Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Ниро Вульф и Арчи Гудвин

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Niro-Vulf-i-Archi-Gudvin-11364.html

 

Ниро Вульф и Арчи Гудвин


sirena_M
"Габен"

Сообщений: 14/324


Очень нравятся приключения этой парочки . Попыталась понять кто же они - не получается. Ниро - интроверт, Арчи - экстраверт. Ниро - логик (хотя и в людях разбирается очень даже неплохо), Арчи - этик (хотя и с логическим мышлением у него все ОК). Дальше запнулась... .
Может, Габен-Гексли?
У них прекрасное взаимопонимание, поддержка - чем не дуалы?

20 Мая 2009 13:38

Na-Din
"Достоевский"

Сообщений: 35/3


Ниро:
Интроверт - возможно, хотя с незнакомыми людьми он общается лихо, сам руководит их поведением.
Рационал - безусловно, одно его посещение оранжереи точно по времени чего стоит
Логик или этик? Мне все-таки кажется, то эта его нелюбовь к выходу из дома, а особенно поездок на машине говорит за этика, у логика бы любовь к техническим средствам распутывания преступлений преобладала бы, а у Ниро весь процесс идет в голове.
Сенсорик - очевидно: вкусно поесть, любовь к красивым цветам...
Итак, что у нас получается?
Интраверт, рационал, этик, сенсорик - Драйзер?!!
Или экстраверт, рацонал, этик, сенсорик - Гюго?!!

Ладно, допустим все же не этик, а логик. Но уж рационал и сенсорик - точно.

Интраверт, рационал, логик, сенсорик - Максим?
Экстраверт, рационал, логик, сенсорик - Штирлиц?
Все равно как -то образ не вяжется ни с одним типом...

Ладно, возьмем Арчи.
Экставерт - да.
Рационал - пожалуй, иначе просто не смог бы столько лет работать с Ниро.
Логик - да, у него технический склад ума, а всяческие этические проблемы клиентов он рассматривает примерно как коллекционер разглядывает бабочек, наколотых на булавку.
Сенсорик или интуит? Склоняюсь к интуиту, потому что в книгах описано много ситуаций, в которых Арчи требуется переносить бытовые недобства, и это не является для него трагедией. Ну и еще он постоянно подсмеивается над сибаритством Ниро, так что все-таки интуит.
Что получилось?
Экстраверт, рационал, логик, интуит - Джек? А что? Может быть...

Так может Ниро все-таки Драйзер? Ну нет, у Драйзера слабая интуиция. Скорее уж соглашусь на Максима.
И тогда у них с Арчи миражные отношения?
Эх, до чего же сложны выдуманные неординарные песонажи литературных произведений

21 Мая 2009 13:09

sirena_M
"Габен"

Сообщений: 14/332


21 Мая 2009 13:09 Na-Din сказал(а):
Ниро:
Интроверт - возможно, хотя с незнакомыми людьми он общается лихо, сам руководит их поведением.
Рационал - безусловно, одно его посещение оранжереи точно по времени чего стоит
Логик или этик? Мне все-таки кажется, то эта его нелюбовь к выходу из дома, а особенно поездок на машине говорит за этика, у логика бы любовь к техническим средствам распутывания преступлений преобладала бы, а у Ниро весь процесс идет в голове.
Сенсорик - очевидно: вкусно поесть, любовь к красивым цветам...
Итак, что у нас получается?
Интраверт, рационал, этик, сенсорик - Драйзер?!!
Или экстраверт, рацонал, этик, сенсорик - Гюго?!!

Ладно, допустим все же не этик, а логик. Но уж рационал и сенсорик - точно.

Интраверт, рационал, логик, сенсорик - Максим?
Экстраверт, рационал, логик, сенсорик - Штирлиц?
Все равно как -то образ не вяжется ни с одним типом...

Ладно, возьмем Арчи.
Экставерт - да.
Рационал - пожалуй, иначе просто не смог бы столько лет работать с Ниро.
Логик - да, у него технический склад ума, а всяческие этические проблемы клиентов он рассматривает примерно как коллекционер разглядывает бабочек, наколотых на булавку.
Сенсорик или интуит? Склоняюсь к интуиту, потому что в книгах описано много ситуаций, в которых Арчи требуется переносить бытовые недобства, и это не является для него трагедией. Ну и еще он постоянно подсмеивается над сибаритством Ниро, так что все-таки интуит.
Что получилось?
Экстраверт, рационал, логик, интуит - Джек? А что? Может быть...

Так может Ниро все-таки Драйзер? Ну нет, у Драйзера слабая интуиция. Скорее уж соглашусь на Максима.
И тогда у них с Арчи миражные отношения?
Эх, до чего же сложны выдуманные неординарные песонажи литературных произведений

По поводу рациональности Ниро можно поспорить. Да, оранжерея и прием пищи по часам - это внушительно, внушительно... Но во всем остальном Ниро ведет себя как левая пятка правой ноги пожелает! Возможно, это его расписание обусловлено просто удобством для себя и окружающих. Впрочем, не буду спорить .
По поводу Драйзера-Макса... Интуиции у них на одинаковых местах, так что не аргумент, но версия Драйзера, в принципе, интересна. А Арчи Джек в этом случае .
Но все же мне Габен-Гексли ближе . Хотя неумение и нежелание Ниро пользоваться всякими техническими штучками слишком уж смущает...

А может, Ниро - Дюм, Арчи - Дон?... Не, не похож Ниро на творческого ЧЭ....

А вообще, действительно, фиг их разберешь - этих неординарных литературных персонажей

21 Мая 2009 13:36

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 7/9


Это просто праздник какой-то, а не парочка!!!! . Очень люблю. Прочитала все, что о них есть)))).
Ниро - габен.
Он делает только то, что САМ хочет. И заставить его что-то делать, может только Арчи своими этическими провокациями.
Людей переваривает плохо, общение с ними и подавно)), а уж чего стоят его реакции в эмоциональных ситуациях. 100% габ
Арчи - гексли;
Периодически лихо рулИт с ролевой.
Люди - для него открытая книга. Ниро именно в оценках людей в спорных или трудных для него ситуациях всегда полагается на Арчи.


21 Мая 2009 14:36

Akuta_m
"Штирлиц"

Сообщений: 0/157


Ура, как много любителей этой парочки

Согласна с Kapri - Вулф очень на Габена похож, столько сенсорики
А вот про Арчи непонятно - для Гексли он делает довольно резкие шаги в этических ситуациях. Скорее логик... и интуит, легко переносит неудобства, сам иногда не осознает, какие детали замечает.

21 Мая 2009 15:35

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 7/11


21 Мая 2009 15:35 Akuta_m сказал(а):
Ура, как много любителей этой парочки

Согласна с Kapri - Вулф очень на Габена похож, столько сенсорики
А вот про Арчи непонятно - для Гексли он делает довольно резкие шаги в этических ситуациях. Скорее логик... и интуит, легко переносит неудобства, сам иногда не осознает, какие детали замечает.


Шаги не резкие, а другие, неожиданные, нестандартные, чтобы добиться результата. Творческая так тоже проявляться может.
И этик может себе позволить разные шаги, именно потому что этик Он ведь в итоге знает, что хочет получить, что узнать, чего добиться. И именно для этого совершает всевозможные провокации(которые могут выглядеть резкими для логиков)


24 Мая 2009 13:18

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/583



Арчи все вопросы решает используя отношения с людьми

Этик во всем... поэтому и поступки резкие что чувствует себя уверенно в этических вопросах

Согласна с уже высказанным мнением, что по типу Гексли

Про Вулфа.... мне по книге показалось что Бальзак, и отношения миражные всё таки более чем дуальные...



26 Мая 2009 14:17

Riberk
"Наполеон"

Сообщений: 4/0


У Вульфа 100% болевая этика эмоций - вся эта непереносимость женских слез и истерик=)Но на баля он не похож - все по времени - это не про моих дуалов)Да и структурная логика четырехмерная. И сенсорика ощущений - обожание кресел, любовь к еде, сам готовит - так что Габен он, точно.
У Арчи точно этика отношений, иррациональность и экстравертность. Умение найти со всеми общий язык, любовь к шумным компаниям, а для рационала он очень гибки - может очень быстро менять свои решения. Либо Наполеон либо Гексли, потому что воля в нем есть, да и защищает как наполеон - просит отойти в сторонку=)

22 Июн 2009 10:30




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор