Но вот Жуковы Гексле абсолютно противопокзаны. Проверено практикой.

8 Ноя 2006 17:37 aleshu сказал(а):

---

Ломаю голову над этим вопросом - точно ли противопоказаны? Я даже начала сомневаться Гексли ли я, так меня Жуковы притягивают. В коллективе много Жуковых, разные они, но в каждом -сила мужская, животная чувствуется, сложно ей противостоять, подчиниться хочется. А ведь подчиненные они, Жуковы, мои. Насчет противопоказаны - не знаю. Со всеми отличные взаимоотношения. Может потому что я такая умненькая? знаю как подойти, что сказать, как посмотреть, не унизив, а возвысив?..

---

8 Ноя 2006 18:18 aleshu сказал(а):

---

Если я правильно поняла, "близкая стадия" начинается, когда начинаются противоречия? А если нет противоречий, то отношения еще "на расстоянии"? Иногда у меня возникает дикое желание послать Жука подальше, и я этим состоянием агрессии упиваюсь. Но только его вижу или слышу, признаю свою глупость. Как такого мужчину послать можно? Или все-таки нужно?..

---

10 Ноя 2006 02:01 Selenik сказал(а):

---

это взаимное желание понять друг друга- всего лишь желание. когда вы будете откровенно разговаривать, желая-опять-таки понять друг друга, все будет шоколадно, а когда после слов снова начнется жизнь, то все слова окажутся пустыми, все будет раз за разом так же.

а "Со всеми отличные взаимоотношения. Может потому что я такая умненькая? знаю как подойти, что сказать, как посмотреть, не унизив, а возвысив?.." не потому что вы такая умненькая, а просто это работает ваша БЭ.

а подчиниться силе хочется это вам сейчас, опосля будет ощущение, что вас грязно поимели.

---

10 Ноя 2006 10:37 aleshu сказал(а):

---

Хотелось бы все-таки узнать мнение тех, у кого сложились отношения Жуков-Гексли. Или такого действительно не может быть?..

---

10 Ноя 2006 16:28 Hunting_Angel сказал(а):

---

Меня просто бесило ее огромное количество знакомых противоположного пола. Вобщем после 4-х месяцев совместной жизни собрал ее вещи в сумку которую ей и вручил когда она в очередной раз вернулась поздно с втречи какой-то.

---

10 Ноя 2006 16:57 Liolka сказал(а):

---

Точное замечание! Мою свекровь-Жуковку раздражают мои многочисленные занкомые и друзья - в особенности когда они к нам домой приходят... (А ревнуют Жуковы вообще "по-черному"! И не только к партнеру - ко всем, кого считают "своими".)

---

13 Ноя 2006 10:14 aleshu сказал(а):

---

Сереж, а что еще напрягало в Гексли, кроме обильного количества знакомых мужского пола. Или это была единственная причина?
И еще вопрос. А в знакомой Еське, которая так ярко описала Жуков в твоей анкете, есть что-то напряжное для тебя?

---

13 Ноя 2006 10:20 aleshu сказал(а):

---

Олечка, думаю, что на взаимоотношения между людьми влияет не только принадлежность к тому или иному ТИМу, но и половая принадлежность. И в связке Жук-Гек (муж-жен) какие-то признаки будут нивелироваться, либо проявляться более ярко, чем в связке - жен-жен, где идет подсознательная конкуренция, особенно, когда речь идет о взаимоотношениях свекровь-невестка, т. е. скрытая борьба за влияние на одного и того же мужчину. А тем более вы живете вместе - тут еще накладывается проблема поколений. Просто жизнь на вулкане...

---

13 Ноя 2006 11:42 Hunting_Angel сказал(а):

---

Напрягала еще ее дикая уверенность в том, что она, типа, все знает и во всем разбирается. А на самом деле, знания эти были нахватаны по верхам. Как итог не разбиралась ни в чем, кроме, возможно, английского языка. Этот фактор проверить не мог так как сам в нем не гу-гу. И когда я пытался копнуть вглубь вопроса она просто пеной исходила, только видела что ее выводят на "чисту воду".

---

13 Ноя 2006 20:22 Hunting_Angel сказал(а):

---

Ольга, а в чем собственно проявляются "свои методы" гексли? И, если продолжить логически, ну действовала она своими методами, ну получила пинка под зад. К чему тогда такие действия если они не привели к цели? Если она потеряла все? И если через 2 месяца после расставания уговаривала восстановить отношения?(понятное дело что я ничего не восстановил и не собиралсяю Зачем мне нужны некомфортные отношения.)?

---

14 Ноя 2006 11:28 Hunting_Angel сказал(а):

---

Ольга, благодарю за подробный и исчерпывающий ответ

---

14 Ноя 2006 11:54 Liolka сказал(а):

---

Пожалуйста. Если что - спрашивайте еще.
А "на закуску" Вам "картинка с натуры" о поведении Гексли и о том, как оно может быть неправильно понято. (Hunting_Angel, посмотрите - не наблюдалось ли такого в поведении Вашей бывшей девушки?)
Наблюдала подобное поведение довольно долго у хорошего знакомого - тождика. Ситуация примерно такова (повтрялась она много раз, только детали мизансцены немного менялись). Компания друзей. Веселятся. Каждый раз оказывалась в ней какая-нибудь незнакомая девушка (чья-то сестра или подруга). Так наш Гекслик около нее так и вился, расточая любезности. Все, значит, для того, чтобы она освоилась, себя комфортно чувствовала... Но ведь не все адекватно воспринимали это поведение. Многие истолковывали его поведение как признак особого расположения к девушке. И прежде всего, сама девушка так нередко думала. И сердечко начинало биться чаще. И начинала уже думать, как они деток своих назовут... А в другой раз в компании оказывалась совсем другая незнакомая девушка. И парень-Гексли теперь уже больше внимания новой знакомой оказывал. А та, первая, как говорится, слезы глотала...
Из-за такого поведения каких только ярлыков из серии "Дон Жуан" на парня не вешали! Да, не все на него адекватно реагировали. Я сама сколько раз его поведение другим объясняла - в том числе, своей сестре-Дюмашке... А мне говорили: "Не выгораживай его, бабника!" Но какой бабник? Он же ни с однойиз этих девушек даже не целовался. Разговоры - и больше ничего!..
Адекватно его воспринимала будущая жена (Габенка). С которой до свадьбы они были знакомы довольно продолжительное время, были хорошими друзьями. Поженились. И он - прекрасный семьянин, любящий муж. Он по-прежнему помогает освоиться в компании незнакомым и неуверенным в себе людям - но его жена на это спокойно реагирует. Привязывать его "к своей юбке" не собирается - доверяет мужу.

---

14 Ноя 2006 12:49 Hunting_Angel сказал(а):

---

Отношений я все равно прочувствовать не смогу. Посему лучше людей лупящих по болевой избегать, или в крайнем случае "забивать как мамонтов" своей ЧС

---

15 Ноя 2006 10:41 Liolka сказал(а):

---

Именно такова позиция истинного Жукова!
Вообще, насколько я знаю, человек с болевой БЭ не сможет нащупать "золотую середину" в вопросах отношений (функция-то одномерная - куда уж тут понимать сложные вещи и отенки отношений, разнообразие их проявлений). И либо будет слишком усердствовать, по большому счету, подходя ко всем с позиции некоего шаблонного представления о том, каковы "идеальные" отношения, либо же ограждать себя от всего, связанного с подобыми проблемами (защищать свою болевую - святое дело!). Для него будет реально хорош один тип, одно проявление отношений - которое по его детскому блоку. А насчет других - зачем себе голову забивать, лучше уж порвать такие отношения, рубануть сплеча! (Это когда кто-то пытаестя "усложнять отношения" - зачем болевому БЭ такая головная боль?!) В этом плане Жукову с его-то базовой ЧС и карты в руки. "Гнать неугодного", "вон из нашей песочницы" - и все тут. Для Жукова в плане отношений важна прямолинейность и предельная ясность (помните, как у Меладзе (хотя он и не Жуков): "Если не любишь - так и скажи"). Потому с точки зрения Жукова все эти Гекслевские "белоэтические заморочки" (примеры которых я приводила выше) выглядят "неискренностью", неким "увиливанием", нежеланием "признавать правду"... Гексли о своем отношении прямо говорит довольно редко - он предпочитает его ПОКАЗЫВАТЬ. Габенам это очень даже нравится (искренность-неискренность они в плане отношения почувствовать умеют), возможность поиграть в эти белоэтические игры "со сменой психологического расстояния" их очень даже заводит (активационная все-таки - "не догоню - так хоть согреюсь") - а вот Жуковым разгадывать подобные ребусы не с руки (кто ж будет зря болевую "гонять"? не мaзoхист же!). А тут еще этот "противный" Гексли на четко поставленный вопрос не отвечает... Зачем с таким связываться, головная боль на каждый день? Лучше с более понятным Есем дело иметь (который "в нужное время" эмоциями нужными по ЧЭ наградит).
Потому - каждому дуалу свой дуал.

---

8 Ноя 2006 17:37 aleshu сказал(а):

---

Ломаю голову над этим вопросом - точно ли противопоказаны?

---

22 Ноя 2006 08:37 aleshu сказал(а):

---

Полин, а если бы у тебя была властная мать, как бы ты реагировала на "построения"? А с подругой у вас какие отношения?

---

8 Ноя 2006 18:30 Liolka сказал(а):

---

Ну, я немного не то имела в виду... Вы о работе говорите? Или нет?
В "близкой стадии" отношений суперэго начинается подавление одного партнера другим. Партнеры как бы демонстрируют друг перед другом свое превосходство - но происходит это само собой, без усилий (потому что каждый действует по своим сильным функциям, а они работают вроде бы незаметно для самого человека). Слова и действия партнера задевают по ролевой (типа, "видишь - я лучше тебя это умею") и больно ездят по болевой (вроде как один партнер демонстрирует другому "да в этой сфере ты - полное ничтожество!") - простите за каламбур. А попытки поговорить с партнером "на его языке" заканчиваются провалом - мы ведь не можем долго работать по слабым функциям; да и на здоровье этосказывается значительно: после контакта с "суперэжником" чувствуешь себя изможденным и подавленным как после неравной битвы.

---

29 Ноя 2006 23:20 lenochca сказал(а):

---

Но можно же как-то зная, в чем острый камень, не касаться каких-то аспектов в темах. Если есть желание и дальше быть вместе с этим человеком. Должны же быть какие-то выходы, чтобы не нарываться на скандалы?

---

29 Ноя 2006 23:20 lenochca сказал(а):

---

Но можно же как-то зная, в чем острый камень, не касаться каких-то аспектов в темах. Если есть желание и дальше быть вместе с этим человеком. Должны же быть какие-то выходы, чтобы не нарываться на скандалы?

---

30 Ноя 2006 08:45 aleshu сказал(а):

---

Lenochca, можно. Теоретически, если есть желание и дальше быть вместе с этим человеком. А практически - долго не получится ежеминутно контролировать себя, подавлять в себе естественные реакции на слова и поступки Вашего Жукова. А если получится это вот самосдерживание, то через какое-то время Вы зададите себе вопрос: почему?.. Почему все время я подстраиваюсь? лишаю себя возможности быть просто собой? И еще вопрос: замечает ли он усилия, которые я прикладываю к сохранению наших
И вопрос: а надо ли мне это? и сколько это еще будет продолжаться? И ответ - надоело. Хочу быть любимой, хочу, чтоб меня ценили, обо мне заботились. Это все, конечно же, ИМХО.
Вопрос Вам, Lenochka. Ваш ТИМ? В анкете указано Габен, Вы уверены в этом? Просто увидела Ваш интерес к отношениям Гексли-Жуков на форуме. С чем это связано?

---

2 Дек 2006 20:12 Hunting_Angel сказал(а):

---

не думаю что Жук усилия замечает. Ведь мы считаем что так и должно быть. Т. е. то что ты делаешь это само собой разумеющееся.

И сами себе ответите - чурбан бесчувственный, вряд ли он способен заметить и, главное, оценить то, что я делаю.
Жук абсолютно не безчувственный чурбан, просто он показывает чувства ровно столько сколько считает достаточным. И не вдается в сюсюканье

И вопрос: а надо ли мне это? и сколько это еще будет продолжаться? И ответ - надоело. Хочу быть любимой, хочу, чтоб меня ценили, обо мне заботились.

Странно, почему ты не чувствуешь что тебя любят(если любят конечно). А на счет заботы я почему-то думаю что ее достаточно. Возможно лично тебе хотелось бы больше. Но ведь это не значит что ее нет

---

14 Ноя 2006 10:56 Liolka сказал(а):

---

Во-вторых, бывают же Гексли, которые, в силу каких-то обстоятельств "несоционического" характера (например, влияние окружения) вокруг себя видят только черных сенсориков. Ну, например, с детства их вокруг было полно - вот и привыкла. Кроме того, есть в нашем обществе такое представление о сильном, волевом мужчине - этаком разруливателе сложных ситуаций... А Жуков данному стереотипу очень даже соотвествует. Вот и "клюнула" девушка на такого сильного мужчину.

---

5 Дек 2006 13:55 Wuro4ka сказал(а):

---

izvinite za translit(nahogus zagranicei)
o4en davno vopros interesuet 4to delat kogda eti "nesocioni4eskie" obstoytelstva prosto so vseh storon(roditeli, sestra i brat- Gamlet, Maksimi i Gugo) kak rezultat otnoweniy isklu4itelno s Maksimami, Gukami i Eseninimi.Pri4em poslednii ewe ni4ego-no raznica tolko v tom 4to nadoedaet samoi i razriv ne takoi boleznenii, a Maksi i Guki....i vse ravno kagdii raz "kluu" tolko na nih

---

5 Дек 2006 13:55 Wuro4ka сказал(а):

---

izvinite za translit(nahogus zagranicei)
o4en davno vopros interesuet 4to delat kogda eti "nesocioni4eskie" obstoytelstva prosto so vseh storon(roditeli, sestra i brat- Gamlet, Maksimi i Gugo) kak rezultat otnoweniy isklu4itelno s Maksimami, Gukami i Eseninimi.Pri4em poslednii ewe ni4ego-no raznica tolko v tom 4to nadoedaet samoi i razriv ne takoi boleznenii, a Maksi i Guki....i vse ravno kagdii raz "kluu" tolko na nih

---

7 Дек 2006 15:12 Liolka сказал(а):

---

Через время, глядишь, и дуалов научитесь различать. И окажется, что те несколько человек, с которыми Вам было наиболее удобно и комфортно, с кем Вы чувствовали себя раскованно, могли быть самой собой, не рискуя быть осмеянной или "одернутой", - на самом деле Ваши дуалы.

Дерзайте!

---

7 Дек 2006 09:21 aleshu сказал(а):

---

Ну, несоционические обстоятельства со всех сторон - это жизнь.
А не пробовали разобраться что именно привлекает в Жуках и Максах? И еще, уверены ли в своем ТИМе и в ТИМе своих близких и любимых? Может проблема в этом?

---

13 Ноя 2006 10:14 aleshu сказал(а):

---

Сереж, а что еще напрягало в Гексли,

---

5 Янв 2007 15:52 Kot-Baiun сказал(а):

---

вот тут

---

21 Апр 2007 21:09 Inesska сказал(а):

---

Мучаюсь, ужасно мучаюсь!
Чувствую себя Гексли, но все равно есть сомнения в пользу Гама.
Но дело не в этом, очень мне Жук нравиться, про любовь пока не говорю, но нужен мне как воздух.
Работаем вместе, причем он мой прямой начальник. Орет постоянно, все нервы вымотал, но все равно без него плохо! Чуть ласку проявит, так все самый лучший, как матом покроет, задушить от ненависти готова!
Иногда думаю, может я мaзoхистка, ведь чем больше орет, тем больше нравиться! Постоянно говорю, что он плохой, что орет на меня, потом читаю про Жука, так оказывается его это его и раздражает! Он орет, что я дура и истеричка. Вообще как жить не знаю, и с ним плохо и без него!

---

7 Мая 2007 00:27 -Shaysuri- сказал(а):

---

Чёрт, вот читаю - и прям расстраиваюсь
Я тут влюбляться начала в одного товарища - такой лапа! и 2 высших, и работа хорошая, и машина, а уж как отдыхать умеет! всё злачные места и клубы в своём родном Питере знает, и весёлый, и заводной... и так нежен-обходителен... в общем, Гексли

---

11 Мая 2007 23:58 -Shaysuri- сказал(а):

---

Сам всего не добивается. Например, зарабатывая неплохие деньги, просаживает их сразу в клубах и всяких развлечениях, а потом просит у родителей.
Хотя гостеприимство - да. "Пускает пыль в глаза", как у Гуленко - пытается удивить необычным... Помню, как скакали на мостиках набережной, что аж дух захватывало
В общем, не знаю, кто =)) я не умею типировать ))

Не, ну не реверансы, конечно... это уж преувеличение )) как объяснить. Внимателен, да. Т. е. знает, что вот сейчас мне может понадобиться место присесть, вот это меня может заинтересовать и т. д.
Общительный, конечно ) и заинтересованный никогда не забуду, как ехали в машине с его приятелями, балагурили о чём-то, и он меня раз 5 спросил, тряся за коленку: "Ну расскажи, чё вчера делали-то?.." ))
Я его укорила, что он не запоминает, а он ляпнул, что у него память избирательная (ага, типа оправдался! ) а говорю: "агааа, значит, на самом деле тебе неинтересно то, что я говорю?" Он опять пнул в коленку и посмеялся, типа "раскусила" )))
Но вот интересуется он в основном развлечениями. И сам рассказывает только об этом. Всякие смешные случаи, или "были вот там"... и как-то язык не поворачивается что-то серьёзное спросить. Хотя оч хочется увидеть под этим весельем и беззаботностью какие-то черты характера, цели, мнения...

---

13 Мая 2007 23:17 LolitaL сказал(а):

---

У меня брат Дон вел себя до 37 лет очень похоже. Даже и сейчас проявления такие есть, хоть уже полтора года как якобы женился.
Хотя он очень не глуп и универ (мех-мат) закончил чуть ли не с красным дипломом (точно не помню) схватывая все на лету без усилий.
Но у меня знакомых мужчин-Гексли не было
Вроде бы
А сама я с 21 года замужем и с 22 лет мама и веду себя конечно не так развлекательно как стереотипно приписывают Гексли.
Я у себя просто признаю базовую ЧИ и творческую БЭ...

---

13 Мая 2007 23:49 -Shaysuri- сказал(а):

---

Мне нравится слово "якобы" =))
Мне тоже кажется, что женится он не раньше 40... причём там ещё и мама такая, что он будет, наверное, искать девушку, во всём на неё похожую ) Хотя мне вот говорят, что я оч похожа на неё в молодости ))
Вдумчиво прочитала про Дона - да, вполне возможно. Тока я кое-чего не замечала - ну, возможно потому, что не работаю с ним и вообще лично общаюсь крайне редко )
Хотя вот увлечённости НЛО и т. д. нет - мне кажется, это бы сразу проявилось. Люди, которые в это верят, постоянно говорят об этом )

---

13 Мая 2007 23:55 LolitaL сказал(а):

---

А НЛО при чем тут?

Я Гексли и про НЛО послушать было интересно, особенно в школе... Но без фанатизма и без веры.
А брат и отец (тоже Дон, но доктор наук) даже НЛО и не интересовались совершенно, хотя непоседливые и общительные Доны.

---

14 Мая 2007 00:07 -Shaysuri- сказал(а):

---

Про НЛО пишет Гуленко. Там у него Доны оч интересуются всяким непознанным и загадочным... привидения, НЛО, магия и т. д. =)

---

23 Июн 2007 13:21 aleshu сказал(а):

---

Задело меня... Сразу столько мыслей в голове... Жуков, который перекладывает ответственность на другого?..(" до сих пор он считает, что я сделала этот выбор первой ") У Жукова жена - очень сильная женщина. Самостоятельная, активная и сенсорная донельзя?.. Либо он не Жуков, либо в семейной жизни у него явно есть проблемы... ИМХО.
А почему вы не сделали выбор в пользу друг друга тогда давно? Что конкретно вас остановило?.. И что в нем притянуло снова во время корпоратива?.. Это я все пытаюсь понять Жуков он или нет... В том, что Жуков способен к двойным отношениям я уверена из собственного опыта. Хотя, честно говоря, это не ТИМное, на мой взгляд...

---

23 Июн 2007 15:21 Assana сказал(а):

---

Не я его так определила.
А один мой знакомый, который давно занимается соционикой. И все что я читала про Жукова про него вполне подходит.
Я вот в своем ТИМе уверена гораздо меньше.
Насчет проблем в семейной жизни - вероятно... Я думаю, что если проблем нет, то нет смысла поддерживать двойные отношения.
Жена, судя по описаниям, Наполеон.
Почему расстались? Дело в том, что к моменту нашей встречи я была уже замужем. И не хотела уходить от мужа - сначала тянула время. А потом он сказал, что его доверие подорвано. А потом вот появилась другая женщина, и он женился за ней очень быстро ( и трех месяцев с нашего расставания не прошло).
Что меня притянуло на корпаративе?
Да я ведь продолжала о нем думать и после расставания.

---

11 Мая 2007 23:58 -Shaysuri- сказал(а):

---

2 _F

Насчёт авторитетов... вот например идёт урок в средней школе. И посреди урока мальчик встаёт и со словами "скучно тут у вас!" выходит ))
Или вот родителей слушаться. Ну, хотя бы когда верные вещи говорят =)) но тоже... проблема, скажем так Вот просто назло - не буду. И что хотите делайте.
Сам всего не добивается. Например, зарабатывая неплохие деньги, просаживает их сразу в клубах и всяких развлечениях, а потом просит у родителей.
Хотя гостеприимство - да. "Пускает пыль в глаза", как у Гуленко - пытается удивить необычным... Помню, как скакали на мостиках набережной, что аж дух захватывало
В общем, не знаю, кто =)) я не умею типировать ))

Не, ну не реверансы, конечно... это уж преувеличение )) как объяснить. Внимателен, да. Т. е. знает, что вот сейчас мне может понадобиться место присесть, вот это меня может заинтересовать и т. д.
Общительный, конечно ) и заинтересованный никогда не забуду, как ехали в машине с его приятелями, балагурили о чём-то, и он меня раз 5 спросил, тряся за коленку: "Ну расскажи, чё вчера делали-то?.." ))
Я его укорила, что он не запоминает, а он ляпнул, что у него память избирательная (ага, типа оправдался! ) а говорю: "агааа, значит, на самом деле тебе неинтересно то, что я говорю?" Он опять пнул в коленку и посмеялся, типа "раскусила" )))
Но вот интересуется он в основном развлечениями. И сам рассказывает только об этом. Всякие смешные случаи, или "были вот там"... и как-то язык не поворачивается что-то серьёзное спросить. Хотя оч хочется увидеть под этим весельем и беззаботностью какие-то черты характера, цели, мнения...

---

23 Июн 2007 12:02 Assana сказал(а):

---

У меня сложные давние запутанные многоугольные любовные отношения с мужчиной, который типичный Жуков.
Когда-то был момент, когда мы могли быть вместе, но... поезд ушел. Каждый сделал свой выбор не в пользу другого ( до сих пор он считает, что я сделала этот выбор первой, а я - что именно он).
... Потом расстались. Был большой перерыв в отношениях. Встретились на корпоративе - и опять все понеслось!..
Короче - ни расстаться, ни быть вместе.
При этом, я замужем, а он - женат.
Пытались вместе работать - и тоже с трудом. Плохо переношу давление и категорчность в коллегиальных отношениях.

Наверное, в этой ситуации - лучше всего разойтись и перестать общаться. Но это сложно нам обоим.
Так и живем - краткими встречами.
О том, что он женат стараюсь не думать - как представлю, что он с ней также ласков как со мной, прямо дурно делается. Хотя судя по описаниям, жена - очень сильная женщина. Самостоятельная, активная и сенсорная донельзя!
А меня он считает инфантильной и непрактичной, что его почему-то умиляет( " женщина и должна быть такой!" - его слова. Но женился-то он на сильной бабе. а не на мне!
(Разводиться я, правда, тоже не хочу - у меня хороший, домашний, мягкий муж (Дюма).


Я вот хочу спросить у тех кто соционику хорошо знает или сам Жуков - характерно ли для Жуковых иметь двойные отношения? ( не разовые случки, а именно - отношения)
Почему я спрашиваю - для меня это обычно не характерно, и доставляет мне массу непритяностей - этического и физического свойства...

---

12 Авг 2007 09:54 ANGE сказал(а):

---

Очень все это похоже на неопределившегося в жизни гюго. Или дона, особенно в связи с отсутствием этики. Но гексли трясущий за коленку и переспрашивающий 5 раз, по моему, нонсенс! Мой друг гекс скорее себе язык откусит, чем после такого ляпа еще и признаться, что его раскусили. И такая демонстративность раздолбайства и пренебрежения авторитетами.. гексли не свойственна излишняя конфликтность, хотя может у него индивидуальные психологические проблемы. Заочное типирование дело безнадежное, но я бы сказала, что такой субьект вам в любом случае ни к чему. Какого бы ТИМа человек не оказался, вряд ли с ним сложится больше интрижки. Если вам хочется мучить себя, это к таким мужчинам.

---

12 Авг 2007 10:31 ANGE сказал(а):

---

Для Жуков характерно делать, что он хочет, а уж логически оправдать себя он всегда сможет: "я ж мужчина, мне можно". А вот насчет гексли в такой ситуации..

---

6 Фев 2008 09:17 Ispanka сказал(а):

---

Простите, какая все ерунда. Теория без практики не имеет ровным счетом никакого смысла. Я уже 3 года живу с Жуковым в законном браке и половины того, что описано на себе и на нем не испытала. Да бывает, когда он давит на меня или я на него, но эти проблемы мелки и никакого дискомфорта ни мне, ни ему не доставляют. Поругались, помирились, все как у большинства пар. И не надо прямо считать, что соционика определит на 100% правильного партнера для вас и распишет вашу жизнь. Большей глупости не слышала. С такой же упертостью можно верить в астрологию и знаки зодиака, мол в понедельник мужа не встретишь, хоть ты тресни. Я лично считаю, что в условиях любви и попытках понять друг друга препятствия для долгой и счастливой жизни быть не может. А если вы до начала отношений уже боитесь того, что у вас не получится, то и начинать не надо. Ведь все будет плохо, так в умных книгах написано...

---

6 Фев 2008 09:44 Cheshire сказал(а):

---

А часто приходится ругаться-мириться?
Вот по мне, если чаще чем раз в год оно происходит, уже есть смысл задуматься, а стоит ли связываться с человеком...

---

6 Фев 2008 23:55 Keksyk сказал(а):

---

тогда вы наверное очень одиноки
зато ни с кем не ссоритсь

---

10 Ноя 2006 16:28 Hunting_Angel сказал(а):

---

Приведу пример из личного опыта. Несколько лет назад встречался с девушкой-гечкой. Сначала как-то не типил ее даже. Пока встречались на расстоянии - все было более-менее нормально. Как только съехались - пошли напряги. Меня просто бесило ее огромное количество знакомых противоположного пола. Вобщем после 4-х месяцев совместной жизни собрал ее вещи в сумку которую ей и вручил когда она в очередной раз вернулась поздно с втречи какой-то.
И до сих пор не жалею об этом. Если честно, никогда не получал такого удовольствия от того что "послал" кого-то как тогда. Сейчас гекслей стараюсь всеми правдами и неправдами избегать. Разве что по работе допускаю чисто деловые отношения.

---

20 Фев 2008 20:02 VidaSinLagrimas сказал(а):

---

Привет всем!!!! Ребята у меня хорошие отношения с Жуком))) Мне кажется, что хоть я и Гексли но нужно учитывать характеристики имени, знак зодиака, год рожденияи вообщзе семью в которой он воспитывается)) Да я люблю общение, но когда у меня нет МЧ я редко выхожу на охоту за общением) Я люблю сидеть дома, заниматься домом, кулинария - это мое хобби))) И вообще я живу своим мужчиной, но только при сильных чувствах... Я редко влюбляюсь и если это случилоось, то это долговременныен отношения... Высшей ценностью ставлю семью... и вряд ли люблю таскать подруг и друзей в дом. После некоторых событий я пересмотрела свой взгляд на так называемых друзей... и у меня всего 2 подруги, знакомых много, но и с ними общаюсь если чем-то помочь надо и если не мешает общение моим семейным планам... А по остальным повадкам я гексли... быстро нахожу общий язык с окружающими - ведь это моя работа... но потом в конце дня устаю от общения и мечтаю лишь об одном... как бы прижаться к своему Жуку и почувствовать себя самой счастливой на свете и защищенной))) Вот и судите сами)))) Как считаете? Каковы мнения?

---

20 Фев 2008 20:44 Asana сказал(а):

---

А Вы уверена в своем ТИМе?

---

20 Фев 2008 21:29 VidaSinLagrimas сказал(а):

---

да

---

20 Фев 2008 20:02 VidaSinLagrimas сказал(а):

---

Привет всем!!!! Ребята у меня хорошие отношения с Жуком))) Мне кажется, что хоть я и Гексли но нужно учитывать характеристики имени, знак зодиака, год рожденияи вообщзе семью в которой он воспитывается)) Да я люблю общение, но когда у меня нет МЧ я редко выхожу на охоту за общением) Я люблю сидеть дома, заниматься домом, кулинария - это мое хобби))) И вообще я живу своим мужчиной, но только при сильных чувствах... Я редко влюбляюсь и если это случилоось, то это долговременныен отношения... Высшей ценностью ставлю семью... и вряд ли люблю таскать подруг и друзей в дом. После некоторых событий я пересмотрела свой взгляд на так называемых друзей... и у меня всего 2 подруги, знакомых много, но и с ними общаюсь если чем-то помочь надо и если не мешает общение моим семейным планам... А по остальным повадкам я гексли... быстро нахожу общий язык с окружающими - ведь это моя работа... но потом в конце дня устаю от общения и мечтаю лишь об одном... как бы прижаться к своему Жуку и почувствовать себя самой счастливой на свете и защищенной))) Вот и судите сами)))) Как считаете? Каковы мнения?

---