| Окажите посильную помощь! :) |
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте! Заполнила обе анкеты, пожалуйста у кого будет время и настроение прочитайте и скажите ваше мнение. Потому что каждый раз с промежутком может в месяц проходя тест на ТИМ получаю совершенно новый. По порядку была сначала Бальзак, потом Есенин, сейчас прошла и получился Робеспьер!! Это ведь не правда, не может быть. Я в этом понимаю еще не так много, как хотелось бы, поэтому явно требуется ваша помощь
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Вкус, разнообразие интересов, способность выслушать.. понять и покритиковать, дать совет, дипломатичность. Также они считают что я злопамятная. ( я помню, но как факт, без эмоций). Еще могу обидеть человека до слез или сильного проявления гнева. Могу наоборот повеселить, для того чтобы увидеть улыбку. Я в людях ценю легкий нрав, духовность, честность. стараюсь общаться с глубоко чувствующими и восприимчивыми людьми.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я очень фиксируюсь на мелочах. Замечаю все это непроизвольно: интонации, поза, мимика, взгляд. Сама я больше молчалива, особенно по началу. Слушаю как человек аргументирует свое мнение, цитирует ли кого-то, насколько он уверен в своей позиции, может ли он смотреть на проблему под другим углом... Я всегда оцениваю человека, даже если общаюсь уже много лет. Но от первой оценки будет зависить посчитаю ли я для себя этого человека интересным или нет, и следовательно есть ли смысл в нашем общении.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я не люблю опаздания. Сама практически не опаздываю, разве что задержка на пару минут или какой-нибудь форс-мажор. Опаздывающего человека жду по французскому этикету 15 минут. Особого удовольствия мне это не доставляет.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Это разные понятия. Уют это благоприятная атмосфера спокойствия, тепла, надежности. Комфорт это отсутствие неприятных ощущений. Удобство это просто некая положительная деталь) Зависит от ситуации. Почему мне не комфортно и неуютно? В любом случае постараюсь сделать все возможное чтобы исправить.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я не всегда знаю какая одежда подходит. Но всегда могу оценить подходит ли вот эта конкретная вещь мне или нет. Просто вижу. Решение о покупке принимаю по принципу нравится - не нравится. Вообще любые решения я принимаю очень долго, если сразу не уверена. Также и с покупками. Если не уверена что мне это надо... То возвраващаюсь домой, и если на след. день чувствую что все таки хочу эту вещь то иду и покупаю. Но и бывает такое что приобретаю совершенно ненужные вещи.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я никогда не советую людям что им носить. Потому что когда мне самой начинают давать подобные советы меня это жутко раздражает. Я не люблю когда мне навязывают свое мнение, это раз. Большинство людей дают по этому поводу абсолютно дурацкие советы. Между одеждой и человеком должна быть гармония. Они её просто не замечают. Это два. И в третьих моя одежда - это моя одежда, а они собираются одеть на меня то что хотели бы надеть на себя. Думаю мало кому это придется по душе.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Если вижу обновку, то сразу, но иногда могу и вовсе не обратить внимание. Мое внимание одежда может привлечь в том случае, если на человеке что-то безумно красивое. Но в общем как человек одет я всегда отмечаю какой то частью сознания. Просто особую проблему из этого не строю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Пользуюсь редко. И если уж пользуюсь то какими-нибудь ненавязчивыми, свежими, легкими ароматами. Очень раздражают резкие запахи парфюма.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение - это следствие выработки эндорифнов в гипофизе. Которое возникает при активности коры предлобной левой доли мозга. Которую может спровоцировать некое физ действие, - например чих). Неприятные ощущения соответсвенно противоположность. Боль. Делаю то, что доставляет приятные ощущения.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Злюсь. Попробую починить сама, но если это не помогает, то долго биться не буду. Приглашу того кто в этом разбирается.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация не характерна, но в жизни бывает всякое... Что я буду чувствовать будет зависить от причины, по которой не сделала задание. Если забыла, то предложу сделать немедленно. Если не справилась, то объясню что не получилось и дальше посомтрим.. Вообще могу испытывать разные ощущения наверно, например такие как неловкость и досаду, а могу отмахнуться, потому что заставляют заниматься всякими глупостями.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Где то за неделю до зарплаты они и заканчиваются... практически). Ничего не делаю, экономлю.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Принятие коллективом почувствуется интуитивно. Времени может понадобиться разное количество, в зависимости от коллектива, обстановки, работы и проч. Наверно буду стараться вначале понравиться, но подстраиваться ни под кого не собираюсь. Разные ситуации требуют разных действий, поэтому конкретно сказать сложно.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор и дискуссия это разные вещи. Да, я часто спорю (в виде дискуссий)). И в таких ситуациях я скорее не доказываю свою точку зрения, а стараюсь заставить оппонента доказывать свою. Неправой признать себя могу (а может и нет). Это нелегко. Потому что ничья точка зрения - не истина. Она возможно проскальзывает во время обсуждения, но не более. Каждый выбирает сам для себя. И в своем выборе я уверенна. В любом случае умение вести дискуссию - это талант.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Это может меня совершенно не трогать или напротив раздражать, может вызвать любопытство и тогда я постараюсь выяснить в чем дело.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Я довольно часто подмечаю настроения людей. Просто вижу по человеку. Настроение изменить могу, но если мне в данный момент это неинтересно, то не утруждаю себя этим. Разве что если у меня самой плохое настроение, то могу его еще кому нибудь испортить). Тогда мое настроение обычно выравнивается, а над испорченным чужим настроением можно поработать.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Всё зависит от ситуации. В мелочах я легко иду на примерение первой, потому что это не требует с моей стороны каких-то грандиозных усилий). Я могу поссориться по собственной инициативе. Потому что мне часто интересна реакция человека, мне интересны его эмоции и вообще вся эта ситуация.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я не знаю. Наверно быть.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По действиям. По словам, с каким оттенком их говорят. Да по всему. По общей картине. Нет, я практически не ошибаюсь. Мне очень мало кто из людей нравится (в плане души), но если ко мне кто-то очень хорошо относится то я стараюсь быть к этому человеку терпимее.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Это человек с сильным душевным стремлением к свободе, знанию, любви, справедливости. Он полон ощущением того, что все взаимосвязано, и в этой взаимосвязанности проявляется гармония.
Я не всегда гармонична. Я живу перепадами.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На полстраницы тут просто нечего рассказывать..)) но вот наверно характерный случай: Новый год я встречала дома и одна. Послушала речь президента, потом посмотрела кино и легла спать. И в Новый год и после испытывала от этого чувство полного удовлетворения как ни странно)). Такое же удовлетворение у меня бывает и после классной вечеринки.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вода, желток, соль, масло подсолнечное, кислота, консерванты, добавки всякие. Потому что зеленый, он был бы не аппетитный.
6 Мая 2009 15:32
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Это например из некой обобщенной по какому то признаку группы выбрать конкретное событие, и наоборот конкретное событие соотнести с какой то группой.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)? Логично, это когда четко и последовательно. Кому то легко, кому то просто невозможно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби? Какие дроби?
4. Что такое правило? Правило это принятая норма, которую не должно нарушать и надо следовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться? Которые имеют смысл.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую? К инструкциям отношусь нормально. Иногда необходимо даже почитать)). Написать сама могу, к чему то что сделала сама.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему? Свобода это вообще более глубокое понятие, чем просто соблюдение или игнорирование законов. Считаю высказывание слишком узким.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее: а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему. Последовательность это череда действий (мыслей, чисел …) подчиняющихся какому то закону (обстоятельству, функции..). Например математические последовательность, представляющая собой ряд целых чисел с увеличением каждого числа на два. Или последовательность мыслей. То есть правильная логическая цепочка.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении? Возможно она чуть ниже средней.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). Субъективно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? В случаях, которые этого требуют.
9. Зачем нужен стандарт? Стандарт например в какой-нибудь отрасли (металлургии) представляет значение качества (например металла) которому надо соответствовать.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги? Отложу, под каким-нибудь предлогом. Но если возьмусь, то классифицировать буду по жанрам, а потом по авторам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Работа – это совершенно бесполезное занятие, если работа – это не любимое дело. В первом случае работа нужна для денег, во втором больше для собственного удовольствия.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? Умею ли я это, и хочется ли мне этим заняться.
3. Какая взаимосвязь качества и количества? прямопропорциональная
4. Расскажите, как зависит цена от качества? Соответствует
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам? Бывает очень часто, т. к. быстро пресыщаюсь каким либо делом и теряю интерес. Чувствую себя при этом совершенно нормально, не хочется, и не надо.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее. Каждый раз требующую от тебя что-то новое.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция? Пусть покажет как правильно. А там уже решим..)
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете? Не люблю просить помощь, но если прошу, то чувствую себя при этом нормально. Разве что если отказывают.. но тут уже зависит от чего отказывают. Потому что не могут, не знают, или просто не хотят.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия? На кого бы это радостное занятие переложить…
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Красота это то что вызывает восхищение, отклик в душе. Чем можно наслаждаться. Да, мое понятие о красоте немного корректируется со временем.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Не очень оно согласуется. Да и слава богу. Потому что общепринятое в большинстве случаев является далеким от красоты. Вообще, общепринятое – это не то, к чему надо стремиться.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Всё что способно вызывать у представителей общепринятого волнение и непонимание и возможно даже неприятие.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. Гармония. Когда внутреннее содержание отражается во внешнем. Это может выглядеть совершенно по-разному, зависит от человека.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в воплощении идеалов. Незримых, безликих, чувственных. Красота в искусстве, музыке, поэзии… Красота в цвете, звуке, в слове. В том, что способно вызвать эстетическое наслаждение. Объяснять это человеку непонимающему представляется для меня бессмысленной задачей. Но попробовала бы так: вот человек, он воплощение почти безграничных возможностей. Он живет, выбирает, он создает. Он творец по сути. Сердце качающее кровь, первый вдох, первый шаг, первая влюбленность, первая грусть, смех, слёзы… Радость в глазах, улыбка. Отчаяние, борьба, апатия… Боль. Какие то стремления, какие то желания. Разное их воплощение… чарующее и отталкивающее. Но всему приходит конец. И вот лежит труп. Этот холодный разлагающийся комок из органов, мышц, костей и жира. То что должно быть человеком. Такой отвратительный. Мертвый. Просто пустое тело. Ушла жизнь, ушла притягательность.. исчезла красота.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не очень люблю готовить. Предпочту чтобы это делал кто другой. Готовить умею только самое распространенное, остальное могу делать используя рецепты. Рецептам могу и не следовать в точности, что то меняя под себя.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо разбираюсь.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением? Мне не надо такие вещи рассказывать. Я сама вижу что и как.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? Мне лень. Поэтому этим бы занялся специалист. Возможно я бы сказала свои пожелания, и то чего не потерплю ни в коем случае.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя строить не умею. Других могу. Прямо и открыто давить не люблю. Если можно, то воспользуюсь какими нибудь тонкими манипуляциями, и постараюсь чтобы человек этого не заметил. Но могу сказать все прямо. Когда нет желания, настроения, или просто вопрос не слишком важный. То есть либо так либо так. При том что если будет не так, я особо не расстроюсь.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор? Очень не люблю такие ситуации. Иногда защищаюсь иногда предпочитаю ответить той же монетой. Второе у меня получается явно лучше. Отпор даю, но осaдoк остается в любом случае.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? Свои, это люди которым ты доверяешь. Чужие все остальные. Свои могут обратно влиться в категорию чужих если произошел какой либо конфликт, предательство и т. п.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Напасть первым. Напасть открыто, скрыто, исподтишка, неожиданно, да мало ли всякого. Могу наверно. Нападение оправдано, когда ты его оправдаешь.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Да считаю, когда это необходимо и если есть возможности.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях? Не люблю ситуации которые решаются силой. Должна быть игра ума.
7. Как принято защищать себя и свои интересы? Кто как может, так и защищает.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Если ничто не помогает и если нельзя всё это оставить, то приходится проявлять силу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Да, считают. Сама, думаю что нет, или не в такой степени как это может выглядеть.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Сильного человека отличают сильные поступки.
11. Есть ли признаки сильного человека? Безусловно.
12. В чем суть силы? Суть силы в способности отстоять себя, свое «я», свои интересы и свою позицию. Отстоять то что для тебя важно и то, во что ты веришь.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет? От ситуации. Один говорит дело, а другой чушь. Один нравится, а другой нет. Один манипулятор, а другой наивен. Везде свои причины.
6 Мая 2009 15:47
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? Хамством можно считать резко сказанную в лицо грубость. Думаю что согласуется с общепринятым.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? На примере.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами? На примере.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя? Не служит это оправданием. Не научен, так научись.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно? Любовь – это психофизикобиологический процесс, который вызывает определенные химические реакции в организме. Хорошее, светлое чувство).. Можно и любить и наказывать… У Одних древних народов высшим проявлением любви считался каннибализм. Так что чего уж говорить…
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе? Мне кажется что хозяин прав в своем доме. Как Это… в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но я постараюсь сделать все возможное для гостя, если это не будет доставлять мне каких либо неудобств.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете? Сочувствие это сопереживание. Надо проявлять, когда есть действительный повод. Я редко проявляю сочувствие, так как люди склонны делать трагедии из ерунды.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Нормы поведения безусловно есть. Когда как. Глупо тратить свою жизнь на следование каким –то нормам. Но надо стараться быть тактичным человеком.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то? Нужно еще что-то)))
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет? Посмотреть на конкретное отношение, взвесить, оценить и сделать вывод.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? Мораль тонкая штука. Например все заповеди в библии моральны. Я думаю большинство людей разбираются в этом вопросе и вполне осознают, что резать в подвале котят это аморально..
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Если для меня это имеет какое то значение, то проявлю еще какое негативное отношение. Как будет зависеть от ситуации. Могу всю жизнь к человеку плохо относится, не из – за того что он чем то мне не угодил, а потому что он просто слабоумный амopaльный деградант. Обиды прощаю, но помню ( чисто как факт, без эмоций уже).
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение? Не разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Неуместно радоваться в траур.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях? Можно. В ситуациях когда необходимо пользоваться отрицательными эмоциями.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие? Если проявляю то могу быть капризной, нервной, злой. Люди не привыкли меня такой видеть. Они теряются и начинают утешать. В итоге я их оскорбляю или обижаю.. что нибудь из этой серии. Они сами начинают расстраиваться. Я успокаиваюсь и потом успокаиваю их.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции? Поверхностные эмоции это эмоции не в полную силу.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет? Правильными считаются положительные эмоции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? Довольно быстро и обычно в отрицательную.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит? Когда много всего накопилось и ты просто на ком-то срываешься.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)? Не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других? Да. Да.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям? Удивляюсь.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Люди не меняются. Просто иногда люди выдают себя за тех, кем они не являются.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему? Хочется верить.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность? Любопытно, но не более того. В удачу верю)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это? Могу. Вполне реально. Главное чтобы никакой мистики..
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Время это мой фетиш). Почти физически пропускаю его через себя и чувствую, как оно уходит. Несмотря на это предпочитаю не торопиться.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? Зависит от события. Но думаю что довольно легко. Хотя бывает и такое, что скорей бы.. скорей уже…)
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Нуждаюсь. Не доверяю абсолютно, но интересуюсь всегда.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Я не люблю опаздания. Сама практически не опаздываю, разве что задержка на пару минут или какой-нибудь форс-мажор. Опаздывающего человека жду по французскому этикету 15 минут. Особого удовольствия мне это не доставляет.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, Я так рано не прихожу сама. b) осталось 5 минут до прихода, Еще есть 5 минут)) c) время пришло, а его (ее) нет, Вот блин. Жду 15 минут. d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. А можно же было бы и позвонить… Вам не кажется. e) и дальше все нет… Боюсь человеку придется долго извиняться…
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Есть. Этого достаточно..
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять? Я рассмотрю абсолютно все эти варианты, добавлю еще кучу других, и наконец то сама что нибудь решу.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Бывает по разному. Могу сказать лишь, что человек раскрывается в мелочах. В крупном деле можно сыграть, в то время как мелочам просто не уделяется должного внимания.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Вспомнила. Другие интересы. Раз Другая манера поведения. Два Очень веселый характер. Три Какая то излишняя открытость. Четыре У человека был образ жизни не свойственный моему. Пять Чувство юмора. Шесть И была какая то загадка, над которой было интересно поработать)))
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным? Не знаю.
6. Вы сами – интересный человек? Почему? Не мне судить.. Но если будет надо, сделаю себя такой интересной преинтересной на некоторое время, пока цель не будет достигнута.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным? Слава богу, мне не придется тратить на этого человека свое время и силы). Но могу и расстроиться))
6 Мая 2009 15:54
|
stallex-1
"Габен"
Сообщений: 1/48
|
Гамлет
6 Мая 2009 18:42
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 26/34
|
Сырая гипотеза: Дюма. ![](/smilies/smiley.gif) Расскажите все же какую-нибудь историю из своей жизни, текста больше. И фотографию, если можете, добавьте, без карнавальных атрибутов.
6 Мая 2009 19:22
|
PLATINUM
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
По первой анкете склоняюсь, что логик. В этом более-менее уверена. Чуть меньше уверенности в интуиции. Насчет экстра/интра наверно интраверт, сама как считаешь? По функциям сама пока не понимаю... Да-да, а по фото пока совсем ниче не понятно! Только Гама могу предположить (они же у нас актеры)... но это вряд ли! Нужна фоточка натуральная, может даже неожиданная. Не позерная. Хотя киса конешно классная!!!
6 Мая 2009 22:05
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
PLATINUM
Сама склоняюсь к интровертности. Т. к. близких друзей можно пересчитать по пальцам… одной руки)). Да и ситуации, например в школе, в институте, на работе. Знаешь всех. С каждым здороваешься, можешь остановиться поболтать про погоду, пораспрашивать как дела, новости, но не более. Если предложат куда нибудь сходить, я скорее откажусь. То есть в начальную стадию контакта вхожу легко, но дальше стараюсь не продолжать. И работать предпочту одна, нежели в паре.
Bela5
Дюма? Даже не знаю, такого не выпадало))... Вот подобие истории:
Лето назад ездила в Астрахань в гости, вместе с племянницей)). Жили у нашей тети в посёлке в десятке км от города. В своем доме, с небольшим участком, на котором было очень много фруктовых деревьев. К концу участка была калитка, за которой где то в двух метрах начинался приток волги. Большинство времени мы на этом берегу и провели, так как жара была невыносимая. Катались на лодке. На воде были кувшинки с большими розоватыми цветами и если перевернуть листья, то можно было найти черно-коричневый орех. Очень это все походило на лотос, но, как называется, не знаю)). На веранде были растянуты несколько ниток на которых сушилась вобла. А в самом доме, в коридоре кухни, стояли большие холщовые мешки полные уже сухой соленой рыбы. На участке отдельно стояла баня, которую, не смотря на жару, мы решили пару раз все таки посетить)))). Также ездили в город. Была экскурсия по астраханскому кремлю. Вообще вылазки в город не очень запомнились. Помню только как с интересом всё рассматривала в комнате пыток… )))). А еще каждый день были арбузы, арбузы, арбузы… Яркие, черно зеленые, и очень сладкие. Просто в огромных количествах арбузы и вобла)))))))). Провели мы там полторы недели, после чего были несколько ночей под стук колес и приятное возвращение домой.
stallex-1
Да не, не гамлет… интроверт я ![](/smilies/smiley.gif)
---
А фото сейчас у меня в наличии только с мероприятий. А там всегда маскарад..)) Я сначала не подумала, что это смутит. Сейчас да.. надо убрать. На самом деле не сниматься, не фотографироваться я не люблю. Что-нибудь без костюмов и «неожиданное» посмотрю как буду дома!)
7 Мая 2009 09:30
|
BLONDY
"Гамлет"
Сообщений: 1/56
|
И я за гамлета))) И работать предпочту одна, нежели в паре.
Кстати гамлеты при свидетелях не могут работать... А экстраверсия гамлета вовсе не коррелирует с количеством "близких друзей"...
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя строить не умею. Других могу. Прямо и открыто давить не люблю. Если можно, то воспользуюсь какими нибудь тонкими манипуляциями, и постараюсь чтобы человек этого не заметил. Но могу сказать все прямо. Когда нет желания, настроения, или просто вопрос не слишком важный. То есть либо так либо так. При том что если будет не так, я особо не расстроюсь.
Можно по-подробнее какие манипуляции вы можете применяеть?
7 Мая 2009 11:55
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
BLONDY
Про манипуляции сложный вопрос какой-то... Наверно искусственно создать условия в которых человек с тобой согласиться или выполнит что ты хочешь. Главное чтобы он не сообразил что это только видимость. А как создаются такие условия.. не знаю, там и ложь может быть, и предложения, и уговоры, и представление ситуации в радужном окрасе, можно наоборот пойти от противного... Главное внушить что так надо.
Прочитала описание Гамлета, ну не знаю. Временами очень даже похоже, а временами наоборот.
Всё таки в мелочах мне довольно просто пойти на компромисс, в еде неприхотлива вполне, и вполне усидчива и терпелива обычно)) И больше слушать люблю, не люблю сама навязываться. Хотя может это все и не критично. Но как-то так
7 Мая 2009 17:04
|
PLATINUM
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
Ну а как там насчет фото???
7 Мая 2009 21:06
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Поменяла. Лицо хорошо видно... Мне кажется явно не Гамлет)) Телосложение не хрупкое, нос не тонкий, да и без томности в глазах
8 Мая 2009 12:09
|
PLATINUM
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
8 Мая 2009 13:09 Marsella сказал(а): Поменяла. Лицо хорошо видно... Мне кажется явно не Гамлет)) Телосложение не хрупкое, нос не тонкий, да и без томности в глазах
Может Напочка???
8 Мая 2009 16:41
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/14
|
По основной анкете явный иррационал, БИ+ЧЛ сразу бросаеца в глаза в ЭГО, в итоге Баль
8 Мая 2009 19:35
|
PLATINUM
"Гексли"
Сообщений: 0/7
|
Остаюсь при мнении Напки! Кстати, обратите внимание, Напочка, какой сeкcуальный Бальчик!
8 Мая 2009 21:07
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
PLATINUM
Долго и усиленно изучала! По внешности наверно вполне подхожу, но вот внутренностями не соответствую) Некоторые функции совсем чужие. Активности много, и еще эта атмосфера "решительного лидерства", мне кажется она у меня отсутствует напрочь..)))
Остаюсь при мнении Напки! Кстати, обратите внимание, Напочка, какой сeкcуальный Бальчик!
Воооот)))))) В Вас сразу четко высвечивается Гексли ![](/smilies/smiley.gif)
Кстати, как этик, Вы видите во мне этика?)
MOLODEC
А можете мне объяснить суть черной логики? Мне кажется что с логикой у меня вообще туго туго...) А у Баля она еще и в ценностях..
8 Мая 2009 21:22
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 26/37
|
Пока остаюсь при своей версии - Дюмка. ![](/smilies/smiley.gif) Аргументы. 1. Связка первой и восьмой функций: "... я постараюсь сделать все возможное для гостя, если это не будет доставлять мне каких либо неудобств - сверхценность ТИМа - гармония (сравните с Наповской: "хочу, значит мое!") + трактовка автором понятия "красота" - о том же... 2. В описании гармоничного человека: "... человек с сильным душевным стремлением к свободе, знанию, любви, справедливости. Он полон ощущением того, что все взаимосвязано, и в этой взаимосвязанности проявляется гармония"... По-моему, гимн сверхценностям Дюма и ценностям всей Альфы. 3. Две "вставки" - примеры формального мышления (определение понятий "любовь" и "приятное физиологическое ощущение") - на мой взгляд, выбиваются из общего стиля анкеты, и очень напоминают проявления БЛ в детском блоке. + утверждение :"логично, это когда четко"...
Marsela, а чем Вы занимаетесь? Расскажите о Вашем занятии: работе или учебе. Есть ли хобби, увлечения? Какие занятия радуют, доставляют удовольствие? ![](/smilies/smiley.gif)
Кстати, о Бальчике. Суперэжные порой притягивают гораздо сильнее, чем дуалы...
8 Мая 2009 22:43
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/15
|
Лень читать опять шоб указать, БИ+ЧЛ... проглядывается негативизм и деклатимность... не Нап точно! Если по фото, то вообще похоже очень на мою знакомую Драйзершу... Попробуй опиши подробно свои действия и о чем будеш думать, вообщем нада в аэpoпорт, самолет вылетает через 5 часов, сумки не собраны!
9 Мая 2009 08:29
|
PLATINUM
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
8 Мая 2009 22:22 Marsella сказал(а): PLATINUM
Долго и усиленно изучала! По внешности наверно вполне подхожу, но вот внутренностями не соответствую) Некоторые функции совсем чужие. Активности много, и еще эта атмосфера "решительного лидерства", мне кажется она у меня отсутствует напрочь..)))
Воооот)))))) В Вас сразу четко высвечивается Гексли ![](/smilies/smiley.gif)
Кстати, как этик, Вы видите во мне этика?)
MOLODEC
А можете мне объяснить суть черной логики? Мне кажется что с логикой у меня вообще туго туго...) А у Баля она еще и в ценностях..
Если честно, мало что понимаю в функциях, да и типмровать только учусь (хотя при живом контакте с человеком могу с первого раза даже просто угадать!). Но с ЧЛ на мой взгляд действительно слабовато, это чуть ли не первое, что мне в глаза бросилось! Во-первых, хотелось бы узнать Ваше мнение: в чем вы сильны, в чем нет. В чем Вас считают сильным, в чем нет. На что больно обижаетель, и чем обижаете.. Опишите свой дом, рабочее место, сумочку, в каком состоянии, чем руководствуетесь при выборе. Отношение с девушками и парнями (в целом), кто должен "завоевывать" и как это было в вашей жизни? Отношение к собственности - это мое, это не трожь, а это твое, это я не буду трогать? Или нет?
9 Мая 2009 09:11
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 27/38
|
9 Мая 2009 09:29 MOLODEC сказал(а): Лень читать опять шоб указать, БИ+ЧЛ... проглядывается негативизм и деклатимность... не Нап точно! Если по фото, то вообще похоже очень на мою знакомую Драйзершу...
БИ - для ролевой - вполне... Для ЧЛ уверенности как-то маловато. А негативизм и деклатимность - согласна, заметны. Совсем не противоречит моей версии - Дюмка. ![](/smilies/smiley.gif)
9 Мая 2009 12:05
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/16
|
ага особенно 1 вопрос с одной стороны, критика, злопамятность, с другой стороны целенаправленный вывод на эмоции... попробуй разбери))
9 Мая 2009 13:27
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/8
|
MOLODEC
Вот первым делом я подумала, а может вообще тогда не лететь?... Если надо, то пойду соберу что смогу, возьму такси и вперед.
Не знаю, как подробно надо было? с описанием того как складывались сумки?)
Bela5
К вопросу об альфе в целом и о дюме в частности... Хочу про уют сказать.....)) Я вчера обратила внимание что у меня как в Амстердаме... элементарно даже штор на окнах нету))))))))))) Правда последний этаж, это позволительно. И живу так уже третий год. И шторы всё в шкафу. Из этого сделала вывод, что уюта мне как такого не хочется; а комфортно вполне и так. Причем такие мелочи, вроде тех же штор, совершенно не замечаю.
Склонен давать советы относительно воли и инициативности, типа: "Не сидите на одном месте", "Добивайтесь всего своим трудом", "Крутиться надо" и т. п.
Вот на этом моменте прям вздрогнула. Как меня такие фразочки раздражают... особенно первая и последняя.
Ну и много мелочей таких... Даты я не запоминаю, даже если помню то могу не поздравить. Не люблю дарить подарки; либо неуютно либо безразлично себя чувствую уже получая подарки.
В общении неформального характера неизменно дружелюбен, демонстрирует оптимизм.
Всегда? Это же просто пытка какая то.
В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире.
Люблю наблюдать споры. Не в смысле что там скандал какой то, а просто разногласие по вопросу. Посмотрю, послушаю, подумаю. Могу вмешаться, если вижу в этом какой то смысл, но это совершенно необязательно))
Собирает и делится со знакомыми разными слухами, сплетнями, сенсационными и просто любопытными сведениями. Всегда бывает в курсе светской хроники своего круга.
Сама не делюсь, но слушаю от знакомых много много подобной информации, поэтому в курсе. Но вообще такая чепуха в большом объеме раздражает.
Продуктивно работает, если люди ждут от него помощи. Очень нуждается, чтобы его усилия замечали и ценили. Если его не похвалить, не отметить результаты работы положительным отношением, внутренне очень обидится, хотя этого и не покажет.
Я продуктивней работаю когда от меня никому ничего не надо, так спокойнее)) И когда хвалят чувствую себя не в своей тарелке. Одно дело когда ругают, там зачастую полезный процесс, разбор каких то ошибок и проч. А похвалы в чем ценность? Потешить самолюбие? Пусть лучше денежный эквивалент похвалы прибавляют к зарплате)). От этого хотя бы толк будет)))
Чтобы дело пошло, ему нужно уловить, кто к нему хорошо относится. Остальное - дело техники. Настороженность, плохое отношение лишают его работоспособности.
Меня не лишают. Иногда наоборот срабатывает как стимул.
---------------------------------------------------------------- много мелочей такого типа смущает.
Вообще очень похоже на мою подругу.
а чем Вы занимаетесь? Расскажите о Вашем занятии: работе или учебе. Есть ли хобби, увлечения? Какие занятия радуют, доставляют удовольствие
Есть два с хвостом счастливых года мед академии))) и как итог высшее техническое образование в области автоматизации и управления. Медицина всегда безумно нравилась, и теория и практика. И мотивировали меня не убеждения вроде "помогать людям".... А чистый интерес к организму. Как все устроено, как работает и проч. Убил как легко можно догадаться вопрос денег))))) Зарплата медика не вдохновляет))) Пока училась на инженера, тоже нашла эту волну интереса. Как что работает и по какому принципу))) Человек болел, техника ломалась)))) Нашлось много интереснейших пограничных направлений, таких как биоинформатика, техническая и нейро- бионика, кибернетика. В общем было чему радоваться. Работаю на предприятии, в отделе, отвечающем за настройку и оптимизацию систем. Про хобби так с наскока не соображу, наверно нету... и про занятия как нибудь потом. устала уже))
PLATINUM
на Вас меня сегодня совсем не хватило...
11 Мая 2009 18:36
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 27/39
|
11 Мая 2009 19:36 Marsella сказал(а): Есть два с хвостом счастливых года мед академии))) и как итог высшее техническое образование в области автоматизации и управления. Медицина всегда безумно нравилась, и теория и практика. И мотивировали меня не убеждения вроде "помогать людям".... А чистый интерес к организму. Как все устроено, как работает и проч. Убил как легко можно догадаться вопрос денег))))) Зарплата медика не вдохновляет))) Пока училась на инженера, тоже нашла эту волну интереса. Как что работает и по какому принципу))) Человек болел, техника ломалась)))) Нашлось много интереснейших пограничных направлений, таких как биоинформатика, техническая и нейро- бионика, кибернетика. В общем было чему радоваться. Работаю на предприятии, в отделе, отвечающем за настройку и оптимизацию систем. Про хобби так с наскока не соображу, наверно нету... и про занятия как нибудь потом. устала уже))
Бог с ним, с хобби... Расскажите, чем конкретно Вы на работе занимаетесь, Ваши обязанности. Что из них нравится/не нравится? Почему? Ваши взаимоотношения с руководителем, коллегами. Жду ответа и о занятиях (из любой области жизни), которые доставляют радость или вызывают сильный интерес. ![](/smilies/222.gif)
11 Мая 2009 21:36
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 27/40
|
11 Мая 2009 19:36 Marsella сказал(а): Я вчера обратила внимание что у меня как в Амстердаме... элементарно даже штор на окнах нету))))))))))) Правда последний этаж, это позволительно. И живу так уже третий год. И шторы всё в шкафу. Из этого сделала вывод, что уюта мне как такого не хочется; а комфортно вполне и так. Причем такие мелочи, вроде тех же штор, совершенно не замечаю.
Для Дюмов главное - диван, а шторы это дело десятое... ![](/smilies/grin.gif) А если серьезно, не придавайте такого большого значения отдельным строчкам некоторых описаний. Зрите в корень, сиречь - в матчасть... ![](/smilies/096.gif)
14 Мая 2009 22:54
|
Marsella
"Есенин"
Сообщений: 0/9
|
14 Мая 2009 22:54 Bela5 сказал(а): Для Дюмов главное - диван, а шторы это дело десятое... ![](/smilies/grin.gif)
С диваном порядок ))))) Может и Дюмка да.. вполне)) А Ваше мнение, почему не Бальзак?
15 Мая 2009 14:07
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 27/41
|
15 Мая 2009 15:07 Marsella сказал(а): С диваном порядок ))))) Может и Дюмка да.. вполне)) А Ваше мнение, почему не Бальзак?
По ЭГО-блоку. 1. ЧЭ - сильная и уверенная: - «…могу обидеть человека до слез или сильного проявления гнева» - «Могу наоборот повеселить, для того чтобы увидеть улыбку» - «…если у меня самой плохое настроение, то могу его еще кому нибудь испортить» - «…могу поссориться по собственной инициативе» - «…проявлю еще какое негативное отношение»; + интерес и творческое отношение: - «…мне часто интересна реакция человека, мне интересны его эмоции и вообще вся эта ситуация» - «…над испорченным чужим настроением можно поработать». У Баля ЧЭ - болевая, т. е. ранимая и слабая. 2. БС – экспертные способности, не нуждающиеся в обоснованиях доводы: - «…всегда могу оценить…» - «просто вижу» - «сама вижу..»; + сенсорная конкретика: «…фиксируюсь на мелочах»; + ощущение своей территории и ее защита (ЧС - ограничение): - «…хозяин прав в своем доме» - «…если это не будет доставлять мне каких либо неудобств». У Баля БС – ролевая: не очень уверенная, но часто демонстративно-хвастливая. Ну и т. д. Извините, но совет: почитайте теорию. Если будет сложно в режиме «самоучитель», пишите в личку, помогу. Кстати, бонусы для «оплаты» контакта можно заработать на Женском форуме. ![](/smilies/smiley.gif)
19 Мая 2009 10:26
|
|