| | Опрoс: Благоприятен или нет ИМ суперэго? |
| | | Наиболее благоприятный из внеквадральных. | 0 голосов | (0.00%) |
 | | Есть отрицательные моменты, но в целом благоприятен. | 10 голосов | (28.57%) |
 | | Среднего качества - ни хороший, ни плохой. | 7 голосов | (20.00%) |
 | | Возможно есть полжительные стороны, но благоприятным его не назовёшь. | 10 голосов | (28.57%) |
 | | Неблагоприятен :хуже только ревизия и конфликт. | 8 голосов | (22.86%) |
 |
Всего голосов: |
35 |
|
|
|
Name25
"Достоевский"
Сообщений: 11/0
|
ИМ суперэго в одних источниках характеризуют как напряжённый и ставят в один ряд с ревизией и конфликтом, в других - весьма неоднозначным, в третьих - достаточно благоприятным.
Если у вас есть опыт общения с суперэжниками, или наблюдения этого ИМ среди знакомых, как бы вы могли его охарактеризовать?
28 Июн 2009 23:50
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 107/238
|
28 Июн 2009 23:50 Name25 сказал(а):
ИМ суперэго в одних источниках характеризуют как напряжённый и ставят в один ряд с ревизией и конфликтом, в других - весьма неоднозначным, в третьих - достаточно благоприятным.
Если у вас есть опыт общения с суперэжниками, или наблюдения этого ИМ среди знакомых, как бы вы могли его охарактеризовать?
Очень творческие, развивающие, яркие, эмоционально насыщенные, притягательные, но напряженные, даже болезненные местами отношения. И рядом больно и врозь невозможно
29 Июн 2009 09:32
|
Aphelandra
"Наполеон"
Сообщений: 4/4
|
28 Июн 2009 23:50 Name25 сказал(а):
ИМ суперэго в одних источниках характеризуют как напряжённый и ставят в один ряд с ревизией и конфликтом, в других - весьма неоднозначным, в третьих - достаточно благоприятным.
Если у вас есть опыт общения с суперэжниками, или наблюдения этого ИМ среди знакомых, как бы вы могли его охарактеризовать?
Среднего качества - ни хороший, ни плохой
Есть друг, очень долго дружим. Во многих вещах есть понимание, но это "понимание" длится до первой "зацепки". Анализировала, кто кого первым зацепит не понятно. Но буквально одного слова достаточно, чтоб понеслась душа в рай...
И иногда вообще кажется, что подсознательно сидишь и ждешь, за что бы ухватиться... Точно такое же вижу и от ДК. 
Но что интересно, поссорились, разбежались, неделю молчим, а потом как ни в чем не бывало снова созваниваемся встречаемся, можем в шутку вспомнить как было в прошлый раз и все никто ни на кого не злится.
Но жить в таком, не.. не хотела бы... Очень многое в поведении раздражает. 
29 Июн 2009 17:25
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 4/402
|
Яркие, но неспокойные))) Самое трудное понять человека который рядом))
Если по функциям то первые работают нормально, но не пощряються партнером т. к. попадают на ролевые. Конфликт если возникает то идет с творческой на болевую и по этому очень быстрый и сложно переносимый(( Плюс в том что отношения равные и со временем стараешься не задевать партнера по болевой иначе прилетит ответ тоже с творческой по болевой 
Сложность заключеться еще в том что чтобы не задевать болевую приходиться себя ограничивать по творческой и выдавать как бы сурагат( минимум по информации). Если партнеры понимают это то проблем не возникает))0
Правда избыток (для партнера) по творческой желательно выдавать кому-то другому ( друзья, знакомые и т. д.) да и запросы партнера часто непонятны, т. к. попадают на сильные, но не ценные функции по этому часто остаються без внимания((( Тут хорошо бы чтобы при дополнительном общении была эта информация иначе недовольство будет выплеснуто друг на друга))) Могу привести примеры если интересно))) в суперэго уже 10 лет)))
29 Июн 2009 22:14
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 478/1799
|
Отношения интересные, яркие, продвигающие, но небезопасные.
29 Июн 2009 22:55
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1257/2236
|
Мне кажется, разные люди по-разному оценят, даже сама потребность в определенных интертипных индивидуальна.
Я проголосовала за предпоследний пункт. Для меня это довольно некомфортные отношения.
29 Июн 2009 23:04
|
Palachinka
"Дюма"
Сообщений: 18/4
|
29 Июн 2009 23:14 angel-13 сказал(а):
Яркие, но неспокойные))) Самое трудное понять человека который рядом))
Если по функциям то первые работают нормально, но не пощряються партнером т. к. попадают на ролевые. Конфликт если возникает то идет с творческой на болевую и по этому очень быстрый и сложно переносимый(( Плюс в том что отношения равные и со временем стараешься не задевать партнера по болевой иначе прилетит ответ тоже с творческой по болевой
Сложность заключеться еще в том что чтобы не задевать болевую приходиться себя ограничивать по творческой и выдавать как бы сурагат( минимум по информации). Если партнеры понимают это то проблем не возникает))0
Правда избыток (для партнера) по творческой желательно выдавать кому-то другому ( друзья, знакомые и т. д.) да и запросы партнера часто непонятны, т. к. попадают на сильные, но не ценные функции по этому часто остаються без внимания((( Тут хорошо бы чтобы при дополнительном общении была эта информация иначе недовольство будет выплеснуто друг на друга))) Могу привести примеры если интересно))) в суперэго уже 10 лет)))
Приведите, пожалуйста! Я тоже в суперэго, мне интересно
Есть несовпадения, их немало, но неразрешимых нет.
К тому же, если человек тебе не враг, с творческой на болевую прилетает в основном не негативная, а полезная информация, что здорово помогает сгладить неуверенность в этой области.
Лично для себя я лучшего советчика по ЧЛ, чем Баль, не вижу.
Необходимость самоограничения по творческой поначалу воспринимается с недоумением, но здесь, я с вами согласна, спасает осознанность. Меня иногда не спасает, но я стараюсь
30 Июн 2009 02:48
|
smile_for_you
"Гексли"
Сообщений: 1/201
|
Не буду трогать творческие и болевые т. к. слаба в соционике и легче рассказать по ощущениям.
Нормальные это отношения. Не идеальные (есть подводные камни), но вполне допустимые. То, что с суперэжником не скучно - это сто процентов.
Часто не хватает интровертности партнера. Приходится интровертировать самой, что напрягает, зажимает и не дает полностью расслабиться. А иногда даже его экстравертность утомляет. Но на этот случай у нас есть заготовленная шутка о том, что "процессор перегрелся и не воспринимает инфу по полной".
Не скажу чего-то нового, но все зависит именно от человеческих качеств, а соционика - это возможность понять, исправить, подстроиться.
В суперэго 21 год.
Если кому-то будут интересны тонкости - пишите в личку, постараюсь ответить.
А еще - разговаривайте со своими партнерами, рассказывайте о своих ощущениях и пожеланиях. Партнер не Бог. Он не может читать ваши мысли (я не имею ввиду выяснения отношений со слезами и обвинениями в адрес друг друга). Чем больше вы общаетесь, тем больше понимаете друг друга.
30 Июн 2009 10:13
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/403
|
30 Июн 2009 02:48 Palachinka сказал(а):
Приведите, пожалуйста! Я тоже в суперэго, мне интересно
Есть несовпадения, их немало, но неразрешимых нет.
К тому же, если человек тебе не враг, с творческой на болевую прилетает в основном не негативная, а полезная информация, что здорово помогает сгладить неуверенность в этой области.
Лично для себя я лучшего советчика по ЧЛ, чем Баль, не вижу.
Необходимость самоограничения по творческой поначалу воспринимается с недоумением, но здесь, я с вами согласна, спасает осознанность. Меня иногда не спасает, но я стараюсь
Приведу примеры в пара Баль Дюма))
Если брать первые пару лет, то обычно проблем не возникает(романтика, притяжение и т. п.) Особенности начинают чувствоваться позже при длительном общении)) К примеру ожидание активных действий от парнера
Что касаеться творческих и болевых. Тут информация воспринемаеться нормально пока она дозирована. К примеру когда Бальзак начинает переберать варианты что можно сделать и при этом озвучивает кучу минисов, то на середине бывает что отключаюсь, а т. к. слышу негативные варианты, то и радости и желания действовать (как у Наполеона к примеру - т. к. высказано все что нельзя, значит можно все остальное - вперед за победой))) у меня не возникает(((. Более того это все отображаеться на лице и Баль увидев это все недоумевает что он сделал не так))))
Если же вместо длинной цепочки рассуждений выдан сухой остаток, то он проглатываеться на ура Единственное что часто вызывает недоуменее так это просьбы рассказать о том что же можно и почему ( запрос на ЧИ+ БЛ) - т. к. для него это не столь важно, но если попросить объяснит)))
Еще нехватает позитивных вариантов развития ситуации)))
И наоборот))) черезмерные (на его взгляд проявления по ЧЭ могут быть непонятны и вызвать негативную реакцию((( Тут частенько хожу болтаю со знакомыми чтобы выплеснуть на них часть эмоций))))
Еще пример с невосприятием БС в больших количествах)))Считает что тратить кучу времени на неэффективные с его точки зрения действия не стоит)) Но тут легко можно найти золотую середину))) Я проговариваю что мне важно и почему, а он оптимизирует это по ЧЛ+БИ)))
Если проговаривать между собой что интересует и объяснять реакции, то все хорошо)) Тут важно небояться сказать, т. к. из-за разницы в восприятии пояснения как раз необходимы чтобы показать что к примеру когда идет перегруз, то отрицательная реакция идет не на человека, а на перегруз в информации и объяснить как это лучше сделать или попросить не обращать внимания на ЧЭ реакции(мол это не из-за плохого отношения к тебе БЭ, а потому что у меня сейчас такое настроение ЧЭ или ощущение БС))))ИМХО)))
30 Июн 2009 11:26
|
blue
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
28 Июн 2009 23:50 Name25 сказал(а):
ИМ суперэго в одних источниках характеризуют как напряжённый и ставят в один ряд с ревизией и конфликтом, в других - весьма неоднозначным, в третьих - достаточно благоприятным.
Если у вас есть опыт общения с суперэжниками, или наблюдения этого ИМ среди знакомых, как бы вы могли его охарактеризовать?
Основная характеристика отношений суперэго СЛЭ-ИЭЭ - вооружённый нейтралитет. Всё время ждёшь подвоха. Расслабиться невозможно, так как ощущается давление.
Если подобные отношения существуют между друзьями, коллегами, неблизкими родственниками - они вполне приятны, неординарны; тонизируют очень даже.
Если суперэго существует в семье, то лучший рецепт оставаться в хороших отношениях - это как можно меньше общаться.
4 Июл 2009 19:41
|
|
