| | Опрoс: Интуиты-сенсорики и объемные картинки. |
| | | Я - интуит. Вижу! | 41 голос | (53.25%) |
 | | Я - сенсорик. Вижу! | 14 голосов | (18.18%) |
 | | Я - интуит и не вижу. | 9 голосов | (11.69%) |
 | | Я - сенсорик и не вижу. | 13 голосов | (16.88%) |
 |
Всего голосов: |
77 |
|
|
|
Alchevskaya
"Гамлет"
Сообщений: 14/63
|
Интересна вот такая статистика!
По моим наблюдениям, интуитам легче расфокусироваться с деталей и настроится на обьемное изображение таких картинок. У меня это занимает пару секунд.
Другим интуитам, которые это проделывали раньше тоже особо много времени не требуется.
А вот сенсорики обычно напрочь отказываются признавать, что там что-то есть. Моей Маме-Драйзеру понадобилось мин 10 чтобы настроится на изображение, которое по ее словам потом резко исчезло и она не успела разглядеть что там. Рядом сидящий Максим так и не понял, как это смотреть "за экран".
Итак, возможно это вполне хороший аргумент в пользу сенсорики - интуиции.
1
1
1
24 Авг 2009 23:59
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 30/150
|
а что я на картинке должен увидеть? А то фиг поймешь, я вижу то, что вы думаете я вижу или я вижу что-то другое?
25 Авг 2009 00:59
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 58/861
|
25 Авг 2009 00:59 Zaratustra сказал(а):
а что я на картинке должен увидеть? А то фиг поймешь, я вижу то, что вы думаете я вижу или я вижу что-то другое?
Нужно увидеть объемную картинку  . Объемное изображение одно, никаких вариантов (ну иногда оно еще разлагается на плоские составляющие на объемном фоне, но это уже "у продвинутых" ).
Среди моих знакомых нет никакой закономерности. Муж Драйзер не видит, подруга, точно не знаю кто, но точно сенсорик - видит. Коллега интуит не видит. Еще один коллега интуит - видит... Возможно "умение видеть" стереокартинки связано с умением концентрироваться и силой глазных мышц.
25 Авг 2009 07:32
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 39/160
|
ой!!!! Эти мне картинки! Я - чуть не рыдала, когда они были популярные. Что попроще - виуж, а вот такое - НЕЕЕТТТ!!!
Причем, помню, что со мной сидели на работе ДОстик (мой тогда будущий муж) и дама, о которой я предполагаю, что она Балька. Они видели, не сразу, но видели, а я - ни в какую. 
25 Авг 2009 13:32
|
StalinMF
"Робеспьер"
Сообщений: 6/23
|
С такими картинками у меня легко - вижу через 2-3 секунды скрытое изображение.
25 Авг 2009 14:17
|
Mikaelle
"Гамлет"
Сообщений: 1/6
|
Вижу и люблю их, раньше могла альбом с этими штуками часами смотреть. 
Мама-Драйка тоже видит их, кстати.
Но мы фокусируемся разными методами.
30 Авг 2009 07:47
|
Galla4ka
"Габен"
Сообщений: 46/195
|
хоть намекните что надо видеть, я вижу на первых двух только цветочки, а на третьей деревья, а за деревьями горы с облаками 
30 Авг 2009 10:02
|
Dancing_queen
"Гексли"
Сообщений: 1/4
|
у меня вот какой вопрос)
объемные картинки всегда вижу) это легко, но! они у меня не выпуклые получаются, а вогнутые - вот такое искажение  может, что-то со зрением? хотя всегда было 100% 
30 Авг 2009 10:26
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 61/884
|
30 Авг 2009 10:02 Galla4ka сказал(а):
хоть намекните что надо видеть, я вижу на первых двух только цветочки, а на третьей деревья, а за деревьями горы с облаками
Объемную картинку  . На первых двух - "девушки, выполняющие упражнения" .
Нужно смотреть как бы вдаль сквозь картинку. И увидите. Есть еще способ: приблизить вплотную к носу и постараться увидеть хотя бы 2 слоя, ну хоть какой-то объем. А потом медленно отодвигаться, не расфокусируя взгляда. У многих именно так и получается в первый раз. А потом уже поймете как именно смотреть именно вам .
30 Авг 2009 21:04
|
Galla4ka
"Габен"
Сообщений: 47/195
|
30 Авг 2009 21:04 sirena_M сказал(а):
Объемную картинку . На первых двух - "девушки, выполняющие упражнения" .
Нужно смотреть как бы вдаль сквозь картинку. И увидите. Есть еще способ: приблизить вплотную к носу и постараться увидеть хотя бы 2 слоя, ну хоть какой-то объем. А потом медленно отодвигаться, не расфокусируя взгляда. У многих именно так и получается в первый раз. А потом уже поймете как именно смотреть именно вам .
шутите да смотрю и насквозь и навылет, может у меня паталогия с глазами, я вижу небольшой объемчик, но девушек там нет 
30 Авг 2009 23:06
|
Alchevskaya
"Гамлет"
Сообщений: 21/79
|
Нашла на сайте стереокартинок:
Есть два способа просмотра стереокартинок, учитесь пользоваться обоими.
1) ПЕРЕКРЕСТНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на стереокартинку, но фокус зрения находится между глазами и рисунком. Т. е. глядя на картинку вы фокусируете взгляд на точке расположенной между вашими глазами и стереокартинкой.
2) ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на рисунок, но зрение сфокусировано не на самом рисунке, а на точке расположенной позади рисунка. Линии зрения каждого глаза направлены как бы параллельно.
у меня вот какой вопрос)
объемные картинки всегда вижу) это легко, но! они у меня не выпуклые получаются, а вогнутые - вот такое искажение может, что-то со зрением? хотя всегда было 100%
Вы просто смотрите 1м "перекрестным" способом! Я и не знала, что так можно! До этого момента! Сейчас потренировалась - ага, верхний слой будто отслаивается и выступает вперед, а все остальное получается вогнутым. Но, конечно, девушек невозможно разглядеть!
Попробуйте 2й способ, уверена, что у вас получится!
30 Авг 2009 23:06 Galla4ka сказал(а):
шутите да смотрю и насквозь и навылет, может у меня паталогия с глазами, я вижу небольшой объемчик, но девушек там нет
На том же сайте рекомендуют вот такое упражнение:
Чтобы вам сразу стало понятно как надо смотреть на стереорисунок, (для того чтобы увидеть объем) вы должны в течении нескольких минут выполнять одно простое упражнение. Такого совета я еще не встречал нигде, но думаю что у вас сразу все получитcя.
ПОДОЙДИТЕ К ЗЕРКАЛУ, ПОСМОТРИТЕ СЕБЕ В ГЛАЗА, ПОТОМ ПЕРЕВЕДИТЕ ВЗГЛЯД НА ЗЕРКАЛО, СНОВА ПОСМОТРИТЕ В СВОИ ГЛАЗА И СНОВА НА ЗЕРКАЛО.......
И так пару минут.
ВЫ СРАЗУ ВСЕ ПОЙМЕТЕ: ЗЕРКАЛО - ЭТО ВАША СТЕРЕОКАРТИНКА. ВАШЕ ЛИЦО - ЭТО ТОЧКА КУДА НУЖНО ФОКУСИРОВАТЬ ВЗГЛЯД.
ПРИ ПЕРЕКРЕСТНОМ СПОСОБЕ ВСЕ НАОБОРОТ: ВАШЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ В ЗЕРКАЛЕ - ЭТО СТЕРЕОКАРТИНКА, А ЗЕРКАЛО - ЭТО ТА ТОЧКА КУДА НУЖНО ФОКУСИРОВАТЬ ВЗГЛЯД.
30 Авг 2009 23:22
|
Panterra
"Гамлет"
Сообщений: 150/242
|
31 Авг 2009 00:22 Alchevskaya сказал(а):
Нашла на сайте стереокартинок:
Есть два способа просмотра стереокартинок, учитесь пользоваться обоими.
1) ПЕРЕКРЕСТНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на стереокартинку, но фокус зрения находится между глазами и рисунком. Т. е. глядя на картинку вы фокусируете взгляд на точке расположенной между вашими глазами и стереокартинкой.
2) ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на рисунок, но зрение сфокусировано не на самом рисунке, а на точке расположенной позади рисунка. Линии зрения каждого глаза направлены как бы параллельно.
Вы просто смотрите 1м "перекрестным" способом! Я и не знала, что так можно! До этого момента! Сейчас потренировалась - ага, верхний слой будто отслаивается и выступает вперед, а все остальное получается вогнутым. Но, конечно, девушек невозможно разглядеть!
Попробуйте 2й способ, уверена, что у вас получится!
На том же сайте рекомендуют вот такое упражнение:
Нет ну я конечно понимаю, что если я не вижу этих картинок, то со мной чего-то не в порядке. Но последовать вот этой мудреной инструкции не имею ни малейшей физической возможности. Боюсь косоглазия и при этом не могу понять ни слова что куда нужно фокусировать и главное - зачем .
31 Авг 2009 01:20
|
Geron_80
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/4
|
Еще когда таких картинок и в помине не было, я развлекался смещением фокуса, разглядывая обои. Они тогда тоже объемными становятся.))) И кажутся ближе. Эх, детство, детство...
31 Авг 2009 02:20 Panterra сказал(а):
Нет ну я конечно понимаю, что если я не вижу этих картинок, то со мной чего-то не в порядке. Но последовать вот этой мудреной инструкции не имею ни малейшей физической возможности. Боюсь косоглазия и при этом не могу понять ни слова что куда нужно фокусировать и главное - зачем .
Косоглазием это не грозит. Нужно для тренировки мышц глаза. В частности, управляющих хрусталиком. Насколько я знаю, для зрения это полезно. И приятно.)
Для того, чтобы рассмотреть стереограмму, нужно уметь сводить зрачки друг к другу. Другими словами, сознательно двоить картинку в глазах. При этом сбивается фокус, все становиться мутным, не резким.
Если так посмотреть на периодически повторяющийся узор, то сначала резкая картинка теряет резкость, затем распадется на 2 (двоится в глазах). При этом 2 картинка как бы "разбегаются" в разные стороны. Если их дальше "разбегать", то они со "щелчком" снова сольются в одну не резкую: мозг будет пытаться получить целостное изображение. Потом нужно только восстановить резкость, удерживая глаза в одном положении. Если глаза просто расслабить, то зрение просто вернется к нормальному режиму. Здесь нужно передвинуть хрусталик, почувствовать его. Мозг сам все сделает.
В результате получается достаточно стабильная картинка. Ее можно рассматривать, водить по ней глазами, любуясь эффектом. Но если посмотреть на край стереограммы, где узор уже закончился, то зрение мгновенно вернется в нормальный режим.
Есть такое упражнение для глаз, когда нужно переводить взгляд от удаленного объекта на пальцы руки и обратно. Позволяет снять усталость, избежать нарушений зрения при длительной работе с компьютером или текстами. Рассматривание стереограмм похоже на это упражнение, но несколько усложненное.
31 Авг 2009 06:43
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 19/320
|
30 Авг 2009 23:06 Galla4ka сказал(а):
шутите да смотрю и насквозь и навылет, может у меня паталогия с глазами, я вижу небольшой объемчик, но девушек там нет
аналогично
сколько не пыталась, ни разу не получилось с этими картинками, аж обидно )))
31 Авг 2009 12:51
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 443/1153
|
Нпоминает такую поделку, раньше мундштуки делали, ручки, рукоятки да?
31 Авг 2009 14:41
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 444/1155
|
31 Авг 2009 16:43 Freyja сказал(а):
Мне интуит два часа объяснял, как нужно смотреть, но я все равно ничего не видела, озвучила ему свой вывод:"Или ты гонишь или у меня со зрением проблемы, но т. к. у меня зрение как у орла, значит ты гонишь. Нет там ничего!")))
Есть, и интуиция тут не особо причём. Знаю Гюго она на раз концентрируется и Роба который ни как не видит .
Попробуй сначала посмотреть на кончик носа, а потом перевести взгляд.
31 Авг 2009 16:12
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 445/1159
|
31 Авг 2009 17:43 Freyja сказал(а):
я два часа так делала: и кончик носа и расфокусировала зрение - не вижу.
Может просто не знаешь что должна увидеть?
Смотри на верхнюю она вроде как по лучше.
У меня получается как будто есть два листка в одном вырезен контур дувушки, и он стоит перед вторым, а пространство между ними залито стеклом как то так
31 Авг 2009 16:44
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 446/1159
|
31 Авг 2009 18:02 Freyja сказал(а):
Так давай по порядку: что в левом углу картинки?
В левый угол смотрит(как мне показалось) поднятая нога.
31 Авг 2009 17:10
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 450/1165
|
31 Авг 2009 20:14 Freyja сказал(а):
вижу динозавров. не вру.
все, увидела! девушка сидит вся из цветов чтоли, левая нога поднята, правая на носке согнута, она опирается на руки, грудь вперед. ДА?
На зеленой подружка Магнето!
Что на 3? Не вижу!
Ну на первой да вроде как а на 3 вроде бы просто объёмно деревья клином в даль уходят
31 Авг 2009 19:25
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 451/1166
|
31 Авг 2009 20:29 Freyja сказал(а):
Центральное впереди, а остальные на заднем плане?
ага "так мне показалось вроде, так наверно и случится"(с)
31 Авг 2009 19:32
|
EndesunterzeichnetE
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
вижу все 3. люблю стереограммы)
1 Сен 2009 15:23
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 74/73
|
я очень очень старалась.. но даже после объяснений про ногу, куда то упирающуюся, вижу тока цветуечки
Где-то тут, в ветках, уже были аналогичные тесты. Там я коечто видела)))
Может там было попроще, а тут уже для продвинутых, тех, кто овладел техникой смотрения в зеркало? )))))))))
1 Сен 2009 20:11
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 17/100
|
1 Сен 2009 21:11 Dalia67 сказал(а):
я очень очень старалась.. но даже после объяснений про ногу, куда то упирающуюся, вижу тока цветуечки
Где-то тут, в ветках, уже были аналогичные тесты. Там я коечто видела)))
Может там было попроще, а тут уже для продвинутых, тех, кто овладел техникой смотрения в зеркало? )))))))))
Тут обычные стереокартинки, то же самое вИдение требуется, что и на других. На 1 стр описаны 2 способа, как увидеть, попробуйте 2-ой. Расфокусируйте взгляд и смотрите как бы сквозь картинку вглубь, вдаль, лучше по центру.
Кстати, таким вИдением можно смотреть на обычные предметы, например на клавиатуру. Так прикольно!
6 Сен 2009 14:40
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 50/221
|
Эх, значит оно внетимно - видеть эти картинки.  Я - не вижу ничего. Только путанные цветочки.
Правда мне окулист сказал, что у меня какая-то... пия. Я вдаль очень далеко и хорошо вижу, а для работы - предсказали ранние очки.
8 Сен 2009 11:53
|
Charlotte
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Объем появился, но что именно там такое изображено - непонятно...))
8 Сен 2009 18:58
|
Bdzhilka
"Штирлиц"
Сообщений: 6/32
|
Вижу, и с младых ногтей не было с этим проблем. И все детали рассматриваю не теряя объема, и от картинки к картинке перехожу не перестраиваясь.
9 Сен 2009 23:05
|
laima15a
"Есенин"
Сообщений: 7/1
|
Люблю эти картинки, эти увидела быстро. Иногда бывает, что парв минут уходит на сложные. Но это еще походу сказываеться общее физическое состояние, усталость и т. д....
А первые две специально были подобраны?)))
10 Сен 2009 22:07
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 28/90
|
Те кто не видит, попробуйте еще так: сначала ближе пододвиньте лицо к экрану, расфокусируйте взгляд, потом медленно отодвигайте лицо.
11 Сен 2009 08:01
|
Winnie
"Дюма"
Сообщений: 86/28
|
Очень люблю такие картинки. Некоторые вижу через пару секунд, некоторые приходится искать подольше.
Еще заметила такую особенность - когда на мне контактные линзы, ничего не получается. Видимо как-то меняется кривизна роговицы Поэтому, если кто смотрит в линзах, и не видит, попробуйте их снять и посмотреть. Должно получиться. В очках, думаю, вообще ничего не увидишь.
14 Сен 2009 08:46
|
ak1ris
"Максим"
Сообщений: 4/6
|
Ничего не увидел
15 Сен 2009 08:33
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 32/560
|
Очень просто: делаете так, чтобы в глазах двоилось.
Смысл картинки в том, что двоиться должно ровно настолько, какое расстояние между повторяющимся орнаментом.
15 Сен 2009 10:50
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1305/4369
|
Вижу, и даже могу рассматривать, когда оформится изображение. Только на второй не успела разглядеть, чего там за штука в правом верхнем углу? ОТдельная какая-то, бабочка, цветок или НЛО какое?
На третьей - дерево одно близко, остальные сзади.
14 Сен 2009 08:46 Winnie сказал(а):
В очках, думаю, вообще ничего не увидишь.
Это без очков я б ничо не увидела (разве, носом в экран, но так ведь плохо получится расфокусировать ) А так смотрю всегда в очках, и все вижу. Только устают глаза быстро, третья уже с трудом получилась.
15 Сен 2009 11:45
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 49/1228
|
Я люблю такие картинки разглядывать, вижу. Только мне надо не только взгляд правильно делать, но и вообще расслабиться. если кто-нибудь отвлекает или я тороплюсь, то не выходит.
15 Сен 2009 18:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 74/953
|
Я вижу, причем очень быстро.
Обычно на первую картинку уходит времени побольше, а остальные уже проявляются за несколько секунд.
Хорошо глаза расслабляет.
16 Сен 2009 15:28
|
Lina_angel
"Джек"
Сообщений: 4/7
|
Я интуит - не вижу, и в детстве не могла понять, что же необычного в этой картине и что можно увидеть )) так и сейчас - смотрела, читала, смотрела - не могу но знаю интуитов, которые могут
18 Сен 2009 09:17
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 37/596
|
18 Сен 2009 10:17 Lina_angel сказал(а):
Я интуит - не вижу, и в детстве не могла понять, что же необычного в этой картине и что можно увидеть )) так и сейчас - смотрела, читала, смотрела - не могу но знаю интуитов, которые могут
Вы можете расфокусировать взгляд, чтобы в глазах двоилось? Это очень просто. Когда картинка начнет двоиться, надо совместить соседние повторяющиеся элементы.
18 Сен 2009 13:28
|
Lina_angel
"Джек"
Сообщений: 6/7
|
18 Сен 2009 13:28 Lljkl сказал(а):
Вы можете расфокусировать взгляд, чтобы в глазах двоилось? Это очень просто. Когда картинка начнет двоиться, надо совместить соседние повторяющиеся элементы.
Спасибо - получилось Технологию поняла и получилось
20 Сен 2009 13:01
|
