| | Опрoс: Как покорить Гамлета? |
| | | Что нужно "правильно" говорить? | 7 голосов | (53.85%) |
 | | Как заинтересовать Гамлета? | 6 голосов | (46.15%) |
 |
Всего голосов: |
13 |
|
|
|
Elen-25
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
Подскажите, как покорить Гамлета? 
19 Авг 2008 13:36
|
Flip
"Джек"
Сообщений: 2/2
|
Есть у меня друзья Гамлеты. Мое мнение субъективно и на правду не притендует. Но Гамлетам надо ОБЪЯСНЯТЬ. Гамлеты привязываются ко всему, где им абсолютно ПОНЯТНО.
11 Сен 2008 23:12
|
HiddeN
"Джек"
Сообщений: 1/1
|
Согласна с Flip - очень важно объяснять так, чтобы тебя поняли правильно. Не знаю, тимное ли это, но с 4мя знакомыми Гамлетами дело обстоит именно так - чем больше информации ты дашь, тем больше вероятность того, что твои слова не трансформируются при восприятии во что-то другое. Ну и вообще Гамы любят всё раскладывать по полочкам или когда им раскладывают - зависит от Гамлета, недаром же у них структурная логика в суггестивной.
А еще - тоже по наблюдениям - нужно искренне слушать всё, что они говорят. Не обязательно комментировать, но очень важно показать, что ты действительно слушаешь, внимаешь, сопереживаешь и очень внимательно относишься ко всему, что он говорит (даже, если он говорит уже 3 часа :D) Мне кажется, что Гамлеты в любом случае привязываются к людям, которые могут их понять - так, как им хочется. Им нужны вербальные доказательства своих чувств - внимательность, забота, добрые и ласковые слова.
12 Сен 2008 09:43
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 1/15
|
12 Сен 2008 10:44 HiddeN сказал(а):
Согласна с Flip - очень важно объяснять так, чтобы тебя поняли правильно. Не знаю, тимное ли это, но с 4мя знакомыми Гамлетами дело обстоит именно так - чем больше информации ты дашь, тем больше вероятность того, что твои слова не трансформируются при восприятии во что-то другое. Ну и вообще Гамы любят всё раскладывать по полочкам или когда им раскладывают - зависит от Гамлета, недаром же у них структурная логика в суггестивной.
А еще - тоже по наблюдениям - нужно искренне слушать всё, что они говорят. Не обязательно комментировать, но очень важно показать, что ты действительно слушаешь, внимаешь, сопереживаешь и очень внимательно относишься ко всему, что он говорит (даже, если он говорит уже 3 часа :D) Мне кажется, что Гамлеты в любом случае привязываются к людям, которые могут их понять - так, как им хочется. Им нужны вербальные доказательства своих чувств - внимательность, забота, добрые и ласковые слова.
Комментировать можно, но полуутвердительно: "Так ты думаешь, что..." - и далее по тексту.
Но, не БОЛЬШЕ информации, а... в общем далее почти "фанатская" задача: информация должна быть конкретной, достаточно просто воспринимаемой, но при этом она должна быть выдана умными словами. Правильная речь это... м-м-м... 
12 Сен 2008 00:12 Flip сказал(а):
Есть у меня друзья Гамлеты. Мое мнение субъективно и на правду не притендует. Но Гамлетам надо ОБЪЯСНЯТЬ. Гамлеты привязываются ко всему, где им абсолютно ПОНЯТНО.
Не ко всему, где понятно, а ко всему, где есть люди, которые готовы СДЕЛАТЬ все понятным.
12 Сен 2008 10:24
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 4/16
|
Говорить понятно - это хорошо. Но если я чувствую несовпадение между тем что говорят и что ХОТЯТ сказать, то можно, конечно, продокжать говорить, да и вас буду слушать. Очень ВЕЖЛИВО.
12 Сен 2008 10:41
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 2/15
|
12 Сен 2008 11:41 Mandarinka сказал(а):
Говорить понятно - это хорошо. Но если я чувствую несовпадение между тем что говорят и что ХОТЯТ сказать, то можно, конечно, продокжать говорить, да и вас буду слушать. Очень ВЕЖЛИВО.
А вариант с тем, что человек может просто не понимать, КАК сказать то, что он хочет сказать - Вы не рассматривали?
12 Сен 2008 10:54
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 5/16
|
Мы говорим об одном и тоже - об искрености? Я прежде в сего на это внимание обращаю
12 Сен 2008 12:21
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 3/15
|
12 Сен 2008 12:21 Mandarinka сказал(а):
Мы говорим об одном и тоже - об искрености? Я прежде в сего на это внимание обращаю
Вы не обращаете... Я не могу не обращать... В общем, да, конечно, об одном и том же. Только вот ответ тогда напрашивается очень депрессивный: Гамлета невозможно покорить. По крайней мере, без его жгучего на то желания. А чтобы это желание появилось - там такой ЧЕЛОВЕЧИЩЕ должен быть... Уникум из уникумов.
Не знаю, как другие представители моего ТИМа, но лично я терпеть не могу посредственность в людях. Хуже только нежелание с этим бороться.
15 Сен 2008 20:19
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 11/24
|
Ну, чтож, если честно, то покорить трудно. А вообще-то, пол дела сделано, если Гам вас заметил. Тогда очень приветствуется беседы на умные темы, а если вы логически что-либо разложите, Гам будет в восторге.
15 Сен 2008 21:34
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 4/15
|
15 Сен 2008 21:34 Mandarinka сказал(а):
Ну, чтож, если честно, то покорить трудно. А вообще-то, пол дела сделано, если Гам вас заметил. Тогда очень приветствуется беседы на умные темы, а если вы логически что-либо разложите, Гам будет в восторге.
Как у Вас все просто... Типа, раскатал человека по суггестивной - и дело сделано...
Вот уж не думаю, что одного только умения часами трепаться на умные темы достаточно для кайфа гипотетического Гамлета! Что Вы все тут лбом-то в идею дуализации долбитесь без конца? Поновее мыслей нет, а?
21 Сен 2008 12:47
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 17/31
|
Как у Вас все просто... Типа, раскатал человека по суггестивной - и дело сделано...
Вот уж не думаю, что одного только умения часами трепаться на умные темы достаточно для кайфа гипотетического Гамлета! Что Вы все тут лбом-то в идею дуализации долбитесь без конца? Поновее мыслей нет, а?
Поновее мыслей нет. Так что предлагайте, вместо того чтобы критиковать!
21 Сен 2008 16:48
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 5/15
|
Поновее мыслей нет. Так что предлагайте, вместо того чтобы критиковать!
Ах, предложить?! Ну, что же, почему бы и нет!!!
Прежде всего, по моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ разумению одной логики вкупе с сенсорикой недостаточно для того, чтобы именно ПОКОРИТЬ Гамлета! Либо это, извиняюсь, такой Гамлет, что его комплекс неполноценности является его же главной чертой - типа, подавайте мне тупого как пробка, но чтоб Максим был полноценный - без подмесу!!!  А я его буду "этичить" по самой "мама-не-балуй-мне" и будет он рабом моим во веки вечныя!!!
Человек нужен ГЛУБОКИЙ!!! Способный понять внутренний мир Гамлета, его абстрактное мышление, его эмоции и чувства - одного приятия недостаточно, иначе это гипотетическое создание станет для своего Этика Интуитивного бесчувственным негодяем! Рано или поздно. Ох, как наскучивают подобные... с позволенья сказать, личности... 
Эта Личность должна быть по меньшей мере РАВНОЙ!!!
А насчет того, чтобы выбрать - критиковать или предлагать... я, пожалуй, совмещу!!! Видели хоть одного своего дуала?! А общаться ПО-НАСТОЯЩЕМУ глубоко с ним (с ней - кто там у Вас?!) у Вас тоже получилось? Покорил он Вас? Или Вы только думаете, что покорил? Ну, что могу сказать... похвальная вера в своего дуала. Аплодирую.
21 Сен 2008 18:44
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 18/31
|
Я же сказала(см. пост выше) - если Гамлет обратил внимание... Гамлет изначально обращает внимание на ГЛУБОКИХ, РАВНЫХ личностей! У меня именно так. Дуала вижу каждый день в течении девяти лет. Общаться глубоко С НИМ тоже получилоь. Он меня покорил. Аплодировать мне не надо. Чуть не забыла... Поменьше сарказма, пожалуйста. Иначе мне трудно уловить суть ваших постов, если они еще будут...
21 Сен 2008 20:02
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 47/180
|
21 Сен 2008 18:44 VlrHM-01 сказал(а):
Ах, предложить?! Ну, что же, почему бы и нет!!!
Прежде всего, по моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ разумению одной логики вкупе с сенсорикой недостаточно для того, чтобы именно ПОКОРИТЬ Гамлета! Либо это, извиняюсь, такой Гамлет, что его комплекс неполноценности является его же главной чертой - типа, подавайте мне тупого как пробка, но чтоб Максим был полноценный - без подмесу!!! А я его буду "этичить" по самой "мама-не-балуй-мне" и будет он рабом моим во веки вечныя!!!
Человек нужен ГЛУБОКИЙ!!! Способный понять внутренний мир Гамлета, его абстрактное мышление, его эмоции и чувства - одного приятия недостаточно, иначе это гипотетическое создание станет для своего Этика Интуитивного бесчувственным негодяем! Рано или поздно. Ох, как наскучивают подобные... с позволенья сказать, личности...
Эта Личность должна быть по меньшей мере РАВНОЙ!!!
А насчет того, чтобы выбрать - критиковать или предлагать... я, пожалуй, совмещу!!! Видели хоть одного своего дуала?! А общаться ПО-НАСТОЯЩЕМУ глубоко с ним (с ней - кто там у Вас?!) у Вас тоже получилось? Покорил он Вас? Или Вы только думаете, что покорил? Ну, что могу сказать... похвальная вера в своего дуала. Аплодирую.
Не знаю как Гамлетам-мужчинам, но Гамлетессе нужно чтобы партнер ею восхищался!!! Это и делают Максимы обычно, и это покоряет. Потому что каждая Гамлетесса в глубине души считает себя уникальной, бриллиантом или что-то в этом роде. А Максы лучшие ценители красоты и уникальности и способны для своего бриллианта создать превосходную оправу. Ну это я образно, надеюсь понимаете о чем речь .
21 Сен 2008 23:06
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 6/15
|
21 Сен 2008 23:07 Peekaboo сказал(а):
Не знаю как Гамлетам-мужчинам, но Гамлетессе нужно чтобы партнер ею восхищался!!! Это и делают Максимы обычно, и это покоряет. Потому что каждая Гамлетесса в глубине души считает себя уникальной, бриллиантом или что-то в этом роде. А Максы лучшие ценители красоты и уникальности и способны для своего бриллианта создать превосходную оправу. Ну это я образно, надеюсь понимаете о чем речь .
Что касается Гамлетов-мужчин и болевой БС... Вот чего не стоит делать, так это комплиментов по поводу внешности... Внешность вообще лучше не трогать - если она вас хотя бы устраивает...
22 Сен 2008 10:42
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 7/15
|
И со стилем, кстати, тоже аккуратней... Это, конечно, более высокого порядка явление, чем просто внешние данные, но реакция все равно будет несколько... неадекватная.
А вот комплименты по поводу моральных качеств, силы воли, интеллекта, сферы интересов ("Не могу не удивляться тому, сколь разнообразны твои интересы!" - далее, возможно, придется выслушать подробнейший рассказ о том, как это было...)... Можно и профессиональные качества зацепить, но вскользь(что-то вроде: "Ну, для такого специалиста, как ты..." и т. д.). Советую избегать лишней экспресии, т. е., например, в вышеприведенной фразе эпитет "замечательный" перед словом "специалист" - это, скорее всего, ошибка. Словом, для оценки личности Гамлета лучше всего подходят короткие, емкие, сильные и минимально экспрессивные высказывания. Например, если Гамлет сподобился поиграть для вас на скрипке, то не вздумайте орать во все горло: "Это было сногсшибательно, потрясающе!" Лучше сказать: "Нет слов... Сильно. Очень сильно. Уверенно. Ярко. Индивидуально... Необычно..." Или: "После такой музыки хочется встать с дивана и совершить что-нибудь благородное." То есть, не надо экспрессии - да? Эмоции - наша фишка, по крайней мере, если вы логик. И никогда не давайте положительную оценку тому, что плохо... Да, Гамлету хочется слышать, какой он замечательный. Но неискренность ловится моментально, а человек неискренний, вполне возможно, сразу же записывается в Черный Список. Даже, если сначала только карандашом - поверьте, вам от этого не легче.
И еще: позвольте вашему Гамлету говорить по Творческой БИ. Пусть он постоянно убегает в прошлое и развешивает перед вами в пустом воздухе гирлянды несбывшихся снов и отражений ликов ушедшего - пусть... Это так важно для нас - когда человек рядом способен отправиться вместе с нами в прекрасный полет по времени...
22 Сен 2008 11:00
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 48/180
|
22 Сен 2008 11:00 VlrHM-01 сказал(а):
И со стилем, кстати, тоже аккуратней... Это, конечно, более высокого порядка явление, чем просто внешние данные, но реакция все равно будет несколько... неадекватная.
А вот комплименты по поводу моральных качеств, силы воли, интеллекта, сферы интересов ("Не могу не удивляться тому, сколь разнообразны твои интересы!" - далее, возможно, придется выслушать подробнейший рассказ о том, как это было...)... Можно и профессиональные качества зацепить, но вскользь(что-то вроде: "Ну, для такого специалиста, как ты..." и т. д.). Советую избегать лишней экспресии, т. е., например, в вышеприведенной фразе эпитет "замечательный" перед словом "специалист" - это, скорее всего, ошибка. Словом, для оценки личности Гамлета лучше всего подходят короткие, емкие, сильные и минимально экспрессивные высказывания. Например, если Гамлет сподобился поиграть для вас на скрипке, то не вздумайте орать во все горло: "Это было сногсшибательно, потрясающе!" Лучше сказать: "Нет слов... Сильно. Очень сильно. Уверенно. Ярко. Индивидуально... Необычно..." Или: "После такой музыки хочется встать с дивана и совершить что-нибудь благородное." То есть, не надо экспрессии - да? Эмоции - наша фишка, по крайней мере, если вы логик. И никогда не давайте положительную оценку тому, что плохо... Да, Гамлету хочется слышать, какой он замечательный. Но неискренность ловится моментально, а человек неискренний, вполне возможно, сразу же записывается в Черный Список. Даже, если сначала только карандашом - поверьте, вам от этого не легче.
И еще: позвольте вашему Гамлету говорить по Творческой БИ. Пусть он постоянно убегает в прошлое и развешивает перед вами в пустом воздухе гирлянды несбывшихся снов и отражений ликов ушедшего - пусть... Это так важно для нас - когда человек рядом способен отправиться вместе с нами в прекрасный полет по времени...
Да, отлично сказано! Искренность обязательна, потому что подхалимаж я например, просто не выношу. И совместные полеты во времени очень важны, тогда возникает чувство общности с челом, которого трогают такие лирические отступления от реальности. А восхищение прекрасно видно по взгляду и по интонации голоса. Ну и искренние признания того что такой как я - больше нет, тоже очень приятны.
22 Сен 2008 20:06
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 8/15
|
22 Сен 2008 20:07 Peekaboo сказал(а):
Да, отлично сказано! Искренность обязательна, потому что подхалимаж я например, просто не выношу. И совместные полеты во времени очень важны, тогда возникает чувство общности с челом, которого трогают такие лирические отступления от реальности. А восхищение прекрасно видно по взгляду и по интонации голоса. Ну и искренние признания того что такой как я - больше нет, тоже очень приятны.
А еще классно, когда нам приводят развернутое и непротиворечивое логическое доказательство того, почему "лучше нас может быть только" небо... Такие вещи слушаю с неудержимой улыбкой... Ну, ЗАБАВНО ЭТО - до жути!
23 Сен 2008 08:42
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 20/35
|
А еще Гамлета можно покорить красотой! Красотой мысли, поступка, может, стихотворения. Ну и на красивых людях взгляд останавливается.
23 Сен 2008 09:09
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 9/15
|
23 Сен 2008 09:09 Mandarinka сказал(а):
А еще Гамлета можно покорить красотой! Красотой мысли, поступка, может, стихотворения. Ну и на красивых людях взгляд останавливается.
Верные слова говорите, товарищи!!! 
23 Сен 2008 10:10
|
Nezessitata
"Наполеон"
Сообщений: 113/12
|
23 Сен 2008 21:24 Freelancer сказал(а):
Тут нужна еще одна оговорка... По-моему не всегда так. Если цель - партнер как таковой, тогда да - интерес теряется после быстрой победы. Но если оба объединены общей целью, тогда быстрота "победы" не играет роли, интерес не теряется.
А как Гамлеты завоевывают партнера? Долго ли присматриваются, собирают информацию?
29 Сен 2008 07:39
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 24/42
|
29 Сен 2008 07:39 Nezessitata сказал(а):
А как Гамлеты завоевывают партнера? Долго ли присматриваются, собирают информацию?
Все зависит от того, насколько серьезными могут быть отношения в перспективе. Тогда присматриваешься, конечно."Проверки" устраиваешь, не специально, а так получается. Вообще, в это время чувствуешь себя очень уязвимым, и "несет" тебя конкретно... Если партнер выдерживает все "выкрутасы". не сбежит. при этом уважение к нему останется... что ж, держите Гамлета "тепленьким", если он вам будет после всего этого нужен и вы готовы к повторению пройденного материала.
29 Сен 2008 12:28
|
Teresa
"Гамлет"
Сообщений: 1/1
|
Мне кажется, что Гамлеты в любом случае привязываются к людям, которые могут их понять - так, как им хочется. Им нужны вербальные доказательства своих чувств - внимательность, забота, добрые и ласковые слова.
Умница HiddeN! Все правильно - именно - понять так как нужно, и абсолютно точно показать, что понял КАК НАДО. А то, не избежать часовых объяснений-уточнений на заданную тему. А уточнять все время - скучно... Тут нужен именно диалог, именно он затягивает.
Я, в первую очередь, стараюсь рассмотреть: а что там за внешностью? Что под оберткой? Увидеть некий "внутренний свет"...
И конечно же, если человек может сам мне объяснять, делать не понятные вещи понятными, не примитизировать, а именно объяснить как нужно, цены ему не будет... Даже если останемся только друзьями. У максов и робов это отлично получается... Это кстати, тоже невербальный знак для меня, что я нравлюсь, раз на меня тратят время и силы.
3 Окт 2008 21:03
|
Teresa
"Гамлет"
Сообщений: 2/1
|
22 Сен 2008 11:00 VlrHM-01 сказал(а):
И со стилем, кстати, тоже аккуратней... Это, конечно, более высокого порядка явление, чем просто внешние данные, но реакция все равно будет несколько... неадекватная.
А вот комплименты по поводу моральных качеств, силы воли, интеллекта, сферы интересов ("Не могу не удивляться тому, сколь разнообразны твои интересы!" - далее, возможно, придется выслушать подробнейший рассказ о том, как это было...)... Можно и профессиональные качества зацепить, но вскользь(что-то вроде: "Ну, для такого специалиста, как ты..." и т. д.). Советую избегать лишней экспресии, т. е., например, в вышеприведенной фразе эпитет "замечательный" перед словом "специалист" - это, скорее всего, ошибка. Словом, для оценки личности Гамлета лучше всего подходят короткие, емкие, сильные и минимально экспрессивные высказывания.
И никогда не давайте положительную оценку тому, что плохо... Да, Гамлету хочется слышать, какой он замечательный. Но неискренность ловится моментально
Здорово! Именно то!
Нравится когда восторгаются, но как бы между прочим - обожаю помогать всем моим коллегам, если они попросят так: "у тебя это так здорово получается, а главное быстро, помоги, а?" - все брошу - помогу. 
А насчет внешности, тоже верно, даже если знаю, что отлично выгляжу, просто под стол готова влезть, если комплименты делают громко и с преувеличением... Люблю, чтоб просто, типа: классно выглядишь...
И точно, всегда чувствую когда мне врут или подхалимничают... Не всегда скажу об этом, но постараюсь свести к минимуму неприятные моменты... Это значит, либо скажу человеку, который мне дорог, что мне неприятно. Либо, просто, стану меньше общаться...
И еще о фальши - ненавижу когда меня "покупают", всегда чувствую это... и... бешусь...
3 Окт 2008 21:22
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 29/46
|
И еще о фальши - ненавижу когда меня "покупают", всегда чувствую это... и... бешусь...
А мне любопытно "и чего это он(а) такой ласковый". Ну, ну, "поиграем" в любезность...
3 Окт 2008 21:59
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 10/15
|
3 Окт 2008 21:59 Mandarinka сказал(а):
И еще о фальши - ненавижу когда меня "покупают", всегда чувствую это... и... бешусь...
А мне любопытно "и чего это он(а) такой ласковый". Ну, ну, "поиграем" в любезность...
Ой, ну что вы прямо злитесь-то на них так?! Ну, родились люди немножко не в свое время - им бы эдак в Римской империи, во времена расцвета рабовладения! Их же пожалеть надо! Кстати, классный способ ответить на попытку "купить" - только злобный очень...
6 Окт 2008 14:22
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 30/48
|
Ой, ну что вы прямо злитесь-то на них так?! Ну, родились люди немножко не в свое время - им бы эдак в Римской империи, во времена расцвета рабовладения! Их же пожалеть надо! Кстати, классный способ ответить на попытку "купить" - только злобный очень...
Не, я не злюсь. Мне любопытно, как человек меня "покупать" будет. Еще интересно, угадаю - не угадаю! И потом, у меня есть несколько рабочих вариантов (злобных и не очень)отшить "покупателя", но пользуюсь ими редко и в крайних случаях. Прежде всего стараюсь человека понять.
6 Окт 2008 18:29
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 11/15
|
6 Окт 2008 18:29 Mandarinka сказал(а):
Не, я не злюсь. Мне любопытно, как человек меня "покупать" будет. Еще интересно, угадаю - не угадаю! И потом, у меня есть несколько рабочих вариантов (злобных и не очень)отшить "покупателя", но пользуюсь ими редко и в крайних случаях. Прежде всего стараюсь человека понять.
А Вы правда расскажете?!  Ну, пожалуйста...
7 Окт 2008 08:52
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 31/49
|
Ну, давайте меняться "методами профилактики возникновения и устранения потенциальных подхалимов и льстецов". Рабочий вариант №1, не злобный, для окружающих абсолютно безопасный, в половине случаев его будет достаточно."Прикинуться шлангом", как говорят в народе. Дополнительные сведения: физиономия расслаблена, излучает полную наивность и простодушие. Желательно кивать головой в такт словам собеседника. Для кого подойдет: для людей с крепкой самооценкой, кого мало волнует общественное мнение, т. к. оно о вас сложится, как о человеке неумном. Но цель будет достигнута, в данном случае это главное.
7 Окт 2008 15:52
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 12/15
|
7 Окт 2008 15:52 Mandarinka сказал(а):
Ну, давайте меняться "методами профилактики возникновения и устранения потенциальных подхалимов и льстецов". Рабочий вариант №1, не злобный, для окружающих абсолютно безопасный, в половине случаев его будет достаточно."Прикинуться шлангом", как говорят в народе. Дополнительные сведения: физиономия расслаблена, излучает полную наивность и простодушие. Желательно кивать головой в такт словам собеседника. Для кого подойдет: для людей с крепкой самооценкой, кого мало волнует общественное мнение, т. к. оно о вас сложится, как о человеке неумном. Но цель будет достигнута, в данном случае это главное.
Океюшки - пошла квадральная романтика!!! Метод №1 от моей крайне нескромной персоны - метод жестокий и беспощадный!!! Берутся все эмоции "подхалима" и жестко утрируются, преувеличиваются - прямо таки, ги-пер-бо-ли-зи-руются!!! Для жестов - увеличивается амплитуда, например, если подхалимчик всплеснул руками... ну... как-то средненько! - повторить жест так, как будто хочу охватить весь земной шар - и придушить в объятиях!!! Для интонаций: шаг первый - пародия, шаг второй - максимальное повышение или повышение интонации буквально в следующей фразе!!! Для тембра голоса - никакой "золотой середины"! Никакого "своего" голоса! Менять тембр ежеминутно!!!
Ограничения, к сожалению, те же - дураки на использование такого метода реагируют очень уж неадекватно...
7 Окт 2008 19:16
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 32/49
|
7 Окт 2008 19:16 VlrHM-01 сказал(а):
Океюшки - пошла квадральная романтика!!! Метод №1 от моей крайне нескромной персоны - метод жестокий и беспощадный!!! Берутся все эмоции "подхалима" и жестко утрируются, преувеличиваются - прямо таки, ги-пер-бо-ли-зи-руются!!! Для жестов - увеличивается амплитуда, например, если подхалимчик всплеснул руками... ну... как-то средненько! - повторить жест так, как будто хочу охватить весь земной шар - и придушить в объятиях!!! Для интонаций: шаг первый - пародия, шаг второй - максимальное повышение или повышение интонации буквально в следующей фразе!!! Для тембра голоса - никакой "золотой середины"! Никакого "своего" голоса! Менять тембр ежеминутно!!!
Ограничения, к сожалению, те же - дураки на использование такого метода реагируют очень уж неадекватно...
Вот - вот, неадекватно реагируют... Мой вариант все ж безопаснее будет...
7 Окт 2008 20:22
|
iSerge82
"Максим"
Сообщений: 1/4
|
3 Окт 2008 21:22 Teresa сказал(а):
Здорово! Именно то!
Нравится когда восторгаются, но как бы между прочим - обожаю помогать всем моим коллегам, если они попросят так: "у тебя это так здорово получается, а главное быстро, помоги, а?" - все брошу - помогу.
Боже, Гамлетам нравятся подлизы! (чтоб не сказать иначе)
22 Сен 2008 11:00 VlrHM-01 сказал(а):
Словом, для оценки личности Гамлета лучше всего подходят короткие, емкие, сильные и минимально экспрессивные высказывания.
3 Окт 2008 21:22 Teresa сказал(а):
Люблю, чтоб просто, типа: классно выглядишь...
Как-то, увидев коллегу-Гамлетессу в новом наряде, был так восхищен, что не смог удержаться от комплимента: "Привет, ты сегодня такая нарядная..." Больше она в этом наряде не появлялась.
Оказывается, нужно было просто ограничиться дежурной фразой, типа: "классно выглядишь". А я-то хотел соригинальничать от чистого сердца!..
7 Окт 2008 21:06
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 13/15
|
7 Окт 2008 21:06 iSerge82 сказал(а):
Боже, Гамлетам нравятся подлизы! (чтоб не сказать иначе)
Как-то, увидев коллегу-Гамлетессу в новом наряде, был так восхищен, что не смог удержаться от комплимента: "Привет, ты сегодня такая нарядная..." Больше она в этом наряде не появлялась.
Оказывается, нужно было просто ограничиться дежурной фразой, типа: "классно выглядишь". А я-то хотел соригинальничать от чистого сердца!..
"Привет, ты сегодня такая нарядная!" - кошмарная фраза... Да еще и под словом "нарядная" видится что-то вроде клоунского прикида, чесслово!!!
Слова надо выбирать очень и очень аккуратно! Ну, можно, кстати, и вовсе промолчать, если совсем болевая замучила!
Подлизы бесят - это русским по белому написано выше, причем многократно.
Это просто иллюстрация к теме: если хочешь покорить Гамлета, но не умеешь - не пытайся "выдавиться из тюбика"! 
7 Окт 2008 20:22 Mandarinka сказал(а):
Вот - вот, неадекватно реагируют... Мой вариант все ж безопаснее будет...
Зато мой - забавнее! 
8 Окт 2008 08:16
|
iSerge82
"Максим"
Сообщений: 2/4
|
8 Окт 2008 08:16 VlrHM-01 сказал(а):
Слова надо выбирать очень и очень аккуратно! Ну, можно, кстати, и вовсе промолчать, если совсем болевая замучила!
Во-во, чем вызывать раздражение, пусть лучше обойдется вообще без комплиментов.
Но то "чужая" Гамка - она пусть себе обходится. А своей, "родной", придется что-то говорить - она-то точно не обойдется.
В момент истинного восхищения срабатывают только эмоции. Логика просто отключается. Состояние, называемое "нет слов!" (мыслей тоже нет).
Итак, в такой момент требуется взять себя в руки, выбросить из головы эмоциональный дурман - слова нужно подобрать правильно. Провести трезвую оценку внешнего вида человека, отметить явные признаки совершенства, также, к сожалению, заметить неизбежные изъяны (они протрезвят еще больше), "заценить". Правильно подобрать слова. После чего выдать сдержанно-логичный ответ, конечно, позитивный. Все это проделывается очень быстро, однако же первоначальный восторг, яркое впечатление выветривается.
А можно не морочить себе голову, заранее заготовить гарантированно работающие фразы, и выдавать их в нужный момент почти на угад.
Все получается как-то прагматично там, где прагматизма, по идее, быть не должно. Как будто для галочки, для проформы, потому что "так надо". По-моему, грош цена таким комплиментам.
8 Окт 2008 19:37
|
Reina
"Гамлет"
Сообщений: 94/23
|
гамлеты не любят формальные комплименты и всегда знают, когда они формальны но мы обожаем искреннее проявление восхищения нашим совершенством, мы в нем таем и расцветаем. а вообще-то даже и говорить не надо, мы считаем с вас любую информацию))
8 Окт 2008 19:53
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 14/427
|
12 Сен 2008 09:43 HiddeN сказал(а):
Согласна с Flip сопереживаешь и очень внимательно относишься ко всему, что он говорит (даже, если он говорит уже 3 часа :D) Мне кажется, что Гамлеты в любом случае привязываются к людям, которые могут их понять - так, как им хочется.
Ой, какие Джеки понятливые, оказывается  Сопереживание - желательно. Но понимать надо не меня, а то, что я говорю. Я не претендую, чтобы понимали меня. Но если поймут - я не против, хотя удивлюсь, конечно
Про три часа... не надо бояться остановить. Пусть меня это огорчит, но совсем уж выпадать из реальности и загружать собеседника на три часа - это же не комильфо, хотя... если меня слушают, стараются и тд, то... увы-увы. Но имеет смысл порой попытаться пробудить у Гамлета (во всяком случае, у меня) совесть.
12 Сен 2008 10:24 VlrHM-01 сказал(а):
Правильная речь это... м-м-м...
Не ко всему, где понятно, а ко всему, где есть люди, которые готовы СДЕЛАТЬ все понятным.
Да-да-да. Красиво, логично сказано - это вкусно!
А если человек готов сделать все понятным - это же ах! Есть опасность, что потом так и будешь ходить за ним хвостом
15 Сен 2008 20:19 VlrHM-01 сказал(а):
Только вот ответ тогда напрашивается очень депрессивный: Гамлета невозможно покорить.
Ничего депрессивного. Это же круто и предмет гордости - что нас невозможно покорить.
15 Сен 2008 20:19 VlrHM-01 сказал(а):
Не знаю, как другие представители моего ТИМа, но лично я терпеть не могу посредственность в людях. Хуже только нежелание с этим бороться.
Да, это разочаровывает. Но терпеть-то как раз и нужно. Приучать себя к мысли, что недостатки есть у каждого.
21 Сен 2008 12:47 VlrHM-01 сказал(а):
Вот уж не думаю, что одного только умения часами трепаться на умные темы достаточно для кайфа гипотетического Гамлета!
Я на вечный кайф не претендую. Часами трепаться на умные темы не выдержу. Дело не в этом...
21 Сен 2008 18:44 VlrHM-01 сказал(а):
типа, подавайте мне тупого как пробка, но чтоб Максим был полноценный - без подмесу!!! Человек нужен ГЛУБОКИЙ!!!
Тупой не будет говорить правильно и сопереживать там, где надо. А глубоких людей много. Дело не в этом.
21 Сен 2008 18:44 VlrHM-01 сказал(а):
Способный понять внутренний мир Гамлета, его абстрактное мышление, его эмоции и чувства - одного приятия недостаточно, иначе это гипотетическое создание станет для своего Этика Интуитивного бесчувственным негодяем!
Вот мой внутренний мир не надо понимать. То есть - не претендую. Пусть человек просто понимает мир, в котором мы живем. Если понимает, этот человек уже не туп и достаточно глубок. Принять мое мышление, эмоции и чувства - это уже неплохо - благодарю А вот не приписывать мне не мои желания, не мое мышление, не мои эмоции и не мои чувства - вот это весьма желательно. А то или поссоримся и разойдемся, или не поссоримся и - дистанция с моей стороны - как защитная реакция от "безобразия" - гарантирована.
22 Сен 2008 10:42 VlrHM-01 сказал(а):
Что касается Гамлетов-мужчин и болевой БС... Вот чего не стоит делать, так это комплиментов по поводу внешности... Внешность вообще лучше не трогать - если она вас хотя бы устраивает...
Да моя подружка Максимка ни разу не говорила мне комплиментов по поводу моей внешности, но могла отметить, как стильно я одета или же проявить беспокойство, как бы меня получше одеть. Но при этом совершенно четко подразумевалось, что уж то, что "одето" (отлично или будет одето отлично потом) - это такое уникальное создание, которое не только одеть надо "в лучшем виде", но и вообще. Так что восхищение Максов (мужчин, разумеется, в первую очередь) - это не слова, это отношение.
22 Сен 2008 11:00 VlrHM-01 сказал(а):
И со стилем, кстати, тоже аккуратней... Это, конечно, более высокого порядка явление, чем просто внешние данные, но реакция все равно будет несколько... неадекватная.
Конечно, все равно нервирует Но не возражать ведь Максу или Максимке Восхищение и уважение которых смягчает ситуацию.
22 Сен 2008 11:00 VlrHM-01 сказал(а):
А вот комплименты по поводу моральных качеств, силы воли, интеллекта, сферы интересов ("Не могу не удивляться тому, сколь разнообразны твои интересы!" - далее, возможно, придется выслушать подробнейший рассказ о том, как это было...)... Можно и профессиональные качества зацепить, но вскользь(что-то вроде: "Ну, для такого специалиста, как ты..." и т. д.)
У мужчин-Гамлетов, наверное, есть свои особенности. Мне подобные комплименты будут приятны, но начну ждать - чем закончится присказка и когда начнется сказка
9 Окт 2008 08:51
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 14/15
|
8 Окт 2008 19:37 iSerge82 сказал(а):
Во-во, чем вызывать раздражение, пусть лучше обойдется вообще без комплиментов.
Но то "чужая" Гамка - она пусть себе обходится. А своей, "родной", придется что-то говорить - она-то точно не обойдется.
В момент истинного восхищения срабатывают только эмоции. Логика просто отключается. Состояние, называемое "нет слов!" (мыслей тоже нет).
Итак, в такой момент требуется взять себя в руки, выбросить из головы эмоциональный дурман - слова нужно подобрать правильно. Провести трезвую оценку внешнего вида человека, отметить явные признаки совершенства, также, к сожалению, заметить неизбежные изъяны (они протрезвят еще больше), "заценить". Правильно подобрать слова. После чего выдать сдержанно-логичный ответ, конечно, позитивный. Все это проделывается очень быстро, однако же первоначальный восторг, яркое впечатление выветривается.
А можно не морочить себе голову, заранее заготовить гарантированно работающие фразы, и выдавать их в нужный момент почти на угад.
Все получается как-то прагматично там, где прагматизма, по идее, быть не должно. Как будто для галочки, для проформы, потому что "так надо". По-моему, грош цена таким комплиментам.
Ну, уж, конечно - лучше сразу полезть наобум и наломать дров!!! Не всякая естественность красива, многоуважаемый! А самоконтроль никакого мужчину еще не испортил!!!
9 Окт 2008 09:33
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 15/15
|
9 Окт 2008 09:59 Ofelija сказал(а):
Согласна.
Мы пытались общаться с одной дамой, так после ее просьбы не говорить с ней о том, что было в моей жизни 2-5 лет назад, я поняла, что нам с ней просто не о чем разговаривать. Хотя при этом она уверена, что она ко мне относится "без претензий". Ну, ничего себе... "без претензий"... Балька однозначно.
Э... Кстати, а кому так сильно нужны Гамлеты, что прям уж и не знают, как нас покорить?  Что-то я таких страждущих вокруг себя и не заметила... 
Страждущие на первой странице остались! Они, вообще-то, правильно рассудили - мол, дай Гамлету тему - он до утра ее и будет "раскрывать"! Никакого дальнейшего участия от инициатора не требуется!
Да, если честно, а кому вообще в современном мире нужны Гамлеты? Эпоха расцвета Четвертой Квадры - все такое...
Почему Балька-то, кстати? У ИЛИ БИ в Программной - не должен так реагировать... Я бы скорее предположил, что это проявление БИ в Ограничительной, а это Гексли или Дон - в общем, пес его знает...
9 Окт 2008 10:47
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 16/427
|
9 Окт 2008 10:47 VlrHM-01 сказал(а):
Страждущие на первой странице остались! Они, вообще-то, правильно рассудили - мол, дай Гамлету тему - он до утра ее и будет "раскрывать"! Никакого дальнейшего участия от инициатора не требуется!
Угу. Мы... это... "вечный двигатель" в натуре
Гексли или Дон
Спасибо за версию Мне по неопытности всюду Бали мерещатся
Эх, если она Гексля, тогда да, тогда вообще. Полный бесперспективняк.
22 Сен 2008 20:06 Peekaboo сказал(а):
Искренность обязательна, потому что подхалимаж я например, просто не выношу.
А если кто-то говорит о моей внешности (и о моей деятельности) всякое неприятное... И при этом некто третий одобряет мою внешность, и мою деятельность... И тогда тот первый возмущенно комментирует:"А... Тебе лесть нужна!" Тут уже вообще не знаешь, что и думать
9 Окт 2008 14:12
|
iSerge82
"Максим"
Сообщений: 3/4
|
9 Окт 2008 09:33 VlrHM-01 сказал(а):
Если отбросить нелицеприятную форму высказывания и попытаться понять ЧТО хотел сказать Гамлет, должно получиться что-то вроде: надо, Федя, надо; так надо, потому учись.
Ну, надо, так надо. "Клиент всегда прав".
9 Окт 2008 18:21
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 33/52
|
Во-во, чем вызывать раздражение, пусть лучше обойдется вообще без комплиментов.
Но то "чужая" Гамка - она пусть себе обходится. А своей, "родной", придется что-то говорить - она-то точно не обойдется.
А для "родной"  Гамки вашего взгляда достаточно будет. Вы так посмотрите пристально - пристально, внимательно - внимательно... не моргая..., она подумает "о! глаз отвести не может!", вся засмущается, но поймет главное - она красива! 
9 Окт 2008 19:47
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 19/427
|
23 Сен 2008 08:42 VlrHM-01 сказал(а):
А еще классно, когда нам приводят развернутое и непротиворечивое логическое доказательство того, почему "лучше нас может быть только" небо... Такие вещи слушаю с неудержимой улыбкой... Ну, ЗАБАВНО ЭТО - до жути!
Оно не лучше! Оно - как мы. А мы - как оно 
23 Сен 2008 09:09 Mandarinka сказал(а):
А еще Гамлета можно покорить красотой!
Ура! Теперь буду знать, чем меня можно покорить!
А что ж я все время думала, что влюбляюсь в некрасивых мужчин?
23 Сен 2008 12:19 kytsyk сказал(а):
Ну, тут нужны оговорки.
Гамлет, получив быструю победу-так же быстро может потерять интерес. Об этом неоднократно уже говорилось.
Заточенный под дуала максим, завоевывая гамлета, устраивает длительную осаду, а не штурм.
На счет восхищения - максы как никто другой умеют это делать завуалированно, с достоинством, не бросая свое сердце под ноги сходу. И продолжают оставаться загадкой, тайной. Восхищение, выраженное в сдержанной форме, что ли. Без сумасшедших восторгов - это мы и сами умеем.
Эх... Правильно. Интерес - он... это самое
А почему, когда я говорю, что меня привлекают загадочные мужчины, мне отвечают, что это неправильно? Мол, загадочной должна быть женщина. 
И я начинаю переживать, что я "неправильная" женщина  Потому что я вовсе не собираюсь быть "загадочной" для кого-то там!
9 Окт 2008 21:45
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 16/90
|
21 Сен 2008 18:44 VlrHM-01 сказал(а):
Человек нужен ГЛУБОКИЙ!!! Способный понять внутренний мир Гамлета, его абстрактное мышление, его эмоции и чувства - одного приятия недостаточно, иначе это гипотетическое создание станет для своего Этика Интуитивного бесчувственным негодяем! Рано или поздно. Ох, как наскучивают подобные... с позволенья сказать, личности...
Эта Личность должна быть по меньшей мере РАВНОЙ!!!
Добрый день всем!
Интересная тема, много нашла созвучных моим ощущениям высказываний.
Хочется поделиться собственными наблюдениями, заранее извиняюсь за некоторые повторы в теме - я таким образом уточняю, по-своему формулируя. Этакий своеобразный камертон - так ли я понимаю?
Излагаю в форме "ТИМный признак - способ воздействия" (тема ведь звучит "Как покорить Гамлета", поэтому будет некоторая "практика использования особенностей", никого не задену такой циничной формой?).
1. Ранимость, некоторая "оголённость" души Гамлета. Иногда кажется - испепеляет сердце, себя не жалея. Но это потому, что не все знают, сколько там ресурса.
Как реагировать? Беречь и заботиться. Общо? Ну да, кому ж забота когда мешала... Точнее пока трудно сформулировать. М. б, трепетно относиться к этой способности обнажать чувства, воспринимать их не как актёрство, а как особую редкую форму функционирования психики, с вниманием. Щадить. Мне вот кажется, что когда Гамлет говорит "Меня невозможно обидеть" - это такая форма защиты, храбрая попытка создать хрупкое ограждение пульсирующему сердцу, оттого ещё более трогательная. Поправьте, Гамы - так или я придумываю что-то лишнее?
2. Тонкое, почти сверхъестественное чутьё фальши - и в чувствах, и в мыслях.
Как тут можно реагировать? Да никак эту особенность использовать нельзя. Просто знать - не берись за это дохлое дело - покорять Гама, если у тебя тяги реально нет, а один прагматизЬм на уме.
3. Острая потребность в признании. Программная социальная задача Гамлета - отражение мира в субъективном чувствовании, ПРОЖИВАНИЕ его. Без зрителей это невозможно. Гамлет - априори публичная личность. Наверное, это то, что здесь в теме звучало под неловким словом "лесть".
Как реагировать? Понимать, слушать, со-чувствовать (не сочувствовать только, а со-).
Вот здесь хотелось бы выразить недоумение по поводу высказывания г-на VlrHM-01 (уф, еле написала, надеюсь - правильно, ник сложнейший!), процитированного выше. Почему ж Вы считаете, что это понимание должно выражаться с тою же степенью накала и - теми же средствами, что и Ваши? Абстрактное мышление, эмоции и чувства... после ещё один оппонент добавил "совместные полёты во времени". Позвольте, но тогда вы обречены иметь в "равных" вам лишь тех же тождиков. Да ещё, может, нас, Есениных, как слегка искажённое зеркало... "Равный" - не значит "такой же". "Понимать" - не значит "повторять". Что ж, логики сразу попадут в Ваше пренебрежительное определение "с позволения сказать личности"? Понимание может ведь идти на уровне "ух ты, как классно, я б так не смог выразить..." - и именно это вас, Гамлетов, тронет гораздо сильнее "совместных полётов" по времени, эмоциям и т. д. Это как бы такой полёт, где Вы - пилот, а зритель - благодарный пассажир. Воть.
Соль для "покорителей Гамлета": быть благодарным пассажиром. Ну, и быть готовым (как равному) предложить ему собственный аэpoмобиль для полётов по логическим структурам и чувственным ощущениям.
По поводу последнего давайте остановлюсь кратко. Очень была поражена вашим, Гамлеты, дружным признаниям быть поосторожнее с комплиментами в адрес внешности. Дааааа??? Серьёзно????
Блин, а я не далее как вчера знакомому Гаму непосредственно совершенно вылепила, какие же у него "реснички классные, ну прям как у девчонки загибаются - здорово!" При этом ещё ХОХОТАЛА - правда, поверьте, не обидно, а от детского восторга, но всё же... Гм.. По вашим словам выходит, он в ужасе должен был пребывать от этого? Кошч-мар. Не знала, каюсь.
Я всегда просто искренне комплиментами сыплю, если что-то вызывает мой восторг. Похоже, тут не в тему вышло... Обидно как-то - молчать, что ли, в тряпочку, если что-то в нём нравится?
4. Резкость, иногда шокирующая. Крайность в выборе определений. В письменной речи это проявляется особенно. Возможно, потому, что в реале то же высказывание куда как смягчается и стабилизируется обусловленностью живой ситуации, взглядом, мимикой. жестами. А в речах иногда - прям жесть. Вот, опять же, г-н VlrHM-01, уж простите великодушно, настолько был нетерпим первые две странички темы, мне прямо аж жалко стало Mandarinkу, вынужденную отбиваться. А она - ничего так, спокойно, будто и не Гам, а Есь какой, дипломатично, закругляя углы... Блин, я б так, наверное, не смогла, быстренько бы за ухо оттаскала в ответ. Век живи - век учись. (Вот уж не думала, что у Гамов взрывных поучиться такту и терпению придётся). Потом, смотрю, оттаял, пришли к консенсусу, беседа в мирное русло перешла. Ура...
Как покорять? Знаете, вот не мягкостью всё же. Почему-то моё наблюдение дало парадоксальный вывод: Гам ценит ответы столь же резкие, хлёсткие, живые, искромётные, быстрые и бескомпромиссные. IMHO, конечно. Вы уж поправьте, если не так.
Но вот наблюдала уже, что Гамлетам нравятся холодные умные стервы (-вецы?), немного циничные (тонко, не грубо), немного эгоистичные и категоричные. Не буду стараться логически объяснить, просто скажите - так ли? Или просто субъективные личностные признаки знакомых мне Гамов? Но если да - я скажу, какая здесь может быть причина. Опять же IMHO.
5. Благородство помыслов. Ой, сейчас меня забросают камнями. Настолько это не-ТИМно в принципе. Но, знаете, есть такое ощущение... вот не знаю, как точнее сказать. Гам высок в своих проявлениях. Он не кривляка, он - одухотворённый творец. И аристократично изящен, несмотря на накал страстей. Это завораживает, заставляет не только рот открыть, но и зауважать.
Как завоёвывать? Ну, это скорее из серии "Как Вас Гам завоёвывает". Типа - "Если Вы это почувствовали на себе - знайте: Гам Вас одаривает своей по-царски щедрой артистической натурой, след-но, Вы на правильном пути"
6. Недоверчивость, мнительность. Как обратная сторона ранимости. Речь вот уже шла о "проверочках". Проверочки Гам может не слабые устраивать, это точно. То провокация, то доведение мысли до абсурда, то тупик полный. И смотрит заинтересованно: ну-ка, как ты выберешься? В своей мнительности они, пожалуй, в чём-то с Жуками схожи. Но Жуки - те просто другие проверочки устраивают, совсем иного толка.
Как покорять? А не расслабляться. Быть готовым в любую секунду отпарировать так, что Гам прибалдеет и зауважает. Иногда причём тоже в абсурдном ключе. Иногда, наоборот, на контрасте - чётким ироничным раскладом: "Это ли, дружок, ты имел в виду?" Ну примерно так.
7. Тропизм к необычному. Явлениям, людям, ситуациям, и т. д. и т. п.
Как завоевать? Быть объектом, по праву достойным внимания Гама. Быть самостийным, ярким, сильным личностно.
Вывод: чёрта с два Вы завоюете Гама, если Вы НЕ СПОСОБНЫ в принципе это сделать.
Будьте достойны Гама - и ничего особенного от Вас не потребуется.
Ну разве что кроме бешеного неподдельного ЖЕЛАНИЯ его завоевать.
Потому что если просто в коллекцию - шоб было, неа, опять провал.
13 Окт 2008 13:51
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 200/594
|
9 Окт 2008 10:47 VlrHM-01 сказал(а):
Страждущие на первой странице остались! Они, вообще-то, правильно рассудили - мол, дай Гамлету тему - он до утра ее и будет "раскрывать"! Никакого дальнейшего участия от инициатора не требуется!
Да, если честно, а кому вообще в современном мире нужны Гамлеты? Эпоха расцвета Четвертой Квадры - все такое...
Как это-кому нужны Гамлеты? А мне?)))В кого же я влюбляться буду, если их не будет?))))))) 
13 Окт 2008 14:44
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 38/428
|
13 Окт 2008 13:51 Revada сказал(а):
Мне вот кажется, что когда Гамлет говорит "Меня невозможно обидеть" - это такая форма защиты, храбрая попытка создать хрупкое ограждение пульсирующему сердцу, оттого ещё более трогательная. Поправьте, Гамы - так или я придумываю что-то лишнее?
Никого невозможно обидеть. Каждый сам обижается или нет. Не "Ты меня обидел", а "Я на тебя обиделся" - примерно как пожаловаться на собственную глупость. Пожаловаться на собственную ранимость? "Ага", как же А потом услышать в свой адрес: "Ой, я тебе не буду лучше ничего говорить... Ты такая прекрасная, такая ранимая... Вдруг обидишься?" Мб, вам, Есям, такое и понравится, а мне становится так обидно, так обидно... Что-то интересное хотели сказать - и фик Теперь уже не скажут  Так... И кого мне за это пойти "убить" (наказать)?  У, блин, как обидно  Вообще даже с таким человеком общаться потом не хочется! Или буду относиться подозрительно.  Если я что-то такое не по-гамлетовски говорю, пусть другие Гамлеты поправят меня.
Но Вы лично так трогательно относитесь к ранимости Гамлетов, так нежно - я начинаю заражаться... отражать... ах!.. так приятно! Вы такая восхитительная... Хе-хе, Есечка Только не путайте нас с собой! Во всяком случае - Вам кажется (хотя не кажется - да-да, мы такие!), что мы такие, "нежные Гамлеты", а мне кажется - Есенины такие все нежные и прекрасные Мы не это... не пирожные с кремом. Наносить нам раны немножко опасно. Говорю это Вам как рационал, то есть как "женщина стратегического назначения". Минздрав предупреждает! 
13 Окт 2008 17:56
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 36/55
|
Revada, огромное спасибо за теплые слова (особенно в мой адрес)! Вы очень правильно мыслите. Насчет знакомого Гамлета - он понял, что ваши комплименты искренни, от души и не обиделся.
Пы. Сы.: Напрасно вы меня пожалели. Я умею ставить хамов на место. Но зачем? Что мне это даст? Знание того, что человек "корчится" от боли не сделает меня счастливой... Люди становятся злыми не от хорошей жизни."Плавали, знаем".
13 Окт 2008 21:39
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 16/15
|
Загадочная фраза - насчет боли... Sapienti sat ("Понимающему достаточно"), впрочем.
14 Окт 2008 06:35
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 17/15
|
Какой-то Вы, Mandarinka, некачественный Гамлет! Видите зло и хамство там, где его нет и быть не может! А еще этик...
15 Окт 2008 12:30
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 37/55
|
Ой, ну вы вынуждаете меня оправдываться! И доказывать, что я очень даже качественный Гамлет. А чего стоит ваше душераздирающее :"А еще этик..." Вы не злой, вы хороший, я это поняла, иначе среагировала бы по другому.
15 Окт 2008 12:51
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 18/15
|
15 Окт 2008 12:51 Mandarinka сказал(а):
Ой, ну вы вынуждаете меня оправдываться! И доказывать, что я очень даже качественный Гамлет. А чего стоит ваше душераздирающее :"А еще этик..." Вы не злой, вы хороший, я это поняла, иначе среагировала бы по другому.
Это к советской фразе: "А еще очки надел!"
15 Окт 2008 13:30
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 18/92
|
15 Окт 2008 12:30 VlrHM-01 сказал(а):
Какой-то Вы, Mandarinka, некачественный Гамлет! Видите зло и хамство там, где его нет и быть не может! А еще этик...
Хм... Вобщет это я, вроде, про Ваши нападки сказала... Но мне Вы почему-то не возразили...
А! Поняла! Поняла!
Вы неравнодушны к Mandarinke! А я-то, глупая, ищу какито закономерности.
Это ж из серии "нравится девочка - дёрну-ка за косичку!" Восторг!
А мне вот в школе один маЧик меловой тряпкой в лицо кинул как-то... Только недавно объяснил, что хотел обратить на себя внимание и не знал - как.
Сколько ж поколений уже нас за косички таскают, а мы, непонятливые, всё почему-то не относимся благосклонно к этим знакам внимания.
PS. Mandarinka, супер! Вот это вот "Вы не злой, Вы хороший"... 
15 Окт 2008 15:59
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 19/15
|
15 Окт 2008 15:59 Revada сказал(а):
Хм... Вобщет это я, вроде, про Ваши нападки сказала... Но мне Вы почему-то не возразили...
А! Поняла! Поняла!
Вы неравнодушны к Mandarinke! А я-то, глупая, ищу какито закономерности.
Это ж из серии "нравится девочка - дёрну-ка за косичку!" Восторг!
А мне вот в школе один маЧик меловой тряпкой в лицо кинул как-то... Только недавно объяснил, что хотел обратить на себя внимание и не знал - как.
Сколько ж поколений уже нас за косички таскают, а мы, непонятливые, всё почему-то не относимся благосклонно к этим знакам внимания.
PS. Mandarinka, супер! Вот это вот "Вы не злой, Вы хороший"...
Да, неравнодушен. Единственная оговорка в том, что в этом мире не найти человека, к которому я был бы равнодушен. Просто, для меня не существует "отсутствия отношения". Даже безразличие - иначе говоря, восприятие индивидуума как стандартной и стандартизированной части толпы - это своеобразное отношение. Кстати, в связи с этой фразой просьба - интроверсию не приплетайте. Живое существо, в любом случае, оценивается по неким объективным параметрам.
А чего Вам отвечать-то? Про нападки мои, что ли? А они были? И вы там все восприняли мои слова в свой адрес? Глупо. Я, в своих первых постах, выступал против фанатизма по дуализации, которым грешит большинство посетителей форума, а худшего идитиотизма, чем оголтелое предпочтение разлагающей сознание дуализации и вообразить-то не получится...
Вы, Revada, не причем. Mandarinka эта - тоже. Вы вообще все не причем. Есть тема. Я ее пытаюсь здесь обсуждать с людьми. А Вы имеете наглость лезть со своим субъективным фактором. 
Для Ревады:
Только что СПЕЦИАЛЬНО перечитал ВСЕ свои первые посты. И я, почему-то не нашел там ни одной попытки как-то задеть кого бы то ни было. Вот так. От субъективности в восприятии следовало бы избавиться хоть чуточку - прежде, чем пытаться общаться с экстравертом и на тему ОБ экстравертах.
15 Окт 2008 20:13
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 19/95
|
15 Окт 2008 21:13 VlrHM-01 сказал(а):
Да, неравнодушен. Единственная оговорка в том, что в этом мире не найти человека, к которому я был бы равнодушен. Просто, для меня не существует "отсутствия отношения". Даже безразличие - иначе говоря, восприятие индивидуума как стандартной и стандартизированной части толпы - это своеобразное отношение. Кстати, в связи с этой фразой просьба - интроверсию не приплетайте. Живое существо, в любом случае, оценивается по неким объективным параметрам.
А чего Вам отвечать-то? Про нападки мои, что ли? А они были? И вы там все восприняли мои слова в свой адрес? Глупо. Я, в своих первых постах, выступал против фанатизма по дуализации, которым грешит большинство посетителей форума, а худшего идитиотизма, чем оголтелое предпочтение разлагающей сознание дуализации и вообразить-то не получится...
Вы, Revada, не причем. Mandarinka эта - тоже. Вы вообще все не причем. Есть тема. Я ее пытаюсь здесь обсуждать с людьми. А Вы имеете наглость лезть со своим субъективным фактором.
Для Ревады:
Только что СПЕЦИАЛЬНО перечитал ВСЕ свои первые посты. И я, почему-то не нашел там ни одной попытки как-то задеть кого бы то ни было. Вот так. От субъективности в восприятии следовало бы избавиться хоть чуточку - прежде, чем пытаться общаться с экстравертом и на тему ОБ экстравертах.
А чем стандартная часть толпы отличается от стандартизированной?
А почему живое существо оценивается непременно по объективным параметрам? Хотя бы и экстравертами? Чёт Вас, г-н VlrHM-01, глобально так закрутило-то... на беспристрастную объективность претендуете? Хе-хе..
И как Ваши нападки могли быть в мой адрес, если меня там изначально и не обозначалось-то? Действительно, глупо.
Разве только мы с Вами в оппозиции по поводу "оголтелого предпочтения разлагающей сознание дуализации".  Ой, пять баллов! Я так веселилась! Еслив чё - да, я из этих, с разлагающимся сознанием...
И - да! - я имею наглость лезть со своим... фактором, что ли (какая прелесть!), когда Вы! пытаетесь! С ЛЮДЬМИ! А тут - Revada... ни чуточки не избавившаяся, о горе, от субъективности восприятия!
Нет, конечно, НИ ОДНОЙ попытки задеть кого бы то ни было, от Вас ожидать трудно!!
Пытайтесь дальше, боле в разговоры С ЛЮДЬМИ не полезу. 
15 Окт 2008 21:33
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 45/428
|
13 Окт 2008 21:39 Mandarinka сказал(а):
Я умею ставить хамов на место. Но зачем?
Затем, что нужно уметь постоять за себя. Пожалуйста, научите, как ставить хамов на место.
Я это не для того, чтобы хам скорчился от боли.
15 Окт 2008 20:13 VlrHM-01 сказал(а):
в этом мире не найти человека, к которому я был бы равнодушен.
Поэтому мы, Гамлеты, наверное, и не понимаем ничего "в отношениях". С кем общаемся, с теми и "отношения". С кем не общаемся, тоже почему-то "отношения" Наверное, из-за неравнодушия. А если со всеми "отношения", как можно что-то понять "в отношениях" А еще ка-ак начнут комментировать - "А ты не принимай близко к сердцу!" Так... Ну, и что еще мне не надо делать? Слушаю вас дальше! 
15 Окт 2008 20:13 VlrHM-01 сказал(а):
Просто, для меня не существует "отсутствия отношения". Даже безразличие - иначе говоря, восприятие индивидуума как стандартной и стандартизированной части толпы - это своеобразное отношение.
Вот этого я никак не могу объяснить свой психологине, к которой хожу на консультации. Кстати, на тему того, что мною воспринимается как хамство "человека из толпы". Никак не пойму, как надо грамотно реагировать на хамство таких людей. Если кто-то сможет мне помочь в этом вопросе, пишите мне в личку, пожалуйста. Потому что это вряд ли в тему о "покорении" Гамлета.
Зайдет кто-то почитать про "покорение" вершины по имени Гамлет, а тут про хамство почему-то
Кстати, "здесь вам не равнина, здесь климат иной! идут лавины одна за одной" - песня правильная!
15 Окт 2008 20:13 VlrHM-01 сказал(а):
Я, в своих первых постах, выступал против фанатизма по дуализации, которым грешит большинство посетителей форума, а худшего идитиотизма, чем оголтелое предпочтение разлагающей сознание дуализации и вообразить-то не получится...
У Вас не получается вообразить, а у меня не получается сообразить - против чего Вы выступаете
15 Окт 2008 20:13 VlrHM-01 сказал(а):
А Вы имеете наглость лезть со своим субъективным фактором.
Они имеют счастье "лезть" со своим субъективным фактором И выглядят при этом (в моих глазах) совершенно очаровательно и мило Ибо каждый человек - субъект (Вы не исключение). Следовательно, говоря объективно, просто не может не "лезть" со своим "субъективным фактором" куда бы то ни было (пока жив и шевелится).
15 Окт 2008 20:13 VlrHM-01 сказал(а):
От субъективности в восприятии следовало бы избавиться хоть чуточку - прежде, чем пытаться общаться с экстравертом и на тему ОБ экстравертах.
Мама дорогая... Мб, Вы Макс?
16 Окт 2008 09:27
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 20/15
|
16 Окт 2008 09:27 Ofelija сказал(а):
Затем, что нужно уметь постоять за себя. Пожалуйста, научите, как ставить хамов на место.
Я это не для того, чтобы хам скорчился от боли.
Поэтому мы, Гамлеты, наверное, и не понимаем ничего "в отношениях". С кем общаемся, с теми и "отношения". С кем не общаемся, тоже почему-то "отношения" Наверное, из-за неравнодушия. А если со всеми "отношения", как можно что-то понять "в отношениях" А еще ка-ак начнут комментировать - "А ты не принимай близко к сердцу!" Так... Ну, и что еще мне не надо делать? Слушаю вас дальше!
Вот этого я никак не могу объяснить свой психологине, к которой хожу на консультации. Кстати, на тему того, что мною воспринимается как хамство "человека из толпы". Никак не пойму, как надо грамотно реагировать на хамство таких людей. Если кто-то сможет мне помочь в этом вопросе, пишите мне в личку, пожалуйста. Потому что это вряд ли в тему о "покорении" Гамлета.
Зайдет кто-то почитать про "покорение" вершины по имени Гамлет, а тут про хамство почему-то
Кстати, "здесь вам не равнина, здесь климат иной! идут лавины одна за одной" - песня правильная!
У Вас не получается вообразить, а у меня не получается сообразить - против чего Вы выступаете
Они имеют счастье "лезть" со своим субъективным фактором И выглядят при этом (в моих глазах) совершенно очаровательно и мило Ибо каждый человек - субъект (Вы не исключение). Следовательно, говоря объективно, просто не может не "лезть" со своим "субъективным фактором" куда бы то ни было (пока жив и шевелится).
Мама дорогая... Мб, Вы Макс?
Эк Вас-то занесло, Ofelija... Да нет, не Макс. Просто напросто, я дуализирован с самого рождения. У меня отец - Макс.
К высказыванию Ревады мне даже добавить нечего - это, понимаете ли, Глупость Самодостаточная. Причем, ведь надеется вызвать какие-то ЭМОции...
Дамы - ваше право поступать так, как вам вздумается. Переход на личности - ваша инициатива. Очень "базарная" инициатива - но все-таки... Есть замечательное жизненное наблюдение: даже умнейший мужчина не в состоянии убедить в чем-либо тупейшую из женщин. Т. е., пока вы руководствуетесь так называемой женской логикой, обсуждение может быть только таким. Базарным. Не хотите обсуждать тему - предпочитаете меня на место ставить? Ваше дело. Я не хочу препятствовать вам в реализации вашей личной свободы, даже если она в том, чтобы лезть.... простите, грудью на амбразуру. Au revoir!
16 Окт 2008 11:21
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 46/428
|
16 Окт 2008 11:21 VlrHM-01 сказал(а):
Эк Вас-то занесло, Ofelija...
Н-да... Для этика фраза хоть куда... Круто же Вас "дуализировало". С сильным перекосом в Макса. Спасибо, что пояснили
16 Окт 2008 11:21 VlrHM-01 сказал(а):
К высказыванию Ревады мне даже добавить нечего - это, понимаете ли, Глупость Самодостаточная. Причем, ведь надеется вызвать какие-то ЭМОции...
Мама дорогая... Еще раз - как "этично"! И как "по-умному"!
16 Окт 2008 11:21 VlrHM-01 сказал(а):
Переход на личности - ваша инициатива.
о Вас тут никто не сказал ничего негативного
16 Окт 2008 11:21 VlrHM-01 сказал(а):
Есть замечательное жизненное наблюдение: даже умнейший мужчина не в состоянии убедить в чем-либо тупейшую из женщин.
Вы в восторге от самого себя - это заметно. Но вполне возможно, что скоро придет Максимка и захочет Вас покорить "Умнейший мужчина"
16 Окт 2008 11:21 VlrHM-01 сказал(а):
чтобы лезть.... простите, грудью на амбразуру. Au revoir!
Не обольщайтесь, сэр, Вы не похожи на амбразуру, Вы похожи на человека, который говорит не по теме. Причем в очень обиженном (на всех женщин мира) тоне.
Если Вам нечего сказать по теме, то, Вы правы - лучше не флудить.
Как говорится, давно пора  
16 Окт 2008 12:43
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 21/15
|
16 Окт 2008 12:43 Ofelija сказал(а):
Н-да... Для этика фраза хоть куда... Круто же Вас "дуализировало". С сильным перекосом в Макса. Спасибо, что пояснили
Мама дорогая... Еще раз - как "этично"! И как "по-умному"!
о Вас тут никто не сказал ничего негативного
Вы в восторге от самого себя - это заметно. Но вполне возможно, что скоро придет Максимка и захочет Вас покорить "Умнейший мужчина"
Не обольщайтесь, сэр, Вы не похожи на амбразуру, Вы похожи на человека, который говорит не по теме. Причем в очень обиженном (на всех женщин мира) тоне.
Если Вам нечего сказать по теме, то, Вы правы - лучше не флудить.
Как говорится, давно пора
Да, конечно, в восторге.
Как придет Максимкой, так Максимкой и уйдет - тут уж не мне вмешиваться.
Меня в последнее время жутко - почти до колик - смешат попытки homo-не-очень-то-и-sapiens загнать меня в рамки каких-то стереотипов - жалкие попытки...
16 Окт 2008 13:41
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 49/430
|
Если вернуться к теме, то для меня загадка - вопрос от Драйзера.
Так это, оказывается, Драйзеры хотят покорить Гамлетов?
Ответ - Драйзеры и Драйки! Будьте просто самими собой! Вы очаровательны.
Дорогие Драйзеры! Вы все прекрасно объясняете!
Вот только не пытайтесь, пожалуйста, "объяснять", то есть предписывать Гамлетам (во всяком случае, Гамлетессам), что и в какой момент испытывать - какие чувства и эмоции.
Мы Вам не Джеки.
17 Окт 2008 10:06
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 22/15
|
17 Окт 2008 10:06 Ofelija сказал(а):
Если вернуться к теме, то для меня загадка - вопрос от Драйзера.
Так это, оказывается, Драйзеры хотят покорить Гамлетов?
Ответ - Драйзеры и Драйки! Будьте просто самими собой! Вы очаровательны.
Дорогие Драйзеры! Вы все прекрасно объясняете!
Вот только не пытайтесь, пожалуйста, "объяснять", то есть предписывать Гамлетам (во всяком случае, Гамлетессам), что и в какой момент испытывать - какие чувства и эмоции.
Мы Вам не Джеки.
Вот! Класс!!! Речь настоящего Макса!!!
26 Окт 2008 20:07
|
VlrHM-01
"Гамлет"
Сообщений: 23/15
|
26 Окт 2008 20:37 Suliko сказал(а):
Как покорить Гамлета? Задумалась. По-моему, меня еще никто не пытался именно "покорить". Ай-ай, какое упущение! 
Вообще-то, я больше люблю сама покорять, если уж совсем по-честному. И почему-то думается мне, что если б кто-то ненравящийся мне, сознательно поставил перед собой цель "покорения меня", то шёл бы этот кто-то... мимо. Ну вот как-то так. Потому что, если "нравящийся", то зачем "покорять"-то? 
Что говорить должен не знаю - что-то умное, вероятно. А вообще меня привлекает всё красивое - внешность, манеры, красота Слова, Поступка - да, пожалуй, красотой можно покорить.
Вот именно!!! Грош цена Гамлету, которого можно вот так вот запросто взять и покорить - просто обладая набором неких требуемых параметров.
26 Окт 2008 21:07
|
iSerge82
"Максим"
Сообщений: 15/8
|
26 Окт 2008 20:37 Suliko сказал(а):
И почему-то думается мне, что если б кто-то ненравящийся мне, сознательно поставил перед собой цель "покорения меня", то шёл бы этот кто-то... мимо.
А вдруг со стороны виднее?
Какова объективность субъективного?
8 Ноя 2008 20:13
|
Reina
"Гамлет"
Сообщений: 108/27
|
как же нам покорить Гамлета?
ПОКОРМИТЕ МАЛЫША! )
8 Ноя 2008 21:00
|
Enina
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
8 Окт 2008 09:16 VlrHM-01 сказал(а):
Вы, Revada, не причем. Mandarinka эта - тоже. Вы вообще все не причем. Есть тема. Я ее пытаюсь здесь обсуждать с людьми. А Вы имеете наглость лезть со своим субъективным фактором.
А они что, не люди что ли?
Странный пост по поводу наглости - общий форум, общая тема...
26 Мар 2009 23:09
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 1/3
|
Ой, ребята, как вы мне все нравитесь!!!
Просто наслаждение...
И КАЖДЫЙ! очень точно и В ТЕМУ! Спасибо!
Чмок всех в щёчку!
28 Мар 2009 13:29
|
|
