| | Опрoс: Настоящие женщины, кто вы? |
| | | Подруга | 32 голоса | (55.17%) |
 | | Любовница | 28 голосов | (48.28%) |
 | | Мать моих детей | 19 голосов | (32.76%) |
 | | Моя мать | 3 голоса | (5.17%) |
 | | Хозяйка в доме | 18 голосов | (31.03%) |
 | | Моя раба | 4 голоса | (6.90%) |
 | | Моя госпожа | 7 голосов | (12.07%) |
 | | Смесь из вышеперечисленного | 16 голосов | (27.59%) |
 | | Миф | 16 голосов | (27.59%) |
 |
Всего голосов: |
58 |
|
|
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 131/0
|
Мужчины!!!!!! Ответьте!!!!!!
Кто для вас настоящая женщина??
16 Янв 2005 10:45
|
bluntforce-old
"Штирлиц"
Сообщений: 105/0
|
2 Gatta :
Юля, а где привычный пункт "другое"???... 
Например для меня, женщины - это "другая" порода людей.
Best Regards! 
17 Янв 2005 16:24
|
Reineko12
"Гюго"
Сообщений: 71/0
|
Настоящая женщина может быть любой из перечисленного, но - только по собственному желанию 
17 Янв 2005 19:36
|
Valor
"Жуков"
Сообщений: 10/0
|
15 Янв 2005 22:45 Gatta сказал(а):
Мужчины!!!!!! Ответьте!!!!!!
Кто для вас настоящая женщина??
хм... подруга, чего б там она не хотела.
17 Янв 2005 22:17
|
duende2
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
Все, что угодно, только не миф 
18 Янв 2005 03:41
|
sseven
"Максим"
Сообщений: 28/0
|
15 Янв 2005 22:45 Gatta сказал(а):
Мужчины!!!!!! Ответьте!!!!!!
Кто для вас настоящая женщина??
Настоящие женщины, говорите?  Какое-то мутное слово - "настоящие".  Как будто есть ненастоящие/поддельные/фальшивые...
О-хо-хо. Может, речь о женщинах, которые делают жизнь мужчины полнее и счастливее? Вот таких я и буду пока называть "настоящими". Если не об этом вопрос, Юля, поправь, пожалуйста.
Для меня такой вот "настоящей" женщина будет, если она:
1. Профессионал в общественно полезном деле /бизнесвумен или воспитатель в детском саду - неважно, главное, что дело ее захватывает, делает она его профессионально, и я вижу от этого дела реальную пользу/.
2. Хороший интеллект (образована, культурна), может поддерживать разговор на много тем; если ей нечего сказать по теме, умеет слушать, если мне нечего сказать, умеет рассказывать так, что заслушаешься
3. Ceкcуально притягательна
4. Эмоциональна (эмоции эмоциям рознь, конечно... ну, я про Гамок, вы уже поняли... ). При этом эмоции направляются не в летающие тарелочки  , а в хорошее настроение для себя и мужчины
5. Умеет договариваться и идти на компромиссы
6. В отношениях отсутствует борьба за власть (грубо говоря, ЧС похоронено где-то в Супер-Ид ). Ей-Богу, разборок "у кого длиннее" на работе бывает выше крыши, не хватало еще и в близких отношениях выяснять "Кто в доме хозяин я или кошка?" 
7. опционально Белые крылья за спиной и нимб над головой 
Пожалуй и все, что сходу придумалось. Что-то тут возможно только от дуала, другое - общее для всех. Кто-то на форуме писал, что "Любовь - притяжение ума, души и тела"?  Тогда первые пункты - притяжение ума, 3-й тела, а остальные - души...
Да, вот еще важно. Все перечисленное у настоящих получается не через излом и надрыв, а естественно. Воспитание, склад характера, стиль жизни такой. 
18 Янв 2005 06:46
|
Deerslyaer
"Габен"
Сообщений: 107/0
|
Никогда не слышал, чтобы мужчины обсуждали наличие или отсутствие настоящих женщин.
Это явно что-то новое! 
Видимо поэтому постов по этой теме совсем мало.
В среде мужчин так сказать "настоящесть женщин" практически не обсуждается.
Мужчины этим не занимаютя, в отличие от женщин, которые очень любят порассуждать о настоящих мужчинах.
Стало быть, можно смело сделать вывод, что ненастоящих женщин не бывает.
По крайней мере, я в своей жизни игрушечных женщин не встречал. 
Все женщины - настоящие. Просто все они разные, сооответсвенно и мое отношение (и не только моё) к ним разное. 
19 Янв 2005 00:58
|
sseven
"Максим"
Сообщений: 33/0
|
18 Янв 2005 12:58 Deerslyaer сказал(а):
Никогда не слышал, чтобы мужчины обсуждали наличие или отсутствие настоящих женщин.
Это явно что-то новое!
Если для простоты рассмотреть человека, как вид Homo Sapiens, то фишка в том, что у Homo, как и у большинства (у всех?) видов на Земле, решение позволять сближение или нет принимает самка.
Мы знаем, что мужчины, как правило, менее разборчивы в партнершах, когда стремятся к ceкcу. Генетическая программа: оплодотворил больше самок - молодец, возьми с полки пирожок. И он идет на сближение. А уж женщина решает - подпускать к себе этого мужчину или нет.  Она решает чьи гены "останутся в веках", а чьи отправятся на свалку. Получается, что выбор "настоящего" прерогатива женщин. И дело не только в ceкcуальном акте, ведь ceкc у женщины обычно неотделим от отношений /семья+рождение детей/. И приняв решение о сближении, женщина предполагает развитие к чему-то большему /именно поэтому сразу происходит оценка на "настоящесть"/. И вот мужчина с пирожком поскакал себе дальше, не озабоченный вопросом "настоящести", а женщина, которая успела оценить и принять решение, уже начинает постройку гнезда /ну, может быть, пока только мысленно/. Так что вопрос "настоящего мужчины" /критериев отбора, рыбных мест и пинков мужчинам, чтобы соответствовали/ - вечная женская тема, а вопрос "настоящей женщины"... Ну, встречается иногда... Вот, на форуме подняли...
19 Янв 2005 02:35
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
15 Янв 2005 22:45 Gatta сказал(а):
Мужчины!!!!!! Ответьте!!!!!!
Кто для вас настоящая женщина??
А в Вашем представлении, женщина в глазах мужчины, являет собой лишь вышеперечисленные ролевые составляющие? -))). И было бы очень интересно узнать к каким пунктам опроса Вы причисляете самое себя? -))
С уважением -)
20 Янв 2005 18:22
|
bluntforce-old
"Штирлиц"
Сообщений: 129/0
|
Я думаю, что это опрос может быть частично из разряда "идентификационных". Т. е. если исходить из предположения о наличии у каждого на земле своей "второй половинки" (в принципе - дуализм), то у потенциальных пар будут противоположными ceкcуально-социальные ориентации. Например: рабыне нужен свой господин, подруге - свой компаньон. И так далее. Большинство женщин ищут свою "половинку" более активно, потому что ощущают ход "физиологических часов". Поэтому и возникают всевозможные "вспомогательные" средства и методики. Например опросы. Или соционика.
Best Regards!
22 Янв 2005 18:52
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 2/0
|
17 Янв 2005 18:46 sseven сказал(а):
Настоящие женщины, говорите? Какое-то мутное слово - "настоящие". Как будто есть ненастоящие/поддельные/фальшивые...
О-хо-хо. Может, речь о женщинах, которые делают жизнь мужчины полнее и счастливее? Вот таких я и буду пока называть "настоящими". Если не об этом вопрос, Юля, поправь, пожалуйста.
Для меня такой вот "настоящей" женщина будет, если она:
1. Профессионал в общественно полезном деле /бизнесвумен или воспитатель в детском саду - неважно, главное, что дело ее захватывает, делает она его профессионально, и я вижу от этого дела реальную пользу/.
2. Хороший интеллект (образована, культурна), может поддерживать разговор на много тем; если ей нечего сказать по теме, умеет слушать, если мне нечего сказать, умеет рассказывать так, что заслушаешься
3. Ceкcуально притягательна
4. Эмоциональна (эмоции эмоциям рознь, конечно... ну, я про Гамок, вы уже поняли... ). При этом эмоции направляются не в летающие тарелочки , а в хорошее настроение для себя и мужчины
5. Умеет договариваться и идти на компромиссы
6. В отношениях отсутствует борьба за власть (грубо говоря, ЧС похоронено где-то в Супер-Ид ). Ей-Богу, разборок "у кого длиннее" на работе бывает выше крыши, не хватало еще и в близких отношениях выяснять "Кто в доме хозяин я или кошка?"
7. опционально Белые крылья за спиной и нимб над головой
Пожалуй и все, что сходу придумалось. Что-то тут возможно только от дуала, другое - общее для всех. Кто-то на форуме писал, что "Любовь - притяжение ума, души и тела"? Тогда первые пункты - притяжение ума, 3-й тела, а остальные - души...
Да, вот еще важно. Все перечисленное у настоящих получается не через излом и надрыв, а естественно. Воспитание, склад характера, стиль жизни такой.
Вот я полностью согласна с Вашим мнением!! Но в жизни я очень часто вижу, что именно такие женщины одиноки. Может, конечно, это только в моем окружении. И у меня складывается мнение, что мужчины бояться почему-то таких женщин.(Это только мое мнение). Может и не боятся, конечно, но почему -то избегают близких отношений. Такие женщины выглядят очень самодостаточными, а мужчина, наверное считает, что он должен быть умнее, больше зарабатывать, сам решать все проблемы и т. д. То есть его социальный статус должен быть выше, чем у женщины. А вышеописанной женщине труднее соответствовать. И поэтому мужчины предпочитают женщин попроще, что бы не развивать у себя комплексы. Я не права?
22 Янв 2005 21:27
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 46/0
|
22 Янв 2005 09:27 Anna_27 сказал(а):
Вот я полностью согласна с Вашим мнением!! Но в жизни я очень часто вижу, что именно такие женщины одиноки. Может, конечно, это только в моем окружении. И у меня складывается мнение, что мужчины бояться почему-то таких женщин.(Это только мое мнение). Может и не боятся, конечно, но почему -то избегают близких отношений. Такие женщины выглядят очень самодостаточными, а мужчина, наверное считает, что он должен быть умнее, больше зарабатывать, сам решать все проблемы и т. д. То есть его социальный статус должен быть выше, чем у женщины. А вышеописанной женщине труднее соответствовать. И поэтому мужчины предпочитают женщин попроще, что бы не развивать у себя комплексы. Я не права?
Может просто такие женщины считают, что"заработали" своим характером, умом, активностью право выбирать себе мужчину достойного( а не который их денежки пропьёт)! И теперь "абы какой" мужчина их не устроит! Тоже самое верно и в отношении "настоящих" мужчин! Вот он, "закусив удила" первую половину жизни работает  , а вторую половину... боиться потратить не на ту женщину. Как правило, так и происходит: обеспеченный(что в нашем обществе почти синоним настоящему) мужчина находит молодую расчётливую стерву.  , а самодостаточная "настоящая" женщина(почему-то!)- альфонса, кот. её лупит,  Вот и вопрос: а может изначально они были "НЕнастоящими" мужчиной и женщиной, потому что "ставили" не на те ценности?
23 Янв 2005 02:55
|
cheshirski_cat
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
Может просто такие женщины считают, что"заработали" своим характером, умом, активностью право выбирать себе мужчину достойного( а не который их денежки пропьёт)! И теперь "абы какой" мужчина их не устроит! Тоже самое верно и в отношении "настоящих" мужчин! Вот он, "закусив удила" первую половину жизни работает , а вторую половину... боиться потратить не на ту женщину. Как правило, так и происходит: обеспеченный(что в нашем обществе почти синоним настоящему) мужчина находит молодую расчётливую стерву. , а самодостаточная "настоящая" женщина(почему-то!)- альфонса, кот. её лупит, Вот и вопрос: а может изначально они были "НЕнастоящими" мужчиной и женщиной, потому что "ставили" не на те ценности?
Какую-то Вы апокалиптическую картину нарисовали, честное слово. Как мужчина, не согласен -)). Точнее, не во всем...
23 Янв 2005 06:24
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 47/0
|
22 Янв 2005 18:24 cheshirski_cat сказал(а):
Может просто такие женщины считают, что"заработали" своим характером, умом, активностью право выбирать себе мужчину достойного( а не который их денежки пропьёт)! И теперь "абы какой" мужчина их не устроит! Тоже самое верно и в отношении "настоящих" мужчин! Вот он, "закусив удила" первую половину жизни работает , а вторую половину... боиться потратить не на ту женщину. Как правило, так и происходит: обеспеченный(что в нашем обществе почти синоним настоящему) мужчина находит молодую расчётливую стерву. , а самодостаточная "настоящая" женщина(почему-то!)- альфонса, кот. её лупит, Вот и вопрос: а может изначально они были "НЕнастоящими" мужчиной и женщиной, потому что "ставили" не на те ценности?
Какую-то Вы апокалиптическую картину нарисовали, честное слово. Как мужчина, не согласен -)). Точнее, не во всем...
Ну, к счастью, вокруг полно обычных людей.. думаю они-то и самые что ни на есть настоящие!!!    
23 Янв 2005 10:32
|
Bruna
"Есенин"
Сообщений: 21/0
|
=sseven
Если для простоты рассмотреть человека, как вид Homo Sapiens, то фишка в том, что у Homo, как и у большинства (у всех?) видов на Земле, решение позволять сближение или нет принимает самка.
Мы знаем, что мужчины, как правило, менее разборчивы в партнершах, когда стремятся к ceкcу. Генетическая программа: оплодотворил больше самок - молодец, возьми с полки пирожок. И он идет на сближение. А уж женщина решает - подпускать к себе этого мужчину или нет. Она решает чьи гены "останутся в веках", а чьи отправятся на свалку. Получается, что выбор "настоящего" прерогатива женщин. И дело не только в ceкcуальном акте, ведь ceкc у женщины обычно неотделим от отношений /семья+рождение детей/. И приняв решение о сближении, женщина предполагает развитие к чему-то большему /именно поэтому сразу происходит оценка на "настоящесть"/. И вот мужчина с пирожком поскакал себе дальше, не озабоченный вопросом "настоящести", а женщина, которая успела оценить и принять решение, уже начинает постройку гнезда /ну, может быть, пока только мысленно/. Так что вопрос "настоящего мужчины" /критериев отбора, рыбных мест и пинков мужчинам, чтобы соответствовали/ - вечная женская тема, а вопрос "настоящей женщины"... Ну, встречается иногда... Вот, на форуме подняли-----------
Ну, прям - не в бровь, а в глаз!!!
На уровне инстинктов в женщине именно по-таковски и происходит: видит объект - либо подпускает, либо нет - а дальше внутренняя рефлексия: дать ли? женить ли? зачать ли? выносить ли? родить ли? И прочие Брюс Ли? Мюс-ли?
" А он уже ушел, как говорит Жванецкий, а ты - уже-уже... - И нет гармонии..."
Кстати, настоящие женщины - тоже вполне полигамны, не находя "Идеал" в одном - рассредотачивают внимание на нескольких... Кстати, если хочешь найти "настоящего" мужчину - находи настоящие качества в разных, ибо "их есть у них", но не в одном единственном... Только и всего... Все - более, чем просто... Они ж тоже - имею в виду мужчин - в разном возрасте, и с разным культурным уровнем развития - видят Настоящесть женщины по-разному...
Да или нет? Господа мужчины?...
25 Янв 2005 03:11
|
passer-by
"Бальзак"
Сообщений: 12/0
|
Но в жизни я очень часто вижу, что именно такие женщины одиноки. Может, конечно, это только в моем окружении. И у меня складывается мнение, что мужчины бояться почему-то таких женщин.(Это только мое мнение). Может и не боятся, конечно, но почему -то избегают близких отношений. Такие женщины выглядят очень самодостаточными, а мужчина, наверное считает, что он должен быть умнее, больше зарабатывать, сам решать все проблемы и т. д. То есть его социальный статус должен быть выше, чем у женщины. А вышеописанной женщине труднее соответствовать. И поэтому мужчины предпочитают женщин попроще, что бы не развивать у себя комплексы. Я не права?
Тому есть, на мой взгляд, две причины.
1. Мужчины боятся таких женщин. Боятся не соответствовать их уровню, стоять на n ступенек ниже. В большинстве мужчин дремлет уверенность в том, что он должен превосходить свою пару.
2. Такие женщины сами избегают мужчин, которых считают "недостойными", и ищут, в своем понимании, "достойных". А их гораздо меньше. А иногда и не ищут, по принципу - "Зачем лишнее барахло?"
25 Янв 2005 07:56
|
sseven
"Максим"
Сообщений: 61/0
|
22 Янв 2005 09:27 Anna_27 сказал(а):
Вот я полностью согласна с Вашим мнением!! Но в жизни я очень часто вижу, что именно такие женщины одиноки. Может, конечно, это только в моем окружении. И у меня складывается мнение, что мужчины бояться почему-то таких женщин.(Это только мое мнение). Может и не боятся, конечно, но почему -то избегают близких отношений. Такие женщины выглядят очень самодостаточными, а мужчина, наверное считает, что он должен быть умнее, больше зарабатывать, сам решать все проблемы и т. д. То есть его социальный статус должен быть выше, чем у женщины. А вышеописанной женщине труднее соответствовать. И поэтому мужчины предпочитают женщин попроще, что бы не развивать у себя комплексы. Я не права?
Насчет одиночества "таких" женщин, думаю, вы слегка преувеличиваете. Если под "такими" понимать реализовавшихся женщин, которые уважают себя, то одиночество это или следствие, что пара им не нужна (возможно, это пока) или окружение у них такое (в настоящее время).
А вот если женщина социально очень успешна... Вот тут начинаются проблемы.
Мужчинам будет сложно противостоять общественным стереотипам. Но это я так, поумничать про другие ТИМы. Что касается Максов (Максы, дополните, если что-то не будет относиться к вам), то положение, когда отношения существовали и женщина вдруг СТАЛА существенно выше по общественному статусу будет напрягать и приведет к таким следствиям.
1. Построение теории, которая объяснит, что такое положение вещей при определенных обстоятельствах может быть нормальным (1 - БЛ) 
2. При этом бешеная активность, чтобы статус сравнять и выйти вперед (2 - ЧС)
3. Терзания об упущенных возможностях, действительных или мнимых, которые следовало реализовать, чтобы положение вещей оставалось "правильным" (4 - ЧИ) 
4. Повышенная внимательность к эмоциональным проявлениям партнерши (5 - БЭ), даже м. б. подозрительность - действительно ли я ей нужен, такой классной? 
и т. п.
Это может звучать забавно, но в такой ситуации, на мой взгляд, Макс будет более требователен к партнеру, тем самым напрягая отношения. Что совсем не забавно. Если Максу удастся "выправить" ситуацию, это будет предметом гордости. Если нет - серьезной травмой.
Это если отношения уже существуют. Если отношений еще нет, ситуация, когда женщина существенно выше по общественному статусу
действительно будет препятствием к сближению по вышеперечисленным причинам. Повторяю - для Максов.
--И поэтому мужчины предпочитают женщин попроще, что бы не развивать у себя комплексы.
Говорю о себе - равных. Большое отклонение в одну сторону - см. выше. В другую... Уважение к себе означает и уважение к партнера. Если партнер имеет статус более низкий, но реализован, работа приносит удовольствие, то все ОК и плевать на статус. Если нет... Без уважения партнера отношения потеряют смысл.
25 Янв 2005 23:40
|
Gatta
"Дюма"
Сообщений: 132/0
|
Читаю, что тут написали по теме, и пришла к выводу, что понятия "настоящая женщина" как и "настоящий мужчина" приблизительно трактуются как "евроремонт". Что такое евроремонт??? это что-то из еврошифера и европлитки с евроунитазами? Каждый понимает как хочет, а по сути абсолютно ничегонезначащий термин. Вот и про настоящую женщину - одни предъявляют список требований к улучшению жизни мужчины, для других это просто нечто другое. Лично я себя считаю настоящей потому, что я не тансceкcуал, не резиновая и не силиконовая. Кому-то нужна стерва, кому-то рабыня или подруга или мамочка. У каждого своя правда и своя настоящая женщина.
26 Янв 2005 00:35
|
passer-by
"Бальзак"
Сообщений: 16/0
|
Gatta, не знаю, кто как, а я пытался сказать, что, в моем понимании, любой человек настоящий. И трансceкcуал может быть настоящей женщиной.
Другое дело - нужна ли кому-то эта "настоящесть".
26 Янв 2005 01:55
|
TIM31
"Штирлиц"
Сообщений: 4/0
|
Моё мнение такое: женщина, должна быть женщиной,
а не мужеподобной эмансипэ. Иначе этот мир...!
2 Фев 2005 11:24
|
passer-by
"Бальзак"
Сообщений: 43/0
|
1 Фев 2005 23:24 TIM31 сказал(а):
Моё мнение такое: женщина, должна быть женщиной,
а не мужеподобной эмансипэ. Иначе этот мир...!
А в Швейцарии живут швейцары, которые делают швейцарский сыр...
3 Фев 2005 23:51
|
Redpawed_Goose
"Штирлиц"
Сообщений: 83/0
|
25 Янв 2005 12:35 Gatta сказал(а):
Читаю, что тут написали по теме, и пришла к выводу, что понятия "настоящая женщина" как и "настоящий мужчина" приблизительно трактуются как "евроремонт". Что такое евроремонт??? это что-то из еврошифера и европлитки с евроунитазами? Каждый понимает как хочет, а по сути абсолютно ничегонезначащий термин. Вот и про настоящую женщину - одни предъявляют список требований к улучшению жизни мужчины, для других это просто нечто другое. Лично я себя считаю настоящей потому, что я не тансceкcуал, не резиновая и не силиконовая. Кому-то нужна стерва, кому-то рабыня или подруга или мамочка. У каждого своя правда и своя настоящая женщина.
Да, уж, замутила для ясности, уважаемая Юля. такими темпами до просветления как до Луны пешком  , но я подозреваю, что все женщины(девушки), которые здесь пытались отвечать, сначала показали бы на себя пальцем насчет настоящей женщины, а уж потом туман словесный разводить начали, тут я с ними соглашусь. Лично для меня здесь такой критерий самый главный. 
4 Фев 2005 02:10
|
Elettro11
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Привет всем. вариантов много и рассуждать можно до утра.. не хочу чтобы счытали что это для меня самое что есть раздражительное или что то в этом роде, - нет, но одно правило ВЫ женщины можете брать смело на 100% себе в вооружение..
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ АРИСТОКРАТКОЙ В ОБШЕСТВЕ И ШЛЮХОЙ В ПОСТЕЛЕ, НО НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НАОБОРОТ.
А какие Вы вчастности ААААААААА?
8 Фев 2005 09:14
|
QueenJester
"Достоевский"
Сообщений: 80/0
|
7 Фев 2005 21:14 Elettro11 сказал(а):
Привет всем. вариантов много и рассуждать можно до утра.. не хочу чтобы счытали что это для меня самое что есть раздражительное или что то в этом роде, - нет, но одно правило ВЫ женщины можете брать смело на 100% себе в вооружение..
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ АРИСТОКРАТКОЙ В ОБШЕСТВЕ И ШЛЮХОЙ В ПОСТЕЛЕ, НО НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ НАОБОРОТ.
А какие Вы вчастности ААААААААА?
Вы такими крупными буквами это написали, что сразу захотелось попробовать наоборот :"ШЛЮХОЙ-ОБЩЕСТВЕ и АРИСТОКРАТКОЙ-В ПОСТЕЛИ!!!  .. А что? По-моему в этом что-то есть? Вообще, понятие "аристократизм", для меня не имеет отрицательного смысла
9 Фев 2005 02:46
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 30/0
|
25 Янв 2005 11:41 sseven сказал(а):
1. Построение теории, которая объяснит, что такое положение вещей при определенных обстоятельствах может быть нормальным (1 - БЛ)
Такое положение вещей может быть нормальным при любых обстоятельствах. Два примера - мой бывший свекр - профессор, лауреат, декан и т. д. с копеечной по его заслугам зарплатой. Моя бывшая свекровь - главный бухгалтер крупного питерского универмага, с адекватной зарплатой. Брак - идеальный. Потому как высокая зарплата и должность жены компенсируется адекватной должностью мужа, а интеллектуальное его превосходство не вызывает никаких сомнений. Другой пример я на форуме уже приводила - муж-дизайнер, жена - его менеджер. Один без другого не могут, даже если не брать в расчет чувства, хотя формально деньги зарабатывает жена. Правда, в одном случае муж Дост, жена - Штирка, в другом муж Есенин, жена Жук. Как быть с Максимом, я не знаю... И очень переживаю за моего папу-Максима, он всю жизнь зарабатывал больше мамы, а потом мама вышла на пенсию, и устроилась подрабатывать в фирму. А фирма возьми да и пойди сильно в гору. В общем, сейчас мама зарабатывает раза в четыре больше папы, и это еще не предел, по всей видимости. Папу жалко... 
9 Фев 2005 04:15
|
Black_Eagle
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/310
|
9 Фев 2005 02:46 QueenJester сказал(а):
... сразу захотелось попробовать наоборот :"ШЛЮХОЙ-ОБЩЕСТВЕ и АРИСТОКРАТКОЙ-В ПОСТЕЛИ!!!...
А можно узнать о результатах пробы?
5 Ноя 2008 18:59
|
Cadebou
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Я ответил: Подруга; Любовница; Хозяйка в доме. Ну... Как-то так. Для меня лично, очень важно, чтобы женщина всегда выглядела прекрасно, чтобы все завидовали, но при этом я был в ней абсолютно уверен, и при всём этом она была бы прекрасной хозяйкой и страстной любовницей. Такое вообще возможно!?
8 Ноя 2008 01:01
|
GanValgan
"Бальзак"
Сообщений: 0/7
|
для меня моя, увы, только знакомая, Наполеонша, "бутылка водки"...
6 Дек 2008 14:40
|
Peekaboo
"Гамлет"
Сообщений: 54/267
|
Я чувствую себя реализованной, если я для мужчины подруга, любовница и мать его детей, хозяйкой в доме для меня быть не обязательно, даже с удовольствием титул хозяина уступлю мужчине ))
6 Дек 2008 18:03
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 11/121
|
Удивило, что "Подруга" с небольшим отрывом, но всё же побеждает "Любовницу". Почему бы это могло получиться?
6 Дек 2008 22:47
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 6/314
|
6 Дек 2008 22:47 Salt сказал(а):
Удивило, что "Подруга" с небольшим отрывом, но всё же побеждает "Любовницу". Почему бы это могло получиться?
Вероятно, начинает сказываться влияние финансового кризиса...
И становится всё ближе "подруга дней моих суровых"......
6 Дек 2008 23:57
|
Frell
"Достоевский"
Сообщений: 15/41
|
6 Дек 2008 23:57 tai-tai сказал(а):
Вероятно, начинает сказываться влияние финансового кризиса...
И становится всё ближе "подруга дней моих суровых"......
АГА!
А ближе к весне, похоже, и до соратника дотянем.
7 Дек 2008 14:40
|
Labirii
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
Интересно и мне знать насколько расходятся стереотипы представления о женщинах прошлых веков, от требованиям к женщине современной. Вот важно ли для мужчины такое качество, как умение его любимой женщины пользоваться компьютером? И на каком уровне?)))))) А что, вот вам и камень преткновения для понимания др. друга )
1 Апр 2009 20:42
|
|
