| | Опрoс: Сенсорик или Интуит хорошее зрение или плохое? |
| | | Я Сенсорик и у меня хорошее зрение (не ношу очки или линзы) | 69 голосов | (14.17%) |
 | | Я Интуит и у меня хорошее зрение (не ношу очки или линзы) | 125 голосов | (25.67%) |
 | | Я Сенсорик и у меня плохое зрение (ношу очки или линзы) | 93 голоса | (19.10%) |
 | | Я Интуит и у меня плохое зрение (ношу очки или линзы) | 200 голосов | (41.07%) |
 |
Всего голосов: |
487 |
|
|
|
serzhpwr
"Штирлиц"
Сообщений: 11/0
|
Появилась идея о том что что у сенсориков зрение лучше чем у интуитов. Собираем статистику.
Господа, если у вас проблемы со зрением и вы считаете что скорее всего это сзязано с возрастом (вам уже много лет) или с профессией или с травмой, то просьба не учавствовать в опросе дабы не искажать статистику.
Поскольку возникли непонятки, поясню, то что в скобках не обязательно воспринимать напрямую, например если вы считаете что у вас плохое зрение, но не носите очки или линзы принципиально или по каким либо другим соображениям, то все таки можно проголосовать по этому пунктику.
Если же у Вас срвсем немного подсевшее зрение и вы носите очки, то голосуйте все-таки за хорошее зрение. (Например я вижу на табличке буковки нужные - т. е. зрение хорошее, но замечаю что в слабых очках вижу лучше, и по этому хочу их носить)
Просто если предположение подтвердится, то это будет еще одним признаком для определения типа.
12 Янв 2006 02:50
|
Poetessa
"Достоевский"
Сообщений: 88/0
|
Для ствтистики, и чтобы помочь разобраться моему Дуалу!
Да! Я ярко выраженный интуит, и у меня плохое зрение с рождения. Ведь для того, чтобы думать и осмысливать что-либо, зрение не столь важно)) Всю жизнь страдала из-за плохого зрения, но это уже другой вопрос.
14 Янв 2006 08:58
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 76/0
|
Думается мне, что зрение не связано (напрямую) с сенсорностью/интуитивностью человека. Я, например, интуитивный Достоевский, мое зрение с детства хорошее. Знаю достаточно много сенсориков с плохим зрением.
Хотя конечно интересно посмотреть статистику, сейчас по опросу примерно половина как интуитов, так и сенсориков с плохим зрением. ИМХО такая тенденция и сохранится, увидим позже.
14 Янв 2006 13:54
|
Rigveda
"Гамлет"
Сообщений: 432/0
|
Гм, а для Гиты у вас тут и пунктика подходящего в опросе не нашлось... 
В общем, я интуит и зрение у меня плохое  (не с рождения - просто за книгами да компом основательную близорукость приобрела!  ) - но вот ни очков, ни линз не ношу. 
Раз очки попробовала  - и быстро это дело бросила, они меня как-то сенсорно стесняли, что ли. 
Конечно, это плохо, когда на улице не узнаешь знакомых, а они обижаются, думают, что специально с ними не поздоровалась. 
Но с другой стороны - для моих студентов щастье, я же не вижу, когда они на задних рядах списывают!
Хотя и так это всегда прекрасно знаю... нюхом чую! 
14 Янв 2006 15:45
|
Kapibarka
"Бальзак"
Сообщений: 6/0
|
Я интуитка и у меня 100% зрение. А вот свежий ремонт у друзей или новую прическу у подруги никогда не замечу ;-)
14 Янв 2006 16:58
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 940/0
|
интуит, зрение отличное
хотя с 93 года дома компьютер (ес 1841 с отвратительным монитором, кто не в курсе) в 1998 появился нормальный
а потом 5 лет в общаге перед компом, и работаю естественно за компом
итого стаж активной работы 13 лет
зрение отличное
последную строчку в таблице вижу
дальнозоркости нет
14 Янв 2006 22:14
|
VoronaBelaja
"Гексли"
Сообщений: 79/0
|
Интуит, зрение плохое и очень плохое с детства.
кстати, если я на окружающей действительности концентрируюсь, то спотыкаться начинаю))))
14 Янв 2006 22:23
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 560/0
|
Я не голосовала, потому что для меня, как и для Rigvedы не нашлось пункта: "Зрение плохое, но очки/линзы не ношу". Очки не ношу потому что неудобно и некрасиво , линзы уже не ношу, потому что у меня даже от очень дорогих качественных болят глаза.
И в принципе, если не считать редких обид знакомых, которые не знают о моей близорукости и поэтому обижаются, когда я с ними не здороваюсь, то в принципе я не чувствую особых неудобств.
Я знаю еще 2-х интуитов (Гексли и Джека), с плохим зрением, которые не хотят носить очки/линзы. А вот сенсорика такого не знаю ни одного.
В связи с чем делаю предположение, что интуитам достаточно той информации о внешнем мире, которую они получают интуитивно, "из космоса" , поэтому им не обязательно хорошо видеть, что находится вокруг них.
А для сенсориков зрение - один из главных способов получения информации.
15 Янв 2006 12:50
|
Mars-i-Anka
"Жуков"
Сообщений: 42/0
|
У меня всегда было хорошее зрение, в школе всегда сидела на задних партах и прекрасно все видела. Когда начала работать за компьютером, зрение ухудшилось. Вообще не могу сказать что зрение совсем плохое, хожу без очков, но очки ношу в универ чтобы с доски видеть, на маршрутке номер без очков не увижу. Читаю, за компом работаю без очков, т. к. хорошо вижу, то есть у меня очки только для дали.
Знаю интуитов с прекрасным зрением, не смотря на то что они за компом всю свою жизнь.
15 Янв 2006 14:23
|
Geron
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/0
|
Я - интуит. Зрение - превосходное, хотя вот уже больше десятка лет не отрываюсь от компьютера. Причем своими глазами видел всю эволюцию мониторов.
Думаю, что зрение если и связано с логикой-интуицией, то стоит учитывать еще интроверсию-экстраверсию: экстраверт должен постоянно собирать информацию об окружающем мире, а без хорошего зрения это сложно. Впору еще один опрос открывать.
15 Янв 2006 18:26
|
Alliska
"Гексли"
Сообщений: 73/0
|
15 Янв 2006 12:50 Anfisa сказал(а):
Я знаю еще 2-х интуитов (Гексли и Джека), с плохим зрением, которые не хотят носить очки/линзы. А вот сенсорика такого не знаю ни одного.
В связи с чем делаю предположение, что интуитам достаточно той информации о внешнем мире, которую они получают интуитивно, "из космоса" , поэтому им не обязательно хорошо видеть, что находится вокруг них.
А для сенсориков зрение - один из главных способов получения информации.
Угу, если зрение в пределах +/- 3 тогда конечно, можно и без очков/линз.
А, пардон, при минус 8 и выше - ну, попробуйте ориентироваться на космос)))Главное тогда не попасть под комету, пересекая млечный путь)))
У меня сильная близорукость с детства. Еще и астигматизм. Без линз не то, что лица знакомых не вижу, но и читать не могу. Не говоря уже про вождение машины. Очки ненавижу - то теряю, то ломаю, то сажусь на них.
Так что контактные линзы. Тоже не радость, но за 15 лет привыкла.
15 Янв 2006 19:42
|
Rizz
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Близорукий интуит -9 с астигматизмом и двумя операциями.. Очки ношу постоянно. Хотя прошлый год после одного случая пришлось без них походить восемь месяцев.. попривык за это время, но после появления новых очков как-то легче стало
15 Янв 2006 20:15
|
Alliska
"Гексли"
Сообщений: 74/0
|
15 Янв 2006 20:16 Rizz сказал(а):
Близорукий интуит -9 с астигматизмом и двумя операциями.. Очки ношу постоянно. Хотя прошлый год после одного случая пришлось без них походить восемь месяцев.. попривык за это время, но после появления новых очков как-то легче стало
О Боже, а как ты чтал-то без очков с таким зрением?!!! Пробовала, тоже в силу обстоятельств... Но головные боли потом таакие!
Полноценно работать не можешь, в темноте зимней вообще ничего не видишь, у всех близоруких эффект "куриной слепоты"... Это, офтальмологи говорят, естественный симптом...
Ну, т. е., споткнуться, ступить в лужу, подскользнуться, и т. п. - само собой.
Еще очень искажаются размеры и расстояние. "Ломается" пространство. Небо как многомерная структура. Собственное лицо в зеркале - пространственная композиция пульсирующих плоскостей... Сюрреалисты и наркоманы нервно курят - мне не надо напрягаться, чтоб увидеть все "не так" )) Я в любой момент просто могу снять линзы!
15 Янв 2006 20:45
|
Rizz
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
15 Янв 2006 20:45 Alliska сказал(а):
О Боже, а как ты чтал-то без очков с таким зрением?!!! Пробовала, тоже в силу обстоятельств... Но головные боли потом таакие!
Полноценно работать не можешь, в темноте зимней вообще ничего не видишь, у всех близоруких эффект "куриной слепоты"... Это, офтальмологи говорят, естественный симптом...
Ну, т. е., споткнуться, ступить в лужу, подскользнуться, и т. п. - само собой.
Еще очень искажаются размеры и расстояние. "Ломается" пространство. Небо как многомерная структура. Собственное лицо в зеркале - пространственная композиция пульсирующих плоскостей... Сюрреалисты и наркоманы нервно курят - мне не надо напрягаться, чтоб увидеть все "не так" )) Я в любой момент просто могу снять линзы!
Мой вам респект! Суперопределение!!! Я никогда-бы так точно не дал определение этому состоянию! Просто мне пришлось как-то приспосабливаться к этому.. Поначалу было ну ооочень трудно, но потом как-то привык что ли.. Работа-дом практически единственный маршрут в этот период, сначала наступал в лужи и подскальзывался по пути а потом просто их все запомнил на работе трудно было конечно, приходилось какую нибудь вещь долго искать, спрашивать всех.. Было и не понимание, но тоже поначалу.. А потом ничего! попривыкали все! Потом привыкали к тому что я нормально вижу!
15 Янв 2006 21:06
|
Telya
"Драйзер"
Сообщений: 222/0
|
для меня, как для визуала, мое сниженное зрение некомфортно, приходиться подходить ближе, зато компенсировалось улучшением слуха - шорохи всякие, по шагам человека узнаю, на каком этаже лифт остановился и прочую чепуху,
единственное неудобство - плохо видно номер маршрута городского транспорта - приходится приспосабливаться
очки носила - надоели, хотя в них я выгляжу еще строже и интуитивнее
линзы ношу только на работу - разглядеть клиента и определить как с ним общаться
а вообще намерена восстановить зрение
15 Янв 2006 22:04
|
ESTP
"Жуков"
Сообщений: 438/0
|
Я сенсорик, у меня пока хорошее зрение, и вообще я не представляю, что будет, если меня лишить зрения. Не представляю, как по-другому можно воспринимать мир.
16 Янв 2006 19:13
|
Natali_Odessa
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
А у меня хорошее зрение, я интуит.
17 Янв 2006 09:01
|
Donna32
"Джек"
Сообщений: 39/0
|
Я интуит, у меня отличное зрение.
17 Янв 2006 09:13
|
Irena_Illi
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
Помню одела первый раз линзы. Две недели отпуска квартиру вычищала. А раньше казалось, что всегда везде чисто.
17 Янв 2006 13:26
|
Deer
"Гексли"
Сообщений: 163/0
|
У меня отличное зрение.
Знаю двух сенсориков, у которых зрение -3 и -5.
17 Янв 2006 16:57
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1600/0
|
Я сенсорик, но до момента начала преподавания в школе - в 21 год - не носила очки, кроме как для кино и телика. При -6. А потом мне понадобилось видеть - во-во, Гита, этих... на задних партах!
Может быть, это связано с БС - мне всегда помогала ориентироваться хорошая зрительная память - кто во что одет, кто как двигается. Т. е. мне было легко узнать человека и не по чертам лица
17 Янв 2006 19:08
|
irali
"Дон Кихот"
Сообщений: 105/0
|
Я интуит, зрение -3, очки не ношу, без надобности, да и неудобно в них.
17 Янв 2006 19:50
|
Siena
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
Зрение среднее, но очки не ношу. Просто себя в них не представляю. И всё, что мне надо разглядеть и так смогу.
19 Янв 2006 22:56
|
star-yy
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
Зрение начало портиться лет в 14, когда началась ломка характера и начались всякие его проявления.. Окулист поставила диагноз "спазм аккомодации", т. е. причина в повышенной нервной возбудимости, а отсюда - у меня плохое зрение не из - за интуиции, а из - за этики.. лучше было сделать голосование по типам, а потом проанализировать по функциям.
12 Фев 2006 18:08
|
heigh
"Есенин"
Сообщений: 27/0
|
У меня тоже зрение стало портиться в 14 лет.
Согласна с Луизой Хей на 90%, "наибольшее количество болезней вызвано ментальными причинами: критицизм, гнев, обида и вина", глазные болезни- неприятием того, что происходит в жизни; близорукость - боязнь будующего, дальнозоркость - боязнь настоящего, глаукома - абсолютное неумение прощать, груз старых обид...
13 Фев 2006 01:58
|
dnm
"Достоевский"
Сообщений: 8/0
|
Соционика наука о том как люди воспринимают информацию....
Необходимо знать каждому соционику что есть три канала посупления информации аудиальный (слух) визуальый (зрение) кинестетический (вкус). У каждого человека один из названых доминирует над другими. Кроме того есть два вида обработки информации - одновременный и последовательный, (левополушарный и правополушарный). В соционике постоянно возникают попытки вместить все в 16 типов.
20 Фев 2006 15:54
|
star-yy
"Гексли"
Сообщений: 27/0
|
20 Фев 2006 15:55 dnm сказал(а):
Соционика наука о том как люди воспринимают информацию....
Необходимо знать каждому соционику что есть три канала посупления информации аудиальный (слух) визуальый (зрение) кинестетический (вкус). У каждого человека один из названых доминирует над другими. Кроме того есть два вида обработки информации - одновременный и последовательный, (левополушарный и правополушарный). В соционике постоянно возникают попытки вместить все в 16 типов.
Мне всегда казалось, что третим каналом поступления информации ("Модальностью" называется) является "тактильный" т. е. осязательный, в который, в том числе, входят и вкус и обоняние и осязание.
Вопрос-то, собственно, в другом.. какие функции дихотомий влияют на здоровье человека (возможно и по модальностям). Быть может ЧИ изнашивает органы визуального восприятия в силу постоянного сознательно-бессознательного использования, а, быть может, все та же ЧИ постоянно использует зрительные каналы и поддерживает их в рабочем состоянии, а аудиальные остаются меньше востребованными и, соответственно, атрофируются..
У Букало читал, что каждой из 16-и функций соответствуют типичные болезни (или их набор). Проявленные болезни есть результат незащищенности слабых функций.. т. е. чем менее дуален брак - тем больше болячек можно заработать.. Так что ТИМность болезней еще под вопросом..
А еще встречал описание состояний по чакрам. У каждого типа работает какая-то из 8 чакр, ну и болезни, короче, оттуда же.. Достоверность такого варианта не утверждаю, но и не опровергаю..
Возможно ведь, что через 20 лет мы будем приходить мы будем приходить в поликлинику, а врач для первоначальногоопределения диагноза будет интересоваться ТИМом родных и близких..
27 Фев 2006 01:23
|
serzhpwr
"Штирлиц"
Сообщений: 23/0
|
20 Фев 2006 15:55 dnm сказал(а):
Соционика наука о том как люди воспринимают информацию....
Необходимо знать каждому соционику что есть три канала посупления информации аудиальный (слух) визуальый (зрение) кинестетический (вкус). У каждого человека один из названых доминирует над другими. Кроме того есть два вида обработки информации - одновременный и последовательный, (левополушарный и правополушарный). В соционике постоянно возникают попытки вместить все в 16 типов.
Кинестетический канал - это не только вкус, а так-же осязание и обоняние.
Более того на счет обработки информации, человек, который имеет доминацию одной из вышеописанных субмодальностей (или каналов восприятия) обрабатывает информацию только последовательно.
Но есть люди, у которых нет доминации каналов, виртуально они обладают четвертым каналом восприятия. Т. е. получая информаию визуально, аудиально, кинестетически, они ее реально не получают, эта информация обрабатывается одновременно, и только потом воспринимается.
Разница в том что люди с тремя каналами при их перегрузке перестают воспринимать информацию сознательно. А люди с четвертым каналом воспринимают ее нормально, и этот четвертый канал невозможно перегрузить.
В принципе идея опроса состояла в том что предположительно интуиты обладают гораздо меньшей остротой зрения чем сенсорики. Только вот когда я создавал опрос, то о субмодальностях не подумал совсем.
Хотя мы видим что "слепых" интуитов много больше сем всех остальных.
Гы Гы. Надо было еще субмодальность спрашивать
28 Фев 2006 04:55
|
Smailish
"Гюго"
Сообщений: 17/0
|
13 Фев 2006 01:59 heigh сказал(а):
У меня тоже зрение стало портиться в 14 лет.
Согласна с Луизой Хей на 90%, "наибольшее количество болезней вызвано ментальными причинами: критицизм, гнев, обида и вина", глазные болезни- неприятием того, что происходит в жизни; близорукость - боязнь будующего, дальнозоркость - боязнь настоящего, глаукома - абсолютное неумение прощать, груз старых обид...
О как! Ничего себе.. Никогда бы не подумала об этом Видимо у меня болевая поработала и работает всю жизнь. Однако, уже 2, 5 года дуализируюсь, и зрение вроде прекратило падать (интересно, это можно как-то связать? )
Я сенсор, и у меня плохое зрение (-5) На улице и вообще вне своего дома постоянно ношу линзы, дома очки, но с меньшей диоптрией (-3). Без этих средств вообще не могу нормально существовать, чувствую себя неполноценной, как слепой котенок.. безумно рада, что линзы не вызывают дискомфорта, как у многих!  Были мысли об операции, но боюсь, что может дать и отрицательный результат. Ведь неизвестно как все будет (опять болевая, черт ее дери) - 50/50. В голове постоянно крутится мысль, что любое хирургическое вмешательство - это изначально не есть хорошо. В организме все должно происходить естественным путем. Против природы не попрешь.. 
1 Мар 2006 16:12
|
ncuxuamp
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
ИМХО. Среди пользователей интернета и очкариков больше
Сам слепой как котенок, сложный миопический астигматизм 6 баллов
В темноте вообще нифига не вижу, торможу за рулем :-)
Сделаю операцию, когда позволят финансы+время
2 Мар 2006 20:26
|
Bloody_Mary
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
У большинства знакомых интуитов плохое зрение особенно у балей, гексли, доста, джека...
2 Мар 2006 21:57
|
Jorma
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
15 Янв 2006 12:50 Anfisa сказал(а):
Я не голосовала, потому что для меня, как и для Rigvedы не нашлось пункта: "Зрение плохое, но очки/линзы не ношу". Очки не ношу потому что неудобно и некрасиво , линзы уже не ношу, потому что у меня даже от очень дорогих качественных болят глаза.
И в принципе, если не считать редких обид знакомых, которые не знают о моей близорукости и поэтому обижаются, когда я с ними не здороваюсь, то в принципе я не чувствую особых неудобств.
Я знаю еще 2-х интуитов (Гексли и Джека), с плохим зрением, которые не хотят носить очки/линзы. А вот сенсорика такого не знаю ни одного.
В связи с чем делаю предположение, что интуитам достаточно той информации о внешнем мире, которую они получают интуитивно, "из космоса" , поэтому им не обязательно хорошо видеть, что находится вокруг них.
А для сенсориков зрение - один из главных способов получения информации.
У меня аналогичный случай. Я интуит, зрение плохое с 9 лет, но очками пользовался только вслучае крайней необходимости. Когда стало совсем трудно сделал коррекцию зрения.
3 Окт 2006 16:08
|
X-rays
"Робеспьер"
Сообщений: 29/0
|
хм, тоже интуит, зрение неважное (около -4, 5), очки ношу только дома и на работе (перед компьютером), на улице обхожусь и без них.
7 Ноя 2006 14:39
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 184/0
|
Я - интуит. Но зрение с детства хорошее. Даже несмотря на то, что много за компом работаю.
Тем не менее, иногда могу настолько "витать в облаках", что, идя по улице, не замечать никого и ничего... Впрочем, не всегда это бывает.
7 Ноя 2006 15:48
|
Estar
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
Ну и я наткнулся на этот опрос. =)
Интуит, зрение -13 основных на одном глазу и -10 на другом. Врождённое. Море побочных искажений зрения. Линз не ношу - аллергия. Очки менять приходится раз в два-три года - больно стекла (точнее уже давно пластики) дорогие. Без очков получается нормальная картинка, по которой какой-то извращенец прошелся фотошоповским фильтром Gaussian Blur с большими значениями настроек =)
Зато отличный слух, голос, и отлично разбираю цвета =)
Ну а "витания в облаках" у всех бывают, как мне кажется, и уж точно это не зависит от зрения =))
7 Ноя 2006 17:18
|
LaFeeHypno
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Зрение отличное! Немного с уклоном в дальнозоркость.
7 Ноя 2006 20:31
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 205/0
|
У моего мужа-Габена зрение вроде бы и нормальное - но вот машину водить ему только в очках можно. Хотя в обычной жизни без них обходится.
8 Ноя 2006 11:56
|
Winnie
"Дюма"
Сообщений: 3/0
|
Сенсорик, зрение плохое, ношу линзы. Однако заметила, что подмечаю некоторые визуальные вещи гораздо лучше некоторых интуитов, которые мимо них просто пролетают, не заметив.
9 Ноя 2006 08:38
|
Margoluck
"Гексли"
Сообщений: 22/0
|
Всё-таки есть, наверное разница, когда ухудшилось зрение. Например, у меня опустилось до -1 в 14 лет от не в меру интенсивной учебы. С тех пор так и пляшет в районе -1, 5, опускаясь от сильной нагрузки на глаза, и поднимаясь в отпуске
А у моей мамы - Джека очень сильная близорукость в районе -9 с самого раннего детства. Она не помнит себя без очков.
Разве здесь не разные причины ее возникновения?
При этом мама сняла очки, как только появились контактные линзы (ей 68 лет). И, если б могла обходиться без очков, ни за какие коврижки их не одела бы.
Чего по-моему, нельзя сказать о сенсориках. По моим наблюдениям за знакомыми сенсориками, они заказывают (обновляют) очки сразу, как только почувствуют неудобство от плохого зрения.
Но, если мама-Джек носит линзы весь день, а может и забыть снять на ночь, то сенсорики (Драйзер и Габен) одевают по необходимости и снимают за ненадобностью.
9 Ноя 2006 16:39
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 316/0
|
У меня зрение начало падать со 2-го класса, сейчас -5. Очки одеваю, когда сижу перед компьютером, телевизором, в кино/ театре/на концерте, а еще при стрельбе  . В остальное время их вообще не ношу, я уже с детства привыкла, что мир вокруг такой расплывчатый, и могу ориентироваться в нем и так. Зато на глазомер никогда не жаловалась. Правда, изредка знакомые обижаются, что я их не заметила; и еще студенты могут на моих занятиях почти беспрепятствено списывать, но это мелочи .
9 Ноя 2006 18:56
|
Yulcha
"Дюма"
Сообщений: 111/0
|
Сенсорик. Зрение хорошее. Очков и линз, естественно, не ношу.
Но вот не пойму, если честно, как зрение может зависеть от сенсорики/интуиции?
9 Ноя 2006 21:24
|
Inneya
"Есенин"
Сообщений: 392/0
|
По личным наблюдениям: в очках чаще встречаются интуиты, сенсорики одевают их из-за возрастной дальнозоркости.
Здесь всё "играет роль" и наследственность, и ТИМное, и это)))
13 Фев 2006 01:59 heigh сказал(а):
У меня тоже зрение стало портиться в 14 лет.
Согласна с Луизой Хей на 90%, "наибольшее количество болезней вызвано ментальными причинами: критицизм, гнев, обида и вина", глазные болезни- неприятием того, что происходит в жизни; близорукость - боязнь будующего, дальнозоркость - боязнь настоящего, глаукома - абсолютное неумение прощать, груз старых обид...
11 Ноя 2006 10:55
|
Canzona
"Есенин"
Сообщений: 49/0
|
Я интуит. У меня на одном глазу хорошее зрение, на другом плохое. Очки не ношу, линзы тоже.
12 Ноя 2006 23:22
|
Grazhina
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
Интуит. Посадила зрение в старших классах, потому как много читала (иногда под одеялом с фанариком). Если бы поглощение информационных источников происходило в меньших количествах, возможно, зрение удалось бы восстановить, но посчитала, что зрение имеет меньшее значение, чем приобретаемые знания.
Ношу и линзы, и очки.
13 Ноя 2006 11:11
|
Master_Squirrel
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/0
|
Черт... ну как бы зрение у меня хорошее (снайпером в страйкболе играю) и меня типировали в интуита, поэтому проголосовал как интуит, но я упopнo сопротивляюсь.
А вобще, признаюсь, испытаю предрасссудок, что у интуитов зрение хуже.
 тут такая:
1. Интуиты смотрят сквозь человека, потому как они в потоке времени плавают.
2. Насколько я знаю, дефокусрованное зрение ведет к слепоте, так как зрачок реже фокусируется на предмете (сорри за тафталогию), что вроде как не есть гут.
С другой стороны (  ) учитываем тот факт, что экстравертность при таком подходе тоже влияет на зрение, ибо человек глазами вращает больше и фокусирует внимание на объектах. Соответственно, зрачок чаще, чем у интроверта фокусируется.
13 Ноя 2006 15:04
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 449/0
|
13 Ноя 2006 11:11 Grazhina сказал(а):
Интуит. Посадила зрение в старших классах, потому как много читала (иногда под одеялом с фанариком). Если бы поглощение информационных источников происходило в меньших количествах, возможно, зрение удалось бы восстановить, но посчитала, что зрение имеет меньшее значение, чем приобретаемые знания.
Ношу и линзы, и очки.
Зрение пока хорошее, несмотря на все вышеперечисленное. Должно быть черничное варенье спасает . Однако мое 100% зрение не помешало мне однажды нанести на лицо КРЕМ ДЛЯ РУК. А в это воскресенье я вымыла голову ГЕЛЕМ ДЛЯ ДУША, а не шампунем. И обнаружила это только потом .
Мама тоже вроде интуит, у нее небольшая дальнозоркость. Но ей за 50, может, это возрастное.
А телевизор у меня до 15 лет не работал.
14 Ноя 2006 18:56
|
Boolwinkle
"Жуков"
Сообщений: 6/0
|
Сенсорик.. Правый +1, левый -1
26 Мар 2007 18:49
|
aqusha
"Драйзер"
Сообщений: 33/0
|
Зрение отличное, несмотря на чтение под одеялом, за едой, вязание лёжа и впотьмах с раннего детства. Думаю, это оттого, что никогда телевизор не смотрю.
26 Мар 2007 22:46
|
LolitaL
"Наполеон"
Сообщений: 222/0
|
Зрение начало портится с 3-го класса. До 10 очки не носила из-за того, что не хотела, чтобы меня обсуждали меня знающие. В классе знали, что у меня плохое зрение, но близкие подруги. Никакие очки одевать не хотела. Только дома...
Поступать в универ пошла в очках. И там уже их носила постоянно, но подъезжая к дому - снимала, так как не хотела, чтобы на меня обращали внимание с этой стороны соседи...
Потом у меня родился сынок в 22 года и я была дома и гуляла возле дома. Очки не носила на прогулках с подружками-окрестными мамашками (это было очень хорошее время  )...
Хранила имидж. Ребенок тем временем начал ходить и даже убегать-теряться... когда я увлекалась болтовней. Все равно не одевала... Хотя один раз он уехал на велосипедике очень далеко... 
Испугалась, но нашла...
Благо, что в 24 года мне досталась отдельная квартира в другом районе, где я начала носить очки и на улице постоянно и была рада, что все вижу, так как видеть отчетливо все мне крайне важно... Ребенок правда один раз опять потерялся, но правда когда я случайно опять встретила старых подружек на новом месте проживания (там был известный на весь Киев салон для маленьких) Вызывала даже милицию, но потом сама нашла, попрощавшись с подружками и надев очки... 
В общем сенсорик-визуал и видеть хочу и буду и очки не буду снимать потому что я все равно красивая
Мне просто не хотелось, чтобы меня знакомые жалели - вот такой был комплекс...
26 Мар 2007 23:29
|
Sola_Kaifa
"Дюма"
Сообщений: 16/0
|
Глазки сели в пятом классе - до сих пор не могу пережить трагедию
Мне принципиально все видить, шнурок на ноге дона, взгляд человека покупающего мороженное, улыбку в окне автобуса, колебание шторы в окне, чертко отделять листок от листка на дереве, отсутствие зрения, и дискомфорт в глазах, доставляет мне массу проблем. Мешает воспринимать мир целостно, в потоке. 
26 Мар 2007 23:42
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 1253/0
|
Интуит.
Всегда было нормальное зрение, но в детстве пригорзили близорукостью, и взрослые стали строго следить, чтобы я у телека не пересидела и т. д. Конечно, я находила время, пока они не видели!!!
Правда, у меня зрение зависит сильно от психологического фактора! Например, если я переживаю, картина мира становится более расплывчатой...  вот, сейчас сижу с температурой, печатаю медленно, так как буквы сливаются. 
26 Мар 2007 23:59
|
Ferian
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
Интуит, -5, 5 на -5 зрение, дистрофия сетчатки, перенес несколько лазерных коагуляций.
С одной стороны деффект наследственный (мать с аналогичным минусом), с другой стороны приобретенный в результате глядения в монитор, микроскоп, телескоп и чтения в особо крупных объемах.
Очки ношу дома, в университете линзы(иногда).
А вообще приобретенная близорукость и другие деффекты, свойствены больше интуитам, сенсоры все-таки более бережно относятся к своему зрению. Да и организм у сенсориков функционирует получше.
27 Мар 2007 21:43
|
Ferian
"Дон Кихот"
Сообщений: 58/0
|
26 Мар 2007 23:42 Sola_Kaifa сказал(а):
Мне принципиально все видить, шнурок на ноге дона, взгляд человека покупающего мороженное, улыбку в окне автобуса, колебание шторы в окне, чертко отделять листок от листка на дереве, отсутствие зрения, и дискомфорт в глазах, доставляет мне массу проблем. Мешает воспринимать мир целостно, в потоке.
А вот для меня зрение важно скорее как приемник визуальной информации. Целостное восприятие мира(как понял по опыту) может достигаться и в очках и без, т. е. независимо от оптических характеристик. Тут важнее общее сотояние...
С другой стороны я больше визуал, большую часть информации получаю зрительно.(Слух хороший, но не особо полагаюсь. Обоняние слабое и не дифференцирует половину запахов. Тактильная чувствительность почти не развита) Так что основной источник инфы о окружающем мире зрение.
А его деффект разумеется неприятен(((((
27 Мар 2007 21:53
|
Chernaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 33/0
|
У меня минус, но очки не ношу. Габен отучил Прочитала в детстве, что одной художнице близорукость ПОМОГАЛА рисовать(очень нравилось это дело, и всегда хотелось научиться профессионально)- именно из-за того, что СГЛАЖИВАЛА ДЕТАЛИ И как-то меньше переживать стала.
28 Мар 2007 08:23
|
sms-ka
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
По-моему, зрение - не показатель сенсорики-интуиции. Я - интуит, вижу не очень хорошо, особенно вдаль. Разве что хорошо держу объекты в поле зрения, когда за рулем. А на рекламном плакате, к примеру, только догадываюсь о тексте. Сын - интуит, видит и с легкостью прочитывает текст, о котором я догадываюсь .
28 Мар 2007 12:05
|
Sola_Kaifa
"Дюма"
Сообщений: 18/0
|
28 Мар 2007 12:06 sms-ka сказал(а):
По-моему, зрение - не показатель сенсорики-интуиции. Я - интуит, вижу не очень хорошо, особенно вдаль. Разве что хорошо держу объекты в поле зрения, когда за рулем. А на рекламном плакате, к примеру, только догадываюсь о тексте. Сын - интуит, видит и с легкостью прочитывает текст, о котором я догадываюсь .
Мне тоже кажется что близорукостьдальнозоркость не является показателем сенсорики- интуициии, важно то как это мешает жить, или как меняет восприятие того или иного товарища)
28 Мар 2007 20:45
|
Senia
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Интуит... И зрение с рождения плохое....
17 Апр 2007 01:44
|
Djjul
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
Интуит - -5.5. С рождения - астигматизм, перерос в близорукость из-за чтения всегда и везде, даже в очереди на прием к окулисту...)))
1 Июн 2007 23:48
|
sw99
"Дюма"
Сообщений: 19/0
|
сенсорик. инвалид по зрению со стажем. в детстве - дальнозоркость, с 15 лет - близорукость
не так страшен чёрт как его малютка
4 Июн 2007 21:22
|
Djjul
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
У близкой подруги (Дюма) было - 10, отслоение сетчатки, сделали операцию, приятель Дюма тоже близорук - 6. Не знаю ни одного Жука или Габа с плохим зрением. Напы слегка близорукие попадалиь.
5 Июн 2007 22:02
|
Askorbinka
"Гексли"
Сообщений: 11/0
|
12 Ноя 2006 23:22 Canzona сказал(а):
Я интуит. У меня на одном глазу хорошее зрение, на другом плохое. Очки не ношу, линзы тоже.
Аналогично. Но очки периодически надеваю, на лекциях там, в театре.
6 Июн 2007 11:36
|
Kolligula
"Джек"
Сообщений: 23/0
|
Я интуит, у меня на данный момент хорошее зрение.
Но это заслуга одного хорошего доктора, который мне поправил близорукость не лазером, а каплями. Близорукость возникла от перенапряжения глаза (переработалась), он выписал расслабляющее - и зрение вернулось.
А еще я с детства практически не вижу в темноте, если горят фары или слишком яркие фонари. Зимой на улице иду практически наощупь.
22 Июл 2007 12:44
|
El_sabio
"Максим"
Сообщений: 31/0
|
Я сенксори и ношу очки... с детского сада. У меня брат интуит (Баль) и у него плохое зрение, мама (Дюма) тоже с очками, отец (Роб) - опять же очки.
Ребята! А при чём тут соционика?! Если у кого проблемы со зрением, или ооочень интересует вопрос - прыгайте в личку. Дам пару ссылок, может тогда вам станет понятно с чем могут быть связаны проблемы с глазами.
23 Июл 2007 09:39
|
Larsan
"Дон Кихот"
Сообщений: 70/0
|
23 Июл 2007 09:39 El_sabio сказал(а):
Я сенксори и ношу очки... с детского сада. У меня брат интуит (Баль) и у него плохое зрение, мама (Дюма) тоже с очками, отец (Роб) - опять же очки.
Ребята! А при чём тут соционика?! Если у кого проблемы со зрением, или ооочень интересует вопрос - прыгайте в личку. Дам пару ссылок, может тогда вам станет понятно с чем могут быть связаны проблемы с глазами.
ну интуит я. в детчтве мечтала об очках - я их получила, носила. Потом очки надоели, то теряются, то ломаются, то оправу не найдешь подходящую. Короче взялась, восстановила зрение и живу себе радуюсь.
23 Июл 2007 13:54
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 35/0
|
отличное зрение после операции, раньше было отвратительное.
23 Июл 2007 15:17
|
TELeMAG
"Дон Кихот"
Сообщений: 131/0
|
Ds:миопия (близорукость)средней степени (пока еще, начиная с 5 диоптрий - сильная) обоих глаз;диоптрии:-4, 5. Зрение с рождения было 100%, но в начальных классах школы начало падать катастрофисски вследствие перенагрузок:чтение запоем днем и, конечно же, ночью;телепередачи "До и после полуночи", "Взгляд" и т. д., и т. п. Причем главный фактор, все же, чтение - проверено опытным путем.
После очередных неутешительных прогнозов окулиста, который тщетно пытался остановить мою прогрессирующую близорукость медикаментозными средствами, я решила отказаться от чтения сверх школьной программы хотя бы на 1 учебный год. На тот момент у меня было -3 диоптрии, а у моей лучшей подруги, с которой мы читали наперегонки (буквально, чтобы поделиться мнениями о прочитанном и обменяться чтивом), - 2, 5. После академического года неусердного чтения мой показатель составил -3, 5, а у нее - сравнялся с моим. Воодушевленная результатами я позволила себе "сойти с дистанции" еще на 1 год, по истечении которого:мой резалт -3, 75, ее -5... По прошествии 15 лет с начала этого эксперимента мое зрение менялось незначительно, а у нее понизилось до -8 (в итоге это закончилось операцией). Не подумайте, что я все это время пренебрегала литературой -нет, однако с тех пор подхожу очень продуманно к выбору чтения с позиции его возможного ущерба для зрения и пользы от прочитанного.
О способах корректировки зрения.8 лет назад начала носить очки постоянно в связи с началом трудовой деятельности, т. е. производственной необходимостью;последние 3 года пользуюсь контакными линзами и, знаете, даже несмотря на чувствительность глаз, чувствую себя полноценным человеком:очки не ломаются, не теряются, не запотевают; ночью вижу отлично, не врезаюсь в людей, деревья, столбы... да и прочие мелкие радости жизни 
24 Июл 2007 23:34
|
UisceBeatha
"Есенин"
Сообщений: 34/0
|
вопрос жутко некорректен. большинство из нас просиживает у монитора значительную часть жизни. и, рано или поздно, зрение испортится.
25 Июл 2007 15:04
|
Shu-ey
"Есенин"
Сообщений: 3/0
|
Я вроде интуит, а зрение, пожалуй, даже слишком хорошее - вижу то. чего и не хочется видеть, хожу поэтому нос в землю частенько )
25 Июл 2007 19:03
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 20/0
|
Когда я одеваю очки на улице, у меня начинается информационный шок. Слишком много впечатлений, все слишком яркое, мир на тебя как будто бросается и оказывается каждое твое движение глаз видно за 50 метров людям с нормальным зрением. Это очень отвлекает интроверта, экстровертирует.
+ Ну как так жить как на ладони? Никакого личностного пространства! Поэтому я очочки аккуратненько снимаю, кладу в футляр и попадаю в комфортное состояние ежика в тумане На работе приходится носить, но все равно устаешь от обилия информации, поэтому я ношу слабые.
И потом, конечно, Есям важно, как их воспринимают, они все время это сканируют, поэтому я предпочитаю в основном быть девушкой без очков
Думаю, если бы у меня мама была сенсорик, то меня бы в детстве не в музыкальную школу заставляли ходить - приобщаться к прекрасному, а на глазные упражнения.
12 Сен 2007 10:21
|
Shushedrillo4ka
"Драйзер"
Сообщений: 10/0
|
12 Сен 2007 10:22 Inyouknowme сказал(а):
Когда я одеваю очки на улице, у меня начинается информационный шок. Слишком много впечатлений, все слишком яркое, мир на тебя как будто бросается и оказывается каждое твое движение глаз видно за 50 метров людям с нормальным зрением. Это очень отвлекает интроверта, экстровертирует.
+ Ну как так жить как на ладони?
После долгих лет упорства: "Ну какие очки, разве может молодым людям понравиться девушка в очках", стала их носить в свое время. И Вы знаете, наоборот, первой моей реакцией было: "Вау, как много я потеряла, ведь окружающий мир настолько интересен!!!"
Если Вы все же хотите видеть мир в красках, но при этом оставаться "девушкой без очков"- купите линзы
12 Сен 2007 12:53
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 87/0
|
12 Сен 2007 10:22 Inyouknowme сказал(а):
Когда я одеваю очки на улице, у меня начинается информационный шок. Слишком много впечатлений, все слишком яркое, мир на тебя как будто бросается и оказывается каждое твое движение глаз видно за 50 метров людям с нормальным зрением. Это очень отвлекает интроверта, экстровертирует.
+ Ну как так жить как на ладони? Никакого личностного пространства! Поэтому я очочки аккуратненько снимаю, кладу в футляр и попадаю в комфортное состояние ежика в тумане На работе приходится носить, но все равно устаешь от обилия информации, поэтому я ношу слабые.
Подпишусь под каждым словом! При близорукости -6 предпочитаю не носить очки на улице - слишком много впечатлений, утомляет.
12 Сен 2007 12:53 Shushedrillo4ka сказал(а):
Если Вы все же хотите видеть мир в красках, но при этом оставаться "девушкой без очков"- купите линзы
Ну, краски-то как раз видны Зато не видны всякие раздавленные автомобилями зверушки и избитые бомжи. А еще, когда без очков, любые источники света выглядят необыкновенно красиво... А линзы (даже самые тонкие) - это бяка, инородный предмет в глазу...
12 Сен 2007 13:04
|
Shushedrillo4ka
"Драйзер"
Сообщений: 11/0
|
12 Сен 2007 13:04 IrinaF сказал(а):
Ну, краски-то как раз видны Зато не видны всякие раздавленные автомобилями зверушки и избитые бомжи. А еще, когда без очков, любые источники света выглядят необыкновенно красиво... А линзы (даже самые тонкие) - это бяка, инородный предмет в глазу...
Не сочтите за бесцеремонность, но как с -6 Вы вообще можете передвигаться по улице без очков/линз? Для меня это непостижимо... Это почти наощупь...
Относительно зверушек и бомжей, у меня есть золотое правило: я абстрагируюсь...
А вот насчет источников света Вы несомненно правы. Свет так очаровательно рассеивается, ляпота
12 Сен 2007 14:01
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 88/0
|
12 Сен 2007 14:01 Shushedrillo4ka сказал(а):
Не сочтите за бесцеремонность, но как с -6 Вы вообще можете передвигаться по улице без очков/линз? Для меня это непостижимо... Это почти наощупь...
Да вот, как-то получается передвигаться без эксцесов  Единственная проблема - могу пройти мимо знакомого, не поздоровавшись.
12 Сен 2007 15:02
|
Amari
"Джек"
Сообщений: 15/0
|
А я думаю, что качество зрения зависит не от ТИМа, а от генетики. ИМХО, У меня плохое зрение, у моего первого мужа (ДОН) - хорошее, а у второго (Драй) - плохое. Фигня это все
12 Сен 2007 15:50
|
besymeni
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/0
|
у меня-сильная близорукость. очки не ношу. подвернутся под руку, раз в полгода, -хватает пяти минут, чтоб сойти с ума :"надо же, мир какой!", и опять отложить на полгода
to IrinaF-А линзы (даже самые тонкие) - это бяка, инородный предмет в глазу... 
близорукость или ее отсутствие, конечно же, не тимом определяются-генетика плюс внешние факторы, и тут закономерности все же есть:1)интуиты-логики, как правило, много читают и в любых условиях 2)травматизм, думаю, тоже определенную роль играет-интуиты, наверное, чаще в детстве ломают руки-ноги и сотрясают головы .
интуиту проще приспособится к отсутствию или слабости одной из сенсорных функций (организма в данном случае) в аспекте информационного метаболизма. как следствие-активизируется работа других органов чувств + вестибулярного аппарата.
организм просто пытается компенсировать потери или имеет место некий заказ психики:путем выведения из строя одной из функций (организма) создать благоприятные условия для интенсивного развития других? интересно было бы разобраться
близорукость-один из самых ярких примеров психосоматики-проявляющееся таким образом неприятие действительности. наверное, все же интуитское. имхо
12 Сен 2007 20:18
|
TELeMAG
"Дон Кихот"
Сообщений: 180/0
|
12 Сен 2007 20:19 besymeni сказал(а):
у меня-сильная близорукость. очки не ношу. подвернутся под руку, раз в полгода, -хватает пяти минут, чтоб сойти с ума :"надо же, мир какой!", и опять отложить на полгода
to IrinaF-А линзы (даже самые тонкие) - это бяка, инородный предмет в глазу...
близорукость или ее отсутствие, конечно же, не тимом определяются-генетика плюс внешние факторы, и тут закономерности все же есть:1)интуиты-логики, как правило, много читают и в любых условиях 2)травматизм, думаю, тоже определенную роль играет-интуиты, наверное, чаще в детстве ломают руки-ноги и сотрясают головы .
интуиту проще приспособится к отсутствию или слабости одной из сенсорных функций (организма в данном случае) в аспекте информационного метаболизма. как следствие-активизируется работа других органов чувств + вестибулярного аппарата.
организм просто пытается компенсировать потери или имеет место некий заказ психики:путем выведения из строя одной из функций (организма) создать благоприятные условия для интенсивного развития других? интересно было бы разобраться
близорукость-один из самых ярких примеров психосоматики-проявляющееся таким образом неприятие действительности. наверное, все же интуитское. имхо
Согласна с закономерностями развития близорукости. А вот насчет следствия - я визуал и для меня крайне важно видеть и получать информацию через этот канал, поэтому корректирующими оптическими средствами пользуюсь с момента ухудшения зрения. Однако, с того самого момента - с 9 лет я отметила у себя усиление развития образного мышления - начала писать стихи и прорвало в написании сочинений, также начала заниматься музыкой - у меня обнаружился хороший музыкальный слух (но в то же время аудиоканал - самый слабый из всех, на слух хуже всего воспринимаю инфу, а одновременно из двух источников - вообще не воспринимаю) и еще в это же время начала заниматься танцами, но тут мне помешал плохой вестибулярный аппарат (по сей день это так), при выполнении вращательных движений очень кружилась голова (все вращающиеся карусели мне были заказаны, увы).
Определенно, ухудшение зрение могло подтолкнуть меня к освоению слабых сенсорных функций, осваивать которые, к тому же помогал папа. Например, я увлекалась выжиганием по дереву (и довольно успешно), рисованием, выпиливанием лобзиком, даже вязанием (правда, кратковременно), а до этого лишь читала книги и собирала моделист-конструктор
12 Сен 2007 23:39
|
IrinaF
"Дюма"
Сообщений: 90/0
|
12 Сен 2007 20:19 besymeni сказал(а):
... как следствие-активизируется работа других органов чувств + вестибулярного аппарата.
организм просто пытается компенсировать потери или имеет место некий заказ психики:путем выведения из строя одной из функций (организма) создать благоприятные условия для интенсивного развития других?
Я заметила, что чем хуже становится зрение, тем больше обостряются другие чувства, особенно слух и обоняние. Пока это несколько мешает, т. к. снижает толерантность. Еще немного и буду как Парфюмер Зюскинда... 
13 Сен 2007 12:25
|
Nyateneri
"Дон Кихот"
Сообщений: 114/0
|
А у меня плохое, хотя я тоже интуит
А почему сенсоры отлынивают?
15 Сен 2007 23:59
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/0
|
12 Янв 2006 02:50 serzhpwr сказал(а):
Появилась идея о том что что у сенсориков зрение лучше чем у интуитов. Собираем статистику.
Просто если предположение подтвердится, то это будет еще одним признаком для определения типа.
Хорошая мысль к чему то привязать дихотомии!
У меня зрение норма = 0.9 (интуит).
Однако привязки здесь нет! Уже проверял.
Масса примеров как интуиты с плохим зрением(очками) описывают окружающий мир(комфорт например) визуально картинками (квартира, диван, телевизор...), и сенсорики с хорошим зрением - тактильно(мягко, тепло, спокойно...).
п. с. А вот тенденцию в цвете глаз заметил: Интуиты - серые(ИЛ) или голубые(ИЭ).
Сенсорики - зеленые(БС) и карие(ЧС), ченрые к тому же (ЧЭ).
10 Окт 2007 14:16
|
Nataly_FRV
"Есенин"
Сообщений: 38/0
|
15 Янв 2006 18:26 Geron сказал(а):
Я - интуит. Зрение - превосходное, хотя вот уже больше десятка лет не отрываюсь от компьютера. Причем своими глазами видел всю эволюцию мониторов.
Думаю, что зрение если и связано с логикой-интуицией, то стоит учитывать еще интроверсию-экстраверсию: экстраверт должен постоянно собирать информацию об окружающем мире, а без хорошего зрения это сложно. Впору еще один опрос открывать.
А еще нужно учитывать наследственную предрасположенность к болезням глаз, которая все -таки напрямую не связана с социотипом.
2 Фев 2008 18:47
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1084/0
|
Судя по результатам опроса, среди пользователей компьютера преобладают люди с плохим зрением как среди сенсориков, так и среди интуитов. Видимо, испортить зрение - дело не хитрое, и оно по силам как тем, так и другим.
А ещё зрение можно улучшить. По крайней мере - в случае близорукости.
Разными способами. В том числе, построенными на основе знаний о соционике.
Например, когда я пару лет назад взялся это делать, я видел в стандартной таблице, по которой окулисты проверяют зрение, только верхнюю строку расплывчато (и вторую сверху, если прищуриться). Через год стал видеть 5-6 строки сверху. Нынче - 8-9 строки, и пройдя по таблице ещё 1-2 строки дойду до строчки, означающей остроту зрения 1, 0
5 Фев 2008 11:55
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 111/0
|
5 Фев 2008 11:56 vavan сказал(а):
Судя по результатам опроса...
А ещё зрение можно улучшить.....
Разными способами. В том числе, построенными на основе знаний о соционике.
...
резюмировал!
Я вот только не понял :
Как "на основе знаний о соционике" "зрение можно улучшить"???
Научи!
5 Фев 2008 14:29
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1085/0
|
5 Фев 2008 14:30 Inventor_ENTP сказал(а):
... не понял : Как...
Просто.
Вас же не удивляют заявления типа "я улучшил свои отношения с окружающими с помощью знаний соционики". Отчего же нельзя аналогичным способом улучшить восприятие окружающих? В частности - зрительное.
Так я и поступаю. Улучшаю своё восприятие окружающего мира.
Вообще - если с помощью соционики что-то можно достичь, то отчего бы не достичь хорошего восприятия? Если что-то можно нормализовать - то отчего бы не нормализовать своё зрение? примерно так рассуждая, я экспериментирую вот, таким образом. Отчего нет? Хуже быть не может, значит станет только лучше. Беспроигрышный вариант!
Конкретные действия сильно зависят от того, какие именно знания о соционике человек имеет, как к ним относится, и как намерен использовать. По крайней мере, вполне допускаю, что одним подойдут общие для всех рекомендации, другим - будут нужны индивидуальные. Это полностью зависит от самоосознания человека и от его намерений.
5 Фев 2008 15:09
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 115/0
|
5 Фев 2008 15:09 vavan сказал(а):
Просто.
с помощью знаний соционики". Отчего же нельзя аналогичным способом улучшить восприятие окружающих? В частности - зрительное.
Хм?
Самовнушение? А соционика причем?
( Ваван! А я думал, что только Доны "бредогенераторы". Могут создать любую теорию. Респект! )
Вообще у есть такая гипотеза, что зрение связано с позицией ЧС  в Модели А.
Из описания аспекта ЧС Соционические аспекты :
"Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали."
Иррациональные экстраверты ВИЗУАЛЫ! Приоритет на зрениии! ЧС в блоке ЭГО - Базовая или Ролевая. А вот рациональные интроверты - аудиалы, ирр-интроверты - тактилы, кинетики.(Приоритет зрения меньший)
Может ЧСники лучше видят?
п. с. А "улучшить" зрение можно. Знакомый ювелир показал целый комплекс упражнений для глаз(Зрения). Повращать глазами, "точка на носу - точка в дали", поймать глазами, итд....
6 Фев 2008 11:43
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1087/0
|
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
... Хм?
Самовнушение?..
А что в Вашем понимании "соционика"? Голое типирование? Или всё-таки система знаний, позволяющая себя применить к практической ситуации?
Если соционику можно применить на практике - как это выглядит, с Вашей точки зрения? И почему невозможно то же самое применение осуществить в целях улучшения своего состояния, интересно?
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
... А соционика причем?...
Счас объясню на пальцах.
Был взят и рассмотрен процесс зрительного восприятия.
В этом процессе были выделены 4 дихотомии, его формирующие.
Полюса дихотомий были связаны по правилам построения Модели А.
(Всё ещё не похоже на использование знаний "о соционике"? )
На этой основе были осознаны некоторые упражнения, которые я выполнял. Впрочем, их немного. Конечно ничего нового - все необходимые и достаточные упражнения давно известны всем (вот Вы ювелира упомянули, например). Новое, если оно есть, это придание упражнениям некого смыла (слово не точное "смысл", не в полной мере подходит). Создание этого смысла (намерения, достигаемой сути) происходит по правилам моделирования, которые используются в Модели А.
Такая работа ещё почему интересна. В процессе работы с собственным зрением совершенно чётко присутствуют два процесса - открытый осознанный ("тренировочный") и скрытый подсознательный (закрепление навыка). На второй, подсознательный, процесс произвольно воздействовать невозможно иначе кроме как посредством сопряжённого с ним сознательного. Ага ведь?  Вот... Это уже прямая дорога (ну лааадно, лааадно, ууууузенькая кривая тропинка ) к возможностям применения методов соционики в психокоррекции (психотерапевтическом самовоздействии).
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
... А я думал, что только Доны "бредогенераторы". Могут создать любую теорию.
Хы-хы
Перетипировать кого-то, дабы не менять своих убеждений, несложно.
А можно думать не так. Можно думать, что я не теорией озаботился, а практикой. И то, и то мнение будет отражать часть действительности, наверное.
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
... Вообще есть такая гипотеза, что зрение связано с позицией ЧС...
Ага. И как я лично с помощью этой конкретной гипотезы могу улучшить своё зрение? Давайте сравним эффективность Вашего и моего метода, не вопрос!
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
... А "улучшить" зрение можно. Знакомый ювелир показал целый комплекс упражнений...
В том-то и загвоздка... Эти упражнения всем известны с детства (ну, мне например практически все упражнения были известны со школы, моим сверстникам, кто носит очки - тоже). Но никто не удосуживается почему-то с помощью них улучшить зрение, чему свидетельством результаты опроса в этом топике.
Скорее всего, берутся выполнять упражнения практически все. Кому же приятно, когда ещё вчера была единица, а уже сегодня приходится всё время щуриться! Однако, мало кто достигает улучшения (из моих наблюдений за сверстниками-очкариками). Парадокс такой вот. Не хватает какого-то компонента, понимаете, который необходим в работе помимо собственно упражнений!
6 Фев 2008 11:43 Inventor_ENTP сказал(а):
"...Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали..."
"Концентрировать внимание" и "видеть отчётливо" - для меня совершенно разные процессы.
6 Фев 2008 13:13
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 207/0
|
6 Фев 2008 13:13 vavan сказал(а):
Не хватает какого-то компонента, понимаете, который необходим в работе помимо собственно упражнений!
Правильного эмоционального настроя, вероятно.
Упражнения должны выполняться не механически на автомате, как некоторые практикуют, а на фоне созидающего самовнушения через положительные эмоции и визуализацию конечного желаемого результата.
И матушка-лень не дремлет.
Тоже очкарик со школы, одеваю, когда за компом или у телевизора. Вечно теряю где-то свои очки...
6 Фев 2008 20:38
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1090/0
|
6 Фев 2008 20:38 margaritka сказал(а):
... Правильного эмоционального настроя, вероятно.
Упражнения должны выполняться не механически на автомате...
Да, я встречал такое мнение. Вкупе с описанием, как нужно создавать у сбея этот эмоциональный настрой. Но воспроизводимость у него, лично для меня, до сих пор крайне незначительна, а результатовность нулевая. Потому что "нужно" и "должен" практически всегда возрождают мысль "а ведь у меня этого нет" (или "я недостаточно сделал того, что было нужно и того что был должен сделать"), что ведёт к общей неудаче в деятельности, к неэффективности.
Однако, можно применить кое-какие знания о соционике, верно? И догадаться, что одному может быть нужен эмоциональный настрой, а второму - как раз логический (например). И вот это, подстройка под себя, - работает, по-моему.
Да, наверняка есть упражнения, которые приводят к положительному результату всех без исключения. Но созданы они должны быть не на этих дихотомиях (ни эмоции, ни механика, ни точность режима и ни т. п. вещи не будут одинаково эффективны для всех). Они должны однозначно отражать суть процесса, тогда будут необходимы всем. И это сделать возможно. С помощью принципов моделирования, используемых в Модели А. По сути - с помощью системного подхода, вот в такой вот конкретной реализации.
6 Фев 2008 20:38 margaritka сказал(а):
... И матушка-лень не дремлет...
Вот оно - столкновение на практике установок на "оправдание своих особенностей" и на "использование своих особенностей". Это как знание о ТИМе - можно с помощью этого знания оправдать себя, а можно что-то сделать иное.
Ведь лень можно на пользу использовать, если это ваша сильная черта, например (как у меня).
Я вот с помощью лени не делаю обязательных упражнений, вообще ничего обязательно не делаю, и за счёт этого процесс всегда субъективно воспринимается как свежий, творческий. Без специальных усилий в эту сторону. А это, в свою очередь, позволяет скудным количеством упражнений, которые выполняются нерегулярно, достичь большего, нежели регулярным выполнением полного комплекса.
(Сравнивал )
7 Фев 2008 07:19
|
soliloquy
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Я - интуит. Зрение плохое, близорукость в 7-8 классе школы началась. Но очки и линзы не ношу - можно еще зрение ухудшить. Имела очки на всякий случай, но поламала, и все руки не доходят новые заказать... Справляюсь так: кто-то рядом есть, чтоб подсказать. Или сама как. Привыкла уже. проблемы только с транспортом бывают - не вижу номер маршрутки. а так - обхожусь. Иногда знакомые обижаются, когда на улице их не вижу. я и так невнимательная, а еще с плохим зрением... так я их предупреждаю, чтоб не обижались
17 Фев 2008 16:04
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 151/0
|
Бабушка, мама (сенсорики) - с молодости плохое зрение. Я - с детства (дальнозоркость + астигматизм). Носила короткое время очки. Зрение само собой становится лучше. Скоро очки сделаю
19 Фев 2008 17:51
|
StalinMF
"Робеспьер"
Сообщений: 1/1
|
Интуит, много работаю с компом. Зрение 100% было и есть.
10 Ноя 2008 13:17
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 578/3376
|
Интуит, зрение не очень. Столько же, сколько донов с проблемным зрением- знаю и то же количество дюмов. Навряд ли в этом направлении что-то можно "нарыть".
20 Ноя 2008 22:41
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 160/255
|
ИМХО, плохое зрение критичней для сенсориков и визуалов.
Моя мама глазной врач. К ней периодически приходят люди типа "Доктор, катастрофа, я стал ТАК плохо видеть, я ничего не вижу, не знаю, как теперь жить" и у них определяется, например -1. Что дает ну о-очень маленькое ухудшение зрительного восприятия реальности. Но для них это критично.
А у меня -4, 5 и я не страдаю от этого, на улице хожу без очков. Это не мешает мне погружаться в свой мир.
21 Ноя 2008 12:40
|
Brebis_Blanche
"Драйзер"
Сообщений: 65/34
|
Я сенсорик, от рождения зрение было отличное, село в школе. Категорически не хотела носить очки, довела зрение до -4.5 (это после 4 курса было) и одела линзы. Сейчас в линзах и радуюсь :-) Хотя и без линз до того неплохо ориентировалась, да и сейчас могу, если что, но привыкла к хорошему зрению.
21 Ноя 2008 22:20
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 106/53
|
Сенсорик, зрение плохое (-5, 5), отчасти наследственная предрасположенность, отчасти последствия травмы позвоночника.
22 Ноя 2008 19:18
|
Nat_Shu
"Достоевский"
Сообщений: 24/4
|
Есть книжка Олдос Хаксли "Как исправить зрение"
Может быть она кому-нибудь поможет, скорее всего Габенам
25 Ноя 2008 00:42
|
Alisa-Spy
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/159
|
по данным соцопроса:
100% респондентов имеют выход в интернет, из них хорошее зрение 40.47%, а плохое 59, 53%. В опросе участвовали 425 человек. Опрос проводился в интернете.
У меня зрение хорошее. Думаю здоровье не ТИМно.
26 Ноя 2008 21:52
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
26 Ноя 2008 21:52 Alisa-Spy сказал(а):
У меня зрение хорошее. Думаю здоровье не ТИМно.
Это точно. А зрение - не совсем здоровье. Это показатель адекватности твоего видения мира. Мировозрения Так ваше тело говорит вам, на сколько вы адекватно воспринимаете, а зрение - часть восприятия и не самая большая.
18 Янв 2009 14:35
|
Jadviga
"Робеспьер"
Сообщений: 3/0
|
Пока что опрос показывает, что интуитов на форуме больше, чем сенсориков
Согласна, что потеря зрения, даже частичная, заставляет развиваться другие чувства: у меня поперло осязание и обоняние. Вплоть до того, что я не увижу цвет, форму и фактуру предмета, пока не возьму его в руки. Даже если он лежит прямо передо мной.
3 Фев 2009 17:23
|
|
