Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Отчет о романе с олигархом на первом свидании.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Otchet-o-romane-s-oligarhom-na-pervom-svidanii-11196.html

 

Отчет о романе с олигархом на первом свидании.


Denissoff
"Гамлет"

Сообщений: 0/12


Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось. Причем весьма интересный отчет с подробным изложением конкретных моментов попадающих под "формат" (ненавижу это слово в данном контексте) красивой жизни. Прогулки на яхте. Ужин в ресторане у Новикова или Деллоса с его кощунственно фальшивой стариной. Катание по городу на шикарном кабриолете. Что за марка, бедняжка естественно не запомнила, но тачка крутая, реально крутая, из соседних машин все аж с завистью глядели. Плюс также достоверный отчет о количестве угощенных им бутылок Шампанского типа как Клико, Мюмм, Дом Периньон, Кристаль, и прочая дребедень. Странно, не правда ли? В России как и на Украине женщин больше чем мужиков и на каждую по олигарху. Конечно, олигархи имеют склонность к коллекционированию, тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы. Какой смысл в этих идиотских понтах. Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!

27 Апр 2009 14:02

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 4/134


Смешно, товарищ! Много деталей, кул! ))


27 Апр 2009 14:30

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/217


Злой Вы.)) А если ей и похвастаться больше нечем, не лишать же себя последней радости.))

27 Апр 2009 14:30

luano
"Достоевский"

Сообщений: 318/833


27 Апр 2009 14:02 Denissoff сказал(а):
К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит!
Из анкеты Мишули: "Холост... Дети - нет".
К чему это я? А к тому, что "каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу..." (с)
Нечего за олигархами объедки подбирать...

27 Апр 2009 16:15

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/562


Что ищем, то и находим. Заметила такую тенденцию


27 Апр 2009 16:23

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/92


Это статья из журнала.
Есть книжка на эту тему. Человек как товар на брачном рынке.... Там все подробненько расписано.

28 Апр 2009 15:32

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 26/77


27 Апр 2009 15:02 Denissoff сказал(а):
Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!


А чего непонятного?
Цену набить за счет "какого-то олигарха" - это вам не университеты позаканчивать .

28 Апр 2009 16:53

ocean-a
"Робеспьер"

Сообщений: 67/63




Вот чего заметила. Как виктимы, Гамлеты весьма уважают статусность партнерши. И часто сами так или иначе провоцируют дам на проявление-выявление этой самой статусности. Что ж, некоторые дамы считают рассказы о собственной "ликвидности" ( привет Langeled) неплохими примерами статусности, если никакого другого доказательства под рукой нет. Вам интересно - вы расспрашиваете. Если бы вы не слушали это, не спрашивали, перевели разговор на другое - "олигархические" истории бы увяли на первой фразе. Зато получив отчет "об олигархах", Гамлет принимается едко, а часто и жестоко подкалывать даму.

Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму.
Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.



28 Апр 2009 19:56

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/371


Так чем всё-таки дело кончилось( кроме того, что Вы - допустим- Д"Артаньян, а она "удивлённая девка")? Крутанула она таки динамо? Это же страшно интересно.

28 Апр 2009 20:47

Lljkl
"Достоевский"

Сообщений: 2/27


Закройте вы эту тему. Дом 2 в он-лайн режиме.

28 Апр 2009 21:08

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/374


28 Апр 2009 23:08 Lljkl сказал(а):
Закройте вы эту тему. Дом 2 в он-лайн режиме.

Вот-вот, и я о том.

28 Апр 2009 21:13

suspicions
"Гексли"

Сообщений: 5/264


28 Апр 2009 19:56 ocean-a сказал(а):
Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму.
Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.





Вывод: Гамлеты, не ходите на свидания к Гамлетессам!

29 Апр 2009 09:21

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/565


27 Апр 2009 16:15 luano сказал(а):


Нечего за олигархами объедки подбирать...



Вы прям как будто сама не женщина.

За что Вы её так?

Что ж если у нее был роман с алигархом, ее теперь все должны отвергать и считать "объедком", как Вы выразились...?

странное у Вас отношение к женщинам...

Мало ли что в жизни бывает, и на лучшее надеются, и на сказку, и просто хочется красивой жизни почувствовать. Может быть сотни причин для этих отношений, и это ее жизнь, и ее воспоминания, и прекрасно что она помнит катание на яхте, пусть лучше будут прекрасные воспоминания, чем горевать все время, что она одна.






29 Апр 2009 15:24

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 20/234


Понты девальвируют человека.
Сказок про "олигархов" наслушался, правда в инете. В реале бы сразу послал... к олигарху. Ну а чего к нам простым смертным спускаться, раз там так хорошо было?

29 Апр 2009 15:37

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/32


27 Апр 2009 15:02 Denissoff сказал(а):
Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось. Причем весьма интересный отчет с подробным изложением конкретных моментов попадающих под "формат" (ненавижу это слово в данном контексте) красивой жизни. Прогулки на яхте. Ужин в ресторане у Новикова или Деллоса с его кощунственно фальшивой стариной. Катание по городу на шикарном кабриолете. Что за марка, бедняжка естественно не запомнила, но тачка крутая, реально крутая, из соседних машин все аж с завистью глядели. Плюс также достоверный отчет о количестве угощенных им бутылок Шампанского типа как Клико, Мюмм, Дом Периньон, Кристаль, и прочая дребедень. Странно, не правда ли? В России как и на Украине женщин больше чем мужиков и на каждую по олигарху. Конечно, олигархи имеют склонность к коллекционированию, тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы. Какой смысл в этих идиотских понтах. Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!

"Кому и кобыла невеста"...

А можно к подобным особенностям установления собственной статусности отнести фразу типа "при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья"? В "дальнем зарубежье" наверное женщин больше чем мужиков "тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы."

29 Апр 2009 20:00

flamenka
"Робеспьер"

Сообщений: 23/42


28 Апр 2009 19:56 ocean-a сказал(а):
Вот чего заметила. Как виктимы, Гамлеты весьма уважают статусность партнерши. И часто сами так или иначе провоцируют дам на проявление-выявление этой самой статусности. Что ж, некоторые дамы считают рассказы о собственной "ликвидности" ( привет Langeled) неплохими примерами статусности, если никакого другого доказательства под рукой нет. Вам интересно - вы расспрашиваете. Если бы вы не слушали это, не спрашивали, перевели разговор на другое - "олигархические" истории бы увяли на первой фразе. Зато получив отчет "об олигархах", Гамлет принимается едко, а часто и жестоко подкалывать даму.

Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму.
Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.



+10.
Как человек, хорошо знакомый с Гамлетами...
А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом. Особенно этику-интуиту. ))


30 Апр 2009 00:43

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/41


30 Апр 2009 01:43 flamenka сказал(а):
+10.
Как человек, хорошо знакомый с Гамлетами...
А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом. Особенно этику-интуиту. ))


Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?

И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?

30 Апр 2009 06:18

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/223


30 Апр 2009 06:18 demagog_01 сказал(а):
Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?

И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?



Рассказ об общении и бравирование этим общением - это как говорят в Одессе Ŗ большие разницы". Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".


30 Апр 2009 16:23

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/566


30 Апр 2009 17:23 Wolf_come_back сказал(а):
Рассказ об общении и бравирование этим общением - это как говорят в Одессе Ŗ; большие разницы". Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".



все это понятно, конечно, но мальчик с ней общался, наверное, прежде чем на свидание пригласить?
И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?

Что ищешь, то и находишь, повторюсь

30 Апр 2009 16:25

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/225


30 Апр 2009 16:25 Zaka сказал(а):
все это понятно, конечно, но мальчик с ней общался, наверное, прежде чем на свидание пригласить?
И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?

Что ищешь, то и находишь, повторюсь



Если бы у Вас был в активе роман с олигархом Вы стали бы потом рассказывать следующему ухажеру на первом свидании как здорово проводили время с бывшим?


30 Апр 2009 21:17

Salt
"Габен"

Сообщений: 31/352


30 Апр 2009 00:43 flamenka сказал(а):
А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом.

Можно сказать - дура. А можно сказать - неуверенная в себе. Человек добавляет себе авторитетности при помощи олигарха. Кстати, о своих истинных достоинствах дама вполне может забывать при этом. Может их недооценивать.
30 Апр 2009 16:23 Wolf_come_back сказал(а):
Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".

Да и меня бы тоже раздражало.
Но набросились не зря, а потому что нечего претендовать на звание знатока "постсоветских женщин":
27 Апр 2009 14:02 Denissoff сказал(а):
Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось.

То всего лишь один какой-то несчастный олигарх.
А тут все постсоветские женщины плюс большое количество дам из дальнего зарубежья.

1 Мая 2009 09:42

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/568


30 Апр 2009 22:17 Wolf_come_back сказал(а):
Если бы у Вас был в активе роман с олигархом Вы стали бы потом рассказывать следующему ухажеру на первом свидании как здорово проводили время с бывшим?


ну, во-первых, речь не обо мне

во-вторых, я отношусь к категории постсоветких женщин, посему, если следовать логике первого оратора, по умолчанию - да, рассказала бы

в-третьих смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам



НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.

Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.

3 Мая 2009 17:46

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/566


3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а):
ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.




Не суди, да не судим будешь...

Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно... , и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать.

Удивляет реакция женщин на эту "статью":

Одна говорит, что такие женщины "объедки"...
Вторая утверждает на основе прочитанного, что она дура...
Третяя говорит, что она даже без минимального опыта и не знает что говорить мужчине....



3 Мая 2009 18:24

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/569


3 Мая 2009 19:24 raniri сказал(а):
Не суди, да не судим будешь...

Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно... , и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать.

Удивляет реакция женщин на эту "статью":

Одна говорит, что такие женщины "объедки"...
Вторая утверждает на основе прочитанного, что она дура...
Третяя говорит, что она даже без минимального опыта и не знает что говорить мужчине....




по-моему, Вы очень невнимательно прочитали мое сообщение.
Я третий раз тут говорю, что женщина ничего плохого не сказала, а если и сказала что-то, что не понравилось собеседнику, значит она имела на то основания.

Если вам не лениво, потрудитесь перечесть мои сообщения внимательно и без предубеждения.

3 Мая 2009 18:28

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/567


3 Мая 2009 18:28 Zaka сказал(а):
Если вам не лениво, потрудитесь перечесть мои сообщения внимательно и без предубеждения.



Перечитала

Цитирую Ваше сообщение:

"НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях."


Я на это Вам ответила, цитирую своё сообщение:

"Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно..., и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."


Можно конечно еще раз повторить , только смысла не понимаю, вроде все высказали СВОЮ точку зрения.
Вы так оцениваете ее поступок, а я по другому.
Обычная дискуссия на форуме, обмен мнениями. И ни какого предубеждения... зачем?



3 Мая 2009 18:55

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/570


3 Мая 2009 19:55 raniri сказал(а):
Перечитала

Цитирую Ваше сообщение:

"НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях."


Я на это Вам ответила, цитирую своё сообщение:

"Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно..., и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."


Можно конечно еще раз повторить , только смысла не понимаю, вроде все высказали СВОЮ точку зрения.
Вы так оцениваете ее поступок, а я по другому.
Обычная дискуссия на форуме, обмен мнениями. И ни какого предубеждения... зачем?



Вы прочли только последнее и прочли не внимательно. Ну или просто в тексте иронию передать сложнее.
В любом случае, раз мое сообщение вызывает возможность прочесть его так, значит я не достаточно четко высказалась.
Вот Вам мое мнение, высказанное более четко:
Человек получает то, что ищет, за что боролся, то и получил. Когда я писала: "смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам" - я, помимо ответа на вопрос уважаемого Волка, имела в виду и свои предыдущие сообщения, а именно - что человек хотел услышать, то и услышал и по сути повторила еще один ответ Волку

"И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?"

Что, на мой взгляд, перекликается с Вашим мнением:

"Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."

Я от своих слов не отказываюсь. Похоже, для Вас мои слова требовали пояснения.
Надеюсь, теперь это прозвучало достаточно четко?

Если Вас лично что-то задело в моих словах, я приношу свои извинения, ни Вас, ни других женщин обидеть я не собиралась, более того, в ситуациях подобного рода я обычно выступаю а стороне дам.
По поводу ума - достаточно умна для того, чтобы понимать, есть очень много людей гораздо умнее меня. Да, не глупа, не более того.
По поводу взгляда сверху вниз - мне даже нечего ответить, я обескуражена этим выводом


3 Мая 2009 19:16

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/568


3 Мая 2009 19:16 Zaka сказал(а):
Вы прочли только последнее и прочли не внимательно. Ну или просто в тексте иронию передать сложнее.
В любом случае, раз мое сообщение вызывает возможность прочесть его так, значит я не достаточно четко высказалась.
Вот Вам мое мнение, высказанное более четко:
Человек получает то, что ищет, за что боролся, то и получил. .....






Прочла все сообщения.

Иронию действительно не просто передать, согласна. Я иногда даже пишу в скобках, что-то типа шучу и т. п.

А вот с тем, что человек получает то за что боролся, не могу согласиться.

пишу конечно с позиции своего возраста...
Столько примеров, когда женщина хочет любви, семьи, заботы... знакомиться, влюбляется а у мужчины совсем иные планы и потребности.
Я сейчас с позиции женщины конечно пишу, наверное у мужчин свой взгляд.
Очень часто в жизни, я удивлялась, ну почему так, почему такой хороший человечек и столько несчастий в личной жизни, почему именно такая женщина открытая, ранимая оказывается в паре с человеком, который не готов ценить эти качества...

Вообщем далеко не всегда человек получает то, за что бореться. Очень много не справедливого, не заслуженного с позиции нашей логики. Можно дальше рассуждать, что это наши уроки, но это уже совсем другая история.............



3 Мая 2009 20:51

Wolf_come_back
"Достоевский"

Сообщений: 0/242


3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а):
ну, во-первых, речь не обо мне

во-вторых, я отношусь к категории постсоветких женщин, посему, если следовать логике первого оратора, по умолчанию - да, рассказала бы

в-третьих смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам






НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.

Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.


Ну вот - и я о том же... Пока кавалер не тянет за язык скользкую тему бывших связей лучше не поднимать вообще. А если тянет то тщательно обдумать "форму подачи материала", избегая сравнительных оценок и выпендрежа.


3 Мая 2009 21:31

luano
"Достоевский"

Сообщений: 320/864


3 Мая 2009 18:24 raniri сказал(а):
Удивляет реакция женщин на эту "статью":

Одна говорит, что такие женщины "объедки"...

Ну, раз уж второй раз всплывает...
Когда-то давно, когда я еще смотрела ток-шоу по телевизору, в одной из таких передач был герой - гражданин одной из стран СНГ. Жил и работал в Москве. И жаловался он на то, что российские женщины - сплошь развратницы. Мол, "там, у нас" женщины скромные, ceкc - только после свадьбы и т. д. А у вас тут - все готовы с первым встречным на ночь остаться, да и интересы - клубы, тряпки, деньги...
Короче, он там минут 40 жаловался, пока ему "вопрос из зала" не подкинули: А где, мол, Вы в Москве с девушками знакомитесь? Угадайте с трех раз - что он ответил?
Внимание!!! "В НОЧНЫХ КЛУБАХ"!!! Да не в каких-нибудь, а - в довольно статусных.
Понимаете, он в дорогих ночных клубах искал скромных девственниц с интересами в сфере домашнего хозяйства!!!

Короче. Я считаю, что каждая женщина (как и мужчина, впрочем) имеет право жить так, как ей хочется. НО! Если ты не любишь подберезовики, а любишь грузди - нечего ходить по березовым рощам и делать "беее" возле каждого гриба. Иди в соснячок. И если человеку уже N-ная по счету тетенька рассказывает про олигарха, а он от этого мучается - надо что-то в консерватории менять. Нечего ходить по пятам за олигархами и цепляться к их бывшим подружкам. Надо выбирать женщину по другим параметрам. В этом случае наличие или отсутствие в ее прошлой жизни олигарха не будет иметь никакого значения. Ни для него, ни для нее.

А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного"); если ВСЕ рассказывают - значит сам провоцируешь и т. п.

3 Мая 2009 22:06

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/47


3 Мая 2009 23:06 luano сказал(а):
А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного"); если ВСЕ рассказывают - значит сам провоцируешь и т. п.

Может быть скрытый вопрос именно так и ставится - "почему я ищу то, что нахожу?" Не всегда просто сформулировать вопрос явно.

3 Мая 2009 22:10

luano
"Достоевский"

Сообщений: 320/865


3 Мая 2009 22:10 demagog_01 сказал(а):
Может быть скрытый вопрос именно так и ставится - "почему я ищу то, что нахожу?" Не всегда просто сформулировать вопрос явно.

Может быть. Просто лично мне всегда неприятно, когда человек в своих тараканах обвиняет других людей. Еще более неприятно - когда обвинения даются в форме обобщения "все". Можно подумать - к 30 с небольшим чувак успел со ВСЕМИ романы покрутить.
А так-то - фик с ним, мне вон чемпионат по хоккею куда как интереснее ))).

3 Мая 2009 22:18

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/49


3 Мая 2009 23:18 luano сказал(а):
Может быть. Просто лично мне всегда неприятно, когда человек в своих тараканах обвиняет других людей. Еще более неприятно - когда обвинения даются в форме обобщения "все". Можно подумать - к 30 с небольшим чувак успел со ВСЕМИ романы покрутить.
А так-то - фик с ним, мне вон чемпионат по хоккею куда как интереснее ))).

Ну да форма зависит от степени осознания. А обвинить других проще чем себя. А может быть и здоровее, нет? Я бы не стал априори советовать кому-либо искать источник всех бед исключительно в себе. Не каждый такую степень ответственности вынесет... Это как доктор посоветовал бы пациенту сделать самому себе операцию. Хотя мы здесь, конечно, не врачи.

3 Мая 2009 22:23

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/571


3 Мая 2009 22:06 luano сказал(а):
А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного");



Если бы все находили именно то что ищут, то все были абсолютно счастливы.

Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..

Ищут другое, а находят все разное...





3 Мая 2009 22:35

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/50


3 Мая 2009 23:35 raniri сказал(а):
Если бы все находили именно то что ищут, то все были абсолютно счастливы.

Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..

Ищут другое, а находят все разное...





Вы бы удивились, если бы узнали чего каждый в глубине своей души ищет... Мне в этом контексте очень нравится глубина "Пикник на обочине" Стругацких. И "Солярис" Лема.

3 Мая 2009 22:43

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/575


3 Мая 2009 23:43 demagog_01 сказал(а):
Вы бы удивились, если бы узнали чего каждый в глубине своей души ищет... Мне в этом контексте очень нравится глубина "Пикник на обочине" Стругацких. И "Солярис" Лема.

+1
а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются

3 Мая 2009 22:46

luano
"Достоевский"

Сообщений: 320/866


3 Мая 2009 22:35 raniri сказал(а):
Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..

Я тоже так думала, пока мои ровесницы не начали выходить замуж... Мне многое не нравится в установках современной психологии, но вот с этим подходом (подсознательные выгоды от неприятного положения) - я согласна.
И потом. Я вполне понимаю, что человек может ошибиться. На то и человек. Но когда один и тот же недостаток встречается в КАЖДОМ встреченном партнере - это уже сложно считать случайностью.

3 Мая 2009 22:50

demagog_01
"Драйзер"

Сообщений: 3/52


3 Мая 2009 23:50 luano сказал(а):
Я тоже так думала, пока мои ровесницы не начали выходить замуж... Мне многое не нравится в установках современной психологии, но вот с этим подходом (подсознательные выгоды от неприятного положения) - я согласна.
И потом. Я вполне понимаю, что человек может ошибиться. На то и человек. Но когда один и тот же недостаток встречается в КАЖДОМ встреченном партнере - это уже сложно считать случайностью.
Более того, отсутствие этого недостатка приводит к разрыву отношений. Не интересно, видимо, не в русле отрабатываемой подсознательной установки.


3 Мая 2009 22:54

Evangelina
"Дюма"

Сообщений: 27/89


4 Мая 2009 02:46 Zaka сказал(а):
+1
а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются


Мда, эту закономерность давно заметила: исполняются, но в таком виде, что в ужасе вспоминаешь тот день, когда этого пожелал. Формулировать свои желания надо очень четко, чтобы варианты исключить. И в таком отработанном до мелочей виде уже заказ отправлять.


5 Мая 2009 07:52

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/573


3 Мая 2009 22:46 Zaka сказал(а):
+1
а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются



Классик 5 баллов

у "классика" в первоначальном виде такая формулировка:

«Желание боящихся Его Он исполняет, вопль их слышит, и спасает их»







4 Мая 2009 18:14 Peppita сказал(а):

ой как я хохотался тут
кккакие девчонки на сайте, а!


Peppi,

девчонки на сайте замечательные
и досточки есть очаровательные.... хотя главное чтоб человек хороший, а ТИП приятное дополнение

5 Мая 2009 13:14

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/579


5 Мая 2009 14:14 raniri сказал(а):
Классик 5 баллов

у "классика" в первоначальном виде такая формулировка:

«Желание боящихся Его Он исполняет, вопль их слышит, и спасает их»







я не этого классика цитировала

этот на мои вопросы ответа не дает

5 Мая 2009 13:21

Batik
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/665


3 Мая 2009 18:46 Zaka сказал(а):
НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.


вот тут подумалось, а может как раз женщины и не намерены выстраивать с автором темы отношения? ну вот так и дают понять сразу что к чему.


5 Мая 2009 13:24

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/580


5 Мая 2009 14:24 Batik сказал(а):
вот тут подумалось, а может как раз женщины и не намерены выстраивать с автором темы отношения? ну вот так и дают понять сразу что к чему.


спасибо
именно это я и говорила.

Хотя... мне вот сейчас тоже подумалось: таки есть шанс, что женщина хотела поднять планку...
а может она живет этими воспоминаниями?
а может она отвечала на вопросы

возможно все, на самом деле

Мы все равно правды не узнаем.


5 Мая 2009 13:27

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/574


5 Мая 2009 13:21 Zaka сказал(а):
я не этого классика цитировала

этот на мои вопросы ответа не дает




упала "со стульчика" от смеха....

забираю на цитаты "этот на мои вопросы ответа не дает ".............

5 Мая 2009 13:42

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/582


5 Мая 2009 14:42 raniri сказал(а):


упала "со стульчика" от смеха....

забираю на цитаты "этот на мои вопросы ответа не дает ".............

Забирайте, мне не жалко

я думаю, у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов

эту фразу тоже можете забрать... в качестве примера аллитерации

5 Мая 2009 13:47

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/108


Я уже писала об этом, что это статья из журнала и никакого отношения к автору не имеет. Но не суть.

Знала я одну девушку (не особо знала, конечно, общалась пару раз) бывшую любовницу олигарха. Мне кажется проблема тут не в олигархе, а в потере статуса. Девушке, правда, несказанно повезло- поимела она от олигарха на волне влюбленности 4-х комнатную квартиру на Чистых прудах.
Все остальное ушло в прошлое. Но она и спустя пару лет жила все тем же прошлым и рассказы у нее были только о ресторанах, в которые он ее водил, поездках, шмотках ну и т. д. После этого у нее появился муж (он ее ждал в несколько лет пока она с олигархом жила), но конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал.

Еще одна женщина серьезного возраста- 42 года хвасталась, что сам Новиков подходил к ее столику в "Сирене", поскольку ее любовник спускал там кучу денег.
Ну а мужчины чем лучше- мало мы знаем мужчин, которые на волне 90-х поднялись и до сих пор рассказывают как круто они жили.
В общем смысл в том, что человеку всегда хочется хорошо жить, у всех понятия разные, но тем не менее. И многие зависают в прошлой "красивой" жизни. У меня еще есть примеры и довольно близкого человека- женщины, которой уже нет в живых, которая в начале 90-х была женой олигарха и тоже так и смогла пережить потерю статуса- спилась и потом ее убрали по пьянке.
К чему написала не знаю. Но все будет ХОРОШО!

5 Мая 2009 13:51

raniri
"Габен"

Сообщений: 412/576


5 Мая 2009 13:47 Zaka сказал(а):
Забирайте, мне не жалко

я думаю, у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов

эту фразу тоже можете забрать... в качестве примера аллитерации



Про авторитеты не поняла

примера аллитерации......... это слишком сложно для меня

5 Мая 2009 13:51 LenTochka сказал(а):
После этого у нее появился муж (он ее ждал в несколько лет пока она с олигархом жила), но конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал.






Сегодня день цитат
"конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал".... супер



5 Мая 2009 13:55

luano
"Достоевский"

Сообщений: 320/871


5 Мая 2009 13:47 Zaka сказал(а):
у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов
Ой, а можно эту я возьму? Уж больно хороша - в стиле английского юмора


5 Мая 2009 14:04

Batik
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/667


5 Мая 2009 14:51 LenTochka сказал(а):
Я уже писала об этом, что это статья из журнала и никакого отношения к автору не имеет.

зачем то же разместил он эту статью
или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна

мне вот вообще на работе скучновато, первый день после отпуска, ещё не втянулась, а на форуме просто как после похорон

5 Мая 2009 14:05

suspicions
"Гексли"

Сообщений: 5/314


5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а):
зачем то же разместил он эту статью
или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна





Да уж.
Тут на форуме раздел "любовь" уже где-то неделю существует под лозунгом "Поддержите темы от интуитов Беты" ( я про "постолигархическую отрыжку" и про "любовь на троих" )

5 Мая 2009 14:11

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/583


5 Мая 2009 15:04 luano сказал(а):
Ой, а можно эту я возьму? Уж больно хороша - в стиле английского юмора


да пожалуйста! Главное, денег не просите, их нет у меня


5 Мая 2009 14:18

Batik
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/671


5 Мая 2009 15:11 suspicions сказал(а):
Да уж.
Тут на форуме раздел "любовь" уже где-то неделю существует под лозунгом "Поддержите темы от интуитов Беты" ( я про "постолигархическую отрыжку" и про "любовь на троих" )

да уж, зажигают )))


5 Мая 2009 15:53

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/110


5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а):
зачем то же разместил он эту статью
или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна


Зачем разместил не знаю, у Гамлетов как и меня БЭ ограничительная- в ней полно своих тараканов живет.
Во всяком случае в теме он больше не появлялся.

5 Мая 2009 14:11 suspicions сказал(а):
про "любовь на троих" )


Да, вот эта провокация поинтересней будет


6 Мая 2009 08:14

ocean-a
"Робеспьер"

Сообщений: 68/71


5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а):
зачем то же разместил он эту статью
или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим.

Я иногда тоже задаю мужу (Гам) подобный вопрос. Когда начинает он что-либо подобное в обществе вещать, вскрывая, так сказать, его язвы. Я говорю: "Боже мой, зачем ты это говоришь? Сам-то что думаешь-чувствуешь при этом?" Отвечает с пророчески-загадочной интонацией: "Я чувствую, что это НАДО говорить!" И все.

6 Мая 2009 11:22

Batik
"Дон Кихот"

Сообщений: 27/675


6 Мая 2009 12:22 ocean-a сказал(а):
Отвечает с пророчески-загадочной интонацией: "Я чувствую, что это НАДО говорить!" И все.

одно слово - Наставники.
Миссионеры среди туземцев, несут свет истины

6 Мая 2009 11:30

Top-Secret
"Габен"

Сообщений: 6/111


скорее всего вы получили ответ на какой свой запрос.
в других нас раздражает то, что присуще нам самим. поэтому вероятно вы тоже понтуетесь и не замечаете этого.

6 Мая 2009 23:20

ocean-a
"Робеспьер"

Сообщений: 68/77


6 Мая 2009 23:20 Top-Secret сказал(а):
скорее всего вы получили ответ на какой свой запрос.
в других нас раздражает то, что присуще нам самим. поэтому вероятно вы тоже понтуетесь и не замечаете этого.

Когда я спросила друзей юности моего мужа, как он тогда вел себя с девушками, вот что сказали: вел себя всегда высокомерно, общался как-бы свысока, словно он что-то твкое знает, другим, дуракам, недоступное. Как хорошо, что я его встретила позже, видимо, уже пришел в себя, потому что при знакомстве общался совсем просто. Если бы начал тогда понтоваться и высокомерничать, просто бы посмеялась.

7 Мая 2009 07:57

suspicions
"Гексли"

Сообщений: 5/324


6 Мая 2009 08:14 LenTochka сказал(а):
Зачем разместил не знаю, у Гамлетов как и меня БЭ ограничительная- в ней полно своих тараканов живет.
Во всяком случае в теме он больше не появлялся.




Мавр сделал свое дело, мавр может уходить...

Гамлеты - те ещё провокаторы. Наживку кинул, а сам в кусты, чтоб из этих самых кустов подглядывать за процессом.

7 Мая 2009 08:50

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/600


7 Мая 2009 08:57 ocean-a сказал(а):
Когда я спросила друзей юности моего мужа, как он тогда вел себя с девушками, вот что сказали: вел себя всегда высокомерно, общался как-бы свысока, словно он что-то твкое знает, другим, дуракам, недоступное. Как хорошо, что я его встретила позже, видимо, уже пришел в себя, потому что при знакомстве общался совсем просто. Если бы начал тогда понтоваться и высокомерничать, просто бы посмеялась.

это, возможно, было от стеснения
Меня в юности тоже в высокомерии частенько обвиняли, хотя я вела себя так, чтобы никто не заметил, что я стесняюсь и жутко комплексую... )))

7 Мая 2009 17:58

Blida_Poganka
"Габен"

Сообщений: 13/5


Интересно было бы узнать, как удалившийся автор темы ведет себя с постсоветскими женщинами, раз они ему в один голос рассказывают, какие у них замечательные кавалеры были. Мои варианты. А - скупо; Б - высокомерно; В - так, что его поскорее отвадить хотелось.


11 Мая 2009 14:24

Leo-nora
"Жуков"

Сообщений: 150/254


11 Мая 2009 14:24 Blida_Poganka сказал(а):
Интересно было бы узнать, как удалившийся автор темы ведет себя с постсоветскими женщинами, раз они ему в один голос рассказывают, какие у них замечательные кавалеры были. Мои варианты. А - скупо; Б - высокомерно; В - так, что его поскорее отвадить хотелось.


Он отказался подвести ее на своей антикварной машине. (этот ответ подсказан просмотром темы, открытой этим автором: "Участникам соционических встреч, любителям покатушек на старинных мерседесах"


12 Мая 2009 18:38

flamenka
"Робеспьер"

Сообщений: 24/43



1 Мая 2009 09:42 Salt сказал(а):
Можно сказать - дура. А можно сказать - неуверенная в себе. Человек добавляет себе авторитетности при помощи олигарха.

В данном случае это близкие вещи. Умный человек станет поднимать себе цену другими средствами.
30 Апр 2009 06:18 demagog_01 сказал(а):
Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?

И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?

Рассказ именно в таком стиле, в каком описано автором, если он ничего не переврал - признак дурости. Рассказ о том же в каком-то другом стиле, возможно, дуростью бы не был. Но тут явно чувствуется стремление раздуться как мыльный пузырь на пустом месте. На самом деле одинаково хороши и автор, и героиня его повести. Представим: встретился мужчина с дурой (по собственному желанию, опять таки не верю, что может этик-интуит не заметить явной глупости собеседницы с самого начала общения, я вот логик-интуит, а глуп или умен человек с ходу вижу), долго выслушивал как она распинается насчет своего особенного статуса, явно со вниманием, раз она продолжала, а теперь рассказывает это куче людей, которым вобщем-то это безразлично. )))
3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а):
Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.

+10. Оказывается, даже сенсорики могут быть проницательными.

17 Мая 2009 22:13

Zaka
"Жуков"

Сообщений: 52/610


17 Мая 2009 23:13 flamenka сказал(а):

В
+10. Оказывается, даже сенсорики могут быть проницательными.


вот интересно, как на это реагировать? Вы же не хотели обидеть сенсориков? это явно комплимент

это не проницательность, это логика
К одному выводу можно прийти разными путями

17 Мая 2009 22:52

Lilian
"Есенин"

Сообщений: 0/1


Странно, а почему Вы не допускаете мысль, что ей просто хотелось выговориться. Так тяжело постоянно думать, какое впечатление произведешь своими словами, а если человек вызывает доверие/симпатию, можно говорить о чем захочешь. Но это бывает так редко...
Просто это слишком тупой способ показать свою "статусность". И, тем более, если человек рассказывает о своей жизни в интернете - о попытке выразить "статусность" не может быть и речи, т. к. его все равно никто не знает.

2 Июл 2009 18:08




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор