| Отчет о романе с олигархом на первом свидании. |
Denissoff
"Гамлет"
Сообщений: 0/12
|
Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось. Причем весьма интересный отчет с подробным изложением конкретных моментов попадающих под "формат" (ненавижу это слово в данном контексте) красивой жизни. Прогулки на яхте. Ужин в ресторане у Новикова или Деллоса с его кощунственно фальшивой стариной. Катание по городу на шикарном кабриолете. Что за марка, бедняжка естественно не запомнила, но тачка крутая, реально крутая, из соседних машин все аж с завистью глядели. Плюс также достоверный отчет о количестве угощенных им бутылок Шампанского типа как Клико, Мюмм, Дом Периньон, Кристаль, и прочая дребедень. Странно, не правда ли? В России как и на Украине женщин больше чем мужиков и на каждую по олигарху. Конечно, олигархи имеют склонность к коллекционированию, тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы. Какой смысл в этих идиотских понтах. Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!
27 Апр 2009 14:02
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/134
|
Смешно, товарищ! Много деталей, кул! ))
27 Апр 2009 14:30
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/217
|
Злой Вы.)) А если ей и похвастаться больше нечем, не лишать же себя последней радости.))
27 Апр 2009 14:30
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 318/833
|
27 Апр 2009 14:02 Denissoff сказал(а): К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит!
Из анкеты Мишули: "Холост... Дети - нет". К чему это я? А к тому, что "каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу..." (с) Нечего за олигархами объедки подбирать...
27 Апр 2009 16:15
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/562
|
Что ищем, то и находим. Заметила такую тенденцию
27 Апр 2009 16:23
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 0/92
|
Это статья из журнала. Есть книжка на эту тему. Человек как товар на брачном рынке.... Там все подробненько расписано.
28 Апр 2009 15:32
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 26/77
|
27 Апр 2009 15:02 Denissoff сказал(а): Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!
А чего непонятного? Цену набить за счет "какого-то олигарха" - это вам не университеты позаканчивать .
28 Апр 2009 16:53
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 67/63
|
Вот чего заметила. Как виктимы, Гамлеты весьма уважают статусность партнерши. И часто сами так или иначе провоцируют дам на проявление-выявление этой самой статусности. Что ж, некоторые дамы считают рассказы о собственной "ликвидности" ( привет Langeled) неплохими примерами статусности, если никакого другого доказательства под рукой нет. Вам интересно - вы расспрашиваете. Если бы вы не слушали это, не спрашивали, перевели разговор на другое - "олигархические" истории бы увяли на первой фразе. Зато получив отчет "об олигархах", Гамлет принимается едко, а часто и жестоко подкалывать даму.
Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму. Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.
28 Апр 2009 19:56
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/371
|
Так чем всё-таки дело кончилось( кроме того, что Вы - допустим- Д"Артаньян, а она "удивлённая девка")? Крутанула она таки динамо? Это же страшно интересно.
28 Апр 2009 20:47
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 2/27
|
Закройте вы эту тему. Дом 2 в он-лайн режиме.
28 Апр 2009 21:08
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/374
|
28 Апр 2009 23:08 Lljkl сказал(а): Закройте вы эту тему. Дом 2 в он-лайн режиме.
Вот-вот, и я о том.
28 Апр 2009 21:13
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 5/264
|
28 Апр 2009 19:56 ocean-a сказал(а): Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму. Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.
Вывод: Гамлеты, не ходите на свидания к Гамлетессам!
29 Апр 2009 09:21
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/565
|
27 Апр 2009 16:15 luano сказал(а):
Нечего за олигархами объедки подбирать...
Вы прям как будто сама не женщина.
За что Вы её так?
Что ж если у нее был роман с алигархом, ее теперь все должны отвергать и считать "объедком", как Вы выразились...?
странное у Вас отношение к женщинам...
Мало ли что в жизни бывает, и на лучшее надеются, и на сказку, и просто хочется красивой жизни почувствовать. Может быть сотни причин для этих отношений, и это ее жизнь, и ее воспоминания, и прекрасно что она помнит катание на яхте, пусть лучше будут прекрасные воспоминания, чем горевать все время, что она одна.
29 Апр 2009 15:24
|
Kryoz
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/234
|
Понты девальвируют человека. Сказок про "олигархов" наслушался, правда в инете. В реале бы сразу послал... к олигарху. Ну а чего к нам простым смертным спускаться, раз там так хорошо было?
29 Апр 2009 15:37
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/32
|
27 Апр 2009 15:02 Denissoff сказал(а): Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось. Причем весьма интересный отчет с подробным изложением конкретных моментов попадающих под "формат" (ненавижу это слово в данном контексте) красивой жизни. Прогулки на яхте. Ужин в ресторане у Новикова или Деллоса с его кощунственно фальшивой стариной. Катание по городу на шикарном кабриолете. Что за марка, бедняжка естественно не запомнила, но тачка крутая, реально крутая, из соседних машин все аж с завистью глядели. Плюс также достоверный отчет о количестве угощенных им бутылок Шампанского типа как Клико, Мюмм, Дом Периньон, Кристаль, и прочая дребедень. Странно, не правда ли? В России как и на Украине женщин больше чем мужиков и на каждую по олигарху. Конечно, олигархи имеют склонность к коллекционированию, тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы. Какой смысл в этих идиотских понтах. Еще можно понять, когда девка трендит, выпендривается перед подругами. Но, с молодым человеком... Причем не молоденькая пигалица, а типа серьезная дама немного за 30. К чему я все это... А потому что не фиг потом удивляться, что ей четвертый десяток, а она все в девках ходит! Вот так!
"Кому и кобыла невеста"...
А можно к подобным особенностям установления собственной статусности отнести фразу типа "при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья"? В "дальнем зарубежье" наверное женщин больше чем мужиков "тем не менее ежу понятно, что предложение и спрос в данном случае не сопоставимы."
29 Апр 2009 20:00
|
flamenka
"Робеспьер"
Сообщений: 23/42
|
28 Апр 2009 19:56 ocean-a сказал(а): Вот чего заметила. Как виктимы, Гамлеты весьма уважают статусность партнерши. И часто сами так или иначе провоцируют дам на проявление-выявление этой самой статусности. Что ж, некоторые дамы считают рассказы о собственной "ликвидности" ( привет Langeled) неплохими примерами статусности, если никакого другого доказательства под рукой нет. Вам интересно - вы расспрашиваете. Если бы вы не слушали это, не спрашивали, перевели разговор на другое - "олигархические" истории бы увяли на первой фразе. Зато получив отчет "об олигархах", Гамлет принимается едко, а часто и жестоко подкалывать даму.
Видится сценарий: Гам провоцирует - дама ведется и выбалтывает - Гам в ответ с удовольствием этически прессует даму. Не буду утверждать, что все это относится к автору темы, но наблюдалось мною неоднократно.
+10. Как человек, хорошо знакомый с Гамлетами... А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом. Особенно этику-интуиту. ))
30 Апр 2009 00:43
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/41
|
30 Апр 2009 01:43 flamenka сказал(а): +10. Как человек, хорошо знакомый с Гамлетами... А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом. Особенно этику-интуиту. ))
Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?
И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?
30 Апр 2009 06:18
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/223
|
30 Апр 2009 06:18 demagog_01 сказал(а): Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?
И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?
Рассказ об общении и бравирование этим общением - это как говорят в Одессе Ŗ большие разницы". Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".
30 Апр 2009 16:23
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/566
|
30 Апр 2009 17:23 Wolf_come_back сказал(а): Рассказ об общении и бравирование этим общением - это как говорят в Одессе Ŗ; большие разницы". Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".
все это понятно, конечно, но мальчик с ней общался, наверное, прежде чем на свидание пригласить? И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?
Что ищешь, то и находишь, повторюсь
30 Апр 2009 16:25
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/225
|
30 Апр 2009 16:25 Zaka сказал(а): все это понятно, конечно, но мальчик с ней общался, наверное, прежде чем на свидание пригласить? И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?
Что ищешь, то и находишь, повторюсь
Если бы у Вас был в активе роман с олигархом Вы стали бы потом рассказывать следующему ухажеру на первом свидании как здорово проводили время с бывшим?
30 Апр 2009 21:17
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 31/352
|
30 Апр 2009 00:43 flamenka сказал(а): А еще - если женщина дура, это должно быть видно сразу, еще задолго до рассказа об общении с олигархом.
Можно сказать - дура. А можно сказать - неуверенная в себе. Человек добавляет себе авторитетности при помощи олигарха. Кстати, о своих истинных достоинствах дама вполне может забывать при этом. Может их недооценивать.30 Апр 2009 16:23 Wolf_come_back сказал(а): Зря на мужика все набросились, меня бы тоже раздражало если бы рассказчица с кучей нереализованных амбиций к месту и не к месту подчеркивала вхожесть в круг сильных мира сего и по ходу проводила паралели между ними и "простыми смертными".
Да и меня бы тоже раздражало. Но набросились не зря, а потому что нечего претендовать на звание знатока "постсоветских женщин":
27 Апр 2009 14:02 Denissoff сказал(а): Интересная особенность постсоветских женщин выкладывать отчет на первом свидании с простым человеком выкладывать отчет о том, как за ней год назад ухаживал олигарх. Постсоветских, поскольку при достаточно частом общении с женщинами из дальнего зарубежья, за ними такой особенности наблюдать не приходилось.
То всего лишь один какой-то несчастный олигарх. А тут все постсоветские женщины плюс большое количество дам из дальнего зарубежья.
1 Мая 2009 09:42
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/568
|
30 Апр 2009 22:17 Wolf_come_back сказал(а): Если бы у Вас был в активе роман с олигархом Вы стали бы потом рассказывать следующему ухажеру на первом свидании как здорово проводили время с бывшим?
ну, во-первых, речь не обо мне
во-вторых, я отношусь к категории постсоветких женщин, посему, если следовать логике первого оратора, по умолчанию - да, рассказала бы
в-третьих смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам
НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.
Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.
3 Мая 2009 17:46
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/566
|
3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а): ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.
Не суди, да не судим будешь...
Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно... , и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать.
Удивляет реакция женщин на эту "статью":
Одна говорит, что такие женщины "объедки"... Вторая утверждает на основе прочитанного, что она дура... Третяя говорит, что она даже без минимального опыта и не знает что говорить мужчине....
3 Мая 2009 18:24
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/569
|
3 Мая 2009 19:24 raniri сказал(а): Не суди, да не судим будешь...
Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно... , и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать.
Удивляет реакция женщин на эту "статью":
Одна говорит, что такие женщины "объедки"... Вторая утверждает на основе прочитанного, что она дура... Третяя говорит, что она даже без минимального опыта и не знает что говорить мужчине....
по-моему, Вы очень невнимательно прочитали мое сообщение. Я третий раз тут говорю, что женщина ничего плохого не сказала, а если и сказала что-то, что не понравилось собеседнику, значит она имела на то основания.
Если вам не лениво, потрудитесь перечесть мои сообщения внимательно и без предубеждения.
3 Мая 2009 18:28
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/567
|
3 Мая 2009 18:28 Zaka сказал(а): Если вам не лениво, потрудитесь перечесть мои сообщения внимательно и без предубеждения.
Перечитала
Цитирую Ваше сообщение:
"НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях."
Я на это Вам ответила, цитирую своё сообщение:
"Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно..., и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."
Можно конечно еще раз повторить , только смысла не понимаю, вроде все высказали СВОЮ точку зрения. Вы так оцениваете ее поступок, а я по другому. Обычная дискуссия на форуме, обмен мнениями. И ни какого предубеждения... зачем?
3 Мая 2009 18:55
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/570
|
3 Мая 2009 19:55 raniri сказал(а): Перечитала
Цитирую Ваше сообщение:
"НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях."
Я на это Вам ответила, цитирую своё сообщение:
"Вы видимо относите себя к умным женщинам, которая конечно делает всё только правильно..., и свеху вниз смотрите на остальных неразумных которые не ведают что же можно, а что нельзя говорить мужчине. А то что и мужчины бывают разные Вам конечно не ведомо. Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."
Можно конечно еще раз повторить , только смысла не понимаю, вроде все высказали СВОЮ точку зрения. Вы так оцениваете ее поступок, а я по другому. Обычная дискуссия на форуме, обмен мнениями. И ни какого предубеждения... зачем?
Вы прочли только последнее и прочли не внимательно. Ну или просто в тексте иронию передать сложнее. В любом случае, раз мое сообщение вызывает возможность прочесть его так, значит я не достаточно четко высказалась. Вот Вам мое мнение, высказанное более четко: Человек получает то, что ищет, за что боролся, то и получил. Когда я писала: "смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам" - я, помимо ответа на вопрос уважаемого Волка, имела в виду и свои предыдущие сообщения, а именно - что человек хотел услышать, то и услышал и по сути повторила еще один ответ Волку
"И возможно дама не бравировала, просто информация была так воспринята человеком?"
Что, на мой взгляд, перекликается с Вашим мнением:
"Некоторые ведут себя так нагло, что можно не только про алигарха рассказать. Да, и что такого в этом рассказе. Женщина рассказала как за ней красиво ухаживали. Замечательно. Нормальный рассказ, у нее могло быть тысяча причин ЭТО рассказать."
Я от своих слов не отказываюсь. Похоже, для Вас мои слова требовали пояснения. Надеюсь, теперь это прозвучало достаточно четко?
Если Вас лично что-то задело в моих словах, я приношу свои извинения, ни Вас, ни других женщин обидеть я не собиралась, более того, в ситуациях подобного рода я обычно выступаю а стороне дам. По поводу ума - достаточно умна для того, чтобы понимать, есть очень много людей гораздо умнее меня. Да, не глупа, не более того. По поводу взгляда сверху вниз - мне даже нечего ответить, я обескуражена этим выводом
3 Мая 2009 19:16
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/568
|
3 Мая 2009 19:16 Zaka сказал(а): Вы прочли только последнее и прочли не внимательно. Ну или просто в тексте иронию передать сложнее. В любом случае, раз мое сообщение вызывает возможность прочесть его так, значит я не достаточно четко высказалась. Вот Вам мое мнение, высказанное более четко: Человек получает то, что ищет, за что боролся, то и получил. .....
Прочла все сообщения.
Иронию действительно не просто передать, согласна. Я иногда даже пишу в скобках, что-то типа шучу и т. п.
А вот с тем, что человек получает то за что боролся, не могу согласиться.
пишу конечно с позиции своего возраста... Столько примеров, когда женщина хочет любви, семьи, заботы... знакомиться, влюбляется а у мужчины совсем иные планы и потребности. Я сейчас с позиции женщины конечно пишу, наверное у мужчин свой взгляд. Очень часто в жизни, я удивлялась, ну почему так, почему такой хороший человечек и столько несчастий в личной жизни, почему именно такая женщина открытая, ранимая оказывается в паре с человеком, который не готов ценить эти качества...
Вообщем далеко не всегда человек получает то, за что бореться. Очень много не справедливого, не заслуженного с позиции нашей логики. Можно дальше рассуждать, что это наши уроки, но это уже совсем другая история.............
3 Мая 2009 20:51
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/242
|
3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а): ну, во-первых, речь не обо мне
во-вторых, я отношусь к категории постсоветких женщин, посему, если следовать логике первого оратора, по умолчанию - да, рассказала бы
в-третьих смотря какой был запрос у собеседника, могла бы и рассказать, если бы я была не заинтересована в собеседнике или заметила его привязку к материальным и сравнительно-оценочным вопросам
НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.
Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.
Ну вот - и я о том же... Пока кавалер не тянет за язык скользкую тему бывших связей лучше не поднимать вообще. А если тянет то тщательно обдумать "форму подачи материала", избегая сравнительных оценок и выпендрежа.
3 Мая 2009 21:31
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 320/864
|
3 Мая 2009 18:24 raniri сказал(а): Удивляет реакция женщин на эту "статью":
Одна говорит, что такие женщины "объедки"...
Ну, раз уж второй раз всплывает... Когда-то давно, когда я еще смотрела ток-шоу по телевизору, в одной из таких передач был герой - гражданин одной из стран СНГ. Жил и работал в Москве. И жаловался он на то, что российские женщины - сплошь развратницы. Мол, "там, у нас" женщины скромные, ceкc - только после свадьбы и т. д. А у вас тут - все готовы с первым встречным на ночь остаться, да и интересы - клубы, тряпки, деньги... Короче, он там минут 40 жаловался, пока ему "вопрос из зала" не подкинули: А где, мол, Вы в Москве с девушками знакомитесь? Угадайте с трех раз - что он ответил? Внимание!!! "В НОЧНЫХ КЛУБАХ"!!! Да не в каких-нибудь, а - в довольно статусных. Понимаете, он в дорогих ночных клубах искал скромных девственниц с интересами в сфере домашнего хозяйства!!!
Короче. Я считаю, что каждая женщина (как и мужчина, впрочем) имеет право жить так, как ей хочется. НО! Если ты не любишь подберезовики, а любишь грузди - нечего ходить по березовым рощам и делать "беее" возле каждого гриба. Иди в соснячок. И если человеку уже N-ная по счету тетенька рассказывает про олигарха, а он от этого мучается - надо что-то в консерватории менять. Нечего ходить по пятам за олигархами и цепляться к их бывшим подружкам. Надо выбирать женщину по другим параметрам. В этом случае наличие или отсутствие в ее прошлой жизни олигарха не будет иметь никакого значения. Ни для него, ни для нее.
А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного"); если ВСЕ рассказывают - значит сам провоцируешь и т. п.
3 Мая 2009 22:06
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/47
|
3 Мая 2009 23:06 luano сказал(а): А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного"); если ВСЕ рассказывают - значит сам провоцируешь и т. п.
Может быть скрытый вопрос именно так и ставится - "почему я ищу то, что нахожу?" Не всегда просто сформулировать вопрос явно.
3 Мая 2009 22:10
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 320/865
|
3 Мая 2009 22:10 demagog_01 сказал(а): Может быть скрытый вопрос именно так и ставится - "почему я ищу то, что нахожу?" Не всегда просто сформулировать вопрос явно.
Может быть. Просто лично мне всегда неприятно, когда человек в своих тараканах обвиняет других людей. Еще более неприятно - когда обвинения даются в форме обобщения "все". Можно подумать - к 30 с небольшим чувак успел со ВСЕМИ романы покрутить. А так-то - фик с ним, мне вон чемпионат по хоккею куда как интереснее ))).
3 Мая 2009 22:18
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/49
|
3 Мая 2009 23:18 luano сказал(а): Может быть. Просто лично мне всегда неприятно, когда человек в своих тараканах обвиняет других людей. Еще более неприятно - когда обвинения даются в форме обобщения "все". Можно подумать - к 30 с небольшим чувак успел со ВСЕМИ романы покрутить. А так-то - фик с ним, мне вон чемпионат по хоккею куда как интереснее ))).
Ну да форма зависит от степени осознания. А обвинить других проще чем себя. А может быть и здоровее, нет? Я бы не стал априори советовать кому-либо искать источник всех бед исключительно в себе. Не каждый такую степень ответственности вынесет... Это как доктор посоветовал бы пациенту сделать самому себе операцию. Хотя мы здесь, конечно, не врачи.
3 Мая 2009 22:23
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/571
|
3 Мая 2009 22:06 luano сказал(а): А вообще - здесь уже об этом много раз написали: находим то, что ищем (особенно - если с "повторением пройденного");
Если бы все находили именно то что ищут, то все были абсолютно счастливы.
Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..
Ищут другое, а находят все разное...
3 Мая 2009 22:35
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/50
|
3 Мая 2009 23:35 raniri сказал(а): Если бы все находили именно то что ищут, то все были абсолютно счастливы.
Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..
Ищут другое, а находят все разное...
Вы бы удивились, если бы узнали чего каждый в глубине своей души ищет... Мне в этом контексте очень нравится глубина "Пикник на обочине" Стругацких. И "Солярис" Лема.
3 Мая 2009 22:43
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/575
|
3 Мая 2009 23:43 demagog_01 сказал(а): Вы бы удивились, если бы узнали чего каждый в глубине своей души ищет... Мне в этом контексте очень нравится глубина "Пикник на обочине" Стругацких. И "Солярис" Лема.
+1 а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются
3 Мая 2009 22:46
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 320/866
|
3 Мая 2009 22:35 raniri сказал(а): Можно подумать, что кто-то ищет алкоголиков, наркоманов, хамов, жадных, грубых, гулящих и т. п..
Я тоже так думала, пока мои ровесницы не начали выходить замуж... Мне многое не нравится в установках современной психологии, но вот с этим подходом (подсознательные выгоды от неприятного положения) - я согласна. И потом. Я вполне понимаю, что человек может ошибиться. На то и человек. Но когда один и тот же недостаток встречается в КАЖДОМ встреченном партнере - это уже сложно считать случайностью.
3 Мая 2009 22:50
|
demagog_01
"Драйзер"
Сообщений: 3/52
|
3 Мая 2009 23:50 luano сказал(а): Я тоже так думала, пока мои ровесницы не начали выходить замуж... Мне многое не нравится в установках современной психологии, но вот с этим подходом (подсознательные выгоды от неприятного положения) - я согласна. И потом. Я вполне понимаю, что человек может ошибиться. На то и человек. Но когда один и тот же недостаток встречается в КАЖДОМ встреченном партнере - это уже сложно считать случайностью.
Более того, отсутствие этого недостатка приводит к разрыву отношений. Не интересно, видимо, не в русле отрабатываемой подсознательной установки.
3 Мая 2009 22:54
|
Evangelina
"Дюма"
Сообщений: 27/89
|
4 Мая 2009 02:46 Zaka сказал(а): +1 а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются
Мда, эту закономерность давно заметила: исполняются, но в таком виде, что в ужасе вспоминаешь тот день, когда этого пожелал. Формулировать свои желания надо очень четко, чтобы варианты исключить. И в таком отработанном до мелочей виде уже заказ отправлять.
5 Мая 2009 07:52
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/573
|
3 Мая 2009 22:46 Zaka сказал(а): +1 а еще один классик сказал: Бойтесь своих желаний, они иногда исполняются
Классик 5 баллов
у "классика" в первоначальном виде такая формулировка:
«Желание боящихся Его Он исполняет, вопль их слышит, и спасает их»
4 Мая 2009 18:14 Peppita сказал(а): ой как я хохотался тут кккакие девчонки на сайте, а!
Peppi,
девчонки на сайте замечательные и досточки есть очаровательные.... хотя главное чтоб человек хороший, а ТИП приятное дополнение
5 Мая 2009 13:14
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/579
|
5 Мая 2009 14:14 raniri сказал(а): Классик 5 баллов
у "классика" в первоначальном виде такая формулировка:
«Желание боящихся Его Он исполняет, вопль их слышит, и спасает их»
я не этого классика цитировала
этот на мои вопросы ответа не дает
5 Мая 2009 13:21
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/665
|
3 Мая 2009 18:46 Zaka сказал(а): НУ и если совсем серьезно: ни одна достаточно умная женщина, и даже не умная, но с минимальным опытом знает, нельзя рассказывать мужчинам, с которым намерена выстраивать отношения, о своих связях.
вот тут подумалось, а может как раз женщины и не намерены выстраивать с автором темы отношения? ну вот так и дают понять сразу что к чему.
5 Мая 2009 13:24
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/580
|
5 Мая 2009 14:24 Batik сказал(а): вот тут подумалось, а может как раз женщины и не намерены выстраивать с автором темы отношения? ну вот так и дают понять сразу что к чему.
спасибо именно это я и говорила.
Хотя... мне вот сейчас тоже подумалось: таки есть шанс, что женщина хотела поднять планку... а может она живет этими воспоминаниями? а может она отвечала на вопросы
возможно все, на самом деле
Мы все равно правды не узнаем.
5 Мая 2009 13:27
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/574
|
5 Мая 2009 13:21 Zaka сказал(а): я не этого классика цитировала
этот на мои вопросы ответа не дает
упала "со стульчика" от смеха....
забираю на цитаты "этот на мои вопросы ответа не дает ".............
5 Мая 2009 13:42
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/582
|
5 Мая 2009 14:42 raniri сказал(а):
упала "со стульчика" от смеха....
забираю на цитаты "этот на мои вопросы ответа не дает ".............
Забирайте, мне не жалко
я думаю, у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов
эту фразу тоже можете забрать... в качестве примера аллитерации
5 Мая 2009 13:47
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 0/108
|
Я уже писала об этом, что это статья из журнала и никакого отношения к автору не имеет. Но не суть.
Знала я одну девушку (не особо знала, конечно, общалась пару раз) бывшую любовницу олигарха. Мне кажется проблема тут не в олигархе, а в потере статуса. Девушке, правда, несказанно повезло- поимела она от олигарха на волне влюбленности 4-х комнатную квартиру на Чистых прудах. Все остальное ушло в прошлое. Но она и спустя пару лет жила все тем же прошлым и рассказы у нее были только о ресторанах, в которые он ее водил, поездках, шмотках ну и т. д. После этого у нее появился муж (он ее ждал в несколько лет пока она с олигархом жила), но конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал.
Еще одна женщина серьезного возраста- 42 года хвасталась, что сам Новиков подходил к ее столику в "Сирене", поскольку ее любовник спускал там кучу денег. Ну а мужчины чем лучше- мало мы знаем мужчин, которые на волне 90-х поднялись и до сих пор рассказывают как круто они жили. В общем смысл в том, что человеку всегда хочется хорошо жить, у всех понятия разные, но тем не менее. И многие зависают в прошлой "красивой" жизни. У меня еще есть примеры и довольно близкого человека- женщины, которой уже нет в живых, которая в начале 90-х была женой олигарха и тоже так и смогла пережить потерю статуса- спилась и потом ее убрали по пьянке. К чему написала не знаю. Но все будет ХОРОШО!
5 Мая 2009 13:51
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 412/576
|
5 Мая 2009 13:47 Zaka сказал(а): Забирайте, мне не жалко
я думаю, у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов
эту фразу тоже можете забрать... в качестве примера аллитерации
Про авторитеты не поняла
примера аллитерации......... это слишком сложно для меня
5 Мая 2009 13:51 LenTochka сказал(а): После этого у нее появился муж (он ее ждал в несколько лет пока она с олигархом жила), но конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал.
Сегодня день цитат "конкуренции с воспоминаниями об олигархе он не выдержал".... супер
5 Мая 2009 13:55
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 320/871
|
5 Мая 2009 13:47 Zaka сказал(а): у каждого свои приоритеты в выборе авторитетов
Ой, а можно эту я возьму? Уж больно хороша - в стиле английского юмора
5 Мая 2009 14:04
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/667
|
5 Мая 2009 14:51 LenTochka сказал(а): Я уже писала об этом, что это статья из журнала и никакого отношения к автору не имеет.
зачем то же разместил он эту статью или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна
мне вот вообще на работе скучновато, первый день после отпуска, ещё не втянулась, а на форуме просто как после похорон
5 Мая 2009 14:05
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 5/314
|
5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а): зачем то же разместил он эту статью или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна
Да уж. Тут на форуме раздел "любовь" уже где-то неделю существует под лозунгом "Поддержите темы от интуитов Беты" ( я про "постолигархическую отрыжку" и про "любовь на троих" )
5 Мая 2009 14:11
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/583
|
5 Мая 2009 15:04 luano сказал(а): Ой, а можно эту я возьму? Уж больно хороша - в стиле английского юмора
да пожалуйста! Главное, денег не просите, их нет у меня
5 Мая 2009 14:18
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/671
|
5 Мая 2009 15:11 suspicions сказал(а): Да уж. Тут на форуме раздел "любовь" уже где-то неделю существует под лозунгом "Поддержите темы от интуитов Беты" ( я про "постолигархическую отрыжку" и про "любовь на троих" )
да уж, зажигают )))
5 Мая 2009 15:53
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 0/110
|
5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а): зачем то же разместил он эту статью или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим. Ну а мы всем миром помогаем человеку как сами пониманием в чем ему помощь нужна
Зачем разместил не знаю, у Гамлетов как и меня БЭ ограничительная- в ней полно своих тараканов живет. Во всяком случае в теме он больше не появлялся.
5 Мая 2009 14:11 suspicions сказал(а): про "любовь на троих" )
Да, вот эта провокация поинтересней будет
6 Мая 2009 08:14
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 68/71
|
5 Мая 2009 14:05 Batik сказал(а): зачем то же разместил он эту статью или резонанс хотел вызвать или, таксаазать, язвы общества обнажить или ещё по каким то причина там своим.
Я иногда тоже задаю мужу (Гам) подобный вопрос. Когда начинает он что-либо подобное в обществе вещать, вскрывая, так сказать, его язвы. Я говорю: "Боже мой, зачем ты это говоришь? Сам-то что думаешь-чувствуешь при этом?" Отвечает с пророчески-загадочной интонацией: "Я чувствую, что это НАДО говорить!" И все.
6 Мая 2009 11:22
|
Batik
"Дон Кихот"
Сообщений: 27/675
|
6 Мая 2009 12:22 ocean-a сказал(а): Отвечает с пророчески-загадочной интонацией: "Я чувствую, что это НАДО говорить!" И все.
одно слово - Наставники. Миссионеры среди туземцев, несут свет истины
6 Мая 2009 11:30
|
Top-Secret
"Габен"
Сообщений: 6/111
|
скорее всего вы получили ответ на какой свой запрос. в других нас раздражает то, что присуще нам самим. поэтому вероятно вы тоже понтуетесь и не замечаете этого.
6 Мая 2009 23:20
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 68/77
|
6 Мая 2009 23:20 Top-Secret сказал(а): скорее всего вы получили ответ на какой свой запрос. в других нас раздражает то, что присуще нам самим. поэтому вероятно вы тоже понтуетесь и не замечаете этого.
Когда я спросила друзей юности моего мужа, как он тогда вел себя с девушками, вот что сказали: вел себя всегда высокомерно, общался как-бы свысока, словно он что-то твкое знает, другим, дуракам, недоступное. Как хорошо, что я его встретила позже, видимо, уже пришел в себя, потому что при знакомстве общался совсем просто. Если бы начал тогда понтоваться и высокомерничать, просто бы посмеялась.
7 Мая 2009 07:57
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 5/324
|
6 Мая 2009 08:14 LenTochka сказал(а): Зачем разместил не знаю, у Гамлетов как и меня БЭ ограничительная- в ней полно своих тараканов живет. Во всяком случае в теме он больше не появлялся.
Мавр сделал свое дело, мавр может уходить...
Гамлеты - те ещё провокаторы. Наживку кинул, а сам в кусты, чтоб из этих самых кустов подглядывать за процессом.
7 Мая 2009 08:50
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/600
|
7 Мая 2009 08:57 ocean-a сказал(а): Когда я спросила друзей юности моего мужа, как он тогда вел себя с девушками, вот что сказали: вел себя всегда высокомерно, общался как-бы свысока, словно он что-то твкое знает, другим, дуракам, недоступное. Как хорошо, что я его встретила позже, видимо, уже пришел в себя, потому что при знакомстве общался совсем просто. Если бы начал тогда понтоваться и высокомерничать, просто бы посмеялась.
это, возможно, было от стеснения Меня в юности тоже в высокомерии частенько обвиняли, хотя я вела себя так, чтобы никто не заметил, что я стесняюсь и жутко комплексую... )))
7 Мая 2009 17:58
|
Blida_Poganka
"Габен"
Сообщений: 13/5
|
Интересно было бы узнать, как удалившийся автор темы ведет себя с постсоветскими женщинами, раз они ему в один голос рассказывают, какие у них замечательные кавалеры были. Мои варианты. А - скупо; Б - высокомерно; В - так, что его поскорее отвадить хотелось.
11 Мая 2009 14:24
|
Leo-nora
"Жуков"
Сообщений: 150/254
|
11 Мая 2009 14:24 Blida_Poganka сказал(а): Интересно было бы узнать, как удалившийся автор темы ведет себя с постсоветскими женщинами, раз они ему в один голос рассказывают, какие у них замечательные кавалеры были. Мои варианты. А - скупо; Б - высокомерно; В - так, что его поскорее отвадить хотелось.
Он отказался подвести ее на своей антикварной машине. (этот ответ подсказан просмотром темы, открытой этим автором: "Участникам соционических встреч, любителям покатушек на старинных мерседесах"
12 Мая 2009 18:38
|
flamenka
"Робеспьер"
Сообщений: 24/43
|
1 Мая 2009 09:42 Salt сказал(а): Можно сказать - дура. А можно сказать - неуверенная в себе. Человек добавляет себе авторитетности при помощи олигарха.
В данном случае это близкие вещи. Умный человек станет поднимать себе цену другими средствами.30 Апр 2009 06:18 demagog_01 сказал(а): Простите великодушно... А рассказ про общение с тем или иным состоятельным человеком всегда является признаком дурости?
И надо ли понимать так, что рассказ про общение с малообеспеченным, можно сказать нищим, прошлым ухажером говорит о незаурядном уме расказчицы? Потакающем чувству собственной важности нового знакомого, которого просто начинает распирать от гордости оказаться по сравнению с описываемым прошлым "объектом" прямо таки Монте-Кристо, даже если в кармане денежек только на проезд на метро?
Рассказ именно в таком стиле, в каком описано автором, если он ничего не переврал - признак дурости. Рассказ о том же в каком-то другом стиле, возможно, дуростью бы не был. Но тут явно чувствуется стремление раздуться как мыльный пузырь на пустом месте. На самом деле одинаково хороши и автор, и героиня его повести. Представим: встретился мужчина с дурой (по собственному желанию, опять таки не верю, что может этик-интуит не заметить явной глупости собеседницы с самого начала общения, я вот логик-интуит, а глуп или умен человек с ходу вижу), долго выслушивал как она распинается насчет своего особенного статуса, явно со вниманием, раз она продолжала, а теперь рассказывает это куче людей, которым вобщем-то это безразлично. )))
3 Мая 2009 17:46 Zaka сказал(а): Как мне кажется, у человека запрос на женщин состоявшихся, зрелых и с амбициями, но нарывается он на женщин, желающих такими казаться.
+10. Оказывается, даже сенсорики могут быть проницательными.
17 Мая 2009 22:13
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/610
|
17 Мая 2009 23:13 flamenka сказал(а): В +10. Оказывается, даже сенсорики могут быть проницательными.
вот интересно, как на это реагировать? Вы же не хотели обидеть сенсориков? это явно комплимент
это не проницательность, это логика К одному выводу можно прийти разными путями
17 Мая 2009 22:52
|
Lilian
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Странно, а почему Вы не допускаете мысль, что ей просто хотелось выговориться. Так тяжело постоянно думать, какое впечатление произведешь своими словами, а если человек вызывает доверие/симпатию, можно говорить о чем захочешь. Но это бывает так редко... Просто это слишком тупой способ показать свою "статусность". И, тем более, если человек рассказывает о своей жизни в интернете - о попытке выразить "статусность" не может быть и речи, т. к. его все равно никто не знает.
2 Июл 2009 18:08
|
|