| | ПЙ и внешность человека |
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 92/142
|
Друзья )))
я тут новенькая, поняла, что информации по психософии очень мало и она разрозненная.
Мне рассказывают, что внешность человека каким-то оразом зависит от положения функций в его типе. А каким? Где можно о этом почитать толково?
оъясните пожалуйста ))) пожалейте мою 3Л ))))
16 Апр 2009 08:01
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 386/1378
|
Да, у Афансьева вроде написано.
Подробно плохо помню.
Помню только про какую-то разно перезревающую 1Ф, и долго играющую 4Ф - когда чел юнным выглдядит до старости лет.
16 Апр 2009 08:11
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 92/143
|
А еще говорят, что низкая воля дает олее моложавую внешность?
у Афанасьева для меня расплывчато написано. Вроде 3 и 4 физики не так красивы и с недостатками физическими. Что-то спopнo мне это
16 Апр 2009 08:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 387/1380
|
да? а я читала у Афанасьева, что 4 Ф - дает хрупкость, рафинированную утонченную красоту.
16 Апр 2009 21:09
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 558/2465
|
Так для кого-то хрупкость и есть физический недостаток )))
"А зори здесь тихие"
- Худая ты Женька
- Так конституция такая
- У нас у всех одна Конституция, а вон на Бричкину приятно посмотреть
Кажется близко к тексту )))
16 Апр 2009 21:30
|
Charita
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
Угумс и я когда вижу тощенького низенького Габена, мысль возникает:"Обнять и заплакать". Мне нравятся именно 1Ф или 1Л. Заметила.
16 Апр 2009 21:43
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1531
|
********************************************************
Зт не я, чесное слово плюсила, но... ты супер Серёжка....!
-только интересно, а к чему ты зто сказал?..
(блин фотка у меня не подходящая для такой ржачной истории...)
16 Апр 2009 21:45
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 695/4663
|
афанасьев звездун
Это описание составленно не мной, из практики, и заметьте, у Эйнштейнов 4я физика
16 Апр 2009 21:59
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 92/144
|
А чего в итоге то? ))))
есть корреляции или нет?
где инфа? где искать-то?
плиииииииз ))))
17 Апр 2009 08:02
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 695/4664
|
Афанасьев, такое очучение, больше из головы описывал, впрочем- по биографиям.
Самим писать надо. Исследовать, систематизировать, как Бодрик.
17 Апр 2009 10:49
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1538
|
***********************************************************
Танюш, всё бы хорошо, да вот... если бы всё так просто отслеживалось..., да и интерпретировалось
вот никогда не удавалось мне твёрдо верить, что то что мне кажется, и есть тем что ЕСТЬ... не очень то и нужно обманываться(мне например)впихнув всё в красивую играющую теорию...
пусть лучше меня другие обманывают(тут я вроде спокойней... отслеживаю...)
зто ж сколько лет нужно положить... на исследование--если идти прямым путём... исследований---меня же всё время например прёт... получить.. по наитию подсказку...
я малость шучу конечно, но... я например что бы делать любые научные изыскания должна иметь чёткую хорошо высторенную теорию, которая возникла из какой то манящей, интересной идеи...
Да и ещё уж слишком я скептична--легко отмазываюсь от принятия окончательных решений, так как понимаю, что как много разных неучтённых факторов может играть роль...
думаю--четвёрто -вольщики врятли возьмут на себя такую задачку...
Наверное дерзать может человек с сильной логикой, волей не ниже третьей, ну и думаю.. что физика... должна быть пожалуй в двойке первых?
как думаешь?
врятли что Змоции.. в научной роботе, тем более по систематизированию, накоплению, и интерпретации материала очень подходящи и нужны...
17 Апр 2009 11:11
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 696/4666
|
Я к тому, что его описания, большинством, ни на что не годны, кроме как быть исторической справкой.
Ежели кого не устраивает- ищите сайт Бодрика в сети, Спайк и прочих, кто занимается исследованием, или сами исследуйте.
17 Апр 2009 11:13
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 25/636
|
Бодрик - это импозантный Макс из Киева, с непроизносимым ником тут?
Если да, то мне нравится, то что он пишет.
17 Апр 2009 11:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 697/4671
|
Он. Вот, кстати, идея, уговорить его издать книжкой)))А что, Черная белка возьмет, думаю)))
17 Апр 2009 11:46
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1539
|
а я ег читаю с широко открытым ртом и всё помню о его возрасте и думаю как он далеко уйдёт...
17 Апр 2009 11:48
|
Charita
"Гексли"
Сообщений: 0/23
|
Этот юный Макс Бодрик - bdrFsg? Так он меня и типировал в этого "зверя" ЭВФЛ. Ушел в Твардовские - ВФЭЛ, а был Платоном - ЛФВЭ.
17 Апр 2009 12:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 389/1384
|
Ну, дело вкуса, конечно.
Но мне понра такой взгляд на вещи.
Ну! я была очень удивлена, когда узнала сколько этому мальчику лет.
Макс, кстати. А кто ПЙ не знаю.
17 Апр 2009 15:53
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1162/1453
|
Описания и исследования Спайк мне когда-то очень понравились (то, что я читала). bdrfsq не читала, но любые его суждения про ПЙ на форуме были очень разумными, интересными и похожими на правду.
Но, позвольте, как это Афанасьев звездун, если он всю эту музыку изобрёл?
17 Апр 2009 16:13
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 558/2492
|
Каждый выбирает то, что ему нравится ))))
... Но Афанасьев меня напугал )))) Прочитал страничку про 4-ю физику.... склонность к суициду.... Обладатели 4-ой физики, не надо!!!! мы вас любим ))))
17 Апр 2009 16:15
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 560/506
|
Мораль всей басни
Я помнится когда первый раз его читал, то чуть ли не плеваться начинал, у него половина суждений вообще не обоснованы и нету логики. Я, например, при чтении постоянно находил другие варианты выводов и причин суждений.
И это при том, что сама идея психософии гениальна. Но ведь не он первый в общем-то её сформулировал. Это всё древние. Он лишь её в нашей культуре адаптировал, обновил.
Соглашусь, красота у низких физик хрупкая. У 3Ф часто наблюдал некоторую напряжённость как бы, подчёркнутость. Но, иногда, к слову, эта "нервность" и выдаёт очень изящную внешность.
У 4ф более гармонично и ровно
Но, думаю, это не особо связано с качеством, наполнением внешности или законченностью облика. Последнее уже личностное и ТИМное, ИМХО.
17 Апр 2009 16:35
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/710
|
Вот-вот. У меня крыша в итоге поехала от его описаний 1 и 2 физик. Замысловато все так, фиг скоррелируешь - у одной ляжки вширь, у другой куда-то взад. И телеса все какие-то объемные. Такое и представить даже как-то сложно.
Именно он и есть
я так и знала, что он наааашшш... Я первую волю издалека вижу
18 Апр 2009 00:28
|
A_stra
"Достоевский"
Сообщений: 37/22
|
То-то замечала за собой лояльность к нему, несмотря на ИО
19 Апр 2009 13:25
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 41/218
|
Не одна я, оказывается, из Дельты очень уважаю и ценю посты bdrFsg. Очень интересно и доходчиво всегда пишет. Кажется его информационный метаболизм очень близок Дельте. А еще талантлив и хорош собой. Нам такие люди нужны. Короче, дело за малым: перетипировать в Штирлицы или Габены.
Чтобы не записали как флуд, пишу по теме: У меня 1Ф, хотя я бы и в третьи ее записала, но слишком много функций у меня борятся за 3 место, поэтому ее как более адекватную, пока оставляю на 1 месте. Ни арбузных грудей, ни попы Джей Ло не имею, всю жизнь худой была. Хотя, когда я как-то сравнила себя со своей астеничной подругой, окружающие сказали, что несмотря на один вес и похожие объемы, я выгляжу "покруглее".
19 Апр 2009 14:11
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 397/1397
|
Про мальчика с трудно произносимым ТИМом... Да, вызывает уважение. И пишет доходчиво. Тем не менее, если почитать его в других темах, то сложно его как-то еще типировать. Максим и Максим.
У меня совершенно точно 4ф физика, но при этом я совсем не худощава. Я бы даже сказала, что я пухленькая.
19 Апр 2009 14:17
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 25/657
|
Что ж сюда не заходит, ему столько девушек дифирамбы поют....
19 Апр 2009 14:49
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1162/1472
|
У меня тоже 4Ф, и я тоже не худощавая. Но и не пухленькая. Средняя такая, но слишком тонких костей нет, чтобы производить впечатление прямо неземной хрупкости. Мне кажется, это для 3Ф больше характерно.
19 Апр 2009 14:55
|
Lucki
"Достоевский"
Сообщений: 27/323
|
Имею 4Ф, в юности была 40 размера (у меня тонкая и плотная кость), сейчас старше на 20кг.
19 Апр 2009 18:18
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 66/61
|
у меня 4ф, у подруги-дуалки 1ф. Всю дорогу имели примерно одинаковый вес при одинаковом росте и близкие по пропорциям фигуры. Прически носили похожие и похожий цвет волос, в школе нас просто путали. Обе невысокие пухленькие. Если она сейчас полнеет - выглядит как спелое наливное яблочко, если полнеею я - выгляжу как квашня, чудовищно! Если она сильно худеет - выглядит изможденной и какой-то неинтересной, если я худею - словно размытые черты становятся четкими, так сказать, вместе с ключицами начинает выпирать на первый план логика, как и положено.
19 Апр 2009 19:16
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/715
|
Да, среди 3Ф больше астеников. Кощи и мощи сплошные
По каким-то принципиальным соображениям, судя по тому, что он писал раньше... Я его много читала
19 Апр 2009 22:07
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 443/213
|
+1 за кости и мощи
3-я физика
А по поводу мальчика с непроизносимым именем - тоже хочу его в Штирлицы
19 Апр 2009 22:39
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1561
|
А у меня (-1),
я вынужденна от себя возразить, что третья физика худощава...
-как то совсем не сомневаюсь в своей третьей Физике, но и в зеркало смотрюсь..,
мне до худощавости--ой как далеко.. и я никогда не была худышкой(ну разве что лет до 13-и всё...), я мягко округла...
девичий резвый, стремительный(не при близких дистанциях)"характер" и женская фигура--и позтому частенько меня раньше не так понимали-воспринимали...
20 Апр 2009 00:06
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 697/4697
|
Знакомый дон-лао, 3ф. Ничуть не худ, напротив. Хотя кость, скорее, тонкая.
20 Апр 2009 09:25
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 25/662
|
еще +1 бальзак 3Ф, ноя его чуток откормила... раньше был (моя мама прямо ужасалась...)
тонкокосность осталась, но появилось пузико
20 Апр 2009 14:07
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 78/478
|
Интересно, тут все тонкокостные и худощавые - интуиты с 3Ф (если я никого не пропустила). За редкими исключениями...
А среди сенсориков с 3Ф - какое телосложение?
20 Апр 2009 15:14
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1565
|
"а баба яга против!"
я думаю, что в силу... вских социальных заморочек, многие НЕХУДОЩАВЫЕ 3-и физики, просто не отписывают...
вот и всё...(ну нет, нет у меня идей, что например моя физика не третья--хотя может быть и исключение...?)
20 Апр 2009 15:16
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 78/479
|
Да ну, что за заморочки...
Кстати, вспомнила еще двух знакомых с 3-ей физикой, но не отличающихся худобой. Правда, даже нехудое тело в таком случае отличается внутренней уязвимостью, хрупкостью... Один точно интуит, другой - не могу сказать, интуит или сенсорик...
И в противовес - еще +1 3Ф (интуит) - худощавый, с тонкой костью.
20 Апр 2009 15:27
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 91/1567
|
*********************************************************
я себя в жизни такой капризной ещзё не чувствовала--типа уговаривайте меня уговаривайте
... у меня как вариант своей уязвимости вариант - увы не шибко сильное здоровье... тоисть слабая сопротивляемость, в остальном... даже кость широкая(у меня)......
20 Апр 2009 15:52
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 2/297
|
3Ф. Сейчас не худенькая, но вдетьстве была кожа да кости))))
Мне кажеться тут еще внутренняя оценка важна))) и смотря что считать худой Сейчас скорее средних размеров))) Кость тонкая)))
20 Апр 2009 20:46
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 819/658
|
Потому собственно и не захожу
Вообще внешность имеет к психософии опосредованное значение.
Внешность - это гены. Мама, папа, дед и бабка(а иногда и сосед вместо папы..). Психософия - это влияние нашего восприятия мира на наше тело.
О йогах все слышали? Так вот, йоги это самый популярный пример влияния восприятия на тело - они его изменяют таким образом что практически все худеют и теряют чувствительность к боли.
Большинство из нас(процентов 95 навскидку) имеет одинаковые нервные окончания, одинаковые нервы и одинаковые ткани. Но к той же боли статистически менее всего восприимчивы 1Ф и 4Ф. При тех же нервных окончаниях! Мозг как совокупность клеток боль воспринимает одинаково а вот психика боль гасит, будучи занята собственными ощущениями(1Ф) или собственными желаниями, эмоциями, мыслями(4Ф).
Засим все. Здесь я вообще-то не пишу, ищите у Хрулева.
20 Апр 2009 22:12
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 561/2578
|
Так не честно. Теперь к Хрулеву идти, чтобы узнать как это мозг, осуществляющий психические функции от этих функций отделен.
21 Апр 2009 09:58
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 79/480
|
Просто 3Ф воспринимается как особо тонкая, чувствительная настройка. Ну а где тонко настраивается - там и легко сбивается
21 Апр 2009 09:58
|
Gaechka
"Гексли"
Сообщений: 26/22
|
Целиком и полностью согласна с уважаемым bdrFsg, примерно лет 10 пытаюсь анализировать возможности своего организма, в том числе чувствительность к боли и мои резкие изменения в весе,
в различных условиях и ситуациях. Поскольку отношу себя, как раз к 4Ф, точно знаю, что введя себя в состояние нервного возбуждения становлюсь малочувствительна к боли. Иногда, когда очень нужно, накручиваю себя специально, поскольку знаю - иначе достойно, без истерик, не вытерплю предстоящих мук. То же происходит в периоды резких изменений в весе, могу питаться духовной пищей очень долго, если чем-то страстно увлечена.
Потребность в еде появляется уже буквально, когда организм истощен и вовсю сигналит о том, что пора... банально покушать. Зачастую безбожно ипользую эти знания свои, чтобы
просто похудеть, поскольку не выношу в себе этой ленивой медлительности, которая появляется вместе с лишними килограммами.
21 Апр 2009 10:11
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 93/146
|
А у меня видимо физика 2 )))
но я совсем-совсем не квадратная (или круглая?) как Афанасьев пишет. Очень даже нормальная и с тонкой талией (даже слишком), причем после рождения сына )))
и совсем уж не низкорослая.
почему он всех 2 физик в квадраты записал (или прямоуголинки?) - даже обидно
23 Апр 2009 08:14
|
Andro_GN
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/128
|
ну вот, как выходит: специалист, а сам еще толком не определился! А вобще, как может влиять пй-тип на внешность, если внешность зачастую нам дается по наследству?=))) пй-тип точно не может передаваться генами!=)))
21 Окт 2009 16:36
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1272/3792
|
Человек - он... это... гетерозиготный организм То бишь наследование не означает полного копирования.
Почему унаследованная внешность не может, тем не менее, отражать какой-то тип? Я знаю детей-интуитов, очень похожих на родителей-сенсориков, но при этом имевших вполне уловимые признаки интуитской внешности.
21 Окт 2009 16:47
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/443
|
Как-то заметила людей очень друг на друга похожих, узнала получше - оказалось, тождики. Еще одного похожего увидела, оказалось, дуал предудущим.
Где-то тут что-то есть...
21 Окт 2009 22:18
|
Paperdoll
"Габен"
Сообщений: 9/85
|
Мой тип фигуры можно назвать статным. Я такая видная девушка, высокая, с ярко выраженными женскими формами, длинными ногами и т. д.. При этом кость, действительно, тонкая. У меня, конечно, 3-я физика очень сильно заполирована габенской белой сенсорикой. И так внешне, я думаю, может и не скажешь, что физика 3-я.
21 Окт 2009 23:11
|
