Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » ПОМОГИЕТЕ, пождалуйста, оттипировать девушку-этика!!!!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/POMOGIETE-pozhdalujsta-ottipirovat-devushku-etika-10418.html

 

ПОМОГИЕТЕ, пождалуйста, оттипировать девушку-этика!!!!


Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/4


Здравствуйте!!! Помогите, пожалуйста, с типированием моей подруги Натальи. Мы 11 лет дружим душа в душу, я точно и определенно Робеспьер (несколько раз разные люди типировали, я сама согласна).
Наташа определенно этик, все остальное туманно. Мне она кажется вполне Гюгошкой, просто все еще не нашедшей себя. Но недавно мы ходили к нашим местным начинающим соционикам (они учились у Удаловой), они сказали, что она типичнейшая Еська. Мы как-то даже растерялись. Я ее убедила заполнить анкету, сделала фотоальбом с мимикой (так, думаю, легче будет).


10 Янв 2009 12:51

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/5


Вот ее анкета.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Так, спрошу сейчас ))) Я могу адекватно понять, посочувствовать, поддержать, я ответственный человек, на меня можно положиться, со мной очень весело )))))))))))) Правы ли они? БЕЗУСЛОВНО )) хи-хи
Я ценю в людях чувство юмора, адекватность, логичность, последовательность, УМ, чтобы с человеком было интересно, общаться на разные темы, ответственность – ну, это главное )))))) С такими людьми я и дружу. Потому что ценю эти качества, с ними интересно и надежно, они не подведут и не подставят, они меня понимают, они предсказуемы – тут можно много говорить )))
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На речь, в первую очередь, ЧТО и КАК говорит человек – этоо показывает его интеллект и воспитанность. Естественно еще и внешний вид, но он не так важен, поскольку он может иметь разные объяснения (обеспеченность и т. п.). Но впечатление от внешности остается
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама боюсь всегда опоздать, поэтому стараюсь выходить сильно заранее и часто прихожу тоже заранее. Если от опоздания кого-то я теряю время или страдает дело, то мне это не нравится. Но поскольку я сама плохо рассчитываю время, то стараюсь не сильно придираться к другим. Опоздание – это 10-15 минут. Но тут смотря какая ситуация, одно дело девушка на свидание опоздала, это одно )) а вот молодой человек должен прийти заранее )))))
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют и комфорт – условия, в которых расслабляешься уют – ощущение домашности, а комфорт – это удобства, а удобства – это комфорт, когда не напрягаешься лишний раз )) Если хочу уюта, то работаю с интерьером, обилие мягких тканей, линий, мягкие цвета, теплые оттенки, пушистый плед, свечи, вообще ТЕПЛО, создание атмосферы тепла, приглушенное освещение.... так, это уже романтика. Пушистые тапочки, чашечка чая, камин, поленья потрескивающие, крахмальная скатерть и зелоеный абажур.... и посуда фарфоровая )))) и еще-еще – и еще..... ))
Для комфорта я работаешь над функциональностью окружающей обстановки, удобная мебель для работы, бытовая техника, снижающая трудозатраты, все должно быть удобно и качественно. Чтобы можно было удобно и быстро пользоваться )))))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Скорее да, чем нет. Я знаю, потому что знаю. Когда одеваешь вещь, видишь себя в зеркале и понимаешь, идет или не идет. Мне будет приятно если мой внешний вид похвалят ) Если мне ничего не скажут я не впаду в панику, но все равно, как у любой женщины, у меня есть желание, чтобы оценили. Я не представляю ситуации, чтобы мой внешний вид не оценили, обычно всегда говорят. Критику вообще плохо воспринимаю и не люблю, но болезненнее восприму критику моих деловых качеств, а не внешнего вида, тут я уверенней себя чувствую. )))))))) не нравится, значит сам дурак ))))))
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Только если я вижу, что человеку нужен совет, сама стараюсь не лезть с советами – это дело неблагодарное. Чужие советы по этому вопросу не влияют на мой выбор, я их не воспринимаю, сама знаю, что мне носить )))) Прислушаться могу, но выбор все равно сама сделаю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет. Мне это неинтересно, я может и замечаю полусознательно, но не обращаю на это внимание. Есть люди, которые помнят, кто во что одет – меня это удивляет. Я замечу только, если человек хорошо и со вкусом одет или наоборот – безвкусно и вульгарно. А общая серая масса меня не затрагивает. )))))
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В разное время разные фавориты. Предпочитаю теплые влажные в меру сладкие ароматы, для зимы что-нибудь более пряное, может быть восточное, ирис, гвоздика, сандал, более яркие и сильные ароматы. В теплое время года хочется чего-то более легкого, искрящегося легкомысленного нежного тонкого, однозначно не морского, он не должен быть одномерным, плоским, однонотным. Предпочитаю сложные изысканные композиции, а не убийственные сладкие или какие-нибудь резкие запахи. Запах должен оставлять ощущение таинственности, загадочтности, изысканной ДОРОГОЙ женщины ))))) Аромат не должен быть навязчивым, а то иной раз дышать нечем с некоторыми дамами.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Это нужно объяснять??!!! )) Например, когда вдыхаешь приятный аромат, тебя будоражит легкая приятная дрожь, мурашки по коже, сладкий трепет, как будто что-то ласкает или чешет тебя изнутри ))) Очень приятны тактильные ощущения.... так, чтобы это было прилично ))) пощупать что-то гладкое, кожаное, ощущение физической ласки...... А вот еще очень приятное!!! При сильном чувстве голода.... съесть что-нибудь ВКУСНОЕ. Снять сапоги, после работы.... ))))) А еще – приятное физиологическое ощущение связано с избавлением от физического дисфомфорта (прилечь, когда спина устала и т. д. и т. п.).... ))) Источник наслаждений двух типов: получить приятное и избавиться от неприятного ))))))).
Неприятное ощущение?
То, что вызывает в мозгу сигнал дискомфорта, муки или боли, того от чего хочется немедленно избавиться.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
хо-хо!!! )))) так я вам и сказала )))))))))) Сделаю то, что мне приятно. Пойду в магазин, где вкусно пахнет мылом и потащусь, пойду в кафе где пахнет кофе, закутаюсь в мягкий плед, возьму в руки вещь, которую приятно щупать..... и так далее...... )))
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
КОШМАР!!!!! Ой-ой-ой!!! Ай-яй-яй!!!!!! Стану думать, к кому обратиться за помощью, а там видно будет.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
ТАКОГО НЕ МОЖЕТ!!!! Я просто не представляю такой ситуации, это невозможно.!!!!!! НЕ-МЫС-ЛИ-МО!!!!!!!!!
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет не характерна. Такой ситуации просто не будет.
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ну, вообще ЛЕГКО и быстро ))) Давно не меняла коллектив. )) А что особенного для этого делать?! Просто общаться с людьми ))))) Пойму что приняли.... так это само по себе видно, видно как с тобой общаются, принимают или нет ))) тут трудно теоретизировать )))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Поспорить люблю!!!!!! )))) спор и дискуссия – почти одно и то же, дискуссия просто более нейтральное понятие, обсуждение с разных точек зрения, а спор – отстаивание своих позиций без нацеленности на выяснение истины. Ха! Попробуйте меня переспорить! ))) Если я знаю, что я права, то я права, а если нет..... я стараюсь признать это, хоть это и нелегко. Я признаюсь, чтобы человек расслабился, ослабил оборону, а потом выложу дополнительные аргументы и внушу ему что я права )))))
Но по-тупому спорить не стану, спорю до конца, если убеждена в логичности и правильности своей позиции. )))) Скорее я признаю, что прав другой, чем то что я не права ))))))
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Это конец света!!!! А это возможно????!!!!! Страшно представить! Я буду действовать по ситуации, она подсказывает. Если вижу, что человек хочет поделиться, выслушаю, посочувствую, поддержу, чем смогу. Позабочусь о нем всячески, окружу его заботой и вниманием. Постараюсь отвлечь его, если не хочет говорить о проблеме, развеселить попробую.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Конечно могу!!! Это само собой видно по человеку, по взгляду, улыбке, поведению. Говорят, что прекрасно могу )))) Я могу рассмешить, развеселить, сказать что-то приятное, повысить самооценку человека, даже польстить, чтобы человек радовался и не грустил )))))) Могу и ухудшить настроение, но я этого делать не стану. )))))
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Смотря с кем, я давно не ссорилась. С мужчинами – мне всегда не терпится пойти на примирение, а вот с женщинами – не помню таких ссор, но наверное, мне гордость не позволит мириться первым, но всегда буду готова помириться, если увижу, что человек хочет помириться по-настоящему, я сглажу момент примирения, чтобы человек не чувствовал дискомфорта, ущемленности самолюбия.
По собственной инициативе ссориться?! Да Вы что????!!!! А зачем??? Желать себе отрицательных эмоций????!!! Да ни в жизнь!!! Ни себе ни другим не желаю ))))
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
На природном уровне важнее чувствовать себя любимой, но я же существо развивающееся. ))))) В данный период моей жизни я хочу больше любить больше, чем быть любимой. Почему? Первое объясняется человеческим эгоизмом и гордыней (мы все хотим, чтобы нас любили), а второе – чувство активной любви делает человека человеком. А главное ЛЮБОВЬ – это СЧАСТЬЕ! Ты ЛЮБИШЬ и СЧАСТЛИВ!!!!! И только в этом настоящая жизнь.
Безответной любовь не бывает – это мое убеждение. Если она безответна, это не любовь. Если я испытываю безответное чувство – я не смогу этого вынести, это для меня очень тяжело, я постараюсь забыть, переключиться на другой объект и снова жить ))))))
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Я вижу, что человеку, например, приятно меня видеть, он улыбается, стремится со мной общаться, ему хочется - значит он хорошо ко мне относится. Например, если начальник доверяет мне важное дело, посвящает во что-нибудь конфиденциальное – я и понимаю, что он ко мне очень хорошо относится и ценит меня.
Плохое отношение проявляется в следующем: человек пытается меня задеть, «опустить», развенчать мой авторитет, его отношение видно по выражению лица, «на лице написано» или по отчужденному поведению, игнорированию – но мне трудно такое представить, нет у меня таких проблем обычно.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мне это приятно, мне это кажется естественным ))))))))
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Гармоничный и духовный – это разные вещи, духовный тот, в ком много духа , осознанное осмысленное ответственное существование. Гармоничный – всесторонне развитый и живущий в согласии со своей сутью, сущностью, в нем нет внутренних противоречий, бисбаланса. А негармоничный, тот в котором наоборот ))))))
А я скорее гармоничный человек, я к этому стремлюсь, хотелось бы им быть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отпуск провела в основном с книжкой на диване, с удовольствием перечитала увлекательнейшие и интригующие детективы Акунина, и еще кого-то, не помню – Акунин всех затмил ))) Самое запоминающееся событие отпуска – поездка с подругой в Москву на три дня. Москва покорила меня своим климатом – там очень комфортно, сухо и тепло и приятно дышать (я з Петрозаводска и у нас тяжелый сырой воздух). Мы смотрели кучу интересных мест, выставок, галерей музеев, гуляли просто и наслаждались отдыхом, пейзажами, архитектурой – в Москве есть что посмотреть ))))))))))) Строения, что еще? )))) Немножечко утомляли преодолеваемые расстояния и поездки в метро – это было непривычно. Изюминкой нашего московского вояжа стало посещение театра, поиски которого сами по себе составляют целую эпопею и принесли нам массу положительных эмоций )))))))))))
А перчинкой нашей поездки стал визит к гомеопату)))))) Гомеопатом оказалась весьма приятная девушка, которая провела со мной сеанс беседотерапии, сфотографировала мой глаз, поставила диагноз и выписала чудодейственные пилюли )))))))))))))))))))))))
Так благодаря предприимчивости и благоразумию моей подруги мы совместили в поездке полезное с приятным)))))
Своего рода открытием стал для меня Ботанический сад – такой большой кусок природы в супермегаполисе ))) Я-то думала, Москва это сплошные небоскребы, трубы и пробки, а тут леса, луга и поля с городом на одном пятачке )))))))))
Предприимчивость моей подруги в этой поездке не знала границ, поэтому даже обед стал маленьким приключением. С целью насытить свои желудки, мы додумались проникнуть в главную библиотеку нашей родины, в сердце научной идеосферы нашей страны, сбылась моя мечта – я ПОБЫВАЛА в ленинской библиотеке. Столовая там конеяно так себе, а вот читальные залы доставили мне эстетическое наслаждение, в общем – удалось словить кайф, короче – я не разочаровалась!!!!!!
А еще – я приобрела сразу ДВЕ ПАРЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ТУФЕЛЬ )))))) А еще КУЧУ ВСЯКИХ БУСИКОВ!!!!!!!! ))) Оторвалась и набрала браслетиков и ожерельев )))))))))) Особые воспоминания остались от посещения КОЛОМЕНСКОГО – такой славянский дух, старина, необычная музыка на оригинальных инструментах (металлическихз пластинах разных габаритов), звук которых напоминал ангельское пение, приятно было наслаждаться этой музыкой сидя на травке под дубом и хрустя орешками. ))) Всего и не припомнишь, насыщенная была поездка )))))))))
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яичный порошок, уксус, специи, может сметана? Не знаю, сметана под вопросом Почему белый? Из-за сметаны, наверное, не знаю )) А по идее, какая сметана в майонезе? )))) Не знаю )))


10 Янв 2009 12:52

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/7



1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция, кажется. В первом случае из общей посылки делаются выводы, следствия, предположения, а во втором – собираются факты, детали, обобщаются и делается вывод, собирается общая картина.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – значит последовательно, это четкое представление о причинах и следствиях. Согласуется ли мое понимание логичного с общепринятым? Скорее окружающие соглашаются с моей логикой. Легко ли быть логичным – кому как, мне нетрудно, мне это нравится...
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило – это предписание поступать определенным образом в определенной ситуации. Это кем-то задано. А закономерность – это объективно сложившаяся последовательность причин и следствий.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – градация статусов, возможностей, полномочий. Примеры: военные звания, классовое устройство общества, иерархия ценностей – когда приоритет отдается одним ценностям, а другие не так важны. Что такое иерархия систем не знаю.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия – когда для объяснения приводят сходный случай, сходную закономерность, но в иных условиях, с иными объектами. Например, когда хочешь доказать необходимость тренировки мозга посредством нагрузок, приводишь аналогию с мышцами... Использую, вроде, частенько, в частности в работе – в общении с детьми, когда нужно их в чем-то убедить или что-то разъяснить, ну и просто для подкрепления какой-либо мысли.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность в применении к человеческому поведению – это следование принятому решению, когда последующие поступки логично вытекают из предыдущих поступков и принятых решений. То же и в рассуждении: последовательность – это когда каждая новая мысль не противоречит предыдущим, а логично развивает их.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Для меня проблема определиться с направлением действий или мыслей. Но если уж я определяюсь, то действую и мыслю последовательно. Людей непоследовательных – как непредсказуемых и ненадежных – стараюсь не иметь в ближайшем окружении...
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). Трудно сказать, особенно когда вмешиваются эмоции...
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? Если от этого станет всем лучше. Или тебе станет лучше, а другим не хуже.
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Нет, вернее, необязательно так, потому что А может быть и D, а D не обязательно есть С. Выбрала это задание, потому что оно показалось мне легким, т. е. сразу нашелся ответ и формулировка не затруднила...


10 Янв 2009 12:56

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/8



1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это в идеале реализация способностей и наклонностей человека к тому или иному роду занятий. Для меня важно, чтобы она приносила радость, удовлетворение и как минимум не доставляла дискомфорта, как физического, так и психологического. Для меня она необходима, потому что это реализация потребности чем-то заниматься... К сожалению, в жизни для людей работа зачастую – это зарабатывание на хлеб насущный... Хорошо бы, чтобы это все совпадало – деньги и удовольствие...
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Первый инструмент, который пришел мне в голову – это шариковая ручка, т. к. я много пишу, это связано с работой. В домашнем обиходе – нож, тряпка, веник... Удобный – значит им приятно пользоваться и он оптимально соответствует своему предназначению. Подбираю: вижу, беру в руки, оцениваю эстетическую ценность – выбираю. Выбором своим обычно остаюсь довольна, значит умение на должном уровне. Другие говорят, что мой выбор всегда удачен и целесообразен.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы?
По результату. Я определяю также: достигнут ли результат, соответствует ли он поставленной цели, как он соотносится при этом с затратами, (т. е. эффективны ли были действия), а также эстетические достоинства полученного продукта, если они предполагаются.
Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Определю хорошо, как правило обращаю.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Какое-то время чувствую угрызения совести. Бывает – если цель перестала быть актуальной, или дело слишком тяжело – но только если этим не подведу никого и не нарушу данных обязательств.
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Выберу подходящий момент и, действуя по ситуации, постараюсь убедить, что данное оборудование напрямую повлияет на эффективность моей работы, что окупит с лихвой возможные затраты.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Подожду другого момента..
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Плохо переношу критику, первая реакция – очень эмоциональная. Могу начать спорить, если субординация позволяет. Потом остыну, учту замечания, если критика конструктивна, внесу коррективы в свою работу.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Мне нравится видеть работу профессионала, она обычно вдохновляет меня и я многое перенимаю. Не получается, если ты не в своей сфере - тогда это ужасное ощущение. Когда я это осознаю, я просто меняю сферу деятельности.
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Портфель – кожаный, коричневый, кожа хрустит, блестящая застежка, удобная ручка; вместительный, имеет два отделения, внутри отделан синтетическим материалом темного цвета.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну, если правда нужно и никак этого не избежать – соберу имеющийся материал о ней и попытаюсь доказать, что строительство ее без обладания сверхчеловеческими способностями невозможно. Если не поможет, попытаюсь овладеть этими способностями. Если от этого будет зависеть моя жизнь или жизнь близких, может и получиться. Если и это не выйдет, буду создавать видимость работ, которые затянутся до бесконечности: сначала проектировочные, потом всякие там подготовительные- геодезические, потом строительные... а там и жизнь пройдет...


10 Янв 2009 12:57

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/9



1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота как внешнее свойство объектов – это гармония, соразмерность, а также индивидуальность, изюминка, неповторимость.
В широком смысле красота для меня – это то, что дает чувственное наслаждение, «ласкает», будоражит, развивает чувства – будь то зрение, слух, обоняние, или, скажем, чувство восхищения, уважения, восторга (которые может вызвать красивый поступок).
Мое представление о красоте (внешней) меняется потому хотя бы, что мне нравится разнообразие... Не думаю, что мое понимание красоты сильно расходится с общепринятым. Расходиться могут конкретные пристрастия – но это дело вкуса, а он у всех разный.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
В моем понимании красиво одетый человек – это в первую очередь одетый так, чтобы одежда подчеркивала его достоинства и скрывала недостатки, чтобы она выгодно его подавала. Весь туалет должен быть выдержан в едином стиле и соответствовать ситуации. Одежда должна быть хорошего качества – тогда она и сидит как надо и вид имеет соответствующий. Понятие красоты неотделимо от понятия меры – и это касается и одежды – соблюдение меры в одежде дает элегантность, а чрезмерности (слишком много крупных и чересчур блестящих украшений, злоупотребление яркими, кричащими цветами, особенно «кислотными») - вульгарность.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблон диктует мода. Классическая красота - мера и гармония пропорций. Хотя каждый человек видит мир по-своему, и в индивидуальном восприятии то, что принято считать красивым, может таковым вовсе не казаться.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Это условия, позволяющие человеку чувствовать себя расслаблено. Комфорт – это удобство, отсутствие напряжения. Уют – ощущение домашности. Создаю их, при помощи чистоты, функциональной, удобной мебели, красивой посуды, определенной цветовой гаммы интерьера, ароматических свечей и приятной музыки. Говорят, что у меня уютно, я с этим в общем согласна, хотя есть над чем работать.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Когда выбираю одежду, следую не столько моде, сколько представлениям о том, идет мне это или не идет. Хорошо, если вещь модная, но отражение в зеркале – главный критерий. Есть известные приемы, как скрыть или подчеркнуть те или иные недостатки или достоинства фигуры, да и просто видно – портит вещь человека или наоборот...
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю по настроению или если есть для кого... Рецепты обычно плохо запоминаю и ориентируюсь по своим ощущениям. Другим нравится, как я готовлю, но среди моих близких мало гурманов, поэтому развернутую оценку я редко могу услышать.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Гармонируют холодные с холодными и наоборот – теплые оттенки с теплыми. Например, розовый гармонирует с серым, серебристым, голубым, но не гармонирует с желтым, золотистым, красным.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением? Если наши мнения совпадают, то охотно разовью эти мысли, если нет – то смотря кто их высказывает и в какой ситуации.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформление собственного жилья предпочитаю делать сама. Вот, к примеру, к новому году: постаралась скрыть из виду «обыденные» вещи, чтобы подчеркнуть праздничную атмосферу, акцент – на осветительных приспособлениях: ночные светильники, гирлянды по периметру комнаты, много свечей, в углу – традиционная елка, которую старалась не перегрузить украшением, пара фосфорических новогодних фигурок на окне.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Дурной вкус – это отсутствие меры и несоответствие – ситуации, внешним данным и т. д. Это, например, когда моя знакомая учительница приходит на работу, одевшись вульгарно (вещи жутких, непонятных, порой кислотных оттенков, отвратительного качества, крайне облегающих и открывающих иные части тела, любоваться на которые детям совсем необязательно, дешевая и некрасивая бижутерия).
Могу посоветоваться с подругой, вкусу которой доверяю, но главным для меня все равно остается собственное ощущение.


10 Янв 2009 12:58

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/10



1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя – если есть мотивация - то мобилизуюсь сама собой. Если мотивация невелика, но надо – делаю не рассуждая. Других – скорее эмоциональным воздействием, убеждением, или объясняю, что человеку это необходимо, что так будет для него лучше, выгоднее и т. п.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Резкое, бурное эмоциональное воздействие через угрозу или унижение. В такой ситуации могу в ответ выдать столь же эмоциональную ответную реакцию, потом успокоившись пытаюсь лишить противника аргументов и выдвинуть свои контраргументы. Вообще, в моей жизни такое очень редко случалось.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – единомышленники, люди с похожими установками, ценностями, приоритетами, воззрениями. Для меня тут главное – уважение права другого на свободу – мнения, поведения, выбора – это свой человек. Если у своих меняются принципиальные для тебя установки, и главное, они пытаются навязать их тебе, они могут престать быть своими.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не представляю, что значит стратегия нападения. Если нападаю, то это получается стихийно, под воздействием эмоций. Нападение оправдано, если защищаешь слабого от несправедливости, например.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если человек здесь не на своем месте, а я буду тут на своем, то почему бы и нет – если подвернется возможность. Желательно, чтобы никто при этом не пострадал.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю об этих методах.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Смотря где: где-то путем цивилизованного диалога и отстаивания своей точки зрения, где-то путем интриг, где-то силой...
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если я защищаю кого-то или отстаиваю справедливость, веду себя уверенно и смело. Если дело касается лишь моих интересов, силу проявлять как-то неловко, стараюсь решить проблему иным путем...
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Считают. Сама не считаю – людям не видны мои колебания и сомнения...
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сила человека проявляется в его уверенности в себе и в том, что он делает. Она базируется на его высокой духовности – а это прежде всего умение делать выбор и быть ответственным, жить осознанно, понимать, что и зачем ты делаешь. Такой человек обладает внутренней силой, мудростью, он несуетлив, и как правило принимает правильные решения – это придает ему авторитет в глазах окружающих, людям хочется доверить, перепоручить свой выбор, свое решение такому человеку – вот и слушаются его.


10 Янв 2009 12:59

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/11



1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Это грубое нарушение личного пространства, агрессивное поведение, задевающее, унижающее достоинство человека. Мое понимание хамства, как мне кажется, в общем согласуется с общепринятым.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда ты сделаешь или скажешь что-то, отчего другому захочется плакать и в угол забиться...
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Выяснила, что задевает его чувства, и использовала бы это в качестве аналогии, чтобы объяснить, что испытывает тот, кому хамят. А также объяснила бы, что агрессия и хамство – орудие слабого, который сомневается, что его голос без этого будет слышан..
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
У меня нет потребности это делать, тем более, что я смутно представляю себе содержание этого понятия. Каждый человек должен следить за собой, за собственным духовным состоянием, ну и за своими детьми, пресекать хамство в своем ближайшем окружении, стремиться к толерантности – вот будет общество моральным.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Отчасти да. Тут надо разбираться в конкретной ситуации.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это бескорыстная забота, это когда человек забывает свое эго. По-настоящему любящий человек видит и чувствует, что нужно любимому, и испытывает естественную потребность дать ему это. Если наказанному объяснен смысл, причина и цель наказания, если наказание необходимо для того, чтобы человек что-то понял, осмыслил и развивался, а прощение испортило, привело бы к развращению, и если при этом наказание НЕ задевает достоинство наказанного, то, наверное, можно любя наказывать. Потому что когда любишь, думаешь о благе любимого человека больше, чем о своих чувствах...
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я бы не стала судить, какой подход более правомерный – это дело каждого человека. Просто нужно учитывать эти культурные традиции, когда оказываешься в гостях, и быть к этом готовым. У нас у русских не зазорно считалось украсть петуха у соседа, но гостя как следует накормить!
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете? Со-чувствие – когда чувствуешь то же, что и человек, которому сочувствуешь. Проявлять его никогда нелишне, главное не переборщить и не быть навязчивым в своих проявлениях.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Каждая социальная группа имеет свои нормы поведения, свой этикет, и если хочешь быть в этой группе своим, надо их соблюдать. Для меня главная норма определяется правилом «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой», т. е. стремлюсь быть вежливой и толерантной.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ну, в первую очередь, тут нужен талант (как в любом деле) - уметь почувствовать человека, что он представляет из себя, что ему нужно – может, этому и можно научить в какой-то степени, но в совершенстве этим умением обладают люди, имеющие к этому определенные способности от природы.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Видишь реакцию – если она такова, какой хотел добиться, значит правильное.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Трудно рассуждать на вопросы морали. Думаю, мое понимание здесь может расходиться с пониманием большинства, потому что для меня слово мораль не имеет определенного смысла. По мне, если поведение человека не задевает ничьих чувств, не причиняет вреда, то оно морально, остальное – его личное дело. Для меня мораль определяется, пожалуй, таким правилом: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Остальное – условности.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Очень не люблю, если ко мне относятся негативно. По счастью, такое бывает крайне редко – даже трудно вспомнить... Постараюсь такого человека обаять, если не получится – буду его избегать. Свое негативное отношение к человеку явно не показываю, но говорят, что это чувствуется. Отрицательных эмоций вообще не люблю долго испытывать, поэтому стараюсь не зацикливаться на них, а так же на объекте, который их вызвал, хотя не всегда получается.


10 Янв 2009 12:59

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/12



1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я понимаю это так: никакие высокие цели не могут оправдать жертву, если она не была добровольной. Это мнение я разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Эмоции – всегда хорошо, если они не вульгарны.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях? Лучше, конечно, их избегать. Хотя, возможно, ненависть к врагу помогает на войне.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Как и любые эмоции, негативные проявляются у меня весьма интенсивно, даже если их нежелательно выражать – все покажет мое лицо. Сопровождаются они как правило паникой и суетой. Вообще, я их не люблю, поэтому стараюсь избегать. Другие говорят, что я бываю чересчур эмоциональна, слишком остро реагирую.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные, наверное, те, которые не оставляют следа на сердце, кратковременные, слабые, не влияющие на сознание и внутренний мир человека. Глубокие, сильные эмоции более интенсивные, дольше по времени, могут возвращаться (не отпускать), могут менять сознание человека, совершать коренные изменения в его внутреннем мире.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не знаю, как считаются – смотря где и для чего. Для меня правильные – это способствующие развитию, духовному росту человека, а неправильные – те, которые разрушают.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мое состояние может измениться мгновенно как в одну, так и в другую сторону: произошло что-то приятное – много положительных эмоций, случилась неприятность (главным образом, если связано с отношениями), возникла неопределенность, угроза моему комфортному существованию – может начаться паника. Самой мне регулировать свое эмоциональное состояние трудно – пробую аутотренинг, он помогает собраться, настраиваться на работу, но настроение все-таки приходит и уходит самой собой.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это физический акт их выражения - через действия, слова, крики, мимику, жесты.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Соответствует, когда я могу себе это позволить (например, когда работаешь с людьми не стоит им показывать свое плохое настроение, разве что веселое, а с близкими можно быть собой)
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, специально свое настроение не отслеживаю. Настроение других заметно само собой.


10 Янв 2009 13:00

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/13



1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным – с удовольствиям. Если же они неприятные или имеют непредсказуемые, неопределенные последствия, то первая реакция – паника, потом постараюсь увидеть в этом положительные моменты и расслабиться.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются чаще всего под воздействием серьезных событий в их жизни, которые их потрясли. Меняют потери, меняют власть и деньги. Реже, но бывает, меняет общение с хорошим человеком, интересной личностью. Если изменения в лучшую сторону – человек развивается, становится лучше, добрее и т. п., то меня это восхищает, я всячески это приветствую. Если же изменения в худшую сторону и я вижу, что таков был выбор этого человека, то он теряет мое уважение и интерес к нему. Мне кажется, что если изменения существенны, то они всем очевидны, ну во всяком случае большинству.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскоп – развлечение, если прогноз приятный – лишний повод испытать приятные эмоции. Гаданий избегаю – если оно непрофессиональное, то это ерунда, а если гадает профессионал, то как-то боязно влезать в это, тем более что можешь поверить ему и будешь жить не своим умом, сомневаться... В жизни мне часто везло и я верила в счастливую звезду, но сейчас я стараюсь жить более осознанно, и видеть смысл в каждой удаче или неудаче, воспринимая их как составляющие Пути.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Иногда могу, но вообще мне это трудно. Для кого-то реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – философская категория, мне трудно его почувствовать и тем более определить. Время вообще не чувствую. Убивать время – непростая задача для меня, если нет под рукой интересной книги или человека.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Очень тяжело, ненавижу ждать, терпеть не могу неизвестность...
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нуждаюсь. Оцениваю, логичность и авторитетность этого мнения со стороны и тогда делаю вывод, до какой степени можно ему доверять.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Мне трудно рассчитать время, поэтому выхожу очень заранее, чтобы не опоздать. Могу опоздать на свидание, потому что знаю свою привычку приходить заранее, а на свидании это как-то неприлично, и поэтому тяну с выходом... Если от опоздания других страдает дело или я трачу свое время зря, то мне это, конечно, не нравится...
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Начинаю готовиться, настраиваться, проверю все ли в порядке в плане моего внешнего вида, интерьера и проч.
b) осталось 5 минут до прихода,
Начну волноваться и кружить возле двери.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Чуть расстроюсь.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Начну выяснять, где человек и почему его нет.
e) и дальше все нет…
Если эта встреча мне была важна – расстроюсь жутко. Буду пытаться выяснить, что случилось.


10 Янв 2009 13:01

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/14



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Трудно на такие темы рассуждать... Хотелось бы верить, что он есть. Наверное, он в том, чтобы человек нашел себя, понял себя, свое предназначение, а также, по возможности, и устройство и законы Вселенной – но это говорят, не всем доступно. Для всех наверное общее в смысле жизни – это быть собой, реализоваться..
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Не знаю. Может так: постараться сделать счастливыми тех, кто тебя окружает – если каждый это сделает, то все автоматически и сделаются счастливы.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я учту это мнение, если мне оно покажется логичны и оправданным.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же можно судить, пожалуй, об уровне интеллекта и воспитанности – в первую очередь по его речи. Внешний вид тоже может быть информативен, но осмысленные суждения о человеке стараюсь делать в первую очередь по его речи. Разбираюсь вроде недолго.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Это мой университетский преподаватель. В ней меня привлекали следующие качества: острый ум, красивая, «умная», логичная речь, элегантность, вкус, умение держаться, аристократические манеры, но без снобизма.
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Глупость, агрессивная немотивированная злость.
Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю да – могу поддержать беседу практически на любую тему, со мной весело, обладаю чувством юмора.
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Не слышала такого о себе. Думаю, если услышу – сильно огорчусь.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
что я суетлива, часто паникую попусту; что я могу услышать другого человека и адекватно его понять.
2) несправедливыми;
что у меня неправильные жизненные приоритеты
3) обидными;
не помню таких
4) странными.
что я чрезмерно кокетлива
7. Какая у Вас фантазия?
Не очень развитая.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Умение общаться с людьми, от этого зависит 90% успеха, потому что все держится на отношениях. Мотив – когда он есть и серьезный, человек может все. Пригодится также умение четко формулировать свою цель и задачи, чтобы понимать, ЧТО нужно делать. Не бояться действовать, потому что если не действовать, то и не получится никакого результата – ни положительного, ни отрицательного. Уметь переносить поражения, извлекая из них положительный опыт. Умение адекватно оценивать себя и развиваться – это чтобы удержаться на вершине.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Если он не умеет общаться с людьми, не умеет нравиться – по той же причине, по которой эти качества необходимы для успеха. Если человек не любит жизнь – жизнь ответит ему тем же. Если человек не любит себя и склонен себя недооценивать – другие тоже не будут его ценить...
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Вопрос ставит меня в тупик. Что такое хороший? В оценке кого? В принципе, главное для меня – жить в гармонии с собой, нравиться себе и людям, получать удовольствие от жизни– тогда и успех придет...


10 Янв 2009 13:01

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/125


интуитка определенно.
И запросы по анкете на какого то сенсорика.
но на какого? Фиг знает.
Чэ осознанная.
Либо еська либо балька. (о:

10 Янв 2009 13:04

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 334/423


10 Янв 2009 12:51 Teja сказал(а):
Наташа определенно этик, все остальное туманно. Мне она кажется вполне Гюгошкой, просто все еще не нашедшей себя. Но недавно мы ходили к нашим местным начинающим соционикам (они учились у Удаловой), они сказали, что она типичнейшая Еська.

Для Еськи у нее очень слабенькая БИ. И отвечает на вопросы она как нормальный рационал. Так что скорее всего, вы правы, а начинающим соционикам надо подучиться

10 Янв 2009 13:32

EduardW
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/126


"начинающим соционикам надо подучиться "


Вы правы (о;

10 Янв 2009 13:34

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/15


"Для Еськи у нее очень слабенькая БИ. И отвечает на вопросы она как нормальный рационал".
Да, это было моим первым аргументом в споре. Наташка суетится все время, когда мы жили в одной комнате (учились в универе и жили в общаге), наше общение напоминало мне общение Маугли и Багиры. Она чегго-то вечно куда-то торопилась, суетилась, ничего неуспевала, а я лениво ее притормаживала и объясняла как все это легко и быстро можно сделать, а то и сама часть "дел" выполняла, а она только удивлялась, как это оказывается все быстро можно сделать.
Кроме того, когда на пятом курсе мы были на педагогической практике, вели уроки, у Наташки всегда была проблема - уложиться во времени - успеть в урок, зато контакт с детьми был фантастический, по-моему у нее ЧЭ просто нереальная - ей и говорить толком ничего не надо - всем уже весело и хорошо становится. У меня все наоборот было: четко, грамотно, методично, логично.....

10 Янв 2009 13:57

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/16


"А каковы были аргументы ваших оппонентов?"
они не предложили ни одного весомого аргумента, сказали только, ято я со своей логикой могу кого угодно в чем угодно убедить, не то что внушить Есенину, что он Гюго Я и не стала спорить, поскольку пара начинающих типировщиков были Габен и Гексли, первый сразу стал защищать от меня второго, так что я предпочла удалиться и искать ответы на вопрос в других местах, в частности, здесь. Marihuana, а Вам кого наталья больше напоминает?

10 Янв 2009 14:57

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 334/427


10 Янв 2009 14:57 Teja сказал(а):
Marihuana, а Вам кого наталья больше напоминает?

Я ж её не знаю, и опросник не я составляла. Чтобы она мне кого-то напомнила, мне с ней пообщаться надо хотя бы виртуально
Но по анкете я сказала: рациональность и слабая БИ. Если принять во внимание тот факт, что вы видите в ней этика (а сомневаться в этом больших причин нет), то получается Гюго или Драйзер. Но Драйзера надо было бы на ЧС тестировать, а анкета составлена таким образом, что там этот аспект почти не затронут.

10 Янв 2009 15:36

Marrgo_M
"Бальзак"

Сообщений: 1/17


Может, Гамлет? Рационал, Этик.. По внешности похожа.


А разве по внешности не определяют..? Очень спорный вопрос. Зачем же тогда выпускают соционические книги с фотографиями? Одна, еще в 1998 году. А вторая в 2001- все той же Е. Филатовой. В конце книги (2001 год), автор разместила много фоток типов, и предложила провериться, протипировать. Перед этим всю книгу- обучала как по фото типировать. На что обращать внимание.

10 Янв 2009 18:22

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 0/6


При беглом прочтении ответов на вопросы анкеты а также при взгляде на фото - интуит, иррац, (кто-то из предыдущих типировщиков отметил слабую БИ, что против версии Еси). Явный экстраверт, разумеется, этик.
При более внимательном прочтении усомнилась в иррациональном - рациональном.
Предлагаю два варианта на опознание: Гамлет (т. к. показалось, что на вопросы про уют и комфорт БС вообще никак не была освещена, попросту провалилась и объяснение свелось к простому перечислению общих слов) и Гексли.

10 Янв 2009 19:09

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/17


Спасибо огромное всем за версии. Гам у нас был в свое время в вариантах. Но вот у Гама болевая, да и в творческой. А у Наташки уж очень проблемная. А на сенсора я смотрю совсем она не тянет?

10 Янв 2009 19:53

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 0/7


10 Янв 2009 20:53 Teja сказал(а):
Но вот у Гама болевая, да и в творческой. А у Наташки уж очень проблемная. А на сенсора я смотрю совсем она не тянет?


А что считается "очень уж проблемным"? По ответам этого нет как раз.

Что касается сенсорности, то я бы поостереглась приписывать подобное


10 Янв 2009 22:06

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/18


Ну, может, это мне только так кажется, просто для нее большая проблема - распределить дела во времени и прикинуть, на какое сколько времени уйдет. Она про меня говорит, что у меня органайзер встроен , поэтому я всегда почти точно говорю сколько сейчас времени и знаю, сколько времени нужно на то или иное дело

11 Янв 2009 15:46

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 0/11


11 Янв 2009 16:46 Teja сказал(а):
просто для нее большая проблема - распределить дела во времени и прикинуть, на какое сколько времени уйдет.


На самом деле это может лишь быть проявлением творческой. Тут надо присмотреться внимательнее.
Я тоже слабо представляю, на что и сколько точно (!) времени уйдет: работается и работается, ну не успел немного - не страшно (самое удивительное, что всегда это выходит как-то своевременно, под обстоятельства).
А можете привести пример (ситуацию) из жизни, как подруга не сумела распределить время?

11 Янв 2009 16:32

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/19


Ну, вот она мен тут нашептала типичнейшую для нее ситуацию она сейчас в ней как раз находится, носится вокруг меня и опаздывает на встречу. Суть в следующем.
Она просила меня сказать ей, когда будет 16.00, чтобы она смогла успеть одеться и выйти. Я сказала, она наполовину собралась, потом присела "на секудночку раз быстро собралась", я занимаюсь своими делами, потом вспоминаю про нее, смотрю сидит себе книжку читает, я говорю, уже без 10 пять, она вскакивает и начинает носиться и впопыхах вылетает в дорогу. Вообще у нее большая проблема со сборами, поэтому она всегда часа за два начинает собираться и все равно выходит впритык, при этом совершенно нельзя ее торопить - тогда она вообще все позабывает и растеряется, начнет обижаться. Она просто не выносит, когда ее поторапливают.
Если о делах говорить, то тут такая ситуация характерна. К ней как ни придешь в гости, спрашиваешь, как дела. В ответ: ой, у меня столько дел, столько дел, ужас, не знаю, как все успеть..... Ну, я почесав затылок интересуюсь, сколько же дел-то? Выясняется, например, что надо напечатать отчет (по мне, так она минут за 20 справится, она за 20 мин и справляется), подготовить очередной урок (это часа на два), посмотреть биатлон (она жить без него не может, там где-то на час трансляция), а времени у нее при этом часов 6 на все про все...
В результате, я ее настраиваю, что тут нечего делать, делов просто раз плюнуть и т. п.
Почему-то всегда действует, она садится и все делает. Но вот нельзя ей при этом говорить что-то типа: ну вот видишь как все быстро а ты суетилась, хоть и согласится, но видно, что ей это неприятно.
Вот так приблизительно, если вкратце и по свежим впечатлениям.

11 Янв 2009 17:07

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 335/433


А про её сенсорику что-нибудь расскажете?

11 Янв 2009 17:59

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/20


Если бы я еще токлом представляла эту сенсорику
Мне кажется, что вот эти ее высказывания просто невероятные прируэты по
Уют и комфорт – условия, в которых расслабляешься уют – ощущение домашности, а комфорт – это удобства, а удобства – это комфорт, когда не напрягаешься лишний раз )) Если хочу уюта, то работаю с интерьером, обилие мягких тканей, линий, мягкие цвета, теплые оттенки, пушистый плед, свечи, вообще ТЕПЛО, создание атмосферы тепла, приглушенное освещение.... так, это уже романтика. Пушистые тапочки, чашечка чая, камин, поленья потрескивающие, крахмальная скатерть и зелоеный абажур.... и посуда фарфоровая )))) и еще-еще – и еще..... ))
Для комфорта я работаешь над функциональностью окружающей обстановки, удобная мебель для работы, бытовая техника, снижающая трудозатраты, все должно быть удобно и качественно. Чтобы можно было удобно и быстро пользоваться )))))
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В разное время разные фавориты. Предпочитаю теплые влажные в меру сладкие ароматы, для зимы что-нибудь более пряное, может быть восточное, ирис, гвоздика, сандал, более яркие и сильные ароматы. В теплое время года хочется чего-то более легкого, искрящегося легкомысленного нежного тонкого, однозначно не морского, он не должен быть одномерным, плоским, однонотным. Предпочитаю сложные изысканные композиции, а не убийственные сладкие или какие-нибудь резкие запахи. Запах должен оставлять ощущение таинственности, загадочтности, изысканной ДОРОГОЙ женщины ))))) Аромат не должен быть навязчивым, а то иной раз дышать нечем с некоторыми дамами.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Это нужно объяснять??!!! )) Например, когда вдыхаешь приятный аромат, тебя будоражит легкая приятная дрожь, мурашки по коже, сладкий трепет, как будто что-то ласкает или чешет тебя изнутри ))) Очень приятны тактильные ощущения.... так, чтобы это было прилично ))) пощупать что-то гладкое, кожаное, ощущение физической ласки...... А вот еще очень приятное!!! При сильном чувстве голода.... съесть что-нибудь ВКУСНОЕ. Снять сапоги, после работы.... ))))) А еще – приятное физиологическое ощущение связано с избавлением от физического дисфомфорта (прилечь, когда спина устала и т. д. и т. п.).... ))) Источник наслаждений двух типов: получить приятное и избавиться от неприятного ))))))).
Неприятное ощущение?
То, что вызывает в мозгу сигнал дискомфорта, муки или боли, того от чего хочется немедленно избавиться.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
хо-хо!!! )))) так я вам и сказала )))))))))) Сделаю то, что мне приятно. Пойду в магазин, где вкусно пахнет мылом и потащусь, пойду в кафе где пахнет кофе, закутаюсь в мягкий плед, возьму в руки вещь, которую приятно щупать..... и так далее...... )))

Или это не то? Может, есть какие-то дополнительные опросники на сенсорику?
На мой Робий взгляд, наташка вообще невероятная гурманка, у нее какой-то невероятный нюх (восприимчивость к запахам), она в отличии от меня никогда не купит неудобную обувь, как-то всегда определит, что не натрет - завидное качество
Мне интересно, кроме внешности, что говорит за версию интуита?

11 Янв 2009 19:21

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 335/437


11 Янв 2009 19:21 Teja сказал(а):
Если бы я еще токлом представляла эту сенсорику
Мне кажется, что вот эти ее высказывания просто невероятные прируэты по

Нее, ну её ответы я уже читала))) Интересно, как вы всё это видите со стороны. Чем, по-вашему, она отличается от вас или от других ваших знакомых.

На мой Робий взгляд, наташка вообще невероятная гурманка, у нее какой-то невероятный нюх (восприимчивость к запахам), она в отличии от меня никогда не купит неудобную обувь, как-то всегда определит, что не натрет - завидное качество

Вооот!
А как она выбирает продукты? Вы ж наверняка вместе за покупками ходили. Расскажите, как она ведет себя в продуктовом магазине или на рынке.

12 Янв 2009 07:14

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/21


Так, магазины, значит Когда мы идем вместе за продуктами, Наташка однозначно отвечает за выбор всякой там колбасы, мяса и сыра, потому что ей как-то всегда понятно, что свежее, а что не очень. Я только по дате на этикетке могу сообразить, но Наташка на них не смотрит, когда упаковка прозрачная. Если я первая подхожу к витрине с фасованным мясом, то верчу все подряд в руках совершенно тупо пока она не подлетит и не схватит что-то, что действительно окажется лучшим из всего лежащего (если ей верить).
С сыром, например, так: я выберу что-нибудь симпатичное, показываю наташке, она морщится, крутит его критически рассматривая и принюхиваясь, а потом заявляет, что он не свежий, хоть и стоит сегодняшняя дата, и выбирает сама.
Какие-нибудь полуфабрикаты, типа пиццы она вообще не притрагиваясь сканирует на предмет наличия в них чего-нибудь невкусного или некачественного, при этом всегда проговаривает, сочетание каких продуктов с какими будет особенно вкусным или наоборот невкусным.
Отдельная тема ее поведение в столовой (на работе больше негде есть, а голодать она ни за что не станет ). Допустим, берет она салат, который на мой взгляд вполне съедобный, смотрит на него критически, принюхивается, а потом заявляет в ответ на мой немой вопрос: "Ну тут же майонез сплошной, ты что!!?? Все испортили, кроме него во рту ничего уже не будет!"
Она вообще то, что приготовлено не дома (даже если это какой-то супер-пупер ресторан), ест с большим опасением, вечно все расковыряет с самым серьезным видом. Но если что-то действительно хорошо приготовлено, то тут можно выслушать массу интересного о составе, способе и качестве приготовления блюда, чего можно было бы поменьше или побольше положить, чего добавить и т. д. и т. п. Вот этого мне никогда не постичь: по мне, съедобно и ладно, а если еще и вкусно, то вообще красота. Наташка считает прием пищи процессом очень важным и серьезным, всегда ругается на меня, если я норовлю побыстрее поесть, чтобы заняться более интересными вещами, даже обижаться может (не сильно, конечно, но так, для порядка), говорит, что я ей так все удовольствие порчу.
Итак, для меня в ней самое невероятное, это способность определять качество и свежесть продуктов питания, а также определять из чего состоит то или иное блюдо, живописать все оттенки вкуса. Я глядя на нее за столом вспоминаю Луи де Фюнеса в фильме про дегустатора вин, или ее любимого Дэвида Суше в роли Эркюля Пуаро, когда он садится есть и с удвольствием смакует какую-нибудь пищу - тут они прям братья-близнецы .
Вот пожалуй главная "странность", обнаружившаяся в ней при нашем знакомстве. Мы жили ведь в одной комнате, поэтому она с недоумением и возмущением наблюдала, как я могу не есть или есть между делом и "не поймешь что", а я в свою очередь не могла понять, как можно такой физиологической потребности уделятьстолько времени и внимания, ведь по большому счету какая разница из какой тарелки и как долго я ем?!
В итоге мы пришли к компромиссу: я признала важность этого процесса, более того "подсела" на идеи о здоровом питании и уже в свою очередь стала что-то словетовать Наташке, а она смирилась с тем, что сервировка стола не самое важное в жизни и можно не уделять ей столько внимания. Что-то в этом роде.

Что еще про походы в магазины могу сказать? Если не про продукты, то у Наташки две слабости: сумочки и всякие побрякушки (бусики, сережечки и т. п.) - оттуда ее просто не вытащить - только силой и убеждением, что надо что-то оставить на потом Она мне ребенка напонимает в этом плане - тут просто надо ее видеть, когда она попадает в отдел с сумками или бижутерией, описать вряд ли получится - наберет всего и потом с неподдельной горестью выбирает из всего что-то одно, прям дитя с конфетами. что касается вообще одежды, то тут у нее все как-то само собой и очень органично выходит - без восторгов и напрягов, просто и естественно, пришла, понравилось, померила, купила, стала носить, несколько раз надела - надоело. такая схема.

Ой, наверное, я уже много написала.

12 Янв 2009 12:15

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 335/439


12 Янв 2009 12:15 Teja сказал(а):
Ой, наверное, я уже много написала.

Нормально
По-моему, ваша подруга без всяких сомнений сенсорик. Скорее белый, чем черный. Короче, записывайте её в Гюго и не переживайте.

12 Янв 2009 18:40

Teja
"Робеспьер"

Сообщений: 0/22


Marihuana, спасибо огромное за помощь!!!
Может, еще какие-нибудь у кого-нибудь версии будут?

12 Янв 2009 21:01

kar_kar
"Гамлет"

Сообщений: 0/15


12 Янв 2009 21:01 Teja сказал(а):
Marihuana, спасибо огромное за помощь!!!
Может, еще какие-нибудь у кого-нибудь версии будут?


Боюсь, что после такого описания БС других версий не возникнет. Слабо Гаму так, т. е. вообще невозможно.

14 Янв 2009 10:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор