| | Павел Флоренский. |
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/46
|
Как вы думаете, какой может быть ТИМ?
Из Википедии, кусок:
Флоренский очень рано обнаружил исключительные математические способности и по окончании гимназии в Тифлисе поступил на математическое отделение Московского университета. Воспитывался вне религиозной традиции, но в юности под влиянием статей Льва Толстого почувствовал интерес к христианству. В студенческие годы увлёкся учением Владимира Соловьёва и архимандрита Серапиона (Машкина). По окончании университета он не принял предложения остаться при университете для занятий в области математики, а поступил в Московскую духовную академию. В эти годы он вместе с Эрном, Свенцицким и Брихничевым создал «Союз христианской борьбы», стремившийся к радикальному обновлению общественного строя в духе идей Владимира Соловьёва о «христианской общественности». Позже Флоренский совершенно отошёл от радикального христианства.
Ещё в годы студенчества его интересы охватывают философию, религию, искусство, фольклор. Он входит в круг молодых участников символического движения, завязывает дружбу с Андреем Белым, и первыми его творческими опытами становятся статьи в символистских журналах «Новый Путь» и «Весы», где он стремится внедрять математические понятия в философскую проблематику.
В годы обучения в Духовной Академии у него возникает замысел капитального сочинения, будущей его книги «Столп и утверждение истины», большую часть которой он завершает к концу обучения.
1908 год — после окончания Академии остаётся в ней преподавателем философских дисциплин, а в 1911 году принимает священство и в 1912 году назначается редактором академического журнала «Богословский вестник».
"Я научился благодушию, когда твёрдо узнал, что жизнь и каждого из нас, и народов, и человечества ведётся Благою Волею, так что не следует беспокоиться ни о чём, помимо задач сегодняшнего дня."
29 Сен 2009 03:27
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/74
|
Вроде, интуитивный логик, скорее всего интровертный...
29 Сен 2009 11:08
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 850/9231
|
Какой-то белый интуит
29 Сен 2009 11:09
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/48
|
Роб? А не может он быть Доном?
29 Сен 2009 13:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 850/9249
|
29 Сен 2009 14:39 kokoro сказал(а):
Роб? А не может он быть Доном?
дон черный интуит- а он явно белый... баль, имхо...
29 Сен 2009 14:00
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/50
|
29 Сен 2009 15:00 kinofobaII сказал(а):
дон черный интуит- а он явно белый... баль, имхо...
Я читаю "Иконостас", принималась за него раз н-цать и все бросала, потому что никак не могла понять, как вот это вытекает из того, взаимосвязи. Правда сейчас расчиталась и в восторге. Поэтому подумала, что может Роб. Дон - в связи с тем, что Доны легко расскрываются новым пространсвам, миру и могут проводить новые знания, переживания, облекать их в слова. На счет Баля не уверерна...
29 Сен 2009 14:06
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 850/9251
|
29 Сен 2009 15:06 kokoro сказал(а):
Я читаю "Иконостас", принималась за него раз н-цать и все бросала, потому что никак не могла понять, как вот это вытекает из того, взаимосвязи. Правда сейчас расчиталась и в восторге. Поэтому подумала, что может Роб. Дон - в связи с тем, что Доны легко расскрываются новым пространсвам, миру и могут проводить новые знания, переживания, облекать их в слова. На счет Баля не уверерна...
Не могу его читать, слишком много БИ- о внутренних образах, состояниях и пр.
В завещании своим детям отец Павел писал: «Старайтесь записывать все, что можете, о прошлом рода, семьи, дома, обстановки вещей, книг и т. д. Старайтесь собирать портреты, автографы, письма, сочинения печатные и рукописные всех тех, кто имел отношение к семье. Пусть вся история рода будет закреплена в вашем доме и пусть все около вас будет напитано воспоминаниями».
29 Сен 2009 14:12
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/57
|
29 Сен 2009 15:12 kinofobaII сказал(а):
Не могу его читать, слишком много БИ- о внутренних образах, состояниях и пр.
Ммм.... Мой Дон прочитал "Иконостас" и сказал: "Всё так и есть, он (Флоренский) все точно описал". Я еще и поэтому поставила себе целью его прочесть - принципиально 
29 Сен 2009 15:55
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/65
|
30 Сен 2009 00:12 Tak_skazal сказал(а):
трудно представить баля религиозным фанатиком.
Флоренсккий - не религиозный фанатик.
29 Сен 2009 23:27
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/66
|
30 Сен 2009 01:06 Tak_skazal сказал(а):
для меня любой верующий -
"Позже Флоренский совершенно отошёл от радикального христианства"
значит раньше был?
Значит раньше был кем?
Радикал - человек требующий кординальных преобразований.
Фанатик - Человек, отличающийся исступленной религиозностью, крайней нетерпимостью, изувер. Человек, с исключительной страстностью предающийся какому-н. делу, необычайно приверженный какой-н. (с) словарь
А вы всегда так легко ярлыки развешиваете или стебаетесь сейчас?
30 Сен 2009 00:46
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 12/86
|
Взгляд Флоренского-БИ. Пока ИМХО. Мне тоже интересна его личность. Смотрела про него документальный фильм-это был очень интересный человек. Появился стимул почитать его книги. Сейчас рабочая(!) гипотеза-Баль. Он очень хорошо знал точные науки, преподавал математику(логик) Взгляд скорее интровертный. Т. е., получается Баль. Но пока не уверена.
30 Сен 2009 01:06 Tak_skazal сказал(а):
для меня любой верующий - фанатик 
Извините, но это не всегда так.
30 Сен 2009 02:13
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 850/9291
|
30 Сен 2009 00:12 Tak_skazal сказал(а):
трудно представить баля религиозным фанатиком.
если баля просто "трудно", то дона-импоссибл. ВООБЩЕ.
30 Сен 2009 11:50
|
sapient
"Бальзак"
Сообщений: 20/121
|
30 Сен 2009 12:50 kinofobaII сказал(а):
если баля просто "трудно", то дона-импоссибл. ВООБЩЕ.
А представить П. Флоренского фанатиком - это только от "Пастернака не читал".. и от "- Ви слушали Карузо? - Нет, но мне Мойша напел".
30 Сен 2009 12:22
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 12/87
|
30 Сен 2009 13:22 sapient сказал(а):
А представить П. Флоренского фанатиком - это только от "Пастернака не читал".. и от "- Ви слушали Карузо? - Нет, но мне Мойша напел".
Конечно, не был он религиозным фанатиком-это был глубочайший и умнейший человек. Тим сейчас совместными усилиями определяем.
30 Сен 2009 05:34 Tak_skazal сказал(а):
Извиняю. Возможно и не всегда, если сомневается.
В чем именно сомневается? Счастлива, что Вы меня извинили. 
30 Сен 2009 12:50 kinofobaII сказал(а):
если баля просто "трудно", то дона-импоссибл. ВООБЩЕ.
ИМХО, умных и нормальных людей людей любого тима-импоссибл.
30 Сен 2009 16:34
|
kokoro
"Есенин"
Сообщений: 0/71
|
БИ на первой, неужели и правда Баль?
"Таким образом, в сновидении время бежит, и ускоренно бежит, навстречу настоящему, против движения времени бодрственного сознания. Оно вывернуто через себя, и, значит, вместе с ним вывернуты и все его конкретные образы. А это значит, что мы перешли в область мнимого пространства. Тогда то же самое явление, которое воспринимается отсюда — из области действительного пространства — как действительное, оттуда — из области мнимого пространства — само зрится мнимым, т. е., прежде всего, протекающим в телеологическом времени, как цель, как предмет стремлений. И напротив, то, что есть цель при созерцании отсюда и, по нашей недооценке целей, представляется нам хотя и заветным, но лишенным энергии, — идеалом, — оттуда же, при другом сознании, постигается как живая энергия, формующая действительность, как творческая форма жизни. Таково вообще внутреннее время органической жизни, направляемое в своем течении от следствий к причинам-целям. Но это время обычно тускло доходит до сознания."
1
1 Окт 2009 00:22
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 12/88
|
1 Окт 2009 01:22 kokoro сказал(а):
БИ на первой, неужели и правда Баль?
"Таким образом, в сновидении время бежит, и ускоренно бежит, навстречу настоящему, против движения времени бодрственного сознания. Оно вывернуто через себя, и, значит, вместе с ним вывернуты и все его конкретные образы. А это значит, что мы перешли в область мнимого пространства. Тогда то же самое явление, которое воспринимается отсюда — из области действительного пространства — как действительное, оттуда — из области мнимого пространства — само зрится мнимым, т. е., прежде всего, протекающим в телеологическом времени, как цель, как предмет стремлений. И напротив, то, что есть цель при созерцании отсюда и, по нашей недооценке целей, представляется нам хотя и заветным, но лишенным энергии, — идеалом, — оттуда же, при другом сознании, постигается как живая энергия, формующая действительность, как творческая форма жизни. Таково вообще внутреннее время органической жизни, направляемое в своем течении от следствий к причинам-целям. Но это время обычно тускло доходит до сознания."
1
Конечно, это БИ.
1 Окт 2009 00:38
|
Femina
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
30 Сен 2009 01:06 Tak_skazal сказал(а):
для меня любой верующий - фанатик
Тогда и вы тоже. Атеизм- это тоже религия. И так заявить может только фанатик, ИМХО.
А Павел Флоренский- величайший Человек своего времени, философ, один из основателей философии русского космизма.
К философам русского космизма относятся так же Циолковский, Вернадский, Чижевский и др. Неплохая компания фанатиков!
5 Окт 2009 17:39
|
|
