Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Почему Напки и Максимки мне кажутся похожими?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Pochemu-Napki-i-Maksimki-mne-kazhutsya-pohozhimi-11377.html

 

Почему Напки и Максимки мне кажутся похожими?


london
"Достоевский"

Сообщений: 36/122


Действительно ли Напки похожи с Максимками?


22 Мая 2009 13:59

Amaterasu
"Есенин"

Сообщений: 1/61


22 Мая 2009 13:59 london сказал(а):
Действительно ли Напки похожи с Максимками?



Нет, конечно, даже близко не стояли! Просто Вы от них напрягаетесь, видя прежде всего


22 Мая 2009 23:00

ella_da
"Дон Кихот"

Сообщений: 73/41


22 Мая 2009 14:59 london сказал(а):
Действительно ли Напки похожи с Максимками?



В какой-то мере да: ЧС Максимов и Напов мне кажется похожей - более мягкой, чем у Жуковых и Драйзеров. ИМХО, общая функция ревизоров и подревизных имеет бОльшее сходство, чем у "родственников" или "зеркальщиков". Мне интересно, это только мои наблюдения, или такое сходство имеет под собой реальную основу?
Например, БИ Есей и Джеков более оптимистичная, не трагичная. Гамлеты же и Бальзаки часто говорят, как будет все плохо: только Гамлеты - эмоционально - в стиле: "Мы все ПОГИБНЕМ!" - а Бали - спокойно, преподнося как само собой разумеющееся: "мы все погибнем, естественно".
ЧЭ у Гюго и Есей - такая легкая, искрящаяся, игривая. У Гамлетов и Дюма - более драматичные эмоции.
По ЧИ часто с Достами ощущается бОльшая общность, чем с Робами и Гекслями.

Может быть, дело в Рейнинских признаках "позитивизм-негативизм"? Ревизоры и подревизные совпадают по этому признаку, и может быть поэтому проявления их общей функции обретают сходство?

23 Мая 2009 11:24

SL
"Максим"

Сообщений: 156/147


23 Мая 2009 11:24 ella_da сказал(а):
Может быть, дело в Рейнинских признаках "позитивизм-негативизм"? Ревизоры и подревизные совпадают по этому признаку, и может быть поэтому проявления их общей функции обретают сходство?

В них, конечно, в чем же еще.

23 Мая 2009 11:51

leelee
"Наполеон"

Сообщений: 11/38


Вообще не похожи... совсем

25 Мая 2009 18:52

vanilla1
"Наполеон"

Сообщений: 1/3


Для Вас london, они возможно и будут схожи в общении либо же в восприятии, по причине того, что с напками - ревизия, а с максимками - суперэго. В обоих случаях далеко не комфортые отношения.

28 Мая 2009 14:19

london
"Достоевский"

Сообщений: 36/170


спасибо) прояснилось )

28 Мая 2009 15:51

Daina_S
"Достоевский"

Сообщений: 37/27


Лед и пламень - имхо, даже несравнимо.


29 Мая 2009 12:32




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор