| | Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! |
Kibella
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
20 Сен 2004 19:36
|
zuich
"Робеспьер"
Сообщений: 25/0
|
20 Сентября 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Опять мужики виноваты  , ну что ты будешь делать . Ни гвоздь забить, ни....., тц, одним словом бардак.
20 Сен 2004 19:54
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 340/0
|
20 Сентября 2004 06:55 zuich сказал(а):
Опять мужики виноваты , ну что ты будешь делать . Ни гвоздь забить, ни....., тц, одним словом бардак.
"Потому что нельзя быть в пастели пасивной такой..." 
21 Сен 2004 04:46
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 151/0
|
20 Сентября 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Мдааааааааааааааа...
Печально такие слова слышать именно от вас, Штирлиц.
Даже не знаю, что сказать... Видимо, это тот самый случай, когда менталитет общества столкнулся с законами соционики.
Понимаете, чувственные удовольствия находятся в ведении сенсорики ощущений, которая у вашего дуала - шестая. А техника ceкcа, как, впрочем, любая другая технология - в ведении экстравертированной логики, которая у вас - первая.
В паре, где мужчина Штирлиц, вопросов о качестве ceкcа не стоит. (проверено на собственном опыте). Если отвлечься от половой принадлежности, то Штирлиц в ceкc привносит активность, умение, сенсорную заботу о том, чтобы партнеру было хорошо (сенсорика ощущений - творческая). А Доствоевский - мягкость, нежность, эмоциональную легкость... Знаю только, что Достики обучаемы. Но их нужно учить вам.
Просто, будучи уверенной, что партнер вас любит, знайте, что, если он пока не умеет доставлять вам удовольствие в постели, это не значит, что он этого не хочет.
Откровенный разговор на эту тему еще никому не мешал. По крайней мере, это конструктивнее, чем просто обижаться на него и на всех них сразу.
21 Сен 2004 05:18
|
antosha-ch
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
на мой взгляд намного проще не заставить(прпросить) ВСЕХ мужчин прочитать анотомию, а самой почитать психологию, там можно найти ответы
и на другие вопросы.
на мой взгляд существует много мужчин про которых пишет автор топика, но обвинять их в этом не менее глупо чем обвинять женщин, что они именно таких и находят (выбирают и т. д.). еслибы женщины игнорировали таких мужчин, то они бы элементарно вымерли, т. к. они сами не способны к воспроизводству себе подобных )
21 Сен 2004 05:29
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 152/0
|
20 Сентября 2004 16:29 antosha-ch сказал(а):
на мой взгляд намного проще не заставить(прпросить) ВСЕХ мужчин прочитать анотомию, а самой почитать психологию, там можно найти ответы
и на другие вопросы.
на мой взгляд существует много мужчин про которых пишет автор топика, но обвинять их в этом не менее глупо чем обвинять женщин, что они именно таких и находят (выбирают и т. д.). еслибы женщины игнорировали таких мужчин, то они бы элементарно вымерли, т. к. они сами не способны к воспроизводству себе подобных )
И в дополнение: если человек любит вас не так, как вам хотелось бы, это еще не значит, что он не любит вас всей душой.
21 Сен 2004 06:59
|
Dost-Kiev
"Достоевский"
Сообщений: 35/0
|
20 Сентября 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Уважаемый дуал, если ваш партнёр достаточно пассивен - это может быть вызвано разными причинами... в том числе, вас могут особо не хотеть.... но спать с вами. Такое бывает. В остальном, если предыдущая половая жизнь была слабенькой, то чего вы вообще хотите от него? Если там высокопримативный Дост(инстинкты очень развиты) у вас такой проблеммы бы не возникло. 
21 Сен 2004 07:51
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 343/0
|
Да уж. Читаешь и уши вянут, это в Разделе "любовь" такие темы, и их все больше и больше. Просто треп ни о чем.
А в разделе "знакомства" темы про проституток...
... Форум только начинает жить, а уже такое отторжение... Граждане, сделайте что-нибудь.
21 Сен 2004 11:10
|
Kibella
"Штирлиц"
Сообщений: 3/0
|
20 Сен 2004 16:18 Vera0305 сказал(а):
Мдааааааааааааааа...
Печально такие слова слышать именно от вас, Штирлиц.
Даже не знаю, что сказать... Видимо, это тот самый случай, когда менталитет общества столкнулся с законами соционики.
Понимаете, чувственные удовольствия находятся в ведении сенсорики ощущений, которая у вашего дуала - шестая. А техника ceкcа, как, впрочем, любая другая технология - в ведении экстравертированной логики, которая у вас - первая.
В паре, где мужчина Штирлиц, вопросов о качестве ceкcа не стоит. (проверено на собственном опыте). Если отвлечься от половой принадлежности, то Штирлиц в ceкc привносит активность, умение, сенсорную заботу о том, чтобы партнеру было хорошо (сенсорика ощущений - творческая). А Доствоевский - мягкость, нежность, эмоциональную легкость... Знаю только, что Достики обучаемы. Но их нужно учить вам.
Просто, будучи уверенной, что партнер вас любит, знайте, что, если он пока не умеет доставлять вам удовольствие в постели, это не значит, что он этого не хочет.
Откровенный разговор на эту тему еще никому не мешал. По крайней мере, это конструктивнее, чем просто обижаться на него и на всех них сразу.
Будьте проще, и народ к Вам потянется!!! 
Речь не идет о чьих-то (в частности моих) личностных проблемах...
Просто я задумалась о том, что умные (заметьте!) женщины пытаются самосовершенствоваться во всех сферах жизни, а наши на ровном месте самоуверенные мужчины не прилагают никаких усилий даже в такой обостренно важной для них области.
21 Сен 2004 19:38
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 155/0
|
21 Сен 2004 06:38 Kibella сказал(а):
Будьте проще, и народ к Вам потянется!!!
Речь не идет о чьих-то (в частности моих) личностных проблемах...
Просто я задумалась о том, что умные (заметьте!) женщины пытаются самосовершенствоваться во всех сферах жизни, а наши на ровном месте самоуверенные мужчины не прилагают никаких усилий даже в такой обостренно важной для них области.
Ну если женщина умна, сильна, мудра, она решает, с кем иметь близкие отношения. Она выбирает.
А мужчины... они разные. Может, мне просто повезло, но мне не встречались безразличные неумехи. А может, я просто чувствую их и не довожу дело до интима...
21 Сен 2004 23:42
|
Jonny4315
"Штирлиц"
Сообщений: 8/0
|
21 Сен 2004 06:38 Kibella сказал(а):
Будьте проще, и народ к Вам потянется!!!
Речь не идет о чьих-то (в частности моих) личностных проблемах...
Просто я задумалась о том, что умные (заметьте!) женщины пытаются самосовершенствоваться во всех сферах жизни, а наши на ровном месте самоуверенные мужчины не прилагают никаких усилий даже в такой обостренно важной для них области.
В том, что мужчины такие, т. е. особо безразличные ко всему, виноваты мы сами, девочки! Ну подумайте сами! 
4 Окт 2004 23:48
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 7/0
|
21 Сен 2004 06:38 Kibella сказал(а):
Речь не идет о чьих-то (в частности моих) личностных проблемах...
Просто я задумалась о том, что умные (заметьте!) женщины пытаются самосовершенствоваться во всех сферах жизни, а наши на ровном месте самоуверенные мужчины не прилагают никаких усилий даже в такой обостренно важной для них области.
Хммм... Интересное дело...
Если исходить из того, что один человек просто физически не может НА ЛИЧНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ изучить конкретные проявления АБСОЛЮТНО ВСЕХ (или хотя бы подавляющего большинства) представителей определенной группы, будь то мужчины, женщины, негры, евреи, вегетарианцы или коллекционеры крышек от пива туборг, и при этом он заявляет, что ВСЕ ОНИ - вот такие или развотэдакие, то можно предположить, что он имеет ввиду ВСЕХ представителей оговоренной группы, с которыми он ЛИЧНО СТАЛКИВАЛСЯ и которых имел возможность лично изучать по данному критерию.
Вывод: речь может идти как раз именно (и только) о чьих-то конкретно (и в частности Ваших) личных проблемах.
Убедительно прошу не воспринимать это как личный наезд и попытку Вас каким-то образом оскорбить или обидеть.
Просто, если я за всю свою жизнь по каки бы то ни было причинам не высовывал носа дальше собственной лестничной клетки, это вряд ли позволяет мне сделать вывод, что все женщины бывают либо старыми ворчливыми старухами в стоптаных тапочках, как соседка тетя Маня, либо малолетними истеричными дурами, как ее дочка Светка.
5 Окт 2004 01:56
|
af_ro_di_ta
"Наполеон"
Сообщений: 7/0
|
Глупо это всё как -то... просто каждый мужчина по своему хорош в постели... и обижаться на мужиков не стоит... может и им с нами плохо.. был у меня один такой который осмелился высказать мне всё по поводу ceкcа и то что ему нравиться а что нет... так вот после этого я просто говорю о ceкcе вслух... и всё что мне не нравиться выставляю напоказ - пусть исправляется.. но и сама стремлюсь учиться и совершенствоваться...
вот так!
7 Окт 2004 15:20
|
GAK
"Габен"
Сообщений: 572/0
|
7 Окт 2004 02:21 af_ro_di_ta сказал(а):
Глупо это всё как -то... просто каждый мужчина по своему хорош в постели... и обижаться на мужиков не стоит... может и им с нами плохо.. был у меня один такой который осмелился высказать мне всё по поводу ceкcа и то что ему нравиться а что нет... так вот после этого я просто говорю о ceкcе вслух... и всё что мне не нравиться выставляю напоказ - пусть исправляется.. но и сама стремлюсь учиться и совершенствоваться...
вот так!
Да вы, девушка, ceкcуально правильные смотрю! Не по годам. Приятно с вами иметь дело.
7 Окт 2004 19:40
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 15/0
|
7 Окт 2004 06:40 GAK сказал(а):
Да вы, девушка, ceкcуально правильные смотрю! Не по годам. Приятно с вами иметь дело.
Есть тут один нюансик, не очень внятно девушкой сформулированный...
Ежели она «говорит о ceкcе вслух» и конкретно «выставляет напоказ все, что не нравится» в качестве ответной оборонительно-наступательной реакции на то, что ее мужчина ОСМЕЛИЛСЯ! сказать о своих ceкcуальных предпочтениях (типа – «Ах ты так?! Ну, тогда лови, родной! Ща я тебе тоже ВСЕ выскажу!»), то, боюсь, не очень это здорово... И даже если говорить ВСЕ не в качестве эмоционально-информационных военных действий на ceкcуальном фронте, и то – это самое ВСЕ очень по разному сказать можно...
8 Окт 2004 02:59
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 244/0
|
7 Окт 2004 13:59 DimonD сказал(а):
Есть тут один нюансик, не очень внятно девушкой сформулированный...
Ежели она «говорит о ceкcе вслух» и конкретно «выставляет напоказ все, что не нравится» в качестве ответной оборонительно-наступательной реакции на то, что ее мужчина ОСМЕЛИЛСЯ! сказать о своих ceкcуальных предпочтениях (типа – «Ах ты так?! Ну, тогда лови, родной! Ща я тебе тоже ВСЕ выскажу!»), то, боюсь, не очень это здорово... И даже если говорить ВСЕ не в качестве эмоционально-информационных военных действий на ceкcуальном фронте, и то – это самое ВСЕ очень по разному сказать можно...
Сие глаголет Габ!!!!!!!!!!!!!
Всю информацию ему подавайте в дружелюбном контексте, вдохновляюще и иносказательно. И не забывайте хи-хикать между делом...
А он, Габ, между прочим, будет сам экспериментировать и до истины докапываться. Относительно своего сенсорного сотояния Габа обмануть невозможно. (О, счастье для Гексли!) Вы можете ему рассказывать сказки, как вам было замечтательно с ним, но он со своей программной белой сенсорикой ваше состояние чувствует почти как свое. И от вашей неудовлетворенности ему становится нестерпимо не по себе... И дабы избежать такого сенсорного неудобства для себя, Габ будет догло и упopнo искать подходы, чтобы вам было на самом деле замечтательно.
Вот.
Разрекламировала Габов на свою голову. Щас налетят и расхватят всех.
8 Окт 2004 07:03
|
af_ro_di_ta
"Наполеон"
Сообщений: 9/0
|
7 Окт 2004 13:59 DimonD сказал(а):
Есть тут один нюансик, не очень внятно девушкой сформулированный...
Ежели она «говорит о ceкcе вслух» и конкретно «выставляет напоказ все, что не нравится» в качестве ответной оборонительно-наступательной реакции на то, что ее мужчина ОСМЕЛИЛСЯ! сказать о своих ceкcуальных предпочтениях (типа – «Ах ты так?! Ну, тогда лови, родной! Ща я тебе тоже ВСЕ выскажу!»), то, боюсь, не очень это здорово... И даже если говорить ВСЕ не в качестве эмоционально-информационных военных действий на ceкcуальном фронте, и то – это самое ВСЕ очень по разному сказать можно...
В этом я не спорю... но я говорила немного о другом.. между людьми которые делят одно ложе не должно быть недомолвок, они должни понимать друг друга с полу слова в постели... да и вообще по жизни... а если этого нет мне кажется это просто что-то более близкое животным а не людям... человек та этим и отличается от животных что можем мыслить и строить свою жизнь и свои отношения так, как ему хочется - да и вообще чтоб от жизни получать максимум... а если со злостью говорить своей половинке о том, вот это не так да это не то..... ведь так не один человек не выдержит... я просто имею ввиду доверие и поддержку... вот а иначе все не имеет никакого смысла и не принесёт должного удовольствия и удовлетворения..... вот так... по другому на мой взгляд просто нельзя!!!!!! 
8 Окт 2004 14:30
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 16/0
|
8 Окт 2004 01:30 af_ro_di_ta сказал(а):
... я просто имею ввиду доверие и поддержку... вот а иначе все не имеет никакого смысла и не принесёт должного удовольствия и удовлетворения..... вот так... по другому на мой взгляд просто нельзя!!!!!!
О! Вот теперь и я могу высказать абсолютную солидарность с мнением GAKа. И присовокупить свои искренние восхищения разумностью и зрелостью суждений.
9 Окт 2004 03:46
|
Zosja
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
ЖалкоВас, девушка! Просто мы притягиваем себе подобных...
10 Окт 2004 13:35
|
SkyNIN
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
20 Сен 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, ... Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Не понял, так Вы о любви или о ceкcе???
О ceкcе я могу сказать что обычно женщинам без разницы что там чувствует мужчина, трудись родной!
Так что не будем:
Во-первых путать два разных понятия любовь и ceкc
Во-вторых обвинять другого в собственных недостатках, в данном случае - эгоцентризме.
23 Янв 2005 06:13
|
-IDOE-
"Дон Кихот"
Сообщений: 152/0
|
20 Сен 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?!
Нимношко запоздал.. IMnHO, вы экстраверт... Женщина.. А следовательно по традиции, как женщина ожидаете от мужчин большей ceкcуальной акивности... Нипорядок.. учите мать-часть... Ваш дуал   - не в этом мастер.. На этом пока закончим.. Разберитесь в том, что вы действительно хотите... Может ваши запросы не соответствуют реальным возможностям.. Вашим...
23 Янв 2005 14:36
|
Streamline
"Бальзак"
Сообщений: 59/0
|
Ничего не могу и не хочу сказать плохого об авторе темы, но умные женщины, как ею сказано такие вопросы задают на форуме либо для:
1) развлечения, скучно просто
либо
2) вообще не задают на форуме
23 Янв 2005 22:28
|
-IDOE-
"Дон Кихот"
Сообщений: 154/0
|
20 Сен 2004 22:10 GAK сказал(а):
А в разделе "знакомства" темы про проституток...
... Форум только начинает жить, а уже такое отторжение... Граждане, сделайте что-нибудь.
Ну... Поциент сказал в морг, значит в морг.. Зачем же лечить того, кто не хочет жить и других за собой тянет... 
24 Янв 2005 01:47
|
-IDOE-
"Дон Кихот"
Сообщений: 155/0
|
4 Окт 2004 12:56 DimonD сказал(а):
Хммм... Интересное дело...
Если исходить из того, что один человек просто физически не может НА ЛИЧНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ изучить конкретные проявления АБСОЛЮТНО ВСЕХ (или хотя бы подавляющего большинства) представителей определенной группы, будь то мужчины, женщины, негры, евреи, вегетарианцы или коллекционеры крышек от пива туборг, и при этом он заявляет, что ВСЕ ОНИ - вот такие или развотэдакие, то можно предположить, что он имеет ввиду ВСЕХ представителей оговоренной группы, с которыми он ЛИЧНО СТАЛКИВАЛСЯ и которых имел возможность лично изучать по данному критерию.
Вывод: речь может идти как раз именно (и только) о чьих-то конкретно (и в частности Ваших) личных проблемах.
Убедительно прошу не воспринимать это как личный наезд и попытку Вас каким-то образом оскорбить или обидеть.
Просто, если я за всю свою жизнь по каки бы то ни было причинам не высовывал носа дальше собственной лестничной клетки, это вряд ли позволяет мне сделать вывод, что все женщины бывают либо старыми ворчливыми старухами в стоптаных тапочках, как соседка тетя Маня, либо малолетними истеричными дурами, как ее дочка Светка.
В очередной раз поражаюсь и завидую тому, как просто и доходчиво, а главное без наездов и истерик, Гебены могут объяснить, кому-то что он "редиска"...
Долудуалам -- Виват...  
24 Янв 2005 01:54
|
-IDOE-
"Дон Кихот"
Сообщений: 156/0
|
7 Окт 2004 18:04 Vera0305 сказал(а):
Разрекламировала Габов на свою голову. Щас налетят и расхватят всех.
Да вообще базовые сенсы рулят... Что Габы, что Дюмы... 
И шоп мы без них делали...
24 Янв 2005 02:00
|
passer-by
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
20 Сен 2004 06:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Мне кажется, Вам просто не везло в жизни и Вы не видели неленивых. :-)
25 Янв 2005 04:28
|
Mikhail_Bratsev
"Максим"
Сообщений: 0/7
|
20 Сен 2004 19:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке???
Далеко не все мужчины «безумно ленивы в любви». Многое зависит от ceкcуальной культуры общества, в которой формируется мужчина, от его окружения.
Моё отрочество-юность, например, пришлось на самый конец 80-х - начало 90-х, когда пошёл целый вал литературы, посвящённый «искусству любви». Поэтому задолго до первого ceкcуального опыта вопрос был основательно изучен в теории.
В дальнейшем теория была успешно претворена в практику. Партнёрше задавались довольно прямолинейные вопросы по её ощущениям (не знаю уж, насколько тактично у меня это получалось), проводились разнообразные эксперименты, и довольно быстро была выработана тактика, удовлетворяющая обе стороны, которая со временем дополнялась и усовершенствовалась.
Впрочем, мне повезло в том смысле, что это была Габенка, которая в чём- в чём, а в своих ощущениях разбиралась. Возможно, с женщиной другого типа это заняло бы больше времени.
14 Мар 2008 16:51
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 329/49
|
21 Сен 2004 07:51 Dost-Kiev сказал(а):
Уважаемый дуал, если ваш партнёр достаточно пассивен - это может быть вызвано разными причинами... в том числе, вас могут особо не хотеть.... но спать с вами. Такое бывает..
Здравствуйте
Очень верное замечание
Ну и наконец, просто неподходящих товарищей можете выбирать. Кто-то другой может их и расшевелил бы, а вам просто неподсилу. Или упopнo ищете неумелых бесчувственных импотентов.
Если у вас есть серьезные основаниясчитать так, как вы считаете...
Как говорится, "если вас третий муж бьет по морде, то дело не в муже, а в морде"
14 Мар 2008 17:21
|
RebroAdama
"Достоевский"
Сообщений: 60/25
|
да уж... свезло автору темы на ленивых импотентов. Жалко девушку-дуала.
17 Мар 2008 17:07
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 91/34
|
Могут элементарно не совпадать сценарии (в идеале - заботливый/инфантильный, агрессивный/виктимный - Гуленко "Жизненные сценарии"). В итоге выявляются расхождения ожиданий от поведения партнера. Сначала, правда, можно ехать на взаимном энтузиазме, но недолго и недалеко.
19 Мар 2008 14:03
|
Bazis
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Обобщать по однаму случаю дело нехитрое.
10 Апр 2008 20:18
|
Lis182
"Габен"
Сообщений: 55/86
|
Я такое же образование хочу! Высшее то у всех, но чтоб глаза резало от написанного бывает редко
10 Апр 2008 20:56
|
Kapitanos
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
20 Сен 2004 19:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие.
Надеюсь, за прошедшие годы автор этого жестко-несправедливого поста познала радость гармоничного ceкcа и равных отношений.
15 Апр 2008 19:21
|
Ravin08
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
ужос, такой читать, не везет вам на мужиков, так что вы сами хотите. лично для меня важнее удовольствте девушки.
да я дамский угодник.
10 Мая 2008 13:00
|
Shantik
"Гексли"
Сообщений: 30/35
|
Вопрос в теме какой-то риторический.
По теме любовь сейчас вообще прогулятся страшно даже... не то что написать - а даже все прочитать/составить портреты/понять... Бррр.
12 Мая 2008 15:33
|
MaRissskA
"Наполеон"
Сообщений: 0/1
|
10 Апр 2008 20:18 Bazis сказал(а):
Обобщать по однаму случаю дело нехитрое.
Расскажи какой ты не ленивый поподробнее))И что ты думаешь по этому поводу)) Есенины - милые создания)))
10 Июл 2009 14:32
|
asmo
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/168
|
20 Сен 2004 19:36 Kibella сказал(а):
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!...
...
?
Вот так, на основе ограниченного, негативного опыта опустила полсоциона. 10 баллов.
2 Авг 2009 23:17
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 36/28
|
24 Янв 2005 02:00 -IDOE- сказал(а):
Да вообще базовые сенсы рулят... Что Габы, что Дюмы...
И шоп мы без них делали...
Были у меня любовницы и Дюмки и Габенки, в гробу я таких видел, больше не хочу.
27 Авг 2009 17:42
|
smile_for_you
"Гексли"
Сообщений: 1/344
|
27 Авг 2009 18:42 ndugu_mdogo сказал(а):
Были у меня любовницы и Дюмки и Габенки, в гробу я таких видел, больше не хочу.
А вы с живыми не пробовали? 
27 Авг 2009 18:22
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 36/29
|
27 Авг 2009 18:22 smile_for_you сказал(а):
А вы с живыми не пробовали?
Они, вроде, живыми и были.
28 Авг 2009 14:48
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/531
|
28 Авг 2009 14:48 ndugu_mdogo сказал(а):
Они, вроде, живыми и были.
Вроде  вы даже не заметили это?
Р. С. какая содержательная тема))
28 Авг 2009 15:13
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 40/63
|
28 Авг 2009 14:13 genuine сказал(а):
Вроде вы даже не заметили это?
А ему наверное и неважно, он же из 3-ей квадры! У некоторых там особые отношения с кладбищем и его обитателями. С одной стороны, ни  , ни  в ценностях нет, поэтому наверное и не совсем понятно, жив там ещё человек, или уже нет. Но зато отношения важны  и сохраняются во времени  даже после смерти их носителей.
Не буду тут приводить трёхквадренные анекдоты про сeкс и кладбище. 
28 Авг 2009 20:50
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 16/61
|
27 Авг 2009 18:42 ndugu_mdogo сказал(а):
Были у меня любовницы и Дюмки и Габенки, в гробу я таких видел, больше не хочу.
Это тот же 1-ый пост, но с позиции мужчины.
Мой личный опыт говорит о том, что ложиться в постель нужно только и исключительно с ЛЮБИМЫМ. Тогда не имеет никакого значение его ceкcуальный опыт, знание анатомии, техника ceкcа и все остальное вместе взятое. А вот взаимность, его любовь- да, важны очень. Разочарований не было ни разу ни у меня, ни у моих партнеров.
29 Авг 2009 01:04
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 1/114
|
С любимым -это да. Но и опыт и грамотность имеют значение. Иначе любимый рискует стать нелюбимым.
Большинство разводов случается как раз из-за проблем в постели.
А ведь женятся-то по любви! Поэтому я не понимаю тех, кто "до свадьбы ни-ни"и тп ограничений
29 Авг 2009 14:43
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/477
|
29 Авг 2009 14:43 anasteZia сказал(а):
Большинство разводов случается как раз из-за проблем в постели.
Опс.... 
Чек живи - век учись.
29 Авг 2009 17:34
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/714
|
29 Авг 2009 18:34 Niagara сказал(а):
Опс....
Чек живи - век учись.
думате, дело все же в мировой экономике?) или фатальной несовместимости характеров
29 Авг 2009 17:36
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/478
|
29 Авг 2009 17:36 misstress сказал(а):
думате, дело все же в мировой экономике?) или фатальной несовместимости характеров
Статистика разводов про постель мало высказывается.
Вот в СССР ceкcа вообще не было , а разводов было меньше почему-то.
А когда старички еще молодыми были, то вспоминают свою жизнь в одной комнате с детьми своими - там уже не до Камасутры, разводы вообще редкостью были.
29 Авг 2009 18:28
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/715
|
ну ceкc был) очень даже был) а вот с контрацепцией и общественным мнением было гораздо хуже)
сейчас время потребления и большого выбора, когда не зазорно разводиться и хотеть все 33 удовольствия... вообщем, две большие разницы)
29 Авг 2009 18:48
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/479
|
29 Авг 2009 18:48 misstress сказал(а):
ну ceкc был) очень даже был) а вот с контрацепцией и общественным мнением было гораздо хуже)
сейчас время потребления и большого выбора, когда не зазорно разводиться и хотеть все 33 удовольствия... вообщем, две большие разницы)
Про то, что "В СССР не было ceкcа" - это слова одной девушки в прямом эфире по ТВ. Они тогда много шума наделали.
Мы немного отклонились от пропорции: постель = развод.
Я ссылаясь, на статистику разводов в достаточно длительный временной отрезок, сказала, что влияет, но косвенно. Особенное, если брать старые времена.
И как Вы правильно подметили - все беды от.... самодостаточности, оказывается. Феминизм - враг семейной жизни.
29 Авг 2009 19:01
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/634
|
29 Авг 2009 19:01 Niagara сказал(а):
Мы немного отклонились от пропорции: постель = развод.
Я ссылаясь, на статистику разводов в достаточно длительный временной отрезок, сказала, что влияет, но косвенно. Особенное, если брать старые времена.
И как Вы правильно подметили - все беды от.... самодостаточности, оказывается. Феминизм - враг семейной жизни.
- 68% - разводов происходит по инициативе женщин (в крупных городах эта цифра достигла 80%).
- 42% - разводов происходят из-за нежелания и неумения супругов понять друг друга.
- 31% - разводов происходит по инициативе женщин из-за алкоголизма супруга и последующих за этим скандалов.
- 15% - разводов происходит по инициативе женщин из-за регулярных измен мужей.
29 Авг 2009 19:23
|
SonnerscheiN
"Дюма"
Сообщений: 7/142
|
То что все мужчины ленивы - это враки.
К счастью, не все)))))).
Хоть я и девушка, но меня заводит некоторая пассивность партнера в постеле...
Все таки я неоднократно убеждалась, что лучше все обговорить словами и прямо, без намеков.
И Вы попробуйте.
Эффект очевиднее и + в том что партнер узнает правду, а не выдумает хз что))).
Мне очень повезло, что я живу с дуалом, а то не нравится мне сильный ЧС напор, не прёт от такого.
Я думаю, что бОльшая часть разводов от неумения разговаривать и обговаривать проблемы вслух.
Один намекает, другой не понимает как такая мелочь может задеть и обижается, накапливает негатив внутри и при ссоре выплескивает в 10-, 20-кратном размере... 
Лично у меня такие мысли.
Но если поговорить, то все оказывается не так страшно , а очень даже исправимо .
Феминизм тоже помеха... хотеть быть не хуже мужчин во всем (особенно в семье) пугает... А быть слабее... в этом есть некоторая прелесть... 
29 Авг 2009 19:33
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/716
|
еще разводы имхо очень часто потому что есть иллюзия, что можно кем-то притвориться или наоборот расслабиться и стать собой (играя до этого какую-то роль)... а между тем, все равно открывается правда. и получается, что живешь с каким-то другим человеком.
феминизм навел путаницу, потому как оказалось что далеко на все сферы он распространяется. Женщина хочет равенства в карьере и гражданских правах а вот более интимные стороны жизни... там иной рах многовековые традиции важнее, именно, побыть и слабой и романтичной и прочее.
ЗЫ даже ЧС-никам это не чуждо)
29 Авг 2009 20:50
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/480
|
29 Авг 2009 19:23 sb2009 сказал(а):
- 68% - разводов происходит по инициативе женщин (в крупных городах эта цифра достигла 80%).
- 42% - разводов происходят из-за нежелания и неумения супругов понять друг друга.
- 31% - разводов происходит по инициативе женщин из-за алкоголизма супруга и последующих за этим скандалов.
- 15% - разводов происходит по инициативе женщин из-за регулярных измен мужей.
А вот и статист! С блотнотом и вовремя.
Какие выводы из этого списка? В городах, где более развита инфраструктура и женщина может себе найти работу, которая обеспечит и ее и ее ребенка, там женщины (80%) смелее разводятся.
Чем больше самодостаточности, тем больше одиночества.
Хотя, она может заполнить свое свободное время на свое усмотрение.
Увы... констатирую факт, что институт семьи почти разрушен.... Особенно это прослеживается в крупных городах.
По поводу лени мужчин в постели... Я вообще не понимаю такого. Девушка, задавшая этот вопрос, пусть ответит, она, когда впервые встала к плите, какое блюдо она приготовила? Как вкусно было? Она ведь женщина! Из той же почти серии. Они (мужчины) должны! Они просто обязаны меня доставить на седьмое небо! Да после твоей подговершей яичницы....
Последнее было шуткой, но со смыслом.
29 Авг 2009 20:50 misstress сказал(а):
еще разводы имхо очень часто потому что есть иллюзия, что можно кем-то притвориться или наоборот расслабиться и стать собой (играя до этого какую-то роль)... а между тем, все равно открывается правда. и получается, что живешь с каким-то другим человеком.
феминизм навел путаницу, потому как оказалось что далеко на все сферы он распространяется. Женщина хочет равенства в карьере и гражданских правах а вот более интимные стороны жизни... там иной рах многовековые традиции важнее, именно, побыть и слабой и романтичной и прочее.
ЗЫ даже ЧС-никам это не чуждо)
Столько лет боролись за равенство с мужчинами, а в результате те, кто победил в этой борьбе, оказались одинокими. Или свободными, как кому угодно воспринимать.
29 Авг 2009 21:42
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 42/184
|
29 Авг 2009 23:50 misstress сказал(а):
еще разводы имхо очень часто потому что есть иллюзия, что можно кем-то притвориться или наоборот расслабиться и стать собой (играя до этого какую-то роль)... а между тем, все равно открывается правда. и получается, что живешь с каким-то другим человеком.
феминизм навел путаницу, потому как оказалось что далеко на все сферы он распространяется. Женщина хочет равенства в карьере и гражданских правах а вот более интимные стороны жизни... там иной рах многовековые традиции важнее, именно, побыть и слабой и романтичной и прочее.
ЗЫ даже ЧС-никам это не чуждо)
Во многом, думаю, это оттого, что мужчин сейчас воспитывают.. женщины. Они не умеют ухаживать (в смысле - мужчины, воспитанные мамой, а еще хуже того - бабушкой.), не умеют... проявить инициативу, соблазнить.
Sonnerschein, вот Вы говорите, Вам нравится некоторая пассивность. НО это - должно быть как исключение, как разнообразие. Если же женщина постоянно берет на себя роль инициатора в ceкcе, она становится для мужчины... мамочкой.
Понятно, если уж мы на соционическом форуме, то тут надо говорить еще о различиях "интроверт-экстраверт", то есть - инициатива вроде как за экстравертами. Хотя тут - тоже многое спopнo. И, опять же, в жизни-то у нас как получается в большинстве случаев: интроверты женятся на интровертах, экстраверты - на экстравертах.
В итоге получается, что мужики-интроверты во многом становятся в итоге сыночками, а экстраверты - ищут "нечто", чего не достает в жене - на стороне.
Вот вам - и причина разводов. Только не явная, а тайная.
Ведь во многом нереализованность человека, в том числе и в ceкcе, заставляет его пить, заводить любовников-любовниц, нелады в постели приводят к взаимной неудовлетворенности друг другом.
30 Авг 2009 09:46
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/722
|
да, именно так, ceкc это все лишь один кусок от пирога отношений, есть и другие аспекты, а нехватка какого станет последней каплей зависит уже от конкретных людей.
30 Авг 2009 18:25
|
SonnerscheiN
"Дюма"
Сообщений: 7/143
|
2 Seal: могу сказать, что в детстве мое поведение, было похожим на поведение мальчиков, так как с девочками я почти не общалась.
А матери очень часто воспитывают сыновей так, каким хотели б видеть мужа, ИМХО.
У нас есть взаимопонимание и это большой плюс.
А Доны хотя и экстраверты, но ждут инициативу от Дюмы, и нам это нравится.
А соционика не совсем совпадает с гендерными особенностями.
От мужчин ждут инициативы, действий, а если он пассивный? или интроверт? ему нада играть?
31 Авг 2009 13:06
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 44/188
|
31 Авг 2009 16:06 SonnerscheiN сказал(а):
2 Seal: могу сказать, что в детстве мое поведение, было похожим на поведение мальчиков, так как с девочками я почти не общалась.
А матери очень часто воспитывают сыновей так, каким хотели б видеть мужа, ИМХО.
У нас есть взаимопонимание и это большой плюс.
А Доны хотя и экстраверты, но ждут инициативу от Дюмы, и нам это нравится.
А соционика не совсем совпадает с гендерными особенностями.
От мужчин ждут инициативы, действий, а если он пассивный? или интроверт? ему нада играть?
Sonnerschein, в детстве - я была тихой и спокойной даже стеснительной девочкой. Но - так сложилось, что - тон в отношениях с мужчинами задаю я. И, честно говоря, эээ... Уже хочется чего-то обратного.
Если он - интроверт - надо хотя бы что-то делать! Не знаю, цветы купить или подарок, столик в кафе заказать. (я не имею в виду знакомства, а имею в виду - отношения), чтобы - женщина-экстраверт все-таки чувствовала себя женщиной, а не тем, что - коня на скаку остановит.
Есть соционические различия, а есть - гендерные. И их - соционика не отменяет полюбому.
А иначе получается: "на что казак в доме? Шашкой махать, да жену ублажать". Даже - вовсе не так - чтобы жена его ублажала.
1 Сен 2009 15:38
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/172
|
31 Авг 2009 13:06 SonnerscheiN сказал(а):
2 Seal:
А Доны хотя и экстраверты, но ждут инициативу от Дюмы, и нам это нравится.
А соционика не совсем совпадает с гендерными особенностями.
От мужчин ждут инициативы, действий, а если он пассивный? или интроверт? ему нада играть?
про инициативу от Дюмов - золотые слова
1 Сен 2009 18:07
|
deIfin
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
львиная часть мужчин в ceкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или ceкcологии?
Мне кажется, что данная проблема в основном касается психейожных Дюма мужского пола (Физика-Эмоция-Воля-Логика). Иногда создается впечатление, что многие девушки только их и считают "настоящими мужчинами", а потом их недостатки распространяют на всех остальных (иначе откуда мнение о "львиной доле").
1 Сен 2009 21:26
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/526
|
    
(не знаю, какие еще "веселые картинки" добавить... )
мое (имхо, сугубо - сугубо-субьективное) мнение - что тема плавно(а, следовательно, для большинства - незаметно) скатилась в несколько "другое место" - "а если нет любви?..."
1 Сен 2009 23:21
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 47/696
|
1 Сен 2009 23:21 Ne100r сказал(а):
Кто сказал, что мужчины ленивы? Посмотрите, какие они весёлые и энергичные, на самом деле. 
1 Сен 2009 23:29
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/862
|
2 Сен 2009 00:21 Ne100r сказал(а):
(не знаю, какие еще "веселые картинки" добавить... )
мое (имхо, сугубо - сугубо-субьективное) мнение - что тема плавно(а, следовательно, для большинства - незаметно) скатилась в несколько "другое место" - "а если нет любви?..."
а если нет любви, и это для мужчины важно, то не надо идти в постель, наверное... а если уж пошел с женщиной, которую не любишь, то не стоит ее разочаровывать ленью и неохотой, в конце концов самому же хуже - можно получить по лицу... морально... или физически... зависит от темперамента женщины... ))
Уважать надо себя, если уж не женщину, с которой спишь
1 Сен 2009 23:36
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/527
|
2 Сен 2009 00:36 Zaka сказал(а):
а если нет любви, и это для мужчины важно, то не надо идти в постель, наверное... а если уж пошел с женщиной, которую не любишь, то не стоит ее разочаровывать ленью и неохотой, в конце концов самому же хуже - можно получить по лицу... морально... или физически... зависит от темперамента женщины... ))
Уважать надо себя, если уж не женщину, с которой спишь
чё-то не "въехал"...
не говоря уже о (так толком и не определенном) понятии "любовь"...
если под "постелью" понимать ceкc - понятнее ...("надо договориться о глоссарии" )
но все равно - не очень понятно ...
приведенный пример (для меня лично) ассоциируется исключительно с ситуацией, когда жиголо, которому услуги были оплачены авансом - не желает их отрабатывать...
1 Сен 2009 23:52
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2765
|
1 Сен 2009 23:52 Ne100r сказал(а):
чё-то не "въехал"...
не говоря уже о (так толком и не определенном) понятии "любовь"...
если под "постелью" понимать ceкc - понятнее ...("надо договориться о глоссарии" )
но все равно - не очень понятно ...
приведенный пример (для меня лично) ассоциируется исключительно с ситуацией, когда жиголо, которому услуги были оплачены авансом - не желает их отрабатывать...
Браво! (красивая увиделась картинка)
а вот подумалось, а почему нельзя поставить вопрос с заменой "мужчины на женщину"?
почему то такая претензия кажется жизненней,
хотя по формулировке, пожалуй звучит иначе...
2 Сен 2009 00:06
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/864
|
2 Сен 2009 00:52 Ne100r сказал(а):
чё-то не "въехал"...
не говоря уже о (так толком и не определенном) понятии "любовь"...
если под "постелью" понимать ceкc - понятнее ...("надо договориться о глоссарии" )
но все равно - не очень понятно ...
приведенный пример (для меня лично) ассоциируется исключительно с ситуацией, когда жиголо, которому услуги были оплачены авансом - не желает их отрабатывать...
ок, постель - ceкc....
определение любви я тебе не дам, Андрюш, ибо не знаю... и это твой вопрос основывался на этом понятии, тебе и определять сие понятие..
а вот почему ты подумал о жиголо, мне вообще не понятно, мне такое и в голову не приходило
я говорила о том, что отсутствие присловутой любви - это не оправдание лени мужчины в постели..
2 Сен 2009 00:46 Freyja сказал(а):
не пугай народ)))) итак на форуме страшилки про Жучек ходят, а еще ты с откровениями)))))
нуу.. может, это во мне Габенка говорит, про них же ходят соционические слухи, что они пассивны в отношениях, вот я и ратую за активных и неленивых мужчин
2 Сен 2009 00:12
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2766
|
2 Сен 2009 00:12 Zaka сказал(а):
ок, постель - ceкc....
определение любви я тебе не дам, Андрюш, ибо не знаю... и это твой вопрос основывался на этом понятии, тебе и определять сие понятие..
а вот почему тебе в голову пришел жиголо, мне вообще не понятно, мне такое и в голову не приходило
я говорила о том, что отсутствие присловутой любви, то это не оправдание лени мужчины в постели..
Извини, не представлены, а хочется на "ты"...
А почему понятие "ленивы" не разбить бы по чёт ко конкретных действиях?
ну например не делает того то и того то
Я знала в реале одну бывшую семейную пару, где муж и жена обижались друг на дружку конкретно, из -за того, что другой не хотел брать на себя инициативу в ceкcе -они ленивы?
в этом моём же примере они мне больше напоминают мужчин, что на каких то праздниках, ну свадьбе знакомого, например, первые спешат налить другому, а потом долго и мучительно держат свою рюмку. Мне тошно смотреть на таких мужчин -или пей с удовольствием, или не наливай... себе, как минимум.
"как страшно жить!"
вкусные вещи как обязанность, и ceкc как повинность...
2 Сен 2009 00:21
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/865
|
2 Сен 2009 01:21 Natalyia-Dania сказал(а):
Извини, не представлены, а хочется на "ты"...
А почему понятие "ленивы" не разбить бы по чёт ко конкретных действиях?
ну например не делает того то и того то
Я знала в реале одну бывшую семейную пару, где муж и жена обижались друг на дружку конкретно, из -за того, что другой не хотел брать на себя инициативу в ceкcе -они ленивы?
в этом моём же примере они мне больше напоминают мужчин, что на каких то праздниках, ну свадьбе знакомого, например, первые спешат налить другому, а потом долго и мучительно держат свою рюмку. Мне тошно смотреть на таких мужчин -или пей с удовольствием, или не наливай... себе, как минимум.
"как страшно жить!"
вкусные вещи как обязанность, и ceкc как повинность...
да, пожалуйста, можно на ты
Вообще-то этот вопрос надо задавать той даме, которая инициировала тему
Но к сожалению, это ее единственный пост на этом форуме. Во всяком случае под этим ником.
Но, по-моему, она четко написала, что она считает ленью:
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в сeкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или сeкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке?
По мне, если этот крик души спровоцирован некоторым количеством похожих мужчин, встречавшихся даме на пути, то, как кто-то тут заметил, надо менять что-то в консерватории...
Однако это не означает, что таких мужчин действительно нет
2 Сен 2009 00:35
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/528
|
2 Сен 2009 01:12 Zaka сказал(а):
ок, постель - ceкc....
а вот почему ты подумал о жиголо, мне вообще не понятно, мне такое и в голову не приходило
я говорила о том, что отсутствие присловутой любви - это не оправдание лени мужчины в постели..
я ж - не паучок
поэтому, как (думаю, но, может, и заблуждаюсь ) "нормальный" самец, - не могу себе представить такую ситуацию  ,
иначе - зачем там (в постели) оказываться?
(хотя, начитавшись тут всякого, вполне допускаю, что любой ceкcуальный монстр, к тому же объевшийся виагры, - может быть обвинен в лени )
2 Сен 2009 00:37
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/866
|
2 Сен 2009 01:37 Ne100r сказал(а):
я ж - не паучок
поэтому, как (думаю, но, может, и заблуждаюсь ) "нормальный" самец, - не могу себе представить такую ситуацию ,
иначе - зачем там (в постели) оказываться?
(хотя, начитавшись тут всякого, вполне допускаю, что любой ceкcуальный монстр, к тому же объевшийся виагры, - может быть обвинен в лени )
иначе - зачем там (в постели) оказываться?
вот и я об этом
на остальную часть твоего сообщения лучше промолчу, а то меня вышибут с форума, на ум приходят только комментарии в стиле поручка Ржевского )))
2 Сен 2009 00:40
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/529
|
2 Сен 2009 01:12 Zaka сказал(а):
определение любви я тебе не дам, Андрюш, ибо не знаю... и это твой вопрос основывался на этом понятии, тебе и определять сие понятие..
а вот почему ты подумал о жиголо, мне вообще не понятно, мне такое и в голову не приходило
я говорила о том, что отсутствие присловутой любви - это не оправдание лени мужчины в постели..
Зарем, начнем с того, что я - вопросов не задавал
а про любовь - это в названии темы ( никак не могу привыкнуть, что в теме обсуждается все, что угодно, кроме заявленной темы ) )
я - всего лишь о том, что наличие мужчины в постели женщины (т. е. - как бы все условия для ceкcа) и его поведение, при условии отсутствия любви, - это, может, большой и важный, но - совершенно другой вопрос
2 Сен 2009 00:48
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2767
|
2 Сен 2009 00:35 Zaka сказал(а):
да, пожалуйста, можно на ты
Вообще-то этот вопрос надо задавать той даме, которая инициировала тему
Но к сожалению, это ее единственный пост на этом форуме. Во всяком случае под этим ником.
Но, по-моему, она четко написала, что она считает ленью:
Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
Во-первых, львиная часть мужчин в сeкcе эгоцентрики, т. е. им просто плевать получает ли женщина с ними удовольствие. Единственное, что такие мужчины хорошо умеют делать - это задавать наиглупейшие вопросы: "Дорогая, тебе было хорошо со мной?"...... это уже без комментариев!
Во вторых, большинство мужчин даже в своем зрелом возрасте элементарно не знают женской анатомии....! Какое уж тут искусство любви! даже при страстном желании доставить удовольствие нужно знать хотя бы элементарные вещи.....
Неужели так трудно взять в руки книжицу по анатомии или сeкcологии? Или Вы, мужчины, пытаетесь качество заменить количеством? Искусство доставлять наслаждение количеством использованных поз, подсмотренных в порнушке?
По мне, если этот крик души спровоцирован некоторым количеством похожих мужчин, встречавшихся даме на пути, то, как кто-то тут заметил, надо менять что-то в консерватории...
Однако это не означает, что таких мужчин действительно нет
Спасибо!, урок ещё со школьных лет "произведение нужно читать не по "христоматии", и тем более не по "критике"!"
Подумала, что пожалуй длительные отношения с одним из партнёров опятьже накладывают на человека свой отпечаток того, что для него "норма", а что "отлично!"...
та же женщина в 18-20 лет воспринимает многие вещи намного легче, так как у неё нет ощущения, как это должно быть, даже если они со своим постоянным партнёром "притираются"(ссори, но пусть побудет это слово ), особенно когда между ними любовь.
А вот, расставшись с значащим для неё мужчиной, да и возможно отличным любовником, если она это специальной статьёй выделяет в отношениях, она входит в новые отношения с уже имеющейся установкой -чтобы не хуже, и никаких скидок новому партнёру уже не даёт(да и сама не задумывается, что хочешь не хочешь но любые "наработки" как та медаль имеют две стороны...)
А ещё подумала, как часто женщины с каждым годом начинают перетаскивать из жизни, даже в постель своё меряние с мужчиной, кто из них двоих круче...
Не секрет, что мы почти все научились хорошо и гордо выходить из отношений с высоко поднятой головой, а вот доверяться, получив по жизни не один из неприятных уроков(что даже к ceкcу и не имеет казалось бы отношения)-не умеем в общей массе(ИМХО)
жить, общаться с изначальной установкой, не то, что я этому человеку многое могу простить, а то, что этот человек любит меня так как может любить... и самой позволять себе быть принятой другим человеком, быть открытой ему(я не про изображение открытости, или - неразумную наивность)
2 Сен 2009 00:49
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/869
|
2 Сен 2009 01:48 Ne100r сказал(а):
Зарем, начнем с того, что я - вопросов не задавал
а про любовь - это в названии темы ( никак не могу привыкнуть, что в теме обсуждается все, что угодно, кроме заявленной темы ) )
я - всего лишь о том, что наличие мужчины в постели женщины (т. е. - как бы все условия для ceкcа) и его поведение, при условии отсутствия любви, - это, может, большой и важный, но - совершенно другой вопрос
Ну подожди, Андрюш, а разве твое "а если нет любви?..." не вопрос? ))
Прости, не поняла в таком случае
К тому же она четко проговорила: Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
По-моему, все в тему
Хотя... кажется, я поняла тебя... тема ушла в активность, а не в ленность/трудолюбивость
2 Сен 2009 00:55
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2768
|
2 Сен 2009 00:55 Zaka сказал(а):
Ну подожди, Андрюш, а разве твое "а если нет любви?..." не вопрос? ))
Прости, не поняла в таком случае
К тому же она четко проговорила: Почему Вы - мужчины - и в любви так безумно ленивы!?! Для любви одного желания маловато!
По-моему, все в тему
Хотя... кажется, я поняла тебя... тема ушла в активность, а не в ленность/трудолюбивость
Интересно, в нашем менталитете ceкc как творчество -катит, или другое слово больше подходит?
только вот труд, или просто активность не понравились...
2 Сен 2009 01:01
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/870
|
2 Сен 2009 01:49 Natalyia-Dania сказал(а):
Спасибо!, урок ещё со школьных лет "произведение нужно читать не по "христоматии", и тем более не по "критике"!"
Подумала, что пожалуй длительные отношения с одним из партнёров опятьже накладывают на человека свой отпечаток того, что для него "норма", а что "отлично!"...
та же женщина в 18-20 лет воспринимает многие вещи намного легче, так как у неё нет ощущения, как это должно быть, даже если они со своим постоянным партнёром "притираются"(ссори, но пусть побудет это слово ), особенно когда между ними любовь.
А вот, расставшись с значащим для неё мужчиной, да и возможно отличным любовником, если она это специальной статьёй выделяет в отношениях, она входит в новые отношения с уже имеющейся установкой -чтобы не хуже, и никаких скидок новому партнёру уже не даёт(да и сама не задумывается, что хочешь не хочешь но любые "наработки" как та медаль имеют две стороны...)
Вы знаете, я вот считаю, что если тебе в постели с любимым мужчиной что-то не нравится, то надо проговаривать проблему... если твой мужчина разговоры не принимает, тогда надо потихоньку рулить - либо показывать, что ты любишь, либо давать какую-то обратную реакцию, чтобы человек понимал...
Впрочем, практика показывает, что на словах и в теории все гораздо проще, чем на деле
2 Сен 2009 01:01
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/871
|
2 Сен 2009 02:01 Natalyia-Dania сказал(а):
Интересно, в нашем менталитете ceкc как творчество -катит, или другое слово больше подходит?
только вот труд, или просто активность не понравились...
вообще-то я основывалась на антонимах - лень - трудолюбие, причем исходя из посыла автора...
2 Сен 2009 01:04
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 2/178
|
2 Сен 2009 00:49 Natalyia-Dania сказал(а):
Не секрет, что мы почти все научились хорошо и гордо выходить из отношений с высоко поднятой головой, а вот доверяться, получив по жизни не один из неприятных уроков(что даже к ceкcу и не имеет казалось бы отношения)-не умеем в общей массе(ИМХО)
 Согласна. Боль воспримается не как сигнал к переменам, а как сигнал к приему обезболивающей таблетки.
2 Сен 2009 07:48
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 37/30
|
28 Авг 2009 15:13 genuine сказал(а):
Вроде вы даже не заметили это?
Р. С. какая содержательная тема))
Вы правы, в каком-то смысле можно и не заметить.
2 Сен 2009 12:51
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/552
|
2 Сен 2009 12:51 ndugu_mdogo сказал(а):
Вы правы, в каком-то смысле можно и не заметить.
т. е. со стороны женщины на ваши действия в постели не было никакой реакции, я правильно поняла? (я сейчас взорву себе мозг фантазиями на тему ПОЧЕМУ )
Вы хотите об этом поговорить? )))
2 Сен 2009 13:29
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 37/33
|
2 Сен 2009 13:29 genuine сказал(а):
т. е. со стороны женщины на ваши действия в постели не было никакой реакции, я правильно поняла? (я сейчас взорву себе мозг фантазиями на тему ПОЧЕМУ )
Вы хотите об этом поговорить? )))
Реакция была, но она меня не устраивала. А мозг взрывать не надо, съеште лучше крепкой горчицы.
2 Сен 2009 18:57
|
Ne100r
"Габен"
Сообщений: 0/530
|
2 Сен 2009 01:55 Zaka сказал(а):
Хотя... кажется, я поняла тебя... тема ушла в активность, а не в ленность/трудолюбивость
2 Сен 2009 23:39
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/560
|
2 Сен 2009 18:57 ndugu_mdogo сказал(а):
... съеште лучше крепкой горчицы.
спасибо, это мое любимое блюдо 
бедные Напочки, с такими советами от дуалов до постели точно не доберутся ))
3 Сен 2009 10:02
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 236/1771
|
Понятие "Активность /пассивность" в постели настолько субъективна, что... мама не горюй!
Если мужчина, помывшись, прилег в постель и сказал -"Я готов!", то я лучше съем горчицу, хоть что-то почувствую))))) А ведь наверняка он считал себя активным -как-то дошел ведь до постели?
3 Сен 2009 10:11
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/561
|
3 Сен 2009 10:11 roza_red сказал(а):
Понятие "Активность /пассивность" в постели настолько субъективна, что... мама не горюй!
Если мужчина, помывшись, прилег в постель и сказал -"Я готов!", то я лучше съем горчицу, хоть что-то почувствую))))) А ведь наверняка он считал себя активным -как-то дошел ведь до постели?
или докатился
все, ухожу, эта тема -мое больное место 
3 Сен 2009 10:15
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/884
|
3 Сен 2009 11:11 roza_red сказал(а):
Понятие "Активность /пассивность" в постели настолько субъективна, что... мама не горюй!
Если мужчина, помывшись, прилег в постель и сказал -"Я готов!", то я лучше съем горчицу, хоть что-то почувствую))))) А ведь наверняка он считал себя активным -как-то дошел ведь до постели?
ну, в моем понимании пассивный мужчина тот, кто не выступает явным инициатором в ceкcе, ждет иницииативы от женщины. Все остальное - лень.
И пассивный мужчина может быть способным довести до неба в алмазах ))
Слова - "Я готов", можно трактовать, и как действительную готовность к ceкcу, а не ожидание инициативы от женщины. Он же сообщил, что готов
А можно трактовать как - развлекай меня, холопка, я готов принять твои труды по удовлетворению меня волшебного
3 Сен 2009 10:37
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 236/1774
|
Zaka!
Я не буду уточнять, но речь шла как раз о виктиме) Так что, Вы бы его правильно поняли, )))) Я- нет))) Он счастлив сейчас с "агрессором"))))
3 Сен 2009 10:39
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/885
|
3 Сен 2009 11:39 roza_red сказал(а):
Zaka!
Я не буду уточнять, но речь шла как раз о виктиме) Так что, Вы бы его правильно поняли, )))) Я- нет))) Он счастлив сейчас с "агрессором"))))
3 Сен 2009 10:42
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/733
|
3 Сен 2009 10:42 Zaka сказал(а):
Значит все-таки ленивы Никто не стал рвать на груди рубашку с криком "мы не такие, сейчас ВСЕМ участницам темы по очереди это докажу"
3 Сен 2009 12:40
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/888
|
3 Сен 2009 13:40 sb2009 сказал(а):
Значит все-таки ленивы Никто не стал рвать на груди рубашку с криком "мы не такие, сейчас ВСЕМ участницам темы по очереди это докажу"
нуууу, и рвануть рубашку на груди один раз и ринуться доказывать, это еще не значит что не ленивы... один раз можно и потрудиться, "из принсипу" (с)
а вот каждый раз не лениться, это потяжелее будет... это ж подтверждать не единожды надоть
3 Сен 2009 15:28
|
LenTochka
"Гюго"
Сообщений: 3/332
|
2 Сен 2009 00:12 Zaka сказал(а):
я говорила о том, что отсутствие присловутой любви - это не оправдание лени мужчины в постели..
Ceкc без любви- это удовлетворение физической потребности.
Если мужчина решил удовлетворить свои потребности, то почему он еще должен при этом оправдывать чьи-то ожидания 
Вот это наверное 2-квадренные ценности.
Мужчина такой же участник процесса, причем по-любому, затрачивать сил ему в этом процессе больше приходится.
Вообще-то ceкc тоже разный бывает- когда-то быстро и без сентименов, а когда-то долго, романтично, проникновенно, зависит и от ситуации и от желания пары.
3 Сен 2009 15:30
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 38/37
|
3 Сен 2009 10:02 genuine сказал(а):
спасибо, это мое любимое блюдо
бедные Напочки, с такими советами от дуалов до постели точно не доберутся ))
Тут Вы не правы. По опыту знаю, многое из того, что, к примеру, Гюгой воспринимается как издевательство или насмешка, Напкой как комплимент.
3 Сен 2009 15:41
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 47/702
|
3 Сен 2009 15:30 LenTochka сказал(а):
Ceкc без любви- это удовлетворение физической потребности.
Если мужчина решил удовлетворить свои потребности, то почему он еще должен при этом оправдывать чьи-то ожидания
Поэтому в интим-магазинах продают резиновых тётенек, в ассортименте. Спрос рождает предложение. 
3 Сен 2009 15:41
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/743
|
3 Сен 2009 15:41 Salt сказал(а):
Поэтому в интим-магазинах продают резиновых тётенек, в ассортименте. Спрос рождает предложение.
Так-так... А что там еще? На что спрос есть? ))))
3 Сен 2009 16:04
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/890
|
3 Сен 2009 16:30 LenTochka сказал(а):
Ceкc без любви- это удовлетворение физической потребности.
Если мужчина решил удовлетворить свои потребности, то почему он еще должен при этом оправдывать чьи-то ожидания
Вот это наверное 2-квадренные ценности.
Мужчина такой же участник процесса, причем по-любому, затрачивать сил ему в этом процессе больше приходится.
Вообще-то ceкc тоже разный бывает - когда-то быстро и без сентименов, а когда-то долго, романтично, проникновенно, зависит и от ситуации и от желания пары.
ну это не факт, что ему приходится затрачивать сил больше, чем женщине, взять хотя бы ситуацию с пассивным мужчиной Или активной женщиной. Это во-первых.
Во-вторых, удовлетворение только своих потребностей без внимания к потребностям партнера, даже если там нет любви - это на мой, чисто субъективный взгляд, доставляет гораздо меньше удовольствия, ибо для простого удовлетворения мужчине достаточно запереться в ванной
или обратиться к проститутке.
А коль скоро мужчина спит с женщиной, не зарабатывающей на этом, не занимающейся удовлетворением мужчин профессионально, то ему важна именно партнерша, вызывающая желание, собеседник, кайф, а не просто механистическое действо. Не оправдывать ожидания в этом случае, на мой взгляд, просто хамство Выкидывается такой человек нафиг
Оговорюсь опять же, это только мое представление, что там на самом деле нужно мужчине, я не знаю.
Разный ceкc - да, но быстрый ceкc не обязательно является признаком лени. Некоторые женщины тоже любят быстрый ceкc... спонтанный с последующим переходом в долгий.
3 Сен 2009 16:10
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 47/703
|
3 Сен 2009 16:04 sb2009 сказал(а):
Так-так... А что там еще? На что спрос есть? ))))
Посмотрите сами, не будьте ленивы...
3 Сен 2009 16:10
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/789
|
3 Сен 2009 17:10 Zaka сказал(а):
ну это не факт, что ему приходится затрачивать сил больше, чем женщине, взять хотя бы ситуацию с пассивным мужчиной Это во-первых.
Во-вторых, удовлетворение только своих потребностей без внимания к потребностям партнера, даже если там нет любви - это на мой, чисто субъективный взгляд, доставляет гораздо меньше удовольствия, ибо для простого удовлетворения мужчине достаточно запереться в ванной
или обратиться к проститутке.
А коль скоро мужчина спит с женщиной, не зарабатывающей на этом, не занимающейся удовлетворением мужчин профессионально, то ему важна именно партнерша, вызывающая желание, собеседник, кайф, а не просто механистическое действо.
Оговорюсь опять же, это только мое представление, что там на самом деле нужно мужчине, я не знаю.
Разный ceкc - да, но быстрый ceкc не обязательно является признаком лени. Некоторые женщины тоже любят быстрый ceкc... спонтанный с последующим переходом в долгий.
более того быстрый ceкc вообще не является чем-то плохим ибо качественно потенциал у такого действа может быть круче долгой акробатики. не ясно в чем измерять ceкcуальную насыщенность и удовлетворенность но от времени точно не зависит)
3 Сен 2009 16:13
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/891
|
3 Сен 2009 17:13 misstress сказал(а):
более того быстрый ceкc вообще не является чем-то плохим ибо качественно потенциал у такого действа может быть круче долгой акробатики. не ясно в чем измерять ceкcуальную насыщенность и удовлетворенность но от времени точно не зависит)
+1
Вопрос о том, что он чем-то плох, лично для меня вообще не стоит ))
Спонтанный ceкc очень вкусен, если вовремя
3 Сен 2009 16:17
|
Aolika
"Гексли"
Сообщений: 16/97
|
3 Сен 2009 17:13 misstress сказал(а):
не ясно в чем измерять ceкcуальную насыщенность и удовлетворенность но от времени точно не зависит)
От времени не зависит, а вот насыщенность и удовлетворенность... конечно, не измерить, но определить легко, по состоянию после ceкcа: если чувствуешь прилив сил и вдохновение- вот это действительно удовлетворение, значит обменялись энергетикой и любовью, сердце насытилось, возожглось- сил полно! А если чувствуешь усталость и засыпаешь- не было обмена, каждый сам по себе "отработал", любовь не возожглась, сердцу насытиться нечем- сил нет, надо поспать, чтоб их восстановить.
3 Сен 2009 22:14
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/797
|
не знаю даже. я сенсор и исповедую в ceкcе религию ощущений. каждое из них уникальное, плохих партнеров не бывает, из каждой близости я беру неповторимые моменты, вот так получается. А ceкc с любимым человеком это уже более многогранное восприятие где ощущения дополняют эмоциональную и духовную близость.
кстати у меня то, что Вы описали было в периоды безответной любви.. когда не могла забыть любимого человека а интим был с кем-то другим... это мучительно. так как чувства переполняют и глушат ощущения...
4 Сен 2009 02:09
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/750
|
3 Сен 2009 16:10 Salt сказал(а):
Посмотрите сами, не будьте ленивы...
Ха... Зачем "мастеру" смотреть?.... у него ж золотые руки..... ну, в смысле сам изготовит
4 Сен 2009 07:38
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/218
|
4 Сен 2009 07:38 sb2009 сказал(а):
Ха... Зачем "мастеру" смотреть?.... у него ж золотые руки..... ну, в смысле сам изготовит
резиновую тетеньку?
4 Сен 2009 08:45
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/644
|
Я даже все мысли растеряла, пока добралась до конца. 
Давайте все же определимся, о чем мы говорим: об отношениях или просто о ceкcе?
Согласитесь, что вещи немного разные.
.... И строят все же здесь мужчин, строят. Кто с улыбкой, а кто и с плеткой.
Начиная с 2004 года.
4 Сен 2009 09:58
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 238/1792
|
А чего бы не построить пустоту))))))) Это как мы в сауне с девченками косточки мужчинам перемоем, "построим" их, а в реале.... сильно сомневаюсь))))))
4 Сен 2009 10:01
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/646
|
4 Сен 2009 10:01 roza_red сказал(а):
А чего бы не построить пустоту))))))) Это как мы в сауне с девченками косточки мужчинам перемоем, "построим" их, а в реале.... сильно сомневаюсь))))))
Так вот и я говорю, что в вирте можно воплотить все наши девичьи мечты.
4 Сен 2009 10:13
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/903
|
4 Сен 2009 10:58 Niagara сказал(а):
Я даже все мысли растеряла, пока добралась до конца.
Давайте все же определимся, о чем мы говорим: об отношениях или просто о ceкcе?
Согласитесь, что вещи немного разные.
.... И строят все же здесь мужчин, строят. Кто с улыбкой, а кто и с плеткой.
Начиная с 2004 года.
по идее мы говорим о ленности мужчин в любви...
просто тема плавно перекатила в просто ceкc, в ceкc не по любви, но по желанию обоюдному, в ленность/трудолюбивость в зависимости от вида отношений и активности/пассивности мужчин так же в зависимости от вида этих самых отношений - любовь, просто приятные обоюдно отношения и просто ceкc, как удовлетворение потребностей.
Так что теоретически говорить надо на первую тему, но можно и на вторую и третью - это все интересно.
Ключевой момент - мужчины, их модус операнди и их тактико-технические характеристики ,
4 Сен 2009 11:38
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/754
|
4 Сен 2009 08:45 Cyan сказал(а):
резиновую тетеньку?
не знаю... кому что... мы ж говорили... на что спрос есть...
4 Сен 2009 11:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 826/8572
|
4 Сен 2009 12:38 Zaka сказал(а):
Ключевой момент - мужчины, их модус операнди
ах вот как это теперь называют...
4 Сен 2009 11:48
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/224
|
4 Сен 2009 11:39 sb2009 сказал(а):
не знаю... кому что... мы ж говорили... на что спрос есть...
хорошо. мне резинового краба. большого
4 Сен 2009 12:00
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/648
|
4 Сен 2009 11:38 Zaka сказал(а):
по идее мы говорим о ленности мужчин в любви...
просто тема плавно перекатила в просто ceкc, в ceкc не по любви, но по желанию обоюдному, в ленность/трудолюбивость в зависимости от вида отношений и активности/пассивности мужчин так же в зависимости от вида этих самых отношений - любовь, просто приятные обоюдно отношения и просто ceкc, как удовлетворение потребностей.
Так что теоретически говорить надо на первую тему, но можно и на вторую и третью - это все интересно.
Ключевой момент - мужчины, их модус операнди и их технические характеристики ,
Ага, понятненько! 
Отмотать тему назад и найти тех, кто перевел святое (лувофф) в просто ceкc, ceкc не по любви и, о боже, мне даже страшно это произнести - ceкc, как удовлетворение потребностей. 
Виновных наказать!
Мужчин отпустить на волю! 
4 Сен 2009 12:01
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/756
|
4 Сен 2009 11:38 Zaka сказал(а):
тактико-технические характеристики ,
"В связи с прекращением существования договора, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, МИТ работает над оснащением разделяющимися головными частями индивидуального наведения."
4 Сен 2009 12:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 826/8593
|
4 Сен 2009 13:01 Niagara сказал(а):
Мужчин отпустить на волю!
как же они без нас 
4 Сен 2009 15:11
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 62/574
|
4 Сен 2009 15:11 kinofobaII сказал(а):
как же они без нас
резиновую куклу им и инструкцию по применению к ней, авось разберуться
4 Сен 2009 15:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 826/8595
|
4 Сен 2009 16:15 genuine сказал(а):
резиновую куклу им и инструкцию по применению к ней, авось разберуться
"А поговорить?"(с)
4 Сен 2009 15:22
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 62/575
|
4 Сен 2009 15:22 kinofobaII сказал(а):
"А поговорить?"(с)
разговаривать будут в кабинете у психотерапевта
4 Сен 2009 15:24
|
Niagara
"Штирлиц"
Сообщений: 2/653
|
4 Сен 2009 15:11 kinofobaII сказал(а):
как же они без нас
Помнишь про птичку в клетке? Она там петь не хотела.
4 Сен 2009 15:24 genuine сказал(а):
разговаривать будут в кабинете у психотерапевта
Ой... я побежала переодеваться в психотерапевта.
4 Сен 2009 15:41
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/760
|
4 Сен 2009 15:15 genuine сказал(а):
резиновую куклу им и инструкцию по применению к ней, авось разберуться
Вот так значит Для себя то лазеечку оставили Маломерные логики сделают вид что в инструкции не разобрались и тут вы им на помощь... а куклу выкинуть )))
4 Сен 2009 17:07
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 194/2113
|
4 Сен 2009 16:24 genuine сказал(а):
разговаривать будут в кабинете у психотерапевта
это дорого и неинтересно, я кстати пробовала, после энного сеанса стойкое ощущение, что разговариваешь сам с собой.
4 Сен 2009 16:11 kinofobaII сказал(а):
как же они без нас
Встречный вопрос, а как же мы без них?  Я на резинового мущщину не согласная
4 Сен 2009 19:31
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 420/621
|
4 Сен 2009 11:38 Zaka сказал(а):
по идее мы говорим о ленности мужчин в любви...
просто тема плавно перекатила в просто ceкc, ..........................
Если прочитать стартовое сообщение, то там Автор данной темы предлагала поговорить о лености мужчин в ceкcе, о том что ни чего не умеют и даже анатомию женскую не знают, не могут удовлетворить женщину
4 Сен 2009 20:48
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 2/257
|
Ну тогда меняем пассивную куклу/манекен на трудолюбивый вибратор
4 Сен 2009 20:58
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/198
|
4 Сен 2009 20:07 sb2009 сказал(а):
Вот так значит Для себя то лазеечку оставили Маломерные логики сделают вид что в инструкции не разобрались и тут вы им на помощь... а куклу выкинуть )))
ВОт где преимущества у женщин логиков!
5 Сен 2009 09:02
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/452
|
4 Сен 2009 20:48 raniri сказал(а):
Если прочитать стартовое сообщение, то там Автор данной темы предлагала поговорить о лености мужчин в ceкcе, о том что ни чего не умеют и даже анатомию женскую не знают, не могут удовлетворить женщину
Ну если б женщины хоть иногда говорили что и как нужно...
5 Сен 2009 14:11
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/233
|
5 Сен 2009 14:11 warge сказал(а):
Ну если б женщины хоть иногда говорили что и как нужно...
а что - Штирлиц будет выполнять все хотелки? я думала он сам знает что и как лучше. а кто сомневается - идет на фиг
5 Сен 2009 14:48
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/454
|
5 Сен 2009 14:48 Cyan сказал(а):
а что - Штирлиц будет выполнять все хотелки?
Выполнять, чтоб вот сразу - так нет, но вопрос вынести на рассмотрение - вполне можно.
5 Сен 2009 14:48 Cyan сказал(а):
я думала он сам знает что и как лучше. а кто сомневается - идет на фиг
Работа, быт - так оно и есть. Но то, что касается ceкcа - тут несколько иначе. Хорошая учительница в юности попалась, вотЪ.
Да и на отсутствие рефлексии - не жалуюсь...
5 Сен 2009 16:12
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/823
|
5 Сен 2009 15:11 warge сказал(а):
Ну если б женщины хоть иногда говорили что и как нужно...
а воображение на что?
согласитесь риск и желание узнать отличаются от четких инструкций или даже не четких)
5 Сен 2009 18:23
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/247
|
5 Сен 2009 16:12 warge сказал(а):
Работа, быт - так оно и есть. Но то, что касается ceкcа - тут несколько иначе.
ну значит кому то с вами повезет (или повезло). хотя, не факт, что ЕЕ желания вас вдохновят. мои вот любимых мужчин не вдохновляют. хотя нелюбимые поддерживают и одобряют
5 Сен 2009 19:29
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/455
|
5 Сен 2009 18:23 misstress сказал(а):
а воображение на что?
С 4В это не так-то просто.
5 Сен 2009 19:29 Cyan сказал(а):
ну значит кому то с вами повезет
Самый гармоничный ceкc как раз получался с не очень комфортными ТИМами. Жуковки, конечно, рулят.
Но вот Максимка меня удивила, чесно. Ничего такого, чтобы меня не вдохновляло - не предлагалось. Самые яркие воспоминания.
Только вместе у нас - не сложилось.
5 Сен 2009 19:48
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/248
|
5 Сен 2009 19:48 warge сказал(а):
С 4В это не так-то просто.
Самый гармоничный ceкc как раз получался с не очень комфортными ТИМами. Жуковки, конечно, рулят.
вы себе противоречите: дать время на рассмотрение и жуковка?
я только хотела начать узнавать - сколько надо время, как подавать предожения... в каком виде и тут- бац! агрессор-иррац... не мой форматик
5 Сен 2009 20:26
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/457
|
5 Сен 2009 20:26 Cyan сказал(а):
вы себе противоречите: дать время на рассмотрение и жуковка?
О-о-о! Вы не знаете как умеют себе по болевой Жуковки ездить.
5 Сен 2009 20:37
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/250
|
5 Сен 2009 20:37 warge сказал(а):
О-о-о! Вы не знаете как умеют себе по болевой Жуковки ездить.
себе то зачем. я думала - вам
5 Сен 2009 20:38
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/458
|
5 Сен 2009 20:26 Cyan сказал(а):
... и тут- бац! агрессор-иррац... не мой форматик
(посмеивается) Так в вашем же случае - Макса искать нужно.
5 Сен 2009 20:38 Cyan сказал(а):
себе то зачем. я думала - вам
(вздрагивает) Мне по болевой не нужно.
5 Сен 2009 20:41
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/251
|
5 Сен 2009 20:41 warge сказал(а):
(посмеивается) Так в вашем же случае - Макса искать нужно.
(вздрагивает) Мне по болевой не нужно.
*дрожжит за компанию* есть два знакомых макса - образцово-показательный отец трех пацанов, планирующий в эту компанию принцессу, и молодой-холостой-с квартирой-дачей на море и аж двумя машинами (вторая для будущей жены), мечтающий жениться. кого соблазнять будем?
*пишет перечень эpoтических желаний* а можно время на реализацию не указывать? или обязательно?
5 Сен 2009 20:48
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/460
|
5 Сен 2009 20:48 Cyan сказал(а):
*дрожжит за компанию* есть два знакомых макса - образцово-показательный отец трех пацанов, планирующий в эту компанию принцессу, и молодой-холостой-с квартирой-дачей на море и аж двумя машинами (вторая для будущей жены), мечтающий жениться. кого соблазнять будем?
"Не мы, а вы." (с)
5 Сен 2009 20:48 Cyan сказал(а):
*пишет перечень эpoтических желаний* а можно время на реализацию не указывать? или обязательно?
(заинтересованно) Кому перечень пред"являть будете? Не мне, надеюсь? А то как-то неудобно будет.
Хотя вот мне болевая подсказывает, что сроки указывать не стоит. Лучше в процессе как-нибудь между прочим напомнить про взятые на себя повышенные обязательства.
5 Сен 2009 20:54
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/254
|
5 Сен 2009 20:54 warge сказал(а):
"Не мы, а вы." (с)
(заинтересованно) Кому перечень пред"являть будете? Не мне, надеюсь? А то как-то неудобно будет.
Хотя вот мне болевая подсказывает, что сроки указывать не стоит. Лучше в процессе как-нибудь между прочим напомнить про взятые на себя повышенные обязательства.
уйдете в максы - могу и вам. и вообще - что значит "неудобно"? будете альфа-тестером... требований. а то покалечу еще любимого макса ненароком
5 Сен 2009 20:57
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/462
|
5 Сен 2009 20:57 Cyan сказал(а):
уйдете в максы - могу и вам. и вообще - что значит "неудобно"? будете альфа-тестером... требований. а то покалечу еще любимого макса ненароком
Т. е. предлагаете калечить меня? "На это я пойтить не могу!" (с)
5 Сен 2009 21:10
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/256
|
5 Сен 2009 21:10 warge сказал(а):
Т. е. предлагаете калечить меня? "На это я пойтить не могу!" (с)
ну вот. а как все хорошо начиналось "озвучивайте желания! женщины!" эх
5 Сен 2009 21:55
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/466
|
5 Сен 2009 21:55 Cyan сказал(а):
ну вот. а как все хорошо начиналось "озвучивайте желания! женщины!" эх
Мы все умрьом.
5 Сен 2009 22:04
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/257
|
5 Сен 2009 22:04 warge сказал(а):
Мы все умрьом.
а некоторые - от рук обнадеженных и обманутых женщин. кстати, а максы хорошо копать должны?
5 Сен 2009 22:05
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/468
|
5 Сен 2009 22:05 Cyan сказал(а):
кстати, а максы хорошо копать должны?
Не знаю, их никак не получается заставить делать то, что нужно мне.
5 Сен 2009 22:13
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 27/824
|
5 Сен 2009 20:48 warge сказал(а):
С 4В это не так-то просто.
Самый гармоничный ceкc как раз получался с не очень комфортными ТИМами. Жуковки, конечно, рулят.
Но вот Максимка меня удивила, чесно. Ничего такого, чтобы меня не вдохновляло - не предлагалось. Самые яркие воспоминания.
Только вместе у нас - не сложилось.
это скорее от физики зависит. знаю 4в с первой физикой и второй. изобретательные и чуткие. третья уже иначе себя ведет
5 Сен 2009 22:35
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/256
|
5 Сен 2009 22:13 warge сказал(а):
Не знаю, их никак не получается заставить делать то, что нужно мне.
да? и что же хочет 4В?
6 Сен 2009 08:25
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/766
|
6 Сен 2009 08:25 Cyan сказал(а):
да? и что же хочет 4В?
А чего хочет 1, 2, 3 и 4 физики?
6 Сен 2009 09:17
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/259
|
6 Сен 2009 09:17 sb2009 сказал(а):
А чего хочет 1, 2, 3 и 4 физики?
вы тоже наобещаете, что справитесь со всеми? а потом - в кусты? все! штирлицам больше не верю
6 Сен 2009 09:27
|
Maxic
"Дон Кихот"
Сообщений: 184/162
|
5 Сен 2009 21:55 Aureliano-forum сказал(а):
ну и конечно умение чувствовать партнера (т. е. сенсорика которая от природы дана далеко не всем).
вот это новости... а интуиция это уже не чувствование?!.. Ещё какое чувствование! Никакому сенсорику так не чувствовать - они же "мелочатся" (к деталям и ощущениям физическим внимательны), а интуиты интуитят "всё целиком" - то есть мониторят общую ситуацию, предугадывают желания... короче - по моим "наблюдениям" сенсорикам неплохо с интуитами, а уж интуитам очень неплохо с сенсориками (иначе либо переизбыток сенсорики получаиттся может, когда "одеяло на себя тянут", "слишком педантичны к чему-то, кроме того, что нужно", либо недостаток сенсорики, когда делать всё, что нужно лениво).
Конечно, удачные опыты от социотипа не зависят... ИМХО
Ну и психейога много объясняет, по моему мнению... даже, наверное, больше, чем соционика.
6 Сен 2009 09:58
|
|
