| | Подходим не стесняемся |
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
Друзья-товарищи-случайные прохожие!
сколько раз ни проходила типирование, все время разное получалось.
Есенин - чаще других. Тольк что определилась как Дон Кихот - это и оставила.
Коллега по работе определяет меня как Жукова.
Буду благодарна за любые предположения 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
-Доброту, надежность, чувство юмора, жизнерадостность, умение поддержать.
Правы, само собой 
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Те же самые + уточненность, "неотмирность", мягкость, возвышенность, отсутствие агрессии и грубости.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
-Голос, речь, манеры, глаза.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
-не люблю опаздывать, со мной это случается редко. опоздания не люблю, но в целом реагирую на них по настроению.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Сложно сказать. На диване с книжкой лежу и с котом. Вообще комфорт и уют - это поспать днем под одеялом, но не расстилая постель и проснуться без звонка, и никуда идти не надо.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
-как правило, знаю, если в зеркале хорошо видно)
решения покупаю померяв или на глаз. мою одежду никто не критикует, кроме меня самой.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
-я представляю иногда на некоторых другую, более подходящую одежду, но в целом редко комментирую чужие наряды или даже не замечаю их.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
-нет.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
- ванильные кензо. люблю запах ванили, запах чувствовала на других людях.
еще люблю запах трав.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
--в первую очередь приходит на ум ванна с маслами, далее сeкc и все ощущения с этим связанные, музыка, еда, глаженье кота.
Все это и делаю)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
-психую и не могу успокоиться, пока не будет исправлено. Вызываю друзей или специалистов. Но это в первую очередь относится к компьютеру, другие вещи могут подолгу стоять сломанные пока я не куплю новые.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
---нехарактерна. Готова провалиться сквозь землю, с трудом подыскиваю оправдания себе (но всегда нахожу  )
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
--бегу занимать деньги, ситуация не то чтоб характерна, но случается.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
-смотря какой коллектив. сама постановка вопроса неясна - кто-то примет сразу, кто-то - позже, кто-то - никогда)))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
-спорить люблю, но с умными и интересными собеседниками. и логичными! иначе удовольствие сомнительное, но приходится время от времени. 
признать неправой.... да я даже не помню, когда такое было))) обычно я пытаюсь найти общее в наших взглядах, и различиям не придавать особого значения.
но если тема для меня больная - спорю занудно и темпераментно одновременно
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
-по настроению. Либо скажу "Пупсичек, ну что случилось?" либо сама надуюсь.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
-по голосу, выражению лица. Могу. Пытаюсь развеселить или предлагаю помощь. Близких обнимаю или глажу по голове.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
--нет, если человек виноват, пусть сам подходит, а если я виновата... то мне просто стыдно!
Поссориться первая могу, если сильно злюсь, не "зачем", а просто от негодования! 
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
и то и другое. если кто-то в меня безответно влюбился - пытаюсь перевести в дружеские или родственные отношения (типа я "мамочка" или старшая сестра), если я - сначала буду парить в облаках, потом пострадаю, потом разлюблю. долго любить безответно для меня нереально. 
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
- по речи, интонациям, взгляду. Анализирую+ интуичу. Надеюсь, что ошибаюсь редко.
Воспринимаю нормально - к кому ж еще хорошо относиться, если не ко мне; правда, немножко смущаюсь)) 
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
гармоничные люди выглядят слегка легкомысленными, потому что их мало волнует реальность, они устремлены в "иные выси". вместе с тем непривязанность к житейским делам позволяет им жить в этом мире довольно хорошо и радостно.
я такая частично. 
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
-ездила с подругой в Крым, впервые, и в Крым влюбилась: горы, море, античность, .... И аромат сухих степей, и серпантин... Поеду еще, но уже в другой район Крыма, т. к. по горах как следует не полазала и на канатной дороге не покаталась)
Не понравились - медузы! Как сопли.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
яйца_растительное масло+специи.
Белый от взбитого яйца, а почему желток белеет при взбивании... Думаю, это молекулярная структура такая... разреженная...)) как у снега, мыльной и прочих пен и т. п.
Спасибо за внимание, кто ответит - мерси бокуууу 
7 Мая 2009 23:34
|
Masha_I
"Гексли"
Сообщений: 377/305
|
Название темы говорящее ))) а можно попросить ответить на 1-2 вопроса по каждому из аспектов? https://socionika.info/thread/1109.html
8 Мая 2009 00:03
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
8 Мая 2009 01:03 Masha_I сказал(а):
Название темы говорящее ))) а можно попросить ответить на 1-2 вопроса по каждому из аспектов?
Спасибо за предложение, Маша!
Поскольку вопросов там много, и многие требуют сотен тысяч слов, отвечу для начала на несколько коротких, а там и до остальных доберусь 
1. 1Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
- с энтузиазмов возьмусь составлять каталог (по авторам - мне так удобнее), через полчаса побегу обедать -гулять - работать и все брошу, возвращаясь к этому занятию несколько раз в год; но если меня кто-то (или сама себя) возьмет на слабО, возможно, закончу. 
Соответственно:
Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
- Чувствую себя нормально, убеждаю себя, что доводить до конца бессмысленно, потому что если знаешь, что делать, то зачем это делать? Но если удается закончить обычно радуюсь и всем хвастаюсь (даже тем, кому это до лампы)))
А если дело не требует скрупулезности, если его возможно провернуть в небольшие сроки, оно является неким "вызовом", то пока не сделаю, думаю только об этом и до конца довожу.
Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
--свои - это 1) мои близкие друзья 2) те, с кем совпадают кодексы чести; земляки, профессиональное сообщество, национальное, мировоззренчески близкие люди, любители животных... да многие, в той или иной степени;
Теоретически - никогда; практически - если обидят еще более "моих" людей. 
Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
-можно практически всегда, если только выражение твоих отрицательных эмоций не доведет того, кому ты их выражаешь, до психушки. Т. е. есть самовыражайся по полной, но все-таки смотри... вдруг рядом хрупкая мимоза, а ты трехэтажным кроешь и кулаками машешь... тогда лучше на кислород и дрова рубить, как Маяковский))) 
На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
наверное, почти все, т. е. если не явно несчастные случаи (война, смерть близких, тюрьма и т. п.) - то точно к лучшему.
8 Мая 2009 00:45
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 0/25
|
По моему все-таки Дон, хотя сенсорика сильная. Совершенно определенно иррационал и логик, скорее всего экстраверт.
Делаю вывод что дон, пока, но хотелось бы все-таки уточнения по аспектам.. как там с ЧИ и БЭ...
8 Мая 2009 08:23
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/13
|
иррационал, БС похоже на творческую, хотя.....
8 Мая 2009 11:00
|
stallex-1
"Габен"
Сообщений: 2/54
|
Голосую за Дона
каждой Дон Кихотке по Дульсинею Тобосскому
8 Мая 2009 11:07
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 1/36
|
Нутром чую, что литр, а доказать не могу. ©
Гюго.
8 Мая 2009 11:41
|
Masha_I
"Гексли"
Сообщений: 377/308
|
8 Мая 2009 13:15 Freyja сказал(а):
А мне показался сааавсем не Дон. Сенсорик.
Кстати, почему такое безумное количество разнообразных смайлов?
Щаз спросим )))
Наташа, какие у тебя любимые смайлы?
8 Мая 2009 12:34
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 71/125
|
Стандартный вопрос на сенсорику:
Какие вы знаете стратегии защиты и нападения?
(представьте, что на вас напали в лифте, Ваши действия?
и просто вопрос..
Вы у входа в метро, у вас ни денег, ни билета, но нужно ехать... ваши действия...
13 Мая 2009 15:58
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
Спасибо, друзья мои, кто ответил! Не ожидала! не каждому интересно копаться в чужих выборах и предпочтениях, особенно столь пространных 
Отвечаю с конца (как на страничке ответа):
tataaaaa: либо я не знаю никаких, либо я не поняла вопрос о стратегиях защиты и нападения.
Защищаюсь и нападаю я интутивно, специальной литературы не читала.
Вот об энергетических защитах слышала - если тебе не нравится, как на тебя смотрят, представь зеркало или барьер какой-нибудь. Я так и делаю, или перехватываю взгляд и говорю мысленно "отвали". Все работает)
Что касается входа в метро без билета: у меня была такая ситуация. Я подошла к старичку-контролеру-дежурному, так и говорю: опаздываю, а меня студенты ждут, мне за кошельком домой бежать некогда! он пустил без вопросов.
Если бы не пустил, пришлось бы пробежать за кем-нибудь или попросить провести, или перепрыгивать и бежать... Это по настроению, не могу сказать, как бы я поступила.
Если допустить, что я бы не опаздывала, таки вернулась бы домой за деньгами, или позвонила кому-то из близлежащих к данному метро друзей, или поймала бы машину и т. п. 
Masha_I - мои любимые смайлы - дрыгающиеся и/или яркие)) привожу примеры
   
Freyja: да, моя коллега тоже относит меня к сенсорикам
мерси за подтверждение.
А что касается безумного количества смайлов...
Это мне напомнила Карлсона и фрекен Бок: "Ты уже перестала пить коньяк по утрам"?
Или "А твои друзья знают, что ты гомосeкcуалист?"
Я не могу сказать, почему у меня такое безумное количество разнообразных смайлов, по той простой причине, что их совсем не безумное количество  . Их просто много) А много потому, что когда я писала свой пост, у меня было хорошее настроение Картинки выполняют иллюстративную функцию и ласкают мой взгляд своей симпатичностью)
Lljkl: теперь я тоже так думаю))) Но пока решила не менять в анкете, так как дон/гюго/жуков - 33, 3.../33, 3../33, 3... Ищу оставшиесмя десятитысячные - что перевесит))
stallex-1 - спасибо, давайте, санчо пансов нам не нужно))
MOLODEC
Uinny - "сенсорика сильная. Совершенно определенно иррационал и логик, скорее всего экстраверт"... Получаем жука в сухом остатке, что ли?)) 
14 Мая 2009 16:52
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 10/49
|
Жуковы по настроению через перила не прыгают. Этик вы. :-)
14 Мая 2009 17:18
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
- смысл не есть – его придают. Он и разный, и одинаковый для всех - выявить в себе все лучшее и перевоспитать все худшее, по ходу пьесы как максимум спасти мир, как минимум – не навредить.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
- и то, и другое, и третье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
- уверен он в себе или нет. Я никак не понимаю, что из себя представляет человек, так как человек – «это не константа, а процесс». Сегодня он один, а завтра другой.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
-ум, благородство, красота, возвышенность мысли и снисходительность к моим «закидонам»))
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
лживость, неискренность, закрытость, малодушие
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
хорошенький вопрос))) потому!!!
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
смотря кто! дорогие мне люди не назовут, а на остальных мне чихать, главное, чтобы не мешали
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
-для меня хамство: 1) когда повышают голос на меня; 2) когда мне указывают на мои недостатки не мягко, а категорично.
Общепринятое понимание – грубость, по-моему. Разумеется, это я тоже считаю хамством.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- а повторила бы то же, что написала выше.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Больше задаваться вопросом – что есть добро, что есть зло, приучать детей задумываться об этом. Привить отвращение ко лживости. Вообще, корень многих аморальных поступков – страх. А корень страха – невежество и недальновидность, поэтому да здравствует просвещение!
Если человека просто не научили себя вести – это объясняет его прошлое, но не оправдывает его поведение в настоящем. Конечно, если речь идет о взрослом человеке. Ну и, конечно, есть исключения из этого моего правила)
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
- не могу дать определение любви.
Любить и наказывать» можно только в ролевых играх.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе подход немцев. Немец ведь может встретить гостя и по-грузински, если гость любим и желанен) А напрягаться для случайных людей – не вижу смысла.
Но и немецкость - в разумных пределах. Гость имеет право на человеческое отношение по-любому. Нация моя русская и гостеприимная)))
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
- сочувствие - переживание в том или ином масштабе того же, что и «сочувствуемый». Проявлять нужно всегда, когда это не оскорбляет человека. Хотя слово «нужно» не подходит: тут уж либо переживаешь, либо нет.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
есть, но весьма приблизительные. Руководствуюсь Аврелием Августином «Возлюби Бога и делай что захочешь», а также Пушкиным «Ты сам свой высший суд».
Думаю, следовать нормам нужно только в самом юном возрасте, далее человек способен отрефлексировать эти нормы и поступать по своему усмотрению.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
наверное, всем по-разному, у кого-то «божий дар» – понимание людей и умение общаться с ними, а кому-то надо и читать, и размышлять, и экспериментировать.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
- нет правильных и неправильных отношений.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
- это слишком широкий вопрос, как человек, учившийся на философском факультете, на тему этики и морали я могу написать много, при этом я понимаю, что все это слишком относительно и универсального закона этики нет
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
- смотря кто и как проявляет это отношение. Если тот, кто мне приятен – или замкнусь и сделаю недовольное лицо, или устрою разборки; если тот, кто мне неприятен – буду очень довольна, но пытаюсь быть подчеркнуто вежлива с теми, к кому плохо отношусь.
Обиды прощаю. Сама свой негатив выражаю обычно или «на повышенных тонах», или перестаю общаться, или требую изменить поведение.
14 Мая 2009 17:35
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
Freyja, Lljkl, привет и спасибо!
пока мучалась с концептуальными вопросами по ЧИ и БЭ, вы опять ко мне зашли
да еще про этику и перила написали!))
наверное, так и есть, только я держу в уме, что через перила я пока не прыгала, а только планировала как одно из возможных решений, к тому же чтобы бежать хоть за кошельком, хоть к банкомату, нужно что-то на счете или в кошельке иметь - у меня в юности были ситуации, что не было нигде и ничего))
К этике меня тянет, даже кафедру такую выбрала в универе... но вот то, что я знаю и просчитываю людей... не могу сказать... хотя опять же - может, я просто слишком критично отношусь к себе в этом вопросе 
Freyja "жизнерадостный мотор" - это все-таки не совсем про меня, я не сангвинник, бываю тяжела на подъем и периодически не хочу никого видеть, предпочитая отдохнуть в одиночестве. Если есть "гюго", которым это свойственно, то, вероятно, он самый я и есть
Говорят же что юмористы - самые занудные люди. Может, мои смайлики - из той же "серии"))
Фраза про Карлсона иллюсторировала, что нет ответа на вопрос по причине некорректности (в логическом смысле, а не в этическом) вопроса 
Буду думать, в общем!
14 Мая 2009 17:49
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 71/127
|
14 Мая 2009 16:52 Nataly_V сказал(а):
Спасибо, друзья мои, кто ответил! Не ожидала! не каждому интересно копаться в чужих выборах и предпочтениях, особенно столь пространных
Отвечаю с конца (как на страничке ответа):
tataaaaa: либо я не знаю никаких, либо я не поняла вопрос о стратегиях защиты и нападения.
Защищаюсь и нападаю я интутивно, специальной литературы не читала.
Вот об энергетических защитах слышала - если тебе не нравится, как на тебя смотрят, представь зеркало или барьер какой-нибудь. Я так и делаю, или перехватываю взгляд и говорю мысленно "отвали". Все работает)
В упрощенном варианте, вопрос звучал так: Что вы будите делать, если на Вас напали в лифте?
14 Мая 2009 19:33
|
Lljkl
"Достоевский"
Сообщений: 10/52
|
14 Мая 2009 18:30 Freyja сказал(а):
Как поступит Жуков? (просто интересно) Через перила - это нереально, конечно, но я, например, и уговаривать бы не пошла: или тачка или до банкомата.
Да, примерно так и думал. Аристократичный ТИМ.
14 Мая 2009 20:16
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/6
|
14 Мая 2009 20:33 tataaaaa сказал(а):
В упрощенном варианте, вопрос звучал так: Что вы будите делать, если на Вас напали в лифте?
Упрощенно говоря, посмотрю на нападающего.
Если человека не почувствую - придется драться до победного  . В общем, первая реакция - двинуть ногой по коленке.
Если почувствую - постараюсь "загрузить", типа "совсем с ума сошел, стыдитесь, мущина, в вашем-то юном (зрелом, старом) возрасте ерундой занимаетесь". 
На меня как-то нападали, правда не в лифте, - удалось загрузить))
А однажды не удалось - я даже не пыталась... почувствовала, что бесполезно. Но, раз я здесь - значит, вовремя подоспела неожиданная помощь))
14 Мая 2009 21:16 Lljkl сказал(а):
Да, примерно так и думал. Аристократичный ТИМ.
Хотите сказать, что аристократичный ТИМ не способен решить эту задачу?
Понятно, что если есть время и/или деньги, сбегаешь за ними. Но представьте себя в незнакомой стране, без телефона и какого-либо подобия денег, в течение 3 - 5 минут нужно проникнуть в метро, иначе непоправимо опоздаете на жизненно важное мероприятие. Как бы действовали господа аристократы?
14 Мая 2009 19:16 Freyja сказал(а):
Не сангвиник? А к какому типу темперамента относите себя?
Отношу себя к бодрым меланхоликам
С примесью холеризма, который видят во мне окружающие и периодически чувствую я.
14 Мая 2009 22:15
|
Kryoz
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/253
|
Это точно не дон и не жуков
Тут как мне кажется черный этик + белый сенсор, что подкрепляется выраженной динамикой.
Гюго. Ибо многовато эмоций, Дюма посдержанее да и интроверсии тут никакой не наблюдаю.
15 Мая 2009 09:19
|
Nataly_V
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/7
|
15 Мая 2009 09:28 Freyja сказал(а):
 ясно.
Везде бывают исключения, но как-то так примерно:
У рационалов:
экстраверты - холерики,
интроверты - флегматики.
У иррационалов:
экстраверты - сангвиники,
интроверты - меланхолики.
))) безвыходных ситуаций не бывает, но способ решения оч. от квадры зависит. В Бете, как вариант, обращение к "Системе" (помощь полицейского, например).
-----Я начинаю укрепляться во мнении "Жуков" - ведь именно к представителю системы(дежурному) я подошла реально. А прыжки пока рассматривались как один из возможных вариантов решения задачи)).
15 Мая 2009 10:19 Kryoz сказал(а):
Это точно не дон и не жуков
Тут как мне кажется черный этик + белый сенсор, что подкрепляется выраженной динамикой.
Гюго. Ибо многовато эмоций, Дюма посдержанее да и интроверсии тут никакой не наблюдаю.
Спасибо, Kryoz, избыток эмоций связан именно с этой площадкой - мне здесь интересно, весело и комфортно. Ну и вообще я люблю все новое и неожиданное 
15 Мая 2009 10:24
|
|
