| | Помогите!!! Достоевский, Гамлет, Джек, Гексли? |
Alchevskaya
"Гамлет"
Сообщений: 1/6
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?Думаю, что ценят за доброту, надежность и умение сопереживать и поддерживать. Со мной любят посоветоваться. Выделяют критический ум, у меня на все свое мнение, могу развернуть ситуацию и показать все с совершенно иной стороны. Какие качества выделяют? Отзывчивость, чувство юмора, меня легко рассмешить, даже какой-то мелочью. Правы ли они? Каждый прав по-своему)))А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему? Ум, альтруизм, доброту. и чувство юмора! Еще, конечно, порядочность(в меру) и искренность. Дружу с людьми с которыми у меня есть общие интересы и взгляды, с ними весело, узнаю для себя много нового и интересного! Время в такой компании для меня проходит незаметно и остается масса положительных эмоций!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? На блеск в глазах!...)))Сложно ответить на этот вопрос честно говоря, потому что обращаю внимание вцелом на все! Или, выделяю какое особенное качество, если таковое имеется. Бывает, что в одном человеке меня заинтересуеет его манера вести себя, в другом - его внешность, в третьем - умение рассуждать. Поэтому при новом знакомстве, обращаю внимание на то, что бросается в глаза!
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Очень строго если речь идет о каком-то важном событии! Приду минута в минуту! Ну а в неофициальной обстановке могу расслабиться настолько, насколько это возможно... Зависит от человека, к которому опаздываю))) Никогда не "борюсь" со своими опозданиями, если нужно, приду вовремя. Задержка и опоздание в этой теме для меня синонимы. Сама же не люблю, когда кто-то опаздывает, но в зависимости от настроения, могу по разному на это отреагировать.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Уют для меня - это когда окружающая обстановка вызывает во мне ощущения умиротворенности и радости. Когда хочется раствориться в пространстве. Когда каждая деталь заметна и вызывает приятные эмоции. Комфорт - когда все на своих местах, когда ничего не мешает и не отвлекает. Когда не хочется ничего ни изменить ни улучшить. Удобство - это, например мягкий диван. Это разные понятия или нет? Абсолютно разные! Последнее могу приписать только к конкретным предметам, но не к обстановке! Джинсы удобные, например))) Уют - это что-то целостное, зависит от многого. Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Когда хочется уюта - приятная музыка, нейтральный свет, горячий чай, любимый человек! Комфорта - сделаю влажную уборку, выкину старые вещи, поменяю постель и лягу спать! ))))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Знаю, стараюсь одеваться со вкусом и необычно. Наверное больше необычно, чем со вкусом...)) Решение о покупке принимаю быстро. Не люблю советываться и спрашивать чьего-то мнения, когда речь заходит об одежде.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Приятно, если похвалят, но это не обязательно. Не важно, критикуют или нет. Для меня важнее, что мне самой все нравится, и я чувствую себя уверенно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Нет, не свойственно, никогда не советовала что именно купить, но подсказывала, что будет смотреться, а что нет. Например "А вот к этим брюкам подойдет вот эта рубашка" Но право выбора брюк всегда за человеком, который собирается их носить! К советам в свой адрес отношусь очень положительно, только если разделяю мнение.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке? Только если она ярко-желтого цвета! Вообще, очень редко обращаю внимание на внешний вид коллег, но иногда заставляю себя это сделать.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Каждые последующие пахнут не так, как предыдущие. Любимые - те, которыми пользуюсь в данный момент, потому что еще не успели надоесть))) Пахнут чем-то ягодным.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Когда загораю первые 20 мин, ощущения найприятнейшие! Горячий душ зимой, холодный ветер летом, что-то вкусное... Конечно же не могу не упомянуть ощущения, которые испытываю, когда кто-то копается в моих волосах)))
Неприятное ощущение? Если перегрелась, переела, невыспалась, когда что-то болит либо тревожит...
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Ищу места или возможности, чтоб их испытать.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Что я буду делать? Вызову мастера, чтобы отремонтировал. Никакой проблемы из этого не делаю. Буду переживать, если это что-то серьезное, и потребует много времени, чтоб привести в порядок.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Такое редко происходит, но если уж так получилось, то постараюсь себя оправдать.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна? Сяду на диету. Характерна ли для меня? Не до таких крайностей, чтоб прям вообще закончились, но могу вначале растратить очень много не задумываясь, а потом экономить и просчитывать все до мелочи.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? В зависимости от людей в нем. Ко всем буду относится тактично. Мне важно знать, что от меня ожидают. Сколько времени это займет, не могу сказать, с кажым человеком по разному, с некоторыми сразу нахожу общий язык, с другими держусь на дистанции не зависимо от того сколько времени знаем друг друга.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Не люблю споры, но люблю дискуссии. После спора у меня остается лишь испорченное настроение. Если нужно что-то доказать, постараюсь найти другой путь. Дискуссия для меня - игра, люблю выслушивать мнения, выдвигать свои, сравнивать, разбирать, анализировать... Признаю себя неправой, если это действительно так.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Для начала попробую понять из-за чего. Придумаю какие-то вопросы, на которые бы он не ответил "Отстань".. Если причина плохого настроения кроится во мне, поговорю серьезно. Или переведу в шутку. Если это что-то другое - то буду пытаться поднять ему настроение всеми возможными способами.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете? Могу определить по глазам, интонации, жестам. Могу просто почувствовать по тому, как он реагирует на окружающие вещи. Если мне не безразличен этот человек, постараюсь поднять ему настроение. Иногда, чтобы это сделать, лучше не поднимать его проблему, поговорить о чем-то веселом. Иногда - дать возможность высказаться и сказать "Тьфу, да не все ж так ужасно!" Ну или просто выслушать, если действительно что-то плохое случилось...
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем? Редко иду первой, но если пошла, то не говорю о ссоре, будто бы ее не было. Могу поссорится первой, если человек своим поведением это провоцирует!
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Быть любимой, потому что это требует от меня самосовершентсвования. В ситуации безответной любви чувствую себя не очень хорошо, конечно. Но не стану показывать этого. Если любишь, главное - доставлять человеку радость, а не головную боль вопросами "А почему мы не можем быть вместе?"
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Сравниваю его отношение ко мне и к другим. То что вижу и чувствую намного лучше того, что впоследствии понимаю. Очень часто ошибаюсь, к сожалению.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Нормально отношусь, говорю "Взаимно", если взаимно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Духовный - тот, для кого важна нематериальная сторона вещей. Гармоничный - в котором все гармонично: внешность, поведение, образ, соц. статут... все друг другу соответствует.
Что такое негармоничный или недуховный человек? Негармоничный -противоположность гармоничному. Недуховный - невежественный, примитивный, поддающийся инстинктам.
Гармоничны ли вы? Затрудняюсь ответить.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.С друзьями в кафе, весело.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Итак, что же там у нас? яичный желток, растительное масло, какие-то порошки, всякие добавки... Белый, потому что нежирный. Чем жирнее - тем желтее.
18 Июн 2009 03:14
|
Burulbash
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
По-моему не джек, пункты 5, 14, 15 и 17 не в цвет, плюс пункт 1 - что значит порядочный в меру? да и № 2, 4 тоже не совсем то, вообщем не джек ты)))
24 Июн 2009 01:57
|
Alchevskaya
"Гамлет"
Сообщений: 1/10
|
Спасибо! 
Ну, раз Джек говорит, что я не Джек, наверное это действительно так К тому же все мои сомнения по поводу того логик ли я развеялись после первого вопроса второй анкеты 
"Порядочный в меру" означает (для меня)- человек, последовательный в действиях, который различает настойчивость и наглость, который не пускает слова на ветер, думает, прежде чем сказать, выполняет обещанное, который хорощо относится к людям и соблюдает правила хорощего тона. Но все это не должно граничить с педантичностью или занудством, тоесть - не до крайностей. Просто я очень не люблю ворчунов, слишком упрямых или тех, у кого 7 пятниц в неделю. Вот...
24 Июн 2009 14:39
|
Tanyha
"Драйзер"
Сообщений: 7/264
|
Ну зачем же так легко соглашаться! 
Даже опытные типировщики ошибаются с определением ТИМов и выдают иногда противоположные мнения (Джек-Драйзер). Я думаю, что это от того, что человек дуализирован... Но все равно рано или поздно "работа" по той же суггестивной функции утомляет...
Прочитав, вашу анкету, мне бросилось в глаза, что вы со временем на "ты" и сесорика ощущений у вас явно в болевых. У двух ТИМов, из которых вы выбираете, и  (в творческой), и  (в болевой) расположены одинаково. Поэтому я бы выбирала из этих двух ТИМов - вы или Гамлет, или Джек.
Вы слишком быстро убежали от вопроса по  . У Джека она в программной, а у Гамлета в ролевой.
И еще заметила, что и Джека, и Гамлета труднее всего типировать.
Р.s. Я просто увлекаюсь соционикой. Я не проффессионал в соционике.
24 Июн 2009 15:24
|
Alchevskaya
"Джек"
Сообщений: 1/27
|
Была какое-то время Гамлетом, сейчас типирую себя в Джеки. Потому, что Драйзеров в качестве дуалов люблю, понимаю и поддерживаю, а с Максимами напряженка! Не отрицаю, что неправильно типирую окружение. Вот чтобы разобраться, заполнила 2ю анкету. Рассмотреть в себе програмного этика или програмного логика, хоть убей, не могу и расчитываю на вашу помощь. 
11 Авг 2009 20:01
|
Alchevskaya
"Джек"
Сообщений: 1/28
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному: есть явление, и есть его составляющие. Например: "быть пунктуальным", - это общее, а "не опоздать на совещание" - частное. От частного к общему: стихотворение - творчество, например.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Действовать логично - действовать исходя из указанных существующих причин(оснований, утверждений), по правилам. Например: волков боятся - в лес не ходить. Поэтому, если я боюсь волков - я не пойду в лес. Это логично. Но есть ведь и другой смысл в этих словах!
Стараюсь, чтоб мое понимание логичного согласовалось с общепринятым. Но не всегда полагаюсь на логику. Логика не всегда уместна. Легко ли мне быть логичной? Думать - легко, поступать? Как бы не поступала, ищу этому логичное обоснование!
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Циферблат разделен на 12 частей. Каждая часть 112 циферблата. 2 части - 212 (16) 3 части - 312 (14)и т. д.
4. Что такое правило?
Правило - утверждение, которое включает в себя вывод, основанный на закономерностях. В контексте "это не правильно" - правило - соответствие чего-либо установленным нормам.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Закон - свод правил, которым нужно подчиняться. Остальным "правилам" можно всего-лишь следовать, придерживаться. Поскольку каждое правило допускает исключения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь положительно если инструкция к действиям, требующим особого внимания, где неуместны ошибки, допущения, эксперименты. Пользуюсь редко, если это действительно нужно. Смогу написать, если хорошо знаю то, о чем буду писать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Законы "Не убей, не укради" конечно нужно соблюдать, иначе какая свобода после этого?
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - порядок действий, нарушая который сложно прийти к нужному результату. В узком смысле: допустим, если я рисую картину, то сначала я нарисую контур карандашом, затем распишу красками. Но! Многие художники сразу же начинают кистью, расписывают весь холст, затем бац! А рука у мадонны слишком короткая! Что делать? Подождем, пока высохнет, и нарисуем сверху другим слоем! больше времени, больше красок.... Это не пример последовательности. Но если вам картина понравилась, какая вам разница, как она сделана? Вы ее все равно купите! Поэтому последовательность, это конечно хорошо, но не столь важно. Главное - результат!
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последовательный человек там, где это необходимо, например на работе. Не стану делать наобум то, о чем не имею понятия, чтобы потом переделывать. Соберу данные, примеры, а потом уже буду на основе их что-либо делать.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не поняла? Раз написала - значит достоверно!
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случаях, если нужно добиться чего-то большего или меньшего, чем того, что следует за этой последовательностью.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы упростить и систематизировать. Чтобы избежать ошибок. Все в мире стандартизировано, тоесть упрощено! Иначе был бы хаос. Можно представить ЛЕГО. Из маленьких стандартных элементов можно собрать что угодно! Попробуйте это сделать их неотесанных камней!
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
В голове сразу возникнет куча вариантов, по каким признакам систематизировать. Системаизирую многотомники по авторам. Остальное - по жанрам.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Для меня работа - реализация способностей, практическое им применение, ну и конечно же материальна польза. Работа нужна мне, кроме перечисленного, для саморазвития и для общения.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Обьем работы, сложность, необходимое время.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чем выше качество - тем ниже количество, и наоборот. Хотя это зависит оттого, что является критерием качества. Иногда качество - это количество предоставляемых вариантов, где есть выбор.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качественный продукт дороже. Но это не означает, что дорогой продукт - качественный!
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?Да, конечно бывает, если это что-то, что я делаю для себя. Причины: отсутствие времени, желания, или если понимаю, что это не важно или не нужно. Насчет работы - довожу все до конца. Правда конец - понятие растяжимое, иногда не чувствую, где остановиться.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.Для меня интересна работа, на которой работаю в данный момент - архитектура. От меня требуется поиск новых идей, оптимальных вариантов. Нравится творческая составляющая. Интересна тем, что каждый проект что-то новое, не приходится повторятся.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Поинтересуюсь, как правильно. Обрадуюсь, что одной будет ошибкой меньше! Попрошу документацию, примеры, образцы, чтобы избежать дальнейших ошибок.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?Чувство, что некогда разбираться самому и лучше попросить помощи.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Закажу грузовик песка, высыплю в детском садике, покажу детям фото того, что им нужно сделать и организую конкурс на "лучшую египетскую пирамиду))))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Красота вообще - это когда что-то привлекательно и вызывает положительные эмоции. Мое представление о красоте меняется периодически.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Я считаю, что нет общепринятого понятия о красоте! Для каждого она своя!
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?За пределы общепринятого может выйти что угодно! Мода очень влияет на современные понятия о красоте. Красивое женское тело Эпохи Возрождения выйдет за пределы "общепринятого" в настоящее время!
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. Главное, чтоб человеку было к лицу.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.Суть красоты - в гармонии целого и его частей. Когда не хочется ни добавить не убавить.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?Готовлю в основном быстро. Исключая мероприятия, где надо постараться.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Профессия научила меня отлично разбираться в сочетании цветов. Любой цвет будет смотреться с любым цветом, если они родственны по тону (тоесть в концентрации в них черного и белого). В этом случае они будут гармоничны! Другое дело - психологическая нагрузка, которую они несут. Если для человека (непрофессионала) слово "гармония" ассоциируется со спокойствием, то гармоничны, допустим, сочетания болотно-зеленого, бежевого, коричневого.
В тоже время красный может очень гармонировать с болотно-зеленым, если эти цвета немного приглушить (добавить серого), но такое сочетание уже потянет к себе больше внимания, чем пастельные тона.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?Да, в большинстве случаев(((
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?Делаю самостоятельно, ведь работаю в этой сфере. Иду на компромисы... Если для кого - то в первую очередь распрошу, что и как ему нравится.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?Как? Методы построения гуманные, стараюсь за ручку незаметно привести человека к своей точке зрения, сделать так, чтоб он сам этого захотел и в этом видел лучший вариант. Давить не могу, потому что не умею. Доказать целесообразность чегото - это другое. Не могу сказать, что это эффективней чем нажим. Но когда человек сам видит пользу, а не просто выполняет указания, нажим и не нужен! Нужны толчки!))
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?Наезд - это действия, которые осуществляются необоснованно, вопреки воли человека, чтоб морально его придавить. Слова, сказанные осознанно с целью понизить самооценку и пр., либо незаслуженная критика. В ситуациях наезда, если он не имеет никаких оснований, в веду себя спокойно, глупо ко мне с таким приставать! Но если знаю, что где то провинилась или допустила промах, то реакция тем сильнее, чем сильнее сама переживаю по этому поводу. Успокаиваю себя тем, что все ошибаются, а тому кто наехал стараюсь отплатить той же монетой при возможном случае.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?Свои - люди, с которыми хорошо, которым доверяю. Чужие - все остальные. Свои перестают быть своими?... не помню таких случаев...
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?Нападать лучше сзади. Минутку, о каком нападении идет речь?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?Зачем? Занимаю то, что мне принадлежит. Займу побольше свободной территории, пока ее никто не занял.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?Каратэ, дзюдо, бокс... не владею ничем.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?Не позволять чужим интересам собой манипулировать. Самое главное - быть уверенным в своей позиции.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?Могу от злости поломать что-то в руках. Это ли не проявление силы?)) В условиях противостояния поначалу пытаюсь все контролировать, ищу выход, но это до поры до времени. Затем непредсказуемо - могу замкнуться в себе и исчезнуть, либо сорваться, наговорить лишнего, вообщем, лучше если таких ситуаций не будет.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?Говорят, что я сильный человек, но я сама себя считаю слабой.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Если добивается своего, значит сильный.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Да! Сильный способен простить слабому его недостатки и развивать в нем достоинства.
12. В чем суть силы? Сила - результат. Сила, приложенная впустую - не сила.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?Потому что один убедительней другого!
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это отсутствие такта и признак недалекого ума. Хам - тот, который не чувствует границ в проявлении отрицательных эмоций, которые мало кому приятны. Не уважаю таких людей и не терплю общества с ними!
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Лучше привести пример, напримере мультфильмов, допустим. Там иногда проскальзывают такие персонажи. И реакция окруающих к ним соответствующая - их избегают, с ними не хотят дружить.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Это не было бы обьяснением а просто разговором об этике. Если не поймет - нет смысла обьяснять.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить? Как по мне, то мне все равно, пусть остается такой, какая она есть. Невозможно изменить всех людей! А человеку, который не научен вести себя, я думаю самому тяжело в жизни. Оправдывать нет смысла, его поведение от этого не изменится!
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - когда постоянно хочется находится рядом с любимым человеком. Когда хочется жить его жизнью. Наказывать? Замечала за собой: когда любишь, хочется как-то показать человеку, что испытываешь, когда от тебя отворачиваются (хоть на минуту))). И маленькие наказания в форме такого же поведения, только разогревают. И даже не знаю, можно ли это назвать наказанием... Это проявление твоего особого отношения к человеку!
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Хозяин прав в своем доме - мне кажется это более правомерным! Ведь он сам решает для кого выложить свое самое лучшее вино, а для кого поставить колу! Так можно узнать истинное отношение к себе, и раз для тебя вино - заслужил, и это приятно! А насчет грузинского гостеприимства - такое чувство, что им все равно кто к ним приходит! И хз что там они о тебе думают, раз они со всеми веселы и всем рады.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это не слова "Я тебя понимаю", а когда переживаешь проблему человека как свою собственную. И готов предложить свои варианты ее решения. Я проявляю сочувствие тем людям, которые мне дороги. Его нужно проявлять в том случае, если человек ни в чем не виноват, и стал жертвой ситуации либо чьего-либо поведения. Когда не нужно? - Если человек сам накуралесил, пусть сначала осознает свою ошибку! А ЕЩЕ не нужно проявлять сочувствие к вымышленным персонажам, и плакать над трагическим сюжетом фильма. Своих драм в жизни что-ли мало?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нет никаких норм. Все люди разные, и все отношения уникальны.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то еще?
Тут нет примеров ни в книгах ни в фильмах! И нет ничего более сложного и запутанного, чем человеческие отношения. Это не машину завести-повернул ключ и все заработало. Тут такие нюансы, их нужно чувствовать. Тот кто учится из источников, с каждым новым человеком будет переучиваться!
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не понять.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - это соответственно требованиям общества. Аморально - то что один конкретный человек может считать и нормой. Но общество неприемлит.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
В игнор его.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Да, дети не должны плакать по вине взрослых!
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, конечно! Но желательно только положительные. Истерии и разборки отношений на людях, - наблюдать то можно, но учавствовать? Мне бы было стыдно. Еще, неуместны эмоции в деловой сфере, мне кажется.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
У всех людей накапливаются отрицательные эмоции. И если нет рядом человека, способного их развеять, по-любому они будут выбиваться наружу. И их, для своего же здоровья лучше не сдерживать, а вовремя от них избавлятся.
Другое дело использовать их для достижения каких то целей? - Но есть ведь и другие методы!
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
В обществе обычно иронизирую, бросаю негативные комментарии, но не повышаю при этом тон. Наедине с собой могу разревется, если уж очень все плохо, но этого никто не увидит.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции - вот рассмешили меня, я посмеялась две минуты, и снова думаю о проблемах... Еще какие бывают? Ну, раз есть поверхностные, то должны быть и более глубокие. Например - общее эмоциональное состояние, такое, как предвкушение - ходешь неделю счастливым, оттого что тебя ждет что-то хорошее! И на всякие пакости, такие как плохая погода, либо кто-то что-то нехорошее сказал - не обращаешь внимание! Есть сильные, есть слабые. Приятные и неприятные.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Лучше, когда они есть, чем когда их нет, какими бы они ни были.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В обе стороны, очень быстро. Одного слова бывает достаточно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание - выход всего накопившегося наружу! Обычно это происходит при появлении человека, который с удовольствием тебя выслушает.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Наверное да! От многих слышу - у тебя на лице все написано.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да! И свое и настроние окружающих.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Класс, долой скуку!
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Чувствую, как меняются. Принимаю как должное, ничего нет постоянного. Все меняются, потому что меняется окружение, обстановка, условия. Но если меняется дорогой для меня человек, и в плохую сторону, буду изо всех сил пытаться что-то сделать! Никогда не интересовалась ни у кого, видят ли другие.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Раньше думала именно так. Последние события заставили меня снять розовые очки.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В удачу верю. И в случайность. В гороскопы - нет. Гаданий честно говоря, побаиваюсь.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Нужно совершить какое-то действие - сразу представляю себе последствия.
И вообще не могу жить, если не вижу никаких перспектив, сама себе прогнозирую наилучший исход, чтоб быть спокойной в том, что в данный момент поступаю правильно.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время чувствую тогда, когда ничего не делаю! Его кажется так много и оно ничем не занято! Чтоб убить время - нужно найти какое то бесполезное занятие, например, сижу его вот убиваю, заполняя эту анкету.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Простое ожидание события пытаюсь чем то заполнить. Чтоб ожидать его как можно меньше. Если знаю, что что-то произойдет допустим через месяц, то я не буду думать об этом 29 дней, и два дня оставлю на подготовку, если нужно. И не люблю напоминаний и пр., Если же время неизвестно - то это из разряда пыток! Я больше ни о чем не смогу думать, ничего делать, - буду ждать как на иголках.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Если это говорит человек, который это прошел, с опытом, то прислушаюсь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, если позволительно. К опозданиям другим отношусь спокойно, если не стою и не жду.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я выхожу из дома и иду навстречу.
b) осталось 5 минут до прихода,
Думаю, что мне хватит 5 мин чтоб прийти на место встречи.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Через пять мин, я позвонила и выяснила сколько мне еще ждать). Прошло 20 мин, - я наверное сижу на лавочке и ем мороженное. Либо зашла в магазин, посмотреть чего новенького.
e) и дальше все нет…
Позвоню, и скажу, что нагулялась и иду домой. Приглашу к себе в гости.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Говорят, что у каждого свой, но ведь каждый затрудняется ответить на этот вопрос! Я думаю, что он достаточно прост - оставить частичку себя в своих детях.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на мнение того, кому можно доверять. Вообще я считаю, что наилучший вариант тот, который одновременно удовлетворит и мое чутье, и логический просчет, и мнение авторитета!
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Если мне человек интересен, то могу понаблюдать за его жестами, манерами, речью. Понять на какой дистанции мы сможем общаться, судя по его взглядам, жизненной позиции. Но чтоб полностью его оценить, мне нужно увидеть его реакцию на разные жизненные ситуации.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
способен изменить мою точку зрения
говорит то, что я хочу слышать
искренне выражает эмоции
мне близко его чувство юмора
у него такие же интересы как и у меня
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Качества? Упрямость, педантичность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Надеюсь, что да. Могу говорить о бо всем. Никогда не зацикливаюсь на чем-то одном.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Удивлюсь. Посмеюсь. Это если у меня все хорошо.
Когда дела плохи, настроение на нуле, растеряюсь, в лучшем случае скажу "У нас разные интересы", в худшем задам тупой вопрос "Правда?"
11 Авг 2009 20:02
|
TFT
"Максим"
Сообщений: 0/15
|
Общее впечатление от анкеты - этическое. Это трудно описать, но сами конструкции, эмоциональный фон текста говорят о том, что автор - этик.
Стараюсь, чтоб мое понимание логичного согласовалось с общепринятым. Но не всегда полагаюсь на логику. Логика не всегда уместна. Легко ли мне быть логичной? Думать - легко, поступать? Как бы не поступала, ищу этому логичное обоснование!
Высказывание о том, что логика не всегда уместна - за слабую логику (эта фраза показывает, что Alchevskaya плохо понимает, что такое логика и как она работает).
Кроме того, сначала говорится, что логика не всегда уместна, и Alchevskaya не всегда на нее полагается, а потом - что она ищет каждому поступку логическое обоснование.
Получается противоречие в самой фразе.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Законы "Не убей, не укради" конечно нужно соблюдать, иначе какая свобода после этого?
В примере речь не о законах, а об этических заповедях.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - порядок действий, нарушая который сложно прийти к нужному результату. В узком смысле: допустим, если я рисую картину, то сначала я нарисую контур карандашом, затем распишу красками. Но! Многие художники сразу же начинают кистью, расписывают весь холст, затем бац! А рука у мадонны слишком короткая! Что делать? Подождем, пока высохнет, и нарисуем сверху другим слоем! больше времени, больше красок.... Это не пример последовательности. Но если вам картина понравилась, какая вам разница, как она сделана? Вы ее все равно купите! Поэтому последовательность, это конечно хорошо, но не столь важно. Главное - результат!
Не в обиду типируемой будет сказано, но она плохо понимает, почему автор выбирает тот или иной стиль рисования и каков при этом результат (это я к тому, что у грамотного художника, рисующего сразу кистью, не будет подобного рода проколов).
А подчеркнутое говорит категорически против версии Джека, ведь "как она сделана" - это и есть ЧЛ. А как Джеку вообще может понравится что-то, что не соответствует представлениям по его базовой?
Здесь налицо эмоциональное восприятие, а не чернологическое.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случаях, если нужно добиться чего-то большего или меньшего, чем того, что следует за этой последовательностью.
Это за слабость БЛ, очень узкое понимание последовательности.
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Для меня работа - реализация способностей, практическое им применение, ну и конечно же материальна польза. Работа нужна мне, кроме перечисленного, для саморазвития и для общения.
Ответ не Джека. Программная функция - это то, что человек несет в мир, и Джеки в ответах на этот вопрос обычно говорят об общественной, социальной значимости работы, а здесь говорится только о роли работы "для себя".
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Да, конечно бывает, если это что-то, что я делаю для себя. Причины: отсутствие времени, желания, или если понимаю, что это не важно или не нужно. Насчет работы - довожу все до конца. Правда конец - понятие растяжимое, иногда не чувствую, где остановиться.
Тоже ответ не Джека. Как может Джек с ЧЛ и БИ в Эго не знать, когда остановиться в работе (или когда начать ее)?
Именно Джеки и умеют манипулировать временем для получения выгоды, лучше всех остальных ТИМов чувствуя, когда пора начинать или заканчивать какое-то дело.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Для меня интересна работа, на которой работаю в данный момент - архитектура. От меня требуется поиск новых идей, оптимальных вариантов. Нравится творческая составляющая. Интересна тем, что каждый проект что-то новое, не приходится повторятся.
Тоже узковато для Джека с его масштабным мышлением по ЧЛ. Джек бы развернул большую картину интересных и перспективных занятий, а не свел бы ответ к одному занятию.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это отсутствие такта и признак недалекого ума. Хам - тот, который не чувствует границ в проявлении отрицательных эмоций, которые мало кому приятны. Не уважаю таких людей и не терплю общества с ними!
Последняя фраза - полностью этическая, да и определение хамства идет не от логики, а от этики (в таких случаях обычно чувствуется по формулировке - эмоциональное восприятие данного явления есть, а возможности его логически обосновать нет).
Замечала за собой: когда любишь, хочется как-то показать человеку, что испытываешь, когда от тебя отворачиваются (хоть на минуту))). И маленькие наказания в форме такого же поведения, только разогревают. И даже не знаю, можно ли это назвать наказанием... Это проявление твоего особого отношения к человеку!
Хозяин прав в своем доме - мне кажется это более правомерным! Ведь он сам решает для кого выложить свое самое лучшее вино, а для кого поставить колу! Так можно узнать истинное отношение к себе, и раз для тебя вино - заслужил, и это приятно! А насчет грузинского гостеприимства - такое чувство, что им все равно кто к ним приходит! И хз что там они о тебе думают, раз они со всеми веселы и всем рады.
Этика.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то еще?
Тут нет примеров ни в книгах ни в фильмах! И нет ничего более сложного и запутанного, чем человеческие отношения. Это не машину завести-повернул ключ и все заработало. Тут такие нюансы, их нужно чувствовать. Тот кто учится из источников, с каждым новым человеком будет переучиваться!
Тут тоже знание этических нюансов, умение видеть их.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
В обществе обычно иронизирую, бросаю негативные комментарии, но не повышаю при этом тон. Наедине с собой могу разревется, если уж очень все плохо, но этого никто не увидит.
А это поведение, характерное для Гамлета.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции - вот рассмешили меня, я посмеялась две минуты, и снова думаю о проблемах... Еще какие бывают? Ну, раз есть поверхностные, то должны быть и более глубокие. Например - общее эмоциональное состояние, такое, как предвкушение - ходешь неделю счастливым, оттого что тебя ждет что-то хорошее! И на всякие пакости, такие как плохая погода, либо кто-то что-то нехорошее сказал - не обращаешь внимание! Есть сильные, есть слабые. Приятные и неприятные.
Ответ показывает сильную ЧЭ (это относится как к сути ответа, так и к его очень эмоциональной форме).
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В обе стороны, очень быстро. Одного слова бывает достаточно.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да! И свое и настроние окружающих.
За сильную ЧЭ.
Моя предположительная версия - Гамлет.
11 Авг 2009 22:28
|
Alchevskaya
"Джек"
Сообщений: 1/29
|
Спасибо! Хотелось бы еще услышать мнения этиков...
11 Авг 2009 23:26
|
SL
"Максим"
Сообщений: 191/196
|
А мне кажется, что Вы все-таки Джек, а не Гамлет. Эмоциональность есть, но и именно такая вот, "ролевая".
12 Авг 2009 08:40
|
|
