| | Помогите определить! Есь или Гам? |
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
Анкета 1.
1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Это умный человек, увлекающийся, любознательный, доброжелательный, честный, храбрый, надежный.
Неинтересным для меня человека сделает приземленность, хамство и наглость, серость (в том смысле, когда человек ничем не интересуется, кроме бытовых забот, или вообще - ничем), излишняя критичность, лицемерие, трусость.
Я? О... Я думаю, что интересный. (По крайне мере, мне бы хотелось в это верить. И еще мне важно, чтобы меня считали интересным человеком. Не знаю - почему.... Но, чем больше народу так считает - тем лучше. :D Это все мои комплексы.))) А почему бы и нет. Я не глупа, мне много чего интересно... и т. д. Естественно, я понимаю, что невозможно всем угодить, и быть интересным для всех, но я стараюсь.))) Хотя бы для тех людей, которые мне симпатичны. 
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
На внешний вид, так как это неизбежно, в общем-то. Сначала мы же не знаем человека: какой он..., а видим только его картинку. Это первая имеющаяся у нас о нем информация. Потом на то, как и что он говорит, настроение, поведение.
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Духовный - это человек, для которого приоритетными в этом мире являются духовные ценности, а на материальная сторона - вторична. И, почему-то, обязательно в положительном аспекте - духовный, то есть это нечто хорошее.
Гармоничный? Спокойный, внутренне сбалансированный, в гармонии с самим собой, с миром, с обществом.
Я нет, не гармоничен. Потому что периодически нахожусь в конфликте с собой, внутренне противоречив.
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Всегда и везде. 
Если так случится, что я буду кого-то ждать - то у меня сразу испортится настроение, буду злиться, нервничать, мысленно ругать человека.
А когда он все таки появится - скажу, что ничего страшного)), не переживай, все нормально. И настроение мое улучшится!
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Скучаю, грущу, депрессую... :cry: Думаю - ну почему же мне никто не звонит! Неужели, я никому не нужен!
Это если совершенно нечем заняться.))) А так, обычно - пропадаю в интернете. (Там и информация, и развлечения, и общение есть.)
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Чем отличаются? Не знаю, я их как синонимы употребляю. Различаю только психологический комфорт(уют) и физический.
Первое - когда психологически приятно (хорошо, комфортно, уютно) находится где-то, с кем-то, чем-то заниматься. То есть нет напряжения, страха и т. д.
Второе - когда удобно что-то делать, где-то находиться и т. д. Ничего не мешает в физическом смысле - не болит, не жмет и т. д.
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
Сначала иду к тем цветам, которые мне нравятся. Потом выбираю что-нибудь самое необычное из данной цветовой гаммы. Иду в примерочную, смотрю в зеркало. Если то, что я рисовала в своем воображении и то, что я увижу в зеркале хотя бы примерно похожи - покупаю. (Это если я удачно взяла - и с размером угадала, а то приходится часто возвращаться за другим размером. )
Комплименты? Приятны, если я вижу, что это искренне, от души. Но лучше, чтобы в такой завуалированной форме... Не "Ой, какая кофточка! Тебе идет! Где покупала?", а "Ммм... Это прямо твоя вещь, на тебя похожа."
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Не даю. Если спрашивают - выскажусь, конечно, но обычно так туманно получается, что как совет это расценивать нельзя.
Сама принимаю только от тех, у которых таких советов прошу. (То есть, я тогда нормально реагирую, не обижаюсь, не злюсь.) В остальных случаях советы не принимаю и воспринимаю негативно.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Нет, так общий образ запомню, но каких-то подробностей нет... И вообще могу не запомнить. Я только "своих" запоминаю. :D
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то.. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Затыкаю нос. Пытаюсь отодвинуться подальше. На моем лице проступает явное отвращение.)))
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - муражки по коже, почесывание, когда кусают, тоже приятно и т. д.
Неприятное - холодно, сыро, голова болит.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
:cry: :cry: :cry:
Сначала я очень злюсь! Ругаюсь, прошу технику, чтобы заработала. Потом пытаюсь сама что-нибудь исправить. В случаях с компьютером иногда помогает.) Если нет - думаю к кому бы обратиться?
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Я себя в таких ситуациях просто ненавижу! Очень себя за это ругаю, параллельно еще ругаю начальство (а что оно такое не страшное, что допустило, чтобы я настолько расслабился и забил на дело!))), и нахожу кучу сяких оправданий.))) Не, это не смешно... Это все очень печально, на самом деле.((
К сожалению, ситуация характерная. :cry:
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Практичный - человек, который умеет разумно использовать имеющиеся ресурсы.
Я не практичный! Потому что не умею.)) Часто вообще наплевательский отношусь к этому вопросу.
Если меня назовут практичным (не практичным) мне будет совершено все равно. :lol: Я ничего не почувствую, никаких эмоций не испытаю.))) Мне эта тема вообще не интересна.)
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Работаю, исполняю свои обязанности, ну и улыбаюсь, приветливо и мило общаюсь. Уважение я специально не стараюсь завоевать, оно со временем само появится. Меня уважают, когда прислушиваются к моему мнению, посвящают меня в какие-то вопросы.
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Спор - это противостояние двух или более мнений, когда целью противников является принятие своей точки зрения, как единственно верной.
Я не люблю спорить. Это бессмысленно. Я люблю дискутировать. Пожалуй, я не спорю. Обычно, высказываю свою имху, объясняю почему она такова и все. Каждый имеет право на свое личное видении ситуации. Или, что скорее всего, правда и есть - я просто не уверен в себе, боюсь не отстоять свое мнение, трус и слабак. :cry:
Мнение свое могу изменить, если реально увижу, что я где-о ошибаюсь. Чаще - делаю вид, что согласен или же отмахиваюсь тем, что " Каждый имеет право на свое личное видении ситуации".
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Уу... а что случилось??? То есть, постараюсь выяснить причину такого состояния. И далее: либо повлиять на саму причину, либо на следствие (отвлечь человека).
Не люблю такие ситуации - они портят мне настроение. :D
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Настроение - это как атмосфера вокруг человека, своеобразное излучение, которое от него исходит. Настроение как-то само чувствуется. Вообще, можно по глазам, по голосу понять, по поведению и т. д. Не знаю, я не анализирую "как", просто чувствую.
Изменить можно поговорив на интересную тему с человеком, можно что-нибудь глупое или смешное изобразить (спеть, что-нибудь рассказать), посмотреть кино, погулять, выпить, не обращать внимание и т. д.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Могу. Зачем? Чтобы слить негатив, или чтобы показать что-то человеку, если он не понимает спокойные формы...
Кто первый? Не, я наверно, не пойду. :lol: Только если мне будет просто ужасно невыносимо плохо без этого человеку - тогда я приползу на коленях со слезами "Прости!!!!".
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
У меня испортится настроение. Я буду постоянно думать об этом, прокручивать мысленно ситуацию, где я наболтал лишнего и т. д. По возможности извинюсь.
Потому что я не люблю быть причиной негатива во Вселенной.))) Ну, я остро ощущаю, когда обо мне плохо думают, ощущаю потоки негативных частиц, летящих в мою сторону. :D
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
Тоже чувствую, как настроение, но тут все еще мутнее.)) Если в оценке настроения я уверен, то тут могу сомневаться или даже ошибаться. Мне вообще кажется, что меня никто не любит, никому я не нужен и не интересен. Так что, часто ошибаюсь в сторону минуса.
Вообще, если человек ищет твоего общества, значит ты ему нравишься.
3 Фев 2009 21:00
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
Про отпуск/праздник и т. п :
Последняя поездка. Мы с друзьями ездили отмечать Новый год за город, сняли дом на 2 дня. Я, как всегда, так долго и медленно туда собирался (в процессе уже было передумал и не хотел ехать), что опоздал часа на 3. (Ну и хорошо, ибо в это время как раз осуществлялась самая неприятная часть - готовка, накрывание столов, ожидание приготовления шашлыков и т. д. :D ). Когда я все таки добрался до места - все было уже готово, меня ожидал шикарный стол, напитки шашлыки и веселые друзья. Мы сели.))) (Нас много, кстати говоря, было, 20 человек.))) Я сразу заценил несоответствие обещанных условий тому, что в результате мы увидели. Вместо большого обогреваемого дома нам подсунули маленький недострой с одним единственный электрообогревателем. Все сидели в куртках, жались поближе к теплу и периодически поднывали от холода.))) Впрочем, горячительные напитки таки взяли свое и вскоре всеобщее веселье поглотило наш шалашик. :D Да, электричесвто там тоже периодически отключалось)), так что танцы были весьма условны). Кое как настроив телевизор мы дождались поздравления президента, подняли бокалы, дружно их осушили и так же стройным хором спели гимн. :D Досадное обстоятельство - я в первые в жизни не загадал желание. Забыл. :cry: Всеобщая эйфория, магическое ощущение новогодней ночи стремительно рассеивалось, когда мы стали замечать, что электричество отключают все чаще и чаще, а вода в трубах ванны-туалета замерзла совсем.
Лично меня еще хватило только на 4 часа.))) Я, к сожалению, был практически трезв, и слегка не вписывался в общий настрой.))) Ибо один за одним мои друзья стали выходить из строя и отходить на покой (кто где, но под кучей старых одеял, к которым я даже прикоснуться не осмелился. ) Ближе к утру я впал в дикое отчаяние. Все спят, я один шатаюсь по ледяному дому, пить - не пьется, петь - не поется... :cry: Дождавшись первой электрички я не чувствуя ног, зато ощущая дикую депрессию и желание вернуться в приличные условия - сбежал. :D Народ потом рассказывал, что проснувшись они продолжили банкет. :D Монстры! Я на такое не способен.)))
В целом, впечатления смазанные...
Про фотки: Я не дома - фоток нету(
Ну, может, можно как нибудь без фоток пока. ))
На доп. вопросы, если надо - отвечу.)
Про майонез)))
Белый он, потому что в его состав входит какое-нибудь вещество, компонент с таким цветом.)
Или несколько веществ, смешиваясь, дают такой окрас.
Или это краситель.
3 Фев 2009 21:02
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/3
|
Э... Тут типируют?
5 Фев 2009 21:25
|
Ebby
"Джек"
Сообщений: 18/37
|
Мару... если не сложно.. Расскажите пожалуйста, какие фильмы вы любите (о чем они), про свое любимое кино. Пересматриваете ли фильмы, перечитываете ли книги, Что при этом чувствуете.
6 Фев 2009 13:23
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/4
|
6 Фев 2009 13:23 Ebby сказал(а):
Мару... если не сложно.. Расскажите пожалуйста, какие фильмы вы любите (о чем они), про свое любимое кино. Пересматриваете ли фильмы, перечитываете ли книги, Что при этом чувствуете.
Я люблю психологические триллеры, драмы, фантастику и фэнтези. То есть фильмы, которые либо держат в напряжении постоянно, либо тяжелые психологически, эмоционально насыщенные. А еще люблю всякие непонятности - сюрреализмы)), что-нибудь совершенно ирреальное. А уж если трагичность сюжета и нереальность обстановки совпадают.) Так это вообще!
Пересматриваю и перечитываю. Испытываю те же эмоции, как при 1-м просмотре (прочтении), именно для этого, собственно, и возвращаюсь. Хочется снова побывать в тех мыслях, чувствах.
6 Фев 2009 17:23
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 62/125
|
скорее всего Есенин точно не Достоевский
а расскажите, пожалуйста, о какой-нибудь своей поездке, путешествии или о каком-нибудь городе
6 Фев 2009 23:50
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
6 Фев 2009 23:50 Bonyela сказал(а):
скорее всего Есенин точно не Достоевский
а расскажите, пожалуйста, о какой-нибудь своей поездке, путешествии или о каком-нибудь городе
Берлин.
Скучный город, бесцветный, безэмоциональный. Никакой.
На фоне совершенно очаровательных, сказочных маленьких городков Германии, ужасно невыгодно отличается. И как будто бы не оправдывает статуса столицы. Такое впечатление, что его насильно заставили.)))
Туда попадаешь и вскоре начинаешь ощущать некоторую неудовлетворенность - идешь и думаешь: когда же начнется Берлин!? )))
Самое ужасное, что город не вызывает никаких чувств. Вообще. У него нет индивидуальности, яркости, характера.
Его нельзя назвать злым городом, добрым, веселым... Он может показаться вполне доброжелательным, но это не настоящая доброжелательность. Это более всего близко к безразличию и отстраненности.
И даже по ночам - веселье, потому что время пришло и большому городу положено погрузиться в атмосферу ночных гуляний, а не потому что весело.
Он похож на безликого человека в серых одеждах, которому дали бумажку с порядком поведения, некой схемой, расписанием. И он чисто механически выполняет то, что должен, не имея ни к чему страсти и склонности.
И невозможно разглядеть лица этого человека, и даже понять мужчина это или женщина.
Bonyela, а почему точно не Достоевский?
7 Фев 2009 00:14
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 545/217
|
Где ж тут этика? Логика вон какая! Сплошные факты, факты, факты...
7 Фев 2009 00:33
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 62/128
|
скажите, а структурное переразвитие и переразвитие структуры - это одно и то же? и почему?
и еще включите фантазию и объясните что такое:
1. структурная истерика
2. законодательный смех
7 Фев 2009 00:33 Teaser сказал(а):
Где ж тут этика? Логика вон какая! Сплошные факты, факты, факты...
неееее, здесь все ответы наполнены 
я тоже  не всегда вижу в чужих ответах
7 Фев 2009 00:36
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/6
|
Teaser.
Логика? Было бы здорово!) Очень хотелось бы быть Доном, Максом или Балем.
Bonyela.
Структурное переразвитие и переразвитие структуры - совершенно разные вещи!
Структурное переразвитие - это переразвитие, происходящие по каким-то законам, системное. Оно упорядочено, имеет некую структуру, не хаотично.
Переразвитие структуры - здесь нам ничего не известно о свойствах и характере процесса переразвития, единственное, что это переразвитие происходит в некой структуре. В том смсыле, что она каким-то образом изменяется, переразвивается.
В первом случае не известно, где происходит переразвитие, не известно, что изменяется, зато известно как.
1. Структурная истерика - это истерика, имеющая определенную структуру, форму. Это может быть спланированная истерика для достижения какой-либо цели, искусственная. А может также иметься виду, что данная истерика просто имеет свою причину, развитие по неким законам и логическое завершение.
2. Законодательный смех - бурное, яркое, насыщенное проявление положительных эмоции не является неуместным в данной ситуации.
7 Фев 2009 01:35
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 545/218
|
Bonyela, а приведите яркий примерчик ответа, наполненного =)
И по диафорам смотрите что получается.
И про болевую: любой человек видит, когда речь идет по тому аспекту, который у него в болевой. Он не понимает тонкостей, мелких различий, но это не значит, что он не знает, куда эту информацию отнести. Но он её видит, иначе бы болевая не была болевой. Например, Гексли хорошо знают, что такое правило, просто правило для них как бы неживое, негибкое, оно существует в одном варианте и не подразумевает изменений и другого взгляда); а Есенин способен, как и любой другой, как-то обращаться с деньгами, не говоря уж о типе Дюма, представители которого часто мотивируются именно своей болевой.
7 Фев 2009 10:39
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/7
|
Teaser, а скажите, пожалуйста, если логик, то кто тогда получается?
А что означают те словосочетания, что они определяют, что показывают?
7 Фев 2009 12:43
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/8
|
Чтобы не было недостатка информации, выкладываю большую анкету.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это грубое, некорректное высказывание или действие. Как согласуется? Да ничего так, нормально согласуется.)))
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Оо... Как объяснить? Наверно, надо что-нибудь хамское сделать по отношению к ним, чтобы они почувствовали, как это неприятно.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Вообще, никак. Никогда не задумывалась на эту тему, не интересно.)
Не служит.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это такое чувство, когда не мыслишь существования без объекта любви, когда все твои мысли, эмоции направлены на него, когда необходимость присутствия этого человека приравнивается к необходимости присутствия воздуха. Мир переворачивается совершенно другой стороной и концентрируется вокруг объекта любви.
Но это все так, озвучено лишь в одном аспекте, вообще любовь многогранна, имеет разные формы и проявления.
Любить и наказывать можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Что значит правомерный? Могу сказать, что мне больше нравится немецкий. Традиции русских ближе к грузинским.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - сопереживание, разделение чувств, эмоций другого человека. Когда человеку нужна поддержка в виде сочувствия, тогда и проявляю.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Придерживаюсь. Наверно можно чему-то не следовать, если сложились свои какие-то нормы спустя длительное время общения, с друзьями, с близкими. А вообще, нужно следовать.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не достаточно. Нужно еще понимать и чувствовать людей.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Оо... А что значит правильное? Если всем не плохо в этом отношении, значит правильное? Не знаю... Не могу ответить.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - в соответствии с общественными моральными нормами.
Аморально - против таких норм.
Я думаю большинство со мной согласится.)))
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я не люблю, когда ко мне кто-то негативно относится. Поэтому постараюсь уяснить причину такого отношения. Если мне она не понятна. И исправить ситуацию, если возможно, но это в случае, когда мне человек интересен. А так, попытаюсь не общаться.
Негативное отношения, обычно, показываю в виде тотального игнора, пренебрежения.
Долго плохо относиться могу, особенно, если приходится продолжать общение. Обиды, мне кажется, так до конца и не прощаю...
7 Фев 2009 17:42
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/9
|
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Цель не оправдывает средства.
Не разделяю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, как же иначе?))) Неуместное выражение - не соответствующие ситуации - смех на похоронах, бурные эмоции на совещании, допустим и т. д.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. В любых, когда это поможет достижению цели.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Смотря, какой степени негатив эти эмоции, какой силы.
Могу заплакать, могу разбить чашку о стену, могу нахамить, могу наорать, могу жестоко обсмеять и т. д.
Другим не нравится.)) А если у меня истерика, то народ, вообще, пугается, пытается утешит, а от этого еще хуже.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - легкие, малозначимые, не проникающие глубоко в душу.
Бывают: тяжелые эмоции, старые, внезапные, яркие, бурные, тихие, искусственные, сдерживаемые и т. д.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Некорректный вопрос.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Обычно, легко, но иногда застреваю в негативе.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда эмоций через край, нет возможности их удержать или придать им красивую форму. Происходит это громко и ярко. Смех, слезы и т. д.
Э... Или это был вопрос не про меня, а про вообще? Потому что вообще - у всех по-разному, и не обязательно громко и со слезами/смехом...
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Нет. Позитив, как правило, не скрываю, а вот негатив - да, такие эмоции, обычно, самым близким достаются в самой непривлекательной форме...
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да. Да. Ну, то есть оно само собой отмечается.) Это первое, что я замечаю в человеке.
7 Фев 2009 17:47
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/10
|
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота? Это что-то такое абстрактно-эмоциональное. Да, пожалуй, красота - это чувство, эмоция, душевный трепет.
Представление о красоте? У меня нет каких-то определенных представлений. Самые разные вещи вызывают у меня чувство.
Э... Не знаю, что такое общепринятое понимание... Какие-нибудь эталоны классической красоты? Тогда нет, не согласуется.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый - стильно, ярко, интересно, необычно, оригинально.
Суть красоты? В эмоциях, которые возникают, благодаря взаимодействию с чл. Как же можно объяснить, когда это очень субъективно? Все равно не поймет пока не почувствует. Можно описать собственные ощущения, но не факт, что у другого человека возникнут похожие эмоции.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть. Но мне не нравится. :D Наверное, еще кого-то, кроме меня такие образчики классической красоты не вдохновляют, а значит - все это ерунда и на самом деле нет никаких шаблонов.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Про уют и комфорт было в первой анкете.
Как создаю? Ничего не приходит в голову, если честно...
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Про одежду тоже было. Так что см. в Анкете 1.
Моде не следую. Не люблю быть как все - из инкубатора. :D
Что нужно одевать? Если где-то что-то лишнее имеется, то это надо спрятать и т. д.? Вообще, знаю некоторые правила, но обычно на них не ориентируюсь. Все равно, пока не наденешь - не поймешь.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Что-нибудь простое могу приготовить, а сложности всякие кулинарные - это не ко мне. Я вообще не очень по хозяйству - руки кривые.))) Придерживаюсь рецептов очень точно. Другим нравится. Но я редко готовлю, только когда очень попросят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
На глаз. А как еще? :D
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Не понимаю вопроса. Бессмыслица какая-то...
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я ничего подобного никогда не делал. Нет опыта в таком вопросе.
А! Пожалуй, один раз была попытка.))) Сказал родителям, что хочу комнату с кроваво-красными стенами, черным потолком и черными шторами. Но они не согласились...
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Как понимаю? Просто видно это и все. Впрочем, и тут все очень субъективно. Кому-то безвкусица, а кому-то шедевр.
У других мнения не спрашиваю.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не могу. Ни себя, ни других -это очень энергозатратно.))) Других еще как-то, в конкретный момент, а не постоянно контролировать. Обычно, говорю очень серьезным тоном с непроницаемым выражением лица или наоборот, эмоционально, но негативно эмоционально (но я не ору, нет, все спокойно.)))
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - грубое необоснованное поведение, направленное на меня, чтобы навредить.)))
Иногда справляюсь, иногда нет.
А вот когда как.)) Если чувствую, что нападающий слабее меня (интеллектуально, морально и т. д.), тогда у меня сил будто бы прибавляется и я с легкостью даю отпор. А если чувствую, что слабее я, то пугаюсь... и ничего не могу сделать.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
"свои" - люди своего круга, друзья, близкие люди, люди одной ниши, слоя.
"чужие" - соответственно, все остальное.)))
"Свои" могут перестать быть таковыми, сели по какой-то причине перестанут принадлежать данной нише, кругу.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение в лоб (открытое), из-за угла, удар в спину, партизанский метод.)))
Могу, только в одиночку в открытое нападение не пойду, смелости не хватит.((( И, вообще, я мирный.
В условиях конфликта или при возникновении угрозы оправдано любое нападение.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Считаю, но не умею.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Методы силовой борьбы? :lol: Не знаю... У меня мало опыта в данной области.))
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Как сможешь. Всеми имеющимися силами и средствами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Можно см. вопрос про наезд. Примерно так же.
Я могу собраться и ответить, могу не собраться. Но, в большинстве случаев, я спокоен. (Внешне, по крайней мере)).
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный- это человек, который не боится брать на себя ответственность, умеет защищать себя, свои интересы, своих близких, не боится действовать, решительный, благородный, умеющий отвечать за свои слова; человек, который никогда не будет на падать на слабого.
Если люди - лидеры, умеющие управлять другими, контролировать. Их, обычно, слушаются.
7 Фев 2009 17:47
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/11
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - движение от общих закономерностей к частным фактам. Все елки зимой зеленый, это дерево - елка, значит она тоже зимой зеленая.
От частного к общему - обобщение частных фактов, выявление общих закономерностей. Все елки, которые мне попадались зимой, были зеленые - возможно, что все елки в мире зимой зеленый.
Но эти способы рассуждений не всегда приводят к верному результату.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - по законам формальной логики. Это в общепринятом.
Для меня логично - если я не вижу противоречий.
Логичным быть легко.
Согласуется ли? Ну как сказать...))) Просто я не силен в законах формальной логики и могу иногда нез аметить алогичность чл. Был бы силен - согласовалось бы.)))
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - искусственно созданная закономерность.
Закономерность - естественное правило, неизбежное.
Иногда тождественны, иногда нет.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - система подчинения.
Иерархия систем...? Оо Могу предположить, что это структура, элементы которой сами по себе являются системами и имеют собственную структуру...
Пример иерархии: начальник - заместитель - начальники отделов - их подчиненные и т. д. Мысль ясна, я думаю)))
Пример иерархии систем: мне кажется, иерархическая структура власти в РФ - иерархия систем...
Подчиняться иерархи нужно, иначе все разрушится, будут беспорядки, хаос и т. д.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - способ сравнения характеристик, свойств чл с чл.
Примеры: как корова на льду)))
Я не знаю, часто ли я ими пользуюсь... Думаю, что не очень. Аналогии нужны для уточнения, разъяснения кл свойств чл, для придания нужного акцента, эмоциональной выразительности.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность вообще - это порядок расположения элементов последовательности в соответствие какому-то закону. Это в широком.
В узком - математическая последовательность, последовательность заполнения квитанции об оплате :D и т. д.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Средняя.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
70%
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда нужно побыстрее что-то сделать... А! В каких можно! Тогда в любых, когда необходимо, если ничего страшного не произойдет при выходе...
Стоп. Не, я на этот вопрос ответить не смогу, ибо не понимаю, что что принято считать последовательностью?
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение.
Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Я думаю, тут ошибка в том, что происходит путаница частного понятия и общего. "Овощ" как множество частных "овощей". :lol: (Это то, что существовало за 1000 лет до Диогена и после него тоже существует.))) А то, что лежит перед ним - частный "овощ", входящий в множество "овощ".
С другой стороны, даже если Диоген говорит об одном и том же понятии - я не вижу причин, почему "овощ", который существовал давно не может существовать и сейчас... То есть вот это вот его "стало быть" меня смущает...
Господа!!! Скажите потом - как правильно на этот вопрос про овощи ответить! Мне так интересно!!!
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это совокупность времени, энергии, сил, потраченных на достижение кл результата. Обмен всей этой совокупности на деньги, славу, чистоту в доме и т. д.
Зачем нужна работа? Чтобы жизнь не стояла на месте. :D Чтобы получить нечто, что является результатом данной деятельности или вознаграждение за этот результат.
Параметры: сложность работы и мои знания в этой области, качество результата, сроки.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Компьютер, телефон, электрический чайник, расческа - да все предметы, которые мы используем для совершения кл действий или для получения чл - инструменты.
Удобный инструмент - такой, который качественно выполняет свои функции, и с которым легко управляться.
Подбираю - рассматриваю цену, свойства, фукции. Расческа: сколько стоит, красивая или нет (потому что с красивым инструментом работать приятней))), из какого материала (будут ли волосы электризоваться), какой формы, мягкая или жесткая и т. д. по всем параметрам. Только это не обязательно в такой последовательности.))) Обычно, сразу несколько параметров оценивается одновременно.
Способности - средние, у других не интересовался.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Существуют различные нормативы, стандарты. По ним происходит оценка. И собственный опыт тоже учитывается, если таковой имеется.))
Качество покупаемой вещи определяю нормально, не жалуюсь по крайней мере.)) Обращаю внимание тогда, когда серьезная покупка, дорогая.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Чувствую себя ужасно!!!! Гадко и мерзко! Ненавижу себя за это!
Причины: лень.
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Подговорю еще кого-нибудь, чтобы в одиночку не ходить. Пойдем коллективом просить.))) Расскажем почему нам необходимо новое оборудование, что это уже не выполняет свои функции и дальнейшая деятельность проблематична.
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как правильно? Либо не мешайте, либо делайте сами.)))
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ого! Вот это да!!! Завидую!)))) Буду учиться.
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Яблоко. Красное, не червивое, сладкое, круглое, сочное, с хвостиком, большое.
:D
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Оо... Не, я не буду.))) Мне это не интересно.
Нужно много денег, людей, много бумажной возни.
7 Фев 2009 17:48
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/12
|
1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным - УРААА!!!!!!
Не прияным - :cry: :cry: :cry:
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По разному все меняются. Кто-то само совершенствуется и меняется в лучшую сторону, чьи-то изменения меня не приводят в восторг. Меняются быстро и медленно, стремительно, плавно, скачкообразно, незаметно... Все люди разные, жизнь тоже разная...
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
К лучшему - это очень абстрактно.))) Что русскому хорошо, то немцу - смерть...
А вообще, все что с нами случается - мы в той или иной степени заслуживаем.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отношусь хорошо, с интересом.)
Верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это элемент мира (время и пространство), который контролирует движение этого мира. Время похоже на океан из воздуха, бесконечный и всеобъемлющий. Океан этот состоит из множества разнообразных потоков, которые движутся с разной скоростью и в разных направлениях. Я, по крайней мере, так ощущаю время.
Как чувствую? Как воздух, ветер, перемещение потоков. Убивать не могу.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не очень. :D Я достаточно нетерпелива.))
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь. Доверяю? Смотря, чьи это предсказания.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Всегда и везде.
Если так случится, что я буду кого-то ждать - то у меня сразу испортится настроение, буду злиться, нервничать, мысленно ругать человека.
А когда он все таки появится - скажу, что ничего страшного)), не переживай, все нормально. И настроение мое улучшится!
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
А я что, уже на месте??? :shock: Не.. Такого быть не может.))) Ну, если пофантазировать - жду, гуляю, слушаю музыку думаю о своем...
b) осталось 5 минут до прихода,
Жду.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Мы уже созвонились и выяснили что к чему.))) Так что - жду.
e) и дальше все нет…
Или я все еще жду, если человек обещал таки доехать.))) Или я уже давно дома, в парке, в кафе и т. п.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Я часто думаю над этим вопросом, и мое мнение часто меняется...
Сейчас я думаю, что смысла индивидуального для каждого человека (в том плане, как мы понимаем "смысл") - нет. А есть всеобщий смысл существования планеты и человечества. Смысл вселенского масштаба.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это невозможно. Хотя бы потому, что неизвестно - что есть счастье? Какие параметры счастья нам известны? Если ли какое-то общее понимание? Нет.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Чутье.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Настроение могу определить, расположен ли он к общению, остальное пойму после непродолжительной беседы.
Быстро разбираюсь в людях.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Пожалуйста, см. первую анкету 1-й вопрос
Повторяться неохота.)
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Это меня очень обидит!!!! Ужасно!!! Это же один из моих комплексов!
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Ты очень хорошо разбираешься в людях.
2) несправедливыми;
Она всех считает идиотами...
3) обидными;
Вау! Научилась картошку чистить!
4) странными.
Ты у меня ассоциируешься с кованой кладбищенской оградой. 
7. Какая у Вас фантазия?
Яркая, бурная, нездоровая... :D
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Сила воли, решительность, смелость, целеустремленность. Потому что нужно уметь выбрать себе цель, двигаться в направлении ее достижения, преодолевая трудности, возникающие на пути.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, трусость, нерешительность. Потому что часто неохота вообще действовать))), сложно на что-то решиться иногда страшно идти вперед.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Не связанные понятия никак. И не взаимоисключающие. Хороший человек - абстракция, не имеющая точного определения.))) Впрочем, успех тоже весьма субъективная штука...
И не понятно - для кого важнее?
У меня появились фотки. Если типировщикам будет нужно -кину в личку.
7 Фев 2009 17:53
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/13
|
На данный момент, есть большая вероятность того, что я все же логик...
Штирлиц или Дон Кихот...
10 Фев 2009 20:31
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/133
|
Ага, сплошная в базе, -творческая, а Берлин не такой уж и серый, нечего было в Пруссию ехать, Баварские мотивы лучше получались.
11 Фев 2009 07:38
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/14
|
11 Фев 2009 07:38 Olgusik сказал(а):
Ага, сплошная в базе, -творческая, а Берлин не такой уж и серый, нечего было в Пруссию ехать, Баварские мотивы лучше получались.
Гамлет?
А мне говорят уже, что логика у меня сильнее этики... эх...  Я даже почти смирилась уже)))
А почему не Есенин? То есть, как Вы определили, что творческая , а не ? (Один пример какой-нибудь, если не трудно - а то я уже практически совсем запуталась- где что)))
11 Фев 2009 08:00
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 62/131
|
7 Фев 2009 10:39 Teaser сказал(а):
Bonyela, а приведите яркий примерчик ответа, наполненного =)
И по диафорам смотрите что получается.
И про болевую: любой человек видит, когда речь идет по тому аспекту, который у него в болевой. Он не понимает тонкостей, мелких различий, но это не значит, что он не знает, куда эту информацию отнести. Но он её видит, иначе бы болевая не была болевой. Например, Гексли хорошо знают, что такое правило, просто правило для них как бы неживое, негибкое, оно существует в одном варианте и не подразумевает изменений и другого взгляда); а Есенин способен, как и любой другой, как-то обращаться с деньгами, не говоря уж о типе Дюма, представители которого часто мотивируются именно своей болевой.
Teaser, согласна но вот по опыту на курсах, в процессе типирования заметила, что по болевой и суггестивной часто не вижу информацию  либо могу референтную принять за базовую, творческую... мне сказали, что это норамльно
а у автора, даже не знаю какой пример привести, тут все ответы наполнены эмоциональными впечатлениями... и потом такие образные описания и по структурной логике ответы очень даже по моим меркам логичные мне Есенин видится
11 Фев 2009 23:27
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 62/132
|
11 Фев 2009 08:00 Maru_Kishin сказал(а):
Гамлет?
А мне говорят уже, что логика у меня сильнее этики... эх... Я даже почти смирилась уже)))
А почему не Есенин? То есть, как Вы определили, что творческая , а не ? (Один пример какой-нибудь, если не трудно - а то я уже практически совсем запуталась- где что)))
ой, на мой взгляд у очень, очень Есенин
про во многих ответах прям себя вижу Вы хорошо манипулируете людьми с помощью эмоций? положительных, отрицательных... добиваетесь своего с помощью эмоций?
а про логику... у Есенина референтная... Есенин любит развиваться в этом направлении... при желаниии может добиться хороших результатов Вы с компьютером дружите? а новые программы компьютерные, их структуру любите рассматривать, изучать? Есенины любят учиться там, где всё структурно, по программе... могут и в бухгалтерии работать и в компьютерных программах... Есенин это не только творчество... кстати, про логику, я себя лет 5 назад в Максы записала, уж больно мне нравилось по структурной логике развиваться и вообще обожаю на всякие курсы ходить 
11 Фев 2009 23:45
|
Maru_Kishin
"Достоевский"
Сообщений: 0/15
|
Bonyela!
Спасибо за помощь!
Я все таки определилась - я Есенин. )
11 Фев 2009 23:45 Bonyela сказал(а):
а про логику... у Есенина референтная... Есенин любит развиваться в этом направлении... при желаниии может добиться хороших результатов Вы с компьютером дружите? а новые программы компьютерные, их структуру любите рассматривать, изучать?
Я думаю во мне иногда логика видят, потому что я достаточно надрессирована в этом направлении. учусь по специальности математическая физика. Наверно, все дело в этом.)
А манипулировать я действительно предпочитаю эмоциями.) И как инструмент использую именно эмоции, а не логику.
12 Фев 2009 05:29
|
|
