Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Помогите определиться, пожалуйста.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Pomogite-opredelitsya-pozhalujsta-12896.html

 

Помогите определиться, пожалуйста.


Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/1

Раньше считала себя Бальзаком, когда познакомилась с соционикой получше и узнала принцип работы Модели А, поняла, что у меня плохая интуиция времени, по крайней мере никак не в фоновой.
Также полагаю, что я логик интроверт.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Стабильность, надёжность, способность оказать посильную помощь и моральную поддержку. Наверное, правы - я думаю, у меня достаточно положительных качеств.

А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю ум, образованность, щедрость, доброту, надёжность, умение правильно себя преподнести, заботиться не только о себе, но и о других. Не люблю мелочность, нарциссизм, излишнюю эмоциональность, пафос. Гамлетов не люблю))



2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Обращаю внимание на умение правильно преподнести себя, грамотность речи, манеру разговора, подмечаю, насколько такой человек обладает лидерскими качествами, смотрю, как он отзывается о своих друзьях или говорит только о своих успехах, пытаюсь определить настоящий ли он или играет. Также обращаю внимание на внешность, на то, как одет человек.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Обычно я прихожу либо вовремя, либо опаздываю на 5 - 15 минут. Чаще второе, но всё же, думаю, что я умею рассчитывать время. На важные (для меня) встречи всегда прихожу ко времени.
Когда кто - то опаздывает не очень люблю, но отношусь с пониманием - сама такая же.
Опоздание - задержка длиной более 5 минут.


4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт и удобство - синонимы, уют носит немного другой смысловой оттенок, это скорее психологическое состояние.
На 3, 4 не знаю, что ответить.
Дома мне везде комфортно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Да, знаю. Но обычно покупаю не сколько красивые, сколько практичные и удобные вещи.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Не обязательно, но приятно. К критике отношусь спокойно. Выслушаю, а уж приму к сведению или нет - уже другой вопрос.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Если попросят - посоветую. Навязывать своё мнение по этому поводу точно не стану - бесполезно.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке? Замечаю.
Увижу в случае, если одежда либо очень красива, либо наоборот ужасна.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нравятся воздушные, полупрозрачные, сладкие ароматы. Цветочные. Не люблю удушливые, приторные и тяжёлые запахи.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Прикосновение, горячая ванна, расслабляющий массаж, лёгкая истома, красивая музыка, эстетическое удовольствие.
Неприятное ощущение?
Холод, жара, состояние болезни.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Буду копошиться до последнего. В принципе нравится мне возиться с техникой, но не могу сказать, что много в ней понимаю)). Если не получится - проконсультируюсь с мастером.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Скорее нехарактерна, я всегда стараюсь укладываться в обещанные сроки. Чувствую вину. Попытаюсь её загладить.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Всегда есть заначка, к тому же я экономна и никогда не покупаю ничего лишнего. Если представить чисто гипотетически, то затяну ремешок и потуже, ничего не случиться.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? Не знаю. Долго.
Я в общем-то не претендую на приятие меня всем коллективом, мне хватает двойки - тройки хороших знакомых.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

В моём понимании, спор - это эмоциональный конфликт, возможно с переходом на личности, а дискуссия нечто более мирное.
Нет, не спорю, скорее веду дискуссию. Но бываю упряма до безобразия.


15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Если он обижен на меня, то попрошу прощения. Если у него неприятности, не буду уточнять детали, могу дать совет или помочь делом.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Мне сложно определять состояние другого человека. Обычно я либо порчу натсроение, либо просто не лезу в душу. Также не люблю, когда лезут в душу мне.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Свойственно, если я действительно была неправа.
Могу спровоцировать по "левому" поводу, если человек меня каким - либо образом подвёл или задел за живое.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Любить, но любовь быстро относительно проходит, если нет вообще никакой отдачи. Ситуацию безответной любви не считаю личной трагедией. Отсутствие победы не означает поражение. С другой стороны, безусловно, неприятное ощущение.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?

Да, ошибаюсь. Словам не верю. Мало ли, что можно наговорить. Вообще стараюсь держать людей на определённой дистанции.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
"Доверяй, но проверяй".
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Духовный человек - это мудрый, гуманный человек, имеющий некие цели и идеалы. Образованный.
Гармоничный человек - человек, нашедший внтуренее равновесие, который живёт в согласии с собой и окружающим миром.
Нет, я явно негармоничный человек)

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Откровенно говоря, мне лень писать на полстраницы и вспомнить - то особо нечего. На ДР ходили гулять по Арбату в подругой Гексли и ещё одной непротипированной знакомой)

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Растительные масла, яичные желтки, уксус, соль, сахар, горчица. Белый, потому что его взбивают. + некоторые производители к тому же добавляют красители.

25 Дек 2009 14:14

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/2

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция / Индукция.
Дедукция - положение частных выводов на основе закономерностей.
Индукция - переход от частного случая к гипотезе и общим закономерностям.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логика - метод достижения инстины путём верного, правильного рассуждения, основанного на каких - либо фактах или умозаключениях.
Думаю, что согласуется.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Единицы времени.
4. Что такое правило?
Правило - это регулятор общественной деятельности или требование, критерий, норматив по выполнению чего-либо.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Орфографии
Вообще, в зависимости от конкретной ситуации и целей.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно. Изучаю досканально, только потом приступаю. Да, смогу.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Сложный вопрос. Нет, наверное, не согласна. В любом случае, законы - это определённые рамки, ограничивающие поведение и за которые не следует выходить.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность - это чередование каких - либо событий в определённом порядке.
Последовательное мышление. Последовательные действия. Логика.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не знаю. Хочется думать, что выше средней.
Не наблюдала.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Абсолютно достоверна.

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Затрудняюсь с ответом.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы было к чему стремиться. Без неё даже лампочку не вкрутишь - нужно рассчитать определенную мощность для данного помещения, резьба и проч. Стандартизация даёт возможность взаимозаменяемости деталей.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Бесполезная деятельность. Всё, что нужно, у меня под рукой, остальное - пылится. Никогда не приходилось таким заниматься.


26 Дек 2009 11:45

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/3


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это возможность самореализации, открытие и дальнейшее развитие талантов, улучшения материального положения, собственного удовлетвориения, осознания того, что ты полезен окружающим.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Могу справиться с любой работой, если она по - настоящему мне интересна и хватает времени. В сжатые сроки работать не умею.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
При увеличении количества, страдает качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямопропорционально.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Удручённо. Да, бывает. При плохом самочувствии и отвратительном настроении могу вообще не работать.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Увлекательная работа с удобным для меня графиком в сплочённом коллективе с приятной психологической атмосферой.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, как нужно делать так, чтоб было правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
? Я не считаю, что просить помощь - это унизительно.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Необходимо узнать по каким технологиям и из каких материалов их строили, нанять архитекторов - инженеров.

26 Дек 2009 12:07

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 86/864

Значит, говорите, работа - это возможность..))

А можете рассказать, чем плохая?

26 Дек 2009 12:31

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/4

Не нравится возможность, пусть будет способ
К вопросу: могу совершенно бестолково тратить своё время, не всегда могу четко и правильно спланировать график, что иногда приводит к форс- мажорным обстоятельствам... к тому же иногда опаздываю.
В принципе я могу заставить себя быть пунктуальной и рассчитывать время, но это довольно проблематично
Какие вообще могут быть варианты по поводу моего тима?
Анкету постраюсь заполнить завтра.

27 Дек 2009 11:54

raniri
"Габен"

Сообщений: 292/320

открываю вторую анкету желающих протипироваться и опять нет фото...
странно...
Интересно как Вы представляете процесс типирования в виртуальном пространстве? Что-то вроде фокуса?


27 Дек 2009 16:23

Jatill
"Достоевский"

Сообщений: 0/154



Vot tebe fokus

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Могу справиться с любой работой, если она по - настоящему мне интересна и хватает времени. В сжатые сроки работать не умею.

Uchis'!

27 Дек 2009 19:03

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/5

У нас же не форум физиогномического типирования, так что вполне можно обойтись и без фото. Для этого и существуют анкеты. Плюс ко всему я не особенно верю, что можно с абсолютной точностью определить тим по внешности, поскольку были случаи и не раз, когда люди ошибались.
Jatill, Совершенно не понимаю, зачем вы комментите мою тему, если реально ничем помочь не можете и только тратите моё и своё время. Насчёт учиться - приму к сведению))

27 Дек 2009 20:02

Diana_Kozhokar
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/7

raniri, у меня есть фотка в анкете, так что я думаю, если вы так хотите протипировать людей с фотографиями-я готов! А то в моей теме не пишут(((( Вот ссылка этой темы: Свет, не расстраивайся, ты Бальзак)) Вот я стану социоником и тебя протипирую))


27 Дек 2009 20:17

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/6

Какие люди)) Только зачем меня в таком случае типировать, если ты уже знаешь, кто я))
Кстати, это что за самореклама в моей теме))
В принципе, выложить фото не трудно, но мне кажется, народ вообще перестанет смотреть на анкету.) На глазок прикинут и напишут предполагаемый тим, а так выше вероятность избежать стереотипов, касающихся веншности. Имхо.

27 Дек 2009 20:21

Jatill
"Достоевский"

Сообщений: 0/156



A kak Ty znayesh, chto ya real'no ne mogu pomoch?

27 Дек 2009 20:23

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/7

Я не имела в виду, что ты ничего не знаешь. Просто я задаю конкретный вопрос : какой у меня ТИМ? а ты отвечаешь не по теме. Лучше бы сказал, какие у тебя есть предположения)

27 Дек 2009 20:25

Jatill
"Достоевский"

Сообщений: 0/157

A mne ne nado obizatelno skazat' svoyu mneniye/skazat' svoyu mneniyy seychas. pravilno?
Mne tol'ko bazar s raniri, i Ty mozhesh "ne smotret'" na menya ili zhdat' dlya vyvodov (yesho ne znayu hochu ili ne hochu analizirovat' tvayu anketu).
Zdes publichniy forum, soglasno!? I mne ne obizatelno otvetit na kakoy ta "какой у меня ТИМ".

Nu tak bystro prochital vashu anketu, i kazhetsya, chto vy Maksim, no nado po drobnee.


27 Дек 2009 20:41

raniri
"Габен"

Сообщений: 292/327



Где я написала что типирую по фото? не было такого.... даже больше скажу -я противник физиономического типирования

У меня большой опыт типирований и преподавания соционики, а сама я училась соционике с 93-ого года, и мой вывод - протипировать человека очень трудно, и чем больше есть информации по аспектам, тем выше шанс правильного типирования.
Внешность так же дает какую-то информацию и не столько для типирования, сколько для того чтобы понять где личностное а где типное.... а это очень просто учитывая, что человек выдает не только свою информацию, но и то что озвучивали значимые для него люди...



Сейчас зайду в Вашу тему, поэксперементируем

А то что-то мне захотелось потипировать

27 Дек 2009 21:35

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 86/865

Никакой "максовской" категоричности я тут не вижу.
ЧС не заполнена, но ее тоже незаметно.
Логика - да. Интроверсия - возможно.
А что Бальзаки никогда не опаздывают - это миф! Базовая достаточно многомерна, чтобы хорошо представлять - куда и когда можно опоздать, а когда нет.

27 Дек 2009 22:52

raniri
"Габен"

Сообщений: 292/329



уж как опаздывают Бальзаки это все знают, они не хорошие переставляют время, и типа уже ни куда не опаздывают. Только ждущий об этом не догадывается

28 Дек 2009 00:16

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 86/868

Ну, переставлять время - это шизофрения. Бальзаки смотрят на вещи реально.

28 Дек 2009 00:23

raniri
"Габен"

Сообщений: 292/332



Наставила кучу смайликов... не помогло

Базовые это не только время, даже если говорить правильнее не время вовсе. Это соотношение настоящего и будущего или прошлого, взаимосвзь, взамовлияние одного на другое. Это образ который формируется по, наши фантазии, влияние чего-то из прошлого или наоборот фантазии о будущем...

28 Дек 2009 00:38

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/9

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это чувство притягательности. Магнетизм.
Нет, не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Если говорить о человеческой красоте, то 90 - 60 - 90 и прочие стереотипы часто согласуются с моими представлениями. Мне может понравится, на первый взгляд, совершенно невразчный, обычной внешности человек, но что - то в нём определённо есть.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота вообще штука субъективная
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Элегантно, аккуратно. Подчеркнуты достоинства, скрыты недостатки фигуры. Подобрана подходящая цветовая гамма. Очень нравится стиль винтаж.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Мне проще будет показать, что я считаю красивым, а что нет. Красоту можно прочувствовать, а не объяснять.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Обычно придерживаюсь технологии приготовления.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я люблю классические контрастные сочетания, такие как белый - чёрный, чёрный - красный, либо однотонные вещи.
Думаю, что разбираюсь, хотя экспериментировать в этой области не люблю.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
По ситуации, конечно. Если я посчитаю, что это будет красиво, соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не приходилось. Лучше довериться дизайнеру.

ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Умею, под давлением внешних обстоятельств. Так и строю, если объяснений не понимают. И себя в том числе, говорю, что раз надо, значит надо. В некоторых ситуациях, если себе же дороже промолчать, могу проигнорить.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это несправедливое обвинение или оскорбление.
Тоже по ситуации. Либо игнорирую или пытаюсь разрешить мирным путём, если разозлюсь, дам отпор.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - те люди, которым могу доверять и на которых могу положиться. Чужие - все остальные.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не понимаю сути вопроса : имеется в виду силовые методы воздействия или психологическое нападение?
Физически нападать точно не буду - не может быть оправдано. Что касается последнего, почему нет. Не буду же я сидеть сложа руки, если меня будут грязью поливать.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, своей достаточно.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Опять же, не понимаю, о чём конкретно идёт речь.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Обычно - логические доводы, объяснения либо просьбы (к примеру закрыть эту тему, чтобы в дальнейшем наши интересы не соприкасались).
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Затрудняюсь ответить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Может быть. Всё относительно.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
При непосредственном общении с этим человеком. Навскидку - никак.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Стоицизм.
12. В чем суть силы?
В достижении цели.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Один владеет лидерскими качествами, другой нет.


28 Дек 2009 11:56

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/10

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хмство - это наглое, грубое поведение человека, неуважительное отношение к другому человеку.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Спрошу, было бы ему приятно, если бы... далее в зависимосит оттого, что он сказал или сделал.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
В виде небольшой полуторачасовой лекции.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы. Пугают масштабы коррупции, алкоголизма, наркомании.
Незнание не освобождает от ответственности.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Если человека любишь со всеми его недостатками, не жалеешь для него ничего, желаешь ему только добра, значит любишь. Можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне бы не хотелось, чтобы в моём доме гости делали всё, что им заблагорассудится. Поэтому считаю, что второй подход более правомерный.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - сострадание, эмпатия, способность чуствовать чужую боль, как свою. Не проявляю только в тех случаях, когда считаю, что человек объективно сам виноват в случившемся.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Безусловно, есть, это традиции, обычаи, мораль, правила этикета. Стараюсь придерживаться.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Недостаточно. Всё приходит с опытом.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильные отношение - это те отношения, в которых обе стороны следуют установленным нормам отношений.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - это нравственность.
Аморально - это поведение, направленное на ущемление личности, противоречащее общепринятым представлениям о поведении.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если этот человек мне нравился, меня это расстроит, проявлять ответную реакцию не буду. Если жн он сам мне несимпатичен и очень настойчиво и открыто проявляет негатив, отвечу тем же. Долго плохо относиться не могу, даже если хочу. Обиды прощаю.


28 Дек 2009 12:52

Jatill
"Достоевский"

Сообщений: 0/158



Orientaciya na, skoree intuit, negativizm. Ne Maks, skoree Bal'zak.

28 Дек 2009 13:34

Doppelganger
"Максим"

Сообщений: 0/11

Спасибо!
А чём конкретно проявляется ориентация на БИ и негативизм?
Что вообще в соционике означает последнее?


28 Дек 2009 19:28




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор