| | Поределите тип, пожалйста) |
Dmitro
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Верность, надежность, чувство юмора.
Какие качества они выделяют?
Надежность, умение дать совет при различных ситуациях/обстоятельствах. Чувство юмора.
Как вы думаете, они правы?
Уверен, что да.
А какие качества вы особенно цените в людях?
Умение держать свое слово, рассудительность (особенно в мужчинах), способность мыслить и оценивать ситуацию логически, способность неусложнять все без необходимости, чтобы увидеть суть вещей. Чувство юмора, объективность, умение поставить себя на место другого человека...
С какими людьми дружите?
Друзей мало. Дружу с людьми, с которыми можно поговорить на различные темы, и у которых есть цель в жизни.
Почему?
Потому что мне сложно общаться на темы пустых бессмысленных вещей. Так же люди, которые ничего не хотят добиться в жизни и не имеют "стержня", видятся мне слишком "слабыми" и "неинтересными". У таких людей нечему учиться.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве?
По его жестам: количество жестов, амплитуда жестов, мимика, глаза.
На что вы обращаете внимание?
На то, что человек говорит. Пытаюсь понять его мнение по тому или иному вопросу, если тема мне понятна.
3. Как вы относитесь к опозданиям?
Крайне отрицательно.
С вами такое случается?
Крайне редко, по независящим от меня обстоятельствам, например, встала электричка в метро на 30 минут. Даже на те же самые пробки можно делать поправку изначально, а не заставлять ждать человека целый час.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Делаю соответствующие выводы о человеке. Стараюсь в следующий раз перестраховываться, учитывая особенности человека.
Как вы боретесь со своими опозданиями?
Я с ними не борюсь, я просто все делаю во время или по крайне мере стараюсь это делать на подсознательном уровне. Но бывает, что и я опаздывыю, но очень редко, тогда я чувствую себя виноватым.
Задержка на какое время уже будет опозданием?
1 минута, если идти пешком.
5 минут, если человек едет на метро.
20-30 минут если на машине. Иногда все-таки пробки действительно подводят.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство?
Удобство - удобство вещей, ничего лишнего, вещи не напоминают о себе лишний раз, они просто присутствуют (если это интерьер), носятся (если это одежда) и используются, тогда когда это необходимо. Красивые вещи радуют глаз, тогда, когда ты этого хочешь.
Комфорт - комфорт создается удобством + душевное ощущение спокойствия. Удобной можно сделать самому, а комфортной сложно, необходим человек рядом.
Уют = КОФМОРТ + УДОБСТВА + осязаемый комфорт: запах, температура, влажность и т. д.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Думаю о доме, где живут родители. К сожалению поехать туда не всегда есть возможность, т. к. живут очень далеко).
А когда хочется комфорта?
Встречаюсь с близким человеком в приятной обстановке.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит?
Да.
Почему?
Я знаю что мне нравится.
Как вы принимаете решение о покупке?
Я точно знаю, что я хочу купить. Не покупаю более одной вещи за один раз.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
Прислушиваюсь к мнению родственников и любимой девушки, так же могу прислушаться к мнению лучшего друга. Мнение остальных вообще не интересует, особенно косультантов в магазине.
А если вас критикуют?
Пытаюсь понять в чем именно критика и сделать вывод, объективна ли она, или это его субъективное мнение, основанное лично на его пристратиях/вкусах, которые я скорее всего тоже не разделяю. В первом случае сделаю выводы, во втором проигнорирую без свяких эмоций и слов, может быть даже поблагодарю за то, что высказал свое мнение)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить?
Только если попросят.
Почему?
Каждый выбирает сам, и каждый носит, то что он хочет. Я не в праве давить на людей и на их вкусы.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес?
Если я попросил сам, то нормально. Если без спроса, то зависит от того что за человек. Если я его вижу в первый раз, то проигнорирую полностью, даже не посмотрю на него. Если это друг/знакомый, поинтересуюсь почему он так думает. Если малознакомая девушка, в ответ посоветую ей завести парня, если его нет, если уже есть, то пусть его и одевает, а не обращает внимания на меня.
Почему?
Потому что это только мое личное дело и дело моего близкого окружения: девушка, друг, безусловно семья.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
Да, но не делаю никаких выводов. По одежке человека не встречаю.
Вы сразу видите обновку на человеке?
Да.
8. Опишите свои любимые духи.
Свежий аромат. Например, Azzaro Chrome Legend. Немного древесного запаха, раньше нравился арбузный (даже было модно, по-моему) - тоже очень свежий. Не люблю духи, которые привлекают личшнее внимание. Считаю, что их необходио "слышать" только тогда, когда это хочешь и при определенных обстоятельствах. Не люблю сладкие запахи и слишком резкие, особенно на себе. У других людей если "слышу" выделяющиеся запахи, то в принципе отношусь терпимо.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Ощущение, от которого расслабляются мышцы. Или ощущение, когда чувствуются мышцы.
Приведите пример?
Поглаживание, расслабляются подкожные мышцы и улучшается коровообращение) Чувствуешь себя лучше. Массаж, иногда это бывает больно, но после него ощущениея супер. Мышцы после занятия спортом, моральное чувство удовлетворенности от сделанного + чувство ощущения мышц)
Неприятное ощущение?
Резкая, колющая, ноющая боль. Зубная боль, например.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Занимаюсь спортом, ceкcом) Вкусно поем)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Постараюсь разобраться методом исключений в чем причина (есть инструкции). Если я пойму в чем причина, поищу в интернете способ, которым можно починить. Если не найду или пойму, что лучше профессианалу сделать, то вызову мастера или проконсультируюсь по телефону.
Как на нее реагируете?
Неприятное ощущение, т. к. вещи у меня ломаются крайне редко. Пытаюсь понять, я виноват в поломке или плохое качество вещи.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации?
Ужасно. Забыть не могу, насчет не справиться реально, но я обращусь за помощью или сообщу о возможнных проблемах во время выполнения. Не буду тянуть до конца и ставить начальство перед фактом.
Насколько она характерна для вас?
Практически нереально. Чтобы не забыть я всегда перестраховываюсь напоминателями. Если не справляюсь, то начальник в курсе, что мне нужна помощь еще на стадии выполнения.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Занимаю деньги, рассчитав по минимуму сколько нужно на еду/проезд. Не люблю этого делать, поэтому если занимаю, то ровно столько сколько нужно по минимуму.
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывало часто, но не в силу неумения рассчитать свои расходы, а в силу небольших доходов: студентческая жизнь.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Если мне не понравится коллектив, я в нем и не буду осваиваться. Если понравится, то освоюсь очень быстро.
Что вы будете делать для этого?
Буду искать общие темы, т. к. я не особо люблю инициировать общение и вообще общаться с незнакомыми, буду искать явных любителей поговорить и поробую, найдя какую-нибудь интересную тему, в которой он хорошо разбирается (мне при этом необязательно в ней разбираться), поназадавать ему кучу интересных вопросов. И общение завяжется, и я просвящусь).
Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Когда меня искренне (а не ради приличия) пригласят посетить этот коллектив еще раз, попросят остаться подольше или продолжить общение в другом месте.
14. Вы часто спорите?
Спорить не люблю.
Почему?
Если есть спорный момент, стараюсь сказать один раз четко и логично. Если после этого повторно возникает тот же самый вопрос или разговор (разъяснение сути непонятных моментов) не сдвинулся с места, то прекращаю разговор, не доводя его до повышенных интонаций.
Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Дисскусия - спокойное обсуждение сути вопроса, спор - дисскусия на повышенных тонах, что приводит к потере мыслить логически и объективно.
Вы можете признать себя неправым?
Да, если я сделаю такой вывод, получив логическое объясние. Или добившись его (логическое объяснение) сам, если вижу, что человек не может сам ясно изложить свои мысли. В таком случае задам ему необходимые вопросы и сделаю вывод, сформулировав его и огласив.
Это для вас легко?
В таких случаях, я всегда признаю, что был не прав, не испытывая никакого дискомфорта. На ошибках учатся, перед человеком извинюсь и признаю, что был не прав.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию?
Болезненно - всегда считаю, что причина во мне.
Что делаете?
Пытаюсь выяснить причину. Если наталкиваюсь на агрессию (или просто нежелание говорить), стараюсь оставить ее в покое, пока не будет подходящего времени. Может быть сама созреет и захочет поговорить, либо намекнет, что готова.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека?
Если это хорошо знакомый мне человек, то да.
Как вы это видите?
Интонация, мимика, жесты.
Вы можете изменить настроение человека?
Не могу сказать. Менять настроение не привык, помочь разобраться в причине - без прблем.
Что вы для этого делаете?
Пытаюсь понять в чем причина. Если по-моему мнению это не стоит нервов, то стараюсь доходчево объяснить, что нет поводов для переживаний. Если причина серьезная, то посочувствую, дам человеку выговориться, постараюсь помочь найти пути решения проблемы. Если человек не настроен на общение, оставлю его в покое, пока не "созреет".
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?
Для меня свойственно признавать ошибки, если они действительно были. Иногда я бываю действительно не прав (но мне не могут объяснить). Вообще мое главное правило: "Я не могу не понять, мне можно неправильно объяснить". Так вот, если я виноват то иду первым. Если виноват второй человек, то иду первым только тогда, когда я вижу, что он осознал, что не прав, но первым подойти не может в силу своего характера.
Вы можете поссориться по собственной инициативе?
Могу.
Зачем?
Когда вижу, что необходимо спровоцировать ссору, высказав свою точку зрения, и дать подумать обоим наедине, зациклившись именно на этом моменте. Если есть камень преткновения, его надо сразу решать. К сожалению некоторые люди не моуг воспринимать разговор серьезно, пока не спровоцируется ссора, до этого момента они считают все шутками и относятся к словам несерьезно. Бывает очень редко.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым?
Для меня важна гармония.
Почему?
Потому что чувства не могут быть бездонными, если ты их отдаешь, их необходимо пополнить. А для этого необходимо, чтобы и тебя любили.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви?
Пытаюсь понять есть ли у меня шансы. Если понимаю, что есть, пытаюсь поговорить со своей избранницей. Если вижу, что чувства безответно, то теряю интерес. Такое было 1 раз за мои 25 лет)
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Когда человек искренен. Когда он готов попросить помощи у меня, либо готов помочь мне при необходимости, хотя бы тем, чтобы поднять настроение.
Вы часто ошибаетесь в этом?
Часто не замечаю, что ко мне хорошо относятся. Но если я думаю, что ко мне хорошо относятся, то это скорее всего так на 99%.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не всегда верю, зависит от того, сколько вообще этот человек говорит. Если говорит много, ценность этих слов небольшая.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Сложный вопрос. Человек удовлетворенный своей жизнью? Точно могу сказать только про свою духовную гармонию.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Сложный вопрос. Человек неудовлетворенный своей жизнью?
Гармоничны ли вы?
Пока нет, работаю над этим. Не хватает гармонии в личной жизни и материального благополучия - вопрос времени.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
День рождения друга. Была компания общих друзей, в основном ближе к нему, чем ко мне. Общались, выпивали. Особо значимого удовольствия не получил, но расслабился/отвлекся.
22. Из чего состоит майонез?
хм... там яйца взбиваются с солью и сахаром + малец горчицы, можно лимонного сока. Далее добавляется растительное масло и опять же взбиваетяс все. 2 яца - это около стакана масла, на сколько помню.
А почему он белый?
Из-за взбитых яиц, наверное + лимон немного обесцвечивает.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Общее - это система в целом, частное - элемент системы, его свойства.
2. Что такое логично? Ваше понимание.
Логические связи от одного к другому. Объяснение одного другим. Взаимосзивисмость элементов (слов, при разговоре - аргументированность).
Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?
Не все понимают сложносоставные предложения, при этом, если есть вставки аргументации моментов. Поэтому либо это сложно для других, либо мое понимание не согласуется с общепринятым. Сложно сказать.
Легко ли быть логичным(ой)?
Я по-другому не могу, для меня очень просто.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Стрелка разделяет на части. Отношение частей (как разрезанный пирог).
4. Что такое правило?
Совокупность действий, при определенных обстоятельствах. Следствия и причины этих действий.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Логичным.
6. Как Вы относитесь к инструкциям?
Смотря каким, но в целом инструкции очень субъективны. Стараюсь в определенной ситуации действовать по-разному ( согласно данной ситуации). Если инструкция касается работы с автоматизированными объектами (станки, компьютеры, телефоны), то это очень правильная вещь.
Как Вы ими пользуетесь?
Не люблю формальностей, везде есть исключения. Если инструкция действительно приносит результат и экономит время, То пользуюсь без проблем.
Можете ли сами написать инструкцию?
Могу и даже очень просто.
Если, да, то какую?
Например, инструкция ответа на звонок секретаря референта, сотрудника колл-центра. Инструкция по работе с компьютером, с определенной программой (писал не раз).
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»?
Если не нарушать закон - будешь свободен, все просто).
Согласны ли с этим?
Да, против УК и других не попрешь.
Почему?
Это то, с чем приходится мириться в этой жизни. К сожалению, существуют правила/законы, которые необходимо соблюдать. И что не нервировать себя и не наживать себе проблем, нужно таки, хоть что-то делать по правилам. Да и порядка без этого не будет (хотя касаемо нашей страны, это спорный вопрос).
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Вообще последовательность - это некая систематизация или алгоритм действий. Т. е. для того, чтобы совершить некое действие, неободимо совершить предыдущее. И очень часто это имееет свой смысл: скажем, при работе с компьютером, машинами и т. д. Что касается человека (алгоритм достижения цели, алгоритм общения с человеком), то тут не всегда подходит, т. к. все зависит от обстоятельств. Даже этот опросник - это последовательность действий, есть четкий алгоритм, по которому человек отвечает на вопросы, а вы рассчитываете "кто" он) Есть последовательность действий при приготовлении пищи, но многие от нее отходят в силу вкусовых качеств и пристастий и т. д. Вообще последовательность действий, алгоритмизация и ситематизация - это все-таки очень логичная вещь, но она должна быть и универсальной.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последователен в достижении своей цели в плане материального благополучия, но к сожаленю, я бы хотел, чтобы все развивалось быстрее. Я последователен в плане достижения душевного равновесия, например, я прохожу этот тест, чтобы понять что я за тип, чтобы в совю очередь пообщаться со свомим Дуалами. Моя последовательность, как я думаю, выше чем у многих окружающих, но опять же не у всех. Последовательность действий застраховывает от многих ошибок, но я их тем не менее совершаю не мало. Кто-то совершает меньше, а кто-то больше и при этом счастливее). Все относительно.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Из 5 баллов 5.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда чувствуешь, что готов к другим "шагам"/пунктам последовательности. Интуиция.
9. Зачем нужен стандарт?
Набор критериев для определения качества. Для того, чтобы определять уровень качества. К сожалению человек не всегда во всем "асс". Например, если я ничего не понимаю в разработке майонеза, то стандарт качества (над которым работают люди, разбирающиеся в майонезе) мне подскажет, на сколько этот продукт качественный. Верить ему или нет - вопрос другой.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Читать не люблю, поэтому билиотеки нет) Но в принципе классификация и распределение по названиям, авторам, темам и т. д., что касаемо примера с книгами, не вызывает у меня никаких проблем. Я готов потратить на это целые сутки без еды и сна, лишь бы у меня всеб четко и структурированно, чтобы я всегда мог найти "сходу" то, что я хочу. Времени для этого мне не жалко).
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Самореалиция, самоутверждение. Работа нужна для того, чтобы самоутвердиться/реализоваться в жизни.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Параметры заключаются в требованиях при постановки задачи. Результат должен удовлетворять изначально поставленным требованиям.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обратно пропорциональная, "принцип неопределенности".
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямо пропорционально.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца?
Очень переживаю и все время думаю, как бы завершить: найти время, что нужно для этого и т. д.
Бывает ли такое?
Бывает, но крайне редко.
По каким причинам?
К сожалению из-за времени или по другим факторам. Например, не сделал МС, потому что институт слишком много времени занимал, а потом работа, переживаю из-за этого)
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Исключительно на себя - свой бизнес, на других работать никогда не мог. Лучше буду зарабатывать только на хлеб, но работать буду только на себя и без чьего-либо руководства.
Четко поставленные задачи и выполнение их в срок.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Я показываю требования, которые были поставлены для моей работы, пусть покажет пальцем, что согласно изначальным требованиям работает не так. Остальное - это его фантазии.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Это естественный процесс, нормально себя ощущаю, даже съел бы булку пока прошу, чтобы время не терять.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Необходима команда: архитектор, строители, прораб с необходимой техникой и т. д. Закупка необходимых материалов, надо рассчитать стоимость проекта и затраты по времени. Составить смету и план работ.
БС
1. Расскажите, что такое красота?
Красота - это, что дает эстетическое удовольствие. Так же осознание, того что это красиво, но при этом ты на это не способен.
Меняется ли Ваше представление о красоте?
Расширяется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Тут у всех свои вкусы) Квадрат Малевича я не понимаю вообще), а для кого-то Шишкин слишком банален).
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ничего.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Мужественность и Женственность, Люблю строгий/деловой стиль, классику, без оранжевых носков и зеленых бюсгалтеров.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Это то, на что хочется посмотреть еще раз, и после этого еще 10 раз и т. д. в геометрической прогрессии)
6. Расскажите, как Вы готовите?
Готовлю хорошо, приходится готовить друзьям и близким (по их просьбам), от чего получаю удовлетворение и радость), если конечно же не лень. Но часто лучше самому приготовить, чтобы не есть невкусную еду. Поесть вкусно я очень люблю.
Насколько придерживаетесь рецептов?
Никак, все "на глаз" и "на свой" вкус. Рецепт незнакомого блюда читаю, только с целью того, чтобы понять последовательность действий. Дальше импровизирую.
Как другие оценивают Ваш вкус?
Нравится)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Вообще "дерево" в этом вопросе. Люблю Черный и Белый, прекрасно гармонируют) При этом могу просто сказать нравится или нет, то или иное сочетание, но абсолютно неаргуметировано, просто чувство интуиции. Сам не смогу создать сочетаемые цветовые гаммы.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то?
Слушаю внимательно, почему не выслушать(?)=) Если этот человек действительно в этом разбирается, то вытащу из него всю возможную информацию по этому вопросу, чтобы понимать что к чему)
Соглашаетесь ли с чужим мнением?
У меня свое мнение, оно может изменить, если я услышу что-то разумное)
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ничего еще не оформлял, к сожалению. Но если будет необходимость (куплю квартиру, например), то делать все буду исключетельно через дизайнера интерьеров. Каждый должен заниматься своим делом, у меня есть вкус, но сам я не сделаю ничего, я лучше дам человеку заработать, а он бы мне сделал все так, как я хочу.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других?
Себя могу заставить, убедив, что так лучше, или что это необходимо. Других заставить не могу, могу лишь привести доводы, к которым человек либо прислушается, либо нет.
2. Что такое наезд?
Наезд - необоснованные обвинения.
Как Вы справляетесь с ситуацией наезда?
Пытаюсь объснить, что обвинения необоснованные.
Легко ли дать отпор?
Если челвоек не понимает, могу послать и очень грубо.
3. Что такое "свои" и "чужие"?
Свои - люди с которыми есть "общий язык". Родные - свои в любом случае.
Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Перестать своими могут быть токо неродные мне люди: друзья, девушка (только, если не жена), если я знаю, что меня обманули, подставили, предали.
4. Какие есть стратегии нападения?
Если речь идет про стратегию общения с человеком, то доказать, что человек мыслит нелогично и есть "дырки" в его рассуждениях. Если речь идет о военной стратегии нападения, то без понятия).
Можете ли Вы их применить?
Могу и всегда применяю. Если я общаюсь с человеком, и вижу в нем рациональное мышление, то как правило все срабатывает. Если человек не способен понять логическое мышление, я не буду с ним ни дисскусировать, ни нападать на него.
Когда нападение оправдано?
Оправдано, когда необходимо предотвратить развитие конфликта.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, никогда. Исключением является, незаконное овладение территорией с его стороны, тогда постараюсь, но не факт, что смогу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Принципиальные моменты, касаемые ОЧЕНЬ личных вещей, если нет возможности уладить конфликт разговором. Насчет методов силовой борьбы: хук слева, апперкот, удар с разворота (пока не совсем получается).
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Объяснять важность интересов и право на них.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь всячески избежать, в случае провокации стараюсь игнорировать. В случае неизбежности, готов дать агрессивный ответ.
9. Считают ли Вас сильным человеком?
Сложно сказать, думаю, что многие не считают, т. к. я мало вступаю в конфликты и не давлю на людей. Близкие мне люди считают, т. к. знают мою упертость и силу характера.
Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Умение отстаивать свою точку зрения, умение добиваться своего (не силой), иметь цель. Быть стрессоустойчивым, умение хладнокровно мыслить, в сложных и стресовых моментах. Отчасти умение "идти по головам".
11. Есть ли признаки сильного человека?
У кого? У меня есть. У других надо смотреть по ситуации. Иногда самый слабый с виду человек, может быть самым сильным из всех, кто рядом.
12. В чем суть силы?
В характере и мозгах. Про физическую силу и так все понятно)
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Умение убеждать. У многих оно есть, у меня считаю, что тоже есть, но не всегда считаю уместным им пользоваться (уметь предоставить факты так, чтобы человек принял необходимое решение). При принятии решения на человека нельзя давить, он должен принимать решение сам исходя из фактов, даже в детстве, родители должны представить ребенку факты так, чтобы он принял по их мнению правильно решение, но принял его сам, а не делал из-под палки.
БЭ
1. Что можно считать хамством?
Неаргументированное оскорбление. Обращение с человеком неуважительно, не имея на это оснований.
Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
У меня свое мнение, общепринятое понимание слишком формализовано. Думаю, что не отличается, просто многие люди слишком формально подходят.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство - это грубость и неуважение по отношению к другому человеку.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Прежде чем кому-либо грубить, оскорблять кого-либо, необходимо четко понимать почему и за что. Иметь представление о том, как бы ты это смог объяснить человеку, в отношении, которого ты совершил хамство. Если ты не сможешь ему этого объяснить, то лучше промолчать и проигнорировать его.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Просто нучить людей думать, а не следовать формальным принципам и являться частью "толпы".
Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если человек умеет думать, он не будет делать того, что было бы обидным по отношению к нему. Так что тут учи не учи, зависит от человека.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.
Любовь - это гармония, когда твои недостатки компенсируются достоинствами партнера. Подсознательное видение несовместимых для себя качеств в своем партнере, которые прекрасно уживаются вместе.
Можно ли любить и наказывать одновременно?
НЕТ, но я со своей стороны бываю жестоким в отношениях. Думаю, что это из-за того, что тип человека рядом со мной был от части конфликтным для меня. Хочу разобраться в себе и в отношениях тоже, надеюсь, этот тест/анкета поможет.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я русский, у нас принято гостериимство, но все же "в гостях хорошо, а дома лучше". К тому же "простота хуже воровства". Приходя в гости, чувствуй себя гостем, которому рады. Но хозяин в доме тот, к кому ты пришел. Непереношу, когда в моем доме ведут себя бестактно, но при этом люблю, когда ведут себя расслаблено и ненавязчево. Тут сложно построить правила и нормы поведения, надо чувствовать атмосферу, в которой находишься. Как правило в гости к бестактным, приходят бестактные и наоборот) - все по интересам.
6. Что такое сочувствие.
Сострадание, представление себя на месте человека, у которого проблемы/горе и понимание его.
Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Только тогда, когда человек тебе небезразличен. Не надо проявлять сочуствие по отношению к чужому человеку, при этом почему бы не выслушать его и дать совет. Именно сочувствие - это тонкая вещь, если ты сочуствуешь человеку, ты лезешь в его душу и в его личным мир, теряешь и свою энергию в том числе. У всех есть проблемы и даются они для того, чтобы люди их решали - "что нас не убивает, то делает сильнее". Если помогать и сочувствовать всем, то на всех тебя не хватит - это раз; не хватит времени на решение своих собственных проблем - это два.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть только здравй смысл. А норм полно, те же самые 10 заповедей. Можно им следовать слепо, но, например, многие люди, даже не читав "не убей" не смогут убить человека, а кто-то прочитает эту заповедь и убьет. То же про " не укради" т. д. Есть только здравый смысл.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Не обязательно вообще что-то читать, чтобы уметь общаться с людьми. Кому-то необходимы книги и для них их достаточно, а кому то книги наоборт мешают, засоряя мозг, им проще больше пообщаться, чтобы начать чувствовать людей. Но в любом случае - жизнь лучший учитель.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Во первых подумать, как бы ты сам на это ореагировал - раз. По их реакции - два.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
У всех свои нормы морали. Ничего не могу сказать. У меня они есть, у других они тоже сть, но свои. Тут все зависит от человека.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Сначала постараюсь проигнорировать, чтобы избежать конфликта. Если конфликта не избежать буду очень агрессивно защищать своя Я.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему?
Да, могу нагрубить указав на те или иные недостатки. Опять же спокойно, логически и аргументированно, без необоснованных слов и криков.
Можете ли долго плохо относится к человеку?
Мнение как правило формируется и остается на долго.
Прощаете ли Вы обиды?
Только если вижу, что человек раскаялся. Тогда мое сердце тает)
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете?
Ребенок - человек, который не успел совершить ничего плохого. Если он плачет, значит его обидели. Вопрос ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ? - это раз. Если с ребенком так поступать, то это будет влиять на его психику, и с возрастом это может сказаться на нем. В случае отдельного человека это не имеет большого значения, но если смотреть глобально, то МИР, который заставлял детей плакать, порождает себе другой МИР, который будет более жестоким. - это два. В общем реальни даже весь МИР не стоит слезы ребенка, т. к. это ведет в будущем к разрушению его целостности и гармонии, и осознают это только потомки :-). Чтобы было понятнее, могу привести пример так: "Ни одна машина (двигатель внутреннего сгорания) не стоит получаемой скорости предвижения и комфорта". Т. е. за очевидной выгодой в скорости и комфорте, скрывается ужасающее загрезнение воздуха (гляньте на небо в Москве вечерком). В случае отдельно взятой машины - ничего страшного, но если посмотреть глобально - это же квинтилионы автомобилей. Ведь есть же другие способы предвижения, даже электромобили, и автомобили на водороде (уже безопасные - без опасности взрывов, платину заменили на другой материал и теперь они еще и дешевые, и выхлопной газ - пар). так если проецировать это на ребенка, то у МИРа есть свои цели, которые он хочет добиться (в случае с автомобилем - это скорость передвижения и комфорт). Так вот ни одна цель, которую хочет добиться МИР не стоит даже одной слезы ребенка. Т. е. цель добиться скорости и комфорта (в слуае с автомобилем) не стоит, даже одного созданного автомобиля т. к. в результате все мы будем больные, которые быстро перемещаются и с комфортом, и будем покупать кислород в банке, что уже не является фантастикой.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Радостные да, негативные нет.
Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Когда это может обидеть того, кто положительно и "с душой" к тебе относится.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
В мысле использовать людей? - нет. Не совсем понял вопроса.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
... Негативные эмоции при общении? Пытаюсь объяснить человеку чем я не доволен, если не получается пытаюсь уйти от темы или просто уклоняюсь от дальнейших разговоров. Другие считают, что я обиделся, хотя я просто не могу объяснить доходчиво чем я не доволен, либо просто они не понимают, либо не хотят понимать. В любом случае дальше говорить мне не о чем и я молчу :-)
5. Что такое поверхностные эмоции?
Этоции, которые легко передаются мимикой и жестами. Как правило слегка наигранные.
Какие еще могут быть эмоции?
Внутренние, глубокие. Не всегда поймешь по человеку что случилось, так называемый ступор или апатия. Это может быть необязательно плохая новость) Я, например, если выиграю миллион евро, не буду прыгать, а впаду в ступор обдумывая, что вообще произошло и чего теперь делать).
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет ответа на вопрос - у каждого по-своему.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В плохую очень быстро, в хорошую очень медленно. Все зависит от новостей и их масштаба.
8. Что такое «выплескивание» эмоций?
Нервный срыв - выплескивание эмоций, крик, плач, скандал.
Как это происходит?
Накапливание эмоций происходит тогда, когда изначально не была устранена причина их накапливания (раздражитель), т. е. не был произведен основательный разговор "по душам" с человеком, или не было произведено каких либо действий, по устранению причины.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет, даже с близкими практически никогда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение?
Да.
Отмечаете ли настроение других?
Да. Даже если у меня плохое настроение, я могу подержать хорошее настроение друга, чтобы не портить его ему).
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ненавижу неожиданности и сюрпризы в частности: не знаю как на них рагировать - это раз, мне сложно угодить - это два).
2. Расскажите, как люди меняются?
Меняются по действием жизненных обстоятельств. Если человек решает проблемы, которые ему уготавливает жизнь, то он меняется постоянно, если нет и просто течет по жизни, то человек не меняется.
Как Вы относитесь к этим изменениям?
Это даже не изменения, это обучение, так сказать жизни) Положительно, так и должно быть.
Видят ли другие эти изменения?
Не знаю, я вижу изменения, потому что вижу изначально, что должно поменяться)
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Процентов 75 да, остальное - ошибки людей. Но если он на них учится, тогда все 100% хорошо).
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
Верить или не верить - это глупо. Надо понимать или не понимать. Все эти вещи очень сложны в плане понимания для человека, тот кто сталкивался в жизни с этим, тот понимает. Я, может быть, от части понимаю окультность или еще что-нибудь, как я это объясню? Это нереально, можно лишь манипулировать психологически, а это не есть хорошо. Если не понимаешь, просто относись к этому с осторожностью, если не сталкивался никогда, значит пока все нормально, посочувствуй тем, кому пришлось столкнуться: сошел он с ума или нет не нам судить, жизнь уж слишком сложна и непредсказуема.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Везет сильнейшему, чтобы удача тебе улыбалась застявь ее это сделать. Рассмеши ее, в конце концов, своими, хотя бы нелепыми попытками, что-то сделать, и может она улыбнется) Но с другой стороны иногда бывает, конечно, удача. Например выиграть лотерею, но тут опять же философский вопрос - сколько счастья этот выигрыш принесет?
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Отчасти да, но очень сложно... если только чисто эмпирически, основывая на каких либо фактах, но все всегда может измениться. Прогнозировать и строить планы лучше не стоит, надо иметь цель и добиваться ее, исходя из конкретных обстоятельств.
6. Что такое время?
Прошлое, Настоящие, Будущее.
Как Вы его чувствуете?
Интуитивно и физически, чувствуя, например, усталось)
Можете ли его убивать?
Да, прожить настоящие так, чтобы не осталось следа в прошлом.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, очень нервничаю, аж зубы зудят, хотя этого не показываю.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет и не доверяю. Исключание, если я точно уверен в авторитетности человека, к которому обращусь.
9. Опаздываете ли Вы?
Нет.
Как относитесь к опозданиям других?
Не люблю.
Уже отвечал на этот вопрос в начале.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Сижу спокойно)
b) осталось 5 минут до прихода,
Сижу спокойно
c) время пришло, а его (ее) нет,
Сижу спокойно
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Если хорошо знаю человека, буду переживать не случилось ли чего. Позвоню ему, отправлю смс. Если встречаюсь с человеком в первый раз или плохо знаю, то сделаю соответствующие выводы (мнение может измениться, если будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объективное объяснение, например, часть космической станции МИР упала на дорогу и все движение встало) :-)
e) и дальше все нет…
За хорошего знакомого буду переживать. На слабознакомого забью и пойду домой, предварительно позвонив.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он?
Философский вопрос. Смысл жизни в эволюции, эволюционируй сам и давай другим.
Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нет
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Найду несколько логических исходов (если один найти нереально), далее выберу интуитивно.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Как он держится, уверен или нет в себе. Как излатает свои мысли, на сколько грамотна его речь. На сколько он опрятен.
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Только после общения, плюсуя все факторы изложенные сверху.
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Да, они безграничны и их сочетания тоже. Те, кто говорит, что разбирается сразу же, на самом деле часто делает ошибочные выводы. Например, обо мне часто делают неправильный вывод, даже те, кто как считают ОЧЕНЬ хорошо разбираются в людях, причем они это сами признают после второго/третьего раза общения. Скорее всего это потому, что я при первыой встрече больше смотрю, чем говорю).
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
1. Устремленность
2. Умение решать прблемы, стрессоустойчивость.
3. Умение находить язык с очень разными людьми: в социальном плане, плане сферы деятельности и т. д. Разносторонность.
4. Умение "избавляться" от людей, которые ему неприятны, и на которых он не может положиться. Окружение себя только нужными и приятными людьми.
5. Умение строить бизнес и чувствовать тенденции. Умение разобраться "с нуля" в абсолютно новом вопросе и принять правильное решение.
6. Чувство стиля и вкуса к вещам.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность.
6. Вы сами – интересный человек?
Интересен для тех, для кого хочу быть интересным. Получается так, что я сам выбираю людей своего круга, а не меня. Хотя исключения бывают опять же.
Почему?
Любознателен, не люблю мешать людям, имею свою точку зрения, которую могу обосновать. Стараюсь хорошо выглядеть).
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Никак) МНЕ ВСЕ РАВНО, ЧТО ОБО МНЕ ДУМАЕТ, ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МЕНЯ НЕ ЗНАЕТ! А те кто меня знают хорошо, общаются со мной, потому что я ИМ интересен). тем кому не интересен, те не общаются.) Что тут сложного?).
24 Авг 2009 16:40
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/800
|
Логик, сенсорик, аристократ, деклатим...
Макс получается.
Да и по фото - нормальный Макс. )))
25 Авг 2009 11:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/802
|
Думаешь, у меня столько времени сегодня есть?
Да не Штирлиц он. )))))
Бета, стопудово.
25 Авг 2009 11:42
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/803
|
Угу, Макс в квадрате.
Добро пожаловать в Общение 2-й квадры.
25 Авг 2009 11:50
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/513
|
Dmitro, а как вы умудрились в названии темы из трех слов сделать две ошибки? ))Или так было задумано? В общем, смотрите что у меня получилось по вашим ответам. Буду краткой, как всегда, сорри))
-не увидела запроса на ЧЭ (у Макса он есть);
-не любите работать в системе, а Макс себя не представляет без нее;
-ответы по БИ очень сухие, смахивает на болевую;
-не чувствуется ЧС в ЭГО;
-очень много воды в ваших ответах))) вы часто уходите от прямого ответа, не пойму только, от непонимания вопроса или от нежелания на него отвечать)))
25 Авг 2009 16:43
|
Dmitro
"Максим"
Сообщений: 0/5
|
Да кошмар, я сам в шоке, вчера даже уснуть не мог
Просто enter по привычке, даже не смотря в экран ))
25 Авг 2009 17:16
|
Dmitro
"Максим"
Сообщений: 0/6
|
Постараюсь "пронести это флаг" с гордостью, а ошибку, я надеюсь, мне простят :-)
А еще лучше, чтбы модератор исправил ошибку в теме
25 Авг 2009 18:12
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/514
|
Возможно Штирлиц Я досканально не разбирала его ответы, написала то, что бросилось в глаза при беглом осмотре Макса вообще не увидела, но это мое мнение конечно, никому его не навязываю,
так как Дмитра быстро Бета к себе подхватила, смотрю. ))
26 Авг 2009 10:38
|
a_s_d_f_g
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Вот зачем писать то, что еще не разбирала?
Кто-нибудь вообще понимает о чем тут речь?
Если в анкете ответы не достаточно точны для того, чтобы определить ТИП, скиньте список дополнительных, которые помогут разрешить те или иные вопросы. И можно посмотреть на вопросы, на которые были даны уклончивые ответы: Часть анкеты - номер вопроса, например (ЧИ - 5).
Одна догадывается, вторая не дочитала, третья просто вдруг решила подумать (видно под кофеек хорошо идет) даже не прочитав все до конца.
Давайте определимся, по каким пунктам анкеты все понятно, а по каким нет: БЛ, ЧЛ, БС, ЧС, БЭ, ЧЭ, БИ, ЧИ.
Только если можно, то более конструктивно, а не "Я вот прочитала первую фразу и думаю, что это либо Макс, либо Габен, либо Робик, либо Драйзер, а может вообще Штир. Сейчас я поем и потом прочитаю до конца".
Из-за таких фраз топик превращается в "болото", но люди-то сюда приходят наоборот, чтобы определиться и выбраться из "болота".
26 Авг 2009 12:03
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/515
|
Для того, чтобы что-либо увидеть, мне необязательно это разбирать. Хотите верьте, хотите- нет
В данном случае я не увидела в ответах Макса, об этом и написала, на предложенной мной версии не настаивала, если вы читали мои посты, то могли это заметить. И еще, если вы хотите конкретики на типировании здесь, то не туда попали ))
26 Авг 2009 12:19
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 59/871
|
Ага, я ваще балдею от таких выпадов! И непонятно: это типировщик очередной, или типируемый (потому как анкеты Дмитро не существует уже)? Если типировщик, давайте версию с подробными объяснениями. А если типируемый, то ваще нет слов! В подзаголовке раздела написано: "Количество версий зависит от количества типировщиков". Если чо. Не нравится? Вперед разбираться самому или на платное типирование. И то не гарантия, люди вон ужасы какие пишут про "очняки".
26 Авг 2009 12:55
|
|
