| Посоветуйте пожалуйста |
Argenteus
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
с минимумом всяких деталей и черно-белых кружечков-треугольников, но которая бы давала представление непосредственно о самой системе.
Несколько месяцев назад интереса ради сделал тест и был сражен точностью своего описания. ![](/smilies/smiley.gif)
Как правило, мне вполне хватает википедии... но не в этом случае: куча деталей и мало что понятно ![](/smilies/014.gif)
Потом несколько раз начинал читать скачанные книги... но они скучны и занудны, далее первых трех десятков страниц осилить не смог себя заставить ![](/smilies/sad.gif)
21 Мая 2009 13:36
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 247/746
|
изм. Без кружочков, это уже не соционика, это скорее просто типология ![](/smilies/smiley.gif) Сложно конечно, но зато интереснооооо
21 Мая 2009 21:05
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 345/2868
|
21 Мая 2009 13:36 Argenteus сказал(а): с минимумом всяких деталей и черно-белых кружечков-треугольников, но которая бы давала представление непосредственно о самой системе.
Несколько месяцев назад интереса ради сделал тест и был сражен точностью своего описания. ![](/smilies/smiley.gif)
Как правило, мне вполне хватает википедии... но не в этом случае: куча деталей и мало что понятно ![](/smilies/014.gif)
Потом несколько раз начинал читать скачанные книги... но они скучны и занудны, далее первых трех десятков страниц осилить не смог себя заставить ![](/smilies/sad.gif)
Тогда, наверное, единственный путь - пойти на какие-нибудь курсы или просто местную соционическую тусовку. Там как-нибудь появится понятие )тоже какое-нибудь ). А оттуда и желание разобраться... сможет пересилить занудность книжек ![](/smilies/smiley.gif) Не самая занудная книжка, кстати - Филатова Е. С., названия не помню, но по поиску быстро выскакивает... Не смотрели? Там немного теории, а примеров - мнооого.
22 Мая 2009 11:54
|
Estaclara
"Есенин"
Сообщений: 6/52
|
Совсем без "кружочков" не получится. Филатову бы посоветовала тоже, с т. з. доступности изложения. Может "Алгебра и геометрия человеческих отношений"?
Сама начинала читать с Аушры
22 Мая 2009 12:57
|
Argenteus
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо! пошел качать Филатову ![](/smilies/smiley.gif) И с тусовкой идея просто замечательная, обязательно наведаюсь в альма-матер по этому вопросу )))
22 Мая 2009 13:48
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 349/2868
|
22 Мая 2009 13:48 Argenteus сказал(а): Спасибо! пошел качать Филатову ![](/smilies/smiley.gif) И с тусовкой идея просто замечательная, обязательно наведаюсь в альма-матер по этому вопросу )))
Удачи!
22 Мая 2009 14:24
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 248/753
|
22 Мая 2009 13:57 Estaclara сказал(а): Сама начинала читать с Аушры
я тоже, интересно идти в хронологическом порядке развития науки, сейчас срочно за Юнга взялся
22 Мая 2009 14:30
|
Estaclara
"Есенин"
Сообщений: 7/52
|
22 Мая 2009 14:30 chunch0_barabanschik сказал(а): я тоже, интересно идти в хронологическом порядке развития науки, сейчас срочно за Юнга взялся
Лежит у меня Юнг свежекупленный дома, да. Я планирую начать его читать. Как-нибудь
22 Мая 2009 15:28
|