Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Претензии Донкам!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Pretenzii-Donkam-6847.html

 

Претензии Донкам!


Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 36/0


Вот про раздражение от Гамов уже все наслышано.
С Доновской болевой этикой тоже наверное к нам претензии есть.
Хотелось бы их выслушать от разных ТиМов, особенно от мужчин!

30 Мая 2007 10:31

Winnie
"Дюма"

Сообщений: 71/0


А зачем вам притензии от всех ТИМов? Не лучше ли общаться с теми людьми, которые не предъявляют претензий? С чего бы это Донку потянуло на этические разборки? Неужели будете себя ломать и меняться? Надолго ли вас хватит?


31 Мая 2007 14:35

Endynione
"Дон Кихот"

Сообщений: 32/0


темка, помоему очень хорошая у каждого человека есть много вещей, которые не нравятся другим людям, но про которые мы просто не знаем. а что-то изменить часто бывает очень не сложно. вот например, мне говорят что я иногда слишком громко болтаю - представляю как это выглядит со стороны! брр... а потише говорить мне не составляет труда, но если бы мне никто на это не указал, то я бы до сих пор и не заметила...

31 Мая 2007 19:10

BES_
"Дон Кихот"

Сообщений: 311/0


31 Мая 2007 19:11 Endynione сказал(а):
темка, помоему очень хорошая у каждого человека есть много вещей, которые не нравятся другим людям, но про которые мы просто не знаем. а что-то изменить часто бывает очень не сложно. вот например, мне говорят что я иногда слишком громко болтаю - представляю как это выглядит со стороны! брр... а потише говорить мне не составляет труда, но если бы мне никто на это не указал, то я бы до сих пор и не заметила...

А мне так не хочется привлекать излишнее внимание, что я говорю слишком тихо

31 Мая 2007 20:23

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 40/0


ну вот одни Донки и пишут, а где же другие ТИМы???
Я могу лишь выложить массу претензий ко мне Гама, но это наверное не весь спектр, хотелось бы и других ТИМов послушать.

1 Июн 2007 09:24

Friederike
"Робеспьер"

Сообщений: 71/0


Хоть это тред для претензий, а не для комплиментов, но... Вот честное слово, копаюсь в памяти, пытаюсь припомнить хоть одну претензию к представительницам вашего ТИМа (к представителям - некоторым - пожалуй, найдется), - и не могу. У Доночек болевая БЭ смягчена в силу гендерных особенностей, так что сложности и проблемы в общении почти не проявляются, - ну или может быть я на это как зеркальщик реагирую нормально. С вами очень легко дружить. Взаимопонимание устанавливается мгновенно, доверие - тоже практически сразу. Потому что понимаешь, что все недоразумения, если они возникнут, можно выяснить по ходу дела, никаких этических игр в притяжение-отталкивание или молчанку не будет, и можно не опасаться склок, интриг и непонятных претензий типа "не так посмотрела", "не тем тоном сказала", "не то имела в виду". Это очень здорово, когда в общении собеседника интересует в первую очередь смысл сказанного, и он не "грузится" чужим контекстом. Правда, другие то же самое могут счесть за холодность и нечуткость.
Вот... Мнение вряд ли очень ценно, поскольку в одной квадре ТИМы лояльны друг к другу по определению. Но все-таки

1 Июн 2007 09:46

Endynione
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/0


Friederike


Ludmilka


Я могу лишь выложить массу претензий ко мне Гама,


а выложи плиз очень интересно почитать!

2 Июн 2007 00:42

Beata
"Дон Кихот"

Сообщений: 17/0


30 Мая 2007 10:31 Ludmilka сказал(а):
Вот про раздражение от Гамов уже все наслышано.
С Доновской болевой этикой тоже наверное к нам претензии есть.
Хотелось бы их выслушать от разных ТиМов, особенно от мужчин!


Людмилка, не трудно догадаться Каждому типу будет нехватать информации по детскому блоку. Человек будет ждать этого от тебя, а что ты сможешь дать? Для всех солнышком быть невозможно Расслабься и получай удовольствие от общения с людьми, которые не делают огромные глаза на твои личные проявления.

15 Июн 2007 14:46

Rene
"Штирлиц"

Сообщений: 12/0


При всей своей (позитивной в принципе) прямоте в общении (они легко располагают к беседе) есть одна претензия у меня к Донам: они напрочь не воспринимают критику в свой адрес и даже могут объявить бойкот. Причем демонстративно будут отводить взгляд от обидчика. Моя знакомая Донка, которую я всегда считала своей подругой, именно так и поступала. Причем такие молчанки длились по полгода. И никогда она первой не делала шаг навстречу. Ей было легко переключиться на других. Может она, в роли подзаказной, так реагировала?

19 Июн 2007 13:23

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 46/0


19 Июн 2007 13:23 Rene сказал(а):
При всей своей (позитивной в принципе) прямоте в общении (они легко располагают к беседе) есть одна претензия у меня к Донам: они напрочь не воспринимают критику в свой адрес и даже могут объявить бойкот. Причем демонстративно будут отводить взгляд от обидчика. Моя знакомая Донка, которую я всегда считала своей подругой, именно так и поступала. Причем такие молчанки длились по полгода. И никогда она первой не делала шаг навстречу. Ей было легко переключиться на других. Может она, в роли подзаказной, так реагировала?


Наконец то! Конструктивная критика пошла. Я вообще не дуюсь на критику, но порой начинаю возражать, хотя принимаю к сведениюи обязательно обрабатываю полученную инфу, уж сколько таковой я от Гама переработала, который живого места на мне не оставил.
Вопрос: А как нужно воспринимать критику?

19 Июн 2007 14:04

Rene
"Штирлиц"

Сообщений: 16/0


Ну, Гамы вообще умеют "выступать"! А уж на Дона, заказчика, по-любому любят наезжать. С этикой у Дона трудновато: он все осмысливает логически. Поступки и высказывания других Дон Кихот для себя старается логически осмыслить с позиции правильности. И если не может для себя обосновать что-то, начинает нервничать в открытую и нередко обвиняет другого в неэтичности, лжи, обмане, в зависимости от причины конфликта.
Отдельное отношение у Дона к Штирлицу. Тот вообще любит критиковать и тыкать носом в недостатки. А Дон больше ценит, если замечают его достоинства. Иначе он будет обижаться.
Моя подруга Дон по жизни очень худая. Так ее всегда бесило, когда ей сочувственно говорили "Боже, какая ты худая, тебе надо поправиться!" Она сразу убегала от таких собеседников.

19 Июн 2007 14:35

Laotokka
"Дон Кихот"

Сообщений: 43/0


19 Июн 2007 14:36 Rene сказал(а):
Отдельное отношение у Дона к Штирлицу. Тот вообще любит критиковать и тыкать носом в недостатки. А Дон больше ценит, если замечают его достоинства. Иначе он будет обижаться.
Моя подруга Дон по жизни очень худая. Так ее всегда бесило, когда ей сочувственно говорили "Боже, какая ты худая, тебе надо поправиться!" Она сразу убегала от таких собеседников.


А всё оттого, что Дон не любит вообще каких-либо оценок, типа умный - глупый, худой - толстый, поскольку сами по себе в природе они (оценки) ничего не значат, зато у людей уже приобретают окраску, но ведь как раз эту окраску собеседник и не показывает, или показывает не ту. Вот если бы ей сказали, что мне нравится, что ты такая худая, или наоборот, не нравится - давай помогу ну и т. д.
Тяжело слушать такие вот вердикты, когда не знаешь к ним отношения.
Да и вообще, любая констатация в этой области неприятна - что толку просто говорить? О своей беде Дон и сам знает, лучше бы помогли справится с проблемой.
Поэтому в принципе дону приятна та критика о которой она раньше понятия не имел, а если он уже про это знает, то второй раз (сотый, тясячный и т. д.)выслушывать смысла не имеет.
А вот Штиры кстати имеют грех такой, как повтороение одного и того же, пока Дон не сделает. Я то штиров понимаю - они результат хотят, но вот они донов явно не понимают - мы то делаем не когда надо, а когда хочется, увы, наши временные промежутки часто не совпадают.


19 Июн 2007 15:04

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 999/0


19 Июн 2007 15:04 Laotokka сказал(а):
А всё оттого, что Дон не любит вообще каких-либо оценок, типа умный - глупый, худой - толстый, поскольку сами по себе в природе они (оценки) ничего не значат, зато у людей уже приобретают окраску, но ведь как раз эту окраску собеседник и не показывает, или показывает не ту. Вот если бы ей сказали, что мне нравится, что ты такая худая, или наоборот, не нравится - давай помогу ну и т. д.
Тяжело слушать такие вот вердикты, когда не знаешь к ним отношения.
Да и вообще, любая констатация в этой области неприятна - что толку просто говорить? О своей беде Дон и сам знает, лучше бы помогли справится с проблемой.
Поэтому в принципе дону приятна та критика о которой она раньше понятия не имел, а если он уже про это знает, то второй раз (сотый, тясячный и т. д.)выслушывать смысла не имеет.
А вот Штиры кстати имеют грех такой, как повтороение одного и того же, пока Дон не сделает. Я то штиров понимаю - они результат хотят, но вот они донов явно не понимают - мы то делаем не когда надо, а когда хочется, увы, наши временные промежутки часто не совпадают.



правльно ли я поняла, что если дону что-то говоришь типа критики или типа каких-то идей, то тут же надо сказать, что ты готов сделать для выполнея этого. если критика - то ты поможешь так и так, чтобы это изменить. если новая идея - то ты сделаешь то и то, а роль дона будет такая и такая?


19 Июн 2007 15:15

Endinione
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/0


да, если помогут будет вообще супер, но если просто объяснить Дону что он сам может сделать для устранения недостатка, то тоже будет очень полезно
обижаемся мы не на саму критику, а на тот негативный контекст который эта критика несет. да, контекст этот мы, Доны, вылавливать мастера даже там где его на самом деле и нет если придать тону максимум дружелюбия и, опять же, подсказать как можно исправиться, то Дон вам будет очень благодарен

19 Июн 2007 17:09

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/0


Ага, меня например раздражает, если каждый раз меня пинают тем, что я не могу изменить... или я знаю, но менять не хочу по тем или иным причинам.
На счет худобы, да я худенькая, пышкой быть ну никак не могу, но никто мне не говорит -типа будь потольще, всем и так нра... а вот если говорят, я хмыкаю в ответ, ведь я знаю, что если чуток поправляюсь то еще хорошее становлюсь, а если нет, то все равно поделать ничего нельзя.

20 Июн 2007 08:57

Endinione
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/0


Людмилка, а расскажи, что за претензии к тебе Гам предъявлял?

20 Июн 2007 18:33

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 70/0


Славные вы. Но слишком ненадежные.

3 Июл 2007 10:50

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 65/0


Ох, претензии Гама это бесконечный список:
1. Самое главное, что я ничего для него не делала, а он для меня делал столько что ни для кого и никогда до этого. В чем должно было выражаться это "деленье" до сих пор не поняла.
2. Что я порой слишком медлительна... а порой наоборот мне нужно куда то нестись
3. Что я не люблю людей и не жертвую собой ради них, не помогаю им при этом
4. Что я постонно нарушаю договоренности и планировать со мной что либо бесполезно
5. задаю слишком много вопросов
6. не излагаю кратко мысли, а вместо этого выдаю монолог
7. жалуюсь порой на недомогания, хотя надо сжать зубы и терпеть ради других
блин, я уже половину забыла, но это нескончаемый репертуар на самом деле и основано все на том, что они ориентированы на максимок, так что легко вычислить, что их бесит в Донках

Ненадежные??? Что Вы конкретно имеет ввиду?

3 Июл 2007 12:13

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 71/0


C вами и в правду нельзя планировать. А нам надо строить отношения на всю жизнь.
Гы, а дюмки правда такие домашние хомячки, что все сносят?

3 Июл 2007 14:54

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 42/0


3 Июл 2007 14:54 HelgiRF сказал(а):
C вами и в правду нельзя планировать. А нам надо строить отношения на всю жизнь.
Гы, а дюмки правда такие домашние хомячки, что все сносят?


при чем тут какие дюмы?
тема про претензии к донкам.
конкретно - что не нравится в нас, а не в наших дуалах.
с донами планировать можно всё, только у донов свои планы, их они и претворяют в жизнь, пока бали обдумывают и выжидают подходящего момента

3 Июл 2007 15:03

yamini
"Наполеон"

Сообщений: 349/0


У меня претензии по БЭ. Но у вас это болевая - так что взятки гладки. Хотелось бы, чтоб вы к Напам относились так же

3 Июл 2007 14:54 HelgiRF сказал(а):
C вами и в правду нельзя планировать. А нам надо строить отношения на всю жизнь.
Гы, а дюмки правда такие домашние хомячки, что все сносят?

Иррационалы на всю жизнь? Да Вы шутите, наверное . Я понимаю, что это "раз и навсегда" - это очень здорово, и многие мечтают о таком, но так везет единицам. На всю жизнь - это к рационалам. Иррацы вместе, пока хорошо. А за "хомяка" я бы на месте Дюмки дала с ограничительной ЧС

3 Июл 2007 15:10

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 72/0


Ларсан, подеремся?
Я почитал про ваших дуалов. Прикольно. А про претензии к донкам по моему все написал. Вы планируете одно, мы другое, и эт апсолютно не совпадает. В итоге не рады и вы и мы. Ненадежные вы для нас. Доверия не вызываете.

3 Июл 2007 15:11

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 43/0


3 Июл 2007 15:12 HelgiRF сказал(а):
Ларсан, подеремся?




у меня только ролевая ЧС, я понимаю что оно вам надо, вот и напрашиваетесь, но не буду, не буду, помучайтесь по настоящему ))) Для счастья в личной жизни рекомендую Напку )))

А честнее Дона в отношениях ещё поискать надо... Ни врать, ни скрывать, ни манипулировать не будем - вот это для меня определяет понятие надежности. А что лямку тянуть не будем через не могу и не хочу - это таки да!

3 Июл 2007 15:30

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 66/0


ХА, ненадежны в отношениях! Знаете, у меня конечно бывают проблемы с выбором, но это чаще касается планов, вещей и работы, а вот людей я выбираю четко и быстро, при этом я рада буду если сразу на всю жизнь. Меня это нисколько не смущает и разнообразия по отношениям я не ищу, всего другого интересного полно, а партнер рядом нужен надежный и вызывающий доверие.
Кстати вот про Дюм, говорят обратное, что все они ходят налево, если не сразу то потом, а лохи Доны и Донки это чувствуют, но не осознают((((
На счет Дюм думаю так, что пока Дюма в человеке заинтересован(фоновая БЭ) с ним можно по всякому, прогнется и все стерпит, а если появится на горизонте более выгодная партия-уйдет....
На счет Балей, мне думается я провела с балем 3 года, при этом было полное взаимопонимание, я балдела от того как он меня чувствует, он мне доверял, как я ему, правда планы у нас действительно расходились и я часто не хотела ему уступать из-за этого были конфликты.

Кстати, действительно ли у Донов есть такая фишка, что они могут меняться под разные ТИМы правда не надолго???
Если это так, то тогда женщина Донка может в себе собирать образы всех других женщин и быть всегда разной, тогда мужчине нечего искать на стороне, ведь всех женщин он может найти в ней. Вывод-Донка иникум во всех отношениях.))))))))

4 Июл 2007 08:26

HelgiRF
"Бальзак"

Сообщений: 76/0


Людмилка, с тем что с вами хорошо никто не спорит. Только вот почему то хорошо недолго. Потом все идет вразнос. А взаимопонимание для балей не вопрос.

4 Июл 2007 10:08

login
"Бальзак"

Сообщений: 116/0


4 Июл 2007 08:27 Ludmilka сказал(а):
Кстати, действительно ли у Донов есть такая фишка, что они могут меняться под разные ТИМы правда не надолго???
Если это так, то тогда женщина Донка может в себе собирать образы всех других женщин и быть всегда разной, тогда мужчине нечего искать на стороне, ведь всех женщин он может найти в ней. Вывод-Донка иникум во всех отношениях.))))))))


Мне кажется это как раз не тимное, человеку просто свойственно впитывать "кальки" с модели поведения других людей, то, чего ему щас не хватает или требуется для развития. Хотя по моим наблюдениям этим чаще всего "грешат" интуиты
-- на автомате срисовывают другой образ и примеряют к себе=)

4 Июл 2007 10:26

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 69/0


Ну пусть интуиты, все равно. Ведь это же классно! Скучно не будет.

Ага, думаю Балям до тех пор хорошо с Донами, пока Донам это интересно, потом все входит в обыденное русло и начинает напрягать и раздражать. Хотя если чувства сильны, интерес есть, то для Донов тоже все может длиться вечно!
Ведь если Дон выбирает именно своего патнера каждую секунду, зачем ему раскачивать лодку отношений, ни к чему.


4 Июл 2007 10:47

login
"Бальзак"

Сообщений: 118/0


4 Июл 2007 10:47 Ludmilka сказал(а):
Ну пусть интуиты, все равно. Ведь это же классно! Скучно не будет.

Ага, думаю Балям до тех пор хорошо с Донами, пока Донам это интересно, потом все входит в обыденное русло и начинает напрягать и раздражать. Хотя если чувства сильны, интерес есть, то для Донов тоже все может длиться вечно!
Ведь если Дон выбирает именно своего патнера каждую секунду, зачем ему раскачивать лодку отношений, ни к чему.


реплика по поводу интересно: по моим наблюдениям за ДК обоего полу, интересно это когда ново, захватывающе и будоражит. Потом быстро адаптируются. Типа как адреналин вошел в кровь, всосался, все прошло. Месяца три - интересно дико. А потом -- начинается с переменным успехом: болото, хандра и т. д. Понемногу интерес теряется, потому что у ДК его надо намеренно удерживать, постоянно стараться БЫТЬ интересным (а не быть собой). Вечным интересом к одному человеку ДК не страдают (по понятной причине), если человек сам не имеет цели интересовать ДК вечно; опять же -- это только мои личные наблюдения, на истину не претендую. И второй момент: человек постоянно меняется, имея целю вселенную внутри, но это настолько глубоко, что ДК надоедает копать вглубь, он отвлекается ему требуется адреналин извне, что так же понятно.

вот тут и порылась собака в отношениях ПП со стороны интраверта.

Это все в виде констатации факта. Ничего личного

5 Июл 2007 09:46

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 78/0


5 Июл 2007 09:47 login сказал(а):
реплика по поводу интересно: по моим наблюдениям за ДК обоего полу, интересно это когда ново, захватывающе и будоражит. Потом быстро адаптируются. Типа как адреналин вошел в кровь, всосался, все прошло. Месяца три - интересно дико. А потом -- начинается с переменным успехом: болото, хандра и т. д. Понемногу интерес теряется, потому что у ДК его надо намеренно удерживать, постоянно стараться БЫТЬ интересным (а не быть собой). Вечным интересом к одному человеку ДК не страдают (по понятной причине), если человек сам не имеет цели интересовать ДК вечно; опять же -- это только мои личные наблюдения, на истину не претендую. И второй момент: человек постоянно меняется, имея целю вселенную внутри, но это настолько глубоко, что ДК надоедает копать вглубь, он отвлекается ему требуется адреналин извне, что так же понятно.

вот тут и порылась собака в отношениях ПП со стороны интраверта.

Это все в виде констатации факта. Ничего личного

Спасибо за ответ, мне очень понравился.
На счет переменчивости Донов, не согласна, я лично думаю что у Донов нет интереса как в таковых отношенийх, я имею ввиду в число наших хобби отношения не входят, поэтому нам приятно иметь отношения с интересным человеком и покапаться именно в нем и вглубь ах как захватывает, а потом еще идеи по поводу того, как и что можно с ним в двоем делать... Ну и болото как вы говорите при постепенном развитии отношений через 3 месяца не начинается, а вот сразу шквлаом когда, да и еще человек примитивчик(ну бывает такое), то уж как зажглась искра так и погасла, делать больше нечего(((( занавес!

5 Июл 2007 16:16

login
"Бальзак"

Сообщений: 120/0


5 Июл 2007 16:16 Ludmilka сказал(а):
Спасибо за ответ, мне очень понравился.
На счет переменчивости Донов, не согласна, я лично думаю что у Донов нет интереса как в таковых отношенийх, я имею ввиду в число наших хобби отношения не входят, поэтому нам приятно иметь отношения с интересным человеком и покапаться именно в нем и вглубь ах как захватывает, а потом еще идеи по поводу того, как и что можно с ним в двоем делать... Ну и болото как вы говорите при постепенном развитии отношений через 3 месяца не начинается, а вот сразу шквлаом когда, да и еще человек примитивчик(ну бывает такое), то уж как зажглась искра так и погасла, делать больше нечего(((( занавес!


Я просто пыталась ПЛЮС ко всему объяснить, что то, что для ДК считается глубоким в отношениях, то для его ПП -- на поверхности, понимаете Это изначальная разница между экстра- и интравертом.

Переменчивость ДК тоже имелась в вижу по вертности базовой: ваша ЧИ для нашей БИ как ветер в мае захватывающе, но спустя время оч раздражать начинает эта ветренность. А вам наша БИ может казаться застойной, хотя на самом деле она как мощное океанское течение. Я писала о переменчивости тока лиш с точки зрения соц-ки, не с точки зрения человеческих качеств. В ДК видишь массу интересного, оч притягивает, но лично для меня -- "общнуться" время от времени. И все. Интуитивно вижу -- не то а тратить время зря -- базовая не дает=)

6 Июл 2007 09:01

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 81/0


Нам тоже время дорого, мы им разбрасываться хренти на кого не будем, я даже порой думаю, что ценность для нас человека порой определяется кол-вом времени проводимого с ним, НО при этом я лично спокойно чувствую себя на расстоянии от очень дорого и близкого человека и могу вполне поддерживать чувствва на расстоянии( вот балям и многим другим по моему это сложно, многие не понимают такой дистанцированности и начинают дерагаться, что Дон равнодушен, а это вовсе не так).
Буду теперь более трогательно относится к Балям!

6 Июл 2007 09:47

login
"Бальзак"

Сообщений: 121/0


6 Июл 2007 09:47 Ludmilka сказал(а):
Нам тоже время дорого, мы им разбрасываться хренти на кого не будем, я даже порой думаю, что ценность для нас человека порой определяется кол-вом времени проводимого с ним, НО при этом я лично спокойно чувствую себя на расстоянии от очень дорого и близкого человека и могу вполне поддерживать чувствва на расстоянии( вот балям и многим другим по моему это сложно, многие не понимают такой дистанцированности и начинают дерагаться, что Дон равнодушен, а это вовсе не так).
Буду теперь более трогательно относится к Балям!


Да не, Бали тож могут на растоянии, ту не в ЧИ или БИ дело, а в болевой ЭТИКЕ))) у вас она одна, у нас другая. И Балям надо отношения, а вам -- эмоции. А отношения и расстояние -- это несколько странное сочетание=) а для эмоций расстояние - как масло в огонь. Так что про "на расстоянии" другие функции уже роль играют, не интуиция)))

ЗЫ: вы даже и пишите "чувства", "равнодушен")) А мы пишем -- про отношения. Понимаете?? Вот она -- роль разной верности. Функция та же, но тока -- вид сбоку!


6 Июл 2007 10:39

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 1038/0


6 Июл 2007 10:40 login сказал(а):
Да не, Бали тож могут на растоянии, ту не в ЧИ или БИ дело, а в болевой ЭТИКЕ))) у вас она одна, у нас другая. И Балям надо отношения, а вам -- эмоции. А отношения и расстояние -- это несколько странное сочетание=) а для эмоций расстояние - как масло в огонь. Так что про "на расстоянии" другие функции уже роль играют, не интуиция)))

ЗЫ: вы даже и пишите "чувства", "равнодушен")) А мы пишем -- про отношения. Понимаете?? Вот она -- роль разной верности. Функция та же, но тока -- вид сбоку!



дополню дуала. Объясняла людям разницу при знакомстве на сайтах с выходом реал - людей из первой и третьей квадры. Говорю - в первой квадре - люди: любят, ненавидят, горят, тлеют, получают удовольствие, ВЕСЕЛЯТСЯ, получайт кайф, шумят, злятся, бушуют, и т. д... а уже потом общаются, если по отношению к друг другу чувствуют какие-то из перечисленных выше + других ЭМОЦИЙ!
В в третьей квадре люди: разговаривают, общаются, беседуют, флиртуют, соблазняют, охотятся, интригуют, молчат и т. д. - т. е. любые способы отношений. И только только, когда такие отношения существуют - могут начаться эмоции!

в первой квадре мужчины говорят женщинам -ты прекрасна, красива, ты богиня, я тебе обожаю, я без тебя жить не могу и т. д.

Если в третьей квадре в начале общения мужчина скажет такое женщине -она не воспримет это серьезно, т. к. это просто напросто рядовой комплимент дон-жуана и ей такие слова чужды! В третьей квадре скажут проще - чем тебе помочь? Или не скажут, а просто помогут, без слов. И когда вот такая взаимная помощь будет существовать, только когда люди вступят в отношения - только тогда придут эмоции!

Порой кажется, что третья квадра самая холодная - ни белой тебе сенсорики, ни этики эмоциЙ! Сплошные циники! Поэтому донки могут скучать в обществе балей - те на эмоции, да еще признания лирические - очень слабы...

насчет расстояний. могут бали с напками иметь любовь на расстоянии, ни разу с невиденным дуалом, не знающие соционики. Но письма в этой диаде будут про жизнь, про то, что снилось - очень спокойные и без нежных описаний тел и телесных мечтаний друг друга, будто это неземные существа. И без лирики!
просто в 6 утра - каждый день - доброе утро!... и немного нежности...


6 Июл 2007 11:17

login
"Бальзак"

Сообщений: 122/0


6 Июл 2007 11:17 Vesna05 сказал(а):
дополню дуала. Объясняла людям разницу при знакомстве на сайтах с выходом реал - людей из первой и третьей квадры. Говорю - в первой квадре - люди: любят, ненавидят, горят, тлеют, получают удовольствие, ВЕСЕЛЯТСЯ, получайт кайф, шумят, злятся, бушуют, и т. д... а уже потом общаются, если по отношению к друг другу чувствуют какие-то из перечисленных выше + других ЭМОЦИЙ!
В в третьей квадре люди: разговаривают, общаются, беседуют, флиртуют, соблазняют, охотятся, интригуют, молчат и т. д. - т. е. любые способы отношений. И только только, когда такие отношения существуют - могут начаться эмоции!

в первой квадре мужчины говорят женщинам -ты прекрасна, красива, ты богиня, я тебе обожаю, я без тебя жить не могу и т. д.

Если в третьей квадре в начале общения мужчина скажет такое женщине -она не воспримет это серьезно, т. к. это просто напросто рядовой комплимент дон-жуана и ей такие слова чужды! В третьей квадре скажут проще - чем тебе помочь? Или не скажут, а просто помогут, без слов. И когда вот такая взаимная помощь будет существовать, только когда люди вступят в отношения - только тогда придут эмоции!

Порой кажется, что третья квадра самая холодная - ни белой тебе сенсорики, ни этики эмоциЙ! Сплошные циники! Поэтому донки могут скучать в обществе балей - те на эмоции, да еще признания лирические - очень слабы...

насчет расстояний. могут бали с напками иметь любовь на расстоянии, ни разу с невиденным дуалом, не знающие соционики. Но письма в этой диаде будут про жизнь, про то, что снилось - очень спокойные и без нежных описаний тел и телесных мечтаний друг друга, будто это неземные существа. И без лирики!
просто в 6 утра - каждый день - доброе утро!... и немного нежности...


все верно пишет уважаемая Весна только всетаки в гамме бальзак может так себя вести не только в дуалом. С кем угодно главное тут любить человека.

6 Июл 2007 12:02

Minonich
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/0


Приветствую всех.
Только недавно поняла, что Донка сама. До этого если и читала, то не хотела признаваться.
И хотела бы выссказаться по поводу необязательности и ненадежности.
Скажу про себя. Зачастую, чтобы не орать сразу, отнекиваюсь, киваю. Если сразу сказать свое мнение, а то как Доны его обычно выссказывают, все думаю уже вкурсе, опять начнутся обиды. Заметить с каким нежеланием мы соглашаемся на что-то могут не только Дюмки... Понимаете намек? Зная, что открытое противостояние сразу вызовет негативный отклик у партнера, мы стараемся не злить самих себя. Почему все нужно разжевывать? Уж не знаю, какой из типов моя мама, но у нас с ней постоянные трения на этой почве.
"Ты ведь пойдешь?"
"Я тебе позвоню и проверю"
"Ты же вчера говорила с N и собиралась к ней? Почему не пошла?"
Ну как тут не закричать? Знаю и стараюсь сразу говорить, что возможно передумаю. Но как сказать людям, что сейчас ты готов куда угодно, а завтра может случится так, что непременно нужно дописать что-то или просто уйти в себя?

26 Июл 2007 17:51

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 19/0


Претензии к Донкам бывает обычно рацевские, от рационалов-и еще, от сенсориков-рационалов...

Не замечаю каких-то очевидных вещей и все такое...
Ну да, а то что я много наперед вижу-то мало кому цено, особенно, если у них ЧИ болевая =)))))

26 Июл 2007 22:15

ESTP_
"Жуков"

Сообщений: 354/0


Единственная претензия к Донкам - это хотелось бы, чтобы они чуть больше слушали других. Я бы даже сказала - прислушивались к другим. А в остальном - все нравится. Даже их вера в собственное всемогущество.

29 Июл 2007 19:10

Djjul
"Дон Кихот"

Сообщений: 21/0


А Жук с утра до вечера только тем и занимается, что прислушивается к другим

Не удержалась. Жуков обожаю, на самом деле. Очень хорошее взаимопонимание, когда отвлекаемся от веры в собственное всемогущество.
А ведь справедливо как - искренне верим в собственное всемогущество. Даже в то, что можем иногда прикинуться кем угодно даже Еськами. Наверное, другие ТИМы это должно забавлять в лучшем случае...

29 Июл 2007 19:32

ESTP_
"Жуков"

Сообщений: 355/0


Djjul, да я знаю. Не обижаюсь, потому что правда.

Но и Вы не обижайтесь.

Просто есть две Донки знакомые - я, конечно, не говорю, что все Доны такие, н очень с трудом вообще какая-то информация усваивается, очень с трудом чему-то учатся, выводов из ситуации вообще практически не делают, особенно если этики
касается. Как мне кажется.
Жуков с "ляпами"становится более осторожным, а эти только еще неистовее в бой кидаются.

А вот насчет веры во всемогущество - мне кажется, она не хило помогает выживать. Дон уверен, что можно ВСЕ! И, кстати, прекрасно убеждает в этом других. Поэтому мне это и нравится в Вас. И Дюмам это надо - реально - потому что чтобы Дюма на что-то сподвигнуть, надо просто не знаю кем быть. Доном, наверное.

Я, кстати, думаю, что это напрямую с верой во всемогущество связано - зачем слушать, если и так все могут.

Но вообще - масса положительных эмоций - у меня Донка подруга с дества, с первого класса. Ссорились один раз в жизни, переживали тогда обе жутко. После этого - ни разу вообще. И бедокурить с Вами интересно. Можно вообще на любую авантюру сподвигнуть.

У нее даже кошку звали по случайному совпадению Донка. Тогда про соционику даже слыхом не слыхивали.

29 Июл 2007 19:49

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 31/0


29 Июл 2007 19:10 ESTP_ сказал(а):
Единственная претензия к Донкам - это хотелось бы, чтобы они чуть больше слушали других. Я бы даже сказала - прислушивались к другим. А в остальном - все нравится. Даже их вера в собственное всемогущество.

Знаешь, мне по опыту думается-как раз Донкам не надо других слушать, а ТОЛЬКО СВОЮ БАЗОВУЮ ЧИ - просто она на слабые и негативные сигналы слабовато реагирует...

а вот если ее услышать- то мы все наперед знаем... мдя.


31 Июл 2007 10:31

ESTP_
"Жуков"

Сообщений: 359/0


31 Июл 2007 10:31 alter-ego сказал(а):
Знаешь, мне по опыту думается-как раз Донкам не надо других слушать, а ТОЛЬКО СВОЮ БАЗОВУЮ ЧИ - просто она на слабые и негативные сигналы слабовато реагирует...

а вот если ее услышать- то мы все наперед знаем... мдя.



Знаешь, блестящее подтверждение того, что я сказала выше. Об уверенности в своем всемогуществе.

К сожалению, есть аспекты реальности, в которых Доны реально не сильны, например, БЭ та же. Вот в этих сферах я и предлагаю слушать.
Иначе, если бы Доны были так сильны и всемогущи ВООБЩЕ, то нафик тогда остальные ТИМы?

А по ЧС я, например, тоже ничьим "комментариям" не внемлю.

Кстати, опыт (практический) показывает, что Донкам довольно трудно истолковывать то или иное отношение к себе от своего окружения.
Вернее, легко истолковывать их неверно.

Этика часто не поддается никакой логике.

31 Июл 2007 14:50

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 91/0


31 Июл 2007 14:50 ESTP_ сказал(а):
К сожалению, есть аспекты реальности, в которых Доны реально не сильны, например, БЭ та же. Вот в этих сферах я и предлагаю слушать.
Этика часто не поддается никакой логике.


Поправьте если ошибаюсь, но у Жуков БЭ в том же месте, где и у Донов.
Разве есть в этом смысл? слушать рекомендации кого-то, кто и сам не силен в данном вопросе. Неэффективно на мой взгляд.
Вот по ЧС можно было бы послушать советов, но базовая неразговорчивая обычно функция.

31 Июл 2007 16:33

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 35/0


31 Июл 2007 14:50 ESTP_ сказал(а):
Знаешь, блестящее подтверждение того, что я сказала выше. Об уверенности в своем всемогуществе.

К сожалению, есть аспекты реальности, в которых Доны реально не сильны, например, БЭ та же. Вот в этих сферах я и предлагаю слушать.
Иначе, если бы Доны были так сильны и всемогущи ВООБЩЕ, то нафик тогда остальные ТИМы?

А по ЧС я, например, тоже ничьим "комментариям" не внемлю.

Кстати, опыт (практический) показывает, что Донкам довольно трудно истолковывать то или иное отношение к себе от своего окружения.
Вернее, легко истолковывать их неверно.

Этика часто не поддается никакой логике.

Я не признаю КАСТОВОСТИ в соционике.

Все могут ВСЕ-вопрос-КАКИМИ функциями.
И если я говорю-что знаю ответ наперед-то так оно и есть. Просто +ЧИ не реагирует на слабые да еще и негативные сигналы... Точнее- очень вяло...

Я потом пойму-блин, да я все это в самом начале чувствовала...

А советы от Достов и Драев по той же болевой-ерундень потом получается, дорогие товарищи. Лучше уж Дюмку спросить, если так неймется без советов.

31 Июл 2007 17:05

MEDVED
"Габен"

Сообщений: 90/0


Донки - не добрые.
Донки - ругаются матом.

31 Июл 2007 19:21

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 37/0


Донки ругаются матом.
Факт.
Знаете, в каком случае?
-Донка раздражена:
1-не ела,
2-не выспалась,
3-давно не было хорошего ceкcа-
ТО ЕСТЬ ПО СЕНСОРИКЕ ОЩУЩЕНИЙ.

Другой вариант:
помните, где у нас БЭ?
ОТНОШЕНИЕ К СЕБЕ, будучи в отношениях (пардон за каламбур) Донк определить не то, что сложно- зачастую невозможно- и определяет по 6й- по ЧЭ.
Не проявляете в присутствии Донки РАДОСТИ?? (А где у Габена ЧЭ? Во-во, там же, где у Дона БЭ) - значит, по ее очень творческой логике систем НЕ ЛЮБИТЕ.
Отсюда следствие- Донка раздражается- далее мат. Возможен.

Как сказала одна моя любимая Гамка- общаешься с доном-ИЗВОЛЬ БЫТЬ В ХОРОШЕМ НАСТРОЕ на него. А иначе-пеняй на себя.

31 Июл 2007 19:36

BES_
"Дон Кихот"

Сообщений: 325/0


31 Июл 2007 14:50 ESTP_ сказал(а):
Кстати, опыт (практический) показывает, что Донкам довольно трудно истолковывать то или иное отношение к себе от своего окружения.
Вернее, легко истолковывать их неверно.

Этика часто не поддается никакой логике.

ESTP_ link, ты хочешь сказать, что Жуки лучше Донов разбираются в БЭ.
А мне казалось, что у этих ТИМов одинаковая болевая
Предлагаю на обсуждение свою мысль о том, что у Донов одна из базовых ЧИ.
А она может позволить УЗНАТЬ-НЕ-ЧУВСТВУЯ-ОБ-ОТНОШЕНИИ-К-СЕБЕ.
А если учесть, что Донок (как представительниц женской части общества) воспитывают (точнее воспитывали раньше) с посылом "девушка-должна-чувствовать", "должна-строить-отношения", то становится понятно - у ДОНОК прикрытая болевая, НАРАБОТАННАЯ жизненным опытом.
Повторяю - благодаря ЧИ они ЗНАЮТ, а не ЧУВСТВУЮТ.
Заменяют БелоЭтическое восприятие ЧерноИинтуитивным. Но, к сожалению, только в том случае, когда позволяют себе это ЗНАНИЕ и не пытаются объяснить его ЛОГИКОЙ


31 Июл 2007 20:01

Endinione
"Дон Кихот"

Сообщений: 36/0


Донки, как часто ваша ЧИ вам правельно подсказывает как человек к вам относится? как вы вообще это чувствуете?

1 Авг 2007 07:53

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 92/0


31 Июл 2007 19:21 MEDVED сказал(а):
Донки - не добрые.
Донки - ругаются матом.


что такое в вашем понимании доброта?
прощать любую дурость, глупость, отсутствие порядочности? быть матерью терезой для всех?
Ну тогда да, я не добрая. А мать Тереза получила Нобелевскую ))))

Ещё будучи по ТИМу Максом вы тоже отзывались о донках не лестно. А ответ вы хотели бы получать о том какой вы добрый, замечательный, просто душка, мягкий и душевный человек? Ну так получите, мне слов не жалко.

1 Авг 2007 09:08

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 39/0


1 Авг 2007 07:53 Endinione сказал(а):
Донки, как часто ваша ЧИ вам правельно подсказывает как человек к вам относится? как вы вообще это чувствуете?

да по чи не чувствую я отношений! Я по 6й вижу- как на меня чел эмоционирует-так и оцениваю отношение. Но! Чи вполне мне показывает ОБЩУЮ картину-вкупе с Бл. И еще так- вот на этой линии ВОЗМОжНЫ отношения с этим человеком. И развиваться они будут примерно вот в таком направлении. Причем Чи акцептна и постоянно поступающая новая инфа дополняет- прогноз корректируется. У меня проблема в том, что я реагирую охотно на + сильные сигналы, и игнорю - слабые-так я ж не гексель

1 Авг 2007 11:49

Djjul
"Дон Кихот"

Сообщений: 23/0


31 Июл 2007 19:21 MEDVED сказал(а):
Донки - ругаются матом.

Это - не тимное , Джечка знакомая, ох матерится. А вот такого виртуозного мата, как от НАПов обоих полов, я еще ни от кого не слышала.

1 Авг 2007 12:17

Vitele
"Максим"

Сообщений: 17/0


О Донках ничего плохого сказать не могу. То, что по жизни не общаемся - это да. Но у Донок есть качества, которые вызывает у меня вызывают некоторую зависть: фантазия и широкий взгляд на вещи. Ёще умение быстро разрешить задачу, на обдумывание которой мне нужна минимум неделя. В общем, творческий подход.
А про ругаться матом - это как человека довести.
Думаю вправду от ТИМа не зависит.

1 Авг 2007 12:53

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 491/0


Я раньше считала что Донки - грубые и бесчувственные. Сейчас, пообщавшись поняла как глубоко я заблуждалась. Грубоваты бывают конечно, да и ляпнуть могут так что "припечатают"... но это не бусчувственность. Единственная моя претензия к Донкам в том, что они слишком парятся насчет отношений, особенно если что-то складывается неудачно и от этого сильно нервничают и дергаются. Я конечно понимаю болевая и все такое, но хочется сказать, что отношения - это не самое важное между людьми. Можно вообще не иметь отношений, а испытывать к челу нежность, а можно изображать прекрасные отношения и держать камень за пазухой. И еще.. если с вами поссорились и наговорили вам кучу гадостей, это не значит что чел к вам плохо относиться, просто ему сейчас плохо.

1 Авг 2007 14:37

Djjul
"Дон Кихот"

Сообщений: 24/0


2 Авг 2007 13:39 opium сказал(а):
Реально тащатся от Донов Габены. Ваша ЧИ им, видать, гексельную напоминает.
Про иррац вы сказали не в бровь, а в глаз Так недостатком это назвать не повернется язык, просто вы выглядите весьма подвижными. Разве это плохо?

Причем, Габы обоих полов. А мы от них . А претензии от Габов к Донкам (не мне одной) – мы слишком серьезные и замороченные , а им хочется веселья . По этой причине подруга Габка бросила меня в детстве ради более веселой и раскованной подруги (не знаю, кто по типу, похоже на Напа). Приятель Габ говорил нам с подругой Донкой, что мы отдыхать не умеем.
А вот наша подвижность, кстати, тех же Габенов и Жуков умиляет ИМХО . А вот раццев, особенно Максов жутко раздражает


2 Авг 2007 14:04

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 99/0


Zelenka-не знаю как на счет парилки в отношениях, НО вот по мне так Гам парился больше меня, у меня все было клёво и офигенно, а он все пытался всматриваться, вслушиваться в слова и действия, чтобы себя обезопасить от кидалова((((
Когда как мне было престо пресрасно.
Так, что опять повторяюсь и убеждаюсь на практике постоянно: ТОЖДИКИ ТОЖЕ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ!!!!!!!!!!
Я вообще не матерюсь, причем многие мне настоятельно советуют научиться... Я до сих пор не могу понять зачем

2 Авг 2007 15:43

Zelenka
"Гамлет"

Сообщений: 496/0


2 Авг 2007 15:43 Ludmilka сказал(а):
Zelenka-не знаю как на счет парилки в отношениях, НО вот по мне так Гам парился больше меня, у меня все было клёво и офигенно, а он все пытался всматриваться, вслушиваться в слова и действия, чтобы себя обезопасить от кидалова((((
Когда как мне было престо пресрасно.
Так, что опять повторяюсь и убеждаюсь на практике постоянно: ТОЖДИКИ ТОЖЕ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ!!!!!!!!!!
Я вообще не матерюсь, причем многие мне настоятельно советуют научиться... Я до сих пор не могу понять зачем

Ну уж как парятся Гамы из-за отношений с дорогими людьми - это отдельная песня!!!!! Пока нет доверия - это просто ужастик. Зато, когда доверие есть - так классно становится . Гам крылышки расправляет, душа к полету готовится... И в этот момент - БАЦ!!!! по голове и голос Дона "Ты куда?????"

2 Авг 2007 16:14

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 42/0


ну я лично просто реагирую на чэ-напр, с собаками все просто-если виляет хвостом, то она меня лУбит, если рычит-не лУбит. А тех, кто не лУбит-есно, фтопку! Что выражаете внешне -то и получаете, щас параллельно в др месте обсуждаем. Я вот матерюсь-если раздражена, и пью алкоголь, если напряг-чаще по бэ. Хоть и не много. Вот была в гостях у дюма, в отпуске-ни мата, ни алкоголя не было пока совсем по бэ не закрутили-тогда литр пива взяла. Так бэ кажется не такой проблемной. Пишу сейчас все осознанно-не в моих правилах факты прятать. доны всех котов из мешков ДО достают. Правда, все равно это не уберегает. Про габенов читаиа соседние ветки и смеяиась-они от геков хотят больше разумности, от донов этичности. Скрестить бы нас

2 Авг 2007 16:20

ANGE
"Гексли"

Сообщений: 29/0


2 Авг 2007 16:20 alter-ego сказал(а):
ну я лично просто реагирую на чэ-напр, с собаками все просто-если виляет хвостом, то она меня лУбит, если рычит-не лУбит. А тех, кто не лУбит-есно, фтопку! Что выражаете внешне -то и получаете

Так и моя подруга донка. Потом удивляется как рядом дрянь оказалась, а фтопке че то хорошее горит. Совета спрашивает по взаимоотношениям, и тут как ни говори, умудряешься, обьясняя БЭ, ей же по болевой вьехать. За что незамедлительно получаешь, а потом ты можешь и не спрашивать, тебе и так расскажут какие у тебя самой ужасы творятся по логике то вещей. ))) Причем логика эта в отношениях ну никак не применимая. Зато очень она ей помогает, когда я прошу например со мной сходить по моему делу для поддержки. Не, говорит, мне не надо. Логично, правда? Можно подумать я по ее делам для себя хожу! А отказываюсь в ответ - обижается )) И на одном и том же сколько угодно раз будет спотыкаться. Доночки, ну прислушивайтесь к критике и учитесь на ошибках! Вот это сложности, а за неорганизованность и безответственность не мне претензии предъявлять )) Тут мы всегда разберемся на что вместе забить, кому голову задурить и как пойти туда-не знаю куда, чтоб найти то-не знаю что. Родственные души все-таки.. Обожаю алисок!!

2 Авг 2007 23:35

Chan
"Гексли"

Сообщений: 171/0


Заранее пардон, если кто-то уже писал (я тему не читал всю). Но все же.

Какие лично у меня могут быть претензии к ТИМу? Хм, такие же, как, скажем, к конкретному элементу таблицы Менделеева... Или, скажем, к определенному телосложению

Я думаю, понятно, о чем я.

Вот к конкретным представителям(-ницам) ТИМа ИЛЭ у меня очень даже бывают претензии. Причем разные. Ну, так у меня и к представительницам "тождественной расы" (Гексли то бишь) могут возникать самые разные вопросы И возникают!

Так то ж - ПРЕДСТАВИТЕЛИ, а то - ТИМ.

PS Все же, есди что-то выделить общее в моих отношениях с Донками(и Робками) - побаиваюсь я их немного Умных женщин многие мужчины вообще побаиваются, как я посмотрю Ну, так это же их, мужчин, проблемы, а не Донок И уж тем более не ТИМа как такового

3 Авг 2007 02:19

Endinione
"Дон Кихот"

Сообщений: 39/0


3 Авг 2007 02:20 Chan сказал(а):
PS Все же, есди что-то выделить общее в моих отношениях с Донками(и Робками) - побаиваюсь я их немного


ух как! а можно, пожалуйста поподробнее, как это проявляется, почему?

3 Авг 2007 05:11

Ludmilka
"Дон Кихот"

Сообщений: 100/0


Да милая Endinione понятно, чем это определяется. Я вот свой ум не знаю куда засунуть и как прикинуться маникюрщицей-не выходит, имею свое мнение, свои суждения, разносторонние взгляды и это сквозит во всем. Многие мужчины сначала эти очарованы, потом убегают от неувереннсоти, потому что при этом еще есть неувернность в том, что я никуда не денусь...
НО Гексли по моему этим не грешат, может у них и не настолько проникновенный и глубокий ум(хотя наличие ума это вообще не ТИМное), но это слихвой окупается разносторонними интересами, подвешенным языком, находчивостью и т. п. Мне с Гексли интересно! Так, чего им смущаться...

А вот как цветочницей прикидываться по чаще это для меня действительно проблема, потому что сама все быстро соображаю и ахит вздохи по поводу пустков забываю распускать.

3 Авг 2007 09:11

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 43/0


да ладно вам, как обычно, дон пугает- и это по чс больше идет, а вовсе не по бл. А потом удивляемся, че это некоторые под лавки забились Умные- ну и что? Вам дураки рядом нужны? С ними не интересно. А дюмы тож вон какие умные и классные бывают!(Дим, привет! ) Единственно, хочу предостеречь от нашего донского снобизма интеллектуального.

3 Авг 2007 10:03

Djjul
"Дон Кихот"

Сообщений: 26/0


А еще мы, Донки, любопытные до неприличия. И не видим, когда остановиться!!!!
Я за свое любопытство столько раз по болючей БЭ получала..... Обычная реакция на мое неумренное любопытство - в милиции, что ли работаешь

3 Авг 2007 17:14

Nyateneri
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/0


Это вроде не претензия... просто понять не могу:
У меня на работе мой непосредственный начальник - Донка и я периодически замечаю, что она намеренно стравливает людей.
Очень любит поставить работать на смену или в выходной двух людей, которые на дух друг друга не переносят.
На собственной шкурке зная, что такое болевая БЭ, я никак понять не могу:
1 ЗАЧЕМ ей это?
2 КАК её БЭ позволяет ей такое устраивать?

4 Авг 2007 21:04

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 49/0


скорее всего, просто ставит опыты человек, по бэ. Бывает. Кто то из дк ставит эти опыты на себе, а ктскорее всего, просто ставит опыты человек, по бэ. Бывает. Кто то из дк ставит эти опыты на себе, а кто на других. На других-тут нет злого умысла. Бэ зона личного опыта. Вот и нарабатывает. Дон начальник-соболезную подчиненному. Расставила вчера заместителей, чтоб посмотреть отношения между мной и дюмой(упр из системных расстановок) -мне сказали, что у дюмы ощущение, будто я его на операционом столе микроском разглядываю. Упс. Для меня это стало полной неожиданностью

4 Авг 2007 22:31

Nyateneri
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/0


Я на себе ставлю... Это самый удобный материал, ибо всегда под рукой...
Но зачем провоцировать конфликт? Они ж и работу запороть могут и друг друга покалечить...

4 Авг 2007 23:06

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 50/0


значит, нет у нее достаточного опыта по бэ. Знакомый дон ставит опыты на людях, я пару раз была жертвой-это неприятно. Когда я пыталась обыяснить, что людям и мне от этого может быть больно- он мне заявил, что я эии вышел с болевой на творческую- все зависит от того, какие нормы наработал по бэ дон

5 Авг 2007 13:40

Nyateneri
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/0


Возможно так и есть... Она ещё очень любит сказать какую-нибудь гадость и потом с хитрой такой ухмылочкой поинтересоваться: "Злишься?"
Я ей обычно отвечаю тем же и в итоге злится она...
Но может как-то можно с этим бороться? Дамочке уже 40 лет... пора бы опыта и набраться...
Хотя... может так оно и лучше... никому не пожелаю маму и бабушку Драйзеров для набирания опыта по БЭ

5 Авг 2007 22:10

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/0


а могут тут и не помочь эси. У того дона как раз мама эси Выход-соционичен, окружить ее дуалами и активаторами. Правда, таких донов сэи долго выдержать тож не могут. Ревизора бы ей. Достика

6 Авг 2007 05:43

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 110/0



я думала я единственная на себе опыты ставлю

6 Авг 2007 10:36

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 54/0


ага, уникум главное, чтоб они были безопасны для окружения. Увы, наши опыты по бэ, даже ставленные на себе, все таки попадают по тем, кто рядом. Вот если мне надо доказась-для счастья других, ессно, -что чел подлец, докажу. Боюсь, тут то творческая и разгуливается. Тимно?

6 Авг 2007 11:22

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 111/0


6 Авг 2007 11:22 alter-ego сказал(а):
ага, уникум главное, чтоб они были безопасны для окружения. Увы, наши опыты по бэ, даже ставленные на себе, все таки попадают по тем, кто рядом. Вот если мне надо доказась-для счастья других, ессно, -что чел подлец, докажу. Боюсь, тут то творческая и разгуливается. Тимно?


у меня близких-родных нет, которых надо было бы поберечь, а на себе - кому какая разница... Хорошо что оптимизм неубиваемый, правда убавляемый... Вот очередной эксперимент грядет - собираюсь в гей-клуб... там безопасно можно повеселиться будет. пойдем вместе поколбасимся?


6 Авг 2007 11:40

Nyateneri
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


Увы единственная Доська давным-давно сбежала в другой отдел
Доказать, что рядом с нами затесался враг всего человечества - святой долг каждого ДК. Причём желательно доказать это всё прилюдно... Тут и ЧИ и БЛ работает на полную катушку, ну и по БЭ приятно чувствовать себя спасителем человечества

6 Авг 2007 14:41

alter-ego
"Дон Кихот"

Сообщений: 55/0


про врага человечества-истинная правда!!+100! А вы в свою очередь ответный эксперимент поставьте, с драйзером ее сведите хотя дост был бы зе бест! Иногда некоторым тождам в лоб хочется дать. Когда видишь, как по бэ косячат. Потом идешь"за угол"и косячишь в 2раза больше.. Лар, я с гекслей ходила так отрывать ся и попадала в историю.. А в гей.. интересная мысль

6 Авг 2007 15:02

Nyateneri
"Дон Кихот"

Сообщений: 12/0


Да у меня и Драйзеров на работе нет.
Есть одна главная Жучка, а так всякие мелкие еськи-письки... ну ещё Гамлеты... Короче: всё больше чёрноэтические создания попадаются

6 Авг 2007 15:23

Larsan
"Дон Кихот"

Сообщений: 121/0


6 Авг 2007 15:03 alter-ego сказал(а):
про врага человечества-истинная правда!!+100! А вы в свою очередь ответный эксперимент поставьте, с драйзером ее сведите хотя дост был бы зе бест! Иногда некоторым тождам в лоб хочется дать. Когда видишь, как по бэ косячат. Потом идешь"за угол"и косячишь в 2раза больше.. Лар, я с гекслей ходила так отрывать ся и попадала в историю.. А в гей.. интересная мысль


ну и ладно, я одна схожу... ведь хочется же оторваться... с геями хорошо, атмосфэра праздничная, я там как объект по половой принадлежности не подходящий и значит могу делать всё что хочу и не париться как это воспримут другие и не привяжется никто... такое ощущение свободы и парения... а в обычном клубе как товар себя ощущаешь, эти липкие взгляды, ухмылки, томные взгляды, бр-р-р, гадость какая... А геи так здорово... если не ревнуют )))

7 Авг 2007 11:00

Jane7991
"Дон Кихот"

Сообщений: 10/0


31 Июл 2007 19:21 MEDVED сказал(а):
Донки - не добрые.
Донки - ругаются матом.

А Габены добрые - ха-ха!

6 Янв 2008 20:36

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 594/3745


19 Июн 2007 14:23 Rene сказал(а):
При всей своей (позитивной в принципе) прямоте в общении (они легко располагают к беседе) есть одна претензия у меня к Донам: они напрочь не воспринимают критику в свой адрес и даже могут объявить бойкот. Причем демонстративно будут отводить взгляд от обидчика. Моя знакомая Донка, которую я всегда считала своей подругой, именно так и поступала. Причем такие молчанки длились по полгода. И никогда она первой не делала шаг навстречу. Ей было легко переключиться на других. Может она, в роли подзаказной, так реагировала?
Это самое демотивирующее, что может быть- критика.
И восстанавливает нас потом только безграничная вера в нас наших дуалов...

Это общедиадное...
Особенно, выданное с негативной - значит, отношения у нас плохие (вспоминаем правило- с 6й на 4ю).

15 Дек 2008 22:18

Helgla
"Дон Кихот"

Сообщений: 24/2


Товарищи Донки!!!!
Никого больше не обвиняют в странности поведения?
В моем коллективе окружающие жуки, максы и габы, а так же робы все больше и больше поражают меня, называя меня странной, феноменом, что только я так могла сделать, видя в моем поведении фирменный стиль.......

И только гюги, досты и гамы держат свое мнение при себе))))))) ; D

11 Июн 2009 17:16

ella_da
"Дон Кихот"

Сообщений: 86/44


11 Июн 2009 18:16 Helgla сказал(а):
Товарищи Донки!!!!
Никого больше не обвиняют в странности поведения?
D


Обвиняют, причем чаще всего рационалы с противоположной творческой интуицией. В универе Джечка и гамлетесса говорили, что я и Гечка - самые странные люди на потоке, а Роб говорил, что самые странные люди - Еська и Балька.

12 Июн 2009 10:34

SARZHANA
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/8


Претензии - прилагаю список -
1. странная (в глазах рациональных сенсориков особенно)
2. много и громко болтаю
3. размахиваю руками - на остановке обычно и многие маршрутки останавливаются )))
4. обвиняют в "шизанутости"
5. не люблю готовить и убираться - потому что ВСЕ женщины видимо это дело любят, брр... это явно не моё. поэтому считаюсь "ленивой", хотя я еще тот трудоголик.
6. не довожу начатое до конца - это вообще больная тема... просто потому что мне это уже неинтересно, срабатывает только то, что от этого никуда не деться и это НАДО...
7. боюсь детей - просто не знаю что с ними делать
8. критику кстати я нормально воспринимаю - если считаю ее конструктивной, но если это просто наезд - то держитесь все и вся!!! )))
9. могу невзначай влюбить в себя того человека, которого считала другом, (а потом приходится ему объснять, что ничего личного, но с тобой я не буду, и уже не могу общаться с этим человеком как раньше, начинаю его избегать, а если совсем назойливый приходится применять более тяжелую артиллерию)но не того, кто мне нравится.
10. самая смешная претензия - МЕНЯ НЕ ПРОКОРМИТЬ - это мне более полное окружение говорит - причем это выражается в следующей форме - а ты к паразитологу не ходила еще, вдруг что ))))) - объяснения про супербыстрый обмен веществ не помогают.
11. слишком непосредственна
12. слишком прямолинейна - могу сказать многим и многое в лицо
13. КСТааааааати, их еще бесит мой неугасаемый оптимизм - вообще не понимаю почему.
14. очень шустрая - иногда до невозможности
15. не в меру независима и еще ООООЧЕнь длинный список...
Вот в принципе "краткий" перечень претензий разных штиров, максов и других, коих много в моем окружении.

27 Июн 2009 11:11

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 734/6503


27 Июн 2009 12:11 SARZHANA сказал(а):
Претензии - прилагаю список -
1. странная (в глазах рациональных сенсориков особенно)

Преимущества возраста: теперь это все чаще (мужчины) говорят с уважением и ceкcуальными ужимками

2. много и громко болтаю
3. размахиваю руками - на остановке обычно и многие маршрутки останавливаются )))
От этого отучил первый муж-дуал, что иногда огорчает того дуала, что ныне со мной рядом Так что ищите правильных дуалов и забейте на остальных

5. не люблю готовить и убираться - потому что ВСЕ женщины видимо это дело любят, брр... это явно не моё. поэтому считаюсь "ленивой", хотя я еще тот трудоголик.
Почитать розовый форум- так там все женщины, независимо от ТИМа, этого не любят
А я люблю готовить- но лишь когда вдохновение нашло, и есть все необходимые ингридиенты))) Недавно гексля со штиркой как раз хвалили-удивлялись... Но чтоб меня на постоянку впахать- увольте, будет бурда.

6. не довожу начатое до конца - это вообще больная тема... просто потому что мне это уже неинтересно, срабатывает только то, что от этого никуда не деться и это НАДО...
А я поняла так- если не доводишь, то и не надо, когда НАДО- вскакиваешь, как ужаленная, и все доделываешь... И от чего это зависит- неизвестно, от внутренних процессов и перспективности с интересностью.

9. могу невзначай влюбить в себя того человека, которого считала другом, (а потом приходится ему объснять, что ничего личного, но с тобой я не буду, и уже не могу общаться с этим человеком как раньше, начинаю его избегать, а если совсем назойливый приходится применять более тяжелую артиллерию)но не того, кто мне нравится.
По-моему, это их личная проблема, потому как мы просто искренни и непосредственны, потому в нас и влюбляются... Независимо от "красивости", возраста, комплекции... Странные мужчины.

10. самая смешная претензия - МЕНЯ НЕ ПРОКОРМИТЬ - это мне более полное окружение говорит - причем это выражается в следующей форме - а ты к паразитологу не ходила еще, вдруг что ))))) - объяснения про супербыстрый обмен веществ не помогают.
Мда, у меня щас с ребенком такая ж проблема, длинный и худой, желудок меньше наперстка, (с) а съесть может не меньше ведерка. У девушек, кстати, это быстрей проходит, после сорока точно, даже у самых супер-пупер-метаболизных

27 Июн 2009 11:43

ksna
"Гамлет"

Сообщений: 46/15


Девочки, объясните, что нужно сказать Донке, чтобы она не разбалтывала кое-какие сведения? Сидит рядом, много видит - слышит, отсадить пока некуда, молодая. КАжется, поднимает личную значимость и таким образом тоже. Я уже выражала недовольство, пока веселится по этому поводу и предлагает " не обращать внимания, это мелочи". Власть употреблять, тарарам устраивать? Или все-таки можно пробиться чем-то спокойно?

27 Июн 2009 19:29

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 735/6505


27 Июн 2009 20:29 ksna сказал(а):
Девочки, объясните, что нужно сказать Донке, чтобы она не разбалтывала кое-какие сведения? Сидит рядом, много видит - слышит, отсадить пока некуда, молодая. КАжется, поднимает личную значимость и таким образом тоже. Я уже выражала недовольство, пока веселится по этому поводу и предлагает " не обращать внимания, это мелочи". Власть употреблять, тарарам устраивать? Или все-таки можно пробиться чем-то спокойно?
объяснить с эмоциями, что вам это ОЧЕНЬ важно.
Эмоции убеждают, но слова тоже важны обязательно.


27 Июн 2009 21:59

sateenkaari
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/11


6 Авг 2007 10:36 Larsan сказал(а):

я думала я единственная на себе опыты ставлю


Блин! Я тоже думала, наверное таки ТИМное.

28 Июн 2009 22:51

Karapuz
"Дон Кихот"

Сообщений: 6/2


27 Июн 2009 21:59 kinofobaII сказал(а):
объяснить с эмоциями, что вам это ОЧЕНЬ важно.
Эмоции убеждают, но слова тоже важны обязательно.



Мне кажется, доходчивее как раз без эмоций, а как-нибудь белологически? Это помио прочего и "веселье" этой Донки снимет, переведет тему в -понятный регистр:-)

28 Июн 2009 23:26

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 738/6525


29 Июн 2009 00:26 Karapuz сказал(а):
Мне кажется, доходчивее как раз без эмоций, а как-нибудь белологически? Это помио прочего и "веселье" этой Донки снимет, переведет тему в -понятный регистр:-)

Нет. Логическое в одно ухо влетит, в другое вылетит, если увлечешься Разбалтываем же не по злобЕ

Но когда точно убедили-что это ВАЖНО другому человеку (и разглашение его очень ОГОРЧИТ- )- тогда эта инфа сама в голове всплывает... в нужный момент... Иногда на полуслове, правда...


Дуал например, он же эмоциями воспитывает... Причем, и не заподозришь его, что нарочно это

28 Июн 2009 23:32

Karapuz
"Дон Кихот"

Сообщений: 7/2


28 Июн 2009 23:32 kinofobaII сказал(а):
Нет. Логическое в одно ухо влетит, в другое вылетит, если увлечешься Разбалтываем же не по злобЕ

Но когда точно убедили-что это ВАЖНО другому человеку (и разглашение его очень ОГОРЧИТ- )- тогда эта инфа сама в голове всплывает... в нужный момент... Иногда на полуслове, правда...


Дуал например, он же эмоциями воспитывает... Причем, и не заподозришь его, что нарочно это


А вообще да, действительно:-) А я как раз последние недели две всё думаю над вопросом "По какой функции человек лучше всего "уговаривается" и "убеждается"?:-)))) Дуал, верно, с ЧЭ заход делает... то есть схема такая: "с творческой на суггестивную"?


28 Июн 2009 23:53

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 739/6525


29 Июн 2009 00:53 Karapuz сказал(а):
Дуал, верно, с ЧЭ заход делает... то есть схема такая: "с творческой на суггестивную"?


Он создает невыносимую эмоциональную обстановку Если действуем "не туда"- то есть, все хорошо, солнышко было, а тут тучи внезапно, и начинаешь дергаться- зачем, почему?
Просто теряешь этот нормальный поддерживающий фон, и все... Начинаешь искать, как исправить А когда исправил- то тебе и довольная рожица, и конфетка по суггестивной...

Брр.. Не люблю, когда они отмораживаются

Причем, когда живешь с отмороженным логиком, научиваешься "забивать" на его настроение, типа, что не делай, этого не исправить Но дюмы быстро переучивают

29 Июн 2009 09:11

AdMon
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/2


Претензия только одна - какого лешего вас днем с огнем не сыщешь?! Кругом одни Бальзачки, Робеспьерки, Драйзеры и прочие ШтЫрлицы.. Поговорить даже с прекрасным полом не о чем.

И насчет похвал и оценок.. Меня, например, как Дона, воодушевляет чужая похвала или критика. Именно похвала и именно критика. Лести и грубости не переношу.

10 Июл 2009 14:35




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор