| | Прошу помощи экспертов в типировании... |
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 1/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Гм... думаю, мои советы по части организации дел, возможность обсудить со мной перспективы того или иного дела, получить комплексную оценку ситуации (по поводу того же кризиса, например)...
Еще, скорее всего, умение понять (встать на место человека и показать, что понимаю его, и с его точки зрения рассмотреть какую-нибудь сложную - но НЕэтическую, а скорее практическую) ситуацию; некритичность (отсутствие резкости в высказываниях, недопущение в общении ненормативов, оценок, ярлыков и пр.); возможность попросить меня о помощи и быть уверенным в том, что я не откажу.
В людях ценю - практичность, умение работать и зарабатывать, способность ценить материальное (деньги, результат работ... вообще деньги - больная тема). Не дружу поэтому с "халявщиками" (вернее, отношусь внутренне негативно). Мягкость ценю (а с хамами не общаюсь принципиально и демонстрирую холодность), способность добавить эмоций в общение, - в обществе таких людей "расплываюсь" и восхищаюсь ими, особенно девушками-этиками. Но: могу общаться с ними (позволять себе развлекаться"...) недолго (месяц-два), - потом довольно сознательно "мобилизуюсь" и отправляюсь опять зарабатывать деньги...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Манеры поведения в обществе и отношение ко мне (уважительно/пренебрежительно/панибратски...  )
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания случаются. Обычно тогда, когда я знаю, что ничего страшного, если я опоздаю, не случится. Очень часто выхожу в самый последний момент (доделываю дела, параллельно и много...), потом звоню, предупреждаю, извиняюсь... но по мне проще извиниться, чем отложить половину того, что я пытаюсь доделать.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют = "уютный дом". Маленький тихий уголок, где можно спрятаться от мира. Салфеточки, шторки, покрывала на диване, свечи, наборы посуды... и т. д. «Дом». Хочется уюта – просто в выходные никуда из дома не выхожу
Комфорт…не оперирую этим понятием. Никогда не пыталась понять, что комфортно, а что нет.
Удобство…например, удобно жить рядом с работой. Т. е. характеристика, при наличии которой достижение аналогичного результата требует меньших затрат ресурсов (энергии, денег, …), чем при ее отсутствии
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Нет, почти никогда не знаю. Покупаю, если вещь нужна (прежняя испортилась/порвалась). Проще всего покупать вещи - с кем-то. Если собираюсь что-то купить одна, звоню (сенсорикам ), рассказываю о вещи и спрашиваю мнение о том, пойдет ли она мне.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?Важно, чтобы оценивали, да. Только так чувствую себя здась-и-сейчас. Даже если не хвалят, так пусть скажут, - вот тут плохо, а тут ничего себе так, пойдет. А в этом – просто великолепно. Плохое исправлю. Хорошим буду гордиться. Это не только в одежде, а вообще во всякой оценке моей деятельности.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?Нет, таких советов не даю. Могу сказать «Да, тебе идет», если спросят. Причем мне всегда кажется, что то, что человеку нравится, ему как раз больше идет. Хвалю его выбор. Человек остается доволен.
В свой адрес…Если сообразуется с моим мнением относительно стиля-цвета и пр. одежды, то да, прислушиваюсь. Если резко противоположно – меня очень трудно уговорить на что-то новое. Но по части «просто выслушать мнение» - слушаю всегда.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?Отмечаю соответствие места стилю, и все. То есть если в офисе одеты не в костюм, а в свитер или толстовку – это режет глаз. По части отдельных вещей – только если человек ею сам похвалился : )
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?Они разные. Любимых нет. Отличаю характеристик – свежие, сладкие и т. д. Отдельные запахи – нет. То же самое с алкоголем - все на один вкус.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – объятие, например. : )
Чисто физиологических вещей, которые были бы приятны, вспомнить не могу.
С неприятными – то же самое.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?«Сломалось? – Ниче страшного, сейчас починим…»
В инструкцию не лезу. Пытаюсь чинить сама – понять причину поломки (вдруг просто свет отключили), открыть открывающиеся части и т. д. Если не получается – ищу мастерские по ремонту.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?«Забываю..»
Ситуация зачастую нехарактерна. Всегда есть план, - вот это сделать в понедельник до 16, а это во вторник до 13…Расписание составляется на неделю в целом и в начале дня – на день.
Случается такое, если дел совсем много и не успеваю (даже с учетом ночной работы) просто физически сделать все.
«Не справились…»
Если не справляюсь, - вижу раньше, что не справляюсь, и предупреждаю, приходим к единому мнению, каким должен быть результат.
В любом случае до открытого конфликта стараюсь не доводить. Если чувствую, что обстановка на работе накаляется, растет недовольство мной и результатами моих действий или что в моей работе не нуждаются («я здесь не нужна») – увольняюсь (вот это правда глупость, но не знаю, как с собой в этом направлении работать).
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?Нет, деньги всегда бывают. В любом случае есть несколько дебетовых карт (начала копить рано, - в детстве это были «сберкнижки»), кредитная карта, и ликвидная дебиторка – несколько неоплаченных проектов, деньги за которые я могу в любое время потребовать.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?Много. Общаюсь с каждым в отдельности, а не с коллективом в целом.
Если демонстрируют дружелюбное отношение – легче осваиваться.
Что принял, чувствую, когда меня оценили как профессионала и уважают, и другим нужно то, что я делаю.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?Нет, «не лезу с уставом в монастырь» - у каждого своя точка зрения. Что толку бодаться?
Дискуссия – обмен мнениями, а не попытка доказать, что твое мнение самое правильное. Иногда с удовольствием дискутирую.
Признать неправым могу. Истина всегда субъективна. С точки зрения другого я запросто могу быть неправой : )
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Для меня это катастрофа. Пытаюсь его «расшевелись», но, поскольку обычно «шевелят» меня, самой мне это плохо и неуклюже удается. Вижу отсутствие результата и тоже молчу, пока не заговорят со мной.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Только по признаку «мрачный-веселый».
Сама никогда не чувствую себя «в каком-нибудь настроении». Потому причин настроения не чувствую.
Легче, если под его состоянием есть объективная причина. Вот тогда (если мне о ней говорят), мы анализируем ее с разных сторон, находим положительные стороны, или вариант превратить негатив в позитив, и все становится хорошо
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?Я стараюсь вообще ни с кем не ссориться. Для меня это (особенно с близким человеком) эмоционально сложно. Мне легче объяснить человеку, если он что-то сделал не так, - что не так, и попросить больше так не делать. Но и это в случае, когда что-то меня очень разозлило так, что внутри трясет…А обычно навязывать свое мнение человеку считаю неправильным.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?Оцениваю отношения – по отношению ко мне. То есть если меня любят, и мне об этом говорят, и обо мне заботятся, и разговаривают, и понимаю меня – вот такого человека я начинаю любить.
То есть, с одной стороны, быть любимой.
С другой, мне очень важно испытывать чувства самой, - иначе становлюсь закрытой, холодной.
Безответной любви у меня не было. Было влечение, уважение, - но если это не отношения взаимного осознания того, что оба_любят, - то это не любовь.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Относится хорошо: Когда человек уважает мои чувства, интересы …и вообще относится по-человечески (не унижает, интересуется мнением, учитывает мое мнение…заботится, насколько это возможно).
Думаю, ошибаюсь нечасто, потому что прежде, чем сделать вывод об отношении, должна пообщаться с человеком долго (точно больше 3 месяцев, иногда дольше).
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если говорят – сопоставляю с поступками. Если совпадает – верю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?Духовный человек = одухотворенный, творческий, умеющий понимать искусство, красоту, музыку…природу.
Гармоничный человек – внутренне спокойный, все стороны жизни которого согласованны и приведены в соответствие его целям, у которого отсутствуют внутренние противоречия…
Я гармонична, когда одна. «В отношениях» как раз и проявляются эти противоречия, хорошо, что это бывает редко.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Дни рождения последнее время провожу в маленьких компаниях друзей (по 2-3 человека). Компаний обычно несколько (коллеги, бывшие сокурсники, просто друзья…), поэтому отмечаем несколько раз, в разных местах.
А последний новый год я встретила одна, дома. Приготовила красивый вкусный ужин, убралась в квартире. Купила бутылку шампанского, открыла ее, написала на бумажке желание, сожгла ее и выпила под бой курантов (это старый обычай, наверное, уже лет 10 ему…). Позвонила родителям. Поздравила друзей по аське. Включила телевизор, убедилась, что там неинтересно : ). Посмотрела, как взрывают петарды во дворе. Часа в 3 села за компьютер и остаток ночи работала.
Этот новый год будет таким же : )
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?Из яйца, масла, горчицы и лимонного сока.
Химическая реакция
24 Дек 2008 12:09
|
Panerra
"Бальзак"
Сообщений: 22/57
|
Противоречий на Бальзака нет. А что за функции у вас меняются во времени?
24 Дек 2008 20:13
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 2/1
|
24 Дек 2008 21:13 Panerra сказал(а):
Противоречий на Бальзака нет. А что за функции у вас меняются во времени?
Спасибо за ответ!
Несколько лет назад я была ярко выраженным экстравертом, например. Могла общаться с большим количеством людей, меня не тяготило общение. Более того, очень хорошо проявлялась ЧЛ. То есть, кроме работы-денег я ни о чем не думала. Была ярко выраженным "Предпринимателем" - видела возможности открытия нового дела (нескольких...), ни в грош не ставила эмоции и о них вообще не говорила и не думала, - "... мне они не нужны, мне и так хорошо".
Теперь, во-первых, сменилась вертность. Кроме того, эмоции для меня теперь чуть ли не самое главное в жизни. Могу физически чувствовать чужую эмоциональную боль, например. Боюсь грубым словом обидеть человека, потому что на это сама обижаюсь. Чувствую, когда у человека этика болевая, отношение человека ко мне по самым малозначительным признакам...
В то же время материальные ценности сейчас не значат почти ничего...
25 Дек 2008 00:12
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 3/1
|
Ну, и чтобы все было в одном месте...
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Методы анализа. Индукция и дедукция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично = последовательно, т. е. одно событие или действие есть прямое следствие другого. Поскольку следствий из одного и того же события может быть несколько (и понимание механизма возникновения этих следствий тоже) – говорят о том, что логика разная (мужская/женская …). Т. о. логика субъективна (с одной стороны), а с другой – подчиняется (каждый ее подчиняет) единым законам.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
1 час = 1/12 циферблата
4. Что такое правило?
Установленный принцип или способ поведения в конкретной ситуации
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Общеустановленным и прописанным в качестве, например, законов. То есть тем, неисполнение которых может повлечь санкции.
Подчиняться - правилам, регулирующим общественные/межличностные отношения, если это не противоречит внутренним нормам или установленным для себя принципам поведения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Последовательность действий, последовательное исполнение которых приводит к заданному результату. Пользуюсь, если не знаю эту последовательность, а результат нужен.
Пишу сама, часто. Я методолог…
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Согласна.
Соблюдая законы, человек обеспечивает себе право не быть привлеченным к ответственности за их неисполнение и может осуществлять любые действия в оставшемся (довольно обширном) правовом поле.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В широком смысле последовательность – характеристика всякой упорядоченности, этапности, четкого следования одного за другим. Последовательность как человеческое качество – способность определять место событий во времени и строить свои действия согласно этому видению (смежные качества – целеустремленность, логичность, способность не поддаваться порывам, которые могут увести в сторону от осуществления задуманного…)
В узком смысле - порядок расположения событий/вещей/действий во времени и пространстве.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Довольно последовательна. Всякие иррациональные действия (множество дел) являются фоном и никогда не уводят от следующего жизненного этапа / достижения цели.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Степень достоверности нематериальных показателей лучше оценивать с помощью экспертных оценок. Не получится – моя оценка уже есть…
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если это необходимо в данном случае.
9. Зачем нужен стандарт?
Это эталонный вариант того, как_надо. Нужен для ориентирования на него как на норматив с заданными свойствами.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Чувства - «Надо – значит надо…»
Классифицировать – по фамилии автора в первую очередь, затем по степени износа, затем по размеру. Начинаю выставлять на полки с учетом фамилии, на передний план – менее изношенные, на задний – более. В процессе расстановки ориентируюсь на размер (чтобы верхний уровень был примерно одинаковым, иначе – на задний план либо под/над основного ряда…)
25 Дек 2008 00:13
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/1
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - способ зарабатывания денег и профессиональной самореализации, развития способностей и навыков в своей профессии.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Наличие достаточного количества времени.
Если работа предполагает результат, который уже был достигнут, - наличие описания того, как он был достигнут раньше.
Если предполагает творчество и не указано, что все должно быть вот так-то и так-то – с работой справлюсь на 100%, в соответствии со своим представлением, конечно. Но если это и предполагалось изначально, - претензий к качеству исполнения обычно не бывает.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Четкой взаимозависимости одного и другого нет.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Опять же, четкая связь не всегда присутствует. Дополнительные затраты на производство более качественного товара включаются в себестоимость и влияют на повышение цены. В то же время, на цену могут влиять другие параметры – например, текущая ситуация на рынке и цены на аналогичные товары, что может влиять на цену больше, чем затраты на обеспечение качества.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Обычно довожу до конца. Вопрос только в том, как. Если знаю, что в силу определенных (объективных) условий полученный результат невозможно улучшить – оставляю в том виде, в котором он есть, при этом возможные «недоработки» вижу и по каждой могу обосновать причину того, что оно именно в том виде, в котором сделано.
Если и бывают мои (субъективные) недоработки, то только тогда, когда меня не предупредили о том, что сделать надо именно_тогда_именно_то. Такое случается редко.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа, где я:
- узнаЮ много нового, сталкиваюсь со сложными/требующими поисков и нестандартных решений ситуациями по своей профессии
- работа не регламентирована строго, т. е. по графику, т. к. мой личный график не совпадает с общепринятым. Например, могу работать ночью, в то же время до обеда соображаю плохо.
- есть подчиненные - «команда», кому можно переадресовать часть рутинной работы. Лучше у меня получается определять направление движения, видеть варианты и просчитывать их – т. е. определять, «как» сделать. Само дело (тем более если я его много раз уже делала) предпочитаю передать кому-то более конкретному и профессионально въедливому.
- где работать «не мешают». Нет интриг, соперничества, все на своих местах и признают субординацию.
- особенно выигрышная для меня ситуация – экстремальные условия. «Пятилетка за три года», «недельный объем работы за две ночи» и что-то подобное. Могу работать «если надо» - за идею, причем в этом случае ни оплата, ни возможный рост личного авторитета не важны. Просто есть азарт (победы?) и осознание своей причастности делу и необходимости делать…
Если авралов нет долго (месяца 3-4) и работа рутинная, пусть и строго 8-часовая, а не 12-14, как у меня обычно это бывает, - я увольняюсь…
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«Почему неправильно? Давайте обговорим, как правильно.»
Вообще характеристика «правильно-неправильно» субъективная. И если человек не может мне четко объяснить, почему он так считает, - буду считать, что права я.
В то же время навязывать свою точку зрения («Правильно – вот это…») не буду никогда.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Практически никогда стараюсь не просить. Это сложно для меня. Лучше сама изучу литературу или то, как это делалось до меня или вообще делалось. Прошу объяснять на первых порах, когда только что устроилась на работу. Поняв основные принципы, дальше действую самостоятельно.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
1. Оценить размеры объекта, время, к которому необходимо закончить работу, количество необходимого материала, ресурсов, составить смету.
2. Закупить ресурсы. Распределить обязанности. Утвердить график поставок и норматив постройки готового объекта в метрах в день (исходя из предварительной даты окончания строительства).
3. Приступить к работе. Дать персоналу инструкции. Определить методы контроля. Сверить факт результата работ в метрах с нормативом. В случае несовпадения – принять меры (донанять людей, увеличить производительность и т. д.)…
25 Дек 2008 00:56
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/2
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Для меня это гармоничность предмета, сочетаемость частей в целом, логика взаимосвязей этих частей (…тела), пропорций, звуков, предметов…Не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не согласуются. Но общепринятое понимание мне кажется несколько «частным» и поверхностным.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Попытки описать этическое восприятие законами структуры, отсутствие качественной характеристики красоты.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
1. Стиль соответствует месту (на работу, на природу, в театр – разные вещи)
2. Красивым может быть только деловой или торжественный стиль
3. Из вышеуказанного – красиво то, что в сочетании не режет глаз, цвета и рисунок гармонируют между собой (например, не горошек и клетка вместе)
4. Красиво – значит то, что выделяется из массы. То, что ярко, с украшениями, вырезами, необычного покроя и необычных материалов, блестящее…
5. Красивая вещь должна быть ухоженна, - не помята, не в шаружках и т. д.
6. Данное определение «красиво одетого» применимо как к мужчинам, так и к женщинам
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – это то, что вызывает трепет и восхищение. Иногда мы видим пейзаж – и называем его скучным, обыденным, печальным. Картину, изображающую, например, осенний провинциальный городок, - хмурые облака, поникшие, уже почти без листьев, деревья, двухэтажный старый домик с покосившимся крыльцом, ветхий деревянный забор, унылые стаи птиц в тусклом свете холодного солнца, - красивой вряд ли можно назвать.
А вот чуть подернутый облаками закат над южным морем, - желто-розовые переливы солнечных бликов на водной поверхности, апельсиновые всплески волн, крест корабельных мачт вдали, уносящий мысли куда-то в средневековье, музыка волн, запах водорослей…и целый вулкан солнца у горизонта, полосатые переливы красного, клубы облаков, вереницы пугливых ослепительно-черных чаек... Вот это красиво. Сильно. Инфернально…
Красивая музыка – та, которая способна вызвать слезы от тех образов, которые вызывает.
Красивое лицо – гармоничное, вдохновенное, одухотворенное…
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Рецептов знаю довольно много, и столько же когда-то готовила, но не запомнила…
В основном по рецептам готовлю сложные блюда, новые.
То, что легко – основу помню, а дальше включаю творческий элемент – представляю себе, как по вкусу будет то или иное сочетание, и добавляю в блюдо новые компоненты или приправы. Не люблю ничего пресного, по мне лучше сочетание «соль+сахар», лучше «еще + приправы».
Вкус оценивают как необычный. Нравятся мои блюда.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Вообще самый любимый цвет черный. Он легче всего, с ним сочетается все.
Из сочетаний ношу классические – черный+красный, черный+золотой, черный+белый (это редко, белый не люблю), иногда черный+розовый. Иногда (редко) ношу серый и темно-синий (костюмы), летом кофейный костюм.
Не люблю ярких кислотных цветов, сочетаний типа «красный+зеленый», «синий+желтый» - хоть и знаю, что они по цветовому спектру сочетаются. Просто без черного в одежде мне чего-то не хватает.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Положительно. Другой взгляд на ситуацию…
Соглашаюсь, если сама так считаю.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Оформляю сама. Решаю, что вот, например, комната у меня будет в японском стиле, а кухня – в европейском («бюргерском» : ))
Смотрю в журнале, как оформить основные элементы стиля. Принимаю для помещения определенный цвет и фактуру материала (штор-стен), доминирующий рисунок.
Потом смотрю, чем еще можно дополнить. Например, в комнату, кроме японских панелей (золотой и темно-коричневый цвет) можно поставить в угол бежевую глиняную вазу с ветками, купить темно-коричневый низкий столик, на диван положить золото-темно-коричневое покрывало с тиграми и золотую, кремовую и коричневую подушки, а на стену повесить золото-бежевую картину-свиток. Все, что делается «потом» - это уже не журнал, это я сама чувствую, где чего не хватает.
25 Дек 2008 02:59
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/3
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Построить себя – могу. Достаточно осознать необходимость сделать что-то. Делается это легко, потому что с детства приучала себя к тому, что интересы дела – на первом месте, что если я должна – то уж должна и т. д.
Других строить…легче, когда есть объективная причина, на которую я ссылаюсь в убеждении. Например, срок сдачи этапа проекта. Или (не очень объективная, но все-таки) – воля вышестоящего…Надавливать могу только в этом объективном случае…
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
На меня либо не наезжают, либо я не классифицирую действия других как наезд…
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои = единомышленники. «Команда», если в фокусе – идея, и «мы» - «свои» - за нее боремся. Если рассматривать другой уровень общения («в законе», например ) – там «своими» могли бы быть те, кто тебя не предаст. Но у меня ситуаций такого общения не возникает.
Переход из «своих» в «чужие» происходит, когда изменяют принципам команды, предают, закладывают…
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
С ситуациями нападения практически не сталкиваюсь. Все проблемы предпочитаю решать мирными методами.
В ситуации нападения извне возможно применение силы в ответ.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Возможно в случае крайней необходимости (замерзаешь ночью в лесу и видишь чужой запертый домик. Действия – взломать замок, пересидеть ночь…)
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не могу представить себя в ситуации, когда это надо использовать.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Лучше не ввязываться в ситуации, когда их надо защищать. А вообще – теми же методами, которыми их нарушали.
У меня в этом плане нечеткое определение границ, когда начинаются «мои интересы». Я все время прошу других оценить, что бы они делали в той или иной ситуации. Собираю мнения «экспертов» - и формирую свое.
Очень часто интересы не защищаю. Позволяю делать себе больно, особенно любимым людям. Потом обижаюсь на них…
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Силу какую? Физическую – проявляю на тренировках..
Моральную (духовную)…проявляю больше то, что называется выдержкой, в противостоянии, например. Если чувствую, что ситуация приближается к открытому конфликту (чего боюсь) – выжидаю. Зачастую техника себя оправдывает, страсти утихают, а потом можно цивилизованно поговорить и все выяснить.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Как ни странно, меня считают сильной. Целеустремленной, цельной, умеющей бороться и побеждать в сложных ситуациях (например, подчинить свою жизнь на несколько лет одной цели – покупке квартиры. Или способности не рассыпаться на кусочки и продолжать жить после краха бизнеса и потери дорогого человека.)
Сама себя – наверное тоже да. Но описанные ситуации – только часть силы, которой я хочу обладать. Это сила внутренняя, духовная, что ли…в то же время в ситуациях открытого конфликта я теряюсь совершенно, и стиль руководства у меня не авторитарный, а лояльный скорее…
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он выносливый. Жесткий. Целеустремленный. Рациональный. Логичный. Умеющий подчинять свою волю и волю других цели или интересу. Выдержанный. Умеющий управлять собой, своими проявлениями и поведением…
11. Есть ли признаки сильного человека?
В вопросе 10
12. В чем суть силы?
Это внутренний резерв организма для достижения заданного результата
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
У одного есть авторитет, лидерские качества и харизма, а у другого нет. В свою очередь, все перечисленное – результат: 1. самооценки человека и его поведения (чувствую_что_могу_руководить) 2. профессионализма 3. готовности взять ответственность за последствия решений 4. последовательность решений, прозрачность действий («не темнит»).
25 Дек 2008 03:47
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/4
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – грубость, агрессивность по отношению к человеку без причины. Согласуется, думаю.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
В ситуации, когда можно показать это на примере – на улице, в очереди и т. д., если бы мы стали свидетелями ее. Дома с ребенком обсудили бы ситуацию. Я бы сказала, что «вот это – хамство».
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Взрослый отличается в данном случае от ребенка тем, что знает названия моделей поведения или этических норм. Поэтому ему можно этого не показывать, а сказать, что «делать так-то и так-то…- …»
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Общественную – никак, ибо это невозможно, по-моему. Есть моральные нормы и принципы, сформированные десятилетиями, и изменить их сразу не получится. Да и надо ли их менять искусственно, если они формируются исходя из господствующей идеологии (  ) и устанавливаются уж точно не силой воли одного человека?
У меня есть собственные моральные нормы (не выходящие за пределы…), которых придерживаются люди из моего окружения и я сама.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь = уважение+восхищение+страсть+дружба+внимание и забота
Можно. Если любимый человек сильно обидел.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе немецкий подход, в основном потому, что отношение к затратам очень болезненное.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Способность сопереживать. Понять ситуацию, в которой находится человек, выразить готовность помочь (сама помощь нужна тоже, но это уже не просто сочувствие), чтобы человек знал, что в этой ситуации он не один, поддержать его. Проявляю, когда мне рассказывают о сложных ситуациях, - т. е. когда человек нуждается в моей поддержке.
Не надо его проявлять – когда человеку на самом деле сочувствие не нужно, и он относится к ситуации гораздо легче, чем рассказывает.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Думаю, что есть, из серии «не поднимать руку на женщину». В то же время этими нормами не особо интересуюсь, т. к. у меня они свои, и я веду себя с тем или иным человеком по-разному исходя из его поведения.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужна практика, конечно. в жизни гораздо более интересные ситуации, чем в книгах, и люди, которые становятся субъектами отношений, разные, и я сама порой не могу вести себя так, как герои книг.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Они все правильные…
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Четких критериев у меня на этот счет нет. Опять же, звоню (пишу) тем, кого считаю экспертами в подобных оценках. Спрашиваю – что может значить этот поступок? Правильно ли человек поступил? Насколько это аморально? Обижаться ли мне на это или нет…?
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Кто-то проявляет: пытаюсь выяснить (напрямую спросить), почему. Если не получаю ответ – выжидаю, наблюдаю. Рано или поздно все проясняется.
Сама показываю: не разговариваю, делаю замечания (если негативное отношение возникло по бытовому вопросу). Если на работе или в кругу друзей – стараюсь не общаться по возможности.
25 Дек 2008 04:35
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/5
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети – главное в жизни своих родителей. Нельзя делать ребенку больно, нельзя его обижать, унижать, лишать прав на жизнь, семью и любовь близких…Разделяю мнение.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, за исключением крайних случаев (истерик, например). Неуместное употребление – например, смех на похоронах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно все. Зависит от цели и предполагаемого результата. Разные люди считают для себя допустимым проявлять эмоции того или иного количества и качества. Это нормально.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
С разными людьми по-разному – оцениваю, кто как меня лучше поймет. Некоторым людям достаточно, если им спокойно объяснишь весь свой негатив. Некоторые понимают только, если повысить голос (таких людей мало – в моей жизни было 2).
Вообще, больше характерно для меня состояние, когда внутри «трясет», а негативно проявляться не могу, боюсь показывать свои слабости и обидеть человека. Так что просто спокойно объясняю, когда сама немного успокоюсь.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – неглубокие, слабые, непоследовательные, не затрагивающие сути (личности) человека, не приводящие к обдумыванию ситуации.
Глубокие – имеющие противоположные свойства.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Нет правильных, есть субъективные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро могу.
Обижаться, но если объяснили причину поступка – перестать.
Заплакать (это, кстати, часто бывает – от мыслей, воспоминаний, обид..) – и через 5 минут успокоиться.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Бурные реакции (положительные или отрицательные). Происходит, когда человек обычными способами перестает справляться с эмоциями или не знает способов, которыми можно еще их выразить.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Положительные – соответствуют. Отрицательные стараюсь проявлять не на людях.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не отмечаю у себя. У других – если они неадекватно реагируют, понимаю, что что-то случилось, пытаюсь выяснить.
25 Дек 2008 04:59
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/6
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Нравится, когда они происходят. Нравится действовать в условиях неопределенности, экстрима и пр., т. к. всегда «испытываешь себя на прочность» - сможешь-не сможешь.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В разные периоды времени исходя из текущей ситуации приоритеты людей могут быть разными. Они ведут себя в соответствии с окружающей обстановкой…
Да, видят. Поведение меняется, стиль общения тоже…
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
100%. Даже если плохое – оно делает тебя сильнее.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы читаю от скуки. Пытаюсь понять логику. Читаю материалы по астрологии и психологии, чтобы_объяснить…
Гадаю, когда «циклюсь» на чем-то, и опять же более продуктивных занятий на время, посвященное гаданию, не нашлось.
В удачу – нет. Человек добивается сам того, чего хочет.
Счастливая случайность…да нет, просто происходят определенные события, и для конкретного человека конкретная ситуация может быть счастливой – если произошла в данное время в данном месте.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я могу путем анализа следствий тех событий, которые сейчас происходят, понять возможные события в будущем (или их варианты). Получается прогноз, да, - но вариативный, то есть может быть вот так, или так, или так…А вот как именно будет – зависит от тех событий, которые произойдут позже.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это шкала, на которой отмечаются происходящие события. Характеристика продолжительности этих событий.
Чувствую…вот по этим событиям. 1 час = Х объем работы = Х*У рублей, где У – часовая ставка, то есть наполненность времени событиями. За час я должна сделать то-то, то-то и то-то…
Никогда его не убиваю. Его всегда не хватает.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко. Время ожидания заполнено делами.
Если неизвестно – аналогично.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, сама выступаю в качестве человека, у которого спрашивают, что_будет (по части Неэтических событий). Мнение компетентных людей я и сама спрашиваю, но для меня это только способ подтвердить/опровергнуть мои опасения или понять, насколько логично я подумала в том или ином случае.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Туда, куда можно, в рамках приличий. На поезда-самолеты – никогда.
К опозданиям других – лояльно, если опять же в рамках приличий или действительно была серьезная причина.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойно жду
b) осталось 5 минут до прихода,
Спокойно жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
Спокойно жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Позвоню, вдруг что-то случилось и человек не смог прийти
e) и дальше все нет…
после получаса ожидания, если нет звонка или не отвечают на звонок, ухожу
25 Дек 2008 05:32
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/7
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни исключительно субъективен, обладает способностью изменяться с изменением приоритетов во времени. Его формулируют для определения необходимости жить вообще.
Для меня сейчас он в достижении целей, самосовершенствовании, приобретении новых знаний с целью в будущем сформировать грамотные отношения с людьми, которые станут для меня значимыми.
У меня формулировка меняется ежегодно. Общая направленность остается, а тактические мероприятия расставляются мной по-разному исходя из внешних обстоятельств.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Однозначно буду полагаться на собственное чутье, если дело касается объективных закономерностей. Если это этика (отношения) – лучше спрошу совета, но у человека не того, о котором слышала …, а у того, у кого эта функция сильная и которого я сама давно знаю и доверяю.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Первое впечатление складывается интуитивно, и оно чаще всего оказывается правильным. Конкретно – не знаю, что именно могу сказать, но могу кратко охарактеризовать, если спросят. Но к человеку сразу складывается доверие/недоверие, - часто не знаю, почему именно. Потом, в процессе общения, догадки стараюсь проверить, на что уходит много времени, т. к. проверяю в разных ситуациях, и чем их больше, тем лучше. В итоге мнение обычно мало отличается от первоначального, просто конкретизируется и логически обосновывается.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Яркость, независимость, необычность, самостоятельность, практичность, многогранность, духовная сила, умение сопереживать, умение помочь, заботливость, целеустремленность, умение говорить и понимать (…меня), способность высказать и обсудить альтернативную точку зрения, сходство интересов и приоритетов.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность, неспособность мыслить (узколобость), упертость, нежелание развиваться, непрактичность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для самой себя – да. Есть много направлений и потенциал, которые еще требует развития.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Я, конечно, могу казаться неинтересной для кого-то, кто понимает «интересность» по-другому…
Право самого человека – думать так. Отношусь к этому спокойно.
25 Дек 2008 06:08
|
Llukamin
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/21
|
24 Дек 2008 12:09 Victory сказал(а):
В людях ценю - практичность, умение работать и зарабатывать, способность ценить материальное (деньги, результат работ... вообще деньги - больная тема). Не дружу поэтому с "халявщиками"
... и..
25 Дек 2008 00:12 Victory сказал(а):
В то же время материальные ценности сейчас не значат почти ничего...
.. нет ли тут противоречий..?.. 
25 Дек 2008 06:11
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/8
|
25 Дек 2008 07:11 Llukamin сказал(а):
... и..
.. нет ли тут противоречий..?..
Да я бы сказала, это не противоречия.
Просто для меня самой сейчас бОльший акцент идет на этику (а раньше я себя ощущала "машиной для зарабатывания денег" и ни на какие мысли об этике ни времени, ни сил не было вообще), - что, однако, не мешает мне знать, каким образом добываются деньги и ценить практичных людей, которые умеют организовывать быт, обеспечивать достаточный уровень притока денежных средств (не могу нормально воспринимать людей, которые не знают, "что почем" и не умеют зарабатывать).
25 Дек 2008 06:21
|
Llukamin
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/22
|
.. ценить людей, посвящающих своё время умножению материальных ценностей и при этом не ценить эти самые добываемые ими ценности..!..(вынужденная тавтология )
.. это как уважать красноречие излагающего, не вникая в суть излагаемого.... за что? - спросил бы излагающий.. 
................................
вопрос, на первый взгляд, не совсем в тему: переживали ли Вы в недавнем прошлом сильное эмоциональное потрясение.. по всему спектру - от счастья и до горя (не дай Б-г, конечно)..?..
..
25 Дек 2008 06:35
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/9
|
вопрос, на первый взгляд, не совсем в тему: переживали ли Вы в недавнем прошлом сильное эмоциональное потрясение.. по всему спектру - от счастья и до горя (не дай Б-г, конечно)..?..
..
Спасибо за вопросы. Действительно, противоречие видно. Но для меня его нет - впрочем, вполне возможно, что я просто не теми словами объясняю...
В тему вопрос. Было...
27 Дек 2008 03:39
|
Llukamin
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/24
|
27 Дек 2008 03:39 Victory сказал(а):
В тему вопрос. Было...
.. Вы оправились после пережитого или не совсем..?.. в каком Вы сейчас состоянии и были ли у Вас основания для подозрений на депрессию..?
.. ..
27 Дек 2008 03:49
|
Victory
"Бальзак"
Сообщений: 4/10
|
27 Дек 2008 04:49 Llukamin сказал(а):
.. Вы оправились после пережитого или не совсем..?.. в каком Вы сейчас состоянии и были ли у Вас основания для подозрений на депрессию..?
.. ..
Да как сказать. С того времени больше года прошло, но, с учетом того, что все события мной продумываются очень тщательно и анализируются долгое время после того, как перестают происходить... ну и плюс те, которые потом накладывались... Можно сказать, что сейчас я стала гораздо легче к происшедшему относиться.
Подозрения на депрессию могут быть, да. Я их просто таковыми не считаю, - никогда не позволяла "всяким депрессиям" у себя проявляться, "мешать работе" и пр и пр...
С этой точки зрения, стоит ли вообще "ложиться и умирать" (= говорить "у меня депрессия"), если что-то не получилось так, как задумывалось? Так что, думаю, просто надо создать вокруг себя такие обстоятельства, которые вернут вертность обратно, и общаться с теми, кто не будет обесценивать мои ценности (... или ценности квадры )
28 Дек 2008 00:13
|
Llukamin
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/26
|
.. интересно, а из "своих" со всеми получается..?..
.. да что уж там, с новым счастьем..
2 Янв 2009 21:48
|
|
