| | Просклоняем модель А |
Uinny
"Джек"
Сообщений: 22/373
|
Итак. Допустим...
В нашей модели есть 8 падежей, каждый из которых отвечает на свой вопрос. Имеющиеся 16 ТИМов можно просклонять по всем этим восьми падежам, отвечая соответственно тиму на соответствующий падежу вопрос.
Первая функция отвечает на вопрос ЧТО, а вторая на вопрос ЗАЧЕМ. Две этих функции вместе могут при желании ответить на вопрос "В чем смысл жизни", если склоняемый индивид вдруг этим вопросом задастся.
Третья функция отвечает на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ, а четвертая КТО ВИНОВАТ. Соответственно тут мы видим два основополагающий вопроса, ответы на которые как правило весьма непросты для склоняемого.
Пятая функция - это ЧЕГО НАДО, шестая - КАК БЫТЬ. Как правило ответов на эти вопросы склоняемый ждет от других.
Седьмая функция - вопрос КУДА. ГДЕ - восмой падеж нашей филоционической конструкции. Последний блок таким образом частенько заключает в себе направление, куда опоненту склоянемого следует отправиться и местность, где ему стоит поискать ответы на остальные вопросы.
Теперь разберем ответы ТИМов на вопросы жизни.
Для черных интуитов твет на первый вопрос ЧТО - потенциал. Это собственно стержень всего, нормальная реальность - лишь сахарная вата, намотанная на ось потенциальной реальности. Различает же черных интуитов в виденье мира их второй падеж - ответ на вопрос зачем. Дон отвечает на него "Во имя разума", а Гексли - "Во имя любви"
В результате мы получаем смысл жизни донкихота - расширение потенциальных границ интеллекта, а у гексли - расширение круга общения с потенциально расположенными к нему людьми. Одинаков ответ Донов и Гексли и на третий вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ - заставить. Увы, получается у них плохо, поэтому часто приходится отвечать на вопрос КТО ВИНОВАТ: у Дона виноваты люди, в которых он так ошибся, а у Гекселей - несправедливое мироустройство.
На пятый вопрос ЧЕГО НАДО и Гексель и Дон хором ответят КУШАТЬ!!! А вот на шестой - КАК БЫТЬ, Дон ответит - приятно, а Гексель возразит: полезно.
Седьмой падеж КУДА для обоих склоняется в виде "КОГДА". "После дождичка в четверг" дружно отвечают Дон и Гексли
Восьмой же ответ на вопрос ГДЕ от Дона будет "На работе" а дл Гексли "В драмтеатре" Это те самые места, где их так редко можно встретить, хотя казалось бы им там совсем не помешает появляться.
Продолжение следует.
12 Ноя 2009 21:01
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 22/374
|
Попробуем просклонять белых сенсориков.
Ответ на первый вопрос ЧТО будет и у Дюмы и у Габена: удобство. А вот на вопрос ЗАЧЕМ, Дюма скажет - для удовольствия, а Габ ответит - для пользы.
По этому жизненный путь Дюмы - совершенствование окружающей среды, чтобы мир стал лучше и всем стало хорошо. А Габен подгоняет эту среду под определение "Комфортная среда обитания" исключительно потому, что такая среда прослужит человечеству куда более долго и рационально.
Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ для Дюмы иГаба имеет единый ответ: подождать. Дожидаются они как правило необходимости отвечать на вопрос КТО ВИНОВАТ: у Дюма всегда виноваты жадины, а у Габенов - вредины.
К вопросу ЧЕГО НАДО у Дюмы и Габа довольно широкий подход: им хочется веры и надежды. В будущее и на будущее. А вот вопрос КАК БЫТЬ - тут Дюма полагает, что надо поступать справедливо, а Габен считает, что надо делать все к взаимному удовольствию.
Вопрос КУДА и Для Дюма и для ГАба имеет ответ: к черту. Именно туда отправятся все недоброжелатели. На восьмой вопрос Габ ответит "в интернете" а Дюм скажет "у друзей" Именно там они найдут все, что им может понадобиться в жизни.
12 Ноя 2009 21:26
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 13/1288
|
А как же Хармс?) Там уже группа поддержки зовет...) Страшно когда начнут "склонять" Жука с Напом. Этих товарищей вообще трудно "посклонять"...)
13 Ноя 2009 09:52
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 382/1705
|
Волк, не мешай! Кады муза поперла - ее нельзя останавливать ))))
Женя, продолжайте!
13 Ноя 2009 11:36
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 22/375
|
По просьбам трудящихся - белые логики.
Наверно все уже догадались, что ответом на вопрос ЧТО для белых логиков будет порядок. А вот зачем - тут уж разница на лицо.
У Макса все просто - для контроля и учета.
А вот Робу порядок нужен для... предсказания будущего. Вот они - смысл жизни белых логиков. Макс должен порядочить действительность, данную нам в ощущениях, чтобы ей пользоваться, он не дает нам заблудиться в темноте. А Роб - упорядочивает информационный поток, чтобы была видна перспектива. Он включает нам свет в конце тоннеля.
Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ для них прост - идти в люди. Вот только общение - не сильная их сторона. По-этому опять приходим к вопросу КТО ВИНОВАТ.
Роб считает, что виновата тирания и давление, а Максим уверен, что всему виной недальновидность и неспособность, позаботиться о негативных последствиях.
И Максиму и Робеспьеру не хватает немного огня, по этому на вопрос - ЧЕГО НАДО они отвечают: страсти! Вопрос КАК БЫТЬ - для Робеспьера ответ - надо отдыхать, а Макс считает, что надо поспешить, чтоб не опоздать. КУДА для Роба и Макса - это на лесоповал. Ибо отличное и поучительное занятие для всех, нежелающих подчиниться порядку и справедливости - полезный физический труд на свежем воздухе. На вопрос ГДЕ Роб неожиданно отвечает "завтра" - потому что будущее -надежда. А Макс ответит - "дома" Потому что там - убежище.
13 Ноя 2009 18:00
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/66
|
нууу... думаю, что ЧЛ - польза... хотя, дождемся авторского вИдения
13 Ноя 2009 23:11
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 26/379
|
Итак, просклоняю себя любимую заодно с родственниками.
Как же отвечают деловые логики на жизненные вопросы?
Базовая дает однозначный ответ на вопроч ЧТО - прибыль! А на вопрос ЗАЧЕМ Джек отвечает - для сбычи мечт, а вот Штирлы скажут - для приобретения благ. И смысл жизни деловых логиков вытекает из их первого блока - Штиры делают сказку былью, а Джеки превращают быль в сказку.
Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ у деловых логиков имеет единый ответ: Радоваться и радовать. Увы, мир приносит, не одни приятные эмоции, КТО ВИНОВАТ в этом? Джек винит изнеженных сибаритов, а Штир - безответственных любителей бездарно убивать время.
ЧТО НАДО деловым логикам? А надо им всего лишь немного человеческого тепла. КАК же тут БЫТЬ? Джек считает, что надо требовать, Штир уверен, что необходимо использовать подворачивающийся шанс.
Ответом на вопрос КУДА для деловых логиков будет очень четко и однозначно сформулированное направление (не будем упоминать его в обществе, которое пока не заслежило рекомендаций отправиться по данному маршрут). ГДЕ для Джека - Это где попало, лишь бы в новом и интересном месте, А вот для Штира - где, это обязательно на статусном шикарном курорте, на худой конец в элитном бутике.
Дак вперед! Правьте в силу понимания - Вам же лучше знать
Я и не претендую на окончательную истину Кстати, была у меня мысль, что ДЛЯ ПОРЯДКА - это ответ на вопрос ЗАЧЕМ для Максов и Драев.... Почему-то именно так у них часто звучит творческая.
15 Ноя 2009 22:30
|
TrOlka
"Штирлиц"
Сообщений: 0/80
|
= не говорите мне, что мне делать, а я не буду говорить, куда вам идти
не ндравятся мне штиры, пойду обратно в напы или в джеки штоль податься?
А вообще, Женя, большое спасибо, оч. ярко!!
15 Ноя 2009 23:11
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 838/3047
|
Ой, классно!
Можно я, про себя и родича?
Итак, для есенина и бальзака ответ на "ЧТО?" один: чтоб все было предусмотрено. ЗАЧЕМ? Есенину: для счастья и радости, бальзаку: для дела (чтоб работать никто не мешал).
ЧТО ДЕЛАТЬ? - устраиваться с максимальным комфортом.
КТО ВИНОВАТ? У есенина - суетливые деловые логики, у бальзака - эмоционально неустойчивые субъекты.
ЧЕГО НАДО? И тому и другому - чтоб всех построили!
КАК? Есенин тут суров: по порядку, согласно штатному расписанию! Бальзак, наоборот, предпочел бы, чтоб все ласково, добровольно (но без песен!).
КУДА ИДТИ? Да на все четыре стороны.
А ГДЕ? У есенина - там, где люди. У бальзака - в пустом дворце с колоннами и мягкой, функциональной мебелью (и чтоб ничего ниоткула не падало).
23 Ноя 2009 20:46
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 26/360
|
А у нас на очереди черные этики. На вопрос ЧТО они хором кричат УРА!!!! И не ищите тут логики. ЗАЧЕМ это делают гюги? Для удобства. А гамлет во имя будущего. ЧТО ДЕЛАТЬ? Работать, конечно. А виноваты во всех смертных грехах и прочих мелочах у Гюгов часы, на которых всего 12 делений, а у Гамлетов - грязная посуда, которая не желает раствориться в пространстве без следа.
ЧЕГО НАДО этим экспрессивным тимам? Ну понятное дело - логики им надо. Чтобы кто-то объяснил? что и почему они делают. КАК? Гамлета можно просто убедить авторитетом и напором. А вот Гюге надо показать перспективу.
КУДА ИДТИ всем, кто не нашел понимания у черных этиков? Ну, пусть идут к другим ТИМам. А ГДЕ их искать? Гамлета стоит поискать конечно на сцене, у него множество масок. А вот Гюг скорее всего окажется на митинге. причем, на каком - совершенно не важно, лишь бы можно было всасть по выступать.
27 Ноя 2009 11:36
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 36/369
|
Ок, пусть будут черные сенсорики.
На вопрос ЧТО они отвечают - власть. ЗАЧЕМ? Жуковы логично ответят - чтобы все происходило согласно установленного мной порядка. А наполеон возразит - чтобы все поступали так, как мне хочется.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Конечно пробовать варианты и не упускать шанс! КТО ВИНОВАТ, если шанса так и не дождались? По жуковски виноваты ханжи и моралисты, по наполеоновски -педанты и зануды.
И Жукам и Напам надо всего один дополнительный час в сутках. Ну, а если пара часов, то только лучше (все равно на все не хватит). КАК жить в имеющихся 24х часах? Наполеон отвечает - дорого, а Жуков - весело.
Куда ИДТИ всем недоброжелателям (пусть земля им будет пухом) этих сиьнх духом ТИМов? На аутодафе. Такая смерть все равно приятнее того, что изобретут эти выдумщики. ГДЕ их найти? Нап легко обнаружится в шумной толпе почитателей, а Жук в силовых структурах, как государственного, так и частного характера.
2 Дек 2009 20:14
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 117/426
|
Не стала бы так обобщать. Баль просит прислать ему песен. Правда, я нечасто попадаю в его вкус - предпочитаю более эмоциональные. Так что теперь - отбираю для него, что погрустнее. НО это - скорее к вопросу "кто виноват".
Нее, чо там делать, разве только - если День милиции. Можно на вопрос "где" написала "и в хороводе, и в огороде".
3 Дек 2009 14:01
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 881/3158
|
Да это я неявно цитирую старый (советский еще) анкедот, помните? Как немец, американец и русский кормили кошку горчицей?
3 Дек 2009 17:20
|
Uinny
"Джек"
Сообщений: 37/371
|
Ну дык - это же ВЫ отвечаете, так что ВАШ ответ полюбасу точнее
3 Дек 2009 21:25
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 886/3159
|
Не. Стал быть, анек. такой:
Поставили перед немцем, американцем и русским (советским)задачу: накормить кошку горчицей. (Для удобства представляем, что горчицы было маааааленько, и она была негорькая ).
Немец взял кошку и засунул ей в рот горчицы. Говорит: "У нас все делается четко и по приказу".
Американец взял два больших куска мяса, намазл посередке чуть-чуть горчицы, дал кошке. Та съела, не заметила. Он говорит: "У нас все делается аккуратно и ласково!"
А русский намазал кошке под хвостом. Она замяукала и облизала. Он говорит: "Вот, а у нас все делается добровольно и с песней!"
3 Дек 2009 22:18
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 302/1531
|
Эх... видимо не дождемся
Может, самой попробовать?
БЕЛЫЕ ЭТИКИ
На вопрос ЧТО эти товарищи единогласно ответят - ЛЮБОВЬ! Без феерверков и испанских страстей, правда, но так оно рациональнее.
На вопрос ЗАЧЕМ Драйзер ответит однозначно - для защиты и надежности. Ибо тот, кого любит Драйзер, надежно защищен - и в этом смыл жизни Драйзера! А вот Достоевский на вопрос "ЗАЧЕМ" легкомысленно скажет - "да за чем угодно - хоть за дверью, хоть за ширмочкой - лишь бы никого не смутить ненароком". Потому что для Доста смысл жизни - у каждого свой.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Ну, понятно что - все понять и объяснить, чтобы все поняли, что непонятного-то?
КТО ВИНОВАТ, если все-таки непонятно? Драйзер точно знает, что виноваты всякие ветренные товарищи, у которых семь пятниц на неделе. А Дост предполагает, что виноваты любители власти и силовых методов.
ЧЕГО НАДО? Надо, чтобы все работало и результат был качественный.
КАК? Ну, если это Драйзер - то все должно быть своевременно. А если Дост - то удобно.
КУДА? ООО!!! Если Вы довели белого этика до этого вопроса - Вам не надо будет ждать ответа. Вы добровольно от стыда сквозь землю провалитесь.
Ну и окажетесь - ГДЕ? Если это был Драй - в стерильной операционной; а если Дост - в инфернальной бесконечности. В общем, не стОит доводить белых этиков до этих двух вопросов. Задавайте лучше два первых
12 Дек 2009 00:14
|
|
