| | Протипируйте меня пожалуйста |
kozaslonov
"Штирлиц"
Сообщений: 0/2
|
ДОБРЫЙ ДЕНЬ,
ситуация следующаяя, сам определиться не могу, если тест прохожу сам, получаеться Штирлиц, но понимая что проходя тест не всегда реально отвечаешь так как поступил бы в той ситуации что диктует вопрос попросил пройти тест колегу, как бы чтобы узнать каким я вижусь ей со стороны, вместе работаем более 5 лет.
после теста (60 вопросов) у нее безоговорочно получился макс..
с уваж,
9 Дек 2009 19:36
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/66
|
Фотографии очень статичные. Мне кажется, Штирлиц смотрелся бы поживее. А так, ждем, конечно, анкет.
10 Дек 2009 15:03
|
kozaslonov
"Штирлиц"
Сообщений: 0/3
|
а где взять анкету?
если не трудно киньте ссылку, а то я плохо на форуме ориентируюсь
с уважением,
10 Дек 2009 18:22
|
kozaslonov
"Штирлиц"
Сообщений: 0/4
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
ответ:
незнаю, у меня нет друзей, есть знакомые, приятели, а настоящих друзей как-то нет пока, что думают знакомые не знаю, мне трудно судить себя со стороны, но вобще я по натуре недоверчивый одиночка
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
ответ:
объективность, справедливость, честность, порядочность, обязательность, воспитанность, честность, готовность придти на помощь в трудную минуту, преданность, помимо этого, у мужчин любовь к спорту и стремление быть в форме, у женщин- всегда оставаться быть похожей на женщину, даже не имея большого бюджета для этого
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
ответ:
обычно мнение формируется не сразу, а через какое-то время после анализа поведения чеовека за этот период, помимо общечеловеческих качеств, обращаю внимание на все, внешний вид, пластика, манера говорить, у женщин в частности на эстетсво шарм и утонченность, мелочи в одежде
3. Как вы относитесь к опозданиям?
ответ: отрицательно
С вами такое случается?
ответ:
да, постоянно, но это в повседневной жизни, наверно просто лень напрягаться или считаю в данном случае это не столь обязательным, а на какие-то важные встречи по работе прихожу заранее всегда с запасом по времени
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
ответ:
смотря кто опаздывает, смотря какие с этим человеком отношения и каковы обстоятельства из-за которых опаздывают, но вобще не приемлю, дико раздражает
Как вы боретесь со своими опозданиями?
ответ: по работе не опаздываю, а в жизни в повседневной не борюсь, капитулирую
Задержка на какое время уже будет опозданием?
ответ:
если девушка опаздывает более чем на 20 мин, ухожу не жду. пусть со школьниками кокетничает, я себя не на помойке нашел
товарища, дождусь без вопросов
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
ответ:
все это для меня домик (типичный сруб, но с большой краватью и нормальным сан узлом)на берегу побережья моря или в карелии в лесу на берегу и я в нем один
наслаждаюсь жизнью, мне никто не вынемает моск
а раз в неделю приезжает на пару часов в гости подружка
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит?
Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
ответ: да всегда, пришел увидел, купил, без доли колебаний
решение принимаю моментально спонтанно, шел увидел, деньги есть купил
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно?
ответ: нет
А если вас критикуют?
ответ:
мне все равно, сколько дизайнеров стольтко и мнений, я сам себе авторитет
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
ответ: да свойствеенно, лобычно женщинам, по словам знакомых у меня крайне утонченный вкус
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
ответ:
усмехаюсь про себя ничего не высказывая опоненту, потому что советуют фигню типа " аля билан"в моем понимании так не выглядит настоящий мужчина
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
ответ:
обращаю, сразу, особенно на женщинах, про себя отмечаю идет ему или выглядит как клоун
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
ответ: тонский запах хвои, сосны с мятой, как называються не помню, покупаю разные, стараясь найти что-то близкое к этим сочетаниям
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
ответ:
после тренировки, ощущаешь каждую мышцу, сокращение, боль, поток крови, ощущение того востановилась мышца и ее пора снова протренировать или еще рано
Неприятное ощущение?
ответ:
возникающий рвотный ревлекс перед гастроскопией например
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
ответ: трачу деньги, хожу в спорт зал, на рыбалку и охоту
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
ответ:
ругаюсь матом и говорю " гребаный екибастус".... на самом деле волосы нигде не рву, а планирую организовать ремонт и ищу в инете где это можно сделать
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
ответ:
для меня такая ситуация исключена, если мне что-то поручают то потом обычно хвалят
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
ответ:
достаю заначку-которая всегда есть и пополняется с каждым месяцем, вобще мне хватает зарплаты, ситуация для меня не характерна, в начале каждого месяца я всегда планирую траты на предстоящий
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
ответ:
сам целенаправленнно сближаться не буду, буду присматриваться, анализировать и класифицировать для себя каждого отдельного члена колектива
а вобще меня никак не напрягает если колектив меня ненавидит, главное чтобы меня устраивало финансовое составляющее, по жизни я не стадный человек, решения принимаю сам не руководствуясь тем что принял колектив
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
ответ:
это разные вещи, спорю редко потому что если я считаю что я прав то 100 мнений обратно провотиположных от моего меня не убедят что я не прав, дискутирую часто
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
ответ:
если считаю, что дествительно не прав, то легко
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
ответ:
я обычно вседа догадываюсь изза чего это, если косяк за мной, если нет, то поинтересуюсь в чем дело, попытаюсь помочь
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
ответ:
вижу, чуствую, в принципе да, пытаюсь переключить его внимание на что-то другое, отвлечь или р=предложить решение проблемы если этого требует ситуация
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым?
ответ: с родителями да, с остальными если я был прав то нет
Почему?
ответ:
родители пожилые будут переживать, это скажеться на их здоровье
Вы можете поссориться по собственной инициативе?
ответ : да
Зачем?
ответ: раставить все точки на "и"
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
ответ:
важнее обоюдная любовь, по отделности счастливым не будешь
в ситуации безответной любви чуствую себя плохо,
разрываю все контакты с опонентом и усиленно ухожу в спорт, больше с этой дамой в жизни не пересекась, а свою дружбу пусть засунет себе в одно место......... пардон за грубость, накипело, ударили по больному
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
ответ:
анализирую его поступки, плюс по внешним факторам, мимика, и т. п., не ошибаюсь
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
ответ: не верю и сравниваю с собственными ощущениями и анализом
вобще я очень четко вижу сразу кто и как ко мне относится
с теми кому я не нравлюсь я не стараюсь найти общий язык или компромис, я либо давлю его, либо стараюсь исключить общение вобще с ним или свести к минимуму
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
ответ:
человек у которого нет внутренних разногласий с самим собой
я наверно не гармоничный
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
ответ:
новый год я не справляю, день рождения тоже, как-то лет в 14 вдруг осознал, что радости эти праздники уже не приносят, и перестал справлять, для меня это просто выходной
ну на новый год езжу к родителям, а день рождения вобще никак не справляю
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
ответ: яицо, молоко, соль, что то там еще
спасибо,
с уважением и в ожидании результата
анкету заполнил
10 Дек 2009 19:26
|
fluke
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
Привет!
по этой анкете достаточно сложно типировать. вы же хотите точного результата? не могли бы вы пройти тогда еще и другую анкету? которая по каждому аспекту в отдельности.
пока же можно сказать что логик и сенсорик.
Спасибо!
10 Дек 2009 23:36
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/43
|
kozaslonov, спасибо за анкету я не забыла просто сова я, днем сплю.
Мне кажется, макс. Заранее прошу прощения, если доводы где-то резковаты. Работа такая.
Видно, что анализ - это база мировосприятия (базовая БЛ). Что отношения с людьми вас интересуют, но до какой-то определенной точки, а дальше уж как ляжет (ролевая БЭ). Что ЧС - в ценностях, очень сильная и гибкая, похоже на творческую.
Это похоже на представления максов о БЭ, и сильная ЧС (территориальность) чувствуется. Да и одиночество макс переносит довольно легко, длительное общение его сильно утомляет.
Подстраховка по интуиции возможностей (болевая ЧИ) путем анализа (обращением к базовой БЛ). Т. е. "ситуация нехарактерная, но мало ли что... Надо быть готовым. Не готов - виноват сам."
Базовая БЛ макса предполагает представление мира в виде строгой системы, в том числе и в сфере человеческих отношений. В спайке с ЧС это дает такой эффект, что кто в систему не вписывается, тот просто не учитывается (читала об этом, но в такой честной формулировке встречаю впервые).
Опять же слабая интуиция, выраженная сенсорность, а в целом поведение макса, его анализирование всего и вся, проверка людей временем (потому что БИ сильнее ЧИ, полагаю).
Опять болевая. Оттенков не приемлет, исход только "очень хороший" или "очень плохой". Поэтому лучше знать сразу и наверняка.
И тут анализ - всему голова (БЛ). Уверенная активационная (БИ). И вот не любят максы, когда именно девушки опаздывают. Не знаю почему
Слово "косяк" порадовало Косяк по-максовски - это то, что не вписывается в систему, и от чего нужно избавляться, даже если он свой. Это отличает базовую макса от творческой жукова, например.
А, вообще, максы - душки, очень отзывчивые люди, всегда придут на помощь близким людям. Верность - их главная жизненная ценность.
Ну и в целом, гораздо больше на горького похоже, чем на Штирлица или габена. Так что ваша коллега, вероятно, действительно хорошо вас знает.
11 Дек 2009 00:08
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 67/801
|
ЧС
Аристократия.
Решительность.
Интроверсия.
Сенсорика.
ЧС, аристократия.
Логика, интроверсия.
Макс.
11 Дек 2009 00:43
|
kozaslonov
"Штирлиц"
Сообщений: 0/5
|
первый раз сталкиваюсь с термином-аристократия, что он значит?
11 Дек 2009 12:46
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/200
|
один из признаков Рейнина, образованы перемножением основных дихотомий.
"Демократия/аристократия = Логика/этика * Интуиция/сенсорика", то есть, демократами будут логик-интуит и этик-сенсорик, а аристократами - логик-сенсорики и этик-интуит.
Решительность, кстати, тоже ПР
Но там уже перемножаются 3 признака
"Рассудительность/решительность = Интуиция/сенсорика * Экстраверсия/интроверсия * Иррациональность/рациональность"
А уж наполнение их - без бутылки не разберешься )))
11 Дек 2009 13:01
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/208
|
аристократ, наверное... соглашусь с цитаткой, которую Lljkl трактовал.
но я не спец тренируюсь просто...
11 Дек 2009 16:04
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/210
|
Да ладно, Вам! при таком количестве новых терминов (т. е. слова-то старые, просто к ним приделаны новые значения), которые введены в соционике, потеряется кто угодно! Надо ж сначала догадаться, что аристократизм имеется в виду не нормальный человеческий, а соционический!
Штирлиц от Макса отличается только вертностью? задачка, однако
Хотя, Lljkl уже выделил решительность, что говорит за Макса, но...
Меня до невозможности смущает заглавная фотография, которая при первом взгляде похожа на фото Администратора этого форума, которые есть Штир. Не пинайте сильно, сама знаю, что по внешности ТИМ определить мало реально, но вот такой стереотип у меня сложился.
А вообще-то, kozaslonov, там еще есть анкета по аспектам, можно еще и ее заполнить, т-скать, контрольный в голову
11 Дек 2009 19:25
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/8
|
если не трудно киньте ссылку на эту анкету, сам не найду, плохо еще тут ориентируюсь Расклад по ПЙ-функциям:
Воля: 26
Логика: 27
Эмоция: 12
Физика: 23
Ваш ПЙ-тип: Л В Ф Э
11 Дек 2009 20:01
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/53
|
Вообще-то, далеко не только вертностью. У Штирлица и макса (несмотря на три совпадающие дихотомии) - все четыре ценности противоположны друг другу (БЛ против ЧЛ, ЧС против БС, и т. д.) Т. е. взгляд на мир кардинально различен. Недаром отношения между ними называются отношениями прямой противоположности. Если внимательно типировать по Модели А, то такие два типа трудно перепутать
11 Дек 2009 22:51
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/54
|
Извините, Евгений, вашу просьбу не сразу заметила. Анкета в той же теме, что и предыдущая, чуть пониже. Там много дополнительных вопросов по БЛ, ЧЛ, БС, ЧС и т. д. в отдельности, которые повысят точность определения вашего ТИМа (типа в соционике).
Спасибо. Это немного другая классификация (психе-йога, психософия, типология Афанасьева - это разные названия одного и того же), но тоже очень интересная. Тут есть специальный раздел по психософии, там можно обсудить ваш ПЙ-тип.
Тест, конечно, неточен, и заполнение отдельной специальной анкеты там тоже не помешало бы, но оценить навскидку можно. Судя по зашкаливающим циферкам я бы предположила, что у вас воля первая (это такая закономерность- первая воля тянет к себе остальных). Т. е. скорее ВЛФЭ (ленин) или даже ВФЛЭ (наполеон). Описания типов поищите в яндексе, по словам "афанасьев психософия синтаксис любви" выйдете на официальный сайт. Результаты лучше обсудить в указанном разделе, там больше знатоков.
11 Дек 2009 23:06
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 73/811
|
Именно.
Насколько можно доверять виртуальному типированию, - Макс, без вариантов.
12 Дек 2009 00:45
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/9
|
а какие 2 вещи нужно знать что бы быстро тратить деньги?
12 Дек 2009 01:38
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/211
|
да, все правильно... но я пока не умею этого уловить. Выделяю только сильно-слабо И нахально "тренируюсь на кошках"
Administrator - вот администратор. Уже и сама вижу, что не похож, но, как собака, понимаю, но сказать не могу.
12 Дек 2009 11:46
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/10
|
ну хорошо иметь две вещи
ну полагаю что первое это понимание того что тебе нужно
и второе увереность в том что принял правильное решение
так что ли?
зы: не навижу ребусы, говори конретно что за вещи либо не говори вобще
12 Дек 2009 17:49
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/62
|
Ну почему ж TrOlka, вы все верно уловили - внешне макс и штир оооочень похожи - оба подтянутые, аккуратные, с иголочки, не любят показываться и фотографироваться в неряшливом виде, короткие стрижки предпочитают, вкус у них хороший. Ну это такой - усредненный портрет, естесственно.
Но если смотреть на то, что пишут - то один будет "заботливый" (БС в эго), а другой - "агрессор" (ЧС в эго). В данном случае всё довольно определенно (можно даже анкеты Штирлицев почитать для сравнения ). Это не ребус, это каламбур. Чтобы с умом потратить деньги, нужно иметь две вещи - ум и деньги, естессно.
И, вообще, это не вам лично было, это подпись такая под сообщениями
12 Дек 2009 18:14
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 75/818
|
Эссно, что Максы и Драи не любят недомолвок, а только конкретность и предельную ясность. Болевая.
Штир наоборот - такими вещами интригуется, потому как любопытный!))
Конечно, это подпись и я сначала удивился, почему вы спрашиваете.
12 Дек 2009 19:45
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/12
|
мне странно другое: мне товарищ соционик сказал что с дуалами общение обязано нравиться, но вот я посмотрел местные фото гамлетов, так сказть и однозначно это не мой типж женщины... просто одназначно
мне истерички у которых постоянно полно идей никогда не нравились, скорей наоборот нравяться молчуньи тихони.. но чтобы в тихом омуте еще и черти водились, ну если понимаете о чем я
12 Дек 2009 20:00
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/66
|
Да, макс - "агрессор", термин такой в соционике. Это означает, что волевая сенсорика (ЧС, внешняя статика тела) - это не только ваша ценность, но и сильная сторона.
Для справки:
Волевая (черная) сенсорика - физическая сила и волевые качества людей, влияние их материального положения и веса в обществе, расстановка сил, объективные качества внешнего вида объектов. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием способности к восприятию материальных объектов и окружающего пространства, настойчивость, властность, пробивные качества, стремление к лидерству и благосостоянию.
Недаром же вам нравятся женщины-"виктимы" (для которых ЧС - тоже ценность, но слабая, настроенная на ваше воздействие).
13 Дек 2009 02:48
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/67
|
Это неверное толкование. Дуалы поначалу не выглядят притягательно. Притягательней выглядят активаторы (для вас это будут еси-"тихушницы" ). Но долгое общение с активаторами перегревает. Тем более из активаторов один является рациональным типом, другой - иррациональным, и взаимного понимания достичь будет трудно. А еще оба экстраверты или оба интроверты, т. е. или разборки каждый день, грубя говоря, или сидение по разным углам по прошествию времени вам гарантировано.
С дуалами же должно быть наоборот - чем дальше, тем прочнее связь. Они незаметно прикрывают ваши больные места, решают ваши сомнения, а вы - их. Польза дуала, скорее, ощущается по его отсутствию, чем по наличию.
Совсем необязательно вам должны нравиться все дуалы.
Вот, например, у вас есть любимая марка одежды, но вам подходят там далеко не все вещи, ведь так? Или вы любите яблоки, но наверно всё-таки какой-то определенный сорт, а какой-то - мягко говоря не очень.
Кроме соционики существует еще психейога, личностные характеристики, воспитание, окружение, социальный статус и возможности, внешность, в конце концов, и многое другое. Совместимость только по соционике панацеей в отношениях не является. Нужно упopнo искать дальше. Вполне возможно, что соционика не станет для вас обязательным критерием в выборе, а перевесят другие.
Понимаем. Гамлеты бывают разные. Прямо разные-разные
И напоследок - одно небольшое, но важное предостережение. Если ваши отношения с дуалом не складываются (в силу любых причин из перечисленных выше) или дуал просто находится в дурном настроении, в отчаянной ситуации, именно он может задеть и ранить вас больнее всего. Как и вы его. Просто будьте самим собой и проявляйте уважение к дуалу, тогда до крайностей не дойдет
13 Дек 2009 03:08
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/13
|
вчера меня 3 часа типировали по телефону
к четкому результаты так и не пришли((
перед тем как типировать смотрели эту тему на форуме...
есть сомнения на тему что я не макс, а габен но спрокачаной рациональностью
ибо есть такая вещь которая заставиа усомниться в максе а именно, я не выношу эмоциональных людей и когда они рядом стараюсь от них удалиться... а максы по идее от этого должны тащиться...
ну и по фотам если смотреть, на одих явный экстраверт на других явный интроверт
жалко нельзя посмотреть на себя со стороны и что самого меня смущает,
мне комфортно общаться с гекслями, правда общался только с одной пока
но вот с гамлетами нет того комфорта однозначно, но общался тоже только с одной пока
допускаю что это не из за типа а просто особенности манеры общаться конкретных людей
но пока вот крайняя неопределенность
13 Дек 2009 12:26
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/215
|
Вам так срочно нужно расставить все точки над Ё, найти свое место в соционической структуре - ну как же так, структура есть, а я непонятно где в ней.
И критерии для выбора подруги определить также однозначно, как и для выбора одежды.
я думаю, что это так болевая интуиция возможностей работает... хм... снова я с Lljkl согласна
13 Дек 2009 13:58
|
kozaslonov
"Максим"
Сообщений: 0/14
|
хочется определится чтобы найти дуала и пощупать его, так сказать проверить теорию.
| |
