| | Протипируйте меня пжста) |
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 1/0
|
Добрый день, друзья!
Интересно знать ваше мнение.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю, что друзья ценят во мне надежность, постоянство может даже, наверно еще мой оптимизм и яркость. Я для них интересна, надежна, приятна. Думаю, что-то в этом есть, всё-таки я настроена на долгую и крепкую дружбу, взаимопомощь, совместные радости.
Особенно я ценю в людях что-то хорошее и светлое внутри их, не показушную лживую доброту, а именно что-то теплое в их сердцевине. Очень люблю ответственных и пунктуальных людей – это проявление уважение к другому, очень нравится, когда люди готовы учиться, познавать, прислушиваться советов, давать их вовремя. Моя самая близкая подруга – это друг из детства, мы знакомы много лет, хорошо знаем недостатки друг друга, нам очень легко вместе, она меня заряжает положительными эмоциями, а еще всегда поможет, я знаю, что она и защитит, и поддержит. Другая подруга позитивно оценивает меня, она меня принимает такой, какая я есть, я ей такой нравлюсь, она всегда мне помогает, защищает меня, не дает советов, а что-то делает. Я ценю такую заботу.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
При знакомстве я обращаю внимание на выражение лица, обычно на нем написаны намерения, мысли, характер. Обращаю внимание на речь, манеры. По тому как человек говорит можно судить о его интеллекте, его взглядах на жизнь. Обращаю внимание на то, как человек одет, как он выглядит, мне кажется, это тоже характеризует нас, ведь через внешний вид мы самовыражаемся, словно заявляем: «Я вот такой!»
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я очень не люблю, когда опаздывают, а если человек еще свои опоздания воспринимает как норму, т. е. не извиняется, а смотрит так, словно говорит: «Ну ничего, меня и подождать можно», то я могу люто разозлиться, человек меня не уважает, раз заставляет ждать. Если меня предупредить заранее об опоздании, то я подожду, упреков не будет (хотя легкое раздражение может вылезти на лицо)). Но ждать подолгу не люблю. Тут важен сам факт: уважают – не уважают, ценят – не ценят. Я иногда опаздываю, но не намеренно, обычно из-за проблем с транспортом, но чаще всего я приезжаю раньше. Не хочу обижать людей ожиданием, это же унижает (такое отношение, а не само ожидание). Со своими опозданиями борюсь просто – планирую время, во сколько выйти, чтобы успеть. Опоздание – это 2 минуты, 5, 10, больше 15 я не жду, если не просить об этом.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это обстановка тепла (душевного и телесного), комфорта, когда можно расслабиться, не дергаться и чувствовать себя как птенец под материнским крылом – надежно, мягко. Удобство далеко не всегда уютно. Уют – это еще и эстетика, когда приятно глазу и руке. Удобство – это физиологично, не жмет, не давит, не мешает, необходимые функции выполняет. Этого, чтобы было уютно – мало. Если мн хочется уюта, то я приглушу свет, сяду в удобное кресло (большое и мягкое), закутаюсь в одеяло и буду пить горячий шоколад или вкусный чай, смотреть кино (очень хорошее) или слушать приятную музыку, а за окном будет темноокая ночь, а у меня тепло…) Комфорт – это удобный стул, стол, кровать. Я сижу и мне ничего не мешает. От слова уют, что-то ёкает в груди, комфорт, удобство – нет.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я далеко не всегда знаю, какая одежда мне идет, то есть я знаю, но сомнение есть, поэтому я люблю ходить в магазины с подругой, чей вкус мне нравится. Если я сомневаюсь, я спрашиваю ее, она скажет, что мне идет, я куплю вещь. Не помню, чтобы говорили, что не идет, обычно: «Вот эта очень идет», а то, что не идет, так и говорить про это ничего не надо)) Для меня важно, чтобы кто-то, чьим мнением я дорожу, одобрил вещь. И я дико расстраиваюсь, если говорят, что мне не идет(( Покупаю я то, что мне нравится, обычно думаю с чем буду носить, но мало, тут больше порыв))
Похвала – очень важна, критику – не переношу, очень огорчаюсь.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Редко советую (кто хорошо одевается, тем советы не нужны, а кто дурно, так тех не исправить))). Я обычно говорю, что человеку вот эта вещь очень идет, перечисляя при этом почему (она тебя очень освежает и раскрывает в тебе интересный образ, необыкновенное чувство, когда я смотрю на тебя в этом). Про не идет редко говорю, могу сказать, что другая вещь идет больше или что эта вещь не украшает, но говорить, что человек выглядит как чучело огородное – нееет, если только я в гневе, чтобы обидеть.
Я думаю, что некоторым следует посмотреть на себя сначала в зеркало, а потом уже советы давать, если я прошу совет, то я буду слушать внимательно, а так – мне индифферентно, особенно на мнение посторонних, особенно если оно с моим не совпадает))))
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да-да-да!))) Я всегда с интересом изучаю, кто во что одет, тут же оцениваю (мысленно). Обновки тоже вижу)
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я не люблю духи, если честно))) Но вообще у меня нет конкретных предпочтений. Иногда мне нравятся крепкие, но чистые запахи, я чувствую себя тогда серьезной дамой. Мне нравятся легкие, сочные запахи с фруктовыми нотками, но не сладкие, опять же чистые, яркие запахи. Я очень люблю свой лосьон для тела ароматизированный «Кофе и ваниль», он почему-то пахнет шоколадом, сливками, чем-то очень уютно-теплым, нежным, вкусным)))
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Мне почему-то очень не нравится эта фраза: «приятное физиологическое ощущение», такое ощущение, что второе слово здесь лишнее, оно делает автоматически неприятным всё. Не люблю всё связанное с физиологией, это как-то низко что ли, брр. Приятное ощущение – это мягкая ткань на теле, легкое прикосновение другого человека к тебе, поцелуй в щеку или висок, это что-то мягкое и теплое))
Неприятное – это когда живот болит, это порезы.
Ради приятных ощущений люди обнимаются, гладят друг друга по голове, носят одежду из мягкой ткани, спят на мягких подушках, принимают теплую ванную))
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если что-то ломается, я очень огорчаюсь, могу громко ругаться – на вещь, на себя. Обычно я сразу жалуюсь кому-то, кто в состоянии мне помочь. Ибо не очень разбираюсь в технике (только если мне дать четкую инструкцию), ну и паникую.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такое невозможно. Если я понимаю, что мне сложно справиться, то я сообщу об этом заранее, попрошу помощи, подсказки, но подставлять так людей – ни за что. Забыть тоже не могу, забываю обычно что-то лично для себя, но если я винтик в механизме, то нет. Я чувствую свою ответственность перед людьми. Если представить, что такое случилось, то я наверно от стыда умру и буду просить дать мне 1-2 дня, чтобы я всё сделала, я сделаю – безупречно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна, обычно я знаю, могу я потратиться или нет, взаймы брать не люблю (если только на часик), ежели денег нет, то не буду ничего лишнего покупать (у меня всегда есть припасы), подожду более удачного времени для трат. Я люблю тратить деньги, но я не транжира)
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Думаю, что немного. Я буду доброжелательна и улыбчива, невзначай заговорю с кем-то, буду спрашивать у новых коллег о работе и здешних нравах, внимательно слушать. Через общение я получу симпатии и вольюсь в коллектив, цели понравиться всем ставить я не буду, я вообще изначально буду выбирать людей, которые мне понравятся внешне (ага, вот с тобой наверно можно общаться)))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я спорю не часто, ибо чувствую сразу, готов человек к диалогу, либо же будет гнуть палку (спор ради спора). Если второе, то и смысла нет говорить, и пошел он в лес по грибы и ягоды)) Дискуссия – это какой-то конструктив, попытка что-то решить, в чем-то разобраться. Спор – это больше эмоции, поорать, кулаком постучать)) Если обсуждается принципиальный для меня вопрос, то я упрусь рогом и не отступлю, а так – мне без разницы в общем-то))) Я-то знаю, кто тут дурак))
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я обижусь, не люблю странных недомолвок, если что-то не устраивает, скажи прямо, зачем нервы мне мотать?! Что за представления?! Обычно начинаешь спрашивать, что случилось, что с лицом, если человек молчит или говорит, что всё нормально, то это уже злит. Ну не люблю я такую откровенную неопределенность. Молчишь? Ну и молчи дальше! *и хлопнуть дверью*))
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение обычно видно по лицу, по глазам, губам, мимике, даже позе. При дурном настроении, например, пропадает мышечный тонус, человек словно растекается. Я обычно борюсь за улучшение настроения – спрашиваю, что случилось, отвлекаю шутками, подбадриваю, говорю, что всё наладится, что человек умничка и всё у него будет хорошо. Наверно, если проблемы серьезные, то сложно поменять настроение радикально, но слышать такое всегда приятно, по-моему.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет, не свойственно, я не люблю извиняться, просить прощения. Вообще сторонник того, чтобы сделать вид, будто ничего и не было и общаться дальше, позже я обычно дозреваю до «обсудить», но не сразу. Обычно со мной мирятся. Ежели я иду первая на контакт, то издалека, не извиняюсь, а говорю о чем-то нейтральном, пытаясь показать, что всё уже хорошо, гроза прошла. =) Я могу спровоцировать ссору, если хочу поссориться. Поссориться я могу захотеть, чтобы было больше оснований поставить точку в отношениях. Они расстались друзьями – не про меня.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Наверно быть любимой, за заботу обо мне я готова отдавать часть душевного тепла и внимания. Безответная любовь – это больно, это слезы, разочарование. И вообще, отвергнутая женщина опасна для здоровья отвергнувшего и всех в периметре катастрофы)))) Никак не поступаю, не любят, ну и ладно, ну и плевать, свято место пусто не бывает)
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Это видно по взгляду, по отношению, словам, поступкам, в комплексе. Как-то на уровне интуиции. Я иногда говорю, что человек меня не любит, но чтобы спровоцировать на большее проявление любви ко мне. Если кто-то так говорит, то мне очень приятно, я растрогана и очарована, правда потом могу и усомниться в этом))
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек – это человек для которого духовные ценности приоритетны, доминантны. Он работает над своим духовным ростом. Недуховный – это человек, который отдает свои силы на получение материальных благ, который утонул в болоте порока, в котором не осталось ничего высоконравственного, святого. Гармоничный человек – это человек живущий в гармонии с самим собой, он не притворяется, он такой, какой он есть, его мысли и чувства, внешний вид, желания едины и в балансе. Это не значит, что он ведет себя как свинюшка (весь такой естественный), это значит, что в нем нет противоречий, которые губят и разъедают его словно кислота изнутри. Негармоничный – это в котором есть что-то лишнее или чего-то не достает, в нем что-то не естественное
Я не гармонична, меня съедают противоречия «надо» и «хочу».
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я обычно не отмечаю свой день рождения (ДР) – настроения нет, но тут что-то загорелось и очень захотелось пригласить к себе моих любимых и дорогих людей домой. Было весело, я ничего не организовывала, но атмосфера царила какая-то очень светлая и теплая, гостям очень понравились угощения (безмерно была рада), они меня всё время хвалили (счастье, счастье!!!))), они улыбались, о чем-то говорили. А я хоть и пробегала большую часть времени (из кухни в комнату и обратно), но видеть их улыбки было безумно радостно и приятно. Не думала, что такие хлопоты могут доставлять удовольствие)) К вечеру я устала, но настроение… я была полна энергии, сил, тонуса, мне было так весело внутренне, всё как-то мило, очаровательно, особенно уютно. Прямо-таки зарядилась этим чудесным настроением))) Помню, прыгать хотелось)) Еще мне подарили очень красивые цветы ярко-голубого цвета и 9 воздушных шариков, наполненных гелием, я ими играла, ахаха)))) Сумбурные мысли, но именно так и было в настроении – словно вспышками, яркими фейерверками. Даже и не жалко было убить день на приборку))) Я вообще думаю, что счастливые моменты стоят многого, через много лет, я вспомню этот день и мне будет радостно, надеюсь)) Да и мои друзья получили праздник, думаю, не меньше чем я.
Мысли исчерпали себя, тут больше эмоций, нежели слов))))
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез вроде состоит из яиц, масла, специй. Он не белый, он бежевый, потому что яйца при взбивании «белеют», если майонез делать из одних желтков (без белков), то он будет желтоватый)) Еще горчицу вроде кладут)))
19 Окт 2009 18:01
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 1/1
|
Ответы на опросник Эглит
БЛ
1. От общего к частному - дедукция это)) берем конкртную ситуацию и разбиваем на отдельные составляющие, которые и делают ее такой, а не другой. Семья - общее, папа, мама, сын, дочь, отношения между членами - частное. От частного к общему - берем нечто (некий маленький факт, событие) в количестве 2 и больше и находим у них общие признаки, которые и позволяют объединить их как-то. Зефир, вафли, конфеты - имеют сладкий вкус, это сладости.
2. Логично - это то, что строится на основе доказанных фактов и неких законов. Согласуется с законами науки логики. Думаю, что многие думают также (согласовано с общепринятым), Логичным быть легко, если иметь достовреную фактическую базу и уметь ей пользоваться.
3. Ээээ, даже не представляю)) Если только разделить циферблат - допустим, одна третья - 1/3 (на три части делим, одну берем - 20 минут) Наверно так и можно, дописала первую фразу и поняла)))
4. Правило - это установленное кем-то, регулирующее что-то (некие отношения, допустим) и требующее обязательного исполнения решение.
5. Нужно подчиняться обоснованным правилам (нельзя ходить на красный свет - можно погибнуть) или правилам, которыми дорожит среда, в которую посторонний человек попал, если он не хочет оскорбить традиции (если где-то установлено правило, что нужно при встрече каким-то особым образом жать руку, то так и нужно делать, если... (см. выше))
6. Инструкцию я люблю, особенно к аппаратуре и технике, поясню, очень часто можно интуитивно догадаться о том, как пользоваться тем или иным прибором, но все его возможности сложно охватить, зато в инструкции эти бонусы оговариваются обычно, если нет, то это глупая инструкция. Инструкции к лекарствам предостерегают человека от неприятностей. Я обычно тыкаю сначала на кнопку, потом пугаюсь и читаю инструкцию, по ходу опробывая. Сама наверно напишу, но она не очень последовательной получится, будет постоянно: "Ага, еще вот что вспомнила")))
7. «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? - если человек выполняет установленные обществом разумные правила, то воцаряется счастье (закон запрещает убийства, воровство - никто не ворует, не убивает), его смысл видимо в том, что в сознательно обществе в законе прописывается то, что запрещено, соотвественно остальное можно. Вообще я слабо фразу понимаю, если вдуматься, просто знаю, что законы нужно соблюдать.
8. а) последовательность вообще - это когда каждый последующий шаг обоснован предыдущим, а все они поставленной цели. Последовательность - это некая логическая цепочка, имеющая внутренние связи (например некая последовательность цифр). А вообще совершенно не понимаю, какой широкий и узкий смысл у этого слова.
б) Себя я считаю совершенно не последовательной. Мои цели склонны меняться, мои действия не всегда направлены на резултат, определяющийся изначальной целью. Часто я бесцельно что-то делаю, с расчетом на: что-нибудь да получится. Мои шаги в решении какого-то вопроса часто имеют спонтанный характер, словн я посередине пути вспоминаю, что хотела зайти в магазин рядом, сворачиваю с пути и иду в магазин. В лучшем случае, я вспомню, вернусь на путь достижения некой цели, в худшем просто забуду. Вокруг меня тьма непоследовательных людей, я где-то вровень сними.
в) Эм, ну на 8-9 из 10 (наверно я могу быть более последовательней, а значит и оценила себя не вполне)
г) Да в любых наверно, не думаю, что это уж так важно.
9. Стандарт - это своего рода эталон, образец, он нужен, чтобы каждый знал, к чему стремиться. Слишком хорошо сделал, слишком плохо - это субъективно, стандрт объективизирует всё. Правда с другой стороны если стандарт слишком дотошен, он может и ограничить, лишить возможности для новшеств, развития, разнообразия, экспериментов. прогресса.
10. Ужас-ужас))) Вообще как-то бессмысленно, если книг не много (один шкаф), если их очень много, то смысл есть, тогда бы я составила картотеку по алфавиту и расставила книги по стендам, пометив полки буквами: А, Б и т. д.
ЧЛ
1. Работа - это некая деятельность, которую нужно делать, даже если не хочется. Есть еще работа, которую может и не нужно делать, но кто-то решил, что нужно, чтобы компенсировать твои затраты тебе платят зарплату. Работа нужна, чтобы что-то делалось (в домах была горячая воды, в магазинах еда, чтобы были школы и больницы, точнее образованные и здоровые люди) - это своего рода мировая взаимовыручка, если глобально, если частно, то работа нужна, чтобы развиваться, приносить пользу, не заплыть жиром от беделья и лени.
2. Параметры - это соотвествие моих данных (физических, умственных) предлагаемой деятельности. Я не могу быть грузчиком - у меня не хватит сил, я не могу быть врачом - у меня не хватит знаний.
3. Количество переходит в качество - физический закон. С опытом (ты уже сделал сто миллионов гаек) появится улучшение (гайки станут лучше, будет меньше брака, ты их будешь делать быстрее с меньшими затрами сил).
4. Чем более качественный продукт, тем выше на него цена, по идее. Но это в случае, если мы говорим о более качественном сырье (не килька, а лосось) и более высококвалифицированном труде (услуги высокопрофессионального адвоката стоят дороже, чес услуги молодого адвоката, который только отчулся).
5. Смотря какое дело, если я пишу рассказы и теряю вдохновение, то брошу преспокойно (правда есть вероятность возвращения к рассказу, но не факт, что допишу), если мне поручают что-то сделать, а потом, ближе к окончанию работы говорят: "Всё, давай *отбирают*" или "Время истекло", то мне это не нравится, мне хочется доделать, довести до конца.
6. Интересная работа для меня - она не монотонная, не подразумевает выполнение одних и тех же действий изо дня в день, в ней есть некое разнообразие творчество, а еще она связана с людьми, но чтобы минимально было ранжирование, а больше равенства м/у людьми.
7. Если я уверена, что делаю правильно, я не буду ничего менять, если я не уверена, то попрошу помощи. А вообще вероятнее всего послушаю, что именно не так (наверняка я пойму, что человек сам ошибается) - будет забавно)))
8. Мне всегда немного неловко (беспокоить людей), поэтому я не прошу сделать за меня, прошу рекомендаций, советов, могу спросить: "Я правильно делаю?", получив утвердтельный ответ продолжу работу.
9. Первая мысль: "А зачем?!" Если меня смотивирую (объяснят, зачем это делать), то я построю, а так просто нет - мне кажется это бессмысленным, нецелесообразным, слишком затратным по сравнению с возможностями ее использования - шкурка выделки не стоит. =)
БС
1. Красота - это то, что пробуждает в нас светлые, радостные чувства, заставляет улыбаться, восхищаться, то, что вдохновляет поэтов, художников и даже ученых на свершения. Красота - это то, к чему стремятся все люди, ибо красота - это гармоничность. Вот такое представление не менялось, а частности - да, в одно время я могу считать красный более красивым цветом, чем желтый, к примеру, картины одного художника красивее, чем у дргого, то есть вкусы мои переменчивы, но это скорее частности)
2. Мои представления о красоте нередко расходятся с общепринятыми. Иногда меня привлекают вещи, которые расцениваются как уродство, как мерзость, что-то отталкивающее - смерть, кровь. Я не могу сказать, что это красиво (пункт 1), но это привлекает, притягивает. Ну негармонично одетого человека я в красивые не занесу (тут я со всеми)), а вот оригинально одетого, пусть даже неоднозначно - могу, если он гармонично выглядит, если ему идет этот образ.
3. Общепринятое - это традиционно укоренившееся (у мужчины должны быть короткие волосы, у женщины длинные, мужчина должен ходить в брюках, женщина - в юбках, солнышко, птички, веселые люди - это красиво, смерть в нашем обществе табуирована, поэтому воспринимается как нечто очень некрасивое).
4. Красиво одетый человек - это человек в чистой одежде, которая ему идет, которая его украшает, в которой он гармоничен (она раскрывает его образ, она соотвествует ситуации). Если у мужчины красивые ноги, то пусть ходит в коротких шортах, но в офисе или в школе они не уместны, значит это не очень красиво, он в шортах тогда будет выглядеть негармонично. Также и с женщиной. А вообще я считаю красивой одеждой - со вкусом подобранную, хорошего качества, которая не клонируется у всех, а с претензией на эксклюзивность, при этом вычурность (очень роскошные шубы, золотые цепи, бриллиантовые пуговицы) мне не нравятся, это скорее безвкусица. В одежде должна быть законченность образа, изюминка, а еще в ней должно быть достаточно удобно человеку. Я за демократичный стиль как у мужчин, так и у женщин - свитера, рубашки, джинсы и пр.
5. Суть красоты в гармоничности. Вот смотришь на что-то, если оно гармонично (нет ощущения, чего-то лишнего или чего-то не хватает). Суть красоты в пробуждении высоких положительных чувств - восхищение, восторг.
6. Готовлю я страшно))) Я предпочитаю мыть посуду не по ходу готовки, а после (а она ведь копится и копится)), никогда не занимаюсь только готовкой (часто это оборачивается беготней по квартире с тарелкой, могу и наплескать по дороге)). Рецептов строго не придерживаюсь, легко пропорционально уменьшаю количество продуктов, легко что-то заменяю или добавляю. Меня часто охватывает вдохновение и в кастрюлю летят самые разные продукты. Как ни странно получается вкусно (подтверждено посторонними мужчинами и женщинами), но готовить для себя я не люблю - не целесобразно, можно и чая попить.
7. Не уверена, что очень хорошо разбираюсь с сочетаниями цветов, но одев на себя вижу сразу "что-то тут не то" и это "не то" убираю. При этом не вижу проблемы - одеваюсь, как хочу, а хочу обычно ярко. Сто раз читала, что сочетать больше 3 цветов - это безвкусица, но три цвета - это слишком мало. В общем проблемы не вижу, но опять же цвета неплохо смотрятся рядом, просто их много.
8. Почему и нет, конечно, если мне скажут, что синий и малиновый или розовый и красный - это очень красиво, я не поверю, даже если скажет Юдашкин)) А если подруга мне что-то советует, я обязательно попробую такое сочетание, понравится - буду носить, нет - не буду. Опять же не вижу проблемы)
9. Не могла бы, ибо не занималась этим (даже обои в моей комнате не я выбирала), впрочем, для своей квартиры берегу идеи - это моя мечта, сделать свою квартиру так, как я хочу, в тех цветах, которые мне нравится, выбирать обои, краску, шторки, диван - счастье^^ Доверять бы никому не стала, максимум, посоветовалась бы с людьми, чьему вкусу доверяю, но всё равно сделаю так, как мне нравится, пусть даже кто-то скажет, что это некрасиво. =)
ЧС
1. Могу и попросить, и надавить, и заставить. Себя я просто заставляю, "мало ли что не хочешь - надо", других я обычно прошу. Если человек обязан что-то сделать, но упирается по-хорошему, то могу применить актуальный рычаг давления (в школе сказать, что поставлю два). Обычно я объясняю людям, почему им выгодно что-то сделать, они прислушиваются и делают ("а ведь действительно надо"), давить тем, что я тут командир - нет, авторитеты не для всех столь очевидны и важны, а вот внутренняя мотивация...
2. Наезд - это когда высказываются некие претензии в агрессивной форме, часто при этом используют слова: обязан, должен; мнение самого человека в расчет совершенно не берется. Наезды в мой адрес я воспринимаю удивленно-спокойно ("а с чего это вдруг?! о_О"), могу напомнить человеку, что он много на себя берет и вообще что-то путает и мне индифферентно, что он там думает.
3. Свои - это те, кто поддерживает тебя, человек может критиковать, но это ситуативно и критика не в твой адрес, а касаемо неких твоих действий, но в целом он тебя поддерживает, помогает тебе в твоих начинаниях. Чужие - это люди, которым индифферентно на тебя и твои начинания, они тебе посторонние, вас совершенно ничто не связывает. Свой становится чужим, когда придает (рассказал твои секреты со злым намерением, "продал" тебя, предал твои чувства подлым образом).
4. Ну нападать можно открыто (в лоб) и косвенно (исподтижка), можно нападать физически, можно морально. Нападать я не люблю первой, но если против меня затевается настоящая, опасная война (такого правда вроде не было), то тогда я отвечу тем же - первая причина для нападки, вторая - если нападают на твоего друга, близкого человека, особенно если он сам не может оказать отпор. Открыто я редко нападаю, обычно я делаю это хитрым способом - вежливо говорю человеку совершенно безобидные слова, но если вдуматься, то в этом столько сарказма, вроде и не скажешь: "А он обзывается", но чувство, что плюнули в лицо и в грязь три раза окунули. Если выводить меня долго, то начнут чесаться руки, обычно сдерживаюсь (девочки же не дерутся))))
5. Считаю возможным, но только на время и с разрешения хозяина.
6. Очень эффективно треснуть человеку так, чтобы он потерял сознание, но не пострадал при этом, чтобы предотвратить драку или если человек пристает. Методов силовой борьбы я не знаю, силовая борьба у меня ассоциируется с физической агрессией.
7. Защищать себя можно по-разному, если угрожают твоей жизни, можно и врезать как следует (лучше конечно арматуриной треснуть))), а если это спор (то же касается и интересов), то только разговорами. при чем без перехода на личности и брани.
8. Я не люблю проявлять силу, во-первых, я миролюбива, во-вторых, я понимаю, что сил может не хватить. Правую щеку, конечно, я подставлять не буду, но всегда стараюсь решить вопросы на словах, мирно. Если сила = решимость, воля, то я могу проявить ее, особенно в стрессовой ситуации.
9. Думаю, что не очень, впрочем, затрудняюсь. Морально я довольно сильный человек, я многое могу стерпеть, меня сложно сломать. Физически я слабый человек.
10. Сильный человек - это человек с прямым, уверенным взглядом, у таких людей часто хорошая осанка и ни один мускул не дернется на лице))) Это, конечно стереотип, отчасти, но моя сила в обычной ситуации может не показываться, а оттого, кинув взгляд, ее может быть сложно разглядеть
11. Главный признак - это его поведение в экстремальной ситуации, сильный человек не теряет самообладания, его ум напряжен и активно думает, прорабатывая пути решения.
12. Сила - это сочетание сильного духа (самообладание, трезвость ума) и физическое развитие (не гора мышц, а сильное, закаленное тело, каждый мускул которого человек чувствует). Сила у меня ассоциируется с восточными единоборствами, где большое внимание уделяется и духовному и физическому развитию.
13. Одного уважают (или боятся - трепет и ужас), а другого нет.
БЭ
1. Хамство - это когда один человек оскорбляет другого, он может ругаться, материться, может что-то делать такое (плеваться к примеру), а может игнорированием хамить (мама говорит что-то важное ребенку, а он не обращает никакого внимания намеренно, или ухмыляется). Думаю про ругань и мат - так считают многие, а последнее под вопросом.
2. Это неуважение к другим людям, дурное поведение, использование бранных слов.
3. Мне бы хотелось, чтобы люди жили по принципу: поступай так, как хочешь чтобы поступали с тобой (я надеюсь, мaзoхистов у нас мало))). Любые конфликты, проблемы можно решить, спокойно обсудив их, значит нет повода кричать или обзываться. Если ты не будешь мусорить, то станет немножко чище. Если родители будут друг к друг относиться с вниманием и уважением, то их дети вырастут с этой ценностью. В общем мир становится лучше, если каждый конкретный человек работает на это.
Оправданием это не служит, лишь очередной повод научить его вести себя. Не знание закона не освобождает от ответственности)))
4. Любовь - это взаимное уважение и взаимоподдержка, принятие слабостей друг друга, помощь в развитии, возможно. Любить и наказывать можно, просто наказывать надо за конкретные поступки, не переводя на личность провинившегося.
5. Что-то среднее, пожалуй. Гостю должно быть уютно у тебя, приятно и легко, но это не значит, что он может положить ноги на стол или орать песни до ночи. Гость должен уважать хозяев дома.
6. Сочувствие - это сопереживание горю другого человека, порой это эмпатия, когда беда другого воспринимается как своя. Сочувствуя человек будто говорит, не переживай, ты не один, я с тобой. я помогу тебе пережить этот трудный этап в жизни. Сочувствие - нормальное состояние для человека, естественное и в общем-то красивое, хорошее. Я проявляю сочувствие, если вижу, что человеку плохо, если он нуждается в поддержке.
7. Нормы поведения есть (уважение к старшим, особое отношение к женщинам, старикам и детям и пр.). Они сложились традиционно и характерны для каждой культуры, они поддерживают мир и согласие в сообществе людей. Я им придерживаюсь, ибо уважаю свою культуру и считаю эти правила разумными и правильными. Поводов нарушать их не вижу - они никак не мешают разрешать те же конфликты.
8. Думаю да, достаточно, если конечно это не просто теория, а примененные на практике знания. Но нужно быть всегда готовым, что что-то может пойти не так.
9. Понять можно по удовлетворенности каждой из сторон и соответствия каким-то правилам морали (педофил и какая-нибудь Лолита могу быть вполне довольно отношениями, но они не становятся от этого правильными).
10. Морально - в рамках традиционно укоренившейся морали (правил поведения), аморально - выходящее за эти рамки. Впрочем, чем старше общество, тем более расплывчатыми становятся эти правила, тем шире и условнее они бывают. Думаю, что большинство думает также. Правильность оценить весьма сложно, ибо понятие довольно абстрактное, его не пощупать, не потрогать, более того, оно философское и менялось на протяжении истории.
11. Если кто-то проявляет негатив ко мне, я постараюсь отдалиться от человека. Конечно, если негативное отношение примет активные формы (меня будут оскорблять, провоцировать), то я сдам сдачу - ибо очень люблю поддаваться на провокации))) Я - могу, сменится интонация, с которой я буду говорить с человеком, я не буду инициатором общения, неоднократно продемонстрирую свое не очень хорошее отношение ("случайно" не замечу, что человек обращается ко мне, к примеру). Долго плохо относиться - не могу, других дел хватает)) Обиды прощаю быстро обычно, ибо забываю плохое и свято верю в лучшее в людях. Правда несколько раз, даже уже помирившись, держала обиду на человека и еле сдерживалась, чтобы не задеть его больно словом.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" слеза ребенка - это метафоричный образ, которые воплощает в себе безусловные ценности человечества. Слеза - это квинтэссенция все боли, всех страданий, это несчастье, одиночество, скорбь, разъедающая чистые сердца тоска и отчаяние, пронизывающая насквозь утрата и одиночество. Пока в каждом из нас есть что-то святое, мы не пустим этот мир под откос, не пожертвует простыми человеческими радостями, радостным, светлым будущим новых поколений ради прогресса, побед, власти. Я согласна с этим, человеческое счастье, улыбка во сто крат дороже всего.
2. Не только допустимо, но и необходимо, поскольку эмоции ориентируют нас в мире переживаний другого человека, человек улыбается, смеется и мы понимаем. что ему светло на душе, радостно, если человек плачет, значит ему больно, грустно. Если сдерживать свои негативные эмоции, то однажды они разорвут человек изнутри и выплеснутся наружу неуправляемым потоком. Эмоции становятся неуместными, если они оскорбляют присутствующих, неуместно на похоронах хохотать во всё горло, если уж вдруг стало смешно, то вполне можно отойти в сторону, или сдержать свои эмоции.
3. Можно, чтобы показать, что что-то не нравится, просто не нужно при этом избирать крайние формы проявления отрицательных эмоций. Чтобы показать свое недовольство или злость, не обязательно швырять в других табуреты, всегда можно отразить эти чувства лицом. Человек другой непременно сделает выводы. А табурет может в голову попасть - выводы будет делать уже сложно)))
4. Негативные эмоции у меня проходят несколько стадий, от слабых проявлений (недовольство на лице, угрюмость), до откровенной ярости, которая проявляется и в двигательной и в вербальной активности. Если слабые проявления на людей не влияют (они не воспринимают их, продолжая активировать во мне негатив), то я пройду весь спектр своего негатива, пока человек не поймет и не отреагирует на это. Люди, которые видели меня в ярости, были несколько ошеломлены и напуганы, ибо в мирной жизни я довольно милый и безобидный человек. ^_^
5. Поверхностные эмоции - это эмоции лишенные глубины, не достаточно прочувствованные, я такие эмоции часто воспринимаю, как несколько сухие и равнодушные, но иногда поверхностные эмоции - это лживые эмоции, наигранные, они могут проявляться ярко, но их искусственность чувствуется сразу (соответственно есть еще глубокие эмоции - прочувствованные, сильные, многогранные, они естественные, есть яркие - их проявление очень яркое, бурное: восторг, ярость, эмоции бывают тусклыми, когда их проявление рядом с отметкой ноль)
6. В сущности правильных и неправильных эмоций не бывает, даже если человек в ситуации стресса начинает смеяться, а от радости рыдает, то они не становятся не правильными, ибо эмоции - естественное проявление внутренних переживаний, а переживание - это сфера личностная и образцы тут не приемлемы.
7. Свое эмоциональное состояние - довольно быстро, если захочу, могу придумать сто бед - расстроить себя или подумать, что всё наладится и вообще я же такая умница))) - улыбнуть себя, повеселить. Другим я обычно повышаю настроение, подбираю такие слова, что человек начинает верить, что и правда всё не так уж плохо. Вызывать негативные эмоции в людях я не люблю, они и без меня разозлиться умеют)))
8. "Выплеснуть" эмоции - это словно окатить чаном холодной воды (окружающих взбадривает))), когда люди сдерживают подолгу свои эмоции, то в итоге они взрываются (правда все по-разному) и тогда из человека выливается поток эмоций, такое чувство, что он водопад или огромная бездонная бочка. При этом человек часто сам всё более заводится от собственных эмоций, пока не наступает усталость, вызванная эмоциональным истощением. Часто подобный эмоциональный взрыв сопровождается вербальной и физической активностью (обычно разрушительного характера при негативных эмоциях и просто активностью - прыгает, бегает - при положительных)
9. Далеко не всегда, я боюсь спугнуть людей своими эмоциями, к тому же в детстве меня часто упрекали за шумность, поэтому с годами я научилась сдерживать эмоции, либо же преподносить их в более сдержанной форме, впрочем, среди людей, которые меня знают и не ругают за это, можно быть самой собой - шумной, впечатлительной, эмоциональной)))
10. Настроение я хорошо улавливаю, как свое, так и других, даже в аське улавливаю, где нет контакта глазами, не слышно голос человека, я понимаю, хорошее у него настроение или он чем-то обеспокоен, огорчен, опечален. На своем специально не акцентирую внимание, хотя оно переменчиво и я это ощущаю.
БИ
1. К приятным неожиданностям отношусь хорошо, очень люблю всякие приятные сюрпризы. Неожиданности неприятного характера могут меня огорчить, ввести в состояние тоски, но обычно мне хватает сил собраться, сконцентрироваться и принять верное, наиболее разумное решение.
2. Люди меняются под воздействием обстоятельств (даже твердое тело через много-много лет примет форму сосуда), однако нельзя считать что вина в том исключительно обстоятельств. которые исковеркали сущность человека или сделали из грязи прекрасные цветок, обстоятельства, время (а тут и опыт) раскрывают нашу сущность, обостряют наши положительные или отрицательные качества. Так человек склонный к насилию, попадая в агрессивную среду, станет проявлять жестокость к окружающим. Человек добросердечный, в среде построенной на доверии и уважении, разовьет и раскроет в себе это качество в полной мере. Как было сказано в одном мультике, в каждом из нас есть злая кость, но мы сами решаем, использовать ее или нет. =) Другие люди часто говорят, что какой-то человек очень изменился, но мне кажется, что они думают, будто в нем развилось нечто новое, а я считаю, что просто это качество было в зачаточном состоянии до поры до времени.
3. Думаю, что да, во-первых, всякий опыт положителен, всякие жизненные уроки делают нас мудрее (если мы их правильно воспринимаем), а потом из любой ситуации можно извлечь что-то положительное (непосредственно), главное постараться увидеть это.
4. Гороскопы и гадания вызывают у меня интерес и любопытство, впрочем отношусь я к ним несколько скептически, но всегда рада совпадениям. Вообще верю, что есть люди, которые могут достоверно предсказать будущее) В удачу, фортуну, везение - верю, неоднократно сталкивалась с ситуациями, когда законы логики против, а у судьбы иные соображения)))
5. Можно-можно))) Только надо уметь, думаю, что не каждому это дано, но в принципе до некоторой степени развить в себе это может каждый. Мы же все дети Космоса)))
6. Время - это поток, подобный реке, а мы словно плывем в нем, кто пытается плыть по течению, но время не обмануть))) А есть еще люди, которые изо всех сил гребут по течению вперед, странные, не правда ли))) Время - странная субстанция, оно объективно и текуче, сегодняшний день завтра будет лишь воспоминанием. при том, что когда-то оно был нашим светлым будущим. Убивать время - занятие интересное, для этого надо маяться забавной дурью, время вообще откровенное не любит всякие забавные, веселительные глупости и поэтому словно ускоряется. Зато если дело занудное и скучное, то он будет тянуться как настоящий, душистый мед. Вот такое оно садюжко)))) Впрочем, с ним можно попробовать договориться *загадочно огляделась по сторонам*
7. Не очень легко, обычно у меня ожидание вымещается в двигательную активность (дергаю ногой, пританцовываю, кручу что-нибудь в руках), правда потом меня выкидывает из этого ожидания, словно отключает, придешь в себя - а время пришло. Еще я за сознательными делами отвлекаюсь, сначала что-то делаешь со смыслом, а потом так увлечешься, что уже вот-вот и опоздаешь)))) Если точное время неизвестно, то тем более надо его поубивать *тут полагается демонический смех*)))
8. Я иногда спрашиваю знакомых, как они думают, чем дело завершится. Но это только если это дело вгоняет меня в стресс, в этом состоянии у меня совершенно всё отключается, что принято называть интуицией. А так я обычно сама чувствую, особенно, если дело связано с людьми (например ни разу не подводило чутье, что кто-то что-то мне скажет из прохожих)
9. Я опаздываю обычно из-за общественного транспорта, который может до одного и того же места добираться 15 и 30 минут))) Но вообще обычно я прихожу на 5-7 минут раньше. Не люблю вынуждать людей ждать и сама не люблю не пунктуальных.
10. "осталось 20 минут до прихода" Предположим, что я жду гостей домой. За 20 минут, я еще прыгаю по квартире, расчесываюсь, поправляю скатерть, салфетки по пути, могу накрасить губы, по мелочи еще что-то поделать.
"осталось 5 минут до прихода" Я уже предвкушаю, посматриваю на часы, могу что-то вспомнить и быстренько сделать)))
"время пришло, а его (ее) нет" - "Хм", - жду дальше, довольно спокойно.
"уже прошло 20 минут, а его (ее) нет" - переживаю, начинаю звонить на телефон, всё ли в порядке с человеком. Если позвонить никак нельзя, то просто буду ходить по квартире и нервничать, представляя всякие ужасы, про переехавший автомобиль, про нападение бандитов.
"и дальше все нет…" Помру от сердечного приступа)))) Если человек таки придет и с ним будет всё в порядке, то я скажу, что вся изнервничалась. Пусть знает. =р (язык наверно показывать не буду всё-таки)))
ЧИ
1. Смысл жизни наверняка есть, более того, думаю, что у каждого человека на Земле есть свое предназначение, своя миссия, своя стезя, у каждого своя, одной на всех нет.
2. В подобной ситуации я наверняка захочу проконсультироваться с таким человеком, ибо он может видеть сидеть лучше, яснее, вдруг я не замечаю каких-то острых углов, если же он подтвердит мне, что всё нормально, нужно действовать, то я с двойной уверенностью возьмусь за дело.
3. Сразу же могу сказать примерный уровень интеллекта (ох уж эти туповатые выражение лица), могу сказать, хороший человек или скорее дурной (человеческую порочность также выдает выражение его лица, взгляд), бывает сразу вижу какие-то качества характера, которыми человек обладает. Человек - это гены, задатки, получившие развитие (или не развитые) в некой среде, это опыт, это гамма чувств и мыслей, человек - это микрокосм. Разбираюсь не долго, первое впечатление не ошибочно, в дальнейшем лишь контуры наполняются цветом, тенями, бликами - содержанием его личности.
4. Это умный человек, который никогда никому не навязывался и ничего не доказывал, с замечательным чувством юмора.
5. Если бы человек пытался подражать кому-то, но пи этом не был бы органичен в этом образе, гармоничен, впрочем нет, вру, такого человека очень хочется вернуть к истокам, раскрыть в нем всё его хорошее, а "злая кость" пусть без дела лежит)) Неинтересный - это наверно человек непримечательный, не выдающийся, никакой, серый, пустой, без внутреннего мира (пусть даже по большей части покрытого пеленой негатива).
6. Думаю, что да, впрочем неоднократно мне об этом говорили. Я интересна богатой гаммой чувств и переживаний, я интересна буйством мысли, я интересна людям тем, что умею их слушать)))
7. Я думаю, что у этого человека есть право так считать, возможно у нас мало явных пересечений интересов и он не захочет заглянуть, присмотреться к моему внутреннему миру, найти в нем что-то привлекательное. Что ж, его право. =)
19 Окт 2009 18:04
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/82
|
KaMata, Вы - Дос. Узнаю себя. Полный настрой на дуала - Штирлица. Аристократ, но статик, а не динамик Гамлет. Черная сенсорика - болевая. Про опоздания и неуважение - точно также отношусь, почему-то кажется, что не уважают.
19 Окт 2009 21:20
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 692/419
|
Я не вижу противоречий с версией Гамлет.
- одномерная, но внушаемая, к иерархии и порядку вы относитесь, как к необходимости в жизни, похоже.
- явно зона страха, вы перечисляете то, с чем боитесь не справиться, при этом представления об аспекте у вас вполне себе нормативные.
- зона "как надо", настрой на творческую волевую сенсорику у дуала, о проявлениях этого аспекта вы говорите спокойно, с уважением, как о необходимой составляющей жизни.
- а вот тут болевая. Представления одномерные, проявление крайние, судя по вашим рассказам
- эмоции не только в ценностях у вас, но и в программной функции! Вы с таким упоением говорите на тему эмоций! Даже в описании других функций мелькает эмоциональная оценка.
- очень гибкие представления по аспекту, чувствуется уверенность, владение темой - но хорошо бы по обеим интуициям ваши ответы просмотрели интуиты, для верности Мне полноценно оценить эти аспекты не позволяет маломерность моих интуиций.
По ПР:
негативист
рационал
экстраверт
динамик
конструктивист
аристократ
беспечность
весёлость
упрямость
Ценности бетанские у вас по ответам - уважение к иерархии, волевым качествам, эмоциям, значению времени в жизни.
Гамлету не противоречит
19 Окт 2009 22:19
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 2/1
|
ruliay, спасибо за мнение. Только вот действительно интересно, как можно раздраженно не любить опоздания (еще и открыто выражать недовольство) при дуале болевом БИ?))
Patrisia, спасибо за пояснения к мнению.
19 Окт 2009 22:42
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/83
|
ruliay, спасибо за мнение. Только вот действительно интересно, как можно раздраженно не любить опоздания (еще и открыто выражать недовольство) при дуале болевом БИ?))
Сложно объянить, я ведь любитель-самоучка в соционике, а не профи. Это скорее рациональность Доса, плюс с точки зрения белой этики невольно проецируешь свое отношение к опозданиям на другого человека. Я ведь не допускаю сама, что заставлять кого-то себя ждать - это нормально, более того всегда переживаю, если опаздываю, а уж извиниться - это вообще святое, ну и не понимаю, почему другой человек себе это позволяет и не извиняется. Несмотря на то, что БИ у Штирлица болевая - они тоже отрицательно относятся к опозданиям.
19 Окт 2009 23:08
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 3/1
|
ruliay действительно отрицательно, но сами безбожно опаздывают)))
Freijja, Danke!
19 Окт 2009 23:48
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 692/421
|
ruliay, а вы не хотите свою анкету на типирование выставить?
Ваши представления об интуиции времени тянут не больше, чем на две мерности, слишком тяжёлое, однозначное понимание вы демонстрируете во всех темах, нехарактерное для Достоевских. Досты не боятся панически опоздать (как и любой другой обладатель более, чем двухмерной БИ), они себя уверенно чувствуют в этой сфере.
И волевая сенсорика у вас не в болевой Очень много у вас в речи сенсорных маяков - опять же невозможных для Достоевского.
В общем, я бы на вашем месте всеръёз задумалась о том, чтобы протипироваться более тщательно.
20 Окт 2009 09:08
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/84
|
Patrisia, рада Вас слышать опять. Для меня действительно ценно Ваше мнение, ведь толком мне и поговорить на соционические темы не с кем в своем окружении. Тем более, что я восхищаюсь Вашими изысканиями в теории, например, как Вы описали «Миражные отношения». Здорово, узнаю свои отношения с Гюго на работе.
Извините, но размещать анкету не хочу – стеснительная, да и не очень я в это во все верю – виртуальное типирование без живого общения. В любом случае - спасибо.
KaMata, Вы в теме не указали, между какими ТИМАми Вы сомневаетесь, поэтому, сюда, в основном представители 2 квадры заходят. Лучше услышать мнение представителей всех квадр и выбрать подходящее по ощущениям и, как всем здесь советуют, пообщаться в темах той или другой квадры и сравнить ощущения. Если есть вопросы -спрашивайте, с удовольствием отвечу.
20 Окт 2009 18:44
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 5/1
|
ruliay, спасибо еще раз.
Дело в том, что я типируюсь уже очень давно, была и в Гекслях, и в Донах (вообще меня обычно в ЧЛ типировали, особенно часто в Бальзаки, на 2-ом месте - Джеки). Пока я не прошла тест Талановой и не получилось, что я всё-таки этик (забавно нынче вспоминать, как меня упopнo убеждали, что я логик))
Ну так вот, после того теста меня типировал один Макс. Долго не пускал меня в Гамы, но в итоге дал добро: "Гамлет!"
Сомнений у меня не было, чтобы выбирать, но хотелось еще у других людей, которые разбираются в соционике, удостовериться (ох уж эта экстраверсия)
Ну а раз особых сомнений не возникло, то можно окончательно успокоиться
21 Окт 2009 19:20
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 25/85
|
KaMata, когда читала Вашу анкету и ответы в первый раз почему-то сразу четкая картинка в моем воображении нарисовалась, как-то все очень похоже на меня было, наверное потом и ответы уже невнимательно читала. Несколько эмоционально-восторженное описание праздника списала на молодость. В молодости тоже немного поживее в плане эмоций была. Не заметила в п.5 пункта "Похвала очень важна, критику не переношу", по-моему этого точно не было в первоначальной редакции анкеты? Ну впрочем, могла и не заметить. Это не про меня. Критику внешнего вида переношу совершенно спокойно, в этой области у меня не болит. Никогда бы так не сказала: "отвергнутая женщина опасна для здоровья отвергнувшего и всех в периметре катастрофы" - очень жестко для меня. Уж не говоря о п.2 в БС в опроснике - о совершенно неприятных для меня вещах Вы говорите, даже повторить не могу. Реакция - даже кнопку компьютера выключить. По ЧС - надавить и заставить что-либо сделать - вообще проблема для меня и много других расхождений. По ЧЭ тоже расхождения есть, по БЭ - сильно ничего не напрягает. Так что, не Дос и не Гексли, беру свои слова обратно и приношу извинения. Удачи.
23 Окт 2009 22:59
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 6/1
|
ruliay, да ничего страшного. Всё хорошо, спасибо за участие в моей жизни.
Анкеты не дописывала, хотя возникало желание исправить опечатки свои, которые налепила в попыхах - не люблю, когда не грамотно написано))
Я бы и сама уже рада в Доси уйти, - дико разочарована в своих дуалах (даже предположить не могла, что они способны на столь низкие поступки и такую откровенную мстительность исподтишка, пока никто не видит, но тим не поменять ни силой воли, ни оперативным вмешательством Будем виктимны, пока крышку гроба не приколотят...
24 Окт 2009 15:49
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 7/1
|
Дорогие товарищи, возник вопрос один. А есть вероятность, что я Гюго, а-то мне стали говорить, что я очень на Гюгошку похожа, понимаю, что странно, как минимум, спутать болевого и творческого БС, но всё же, может я вжилась в образ Гамлета и устроила из неё () трагедию всей жизни?)))
25 Окт 2009 21:10
|
KaMata
"Гамлет"
Сообщений: 1/8
|
Я понимаю, iuchyrda, но, думаю, что в нашей квадре есть очень хорошие предпосылки для развития этого качества, это вопрос воспитания, среды и личного выбора, разумеется.
27 Ноя 2009 07:49
|
|
