| | Протипируйте, пожалуйста |
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Никак не могу определиться с ТИМом. По тестам была и Балем и Есем и Дюмкой.. А иногда и в Габы попадала.. Вот. Хочется уже устаканиться.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Умение слушать, бесконфликтность, честность, доброжелательность, иногда сообразительность.
Ум, понимание и принятие особенностей другого человека, не навязывание своих правил, оригинальность идей, юмор, умение осуществить задуманное, любовь к путешествиям и необычным вещам, изобретательность.
Дружу с теми, кто не навязчив и кому нравится общение со мной, с обладателями «общих взглядов на жизнь».
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Насколько раскованно себя ведет, какие задает вопросы, о чем говорит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Каждый человек «имеет право на опоздание». И на какое угодно время, если на то были весомые причины и так сложились обстоятельства. Другое дело, желательно, чтобы меня об этих обстоятельствах известили и я не тратила зря время в ожидании. Со своими опозданиями чаще всего не борюсь. Обычно знаю, опоздаю или нет.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные. Когда хочется уюта – иду в теплую душевную компанию, или в холода укутываюсь в теплый шарф и свитер, пью вкусные горячие напитки; комфорта – остаюсь дома, желательно одна, и занимаюсь тем, чем хочется
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Чаще всего вещь покупается в зависимости от того. нравится она или нет сама по себе. А как сидит, идет ли, - осознается потом. Поэтому лучше. чтоб рядом был человек, который подсказал бы как я выгляжу в этой вещи. Чаще всего мне не важно как окружающие относятся к моему внешнему виду, но если на создание этого «вида» не были затрачены усилия. Чаще всего они не тратятся..
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Только самому близкому человеку и только если что-то в его облике не устраивает. В целом, во что нарядиться – решение самого человека, и если он во что-то одет, значит ему в этом комфортно. Как можно требовать от него чего-то другого? К советам в свой адрес чаще прислушиваюсь и по возможности проверяю на деле. если считаю что совет дельный. Указания одеться в невесть что или «сверх моды на вершок» пропущу мимо ушей.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Таковые отсутствуют. Нравится несколько запахов, но не один не подходит полностью и назвать его любимым не могу.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – бодрость и тонус, моментально проецируется на общее настроение, ну или понежится в кровати когда очень устала )
Неприятное – изнуренность от тяжелой ноши, боль в плечах или другое ощущение «внутреннего сбоя»
Чтобы получить приятные физиологические ощущения не делаю ничего. Хорошо, если ситуация так сложилась.. Например друзья позвали потанцевать, или под бок подвернулась кровать..
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Озадачиваюсь. понервничаю что не вовремя, потом полезу смотреть в чем причина. Если сама устранить не могу – вызову когда-нибудь техников.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Скорее всего, такого не случится. Подводить коллектив не стану. Работа может быть не доделанной, но не «не сделанной». если только я не считаю что она бесполезна. Тогда и совесть мучить не будет.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, характерна. Откуда-нибудь достану, если необходимо. Можно и занять – ведь через неделю деньги снова появятся.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Зависит от коллектива. Если я не согласна с тем, по каким ценностям живут люди, могу и не «осваиваться» совсем. Чаще всего принял меня коллектив или нет оцениваю по личному отношению: доброжелательности, заинтересованности, прислушиваются ли, приглашают ли совместно работать. Чаще всего процесс долгий, может занять несколько месяцев.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко, т. к. в споре, на мой взгляд, нужно желать переубедить человека в чем-то. Мне этого совсем не хочется. Куда лучше дискуссия – можно просто выслушать, найти наилучшее решение. Если в чем-то уверена – признать себя неправой не просто, но могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь выяснить в чем дело, как то помочь. Если причина во мне - разговаривать и принимать меры сложно, если я не считаю что обидела человека. Если понимаю, что это так – прошу прощения.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Чаще всего могу. Вижу по речи, взгляду. Стараюсь изменить только если сама в хорошем настроении и человек небезразличен. Повлиять не всегда удается, т. к. методы одни и те же – отвлечь, заговорить о чем-то забавном или интересном, или вывести на «разговор по душам» (если человек близкий). с целью выяснить в чем же дело, дать выговориться. Если не получится – отступаюсь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Смотря какая ссора. Могу вообще не идти на примирение. просто отстраняюсь. Если отношения важны – то иду.
По собственной инициативе никогда не ссорюсь. Могу высказать то, что накипело. Но к конфликтной ситуацию не привожу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не могу сказать, что важнее. Чаще всего за объектом симпатий наблюдаю ответный интерес, если он пропадает – теплые чувства остаются, остается надежда, но я начинаю искать другого «своего» человека.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чаще всего по тому как человек со мной разговаривает, реагирует на мои слова и действия. Обычно не ошибаюсь. Если кто-то «выказывает восторг» - особой внутренней реакции не возникает, однако стараюсь поддерживать близкую дистанцию с этим человеком.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек, на мой взгляд, это интуитивный этик, гармоничный – нашедший свое место в жизни, как в деле, так и в отношениях; он знает, чего хочет. Негармоничный – соответственно, наоборот.
Не считаю себя гармоничным человеком.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Немножко лень писать.. )
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Если делать самому:
Желток, горчица, уксус, соль с сахаром, сметана. Наверное из-за нее и белый..)
28 Окт 2009 16:57
|
buvimas
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
Вообще, вроде интроверт и вроде на Балечку похоже. Но рациональность чувствуется. Драйзера не примеряли?
29 Окт 2009 21:34
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 1/1
|
Спасибо, за ответ!! "Драйзер" смущал из-за силовой сенсорики. У меня она мягковата.. Хотя сейчас перечитала описание и многие вещи действительно совпали. Нужно приглядеться
30 Окт 2009 16:49
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 2/1
|
Вот еще анкета по аспектам. (Пока только логика. Остальное в стадии заполнения)
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
1-е – применение теории к конкретному объекту
2-е – «сбор фактов» свидетельствующих, о достоверности теории для ее окончательной формулировки
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
«Логично» - значит соблюдены причинно-следственные связи. Их достоверность, при наличии необходимых знаний, довольно просто подтвердить. Думаю, вполне согласуется.. Быть логичной для себя легко, правда позже выясняется что причинно-след. связи опирались на неверные предположения..))
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
А зачем «объяснять»? Если в смысле «показать» - то десятичные. Если кому-то объяснить арифметику, то вместо «черточки» - знак деления )) А можно еще, наверное, какие-нибудь круговые диаграммы завернуть – для наглядности «долей». Хотя это больше к монитору, пожалуй…)
4. Что такое правило?
Общепринятая норма.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Если ничего лучше придумать не можешь – то лучше последовать правилу.. Ну, есть еще необходимые, например «дорожного движения»..
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции по обращению с техникой – вещь хорошая. Можно исправить неполадки. Читаю только при оных, или когда что-то не получается. Инструкции к действиям – вещь странная. Обычно сама знаю что как лучше сделать.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
По-моему свобода с законами связана весьма посредственно. Они ограничивают что-то, что может ограничить нашу свободу, но также ставят в рамки. С заключением согласиться не могу. Свобода всех и вся – возможно, да. Личностная – нет. На мой взгляд человек свободен, если поступает в соответствии со своими мыслями и чувствами. Если он считает, что лучше закон переступить и так и делает – то он свободен. Другое дело, последствия будут плачевными.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность заключается в выполнении более необходимого перед менее необходимым. «Необходимость» же вытекает из того, на сколько долго что-либо осуществляется, своевременность действия и как изменятся обстоятельства при его осуществлении. Например, бросим помидоры вначале приготовления супа – они разварятся и все ингредиенты будут с кисловатым оттенком, в конце – придадим пикантность и продукт будет «ощущаться». В зависимости от желаемого результата то или иное действие будет своевременным, а процесс в целом – последовательным.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Зависит от того, насколько я вовлечена в дело. Если мне интересен результат, то буду последовательной. Вцелом, мне кажется, несколько выше.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверна
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда нет нацеленности на конкретный результат, на конкретные свойства конечного продукта, когда есть достаточный запас времени или же его, наоборот, не хватает.
9. Зачем нужен стандарт?
Для ориентира.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
На счет чувств не знаю. Наверное, умиротворяющие. скорее всего классифицировать буду стандартно – по жанру и по автору. А также, по частоте использования (те, к которым редко обращаюсь, уберу подальше)
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
В первую очередь – дело. Дело, которым тебе нравится заниматься. Во вторую – занятие, за которое можно получить деньги – средства на существование и исполнение «мечт» )
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ее сложность и количество времени, которое должно быть затрачено.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой )) Хотя, наверное, временная. Часто количество со временем все-таки переходит в качество. А стремление к увеличению количества рано или поздно портит качество..
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественней – тем дороже, т. к. на создание качественного обычно тратится больше усилий.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Чаще всего из-за того, что поздно приступаю к работе, если она не очень интересна или есть более «интересные» занятия. Нервничая иду «отчитываться» с мыслями «Что сделано, то сделано». Параллельно ищу в голове в какое другое учебное заведение податься и как бы не испортить отношение с человеком.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Что-то нужно решать, какие-то возникающие вопросы и проблемы. Возможность самостоятельной работы. Узнавать в процессе новые факты. Отсутствие необходимости выполнить ее к какому-то сроку и «сначала» выполнить ряд формальностей. Хотя от этого, наверное, никуда не денешься.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«Делайте все сами».
Через день, может, поинтересуюсь, что именно делаю неправильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ничего особенного. Если есть проблема, а человек правда может помочь и у него есть на это желание и время, то все в порядке.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
«Зачем? Лично мне? Так. Ну, я этим заниматься лично не буду. Надо поискать компанию, которая бы этим занялась… Нету? Тогда стряпаем свою «компанию»… Главное – ресурсы и люди. Где у нас много бесполезной земли, еще чтоб материалы без особых проблем подвозились и людям бы не пришлось работать не в экстремальных условиях… Сложно.. Кажется «мест нет». По крайней мере очевидных. Будем искать….»
30 Окт 2009 19:04
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/143
|
1)intuiciya
2)negativizm
Mozhet' byt' Balzak, i vozmozhno, chto vy Gamlet. Vy "ne legkiy" variant
3 Ноя 2009 12:37
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 1/3
|
.. Интересно ))
Сам себе ревизор. Или подревизный )
Наверное нужно-таки идти заполнять заброшенные остальные аспекты..
29 Ноя 2009 00:01
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 2/3
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота.. То, что радует глаз, притягивает внимание, привносит хорошее настроение. Красивые сочетания цветов и игра света, чаще всего.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Честно говоря, не знаю что значит «общепринятое понимание красоты». Мое вполне стандартно и, пожалуй, я считаю красивым то же, что и большинство людей.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ничего, наверное )
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Натуральные качественные ткани без блеска/блесток/металлических переливов, красивые линии. Вещи не перегружены деталями. Сочетание тонов и полутонов, люблю «пряные» и «природные» цвета..
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Наверное, здесь нужно быть поэтом.. В целом, думаю, красота - это гармоничные сочетания деталей как между собой, так и с окружающим пространством, пропорциональность форм и размеров, игра цвета.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ну, тут по-разному. Чаще придерживаюсь некоторых элементарных правил о свежести продуктов, порядке складирования ингредиентов. Сочетание продуктов часто выбираю сама, представляю в голове, «как это будет», дополняя уже известный рецепт или творя что-то из того, что есть в холодильнике и что нужно «утилизировать». Иногда получается вкусно, иногда не очень.. Посторонние оценки тоже разнятся и часто не совпадают с моими )).
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо гармонируют сочетания разных оттенков одного цвета. А по поводу сочетания цветов.. Тут мой вкус полностью совпадает с вкусом главной героини фильма «Шоколад»!.. ))
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Прислушиваюсь, присматриваюсь, бывает, что и соглашаюсь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Тяга к этому заделью бывает, особенно по возвращению из какой-нибудь поездки, но полностью что-либо оформить пока не приходилось.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Хех.. Не вижу смысла кого-либо строить. Без желания работа и что-либо другое получатся как попало. Если человек отказывается, и у меня самой есть время и силы – делаю сама. Если нет, а сделать это очень нужно (речь идет об общем деле) – прошу взяться за работу, мягкость формы просьбы зависит от моей загруженности. Отказывается – ищу другого кандидата на выполнение.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Бредовые ситуации.. Разворачиваюсь и ухожу. Или стою и посмеиваюсь. В любом случае глубоко это не «цепляет». Возникает только раздражение.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» - это друзья и родные. Те, кого ты долго знаешь и кому доверяешь. Соответственно, престать быть «своим» - перестать быть близким.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю. Не чувствую такой необходимости. Если уж нападать - то только защищаясь.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Обычно если и занимаю, по невнимательности, то временно.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Какой силовой борьбы? Физической? – Когда на тебя физически нападают. Вербальной – когда словесно нападают на то, что тебе дорого.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято.. Ну, наверно «ставить человека на место», в основном на словах.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Не совсем четко определяю ситуацию как «ситуацию противостояния». Чаще всего впадаю в недоумение и не знаю, что сказать. «Блестящие» монологи приходят на ум, когда уже поздно.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня - думаю нет. Хотя я себя слабой тоже назвать не могу.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если не «ломается» и не впадает в депрессию от навалившихся неприятностей. может постоять за себя и близких.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Чаще всего «сила» «чувствуется».
12. В чем суть силы?
см. п. 10.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет
Значит «другой» доносит информацию в более понятной окружающим форме и делает это уверенно.
2 Дек 2009 23:01
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 3/3
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Странное слово. Никогда его не понимала. Наверное. когда люди грубят.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
См. пункт 1 «Когда люди демонстрируют неуважение и грубят».
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Вполне доступно.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да, служит. Считаю, что то, как человек себя «ведет», должно быть последним пунктом в его «оценке». Важно, что он говорит и как поступает. Т. е. какие у этого поведения истоки и мотивы.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Попробую.. Ощущение человека, понимание его малейших жестов, интонаций, желание его счастья, но самое сильное – внутренние перемены при встрече..
Можно. Т. к. любящие люди могут не быть вместе, совершать какие-то поступки, которые волей-неволей ранят.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Буду неоригинальна и скажу, что мне ближе что-то среднее. Гостеприимство зависит от настроения, от положения дел в доме.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Когда человеку нужна поддержка и он не трубит об этом на каждом углу. Иногда люди «требуют» сочувствия просто чтобы привлечь внимание.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы существуют и вырабатывались веками. Нравы, конечно, изрядно изменились, но основы, на мой взгляд, остались. Придерживаюсь классических вроде 10-ти заповедей..) А вот принципы «ты мой «друг»/родственник, поэтому должен делать так-то» отвергаю. Т. к. зачем делать что-то к чему душа не лежит или то, с чем не согласна? В общем в отношениях главное придерживаться уважения и пытаться понять собеседника, его интересы и взгляды.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно желание с ними общаться ))
И природная предрасположенность, наверное. Потому что порой просто не знаешь как начать или как поддержать разговор.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
А что значит «правильное» отношение с людьми? Сдается мне, такого не существует. Есть отношения, которые складываются так, как складываются, потому что люди такие, какие есть. И все эти отношения очень разные. Полезные/бесполезные, бурные/спокойые, теплые/отчужденные. В общем, какие угодно. только не правильные/неправильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ух.. Ну, наверное, аморальные действия те, которые причиняют душевные страдания другим людям, косвенно или напрямую. Соответственно моральные – не приносят. Наверное, мое мнение совпадает с мнением большинства.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Смотря как проявляет. Если в разговоре в компании «подколами» и злыми шутками и неоднократно – посмеюсь со всеми, а потом постараюсь минимизировать общение с человеком. Если же это непонятное мне поведение с непонятными мотивами, то не буду навязываться но пойду на контакт при благоприятной возможности с целью выяснить, в чем же дело.
Негативное отношение к человеку выражаю только один на один и в целях самозащиты. Обид не держу. Бесполезно. Даже если прокручиваю в голове неприятные эпизоды, при встрече все как рукой снимает, планируемые «мстительные диалоги» забываются, общаюсь как ни в чем не бывало..
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну, как мотивация «Не обижайте детей, они ни в чем не виноваты, и "чище" этого созданного взрослыми мира», наверное, здорово. А так, слишком уж много патетики.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно, допустимо. Если это никому не мешает. Например, лектору или водителю автобуса.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
А что значит пользоваться? А если эти отрицательные эмоции есть, куда же от них денешься? Просто есть люди, которые склонны их скрывать, есть те, кто не может этого делать. В общем, в очередной раз не поняла вопроса..
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну, бывает иногда.. Чаще всего ровным но громким и холодным голосом высказываю человеку.. Не знаю, что говорят.. Мне про мои отрицательные эмоции никто не говорил..
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Как все поверхностное это, наверное, что-то что не связано с чем-то глубоким …)) В общем, эмоции не от «чистого сердца», повседневные. И, наверное, есть еще глубокие эмоции..)
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эх, опять «правильность».. Наверное те, которые стандартны («исполнение желаний-радость», «шутка-смех»), люди считают правильными.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Изменить? Если есть под рукой средства воздействия – то, бывает, довольно быстро. В противном случае оно только «по своей воле» поменяется или при определенном стечении обстоятельств.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Открытое их выражение, при условии, что эмоции сильные. Происходит у всех по-разному. У кого-то – физически. у кого-то – вербально, ну и т. д.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Если бы я еще видела себя со стороны в эти моменты.. Ну, конечно, я не стану плакать когда все хорошо. Плохое настроение бывает, скрываю. Кричу оч. редко.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое настроение – да. Других – только близких людей.
14 Дек 2009 00:21
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/145
|
chto ta mezhdu Yesenina i Gamleta. No skoree Yesenin, potomu, chto ChS ne tak silnaya, a BI silnaya.
20 Дек 2009 15:11
|
Greeny
"Бальзак"
Сообщений: 3/4
|
Jatill, большое вам спасибо!!
А "БИ" и без анкеты по аспектам вырисовывается?
22 Дек 2009 21:22
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/148
|
Ya uzhe zabyl, chto pro vas dumal inache. No vyglyadet, chto vam "na lico".
23 Дек 2009 15:54
|
|
