| | Протипируйте, пожалуйста! |
Struna
"Гексли"
Сообщений: 2/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Нестандартный подход к обычным вещам, готовность выслушать и поучаствовать, оптимизм. Думаю, правы, вот только оптимизм этот не врожденный, а воспитанный. Ценю в людях стержень, убеждения, принципы. Друзей мало, в основном знакомые, дружба на основе взаимопомощи и обмена полезной и новой информацией.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сложный вопрос. Стараюсь не составлять мнение, просто зеркалю понемножку, прислушиваюсь в внутреннему ощущению, запоминаю образ. Но без ярлыков и мнения "симпатичен мне", например.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Сама опаздываю часто, но не специально. Не дружу с расписанием. Стараюсь приходить заранее. 5 минут - это уже задержка, но сама могу ждать и больше, без негатива.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - тепло родного дома и близких. Комфорт - функциональность плюс эстетика. Удобство - только функциональность. То есть уютно может быть и без удобства или даже комфорта, но это уют основан на внутреннем ощущении. Уют - это личное. К комфорту стремлюсь. А удобство - это часть комфорта (например, новый комплект мягкой мебели - он комфортен, потому что плотность набивки именно такая, как надо и при этом отлично сочетается с формой самих элементов, а цветочки на обивке навевают воспоминания о ковре в бабушкиной спальне, плюс еще подушки раскиданы в хаотичном порядке - и так уютно сразу - мррррр.....)
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Опытным путем узнала. Экспериментировать могу, но по настроению и по случаю. Появляются целевые деньги - иду и трачу на нужные вещи и вдобавок - на не очень нужные. Если понравился фасон, могу купить три одинаковые вещи трех цветов, или даже трех оттенков одного цвета. Похвала не так важна, я больше ценю одобрительный взгляд или позитивную критику (ну вот, уже лучше, однако вот это и это можешь выбрать и поярче).
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Очень редко советую и только своим близким. Внешний облик - проявление внутреннего мира, ИМХО. А со своими правилами в чужой огород... Но если вижу, что человек хочет что-то изменить, могу и посоветовать. Если что-то рекомендуют мне, воспринимаю это нормально, со стороны иногда лучше видно, при возможности (и если вспомню) примерю эту вещь, но если она мне не к душе - не куплю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю. Мне интересны новые дополнения к образу знакомых людей, это новая информация, которая говорит о большем, чем просто о вкусе или состоянии кошелька.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю древесные ароматы на других и ароматы с примесью цитрусовых и фруктов на себе. Древесные нотки рождают ощущение стабильности и надежности, для меня это важно в других, и аромат красного апельсина напоминает мне, что жизнь - это яркий и легкий танец ))) Когда надо сосредоточиться и сыграть важную леди - тяжелые запахи типа "Клима", у некоторых от них даже голова начинает болеть, а меня они собирают в одно целое. Вообще запахи - это для меня намного важнее, чем звуки, например, или тактильные ощущения. Почти безошибочно могу определить близких людей по их личному запаху, например, если подушки нюхать ))) И все воспоминания, в первую очередь, начинаются с запаха...
Еще обожаю запах дыма ))) В лесу "душусь" у костерка.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятно - когда скользко и мягко. Медуза, например. Или паутина. Или волосы после бальзама ))) Неприятно - пенопласт, солома, или когда на чем-то ровном что-то торчит (проводишь пальцем по ровно прокрашенной и предварительно выравненной стенке, и вдруг - раз! - и волосок под краской. Бррр... Еще не люблю прикосновений, когда инициатива не моя. Без исключений. То есть муж обнимет - не очень приятно, а его сама сразу же обниму (или просто руки переложу с шеи на плечи) - уже совсем другое дело. С детьми также. А прикосновения чужих вообще не переношу, стараюсь не допускать стояния в очередях или общественного транспорта.
Получаю приятное ощущение, когда накручиваю себе прядь своих волос на палец ))) Серьезно. Самый легкий способ )
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Офигеваю и зову на помощь, но с присказкой - если вам не сложно, если сейчас не сильно заняты... никогда не чиню сама, иногда просто покупаю новую технику без починки старой (типа повод что-то заодно поменять). Но НИКОГДА не расстраиваюсь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна вообще. Я при работе в команде сразу все так делегирую, что самой просто приходится контролировать других, а это получается хорошо. Если же других нет, то сразу возьмусь за минимум, чтобы потом как бы перевыполнить и заслужить похвалу )))
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Занимаю и отдаю в день зарплаты, если очень надо, или стараюсь протянуть так. Но это было редко, так как мой заработок в семье не главный.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Первые три перекура. Буду изображать из себя неопытного агнца, у которого дрожат коленки и искать тех, кто более опытен. В последствии общаться буду с теми, кто не обратил на мои ухищрения внимания, потому что делом был занят, а не чувством корпоративного долга. А принял коллектив или нет - для меня не так важно, я не хочу видеть ведомую толпу, хотя это и полезно по сути для моей карьеры или общения. Мне важно принятие авторитетных для меня личностей.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Редко, потому что несколько лет обучалась манипуляциям и теперь иногда самой противно, когда заносит и убеждаешь человека в чем-то просто для проверки навыков. Поэтому заранее дистанцируюсь от споров, дискуссий и поисков истин.
Признать, что была не права - легко, если меня на самом деле переубедили. Если не переубедили - никогда не признаю себя неправой. Скорее, просто признаю существование альтернативной точки зрения.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Создаю теплую обстановку и вызываю в нем желание пожаловаться (это у меня на автомате), а потом стараюсь его взбодрить и побудить искать выход, а лучше - не один. Сама предлагаю варианты. Если надо - помогаю делом.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да, практически безошибочно. Интуитивно. Да. Все возможное, но говорят, что хватает просто моего взгляда.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да. Люблю, когда меня тоже любят ))) Поссориться могу, если нужно разрядиться, выплеснуть эмоции или это единственный способ узнать что-то. Но ссора и сопряженные с ней страсти всегда четко мною контролируются. За секунду могу войти в нормальное уравновешенное и неконфликтное состояние. Близкие воспринимают это как жестокость, к сожалению...
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и другое, но не обязательно от одного и того же человека. Нахожу вдохновение и держу себя в тонусе, но рассматриваю такую любовь только как проблему, которую с азартом пытаюсь решить, но если вижу, что совсем без перспективы - перестаю ее чувствовать, находя замену чувствам. Но пока люблю - выжимаю всю душу себе, чтобы получить максимум опыта и впечатлений.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Чувствую. Почти никогда. Не допускаю подобных разговоров. Отношения людей и разговоры об отношениях - из разных плоскостей.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Человек, который нашел цели в жизни и идет к ним, танцуя и смеясь. Я очень стараюсь идти так по жизни, но иногда ошибаюсь в том, куда именно я иду.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
На море. Много плавала, научила плавать мужа и старшую дочь, ездили в горы, активно проводили время с перерывами на ленивые дни в прохладе кофейнь и в парках. Были в пещерах (боролась со своей клаустрофобией), катались на лошадях, много фотографировали и фотографировались. Завели новых знакомых. Запланировали следующий отдых, но все у нас спонтанно, так что будущее наше все равно в дымке тайны )))
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца (желтки), масло (лучше оливковое), горчица. Иногда его готовлю, это быстро, а если разные специи добавить - мммм...
Поэтому мой майонез - не белый ни фига, я в него, в картошку и в рис сыплю шафран )))
__________________________________________________
Вроде бы я Гексли, но некоторые моменты в описании типа смущают. Да и с Робом мы уживаемся хорошо, а вроде бы не должны...
22 Ноя 2009 02:45
|
lesnoykot2
"Жуков"
Сообщений: 10/11
|
насколько я заметил, ГЕКСЛИ.
ну. я могу утверждать что описания во многом не сответствуют реальности.
22 Ноя 2009 03:18
|
Struna
"Гексли"
Сообщений: 2/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От группы к конкретному ее члену и наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Когда высказывания разносторонни, но доказывают друг друга или исходят друг из друга. не задумывалась, согласуется ли это с общепринятым мнением. Легко, если знаешь, что говоришь.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
час - одна двадцать четвертая суток и дальше по снисходящей
4. Что такое правило?
Взаимный уговор, компромисс для отдельной ситуации или группы.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Актуальным для тебя лично.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Они облегчают жизнь. Пользуюсь для получения новой информации. Могу. Ну например - как избавиться от лени и достигнуть желаемого за 20 шагов )))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Частично согласна. Не все законы, если они навязаны, стоит соблюдать. Однако надо всегда помнить о последствиях. Если же речь о внутренних личных законах, тогда согласна полностью. Свободный человек максимально объективен и всегда ищет оптимальное решение, учитывая свободу других.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность поступков - это комплекс действий, которые в определенном порядке приведут от старта к финишу. Пример - изучение языка. Сначала здравствуйте и до свидания, а к концу обучения - литературный словарный запас. От частного к общему ))) Или наоборот, от общего к частному - берем пациента, берем кровь, смотрим в микроскоп, находим вирус.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Стараюсь быть последовательной, но часто уделяю внимание мелочам или ударяюсь в перфекционизм и растрачиваю энергию не достигая поставленной цели. Намного ниже, пример тому мой муж. Он очень-очень последователен в своих действиях )))
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Если в баллах - то девять из десяти. Основываюсь не только на самоанализе, но и мнениях окружающих. Но один балл оставляю под действия, которые сама считаю хаотичными, однако в итоге они сами выстраиваются в последовательность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В экстремальных ситуациях или по велению сердца. Хотя что касаемо второго - я бы не советовала.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы оценивать свое положение и определять свою планку ориентируясь не только на свой опыт, но и на опыт других.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Люблю этим заниматься. Книг у меня очень много. Расставляю по темам плюс актуальные-не актуальные. Не актуальные могу поставить по цвету корешков )))
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
РАБота не нужна. По крайней мере лично мне. А вообще воспринимаю это слово обобщением таких понятий как профессиональная деятельность, карьера, зарабатывание денег, рутина и т. д. Отдельные из этого понятия мне приятны и я ими занимаюсь.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Достигла ли я цели? Уложилась ли в сроки? Получила ли выгоду? Да и вообще - как внутренние ощущения, например, гордость за себя или опустошенность...
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Смотря в чем. В эмоциональной сфере - и того и другого надо много. В качестве своих действий - лучше когда много качества, если есть цель. А если в процессе поиска, в самом начале - тогда лучше количество путей и возможностей.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Работала менеджером. К сожалению, могу утверждать, что они мало связаны. Цена часто зависит от степени вложенных в производство и раскрутку средств. А качество определяется добросовестностью и увлеченностью исполнителей.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Плохо. Я себе говорю - А-та-та!!! Бывает часто. Стремлюсь к совершенству или разрываюсь между делами, вот и выдыхаюсь рано.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа с пользой для других и авторитетом для себя. Врач, например. Когда в выходные тоже думаешь о работе, участвуешь в ней и головой, и сердцем. А если еще и заработок позволяет не отвлекаться от работы - тогда вообще хорошо. И постоянный рост, постоянная учеба - себя и других.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если это логично обосновано и говорит авторитетный для меня человек - приму к сведению и изменю свои действия. Если сомневаюсь - попрошу научить своим примером ))) если говорит не профессионал - тогда скажу спасибо за участие, не более.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никаких.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Определю с заказчиком бюджет и сроки, набросаю примерный план, соберу специалистов, перепишу план и сделаю его подробнее, делегирую все задачи, собью команду, буду контролировать процесс закупки материала и инструментов, процесс строительства, давать отчеты заказчику, вести регулярные тим-билдинги и устраивать мозговые штурмы по поводу появляющихся в процессе строительства препятствий.
И НИКАКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ!!! )))
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это гармония и естественность, соответствие большего малому и наоборот. Я о ней не думаю, я ее или вижу и чувствую, или нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
С классическим понятием из словаря по эстетике - нет, мое более узенькое ))
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Наоборот, узенькое оно у меня, субъективненькое и мало поддающееся объяснению )
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Если вещи гармонируют с человеком - то красиво. Если они подчеркивают личность, а не демонстрируются как особенность. Где-то так.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Когда руки замерзли, а потом их в варежки с батареи засунуть - логично? Логично. Приятно? Приятно. Тепло? Тепло. И настроение повышает. А красота - это все то же самое, только когда ты что-то видишь, слышишь или чувствуешь, а тепло не рукам, а сердцу.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Беру за основу классику, экспериментирую, делаю "на глазок", никогда первая не пробую и стараюсь, чтобы вкусно пахло и хорошо выглядело. Всем нравится, жалеют лишь о том, что я делаю это нерегулярно, под настроение )))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
По роду моей специальности и трудового опыта разбираюсь. Цвета сочетаются любые, смотря о чем идет речь. В мебели, живописи, рекламных макетах или природе - разные принципы. Попробуйте найдите красно-зеленые обои. Нереально. А гляньте на грядки с клубникой. Красиво? Сочетается? Вот так. (пример, кстати, не мой, есть такой талантливый человечек Рома Воронежский).
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Нет. Только если оно совпадает с моим. Это же моя работа - сочетать цвета, формы, фактуры и людей )))
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Это моя работа. Большое внимание уделяю крупным деталям, люблю контраст и легкую стилистику, стараюсь связать все формы воедино или найти точку пересечения.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Вовремя поданная и приправленная энтузиазмом инициатива, подробный рецепт действий, моральная поддержка - и вуа-ля! ))) Остается только украсить, чтобы привнести свой почерк и похвалить поваров. Короче - манипулирование чистой воды. Но по другому не умею.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд в моем понимании - это предъявление необоснованных претензий в грубой форме. За это и по морде можно схлопотать )))
Редко сталкивалась с этим. Но когда было - ставила на место парой слов. Не всегда матерных ) Просто резко давила на слабые места.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Не делю так людей. Все свои в чем-то моем.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Надавить на слабое место. Шантажировать. Вызвать эмоции и пользуясь плохо работающей головой, внушить свою мысль. Применить иногда могу, но стараюсь избегать этого. Оправдано как и все остальное - если цель важнее, чем "жертва" нападения и манипуляций.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет. Только если место ничье. Чужого вообще никогда не брала, по головам не шла, никого не подсиживала, не воровала. Хоть в чем-то могу сказать уверенно )))
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю. В крайних или когда надо быстро действовать.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Держать дистанцию, манипулировать и убеждать всех, что твои интересы им тоже полезны до чертиков.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Определяю степень своей заинтересованности, а потом либо отступаю, либо иду в обход через других, либо проявляю жесткость. Вплоть до банального, но очень действенного вкупе с тембром голоса и мимикой "Потому что Я ТАК СКАЗАЛА. И без комментариев." Но это не часто. Я вообще добрая и пушистая )))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
К моему удивлению - да, считают. Часто это говорят и в лицо, и за глаза. Иногда завидуют. Но на самом деле я не такая уж и сильная. Меня легко задеть, я часто себя накручиваю, я часто отступаю, потому что ленива. Я себя сильной считаю лишь отчасти и только в некоторых поступках.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если его поведение полно нестандартных решений и смелости не обращать внимание на чужое мнение и воплощать свои решения в жизнь - это сильно. Но это еще не значит, что он сильный. У каждого есть слабые места.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Нет. Только его поступки.
12. В чем суть силы?
В свободе принятия и воплощения решений.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Лидер обладает многими качествами. Явный лидер - одними, тайный (теневой) - другими. Это, блин, целая наука... Но основа - это авторитет в глазах других людей. Если мы, конечно, не о глупом стаде испуганных овец говорим.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Необоснованная критика в грубой форме.
Понятия не имею.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Только если он услышал его от кого-то - на живом, но чужом примере.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Запретить бранные слова в общественных местах. Нет, не служит. Человек - не только животное, но и сам себе дрессировщик.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Азарт, восхождение, завоевание, жар, боль, аккумулятор. Можно, только осторожно )
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Грузины мне ближе, если гость хороший ))
А если нежданный и неприятный - тогда и по-немецки можно...
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Я не проявляю сочувствия. Я сопереживаю. Очень часто. И пробую помочь.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Разумеется, они есть. В разных обществах - разные. Иногда следую, иногда нет, но чаще не думаю об этом.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Каждая секунда - это новый опыт. Мое прошлое мне дорого, но настоящее - бесценно. Я стараюсь постоянно узнавать что-то, учиться чему-то, мне очень-очень-очень много нужно узнать и многого достичь.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Никак. Нет правильных отношений. Есть отношения полезные в чем-то, есть приятные, есть крепкие, есть тяжелые и т. д. Но все это правильно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Нормы морали определены этикой. Для каждого общества свои. А вообще хоть горшком назовите, только в печь не ставьте.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Офигею. Не отреагирую, если не мешает. Показывать негатив могу, только если это выгодно. Разными способами - зависит от человека и моих отношений с ним. Плохо я не к к кому не отношусь. Могу никак не относиться или быть в чем-то несогласной, но не более. Обид тоже нет. Они у меня тают на уровне пятисекундных эмоций.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Странно оценивать мир в чьих-то слезах. Слезы - его часть. И слезы моих дочерей - в том числе. Но я всегда стараюсь донести до них мысль, насколько это возможно, что случившиеся неприятности действительно не стоят их слез. Но мир на нас клином не сошелся.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да. Это бывает уместным. Особенно, если эмоции сильные, искренние и с позитивным окрасом. Неуместно это только тогда, когда их проявление бесполезно или может кому-то навредить.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Да, я часто использую и свой негатив тоже. Эмоции для меня - это как энергия, а плюс или минус, белое или черное - это неважно. Главное - пинок к действию.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
По разному в зависимости от того, перед кем я это делаю. Муж описывает это так - "у тебя губы сжимаются, глаза становятся ледяными и очень жесткими, а тон - стальным. Мне не нравится".
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции от каких-то незначительных раздражителей, видимо. Не знаю. Разные )
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Они все правильны. Вообще терпеть не могу это слово ))) Правильность, долг, истина - пусто и с пафосом )
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
За секунду. В любую. Сама удивляюсь. Но очень помогает.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Показал эмоции, проговорил, проплакал или как-то еще продемонстрировал миру - все, ушла энергия во вне, выплеснул. Хорошими еще можно заразить, если целенаправленно выплескивать )) А некоторые выплескивают и свои эмоциональные отходы... Причем не с какой-то практичной целью (это я еще понимаю), а просто чтоб самим не лопнуть. И на фига тогда их в себе плодили, спрашивается? )))
А для людей, склонных к творчеству, можно вообще шикарно выплескивать эмоции... За это иногда еще и деньги платят.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Далеко не всегда.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ
Да. На автомате.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Весьма положительно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди прогрессируют или регрессируют, при этом умудряются рождаться, взрослеть, размножаться и умирать. Замечательно отношусь. Конечно, видят. Каждый по своему.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Все так, как должно быть. И наше право выбора - не исключение.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Лишний источник информации.
Нет. См. ответ номер 3 )))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно. Но не все. Если нормально проанализировать нужное количество информации, можно найти закономерность. И предсказать событие с большей долей вероятности.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Я никак не могу понять, что такое время. Я его никак не чувствую. Честно. Фиг его знает.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Легко. Я быстро отвлекаюсь.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
От авторитетных людей принимаю такие вот предсказания. Но часто продолжаю действовать и нахожу чуть-чуть другие грабли в другом месте )))
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Не специально, но часто. Ну нет у меня чувства времени. И к другим никаких претензий, никаких негативных эмоций. Я же сама такая. Меня скорее удивляют люди, приходящие вовремя. Они с другой планеты, не иначе )))
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
изучаю окрестности в пределах квартала
b) осталось 5 минут до прихода,
изучаю окрестности в пределах дома
c) время пришло, а его (ее) нет,
продолжаю изучать окрестности )))
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
ага, а что это там за магазин за углом? ааа, это кафе? отлично, выпью кофейку.
e) и дальше все нет…
А зачем я здесь? А, я ж должна была встретиться. Позвоню, узнаю, может, случилось что. И закажу еще кофе, он здесь очень вкусный )
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Для всех разный. Для меня он в том, чтобы прожить хорошую простую жизнь.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Свое чутье, своя логика, своя интуиция и свой опыт. Это главное.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я могу сказать, что человек этот живой. Он может двигаться, принимать решения, влиять на других людей. Как он все это делает - это уже через пару минут после наблюдений за ним. Настроение его тоже видно. Мимика, жесты, манера говорить, одежда - все выдает с головой. Но иногда я понимаю, что ошибалась.
Если кто-то мне совсем не понятен, я его зеркалю. Себя как-то проще проанализировать. Сразу становятся понятны причины и мотивы действий другого человека.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Моя подруга, крестная моей младшей дочери. Она лояльна к окружающим, стремится к равновесию и гармонии в своем доме и в своей жизни, постоянно ищет новую информацию и старается совершенствоваться, любит мечтать, любит действовать, умеет планировать свою жизнь.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Равнодушие к своей жизни, наплевательское отношение к самому себе, зашоренность взглядов.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого-то интересный. Для кого-то - не очень. Для кого-то меня вообще не существует, причем таких миллиарды. И все это нормально )
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Если он еще и обоснует - я пойму, что ищет этот человек в других. Возможно, это знание окажется для меня полезным.
22 Ноя 2009 05:07
|
Necto
"Есенин"
Сообщений: 0/11
|
Ваши ответы не противоречат ТИМу Гюго.
О Гексли даже и не думайте.
22 Ноя 2009 15:51
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 38/284
|
Struna, Соглашайтесь! будете жить в дуальном браке
22 Ноя 2009 20:39
|
Struna
"Гексли"
Сообщений: 5/6
|
Лучше предпочту оставить масочку Гюго )) Ведь надо же, как под мужа адаптировалась... Хорошо, что его дуал не Макс или не Нап.
22 Ноя 2009 21:09
|
Necto
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
Посмотрите на свои ответы по сенсорике ощущений, сравните с ответами по интуиции возможностей.
Сенсорные развёрнутые, полные, очень качественные. Видна осознанность в аспекте. Вы в них уверенны. Абсолютно не сомневаетесь. Творчески работаете. Красотой ответа 7 я просто восхищён. Даже жену позвал полюбоваться.
А по интуиции возможностей такого творчества нет. У Гексли было бы наоборот.
А насчёт адаптации, то не только под мужа но и под работу. Также можете сравнить этику эмоций и этику отношений. Видите разницу?
22 Ноя 2009 21:44
|
Struna
"Гексли"
Сообщений: 5/7
|
записалась на четверг к соционикам нашим местным, пойду сдаваться...
хотя сама уже почти смирилась с тем, что я Гюгошка, просто распущенная с детства (воспитывали меня две Напки), или правильнее будет сказать - запущенная? )))
23 Ноя 2009 00:10
|
lesnoykot2
"Жуков"
Сообщений: 12/14
|
нда.. пожалуй НЕКТО прав. В текстах явная динамика. А я был невнимателен...
да и по фотке... больше похоже на ГЮГО.
24 Ноя 2009 04:41
|
Rina_Green
"Гюго"
Сообщений: 0/192
|
Struna, а Гамлетессой быть не пробовали?
По фото и прочему - ну очень похожа.
25 Ноя 2009 20:28
|
Struna
"Жуков"
Сообщений: 10/52
|
Спасибо всем, кто принимает участие в моем виртуальном типировании!
27 Ноя 2009 09:56
|
TrOlka
"Штирлиц"
Сообщений: 0/123
|
мои поздравления!
Ожидала с нетерпением результатов Вашего реального теста.
А теперь сомнений не осталось?
27 Ноя 2009 10:12
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 75/819
|
Жуков, говорите... Давайте посмотрим логику повнимательней.
Вы перефразировали вопрос, заменив ключевые слова аналогами, но по сути ничего не сказали. Пожалуйста, укажите взаимосвязи.
Т. е., логика по-вашему, это высказывания, текст, устная речь?
Как вы покажете 1ч=1/24сут. по циферблату, на котором, как известно, 12 часов?
Т. е. правила не существуют независимо от человека или договоренностей?
Как вы объясните в рамках изложенной вами мысли например "Закон всемирного тяготения".
Если последовательность действий определяется финишем, стоит ли понимать, что цепочка действий, не доведенная до финиша, является непоследовательной?
Какое положение? Какую планку? Причем тут опыт?
12 Дек 2009 20:58
|
Struna
"Жуков"
Сообщений: 14/53
|
Вы перефразировали вопрос, заменив ключевые слова аналогами, но по сути ничего не сказали. Пожалуйста, укажите взаимосвязи.
Общее - кража уголовно наказуема. Частное - статья за кражу с разбоем, статья за кражу с применением оружия и т. д.. Частное - сосед фанатеет от какой-то рок-группы. Общее - "Не найди себе кумира" (ну или как-то так). А вообще я плохо понимаю смысл вопроса, честно.
Т. е., логика по-вашему, это высказывания, текст, устная речь?
Ну мне проще найти ее в устной или письменной речи, в текстах, а поступки людей часто нелогичны. А про логику как науку - ну, например, если а -часть б и а - часть с, то в и с могут иметь общую часть а и при этом не пересекаться. Типа того ))) Сложно у меня с логикой.
Как вы покажете 1ч=1/24сут. по циферблату, на котором, как известно, 12 часов?
Никак. Попрошу ближайшего логика это сделать.
Т. е. правила не существуют независимо от человека или договоренностей?
Ну да, их же люди придумывают, чтобы всем было проще. По крайней мере, иногда действительно кому-то бывает проще.
Как вы объясните в рамках изложенной вами мысли например "Закон всемирного тяготения".
Если человек прыгает с башни высотой в сто метров, то согласно закону всемирного тяготения он шлепнется вниз, а не взлетит, и не выживет. Но если его внутренний закон - не навреди себе и не наплюй на ближних, которые буду страдать потом - отсутствует, и к тому же под башней никогошеньки нет (чтобы не ущемить право другого на жизнь) - пусть прыгает. Его право так сделать, его выбор. Его правило - искать крайностей. И это мне гораздо интереснее - мотивы его внутренних законов, а не то, с какой скоростью он разобьется и по какой формуле это высчитывать.
Если последовательность действий определяется финишем, стоит ли понимать, что цепочка действий, не доведенная до финиша, является непоследовательной?
Какое положение? Какую планку? Причем тут опыт?
Да я опять про людей все... Нет, ну если порассуждать, то цепочка может быть только последовательной. По логике ) А про опыт я вот к чему говорила: некоторые, не достигнув результата (финиша) обвиняются в своей непоследовательности. А ведь причин может быть масса. Я об этом говорила. Может, и не в тему )
12 Дек 2009 22:12
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 75/820
|
Не надо примеров. БЛ - это структура, давайте структуру.
Четкие зависимости и взаимосвязи.
Конечно, если вы действительно считаете себя Жуковым и тема типирования актуальна.))
Повторю вопросы и просьба отвечать четко, по каждому пункту отдельно.
Вы перефразировали вопрос, заменив ключевые слова аналогами, но по сути ничего не сказали. Пожалуйста, укажите взаимосвязи.
Т. е., логика по-вашему, это высказывания, текст, устная речь?
Как вы покажете 1ч=1/24сут. по циферблату, на котором, как известно, 12 часов?
Т. е. правила не существуют независимо от человека или договоренностей?
Как вы объясните в рамках изложенной вами мысли например "Закон всемирного тяготения".
Если последовательность действий определяется финишем, стоит ли понимать, что цепочка действий, не доведенная до финиша, является непоследовательной?
Какое положение? Какую планку? Причем тут опыт?
12 Дек 2009 22:22
|
Struna
"Жуков"
Сообщений: 16/54
|
Рррр (это я рычу)...
Не Жуков я, сама уже поняла.
Логика отсутствует (понаписала тут, половины сама не понимаю).
Но приятно Ваше внимание
Я все на примерах, ассоциациях, образах, а чаще всего - на примерах из жизни могу объяснить (ну, как я что-то там понимаю).
Книжки читаю по самоорганизации, целеполаганию, пытаюсь применить это к окружающим (ну и к себе тоже, но как-то не всегда получается). Вот там все логично и структурировано на мой взгляд. Хуже всего читать разных авторов, и у одного все логично и правильно, и у другого, а говорят разные вещи... Приходится выцеплять нужное в данный момент, и срабатывает уже не так эффективно ;(
Кстати, а контроль над эмоциями (вернее, сознательное самостоятельное переключение) можно считать как признак самодуализации? Я очень долго к этому топала... Но научилась же
12 Дек 2009 22:40
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 75/821
|
Что и требовалось.
Если вы хорошо воспринимаете четкую информацию, но сами ее выдать не можете - это может вполне говорить о БЛ в детском блоке.
12 Дек 2009 22:51
|
Struna
"Жуков"
Сообщений: 16/55
|
внушаемая, видимо. С удовольствием смотрю на чужую организацию пространства, не люблю бардак, но сама часто в метаниях, мне надо, чтобы мне помогали и объясняли, как можно сделать аккуратнее, и делали это регулярно. Например, подруга прочитала целую лекцию - "Как правильно хранить документы в домашних условиях". Частично помогло. Но постоянно нужна оценка действий и моего порядка (внешнего, в доме, в делах) со стороны тех, кому я в этом доверяю и кто может нормально объяснить, как сделать лучше.
А вот интересно, если я опять свой тип в подписке под аватаром поменяю на вариант, который уже напрашивается сам собой, меня сразу порвут на мелкие кусочки или мой ТИМ будет как раз объяснением метаний и ошибок?
12 Дек 2009 23:03
|
Struna
"Жуков"
Сообщений: 16/56
|
Спасибо большое! Я Вам доверяю.
Надеюсь, хотя бы половина тапок, в меня кинутых, до меня не долетит
Но я честно не знала свой тип до прихода на этот форум и очень хотела его узнать. А в зеркало как-то недосуг было посмотреть... Теперь надо смутить моих типировщиков из консалтингового центра, они, наверное, расстроятся. А ведь как хорошо у меня получилось перед ними Жукова отыграть, аж сама поверила...
12 Дек 2009 23:20
|
Struna
"Гамлет"
Сообщений: 16/57
|
Оох, как же мне теперь себя вести на семинаре по соционике в этом центре, откуда я пришла со столь неутешительным диагнозом? Они ведь уверены, что я Жук. Видимо, придется ударяться в крайности...
Сразу после вести себя как и со стороны самой же от всего этого цирка офигевать
13 Дек 2009 00:42
|
|
