| | Пуаро |
Tanyha
"Драйзер"
Сообщений: 9/333
|
Вы имеете в виду Дэвида Суше, который играет в сериале или книжного Пуаро Агаты Кристи? Если киношного - ощущения, что Штирлиц.
7 Июл 2009 17:00
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 2/11
|
Сериальный - Нап.
По логике он проигрывает, дела раскрывает за счёт наблюдательности и этики, нужную информацию получает часто манипуляциями. Признак того, что ему не хватает логики - частенько промахивается там, где логик бы уже выстроил цепочку.
Ну и самомнееееениеее...))
3 Авг 2009 19:52
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
По книге он тоже Штирлем не кажется. И такое же самомнение выпирает. Может, и книжный - этик, кстати?
4 Авг 2009 08:25
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 3/337
|
что-то в этом есть.... но я за бальзака
подход у него не штирлевский..
4 Авг 2009 12:22
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 1/15
|
А Гастингс тогда кто? По идее он должен быть активатором или подзаказным для Пуаро.
4 Авг 2009 20:25
|
saab99
"Джек"
Сообщений: 2/15
|
если говорить про экранного Пуаро, то по моему он Дюма, для Напа слишком неповоротливый
напрашивается на похвалу, болевая деловая логика, вот и считает себя большим экспертом в этой области
а на Бальзака похож потому что сидит в суперэго
мама-Дюма кстати обожает этот сериал
5 Авг 2009 20:00
|
Elhemina
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/17
|
Я честно говоря, когда смотрела тоже выбирала меду Дюмом и Напом, потому что так воспевать логику и так при этом прокалываться постоянно... эээ... ну в общем - не логик и не интуит.
Он стабильно все замечает - малейшую деталь но толкует ее пальцем в небо.
Вот буквально вчера пересматривала "Загадку Эндхауза" - заметить пулю, заметить все детали и попасться на такую дымовую завесу... Ы. Представьте на его месте логика-Холмса....
Вот мисс Марпл - Бальзачка.
А Пуаро все же, если выбирать между Дюмой и Напом - Наполеон, ибо экстраверт. У него в "я и мир" очень четко акценты и в книге, и в фильме в этом плане в речи.
6 Авг 2009 05:07
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 73/209
|
дост
наполеон, у которого суповые ложки в верхнем шкафчике, а чайные в нижнем ( по ростурасставлены), что-то слабо представляется.
нап, который зациклен на соринках и пылинках?
9 Авг 2009 10:31
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 4/14
|
Болевая структурная логика и ограничительная БС)
Вы моего компа не видели и ящика с бусинами моей Донки)) По размеру, цвету и по папочкам, по папочкам и не дай Бог любимая Донка бардак разведёт..)
10 Авг 2009 14:14
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 159/1895
|
И долго у вас держиться порядок
БС к разложенности по полочкам отношения не имеет и к порядку тоже. У меня дома чисто, именно с точки зрения БС, но папа БЛ приходить и ужасается тому что-где валяется, меня не парит. А вот грязь не переношу - это однозначно к БС, но тоже без фанатизма и стерильности.
11 Авг 2009 11:29
|
Luceafarul
"Наполеон"
Сообщений: 4/15
|
А вот структурная логика к этому как раз отношение имеет)
Порядок держится до первого Донского набега) Иногда забарахляется рабочий стол, но его я разгребаю относительно оперативно.
11 Авг 2009 15:12
|
