| | Равнодушие и Бали, какие они на самом деле? |
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1457
|
Если Бальзак молчит и улыбается - значит он считает, что все идет хорошо. Кроме того, Бальзак переваривает информацию немного дольше Напа, так что если у него нет готового ответа, ему требуется некоторое время, чтобы этот ответ придумать.
Ну и плюс к тому же Напы иногда любят монолог, в ответ им достаточно наблюдать эмоции на лице собеседника. Балю же при этом кажется, что Напу и без его ответа говорить хорошо, он привыкает к такому общению и удивляется, когда Нап требует от него явного ответа 
20 Июн 2009 22:43
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/158
|
неа, не равнодушные. хотя каждый раз сталкиваясь с отсутствием какой-либо реакции в то время как у меня уже пар из ушей, тоже задаю себе этот вопрос)
внутри бали очень часто мягкие как творожок) именно потому что мягкие, долго привыкают к людям и долго отвыкают, стараются себя защитить от неприятных эмоций, грубого вторжения да и просто от состояния растерянности, когда на них орут или хотят одну из миллиона эмоций, которые для них плохо различимы..
для того, чтобы принять казалось бы простое решение (попробуй-ка при мне пофлиртуй, я улыбаться буду разве что хищно а внутри там уже  ) балям нужно все просчитать, окончательно убедиться что да, вот так. Потому бали могут долго терпеть, тогда когда нап плюнет сто раз.
про отличия сложно... тут на мимику смотреть нужно, интонацию голоса слышать, и в глаза канечно 
20 Июн 2009 23:43 Jabry сказал(а):
Если Бальзак молчит и улыбается - значит он считает, что все идет хорошо. Кроме того, Бальзак переваривает информацию немного дольше Напа, так что если у него нет готового ответа, ему требуется некоторое время, чтобы этот ответ придумать.
Ну и плюс к тому же Напы иногда любят монолог, в ответ им достаточно наблюдать эмоции на лице собеседника. Балю же при этом кажется, что Напу и без его ответа говорить хорошо, он привыкает к такому общению и удивляется, когда Нап требует от него явного ответа
а что делать чтоб не привыкал, а?) а то я ж когданить то договорю а там вот такое 
20 Июн 2009 22:49
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1458
|
20 Июн 2009 22:49 misstress сказал(а):
а что делать чтоб не привыкал, а?) а то я ж когданить то договорю а там вот такое
В речевое общение вовлекать. Вопросы задавать. Не только риторические. Пусть знает, что его мнение кое-что значит.
20 Июн 2009 22:55
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 74/1261
|
20 Июн 2009 23:56 Siesta_Sazari сказал(а):
Вы когда-нибудь видели ликующего от восторга Баля?
Видила, а еще видела как Баль с молодой Габенкой бесятся - это по-круче, чем базовые  , они по болевой заводятся не остановить.
А еще восторг со всеми сопутствующими выражениями лица, когда я нечайно сломала холодильник, т. е в момент когда он был еще цел, в процессе ломания и после. 
Но вот и в правду иногда возникает в общении, такой момент... я беседую со стенами  . А бывает так что-то такое бла-бла-бла, а он мне "Ты сейчас с кем говоришь?" , то есть поток прошел насквозь.
20 Июн 2009 23:03
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1459
|
Бывает так, что Напам нужно просто выговориться после полного событий дня. Рассказ Бальзаку интересен, но он чувствует, что от него не требуется каких-то особенных комментариев. Он просто запомнит все, что Нап сказал и подумает об этом потом
20 Июн 2009 23:04
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/159
|
20 Июн 2009 23:56 Siesta_Sazari сказал(а):
врят ли мимика или тон голоса смогут выдать Баля, тогда они бы все уже давно спалились бы 
Вы когда-нибудь видели ликующего от восторга Баля? а тут такое-врят ли он позволит мимике или голосу усомниться в его хладнокровности
это еле уловимые нюансы. просто я видела глаза любящего и равнодушного баля, потому уже есть что сравнивать. он же тоже человек, у него меняется пульс, моторика, направление взгляда, сам взгляд может быть напряженным, раздраженным или мягким, заинтересованным... только не так как у нас есессна)))
21 Июн 2009 00:04 Jabry сказал(а):
Бывает так, что Напам нужно просто выговориться после полного событий дня. Рассказ Бальзаку интересен, но он чувствует, что от него не требуется каких-то особенных комментариев. Он просто запомнит все, что Нап сказал и подумает об этом потом
ну а нам то щас подавай)
рассказываешь что-то, показываешь, думаешь сейчас будет реакция типа " да ты что! ну надо же! я думаю..." вместо этого то же выражение лица как и весь день и тишина.... не то что нет каментов а вообще ничего нет, как будто ты не с ним говоришь а в телевизоре в записи распинаешься) забавно
20 Июн 2009 23:09
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/160
|
угу. я даж злиться начинаю. вроде недавно был умный человек, критиковал всех а тут коматоз..
интуиция канечно странная штука... марсиане
20 Июн 2009 23:23
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1460
|
20 Июн 2009 23:09 misstress сказал(а):
ну а нам то щас подавай)
рассказываешь что-то, показываешь, думаешь сейчас будет реакция типа " да ты что! ну надо же! я думаю..." вместо этого то же выражение лица как и весь день и тишина.... не то что нет каментов а вообще ничего нет, как будто ты не с ним говоришь а в телевизоре в записи распинаешься) забавно
Вот А Баль просто вошел в роль.
Кстати обычная реакция на рассказ Напа как раз такая и есть - "да ты что! ну надо же". Не обязательно словами. Но если я заподозрю, что от меня как раз такой реакции и ждут, то будет все что угодно, только не ожидаемая реакция 
20 Июн 2009 23:26
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/161
|
почему? вредность или опасение что не выдашь ту эмоцию, какую именно ждут? провокация:?_)
20 Июн 2009 23:30
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1461
|
20 Июн 2009 23:30 misstress сказал(а):
почему? вредность или опасение что не выдашь ту эмоцию, какую именно ждут? провокация:?_)
Конечно же природная вредность А провокация - это всего лишь одно из средств, чтобы эту вредность выразить.
20 Июн 2009 23:32 Siesta_Sazari сказал(а):
 я это слышу чаще из его уст, чем свое имя))
Дак ясное дело, Вы бы видели, как удовлетворенно выглядит Нап после этих слов: день прошел не без крупицы славы. Не комментировать так рассказ Напа - это жестоко, как будто конфету ребенку не дать.. А Баль, при всей его вредности - не жестокий человек.
20 Июн 2009 23:33
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/162
|
21 Июн 2009 00:33 Jabry сказал(а):
Конечно же природная вредность А провокация - это всего лишь одно из средств, чтобы эту вредность выразить.
Дак ясное дело, Вы бы видели, как удовлетворенно выглядит Нап после этих слов: день прошел не без крупицы славы. Не комментировать так рассказ Напа - это жестоко, как будто конфету ребенку не дать..
отвратительно) манипуляторы
20 Июн 2009 23:36
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 5/201
|
"а, если я буду проявлять интерес к другим на его глазах, он тоже будет молчать?"
Это этическая ситуация с которой ты не знаешь просто, что делать. Я не знаю, какие эмоции должны быть, но, наверное, улыбка (или в такой ситуации больше даже усмешка) - это перевод тех самых эмоций в другую форму. Естественно, что если в данном случае баль улыбается - это не значит, что он равнодушен, или что считает, что всё хорошо. Может быть он улыбается осуществлению своих каких-то сознательных (или может даже подсознательных) мрачных прогнозов. Типа: "ну вот, я знал, что всё плохо". )
20 Июн 2009 23:40
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/163
|
ну и зачем он прогнозам улыбается? на это же есть вполне конкретное лицо.  или или 
ну и тонна других. улыбка наиболее странный выбор для ситуация которая наз. shit happens)
20 Июн 2009 23:43
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1462
|
20 Июн 2009 23:40 RollingStone сказал(а):
Естественно, что если в данном случае баль улыбается - это не значит, что он равнодушен, или что считает, что всё хорошо. Может быть он улыбается осуществлению своих каких-то сознательных (или может даже подсознательных) мрачных прогнозов. Типа: "ну вот, я знал, что всё плохо". )
А это уже сарказм, у Баля это состояние четко отличается, тут он уже не будет просто улыбаться и молчать.
20 Июн 2009 23:44
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1463
|
20 Июн 2009 23:46 Siesta_Sazari сказал(а):
а как распознать в какую сторону негативную или позитивную направлено такого рода молчание?
Если Баль настроен негативно - он не будет молчать, если собеседник хоть сколько-нибудь значим.
20 Июн 2009 23:50
|
Hedgehog
"Бальзак"
Сообщений: 1/4
|
Я улыбаюсь краем в случае подтверждения негативных прогнозов... Что то вроде - ну вот, я был прав, это всего лишь люди, глупо было ждать от них большего...
21 Июн 2009 12:42
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 3/1
|
20 Июн 2009 23:50 Jabry сказал(а):
Если Баль настроен негативно - он не будет молчать, если собеседник хоть сколько-нибудь значим.
а если считает, что не имеет морального права на немолчание? как тогда?
21 Июн 2009 21:33
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/60
|
20 Июн 2009 22:24 Siesta_Sazari сказал(а):
какую бы степень важности не носила ситуация, если Балю это "не выгодно"-ты не вытянешь из него ни слова.
Так не надо загонять в невыгодную ситуацию.
21 Июн 2009 22:38
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/61
|
21 Июн 2009 23:19 Siesta_Sazari сказал(а):
не надо вести себя так, чтоб приходилось загонять в невыгодную ситуацию
По бальскому плану/прогнозу/сценарию ситуации, она и не должна была заходить в тупик 
21 Июн 2009 23:33
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/62
|
21 Июн 2009 23:37 Siesta_Sazari сказал(а):
да?!
выходит, Балевские прогнозы бывают ошибочными?!
Не важно. В любой ситуации я могу четко и логично объяснить, что я "хотел как лучше". То, что вмешались обстоятельства, которые нельзя было предусмотреть, это уже не моя вина. Если меня спросить почему я поступил так и так, я расскажу. Но тогда придется слушать и верить, а не спорить, приписывая другие побуждения (особенно "нет, ты это сделал специально / назло").
Когда меня начинают обвинять в мотивах поступков (хотел-нехотел), а не в фактических действиях(сделал-несделал), у меня нет аргументов для спора, и я или развернусь и уйду или таки буду молчать и саркастически улыбаться.
21 Июн 2009 23:55
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/63
|
22 Июн 2009 00:03 Siesta_Sazari сказал(а):
ничего не поняла не вижу никакой связи, начиная с первого Вашего сообщения, с тем, что я писала....
а кто не хочет как лучше?!-все хотят, как лучше и Нап в том числе, только причем здесь это.....?
Я пытаюсь объяснить на своем примере (в том, что я баль, никто особо не сомневается), один из вариантов действий, могущих привести к тому, чтобы баль в конфликтной ситуации играл в молчанку и улыбался. Мы наступали на такие грабли; если вам наш опыт непонятен и бесполезен - не буду засорять эту тему 
22 Июн 2009 00:18
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 104/222
|
21 Июн 2009 23:55 Fred сказал(а):
Не важно. В любой ситуации я могу четко и логично объяснить, что я "хотел как лучше". То, что вмешались обстоятельства, которые нельзя было предусмотреть, это уже не моя вина. Если меня спросить почему я поступил так и так, я расскажу. Но тогда придется слушать и верить, а не спорить, приписывая другие побуждения (особенно "нет, ты это сделал специально / назло").
Когда меня начинают обвинять в мотивах поступков (хотел-нехотел), а не в фактических действиях(сделал-несделал), у меня нет аргументов для спора, и я или развернусь и уйду или таки буду молчать и саркастически улыбаться.
а мне в общем все понятно. Про верить и не спорить - зависит от степени доверия и близости в паре. Сюда же я и обвинения в мотивах отнесу.
и например я, когда что-то идет не так предпочитаю спрашивать что делать будем, а не рыться в мотивах. Эти мотивы я и сама скорее всего знаю )))
По теме разговора. Можно все рассказать молчащему балю, рассказать как будешь действовать и действовать. ))) если потом ему что-то не понравится - сам молчал, тебя спрашивали )))
а в сложных этических ситуациях (когда молчит и улыбается) я и так сразу чувствую что где не так, как правило мои догадки правильные. Можно вывести на разговор.
Совсем глухое молчание, по моему говорит, что что-то уже ОЧЕНЬ не так и ОЧЕНЬ балю не нравится и он молчит так как боится выплеска накипевших эмоций. Надо что-то срочно делать
22 Июн 2009 06:32
|
Hedgehog
"Бальзак"
Сообщений: 1/19
|
Насчет выплеска эмоций все правда... знаю, что может произойти - стараюсь в такие моменты вообще уйти подальше :-)
22 Июн 2009 10:48
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 77/1272
|
22 Июн 2009 07:32 julyko сказал(а):
Совсем глухое молчание, по моему говорит, что что-то уже ОЧЕНЬ не так и ОЧЕНЬ балю не нравится и он молчит так как боится выплеска накипевших эмоций. Надо что-то срочно делать
Мой такие состояния выгуливает ногами.
Т. е. уходит и бродит, один раз подрался на улице
22 Июн 2009 11:38
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 105/229
|
22 Июн 2009 11:38 Nefertary сказал(а):
Мой такие состояния выгуливает ногами.
Т. е. уходит и бродит, один раз подрался на улице
Понимаю. Я бы тож пошла бы погулять. и подольше. Жаль не всегда возможно. Приходится проглатывать
22 Июн 2009 12:24
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 224/279
|
20 Июн 2009 23:24 Siesta_Sazari сказал(а):
меня всегда волновал этот вопрос: действительно ли Бали равнодушны? хладнокровность - это, конечно, хорошо, но при определенных обстоятельствах, это ничто иное как равнодушие?!
вот, например, у моей подруги Напки завязались романтические отношения с Балем. на этом форуме было много сказано о неверности Напов, флирте и т. д., а как вы, Бали, на это реагируете? у моей подруги проблема - это отсутствие реакции (у Баля)в принципе. "он просто молча улыбается"-как говорит она-"... а, если я буду проявлять интерес к другим на его глазах, он тоже будет молчать?"
сама не раз сталкивалась с "балевской игрой в молчанку". это очень сильно мешает в отношениях. какую бы степень важности не носила ситуация, если Балю это "не выгодно"-ты не вытянешь из него ни слова. иногда от такого поведения просто хочется волосы на голове рвать, а он (Баль)-ничего;в результате, ты нервно разворачиваешься и уходишь, а он-опять ничего. создается впечатление, что они (Бали)имели вас ввиду как прошлогодний снег.
так вот, мне бы очень хотелось узнать и понять: действительно ли Балям все равно? или это притворство? и, если притворство, то зачем? и каким образом можно отличить Балевское притворство от истинного равнодушия?
поделитесь, пожалуйста
Ну я думаю, баль может никак сразу не отреагировать на эмоционально напряжную ситуацию, которая с его точки зрения вообще немыслима и недопустима - нужно время чтобы переварить. Но в дальнейшем выводы и реакция конечно последуют...
22 Июн 2009 12:31
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 7/118
|
21 Июн 2009 03:24 Siesta_Sazari сказал(а):
меня всегда волновал этот вопрос: действительно ли Бали равнодушны? хладнокровность - это, конечно, хорошо, но при определенных обстоятельствах, это ничто иное как равнодушие?!
вот, например, у моей подруги Напки завязались романтические отношения с Балем. на этом форуме было много сказано о неверности Напов, флирте и т. д., а как вы, Бали, на это реагируете? у моей подруги проблема - это отсутствие реакции (у Баля)в принципе. "он просто молча улыбается"-как говорит она-"... а, если я буду проявлять интерес к другим на его глазах, он тоже будет молчать?"
сама не раз сталкивалась с "балевской игрой в молчанку". это очень сильно мешает в отношениях. какую бы степень важности не носила ситуация, если Балю это "не выгодно"-ты не вытянешь из него ни слова. иногда от такого поведения просто хочется волосы на голове рвать, а он (Баль)-ничего;в результате, ты нервно разворачиваешься и уходишь, а он-опять ничего. создается впечатление, что они (Бали)имели вас ввиду как прошлогодний снег.
так вот, мне бы очень хотелось узнать и понять: действительно ли Балям все равно? или это притворство? и, если притворство, то зачем? и каким образом можно отличить Балевское притворство от истинного равнодушия?
поделитесь, пожалуйста
Vot eto da.
Strannaya u vas etika..
Menya vot seichas udivlayet v Nape absolutnoe ponimaniye moyego nastroeniya, a ug tem bolee on vsegda vidit, pritvoryaus ya ili net.oshushenie chto teba vidiat naskvos, ne po sebe dage...
I ego razgovori pro to, chto on vidit so spini chego gdat ot cheloveka, po kakim-to reakziyam, energetike
Vse kak v knigkah po sotsionike.
Vot tebe i etiki, znatoki chelovecheskih dush
22 Июн 2009 17:04
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 431/873
|
22 Июн 2009 07:32 julyko сказал(а):
и например я, когда что-то идет не так предпочитаю спрашивать что делать будем, а не рыться в мотивах. Эти мотивы я и сама скорее всего знаю )))
Вот за что я напов люблю, так за то, что они никогда не ищут правых-виноватых, а идут и исправляют косяки. Не важно, свои или чужие. Правда, тут побочный эффект существует: позже в аналогичной ситуации те же самые персонажи допускают аналогичные косяки. 
22 Июн 2009 18:19
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1464
|
21 Июн 2009 21:33 Jizhachok сказал(а):
а если считает, что не имеет морального права на немолчание? как тогда?
Если не имеет права на немолчание, то Баль конечно будет молчать, но... мне кажется это ситуация какая-то экзотическая..
22 Июн 2009 18:23
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 4/2
|
22 Июн 2009 18:23 Jabry сказал(а):
Если не имеет права на немолчание, то Баль конечно будет молчать, но... мне кажется это ситуация какая-то экзотическая..
ну почему же? например, я с человеком особо не связана отношениями, но не безразлична к нему. а человек явно ведет себя не так, и я вижу причину такого поведения. раньше я бы пыталась что-то объяснить, а сейчас буду молчать: смысл говорить? и с какой стати? Как тогда понять, почему Баль молчит: равнодушен или не хочет/ не знает, что сказать/ и т. д.
я по себе не могу судить, поелику воспитана конфликтерами, а с Балями общаться люблю.
22 Июн 2009 22:54
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1465
|
22 Июн 2009 22:54 Jizhachok сказал(а):
ну почему же? например, я с человеком особо не связана отношениями, но не безразлична к нему. а человек явно ведет себя не так, и я вижу причину такого поведения. раньше я бы пыталась что-то объяснить, а сейчас буду молчать: смысл говорить? и с какой стати? Как тогда понять, почему Баль молчит: равнодушен или не хочет/ не знает, что сказать/ и т. д.
я по себе не могу судить, поелику воспитана конфликтерами, а с Балями общаться люблю.
Если человек не готов слушать, то Баль конечно тоже не будет говорить, но и постарается ограничить свою зависимость от такого человека. Иначе говоря, понизить для себя его ценность.
23 Июн 2009 13:38
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 4/3
|
23 Июн 2009 13:38 Jabry сказал(а):
постарается ограничить свою зависимость от такого человека. Иначе говоря, понизить для себя его ценность.
загадочно. В первую очередь, ограничивая контакты? а еще как?
23 Июн 2009 13:51
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1466
|
23 Июн 2009 13:51 Jizhachok сказал(а):
загадочно. В первую очередь, ограничивая контакты? а еще как?
Контакты не обязательно ограничивать - это же информация, которая не помешает. Если такие контакты требуют непропорционально большого времени, то можно еще подумать. А вообще, ограничение зависимости выражается прежде всего в отстранени, в снижении готовности участвовать в совместных делах.
23 Июн 2009 14:05
|
vanilla1
"Наполеон"
Сообщений: 14/185
|
23 Июн 2009 14:05 Jabry сказал(а):
А вообще, ограничение зависимости выражается прежде всего в отстранени, в снижении готовности участвовать в совместных делах.
А для Напа такое поведение чем чревато?
23 Июн 2009 14:14
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 49/107
|
Скажу про знакомую Бальку.
Равнодушие и цинизм чаще всего показной и бравадный.
Когда от неё ушел любимый человек, я почти час сидела с ней на телефоне, потому что у человека было четко выраженное суицидное настроение. И потом она много раз звонила по тому же поводу, потому что глубина переживания была очень велика. И вот прошло уже 2 года с того времени, а она все еще надеется его вернуть.
А в том же, например, инетном общении она может едко проходиться по высказываниям друзей, высмеивать их слабости и проблемы. Другие знакомые Бальки тоже очень чувствительные, но прячут свои слезы под вот такими жесткими масками.
23 Июн 2009 14:51
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 4/4
|
23 Июн 2009 14:05 Jabry сказал(а):
Контакты не обязательно ограничивать - это же информация, которая не помешает. Если такие контакты требуют непропорционально большого времени, то можно еще подумать. А вообще, ограничение зависимости выражается прежде всего в отстранени, в снижении готовности участвовать в совместных делах.
а может быть изыскание недостатков? критик на то и критик, чтобы подмечать такое, но станет ли Баль специально выискивать недостатки и, возможно, подрисовывать (не рисовать) их? Как это будет проявляться в ситуации, когда человек просто симпатичен, и когда уже возникла привязанность к нему?
23 Июн 2009 15:02
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 17/166
|
23 Июн 2009 15:51 Daina_S сказал(а):
Скажу про знакомую Бальку.
Равнодушие и цинизм чаще всего показной и бравадный.
Когда от неё ушел любимый человек, я почти час сидела с ней на телефоне, потому что у человека было четко выраженное суицидное настроение. И потом она много раз звонила по тому же поводу, потому что глубина переживания была очень велика. И вот прошло уже 2 года с того времени, а она все еще надеется его вернуть.
А в том же, например, инетном общении она может едко проходиться по высказываниям друзей, высмеивать их слабости и проблемы. Другие знакомые Бальки тоже очень чувствительные, но прячут свои слезы под вот такими жесткими масками.
и как тут быть? а если высмеивает Вас? просто ждать когда пройдет?
23 Июн 2009 15:06
|
vanilla1
"Наполеон"
Сообщений: 14/186
|
23 Июн 2009 14:51 Daina_S сказал(а):
А в том же, например, инетном общении она может едко проходиться по высказываниям друзей, высмеивать их слабости и проблемы.
Интересно, что автор имел ввиду под "высмеиваниями", как это "едко"?
Бальзакам свойственна некая язвительность в общении, как я понимаю не все это правильно и адекватно воспринимают. "КомплимАнтов" таких можно наслушаться...
23 Июн 2009 15:34
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 18/168
|
мне кажеться еще, что от балек это жестче чем от дуалов мужчин... я иногда просто .
причем, если я начинаю делать так же человек сразу закрывается или шлет меня куда подальше, а если я не терплю, то это у меня плохо с чувством юмора и чуть ли не истеричка... ух. тяжело иногда
23 Июн 2009 15:42
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 4/5
|
23 Июн 2009 15:06 misstress сказал(а):
и как тут быть? а если высмеивает Вас? просто ждать когда пройдет?
если отношения окончены, то какой смысл как-либо реагировать и пытаться что-то изменить?
пройдет тогда, когда человек станет безразличным или Балька внутренне поставит на отношениях крест. просто ждать, имхо, нельзя. нужно ловить момент.
23 Июн 2009 15:52
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 49/109
|
23 Июн 2009 15:06 misstress сказал(а):
и как тут быть? а если высмеивает Вас? просто ждать когда пройдет?
Вот после очередного её такого комментария в моем блоге я её просто отписала от дневника и перестала с ней общаться. Как-то надоела "игра в одни ворота", когда у неё что-то случается, она и ночью поднимет, а когда что-то случается у остальных - это не проблемы.
23 Июн 2009 15:59
|
vanilla1
"Наполеон"
Сообщений: 15/187
|
23 Июн 2009 15:42 misstress сказал(а):
мне кажеться еще, что от балек это жестче чем от дуалов мужчин... я иногда просто .
причем, если я начинаю делать так же человек сразу закрывается или шлет меня куда подальше, а если я не терплю, то это у меня плохо с чувством юмора и чуть ли не истеричка... ух. тяжело иногда
Я в таких случаях начинаю в ответ передергивать и передразнивать. Если не помогает, то спрашиваю в "лоб" ЧТО ТАКОЕ? ЧТО НЕ ТАК?, тем самым даю понять человеку что мне такое не приятно. И как не странно такие маневры в мой адрес прекращаются. И больше не повторяются. 
23 Июн 2009 16:09
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 18/169
|
23 Июн 2009 16:52 Jizhachok сказал(а):
если отношения окончены, то какой смысл как-либо реагировать и пытаться что-то изменить?
пройдет тогда, когда человек станет безразличным или Балька внутренне поставит на отношениях крест. просто ждать, имхо, нельзя. нужно ловить момент.
да про отношения мне все ясно и ей отчасти тоже но как дружить... постоянные смены настроения с упаднического "нет любви, нет будущего" до ерничанья и в мою сторону тоже. я вообще мало кому позволяю над собой ерничать.
мне вообще иногда кажеться, что когда черная полоса пройдет я буду не нужна... услуги жилетки больше не понадобятся
23 Июн 2009 17:09 vanilla1 сказал(а):
Я в таких случаях начинаю в ответ передергивать и передразнивать. Если не помогает, то спрашиваю в "лоб" ЧТО ТАКОЕ? ЧТО НЕ ТАК?, тем самым даю понять человеку что мне такое не приятно. И как не странно такие маневры в мой адрес прекращаются. И больше не повторяются.
не. не помогает. я в итоге ее задеваю, при чем это может произойте внезапно по какой-то мелочи и она просто уходит. потом начинает общаться как ни в чем ни бывало а я все перевариваю... это неприятно, так как я чувствую что не могу установить мирные отношения, даже если буду пропускать эти все подколы мимо ушей.
23 Июн 2009 16:27
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 671/1467
|
23 Июн 2009 15:02 Jizhachok сказал(а):
а может быть изыскание недостатков? критик на то и критик, чтобы подмечать такое, но станет ли Баль специально выискивать недостатки и, возможно, подрисовывать (не рисовать) их?
Зачем это делать специально? Не, ну если очень надо то недостатки Баль найдет или подрисует, точно так же, как человек любого другого типа.
Как это будет проявляться в ситуации, когда человек просто симпатичен, и когда уже возникла привязанность к нему?
Если симпатичен, будет то же самое, просто Баль будет с большей охотой поддерживать контакт, дожидаясь пока человек окажется готовым к коммуникации с ним. А если ждать нельзя, будет его провоцировать на такую готовность.
23 Июн 2009 16:47
|
arielka
"Наполеон"
Сообщений: 19/6
|
Ой вы знаете, прообщалась с бальзаком практически два года. Но так и не поняла причину нашего расставания. Инициатором считаю его. Человек взял и ушел в себя. А вытаскивать его не было уже ни сил ни желания.
23 Июн 2009 17:03
|
|
