| | Разница утешения и вдохновения. |
FrogPrince
"Гексли"
Сообщений: 3/27
|
Я тут начал думать вот о чем.
Каждого человека можно вдохновить - настроить на позицию, где придается сила его блоку Эго, и нивелируется значение блока Ид. И также его можно утешить - нивелировать ценность блока Супер-Эго и покормить блок Супер-Ида.
И если человек не разбирается в таких тонкотях, то он может не отделять одно от другого - и так, и так хорошо и приятно.
Но притом, "своя" сверхценность вдохновляет, а дуальная - утешает.
Но когда человек хочет сам кому-то помочь (будучи настроен на своего дуала), то он может не знать даже, не понимать, ЧТО он сделать пытается - вдохновить (дуальной сверхценностью) или утешить (своей) - ему-то самому и то, и то приятно! Самое смешное, что можно сделать - это смешать две сверхценности =)
А вот с инверсными наоборот - "своя" инверсная парализует, а дуальная - гнобит...
Я все это к чему. Если взять сверхценность, не формально высказанную, а по-живому, от самого сердца ТИМа, то по ней можно, по крайней мере, вычленить диаду, к которой принадлежит человек. Даже если он инвертирован, его болевые и суперэжные функции остались теми же...
24 Июн 2009 01:18
|
Mirabel
"Штирлиц"
Сообщений: 142/0
|
Не совсем понимаю, как можно выяснить - формально или по-живому? Как-то была ситуация, когда у меня из глаз лились слезы из-за того, что человек, который вызывал у меня уважение (в профессиональном плане) оказался не столь хорошим специалистом, как мне думалось - поскольку мои аргументы оказались сильнее его (сфера - философия). Я чувствовала, что теряю маяк, на свет которого шла. И это было очень больно. То есть моя сверхценность - это слияние функции и человека (функции не в соционическом смысле). Но ведь сбоку это могло показаться просто бравадой!
Все же - в тот момент мне не нужно было утешение. Мне нужно было вдохновение.
10 Авг 2009 18:31
|
|
