| | Роб или бальзак? |
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Запутался с типом, самостоятельно определить не получается. Вроде не чистый роб, но и не чистый бальзак, что-то среднее, ближе к робу думаю. Пожалуйста, протипируйте меня. Заранее благодарю.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Не знаю, у меня и друзей то нет - 6 лет назад с 1 расстался, а с другим встречаемся 1 раз в полгода может быть. А так сижу один в интернете, и только тут и живу.
Ценю я искренность, честность, доброту, ум, порядочность, чтоб не пили, не курили, матом не ругались, чтобы понимали меня, поддерживали в трудных ситуациях, могли выслушивать что я им говорю.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотря с какой целью знакомство. Например полгода назад, первый раз в жизни встретился с девушкой (мне 21). И обращал я на всё, вплоть до ногтей (длина, цвет), цвета, длины волос, улыбку, прическа, есть ли головной убор, рост, жесты, интонация, взгляд. Вообщем оцениваю сразу по всему у меня с этим все сложно. Например, головной убор зимой.. если девушка не носит его, значит красота ей важнее здоровья, значит я с ней не буду строить отношения. Так же смотрю на одежду, её цвет, формы, обувь. Вообщем все детально изучаю, чтобы на основе внешности составить внутренний портрет.
Если же это просто одногруппник в институте, или на работе, то особо не обращаю внимания. Только на его функциональные возможности( у этого можно спросить про это, а с этим можно поговорить на эту тему и т. п. этот сотрудник может помочь с этим, а этот с этим ну и т. п.)
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка, на какое время уже будет опозданием?
Прихожу точно, практически никогда не опаздываю, у меня вся дорога просчитана по минутам, и если спросят где я был во столько то часов и столько то минут, я могу подумать и ответить. К другим отношусь в зависимости от времени опоздания, если минут 5 то нормально, если больше то раздражает, но не высказываю этого.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт в моем понимании – например качественная мебель, где можно физически расслабиться. Удобство, это для меня какая-то функциональность, которая позволяет экономить время, не выполнять рутинные операции, либо просто мелкий комфорт.
Уют, это более широкое понятие чем комфорт и удобство. И включает оба термина, и больше отражает на душевное состояние, когда чувствуешь себя удобно и комфортно.
Уюта хочется когда не уютно, а комфорта, когда не комфортно
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Думаю мне подходит классическая одежда, брюки, джинсы (но не потертые), рубашки. Но так я одеваюсь только в публичные места, дома и в парке обычно штаны спортивные и футболки. Похвалят или покритикуют мне безразлично. Как окружающих, так и меня не волнует этот вопрос. Только мама меня достает, пытаясь вывести в магазин, чтобы что-то там новое купить. Решение принимаю исходя из удобства, если не жмет и выгляжу я в этом не глупо, то сойдет.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно советовать одежду другим. В своей адрес отношусь с прислушиванием, так как я в этом плохо понимаю, и лучше довериться тем, кто в этом понимает.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Нет, не обращаю внимание, обновку замечаю, только если она совсем другая, не похожая на предыдущую (например был красный свитер, а стала белая рубашка, или были брюки, а стала юбка, то тоже замечу, или шапка ушанка, а стала кепка тоже замечу..)
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я не люблю духи и не пользуюсь ими, лучший запах – чистое тело. Духами пользуются только те, кто не моется или имеют проблемы с кожей, потому скрывают естественный запах.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физологическое – например массаж, или зарядка
Неприятное – укол, ушиб, затёкшая шея, головные боли и т. п.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала попробую самостоятельно разобраться – пошевелить провод, методом тыка понажимать на кнопочки. Если не поможет, тогда спросить на форуме, или поискать в инете ответ на подобный вопрос.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня это не характерно. Конечно, бывало, но редко и чувствовал разочарование в себе.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
На работу только недавно устроился и живу за счет мамы, в этом месяце будет моя первая зарплата. Но если бы работал давно, то для меня это не характерно. Так как я все рассчитываю и планирую, сколько на оплату транспорта, сколько на еду. Кроме того постоянно экономлю и на развлечения не растрачиваюсь. Потому деньги просто не могут закончится. У меня наоборот склонность к их накоплению и сохранению и тратить только на необходимые вещи.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Смотря что значит под освоится. Я 2 года не мог выучить имена и фамилии всех одногруппников и паралелльногрупников в институте.. сейчас пришел на работу, пока запоминаю номера и места где сидеть люди, а как зовут не помню многих. Но ко мне они вроде хорошо относятся и меня запомнили
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Часто, так как всегда отвечаю за свои слова, кроме того в споре рождается истина, потому иногда начию с кем-нибудь спорить, чтобы понять суть. Для меня спор и дискуссия одно и тоже. Хотя в общем смысле понимаю, что спором также можно назвать двух упрямых людей, которые просто выражают свои эмоции.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу в чем дело, может я чем-то обидел? Если скажет, что все нормально, попрошу не обманывать и сказать правду, если всеравно скажет нет, тогда оставлю в покое одного.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определить могу - вижу по глазам, интонации, жестам. Изменить настроение могу только в отрицательную сторону, если у меня плохое настроение, а если у меня хорошее, то изменить настроение не смогу тому человеку, попытаюсь подбодрить, но эффекта от этого не будет.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я вообще ни с кем не ссорюсь обычно. А по собственной инициативе никогда не ссорился. Сначала жду когда человек сам помирится, кто ссору устроил, если не идет на примерение, а чувствую долю вины, тогда попробую извиниться.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и другое важно. Недавно у меня была безответная, да и еще первая любовь. Я молчал, и надеялся, что не бросит, а просто стесняется или не так меня поняла и т. п. но когда она на месяц пропала, решил выяснить и поговорить. Я так и не понял почему она хочет расстаться, так как был полностью искренним и честным с ней, и пытался сделать ей как лучше, стихи писал, цветы дарил и т. п. но когда она назвала несколько причин, чувство тревоги и обиды прошло, и мне стало её жалко, так же в ней разочаровался. Она оказалось глупой девушкой, которая сама не знает чего хочет, а кроме того думает только о себе и т. п. Вообщем я понял что ей нужен другой человек – грубый, не любящий, который бы жестко с ней вел. Я же мягкий, добрый, наивный, нежный и т. п. И мне нужна другая девушка. Конечно обидно, что из за неё столько нервов, денег (не написал диплом, не поступил в аспирантуру) здоровья потрачено (уже месяц на таблетках кучи успокоительных сижу, в больнице еще лежал, меня трясет постоянно, сердце болит, давление скачет) но чтоже поделать. Пытаюсь собраться: на работе отвлекаюсь, китайский учить начал, в игры играю, сериалами гружу. Пытаюсь снова не впасть в глубокую депрессию одиночества, от которой у меня как-то даже мысли о смерти и бессмысленности жизни.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если оказывают помощь и поддержку, значит относятся хорошо. Если он говорит, что относится очень хорошо, то буду смотреть на его поступки, чтобы понять врет он или нет.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный тот, у которого глубокий внутренний мир, кто чувствует связь с высшим. Гармоничный человек – тот кто живет гармонично, т. е. знает во всем меру, умеет подстроиться под условия. Жить радостно и т. п.
Я не гармоничный
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Возвращался из института, позвонил, как договорились маме, мы договорились о том, чтобы во столько то часов встретиться в назначенном месте. Встретились, спросила как прошел день, потом пошли в кафе, там посидели, поели, поговорили о прошлом, подумали о будущем, потом пошли погуляли по улицам и вернулись домой
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Не знаю, я не силен в кулинарии, а белый, потому что в нем есть некоторые вещества, которые придают такой цвет.
4 Авг 2009 20:30
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/83
|
4 Авг 2009 21:30 kari сказал(а):
Запутался с типом, самостоятельно определить не получается. Вроде не чистый роб, но и не чистый бальзак, что-то среднее, ближе к робу думаю. Пожалуйста, протипируйте меня. Заранее благодарю.
А почему Вы считаете себя интравертом? Для меня есть кое-что за Дона.
5 Авг 2009 11:48
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/289
|
5 Авг 2009 12:48 kassel сказал(а):
А почему Вы считаете себя интравертом? Для меня есть кое-что за Дона.
Экстраверт, который живет в виртуале? Маловероятно.
Вообще, к анкете неплохо бы добавить фото. По нему тоже можно многое сказать.
5 Авг 2009 16:36
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/84
|
5 Авг 2009 17:36 Lljkl сказал(а):
Экстраверт, который живет в виртуале? Маловероятно.
Вообще, к анкете неплохо бы добавить фото. По нему тоже можно многое сказать.
Вполне себе ориентация на внешний мир. Интернет - это очень большой и внешний мир. Взять меня, я очень редко кого-то спрашиваю на форумах. И опять же смотря что в интернете. Это могут быть виртуальные игры, чаты и проч. общение.
6 Авг 2009 07:16
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/400
|
+1 в корзину Драйзера))
а вот это вовсе насмешило:
" Например полгода назад, первый раз в жизни встретился с девушкой (мне 21). И обращал я на всё, вплоть до ногтей (длина, цвет), цвета, длины волос, улыбку, прическа, есть ли головной убор, рост, жесты, интонация, взгляд. Вообщем оцениваю сразу по всему у меня с этим все сложно. Например, головной убор зимой.. если девушка не носит его, значит красота ей важнее здоровья, значит я с ней не буду строить отношения. Так же смотрю на одежду, её цвет, формы, обувь. Вообщем все детально изучаю, чтобы на основе внешности составить внутренний портрет."
-один в один с моим знакомым Драем, толко ему еще важны зубы девушки, чтобы как у породистой лошади были  )))))))) и не дай Господь, что-то ненатуральное во внешности увидит, все -крест на ней поставлен!
6 Авг 2009 10:15
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/87
|
А мне теперь кажется, что парень Джек. Лично по моему мнению, БЭ или БС болевая. Слишком велики переживания и слишком велика реакция тела. А самого его нет на этом форуме, потому что он еще много где наверно анкетку закинул и много где общается. Про шапочку могу сказать следущее: моя близкая подруга Драйзик тоже рассуждает с позиции тела. Про мужчин: "Мне нужен А, потому что он такой толстенький, мягенький, а не Б, потому что одни кости, как я его буду обнимать." А тут - "не надела шапку" - это внешняя вещь, на мой взгляд, ну не часть тела, ..."красота важнее здоровья" и некий почти прогноз по БИ и перевод на БС, которая болит.
6 Авг 2009 12:19
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Я и не веню её, просто я был из-за одиночества переполнен чувствами, что изнутри давили, попробовал познакомиться, и она меня раскрыла, вот только из-за того что редко встречались и чувства неопредленности они начали меня изнутри уничтожать. т. е. она конечно сыграла важную роль, но на её месте могла быть любая девушка, а причина главная во мне.
И про волосы не правильно поняли, я здоровью не так уж много и уделяю времени..
Просто я считаю, что тот кто заботится в первую очередь о красоте, чем о здоровье та глупая, а моя избранница должна быть умной. Кроме того, ребенок должен быть здоровым, а если девушка о своем здоровье не волнуется, то что говорить, о ребенке.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
метод дедукции и индукции
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - некое утверждение, которое выводится из другого. Я не знаю как принято в обществе, но наверное да за исключением, что я не понимаю шуток над женской логикой, мне кажется она логична, просто те кто её не понимают имеют плохую логику, и потому не понимая пытаются сказать, что это женщины не логичны. Для меня логичным быть легко, как для других - не знаю
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
например 3/12 – 3 часа из 12 возможных, или вот сложение дробей если к 3/12 добавить 4/12 (4 часа) станет 7/12, т. е. 7 часов. 15/60 минут можно сократить до ¼;;; т. е. четверть, или 30/60=1/2 т. е. половина некоторого часа, ну и т. п..
4. Что такое правило?
то, чему нужно следовать, но иногда можно не следовать - в исключительных ситуациях.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
таким, которые тебя окружают. в игре одни правила, в церкви другие и т. п.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь положительно, так как облегчают работу. Пользуюсь по назначению. Могу. Любую, которая понадобится, ну например инструкция для начинающих самоучек иностранного языка.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это сложный вопрос. И свобода широкое понятие.. Например, если один человек может игнорировать закон и убить другого человека, он нарушает право, на свободу жизни другого. Т. е. свобода одного человека делает не свободным другого, потому в итоге общество не свободно. Или же если человек совершает преступление, и соблюдая закон его сажают в тюрьму, другие люди становятся свободны от него, а вот сам преступник оказывается не свободным. Т. е. что соблюдать закон, что не соблюдать, кто-то станет не свободным.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
действовать по плану, а также не начинать одного дела, не закончив другое
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
у меня почти нет окружения, чтобы сравнивать. но думаю выше
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
может быть достоверен, а может быть нет, не знаю
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
нестандартных, где нельзя делать все по некому шаблону
9. Зачем нужен стандарт?
чтобы легче было ориентироваться в вещах и люди могли понять, что такое хорошо, а что такое плохо. или если в другом смысле слова, то чтобы была единая система документов, чтобы было удобно и облегчить работу
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ностальгию, вспоминая прочитанные книги. Классифицировать буду по сериям (сериалы) а так же по их размеру, чтобы как можно более компактно разместить
Ваш ответ
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
работа – когда человек что-то делает, для того чтобы прожить, либо сделать пользу другим людям, или получить удовольствие. Работа бывает разной и каждому человеку свои цели. например кто-то имеет богатого мужа, и чтоб от безделья не соскучится, работают например кем-нибудь, организуют фирму и т. п. у меня сейчас депрессия и работаю, чтобы не впадать в неё еще больше. кто-то чтобы прокормить семью, кто-то просто любит свое дело (музыканты, художники и т. п.) ну и т. д.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
я могу справиться наверное практически с любой работой, так как я усидчивый и могу что угодно освоить, другое вопрос – как долго смогу справляться.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
чем выше качество, тем меньше количество
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
выше качество – выше цена
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
переживаю, волнуюсь, нервничаю, появляются идеи как улучшить. Бывает из за рассеянности и забывчивости, а в следствии чего спешки.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
я бы узнавал много нового, так же получал моральное удовлетворение, что приношу пользу людям, ну и разумеется хорошая зарплата, и при этом чтобы она меня не напрягала и уютно себя там чувствовал.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
попрошу показать как правильно, после чего либо начну спорить, либо признаю ошибку и поблагодарю, зависит от ситуации.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
какой же я рассеянный, не удобно отвлекать людей, вот я дурак..
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
мне это не нужно. тем болея не строитель. но если допустим такое случится.. я найду человека, кто в этом понимает и скажу ему, что нужно построить пирамиду.. как это сделать можно
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
красота понятие относительное, и у каждого человека индивидуально. представление вроде бы не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
я не знаю, как принято в обществе
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
так как не знаю что принято в обществе, потому не могу ответить.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
опять же говорю это относительно, например многие считают потертые, драные джинсы красивым, а я считаю это убожеством.. но в моем понимании примерно так:
строгая одежда, все чисто, аккуратно, поглажено, хорошая сочетаемость цветов, подчеркивает фигуру (либо наоборот скрывает недостатки) при этом имеется некий стиль.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
то на что приятно смотреть (красивая картина), слушать (красивая музыка), думать (красивые мысли) – то красиво. Но у каждого свои понятия..
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
я не готовлю, но если бы готовил, четко придерживался бы рецептам. Вкус оценивают нормально.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь не очень. А цветов которых с гармонируют очень много. мне вот нравятся голубые/зеленые, черные/красные, черные/зеленые
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
я прислушаюсь к мнению, после чего в зависимости от того совпадут или нет, соглашусь либо не соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
не задумывался.. ну наверное бы я доверил бы кому-то, но при этом сказал бы пожелания (чтоб кровать была тут.. а стол тут.. чтоб цвет стен такой-то.. )
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
никогда не приходилось вроде бы. себя строю самовнушением, а на других давить не умею, так как мягкий я.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
когда человек провоцирует агрессию, справляюсь проявляя безразличие, либо перевожу в юмор, подкалывая наезжающего (правда в жизни ни разу такого не было, только в инете)
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои – группа близких в какой либо степени тебе людей. Например есть друг, а есть просто незнакомец, друг – свой, незнакомец – чужой.. однако если этот незнакомец и ты оказываетесь в другой стране, то он становиться своим, или если он вдруг твой сосед, то тоже становиться своим. Свой перестает быть своим, когда он уходит из твоей жизни, либо становиться врагом. (хотя нет, он тогда станет своим врагом..)
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
стратегий много, только в случае необходимости, оправдано если нет выхода кроме как напасть.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
если по закону можно. (например места инвалидам и беременным женщинам и пассажирам с детьми нужно уступать) или в качестве обороны (например война, территорию родную захватили, а потмо отбить и занять их территорию) ну и т. п.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ну например боксера эффективнее всего бить по ногам, а против большого скопления людей - оружие массового поражения и т. п
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
логически обосновывая, что тот человек кто оскорбляет не прав. либо просто игнорируя
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
я никогда не вступаю в такие конфликты где нужно проявлять силу
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
если только в духовном плане
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
сила относительна.. но понять можно так – если ты сильнее большинства, значит человек сильный.
11. Есть ли признаки сильного человека?
смотря что за сила? например физическая – то мускулы, телосложение, а если сила воли, или духа, то его поступки
12. В чем суть силы?
в том, что тот кто сильные, имеют нечто в большем количестве чем другие люди (мускулы, воля, опыта, войск, длительности и т. п.)
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
зависит от конкретной ситуации. может быть говорит дурак, и потому его не слушают. а может быть он умный, а вокруг дураки, и потому опять не слушают. если же они оба дураки/умные, значит у другого лучше навыки общения, харизма, и т. п.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
например когда с человеком поступаешь хорошо, а он в ответ даже не поблагодарит или вообще нагрубит в ответ.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
это некрасивые и эгоистичные поступки
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
это то, как тот человек себя ведет
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Чтоб жили культурно, воспитанно, следовали правилам этикета и т. п. Нет это не оправдание, человек не научен, а переучиваться не хочет, потому не оправдание.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
любовь это совокупность некоторых чувств (химических веществ), которые действуют подобно наркотику,
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
думаю лучше золотая середина. грузинское стесняет гостя, а немецкое оскорбляет, нужно в меру.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
когда ты понимаешь чувство другого человека, так как испытывал такое же. надо когда человеку плохо. а не надо, когда он говорит что не надо.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
есть, пытаюсь придерживаться. Не всегда, все индивидуально.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
нет, меня японские фильмы обучают в основном
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
все в мире относительно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
морально это когда общество одобряет поступок человека. а аморально не одобряют. Как понимают другие не знаю. Оценить могу, но не всегда, так как поступки могут быть одновременно как моральным, так и аморальным.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Не обращаю внимания, так как понимаю, что я тут не причем, человеку просто нужно вылить куда-то свои отрицательные эмоции, ну пусть на меня льет.. я просто поставлю барьер, и останусь сухим. Ну а если настроение особое, то просто улыбнусь и в ответ покажу глупость сказанного и периодически буду подкалывать на сказанном. Отношусь плохо к человку долго, я злопамятный. Но прощаю обиды. Т. е. отношусь плохо, но не обижаюсь.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я это плохо понимаю. Наверное, имеется в виду, что человек готов пойти на всё, ради того, чтобы не плакал ребенок.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Не уместное, это когда например во время серьезного собрания, кто-то начнет смеятся, или студент на лекции уснет или начнет корчить рожи преподавателю.. Вообщем эмоции проявлять можно, но если они не будут мешать другим людям.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Во время стресса, чтобы снять напряжение. (например упадет на ногу что-то, можно и ругнуться..)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Пытаюсь держать в себе и остаться одному. А если не удается, то выговариваюсь в инете кому-нибудь. Другие пытаются поддержать, что все будет хорошо.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю, наверное это легкие.. усмешка, улыбка и т. п. которые можно подделать а другие могут быть уже искренними, сильными, т. е. уже чувства.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
нет правил эмоций, они все правильны, есть только правила где их можно проявлять.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
долго меняю в хорошую сторону, и быстро в плохую
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
это когда эмоции переполняют человека, что он перестает себя контролировать, появляется дрожь по всему телу, учащается сердцебиение, меняется дыхание, затуманивается сознание.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
не всегда. могу улыбаться, чтобы другим не было плохо от моего выражения лица, но при этом буду грустить. Я никогда не кричу.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю, только когда прихожу в себя, и с испугом думаю, во что я превратился. Взгляд как у шизофреника или псих. больного. У других отмечаю, только если я с ними общаюсь. Если плохое настроение лучше не лезть.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Если неожиданность приятная, то хорошо, а если не приятная, то плохо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются по разному. И отношусь в зависимости от того, как другие изменятся. Некоторые видят, некоторые не видят, зависит от человека.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Во всем хорошем есть плохое, а во всем плохом есть хорошее. Потому если человек оптимистичен, он во всем случившемся может найти хорошее.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы – это самовнушение (там какой-то термин есть, забыл как называется), гадание – развод дураков. когда говорят очевидные вещи, либо просто придумывают. что понимается под прочим в голову не приходит ничего. В удачу верю, в счастливую случайность тоже верю, вот только я верю, что случайность не такая уж и случайная и её можно спрогнозировать, или долго о ней думать, после чего мысль материализуется, а выглядеть это будет как совпадение или случайность. (например на протяжении многих лет одиночества представлял девушку, с которой познакомлюсь, её имя, внешность, поведение, взгляды на жизнь, как с ней познакомлюсь – и все совпало! вот только я не додумал кое чего другого, и потому рассталась.. но у меня правда сформировалось два образа.. сейчас жду, случайного знакомства, с другой девушкой, которое ориентировочно может произойти через год)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
могу, реально
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
это широкое понятие. чувствую его очень большим, но при этом быстро идущим. Я этим постоянно занимаюсь – просто убиваю время чтоб не впадать в депрессию на протяжении многих лет.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
тяжело, я буду нервничать очень, переживать, сходить с ума и т. п. это в случае если не известно. А если известен результат, то легко ожидать.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
нужна, так как я могу ошибаться, что-то не додумать, упустить. Кончится тем, что могу составить еще некоторые варианты развития ситуации. Прогнозам доверяю они всегда сбываются. Так как я прогнозирую сразу десятки вариантов. Я могу глубоко видеть.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я никогда не опаздываю, только если внешние факторы мешают придти во время, от меня не зависящие. Если менее 5 минут не обращаю внимание, если 5-10, то немного поворчу про себя, если более 10 и без уважительной приины, то уже плохо.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я еще не пришел
b) осталось 5 минут до прихода,
я уже подхожу к назначенному месту
c) время пришло, а его (ее) нет,
думаю, что немного задерживается человек, не страшно бывает
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
может забыл, или что-то случилось, нужно позвонить и узнать
e) и дальше все нет…
а дальше либо он будет, либо уже меня не будет здесь
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
у каждого человека свой смысл
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
буду просчитывать логически, при этом учитывая мнения тех кому можно доверять
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
довольно быстро в общих чертах могу составить мнение о человеке. сразуже могу сказать хороший человек или плохой, может ли он стать моим другом/подругой или нет. Понимаю по жестам, одежде, голосу, взгляду, поведению, речи, исходящей энергии от человека.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
ну вот первая девушка, с которой недавно расстался.
- не пьет, не курит, добрая, учится на отлично, при этом самостоятельно, стеснительная, принципиальная, красивая, скромная не пялиться и не улыбается когда смотрит на меня, держа серьезное выражение лица, даже если я начинал делать что-то глупое, она говорила, что все нормально.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
пьет, курит и т. п. так же если его интересы совершенно не совпадают с моими. (например он фанат футбола и вообще ничего кроме как него не знает.. для человека увлекающегося им будет интересно, даже очень, для меня же это совершенно безразлично, потому и не интересно)
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, что да. Так как у меня много увлечений, но пожалуй самое главное, что часто не стандартно, а также глубоко мыслю. Даже моя 40-45 летняя преподавательница английского удивляется тому, что для меня очевидно то, что она только начала понимать в свои годы
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Никак, если ему со мной не интересно, пусть тогда не общается. А я буду общаться с тем, кто считает наоборот. Ну или спрошу что именно находит во мне не интересного, после чего скорее всего по-прежнему останусь безразличным -. если то что он считает во мне не интересным, другому человеку будет интересно.
________________________________________
6 Авг 2009 12:24
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/88
|
И по фото Джек. Анкеты пока не читала. А Вы из-за чего себя считаете интравертом?
6 Авг 2009 12:36
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
6 Авг 2009 13:36 kassel сказал(а):
А Вы из-за чего себя считаете интравертом?
что значит почему? я ведь типичный интроверт, даже тот тест, там все пункты были справа.
кроме того я пассивен, не склонный к риску, знакомиться и расставаться для меня очень тяжело (у меня за всю жизнь только 2 друга были, с которыми общался много лет, а когда расстались, я не смог уже завести дружеские отношения с другими, только деловые)потому и оставался один в сторонке я спокойно выгляжу, даже если меня переполняют эмоции, молчалив, задумчив, разговорчив, только если меня начинают спрашивать. если собеседник будет молчать, я буду тоже молчать. Вместо того чтобы спросить, предпочитаю прочитать или посмотреть самому, и если в магазине спрашивают что мне нужно, меня это раздражает, я хочу смотреть одному, чтобы за спиной никто не стоял.
я уверен, что логическо-интуитивный интроверт, без всякого сомнения.
А вот рациональный я или нет, уже сложный вопрос.
во мне есть как рациональность..
ну например начал учить японский, купил дорогой учебник.. но потом надоело, но подумал, что раз начал, да и еще потратил столько денег и времени, то нужно продолжать.. но с другой стороны я продолжал учить от настроения.. если настроение учу.. нет, тогда жду когда оно появится.
соблюдаю дисциплину, но при этом часто полагаюсь на случай.
вот вообщем с этого сайта, что про меня:
#склонен к планированию и доведению дел до завершения;
#не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;
# соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;
# стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.
# может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
# его работоспособность связана с изменчивым настроением;
# любопытен, интересуется всеми новинками; обычно действует без подготовки, "веря в свою удачу".
т. е. 4 пункта рациональности есть, и 3 пукта иррациональности.. (правда интересуюсь не всеми новинками, а только те, что касаются той области чем занимаюсь и действую с подготовкой.. правда в удачу всеравно верю)
6 Авг 2009 13:02
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/89
|
6 Авг 2009 14:02 kari сказал(а):
что значит почему? я ведь типичный интроверт, даже тот тест, там все пункты были справа.
кроме того я пассивен, не склонный к риску, знакомиться и расставаться для меня очень тяжело (у меня за всю жизнь только 2 друга были, с которыми общался много лет, а когда расстались, я не смог уже завести дружеские отношения с другими, только деловые)потому и оставался один в сторонке я спокойно выгляжу, даже если меня переполняют эмоции, молчалив, задумчив, разговорчив, только если меня начинают спрашивать. если собеседник будет молчать, я буду тоже молчать. Вместо того чтобы спросить, предпочитаю прочитать или посмотреть самому, и если в магазине спрашивают что мне нужно, меня это раздражает, я хочу смотреть одному, чтобы за спиной никто не стоял.
я уверен, что логическо-интуитивный интроверт, без всякого сомнения.
А вот рациональный я или нет, уже сложный вопрос.
во мне есть как рациональность..
ну например начал учить японский, купил дорогой учебник.. но потом надоело, но подумал, что раз начал, да и еще потратил столько денег и времени, то нужно продолжать.. но с другой стороны я продолжал учить от настроения.. если настроение учу.. нет, тогда жду когда оно появится.
соблюдаю дисциплину, но при этом часто полагаюсь на случай.
вот вообщем с этого сайта, что про меня:
#склонен к планированию и доведению дел до завершения;
#не любит менять своих решений, которые обычно хорошо продуманы;
# соблюдает дисциплину сам и требует этого от других;
# стремится все "разложить по полочкам", любит точность и пунктуальность.
# может начинать сразу много дел, не доводя их до конца;
# его работоспособность связана с изменчивым настроением;
# любопытен, интересуется всеми новинками; обычно действует без подготовки, "веря в свою удачу".
т. е. 4 пункта рациональности есть, и 3 пукта иррациональности.. (правда интересуюсь не всеми новинками, а только те, что касаются той области чем занимаюсь и действую с подготовкой.. правда в удачу всеравно верю)
У меня такая же история с арабским. И вопрос был такой же про бальзак или робеспьер. Убедили, что рац. И о Вас я за рац. теперь. Но ведь, процитирую Marihuana с этого форума, экстраверт в соционике не то, что экстраверт в психологии. По аспекту направленности вовне или внутрь себя Вы кто? Джеки не особо общительные экстра. Спокойные такие люди. Доны за счет болевой БЭ тож не сказать, что обрастают социальным кругом. Вы что ищете в интернете? Для чего он Вам?
6 Авг 2009 13:17
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/90
|
Прочитала анкету. БС какая-то одномерная. БИ очень понравилась. БЛ, ЧЛ понравилась. Запрос на БЭ и ЧС. Для меня все за Джека.
6 Авг 2009 13:35
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
6 Авг 2009 14:35 kassel сказал(а):
Для меня все за Джека.
почитал про джека, это совершенно не я. практически ничего общего:
Внешние признаки - не совпадают
Манера общения - не совпадает
Особенности поведения - совпадает только первая половина, а вот вторая это не я - не драчлив, ковбойскими манерами не отличаюсь, жизнелюбиывм назвать не могу, походы ниразу не был, альпинизмом тоже не занимался, бегать вообще через 200метров уже задыхаться начинаю, к веселью не склонен, в любовные приключения тоже не ухожу (у меня вообще только пол года назад произошел первый поцелуй, да и то в щечку), мораль всегда соблюдаю.
marocco
Всетаки досих пор торможу..
значит то, что я логико-интуитивный-интроверт это подтверждаете?
а вот рациональность/иррациональность так и не пойму.. что показывают мои ответы выше?
меня еще описания путают.. некоторые описания совпадают про бальзака лишь наполовину, а вот роб это почти чистый я.. а другие описания наоборот, прям типичный бальзак, и только наполовину роб.. наверное чистого типа не бывает и у меня некий промежуточный
6 Авг 2009 14:21
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/91
|
6 Авг 2009 15:21 kari сказал(а):
почитал про джека, это совершенно не я. практически ничего общего:
Внешние признаки - не совпадают
Манера общения - не совпадает
Особенности поведения - совпадает только первая половина, а вот вторая это не я - не драчлив, ковбойскими манерами не отличаюсь, жизнелюбиывм назвать не могу, походы ниразу не был, альпинизмом тоже не занимался, бегать вообще через 200метров уже задыхаться начинаю, к веселью не склонен, в любовные приключения тоже не ухожу (у меня вообще только пол года назад произошел первый поцелуй, да и то в щечку), мораль всегда соблюдаю.
marocco
Всетаки досих пор торможу..
значит то, что я логико-интуитивный-интроверт это подтверждаете?
а вот рациональность/иррациональность так и не пойму.. что показывают мои ответы выше?
меня еще описания путают.. некоторые описания совпадают про бальзака лишь наполовину, а вот роб это почти чистый я.. а другие описания наоборот, прям типичный бальзак, и только наполовину роб.. наверное чистого типа не бывает и у меня некий промежуточный
У нас на работе есть Джек. Он не жизнелюб, не альпинист, не дон жуан, не заговариевает, не высовывыется и тп. тож. Я его считала Бальзаком, пока не увидела подборку его фото. Там налицо весь спектр ролевой ЧЭ. Потом добавилось еще много за Джека. Мне кажется, описания не критерий. Меня один раз протипировали, потом здесь дополнительно убедили, что я Робеспьер, но при этом я прыгаю с парашютом, гоняю на машине под 200, и у меня были кое-какие любовные истории. Вы про интр/экстр ничего не пояснили. Если точно интроверт, то ближе к Бальзаку...
6 Авг 2009 15:09
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
просто так как у меня нет друзей, мне не с кем поговорить, то свободно могу отвечать на вопросы любому человеку в инете, кто спросит. Отсюда наверное и возникает ощущение, будто я экстраверт, который легко общаюсь с большим числом людей.
6 Авг 2009 15:15
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/92
|
6 Авг 2009 16:15 kari сказал(а):
просто так как у меня нет друзей, мне не с кем поговорить, то свободно могу отвечать на вопросы любому человеку в инете, кто спросит. Отсюда наверное и возникает ощущение, будто я экстраверт, который легко общаюсь с большим числом людей.
В проблемных ситуациях Вы сидите и думаете или читаете и спрашиваете и смотрите вокруг? Какая разница где люди. Интернет - это не Ваша душа, а вполне себе внешний мир. Это, конечно, по моему мнению. Кому-то не с кем поговорить и ладно, некоторые вообще редко ищут общения. У меня есть подруга тихая спокойная молчаливая, но беспомощная, ничего не может без помощи извне! В психологии может быть и интраверт, но соционический инфантильный экстраверт - 100%
6 Авг 2009 15:27
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
6 Авг 2009 16:27 kassel сказал(а):
В проблемных ситуациях Вы сидите и думаете или читаете и спрашиваете и смотрите вокруг? Какая разница где люди. Интернет - это не Ваша душа, а вполне себе внешний мир. Это, конечно, по моему мнению. Кому-то не с кем поговорить и ладно, некоторые вообще редко ищут общения. У меня есть подруга тихая спокойная молчаливая, но беспомощная, ничего не может без помощи извне! В психологии может быть и интраверт, но соционический инфантильный экстраверт - 100%
я сижу и думаю, после чего спрашиваю и смотрю вокруг. так как из-за большого числа мыслей я не могу справиться с напором мыслей, потому и приходится высказываться. Например при общении с той девушкой возникало много не пониманий.. я уже придумал десятки вариантов, как понять её поведение, и те кто говорил мне не угодные варианты, я начинал спорить, и никто не мог отстоять свою точку зрения.. из-за чего получал уверенность. теже кто говорил угодную мне точку зрения, те меня подбадривали, отсюда снова получал уверенность. Т. е. я вполне могу обойтись без помощи из вне. Просто мне нужна поддержка, чтобы подбадривали, придавали уверенности, стимулировали к действиям
а разница есть, так как по инету к людям я отношусь не как к людям, а как к информационной ситеме, в которой можно получить что-нибудь что не хватает, либо наоборот поделится избытком. Взаимовыгодный обмен.. или что-то в этом роде (ну например где-то я помогаю, а где-то мне помогают). И я когда говорю с кем-то не обращаю внимание на человека, а только на то что он пишет. На основе чего я начинаю вырабатывать новые мысли.
6 Авг 2009 16:02
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/7
|
попробую привести так вкратце, что совпадает что нет в описании, почему у меня и вопрос возник кто я:
По Вайсбанду - я бальзак значительно больше чем роб
по гуленко, с бальзаком вот что не совпадает:
Хорошо ориентируется в изменениях на рынке товаров и услуг, Заводит картотеки, базы данных, архивы, коллекции.
я вообще понятие не имею что там на рынке во внешнем мире, никаких картотек не завожу, баз данных тоже нет, архивов тоже нет.. а вот коллекции есть (монеты (нумизматика) или головы своих жертв в играх.. и т. п.)
Много усилий отдает профилактике болезней, в том числе народными методами. Бывает гурманом. Может приготавливать особые блюда, соответствующие его вкусу.
профилакткой не занимаюсь, а народными вообще никогда не пробовал, не гурман, готовить не умею
В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко
я не уверен, мягок, не призываю к решительным действиям
Не любит дарить подарки, давать деньги в долг. Однако для себя щедр, на личные расходы не скупится
для себя я тоже скуп и трачу только если просто необходимо, и долго терпел, прежде чем решится.
по Панченко
Болевая функция - экстратимная этика - делает этот тип очень ранимым ко всякого рода критике
я не раним к критике, если критика глупая, то просто игнорирую, если умная, то прислушиваюсь и думаю, но мня то не ранит, а наоборот лишь усилит.
побуждает гипертрофированно заботиться о своем здоровье и комфорте
я о своем здоровье и комфорте особо не забочусь. меня мама постоянно таблетками всякими кормит, а я с неохотой, а то и вообще не употребляю.. да и комфорт тоже.. обои подраны, шкафы полки отваливаются, двери не закрываются.. вообщем 20 лет обновления небыло в квартире, а мне пофиг.. главное компьютер и кровать.
вообщем по описанию панченко я там на роба больше похож.
По Стратиевской
Бальзак считает, что все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать. Бальзак умеет ждать. Он умеет заполнить время ожидания так, что оно растянется на всю жизнь, не причинив его планам никакого ущерба.
ждать я могу долго.. вот только пока я ждал каких-то действий или объяснений со стороны девушки, я сходил сума и думал сутками о ней, в результате все планы разрушились (поступление в аспирантуру, уехать летом на море)
Не рекомендуется учить Бальзака, в каком порядке ему следует осуществлять свои планы, когда и как ему заниматься своими делами. И уж тем более не стоит его поучать, что и как надо делать. Он предпочитает не иметь дело с теми, кто знает "как надо": он из тех, кто для себя лучше это знает.
тоже не правда.. я всегда прислушиваюсь (вот только принимаю далеко не всегда, и спорить со мной сложно, но я люблю, так как если выиграю спор, значит я прав, потому доволен, а если проиграю спор, тогда обрадуюсь, вот я был дурак, зато теперь я знаю правду..). Нужно принимать во внимание советы тех людей, кто знает как надо.
. Охотно принимает приглашения на вечеринки в приятную и интересную компанию. Заранее беспокоится о том, как провести наступающие праздники.
тоже не правдо.. я предпочитаю одиночество, а на праздники и никуда идти не хочется и грущу
Он с детским любопытством попробует новое кушанье. Со вниманием выслушает новую для себя музыку
Я не люблю эксперементировать.. и довольствуюсь привычным. играю в одни и теже игры в течении многих лет, слушаю одну и туже музыку годами и ем одну и туже еду. Иногда только для разнообразия делая легкие изменения.
По той же причине Бальзак старается бережно относиться к собственному здоровью. По мере надобности следит за своим весом, соблюдает профилактические диеты, подвергает себя необременительному (по возможности) голоданию, питается здоровой растительной пищей.
я бережно не отношусь (хотя руки надо признать мою часто), за весом не слежу, питаюсь как попало и не заморачиваюсь. Основная еда - макароны, рис, борщ и много сладкого
"Трагинервических явлений, девичьих обмороков, слез..." Бальзак действительно терпеть не может
тем не менее я сам иногда плачу, периодически предобморочное состояние испытываю. потому понимаю таких людей и отношусь нормально.
Рассуждения Бальзака отличаются точностью, лаконичностью
я говорю не точно, а довольно объёмно, что некоторым даже лень читать, что я пишу.
еще почитал описание гюго и наполеонок.. так гюго это как раз такие девушки, которые мне нравятся.. а наполеонки вызывают лишь отвращение.. так там у роба как раз трудные отношения с напками.. выходит я всетаки роб..
но еще почитал про взгляд, что бальзаков отличают такой невинный жертвенный взгляд.. а у меня он такой.. да и жесты тоже
6 Авг 2009 18:58
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/292
|
Не стоит опираться на описание поверхностных элементов.
Бальзака не напрягают слезы, напрягают сцены, истерики.
Критику любой человек воспринимает в адекватной, приемлемой для себя форме. И конечно, любой логик обращает внимание на конструктив.
Описания - бред. Мне описание Гюго нравится намного больше, чем описание Напа. А вот расположение функций важно.
Со своей 4 физикой по ПЙ, также не берегу здоровье до тех пор, пока не заболит и ничего не готовлю. Не показатель.
Насчет взгляда снова мимо, выражение лица зависит не только от ТИМа. У меня может колебаться от вселенского пофигизма до откровенной агрессии.
Как вижу разницу между Робом и Балем:
Роб обычно открыт, позитивен, прямолинеен и четко отделяет черное от белого.
Любит хорошее настроение, не сильно зависит от отношений.
Обращает внимание на статистику, интересуется новым в науке или прогрессе.
Баль загадочный и мрачный, видит неоднозначность любой проблемы.
На настроение может наплевать, отношения крайне важны.
Обращает внимание на жизненные ситуации, опирается на факты, которые видит в реальной жизни.
7 Авг 2009 17:13
|
kari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/8
|
7 Авг 2009 18:13 Lljkl сказал(а):
Как вижу разницу между Робом и Балем:
Роб обычно открыт, позитивен, прямолинеен и четко отделяет черное от белого.
Любит хорошее настроение, не сильно зависит от отношений.
Обращает внимание на статистику, интересуется новым в науке или прогрессе.
Баль загадочный и мрачный, видит неоднозначность любой проблемы.
На настроение может наплевать, отношения крайне важны.
Обращает внимание на жизненные ситуации, опирается на факты, которые видит в реальной жизни.
я открыт
не смотря на то что часто пессимистичные мысли лезут, пытаюсь улыбаться и смотреть с оптимизмом, наивными глазами что будет все хорошо. Хоть быстро впадаю в уныние, относительно быстро из него выхожу.
так же я прямолинеен. что иногда даже обижаю других (например мама спрашивает как мне её новая обновка.. и я начинаю говорить все что об этом думаю.. правда часто чтобы не обижать, пытаюсь уклонятся от прямого ответа) да и тут выше написал прямо, что для меня общение в инете не общение с людьми, а нечно другое. ну и еще часто бывает, что своей прямотой могу задеть каго-то..
а вот черное от белого я отличить не могу, так как в мире все относительно.. во всем хорошем есть плохое, а во всем плохом есть хорошее.. и могу видеть объект на сквозь. т. е. это уже бальзаковское.. но если черное от белого в субъективном смысле то могу.. типа - этот человек для меня плохой, я с ним общатся не буду. а этот хороший, с ним можно поговорить. т. е это уже робское?
статистикой интересуюсь, а вот прогрессом и наукой не особо.. я консервативный и не привык что-то менять в своей жизни.
как баль я вижу неоднозначность, я загадочный (но не мрачный, почти всегда с легкой улыбкой) На настроение наплевать не могу. так как делаю все от настроения.. есть настроение - погружаюсь в дело.. нет настроения - бездельничаю.. меня так учили, лучше делать ничего, чем делать это плохо. т. е. все нужно делать с душой.. с настроением.
а на что опираюсь не знаю.. наверное на логику.. но это у обоих типов
7 Авг 2009 19:49
|
|
