| | Робки-Ваш опыт! |
Ludmilla
"Робеспьер"
Сообщений: 5/0
|
У меня есть свой небольшой опыт общения с разными ТИМами  . Интересно кто составляет Вашу семейную пару или просто Ваши наблюдения, с кем суперски, а с кем плохо и т. д.
26 Авг 2005 10:30
|
Gaubitsa
"Гексли"
Сообщений: 46/0
|
26 Авг 2005 10:31 Ludmilla сказал(а):
У меня есть свой небольшой опыт общения с разными ТИМами . Интересно кто составляет Вашу семейную пару или просто Ваши наблюдения, с кем суперски, а с кем плохо и т. д.
Флуд:
Эй, Людыш, набирайся опыта самостоятельно! Ишь, на всем готовеньком:-)
26 Авг 2005 10:32
|
Vendi
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
Зачем самостоятельно? Людмила правильно делает, собирает материал для анализа  . Жизнь-то короткая и прожить её хочется известно как... И потом это вам Гекам легко рассуждать об "опыте", а Робеспьерке 
26 Авг 2005 14:13
|
Alina_len
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
26 Авг 2005 10:31 Ludmilla сказал(а):
У меня есть свой небольшой опыт общения с разными ТИМами . Интересно кто составляет Вашу семейную пару или просто Ваши наблюдения, с кем суперски, а с кем плохо и т. д.
- У Меня муж -Бальзак. Интересно с ним общаться, особенно все анализировать, много времени проводим вместе, много общих увлечений, считаю его своей "половинкой" но есть и минусы:
Он стремится подчиняться, мне приходится организовывать и командовать, а иногда хочется быть ведомой и защищенной. Ну пока как-то договариваемся. Хорошо, когда обо всем говорить можно 
Недавно общалась с Гексли -странные отношения... Они меня будто воспитывать пытались... Что вызывало некоторое непонимание... Вроде и сами они были не пример для подражания
А с одной девушкой-наполеоном мы друг друга несколько раздражали.
31 Авг 2005 13:53
|
LiTRich
"Робеспьер"
Сообщений: 201/0
|
Робам хорошо с этиками, и с теми у кого сенсорика белая
31 Авг 2005 13:58
|
oriolo
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
26 Авг 2005 14:14 Vendi сказал(а):
Зачем самостоятельно? Людмила правильно делает, собирает материал для анализа . Жизнь-то короткая и прожить её хочется известно как... И потом это вам Гекам легко рассуждать об "опыте", а Робеспьерке
Все же это не совсем правильный путь - анализировать отношения людей, которых плохо знаешь, с людьми, которых не знаешь вообще. Слишком большое поле информации, причем польза сей информации сомнительна. Лучше уж анализировать свои отношения с окружающими или отношения людей, которых хорошо знаешь, тогда есть шанс понять не только ЧТО, но КАК и ПОЧЕМУ. Но вообще проблема Робеспьеров как раз в том, что теоретические знания и чужой опыт далеко не так просто применить на практике. Так что как ни крути, а без шишек на своем собственном лбу все равно не обойтись
16 Сен 2005 16:36
|
maxfox
"Робеспьер"
Сообщений: 22/0
|
мой опыт:
с бальзаком интересно - много общих мыслей,
с есениным - нервничаешь,
с габеном - просвещаешь,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь,
с максимом - деловые разговоры,
с гамлетом - смеюсь не переставая,
с гюго - по разному,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала,
с джеком - совпадение вкусов,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей,
с драйзером - я его боюсь,
с робеспьером - как с самим собой,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр.
16 Сен 2005 22:51
|
Vendi
"Робеспьер"
Сообщений: 23/0
|
16 Сен 2005 16:37 oriolo сказал(а):
Все же это не совсем правильный путь - анализировать отношения людей, которых плохо знаешь, с людьми, которых не знаешь вообще. Слишком большое поле информации, причем польза сей информации сомнительна. Лучше уж анализировать свои отношения с окружающими или отношения людей, которых хорошо знаешь, тогда есть шанс понять не только ЧТО, но КАК и ПОЧЕМУ. Но вообще проблема Робеспьеров как раз в том, что теоретические знания и чужой опыт далеко не так просто применить на практике. Так что как ни крути, а без шишек на своем собственном лбу все равно не обойтись
Ну не знаю, мне всегда уж лучше больше информации, чем меньше. В первом случае я отброшу лишнее, а в другом добавлю фантазии. Что лучше? А теоритические знания если они вообще применимы на практике, то легко! А насчет шишек на собственном лбу согласна, их не мало, да ведь фигня это всё по сравнению с мировой революцией 
17 Сен 2005 01:09
|
Vendi
"Робеспьер"
Сообщений: 93/0
|
Дорогие тождики! Хочу обсудить вопрос "неординарного" или "неадекватного" Робеспьеровского поведения. Пишите в личку.
6 Ноя 2005 13:58
|
nu-i-nu
"Робеспьер"
Сообщений: 145/0
|
16 Сен 2005 22:51 maxfox сказал(а):
мой опыт:
с бальзаком интересно - много общих мыслей,
с есениным - нервничаешь,
с габеном - просвещаешь,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь,
с максимом - деловые разговоры,
с гамлетом - смеюсь не переставая,
с гюго - по разному,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала,
с джеком - совпадение вкусов,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей,
с драйзером - я его боюсь,
с робеспьером - как с самим собой,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр.
Здорово все разложено. А я не умею типировать. Хотя раздаются голоса, что Вера Новикова ошиблась и я Дон - тогда все понятно
7 Ноя 2005 09:43
|
sonya-sova
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
16 Сен 2005 22:51 maxfox сказал(а):
мой опыт:
с бальзаком интересно - много общих мыслей,
с есениным - нервничаешь,
с габеном - просвещаешь,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь,
с максимом - деловые разговоры,
с гамлетом - смеюсь не переставая,
с гюго - по разному,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала,
с джеком - совпадение вкусов,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей,
с драйзером - я его боюсь,
с робеспьером - как с самим собой,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр.
ой как классно похоже очень-очень
а вообще в тему - муж у меня драй, бодаемся непрестанно, и все время выясняется, что на пустом месте, одно мнение по разному формулируем.
близкая подруга - дост, с ней все время всем косточки перемываем, всячески анализируя, весьма интересно, так как круг тем один, терминология похожа, а видим ситуацию с разных сторон (логика-этика), познавательно
С другом геком(тоже завзятый соционик-любитель), общаемся так - ну, что дорогой подревизный
, а вообще дружим давно, но сходились под влиянием обстоятельств долго и сложно
с папой Есениным летаю за небесными картошками, хотя это несколько утомляет
с мамой штиром наоборот живем в материальной реальности, реальности и еще раз реальности!
подруг гюгошек я строю, а они меня веселят
с бабушкой дюмкой ругаемся, сосуществую тем не менее душа в душу. хотя ее стремление найти нечто глубоко этическое в наличии/отсутсвии, например, в доме мороженного выводят из душевного равновесия
жуковых стараюсь обходить стороной, действуют на нервы, хотя уважать, конечно есть за что
над напами (знакомыми) могу только ржать, иначе вешаюсь, увы, они мне непонятны по крайней мере вступание в дискуссии ни с одним из известных мне наполеонов еще ни к чему хорошему не привело, параллельная реальность какая-то
гамлеты достали!!! но без них так скучно
а вот бальзаки оставляют странное чувство какого-то внутреннего родства (три совершенно разных человека, притом не сильно близких)
единственная знакомая робка - начальница, по-моему она немножко зануда, но я ее так понимаю! 
)и потом она такая прикольная бывает, но бывает и совсем нет...
габы они какие-то... м-м... неопределенные, по крайней мере известные мне
а донов и максимов у меня близких нет, сказать особо нечего
14 Ноя 2005 19:32
|
alexii
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
с бальзаком интересно - много общих мыслей ---да,
с есениным - нервничаешь---да,
с габеном - просвещаешь---да,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь---нет опыта,
с максимом - деловые разговоры---да,
с гамлетом - смеюсь не переставая---слушаю болтовню и коментирую,
с гюго - по разному---да,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала---всё к этому идёт,
с джеком - совпадение вкусов---соперничество,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе---да,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!---биться до последнего!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить---каждому своё,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей---ещё и весело,
с драйзером - я его боюсь---отношусь с уважением,
с робеспьером - как с самим собой---да,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр---скучно.
15 Ноя 2005 22:43
|
chast-t
"Дон Кихот"
Сообщений: 112/0
|
я общалась с робом. Это было супер-полет идей, ассоциаций, ощущение, что тебя ПОНИМАЮТ. В отличие от Дюма, с которым ощущение, что тебя ЧУВСТВУЮТ.
16 Ноя 2005 12:16
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 514/0
|
Эка ведь жалость , тему открывали для леди Робочек, а они такие робкие, что стесняются делиться своим опытом  . И напрасно стесняются - может, кому бы и пригодилось!
Я лично в реале знаю всего двух Робеспьерок (к сожалению... но к счастью, полудуальных джентльменов мне побольше встречается, вообще - обожаю Робиков как ТИМ  ). Так вот, из этих леди (обе, скажем так, дамы почтенного возраста, приятные во всех отношениях)одна живёт одиноко, занимается исключительно наукой и, кажется, забила на мужчин как класс - кто знает, что ей довелось пережить в нелёгкой молодости. А другая - замужем за Джеком, и вот уж ей я не завидую, он её конкретно "погашает". Впрочем, есть у них, как тут уже писали, и общность вкусов, и соперничество - каждый вечерок режутся в карты и друг друга подкалывают. Стерпелись, как-никак, 45 лет вместе прожили, дети да внуки, куда уж теперь друг от дружки? 
А вот тут ещё Робики-джентльмены высказывались в том смысле, что с Гамлетами им всегда весело, а с Гюгами - по-разному бывает. Ну так и подумайте хорошенько  , нужны ли вам непременно именно эти самые Гюги . (Нет, я это не в обиду Гюгошкам, ясно, что Гюги всегда востребованы! )
Однако ж ... милые Робики, мы вас тоже очень любим, охотно проявляем инициативу  - и всегда с открытою душою, готовы развлекать и обучаться вашей логике! Да и с этим самым - всё в полном порядке, вы ж не Максы, которых нужно обтёсывать, имеете понятие по  , никогда на нашу болевую  не наедете. Вот у меня даже специально не получается с моим Робиком поссориться - всё оканчивается обоюдным весельем!
17 Ноя 2005 12:24
|
Svetlana
"Робеспьер"
Сообщений: 92/0
|
А мне с Робом сложно было общаться...
23 Ноя 2005 15:01
|
Nadeshda
"Гамлет"
Сообщений: 586/0
|
Ой, я тут вспомнила, что знаю ещё одну Робеспьерку в реале - и она как раз вполне счастлива и довольна
Речь идёт о супруге моего шефа Гюго! Они очень молодыми поженились, познакомились в студенческом хоре, ну и прожили много лет в любви да согласии, вырастили детей, уже внуков нянчат, притом каждый из них сделал прекрасную профессиональную карьеру (хотя и по совершенно разным специальностям и в разных заведениях), и любо-дорого на них вместе смотреть, шеф до сих пор часто "просто так" ей цветы покупает, когда мы с работы на метро едем.
Правда, он до сих пор поёт в нашем хоре, а она - уже нет, ей просто некогда за работой. Но на концерты всегда приходит и сидит в первом ряду(почему я о ней теперь и вспомнила - через три часа начинается наш концерт, леди Робеспьер там непременно будет, а после концерта пройдёт за кулисы, со всеми нами любезно поговорит - и проследит заодно, чтобы её супруг на фуршете не хватил лишку шампанского! )
23 Ноя 2005 15:59
|
Laal
"Робеспьер"
Сообщений: 4/0
|
с Дюма -- комфортно, интересно (они почему-то стремятся быть интеллектуалами)... но длительное общение утомляет, надо дозированно, но часто...
хорошие друзья.
с Гамлетами -- по-разному, их эмоциональные выгонки воспринимаются спокойно, иногда смешат, иногда раздражают.
с Достами -- информационно насыщенное общение,
можем разговаривать часами, здорово дружить...
с Гексли -- их бестолковость иногда бесит, а восхищает коммуникабельность (с министрами, уборщицами одинаково на короткой ноге)... лучше общаться с ними в компании других челов, разбавленно).
с Жуками -- я их опасаюсь. определяю по роже лица на раз, поэтому видя цель издалека маневренно избегаю)
с Напами -- у меня один такой знакомый)). это что-то, с этим что-то не знаешь что и делать, судя по всему лучше ничего... если держать их в поле зрения они сами все сделают... или не сделают))
с Робами -- они разные... понимание как с самим собой
с Максами -- ой, по-разному... восхищает их методичность и целеустремленность, в тоже время это же и напрягает, когда касается тебя лично...
с Габами -- отлично, но все время ощущение, что
общение какое-то не до конца искреннее, лучше все же иметь их как знакомых... но очень хороших
с Есями -- как-то размыто...
с Балями -- ненапряжно, но и особого желания общаться нет, вот с кем можно помолчать, травку покурить.
с Гюго -- общалась только с особями женского роду. здорово по магазинам с ними ходить, впрочем и с Дюмками неплохо, а еще приглашать к себе на новоселье... и поржать еще, так чтоб до истерики
с Джеками -- нормально.
25 Ноя 2005 20:59
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 5/7
|
Ой, как интересно! Хоть и старая темишна, но отмечусь. Увы, не всегда и не всех могу определить, а то ведь так, как комп ходячий, будешь: этот тот, а этот этот. Иногда получается само собой, иногда - надо по жизни. мой опыт:
с бальзаком - они умные. От этого прешься. Есть несколько знакомых. Один - ворчун, презирает женщин, но меня уважает. Два еще - очаровательны.
с есениным - нет большого опыта. Кое-кого подозреваю, но не уверена. Не очень инетерсовалась их типологией, надо повнимательнее присмотреться.
с габеном - тоже не знаю.
с дюма - есть варианты. С ними опасно: с одними можно зажиреть, откармливаясь, с другими - спиться, с третьими - попасть в обстановку, когда рядом с тобой занимаются ceкcом - ведь для них это как поесть и поспать.
с максимом - не знаю.
с гамлетом - хм... мало опыта, но не согласна с их взглядом на жизнь.
с гюго - мало, к сожалению опыта, вернее, некоторых подозреваю, но не уверена. С этими - комфортно, но НЕ БОЛЕЕ (не сомневайтесь, я Робка, знаю точно).
с гексли - есть подруга. Если не общаться каждый день - вполне нормально, хотя я бы это назвала "фигней страдает".
с джеком - не знаю никого (надо рассмотреть поближе неоторые социотипы, а то знаю тех, кто меня особо интересует).
со Штирлицем - не знаю тоже.
с наполеоном - Есть одна знакомая - ненавижу с первого взгляда. Но виду не подаю. КОгда с ней беседую, всячески ее обламываю (любит девушка порисоваться - мол, 4 высших образования, думаю, это не от большого ума).
с жуковым - как ни странно, мой любимый шеф. Видимо, у нас сфера компетенции разная и мы вполне ладили и я его по-своему люблю. Он откровенный и искренний. Не то что эти Напы.
с дон кихотом - пикируемся. Никто не хотел уступать.
с драйзером - ой, самый красивый мужчина, с которым я когда-либо находилась! Очень чуткий, добрый. С ним оказалось легко общаться. А вот в аське можем поругаться. В целом, он меня не очень понимает, и я его.
с робеспьером - хм... Мне попалась хорошая преподавательница по соционике - тождик. Благодаря ей шарю и вообще прониклась.
с достоевским - была любовь, но повяли помидоры. Он их поливает, а я б выбросила с корнем. Скучно.
4 Ноя 2008 22:28
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 1015/428
|
15 Ноя 2005 22:43 alexii сказал(а):
с с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!---биться до последнего!
Расскажите, пожалуйста, а это как? И, главное, почему? У меня два Робеспьера друга, два - в приятелях, даже роман был - но никаких войн, здравое взаимное уважение.
5 Ноя 2008 05:28
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 6/7
|
На самом деле, иногда удивляешься тому, что с тем, с кем, вроде должно быть плохо, вполне нормально. А с тем, с кем д. б. хорошо - не очень. Наверное, зависит от сферы пересечения интересов.
5 Ноя 2008 19:34
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 54/26
|
16 Сен 2005 22:51 maxfox сказал(а):
мой опыт:
с бальзаком интересно - много общих мыслей,
с есениным - нервничаешь,
с габеном - просвещаешь,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь,
с максимом - деловые разговоры,
с гамлетом - смеюсь не переставая,
с гюго - по разному,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала,
с джеком - совпадение вкусов,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей,
с драйзером - я его боюсь,
с робеспьером - как с самим собой,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр.
С Бальзаками - приятного мало, интересного много
С Есениным - чувствую, что недотягиваю, какую-то корявость и тяжеловесность свою чувствую.
С Габом - нормально
С Дюма - мило, весело, комфортно, но бесит нерешительность и "тайны мадридского двора"
С Максимом - ценю, уважаю, обожаю
С Гамлетом - постоянно устаканиваю, устаканиваю, устаканиваю его... Ношу в сумочке специально для них конфеты
С Гюго - наконец-то можно расслабиться
С Геком - устаканивать - пустое дело, так что приходится расслабиться и получать удовольствие!
С Джеком - весело, интересно
Со Штиром - однажды коллега Штир помог мне донести из магазина сумку.
С Наполеоном - в компании общаемся нормально (благодаря самому Напу же, который меня мужественно терпит ), в деловой обстановке с трудом выношу, но ценю и пытаюсь учиться.
С Жуковым - Часто бъемся бессмысленно и яростно. После чего (парадокс) мне становится жаль человека, который настолько коряво с людьми общается. Еще корявей меня. И даже помощь потом оказваю.
С Доном - просто песня! Наконец-то общение без штампов и ролей.
С Драйзером - лучшие друзья. Вот с кем можно поболтать по БЭ, посплетничать, перемыть противникам все кости!
С Робом - скучаю
С Достами - предпочитаю общаться на работе. Самые добрые и приятные коллеги.
6 Ноя 2008 17:06
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 130/114
|
С Бальзаками – эффект “стеклянной стенки”: партнера и видно и слышно, а контакта нет. На уровне слов понимание полное, говорим об одном и том же, а глубже – полный нуль, разные миры.
Есенин – тоже женщин воспринимаю лучше, чем мужчин. У них мне есть чему поучиться – тонкости, такту, дипломатичности. Не всегда бывает легко, но вобщем я бы не отказалась с ними дружить. С мужчинами никак, вначале возникает эмоциональная зацепка, а потом начинаються та-акие недоразумения... Да и в идеал мужчины-женщины друг друга мы не вписываемся.
С Габенами опыта общения мало, но те, которых знала, меня раздражали.
С Дюма – никак. До сих пор мне не встречались Дюмы, которые оказались бы мне интересны (хотя по знакомству с Донами в моем окружении Дюмов оочень много). Пока для меня активация – миф.
Максы – женщины восхищают, мужчины раздражают.
Гамлет – САМЫЙ любимый тип в соционе. Без вариантов. Если я начну по-настоящему рассказывать, как именно они меня впечатлили и за что я их люблю – получится десять страниц, так что скромно промолчу. Тут наоборот, больше люблю мужчин.
С Гюго – легко, приятно, удобно, есть чувство защищенности от всех проблем. Но слишком мало общих тем для разговоров и настоящих общих интересов – их интересы в основном в сенсорной области, которая мне интересна поверхностно, а мои интересы – в заоблачных эмпиреях, к которым Гюго относятся с недоумением. Да и чувство защищенности и удобства - мягко говоря не самое главное, в чем я нуждаюсь...
Гексли сами по себе мне нравятся, но понимают меня и реагируют на меня совершенно неадекватно. Например, комплимент могут воспринять как оскорбление. Иногда в настолько перекрученом смысле понимают каждое слово, что общение превращается в черную комедию.
С Джеками никак, в основном они меня напрягают. В общении такое ощущение, что Джек ждет от меня чего-то, чего я не могу ему дать. Я же от него ничего не жду.
Со Штирлицем просто и комфортно, но удручает упрощенность и уплощенность их мировосприятия.
С Наполеонами по-разному, есть те, которые меня откровенно раздражают, а есть те, которые вызывают уважение и симпатию. Тотального неприятия типа нет, отношение к каждому человеку индивидуально. С женщинами в общем и целом больше контакта, чем с мужчинами.
Жуковы вызывают уважение и иногда даже симпатию, но только на дистанции, которую сокращать не хочется.
Дон Кихот – один из самых любимых в соционе и самый любимый в своей квадре. Единственный тип, с которым мне хочется быть собой – с другими такого желания не возникает. Самое простое, самое легкое общение. У меня куча друзей ДК – именно друзей, как на мужчин я на них не смотрю, равно как и они на меня.
Драйзеров мало знаю.
С Робеспьерами – просто, но скучно.
Достоевские – хорошие собеседники, много общих тем, в некоторых можно даже влюбиться.
12 Ноя 2008 17:34
|
Kryoz
"Робеспьер"
Сообщений: 5/15
|
с Бальзаками - интересно, есть понимание, однако вызывает некое недоумение какая-то чрезмерная пессимистичная загруженность и в какой-то мере "романтические сопли", то есть мне это тоже не чуждо, но не до такой степени
Есенин - если я правильно интерпретивровал друга, то с ним можно всегда душевно и интересно посидеть, особенно за стопочками коньяка и расписать пулю
Габенов пока не вычислил
с Дюма очень приятно и спокойно, особенно когда нужна помощь в психологическом плане. У меня бабушка дюма, прямые ассоциации с ней, когда таких людей встречаю. Кажется, что они от Бога Но с ними скучно.
Максы - успел пообщаться. Первая девушка - макс и отец мой макс. Отлично строятся деловые отношения. Люблю их обязательность и серьезность + отличную логику. Однако в интимных отношениях трудно, их неуступчивость и порой высокомерие в конечном итоге приводит к взрывоопасной обстановке. И еще они кажутся жуткими эгоистами, что тоже раздражает.
Гамлет - о да, это действительно здорово. Много смеха, веселья, безумных выходок, на которые сам никогда бы не решился. Однако рано или поздно Гамке захочется более серьезного партнера, более волевого, особенно когда почувствует тиканье биологических часов Для Робика же возникать может ощущение ненужности, поскольку заботиться толком они не умеют.
Гюго - попадались редко. В данный момент имею одну такую подругу и это действительно очень комфортный человек, с которым не соскучишься и которого можно загрузить просто по самое небалуйся своими логическими выкладками. Но Гюго очень неохотно меняют свои привычки. Если курит - не переубедишь бросить.
Гексли - очень забавные ребята. Порой кажется, что они слегка безумны. Их можно поучать и они даже прислушиваются. С ними чувствуешь себя мудрым наставником.
С Джеками не знаком
Штирлицы вызывают у меня вызывают некоторое отторжение. Побаиваюсь их.
Наполеоны - это инопланетяне, честное слово, но если общаться на большой дистанции, без заглядывания во внутренние миры, то достаточно забавно и весело можно провести время. В девушках может ощущаться притягательная эгоцентричность и белая сенсорика, но стоит только сблизиться, как прекрасное видение исчезнет навсегда.
Жуковых не знаю
Донов не знаю
Драйзер - это мой брат судя по всему Какой-то слишком дерганый и раздражительный. Правда со мной ведет себя с почтением. На удивление очень схожие вкусы и взгляды.
С Робиками немного скучновато, хотя если есть серьезный предмет для обсуждения, то можно достаточно продуктивно пообщаться.
Достоевские - была одна девушка. Интересно и душевно, действительно получаются одухотворенные отношения. Однако слишком расхолаживает, скучно становится, кажется будто у тебя энергию отнимают, которой у самого и так немного.
17 Дек 2008 14:23
|
Melani_K
"Достоевский"
Сообщений: 1/3
|
16 Сен 2005 22:51 maxfox сказал(а):
мой опыт:
с бальзаком интересно - много общих мыслей,
с есениным - нервничаешь,
с габеном - просвещаешь,
с дюма - никак не можешь добиться, чего хочешь,
с максимом - деловые разговоры,
с гамлетом - смеюсь не переставая,
с гюго - по разному,
с гексли - я ее достал, она на меня наорала,
с джеком - совпадение вкусов,
со Штирлицем - интересно поговорить о работе,
с наполеоном - я ему не сдамся и устрою веселую жизнь!
с жуковым - есть у него таланты, что уж говорить,
с дон кихотом - соревнуемся в фонтане идей,
с драйзером - я его боюсь,
с робеспьером - как с самим собой,
с достоевским - мне, конечно, не очень интересны их рассуждения о морали, чести и пр.
Неужели все Робеспьеры боятся Драйзеров Объясните причину. Мой опыт общения с Робеспьером - никакого взаимопонимания 
5 Янв 2009 00:33
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 17/69
|
5 Янв 2009 00:33 Melani_K сказал(а):
Неужели все Робеспьеры боятся Драйзеров Объясните причину. Мой опыт общения с Робеспьером - никакого взаимопонимания
По ролевой  нам хочется чувствовать себя "достойными", а с точки Драйзера мы тут обычно "недотягиваем" до его высоких стандартов. Возможно и полезно послушать драйзерское морализаторство, но слишком уж напряжно для души. К тому же приоритеты и ценности то разные, а Драям с их не слишком развитой похоже трудно принять факт, что однозначных истин по не существует!
Хотя нравятся в целом мне Драи, если не занимаются морализаторством в отношении меня
14 Янв 2009 23:47
|
Lili_Negra
"Гексли"
Сообщений: 5/14
|
17 Дек 2008 14:23 Kryoz сказал(а):
Гексли - очень забавные ребята. Порой кажется, что они слегка безумны. Их можно поучать и они даже прислушиваются. С ними чувствуешь себя мудрым наставником.
.
Робы глазами Гексли:
Робы у меня вызывают (притом с первой секунды знакомства, или прочтения) желания взять такой БО-О-ОЛЬЩУЩИЙ молоток и... (При всей моей пушистости) 
Одним словом, мы Ваши поучения очень неадекватно воспринимаем, лучше не поучайете.
Мне по работе приходилось общаться с одной Робкой. Ей все время казалось, что ее обижают, подставляют, специально делают не то. Пишет письма - как будто вежливо, но получается откровенное хамство. В общем то хамит, то по  мучает.
Мне было ее то жаль, то убить хотелось.
Мне кажется, что Робы провоцируют Гексли на ролевую  , причем в неадекватном проявлении.
22 Янв 2009 13:30
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 84/302
|
22 Янв 2009 13:30 Lili_Negra сказал(а):
Робы глазами Гексли:
Робы у меня вызывают (притом с первой секунды знакомства, или прочтения) желания взять такой БО-О-ОЛЬЩУЩИЙ молоток и... (При всей моей пушистости)
Одним словом, мы Ваши поучения очень неадекватно воспринимаем, лучше не поучайете.
Мне по работе приходилось общаться с одной Робкой. Ей все время казалось, что ее обижают, подставляют, специально делают не то. Пишет письма - как будто вежливо, но получается откровенное хамство. В общем то хамит, то по мучает.
Ой, а мне-то как хочется!!! Но письма не пишу.
Но - это работать сложно. Так общаться по жизни - нормально.
Одна из лучших подруг.
23 Янв 2009 22:11
|
|
