| Штир? Нап? Гюго? Жук? |
nesta
"Штирлиц"
Сообщений: 0/54
|
Большинство тестов дает результат, что я Штир. Но есть варианты: гюг, нап, жук. Особенно часто из них получатся Нап. Вот моя анкета. Помогите, кто сколько может ![](/smilies/smiley.gif)
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему? Сложно говорить за других, но полагаю, что хладнокровие, чувство юмора, деловую хватку . Думаю, что так и есть, но по поводу хладнокровия можно и поспорить... иногда. Лично я ценю в людях отзывчивость, чувство юмора, интеллигентность. А так же такое качество, которое называется модным словом "креативность".
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание? Встречаю по одежке. Потом уже оцениваю манеру говорить и слушаю, что именно человек говорит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием? Опаздывать жутко не люблю и всегда нервничаю, если опаздываю. Не люблю ждать, когда кто-то опаздывает, просто бешусь. Пяти минут вполне достаточно, чтобы чтобы мне это не понравилось, особенно, если меня не предупрелить заранее.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Понятия разные, да. Уют - это некая аура того места, где ты находишься. Создается прежде всего внешними факторами. Классичекое: плед, камин, кресло, чашка чая, например. Комфорт - это понятие скорее более ориентированне не на внешнее воздействие, а на внутреннее состоянее. Когда ничего не тревожит, все идет так, как и должно, я ахожусь там где нужно и делаю то, что нужно. Удобство. Может быть удобное кресло (что не вовсе не гарантирует уюта), или удобное время для чего-то (что не гарантирует комфорта).
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Да, знаю. Потому что могу прикинуть, как на мне будет смотреться та или иная вещь. Решение о покупке принимаю исходя, прежде всего из двух факторов: привлекательности вещи именно для меня (т. к. есть очень красивые вещи, но мне совершенно не идут) и цена. Есть определенный порог, за который я не перейду, хоть и покупаю обычно дорогие шмотки ![](/smilies/smiley.gif) Внешний вид мой хвалить не обязательно. Критиковать еще более не обязательно, т. к. в ответ можно услышать много неприятного в свой адрес по поводу внешнего вида. Я найду, к чему придраться ![](/smilies/smiley.gif)
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Не свойственно. Вот сказать что-то вроде "ты бы рубашку что ли погладил" я могу, а советовать - нет. Во-первых, у всех разные вкусы, а во-вторых, разные возможности. К советам в свой адрес прислушиваюсь только в том случае, если человека знаю давно и он себя уже зарекомендовал в этом деле. Таких немного.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке? На первый вопрос ответ "Да", на второй - "скорее всего да"
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Givenchy. Описывать запах я бы не стал, просто потому, что он сложный. Да и не парфюмер я. А выбрал, потому что понравились. Все просто.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Например, массаж. Очень приятные ощущения Неприятные ощущения могут быть разные от запахов до тактильных каких-то контактов.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Если что-то сломалось, надо найти, где можно починить быстрее и дешевле. Сам не полезу, ибо не обучен, если только поломка мелкая. Когда что-то ломется в самый неподходящий момент, я злюсь и ругаюсь матом
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Не характерна. Если я не справляюсь сам, я еще кого-то приобщу, но работу сделаю. Если все же такое произойдет, я буду стараться найти объективные причины неудачи и проанализировать их как-то.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна? Не характерна. Не помню такого, честно говоря. Если все-таки случится, займу у друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял? Сложно сказать. Зависит от коллектива. Специально что-то делать для этого не буду. Просто буду стараться быть приветливым. Когда пойму? Когда начнут звать на обед со всей компанией ![](/smilies/smiley.gif)
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Спорю часто. Спор от дискуссии отличается эмоционльным напряжением. А спорю я когда вижу, что кто-то не прав . Признать свою неправоту очень сложно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете? Спрошу, что не так. Воспринимаю нормально, если мне рассказать, что случилось. Тогда постораюсь помочь. Если не рассказать, ничего делать не буду.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете? Могу, если его настроение ярко выражено. Есть люди, о настроении которых ничего нельзя сказать. Они всегда одинаковые. Поднять настроение, наверное, могу, но не всегда получается. Анекдот расскажу, чаю сделаю, например.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Когда как. Если меня в процессе ссоры не задели сильно, я пойду на примирение первым. Если задели - никогда.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем? Могу, но это происходит неосознанно. А иногда просто хочется с кем-нибудь поругаться ![](/smilies/smiley.gif)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете? Важно и то, и другое, т. к. одного без другого быть не должно, я считаю. В ситуации безответной любви стараюсь поскорее ее выбросить из головы. Всегда удавалось
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Если человек готов придти на помощь, если я его попрошу, если он сделает для меня что-то, что мне нужно, но я об этом не просил. Если не опаздывает, или предупреждает об этом ![](/smilies/smiley.gif) Часто ли ошибаюсь? Не знаю. Если кто-то говорит, что относится ко мне очень хорошо, я к этому отнесусь с прохладой. Во-первых, говорить можно все, что угодно, а, во-вторых, ему, по идее, что-то от меня надо.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы? Скажу честно: я не знаю
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы. Последний отпуск я провел зимой в тайланде со своей девушкой. Сначала мы прилетели в Банкок. В отличие от многих летевших с нами, переодеваться в самолете мы не стали и выползли на грунт в чем мать родила - куртках, кофтах, водолазках. Ошибку поняли сразу. Температура в 45 градусов дала о себе знать. Быстро стали скидывать с себя всю эту скверну. Проходящие мимо французы смотрели на нас, как на дураков. Пройдя все формальности при въезде в страну, мы погрузились в микроавтобус и поехали непосредственно в Банкок. Признаться честно, я не ожидал от города такой бедности. Конечно, я предполагал, что это не Ницца, но не до такой же степени. Обветшалые здания, узкие улочки, оборванцы кругом шастают. И никаких тебе буддийских храмов с громадными золочеными ступами и статуями. Таково было первое впечатление. Нас мучительно долго возили по пробкам. Когда мы, наконец, прибыли в гостиницу, привели себя в порядок и разложили вещи, мы пошли осматривать местные достопримечательности. Я, в силу занятости, да и просто от того, что влом, ничего перед поездкой читать про Банкоко не стал. девушка же любовно выписала все достопримечательности, развлекательные центры и их адреса. Выбрали пункт назначения. Поехали. Пару слов скажу о транспорте: основной вид - моторикша и мототакси. Гораздо маневренне обычных такси, что при езде по пробкам делает их особенно актуальными. выбрав моторикшу (вдвоем удобнее просто на ней ехать) мы долго торговались с водителем. Я знал, что в азии обмануть туриста - дело святое. В итоге скинули цену с трехсот бат (местная валюта) до ста. Приехали в центр города. Вот тут уже были и небоскребы, и шикарные табло и развлекательные центры. Пошастав по центру, закупившись местными фруктами, поехали обратно в отель. На завтра была запланирована первая экскурсия в храм лежащего будды - это самая большая в мире статуя лежащего будды. За все время пребывания в Банкоке, мы посетили много храмов и дворец императора. С точки зрения знакомства с другой культурой, можно назвать этот опыт полезным, но в большинсве своем, они мне не особо понравились внешне. Слишком уж ярко все. Общее впечатление от банкока сложилось такое: Это поистине город контрастов, в котором раскошные проспекты, современные здания, модно одетые, ухоженные люди тесно соседствуют с одноэтажными убогими домиками на сваях, огромными помойками и ужастной бедностью. Помпезность дворцов и храмов компенсируется обилием грязи на улицах. А вот люди там (да и вообще в Тайланде) очень дружилюбные и общительные. Всегда готовы что-то подсказать, если знают английский. Если бы они еще не пытались постоянно что-то мне продать, или нагреть меня по стоимости, цены бы им не было ![](/smilies/smiley.gif) Полстраницы кончились. Про поездку из Банкока в Паттаю, читайтев следующих выпусках
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый? Не имею понятия. Я не повар.
23 Апр 2009 22:17
|
nesta
"Штирлиц"
Сообщений: 0/55
|
UPD: есть еще безумный, на мой взгляд, вариант, что я Габ
23 Апр 2009 22:21
|
nesta
"Штирлиц"
Сообщений: 0/55
|
24 Апр 2009 08:41 Freyja сказал(а): Из пяти предложенных вариантов все-таки Штир предпочтительней. Напа вообще не увидела. Ну по такой анкете вообще сложно что-то сказать.
Спасибо. Ну, какую анкету нашел, такую и заполнил
24 Апр 2009 09:26
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1163/1518
|
Что-то, мне кажется, на Штирлица не похож. Нап - вероятно. Я бы еще вариант гамлета рассмотрела. Суждения по белой этике показались достаточно уверенными и экспертными (хоть и не ценностными), зато по белой сенсорике - всё либо очень плоско и шаблонно, либо переводится в этические аспекты. Я еще Штирлица не встречала, который бы слово "комфорт" ассоциировал с внутренним состоятием тревоги и нахождения там, где нужно. Это так, в качестве примера.
Впрочем, это очень смутное, неуверенное первое впечатление. На истину не претендую, может, и штир.
24 Апр 2009 10:06
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 393/712
|
Наполеон ![](/smilies/cool.gif) Ну можно других сенсоэтиков проверить, драйзера, например. Но по-моему тут без вариантов.
24 Апр 2009 10:47
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1163/1520
|
Во, если "свои" узнают - это хороший аргумент "за". Я вот тоже на внутренние ощущения от прочитанного ориентировалась, каждое слово по аспектам не анализировала. И вот в моих внутренних ощущениях не отозвалось... нет здесь ценностей дельты вообще. И семантика тоже черносенсорная, почти физически ощущается через текст.
24 Апр 2009 10:53
|
Shamrock
"Штирлиц"
Сообщений: 0/150
|
Я бы так не написал, особенно чуждо мне "всегда найду, к чему придраться", вот уж не моя тактика, особенно в качестве ответа кому-то за что-то. А вообще мне в анкете почувствовался вызов.
nesta, там еще анкеты ниже есть, в той же теме.
24 Апр 2009 11:17
|
nesta
"Штирлиц"
Сообщений: 0/56
|
24 Апр 2009 11:06 BiJou сказал(а): Что-то, мне кажется, на Штирлица не похож. Нап - вероятно. Я бы еще вариант гамлета рассмотрела. Суждения по белой этике показались достаточно уверенными и экспертными (хоть и не ценностными), зато по белой сенсорике - всё либо очень плоско и шаблонно, либо переводится в этические аспекты. Я еще Штирлица не встречала, который бы слово "комфорт" ассоциировал с внутренним состоятием тревоги и нахождения там, где нужно. Это так, в качестве примера.
Впрочем, это очень смутное, неуверенное первое впечатление. На истину не претендую, может, и штир.
Спасибо . Черносенсорная семантика, может быть, из-за того, что в семье много силовых сенсоров было всегда: один папа-макс чего стоит . По поводу гамлета - вряд ли. Я не настолько эмоционален. И в людях разбираюсь не так хорошо.
Наполеон Ну можно других сенсоэтиков проверить, драйзера, например. Но по-моему тут без вариантов.
Драйзер точно отпадает. Очень уж они... медлительные что-ли (Драйзеры, без обид). И я как-то всегда был склонен считать себя экстравертом.
Я бы так не написал, особенно чуждо мне "всегда найду, к чему придраться", вот уж не моя тактика, особенно в качестве ответа кому-то за что-то. А вообще мне в анкете почувствовался вызов.
nesta, там еще анкеты ниже есть, в той же теме.
Возможно, потом попробую заполнить еще одну анкету ![](/smilies/smiley.gif)
Всем большое спасибо за ответы. Круг подозреваемых благодаря вам сузился до двух - Нап и Штир. Будем смотреть дальше ![](/smilies/smiley.gif) Хотя я сам всегда (после знакомства с соционикой) считал, что белая сенсорика у меня развита. Не до базовой, конечно, но на творческую потянет. Именно поэтому включил в список рассмотрения Гюго. Да и логиком вроде как себя тоже считал. В общем, дали пищу для ума. Спасибо
24 Апр 2009 17:03
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 393/715
|
24 Апр 2009 17:40 Freyja сказал(а): Ну если "свои" узнают, то мб... Ну можно хоть какие то аргументы в пользу Напа, а то мне вообще показалось, что человек негативист.
Извольте ![](/smilies/smiley.gif)
23 Апр 2009 23:17 nesta сказал(а): 5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют? Да, знаю. Потому что могу прикинуть, как на мне будет смотреться та или иная вещь. Решение о покупке принимаю исходя, прежде всего из двух факторов: привлекательности вещи именно для меня (т. к. есть очень красивые вещи, но мне совершенно не идут) и цена. Есть определенный порог, за который я не перейду, хоть и покупаю обычно дорогие шмотки ![](/smilies/smiley.gif) Внешний вид мой хвалить не обязательно. Критиковать еще более не обязательно, т. к. в ответ можно услышать много неприятного в свой адрес по поводу внешнего вида. Я найду, к чему придраться
На вопрос про одежду можно ответить по любой сенсорике. Но тут мы видим исклчительно и ни единого слова или хотя бы намека на Вообще! Что же касается последней фразы, то это такой фирменный гаммийский стёб. Очень показательно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Не свойственно. Вот сказать что-то вроде "ты бы рубашку что ли погладил" я могу, а советовать - нет. Во-первых, у всех разные вкусы, а во-вторых, разные возможности. К советам в свой адрес прислушиваюсь только в том случае, если человека знаю давно и он себя уже зарекомендовал в этом деле. Таких немного.
Демократ с в ценностях: советы принмает только от "своих".
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Givenchy. Описывать запах я бы не стал, просто потому, что он сложный. Да и не парфюмер я. А выбрал, потому что понравились. Все просто.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Например, массаж. Очень приятные ощущения Неприятные ощущения могут быть разные от запахов до тактильных каких-то контактов.
Ответы по очень односложные, скупые по сравнению с теми, где он отвечал по уверенно и развернуто.
Дальше там вопросы на и а ответы к ним даются по
А спорю я когда вижу, что кто-то не прав
Тоже во всей красе.
Ни и вот тут просто финиш, типировать можно по одной этой фразе: Часто ли ошибаюсь? Не знаю. Если кто-то говорит, что относится ко мне очень хорошо, я к этому отнесусь с прохладой. Во-первых, говорить можно все, что угодно, а, во-вторых, ему, по идее, что-то от меня надо.
24 Апр 2009 18:28
|
|