| | Сборная России по футболу |
mmm950
"Драйзер"
Сообщений: 2/37
|
Согласна: Акинфеев и Хиддинк - драйзеры. Это 100%.
а кто Билялетдинов и Погребняк? ))
5 Сен 2009 16:10
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/203
|
Думаю, что Хиддинк - однозначный Нап!
Какой вам Драй будет так легок в отношениях? Да и - не сказать, что он - великий чем-то тренер, он - вселяет уверенность, вдохновляет. Себя, опять же, позиционирует.
ПРо всех других - ничего сказать не могу, потому что - они вс молча бегают и играют. 
Сильно сомневаюсь, что Бальзак и Роб - могут быть выдающимися футбодлистами. Еся, впрочем, туда же.
5 Сен 2009 19:56
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 4/265
|
5 Сен 2009 19:56 Seal сказал(а):
Сильно сомневаюсь, что Бальзак и Роб - могут быть выдающимися футбодлистами. Еся, впрочем, туда же.
А Лобановский и Шевченко выдающиеся футболисты?
5 Сен 2009 20:05
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/205
|
5 Сен 2009 23:05 ander4 сказал(а):
А Лобановский и Шевченко выдающиеся футболисты?
Хм... про Шевченка ничего не скажу, не знаю. А Лобачевский... Похож на Роба внешне.. Кстати, я не знаю, кем он был более выдающимся - тренером или футболистом? 
Понимаете, спорт вообще - это не РОбиковская стезя (я имею в виду участие в соревнованиях, а не тренерскую работу и т. п.). Это - постоянное напрягание болевой - нужно заставлять себя тренироваться, это - неприятные ощущения на активационную.
Шевченко, может, Джек или Штир...
Надо думать, искать интервьюшки.
5 Сен 2009 20:12
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 4/266
|
5 Сен 2009 20:12 Seal сказал(а):
Хм... про Шевченка ничего не скажу, не знаю. А Лобачевский... Похож на Роба внешне.. Кстати, я не знаю, кем он был более выдающимся - тренером или футболистом?
Понимаете, спорт вообще - это не РОбиковская стезя (я имею в виду участие в соревнованиях, а не тренерскую работу и т. п.). Это - постоянное напрягание болевой - нужно заставлять себя тренироваться, это - неприятные ощущения на активационную.
Шевченко, может, Джек или Штир...
Надо думать, искать интервьюшки.
У тебя странное раболепие перед ЧС. Сейчас спорт - это интеллект + талант + труболюбие + профессиональный подход + современная инфраструктура/мат-техн. обеспечение + разрешенная/не запрещенная передовая фармподдержка и т. д. А накачать необходимую гору мышц любой ТИМ сможет - это самое простое. Когда человек тренирован, ему не влом поддерживать форму.
И Лобановский, и Шева - Бали.
5 Сен 2009 20:56
|
sapient
"Бальзак"
Сообщений: 15/84
|
5 Сен 2009 21:56 ander4 сказал(а):
У тебя странное раболепие перед ЧС. Сейчас спорт - это интеллект + талант + труболюбие + профессиональный подход + современная инфраструктура/мат-техн. обеспечение + разрешенная/не запрещенная передовая фармподдержка и т. д. А накачать необходимую гору мышц любой ТИМ сможет - это самое простое. Когда человек тренирован, ему не влом поддерживать форму.
И Лобановский, и Шева - Бали.
На счет Лобаносвского есть сомнения.
Слишком "бесчеловечный" для баля. Слишком много в угоду идее. Про Шеву ничего не знаю. А со всем остальным согласен)
5 Сен 2009 21:15
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 0/178
|
По-моему Хиддинк джек, интуиция у него сильная, яркий пример - замены в 2006 году в матче австралия-япония
5 Сен 2009 21:45
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 4/268
|
5 Сен 2009 21:15 sapient сказал(а):
На счет Лобаносвского есть сомнения.
Слишком "бесчеловечный" для баля. Слишком много в угоду идее. Про Шеву ничего не знаю. А со всем остальным согласен)
В чём его бесчеловечность? В том, что он разработал систему подготовки (и подвёл под неё научную базу), при которой появилась возможность обыгрывать более сильные/богатые команды?
Да, эта метода не для слабаков, но на то у него и ЧС в ценностях. Как раз нагрузки он своим оборудованием и высчитывал индивиуально для каждого игрока (за это отвечала целая научная группа).
Ну а по БЭ он был "отцом родным", у которого есть грамотные советы на все случаи жизни. Почитайте воспоминания о нём нескольких поколений его подопечных. Он никогда никого не заставлял, а только убеждал: ты можешь это и это, я это ценю, но либо ты приводишь свою форму в порядок и играешь, либо сидишь на банке. Всё сам, не дают только функционально перегрузиться...
А уж сколько психологических срывов он у игроков снял. Недавно Юрий Калитвинцев рассказывал, как с ним Васильич няньчился, когда у него чердак подорвало и он ушел в псиологический штопор и загул... 
5 Сен 2009 21:45
|
SL
"Максим"
Сообщений: 192/210
|
Хиддинк - Джек.
5 Сен 2009 22:18
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 0/183
|
5 Сен 2009 22:47 SatoNarekioy сказал(а):
мда и чем же ярок этот пример?
Интуицией.
6 Сен 2009 00:28 SatoNarekioy сказал(а):
вы живых Джеков видели? Или только у Аушры в описании?
А что не так? Живые джеки сильно отличаются от того, что у Аушры написано?
6 Сен 2009 10:15
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/101
|
zdes uzhe bila pohozhaya diskusiya _
https://socionika.info/thread/6826.html
6 Сен 2009 13:52
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/208
|
5 Сен 2009 23:56 ander4 сказал(а):
У тебя странное раболепие перед ЧС. Сейчас спорт - это интеллект + талант + труболюбие + профессиональный подход + современная инфраструктура/мат-техн. обеспечение + разрешенная/не запрещенная передовая фармподдержка и т. д. А накачать необходимую гору мышц любой ТИМ сможет - это самое простое. Когда человек тренирован, ему не влом поддерживать форму.
И Лобановский, и Шева - Бали.
У меня - не раболепие перед ЧС. Я знаю, как трудно себя заставить делать то, что не приносит удовольствия по ЧЭ и БС.
Потом - спорт в наши дни, скажем так, весьма далек от fair play, что также может претить Робику.
Ну, в общем, по-любому... Не могу сказать ни про одного спортсмена, что он - Робеспьер. Единственное, где поискала бы (кроме шахмат) - это в стрельбе.
7 Сен 2009 00:51
|
SL
"Максим"
Сообщений: 192/211
|
6 Сен 2009 00:28 SatoNarekioy сказал(а):
вы живых Джеков видели? Или только у Аушры в описании?
Видел, не переживайте так. Вся тренерская деятельность Хиддинка - сплошная ЧЛ плюс БИ. Эффективность плюс своевременность, это именно про него.
7 Сен 2009 10:08
|
SL
"Максим"
Сообщений: 192/212
|
7 Сен 2009 15:39 SatoNarekioy сказал(а):
Вся тренерская деятельность Хиддинка - это умение разбираться в людях, находить к ним подход, мотивировать
многие отмечают, что Хиддинк прежде всего психолог
И что дальше? Вы считаете, что логик не может быть хорошим психологом? Тем более, Хиддинк не профильный психолог, он, не забываем, в первую очередь футбольный тренер. Его умение находить контакт с игроками может говорить разве что о не болевой БЭ, но совсем необязательно это должна быть базовая БЭ.
Футбол его команд посмотрите повнимательнее. Он насквозь логичен и по-чернологичному рационален. Хиддинк превосходно умеет добиваться результата. У Драйзера с его одномерной ЧЛ на вряд ли бы все так здорово получалось.
Футбол Хиддинка легкий, воздушный, сиречь интуитивный. Для сравнения можно взять футбол сенсологика Семина (ЛСИ, либо ЛСЭ). Он СОВЕРШЕННО другой. Тяжеловесный, основательный, отточенный до мелочей. У Хиддинка же все иначе, его футбол во многом авантюристичен.
7 Сен 2009 15:06
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/216
|
7 Сен 2009 18:24 SatoNarekioy сказал(а):
кстати Сёмин на Джека похож куда больше чем Хиддинк, и если футбол Гуса мне нравится больше то футбол Семина мне ближе
Да и по внешнему виду, Гус - сенсор, всегда аккуратный, взгляд цепкий сфокусированный на объекте, Сёмин в петушке растрепанный взгляд куда-то в космос
Я б Семина - скорее в Доны... Как он переживал эту историю с его тренерством в ЛОкомотиве. Будто ж по болевой.
7 Сен 2009 21:06
|
SL
"Максим"
Сообщений: 192/214
|
7 Сен 2009 16:24 SatoNarekioy сказал(а):
кстати Сёмин на Джека похож куда больше чем Хиддинк, и если футбол Гуса мне нравится больше то футбол Семина мне ближе
Да и по внешнему виду, Гус - сенсор, всегда аккуратный, взгляд цепкий сфокусированный на объекте, Сёмин в петушке растрепанный взгляд куда-то в космос
Про петушек - не показатель. Тем более, с недавних пор он его перестал носить  Семин - очень конкретный человек, по-сенсорному жесткий (как и его команды).
8 Сен 2009 06:50
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/874
|
5 Сен 2009 14:52 SatoNarekioy сказал(а):
Семшов - есь
Интересно. А можно аргументы?
8 Сен 2009 16:39
|
Riddick
"Гамлет"
Сообщений: 0/18
|
5 Сен 2009 19:56 Seal сказал(а):
Думаю, что Хиддинк - однозначный Нап!
Какой вам Драй будет так легок в отношениях? Да и - не сказать, что он - великий чем-то тренер, он - вселяет уверенность, вдохновляет. Себя, опять же, позиционирует.
ПРо всех других - ничего сказать не могу, потому что - они вс молча бегают и играют.
Сильно сомневаюсь, что Бальзак и Роб - могут быть выдающимися футбодлистами. Еся, впрочем, туда же.
Шевченко -бальзак
8 Сен 2009 16:59
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 1/186
|
9 Сен 2009 12:19 SatoNarekioy сказал(а):
голос. Вы слышали грозный бас Семшова?
  нет, ни разу. Голос его слышал, а вот бас нет. Вы случайно не с Валуевым его спутали?
11 Сен 2009 15:22
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/880
|
Имхо, Семшов слишком ответственная трудовая лошадка, чтобы быть Есем  Но спорить с аргументами "у него голос такой-то.." мне сложно
11 Сен 2009 15:22 full_moon_madness сказал(а):
нет, ни разу. Голос его слышал, а вот бас нет. Вы случайно не с Валуевым его спутали?
Об этом, видимо, и речь. Мол, если не слышали грозного баса от человека, значит этот человек - Есь
11 Сен 2009 16:05
|
MAXXXX
"Максим"
Сообщений: 10/11
|
Мои варианты:
(очень условно)
Гус Хиддинк – Драйзер
Акинфеев – Жуков
Анюков – Габен
Игнашевич – Робеспьер
Семак – Гюго
Семшов – Гексли
Зырянов – Гюго
Денисов – Жуков
Жирков – Робеспьер
Погребняк – Дуб зелёный
Кержаков – Гамлет
Павлюченко – Гамлет
Аршавин – Штирлиц
Кто такой есть Быстров…в ввиду последних событий сказать затрудняюсь.
Ещё тут активно типируют Сёмина…на мой взгляд вот он явный - Есенин.
11 Сен 2009 20:50
|
