| | Счастье Бальзачье. |
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 9/0
|
Прошу прощения, если такая тема была, я не нашел.
В последнее время мои отношения с лучшим другом, дуалом, стали ухудшаться, с моей точки зрения. Хочу разобраться, прошу помочь. Расскажите, дуалы, чего вам хочется в отношениях, не обязательно близких, мб дружеских? И что, как вы думаете, вы можете дать взамен?
16 Июн 2009 01:46
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 107/5
|
Лично у меня так.
Если речь о любовных отношениях, то это регулярное напоминание о то, что я любима, в виде слов и знаков внимания.
В более широко плане хочется какой-то инициативы в активности: чтобы меня куда-нибудь вытаскивали, предлагали что-то новое. Плюс очень приятно, когда рядом человек, у которого есть интерес к жизни, который к чему-то стремится, пробует новое, изучает мир. Рядом с таким человеком хочется тянуться и развиваться вместе.
Меня в этом плане очень угнетает нездоровый скепсис моего Баля: всё-то он знает наперёд - и что тусовка будет унылой, и что это занятие ему не понравится, и что на роликах он свернёт шею.. И как будто ничего не надо человеку от жизни. А мне вытаскивать его куда-то и стимулировать к какой-то деятельности сенсорики не хватает.
16 Июн 2009 13:50
|
Sumatra
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
хочется наверно, как и всем, внимания. Может быть чуть больше чем другим внимания к чуствам, настроениям. А взамен? А взамен постоянство.
16 Июн 2009 16:32
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 12/0
|
Я переформулирую: каким образом вы показываете, что человек вам не безразличен?
17 Июн 2009 01:46
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 3/3
|
В связи с этим у меня такой вопрос: а почему Вам хочется куда-то его вытаскивать, а ему Вас нет, как Вы считаете? Если и ему, как Бальзаку, требуется тягач, то почему он не отзывается на Ваши инициативы? И как Вы считаете, как бы отличалась Ваша активность в отношении Вашего Баля, если б Вы были Напом? ))
К чему я это всё - к тому, что я лично, как Нап, точно так же спотыкаюсь об этот нездоровый скепсис и не понимаю, как свою сенсорику приткнуть, чтоб и достаточно простимулировать, и не раздавить ненароком..
17 Июн 2009 03:02
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 108/6
|
Внутри ТИМа все люди разные, очень многое зависит от наполнения функций и окружения. В случае гармоничного и разностороннего развития личности, разнообразного окружения и правильного воспитания слабые стороны ТИМа в обычной жизни не особо-то и видны, больше вылазят в критических и нестандартных ситуациях. А если есть где небольшой перекос, дисгармония, то вылазят всякие неприятные черты - как раз по слабым функциям.
Меня воспитывала бабушка-экстравертный этик (предположительно Гамка), поэтому по этике я несколько поднаторела ещё в детстве. Потом, одна из двоих моих лучших подружек этик + в конце школы-начале института мне пришлось плотно общаться с Напом и Гюгошкой (до сих пор). Поэтому по слабым функциям я неплохо подучилась.
Баль же мой до конца школы нигде особо ни с кем не тусил, о девочках не думал вообще, каждый вечер развлекался тем, что играл с ребятами в приставку. У него мама хоть и этик и сенсорик, но как-то их с отцом видимо не беспокоила такая замкнутость сына, и они его не дёргали и не тренировали по слабым функциям.
Вот и ясно становится, откуда у нашей разницы ноги растут Ну плюс я ещё и с соционикой знакома, в отличие от него.
Мои инициативы слишком слабые, я зачастую в них не уверена. Если предложу 1 раз и получу отказ в неприятной мне форме, то мне становится обидно и больше не хочется снова лезть с инициативой.
Во-первых, была бы в разы уверенней в своих инициативах и не воспринимала так серьёзно его отказы. Была бы настойчивее, отказы бы меня сразу не останавливали. Плюс разговоры по этике нормально бы могла вести Я в принципе изредка веду себя так - когда выпью немного, например, или нахожусь на какой-то очень позитивной эмоции, но это всё у меня временно.
17 Июн 2009 16:40
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 14/0
|
Последние мои отошения были с тождиком. Мне было с ней откровенно скучно. Взаимно.
Не знаю как у других, но мой опыт говорит о том, что на третий раз отказывать становится просто некому.
17 Июн 2009 16:53
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 4/5
|
Hypermediocrity, ясно, спасибо.
Вот здесь у меня затык какой-то, уж простите )) Не знаю, смогу ли нормально сформулировать.. Как различить: Баль ленится и надо его сильней подтолкнуть, или Балю уже вообще всё пофиг и толку от толканий не будет, а будет раздражение, уползание в свою скорлупу и желание, чтоб оставили в покое, желательно навсегда? И всегда ли Бальзак сам отдает себе отчет в том, нравится ему в данный момент моя напористость или нет?
Потому как по личному опыту общения с дуалом его реакции порой были непредсказуемы. И привели к тому, что его оставили в покое навсегда.
17 Июн 2009 17:12
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 109/6
|
Araucaria, по себе могу сказать, что даже если Баль не в самом лучшем расположении духа к принятию инициатив, и вообще всё пофигу, всё равно можно его вытащить, и потом он может развеселиться и влиться!
Вот яркий пример про меня. Купила я себе как-то игрушку King's Bounty и засела играть. Вообще я играть бросила лет в 15, но сейчас иногда "наскоками" зависаю в играх, когда что-нибудь новое и интересное куплю. В общем, сижу я играю, вся в мыслях о том, чтобы весь вечер провести в обнимку с компом, и тут звонит подружка и зовёт меня в кино. Мне туда абсолютно не хочется, но говорить реальную причину я не хочу, т. к. она начнёт нудеть, не поймёт меня и вообще ей обидно будет. В обще, я придумала какую-то несущественную отмазу, сказала что типа посмотрим как получится. Ближе к делу она мне звонит и спрашивает типа ну как, идём? Отмазываться дальше у меня как-то не получилось нормально, поэтому я против своего желания сказала, что пойду. Прямо ненавидела себя за такую тормознутость и слабоволие.
С тухлой рожей пришла в кинотеатр, но мы посмотрели отличную киношку и потом ещё очень хорошо посидели, у меня поднялось настроение и я подумала, что как хорошо, что она меня всё же вытащила! И что это гораздо лучше, чем дома с игрушкой тухнуть.
При этом подруга моя не этик и не экстраверт (возможно, габенка, но я не уверена), у неё с уговариваниями всё так же плохо, как и у меня, и вся эта её активность очень наносная и вызвана копированием поведения других и убеждением, что "так надо". Она фактически взяла меня измором и загнала в угол, поэтому я направлялась в кино с неприятными ощущениями, как будто одолжение делаю. А будь на её месте Напка, сама её форма уговоров меня бы не угнетала и согласившись, я бы сделала это с душой и хорошим настроением. Не знаю, как это нормально объяснить
Но я, в свою очередь, если уговорила Баля на что-то, идея чего ему в принципе не нравится, и он как бы идёт делать одолжение с постной мордой, у меня сразу портится настроение, возникает ощущение, что он так и будет всё время скептически на всё смотреть сверху и никакого удовольствия не получит, и хочется на это всё вообще забить: типа лучше никак, чем ТАК.
По моим наблюдениям, экстравертные этики-сенсорики в этом плане гораздо более уверены в том, что всё будет хорошо и они развеселят Баля. А я с болевой просто впадаю во фрустрацию, когда вижу близкого человека в дурном расположении духа - просто не знаю, что с этим делать, чувствую своё бессилие.
17 Июн 2009 17:44
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 15/0
|
Уважаемая, возвращаясь к теме, скажите, какова роль бальзаков в отношениях нап/баль, с вашей точки зрения?
17 Июн 2009 17:56
|
In-SoIo
"Бальзак"
Сообщений: 3/46
|
Следить за тем чтоб Нап не вляпался в неприятности.
А когда вляпается и пробъет головой пару тройку кирпичных стенок ненавязчиво намекнуть на стоящую рядом открытую дверь.
17 Июн 2009 18:35
|
Barbara
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
Бальзаки вносят равновесие в отношения, опять же успевают ловить Напов, чтобы те дров не наломали своим напором...
Ну вот как-то так...
17 Июн 2009 21:19
|
In-SoIo
"Бальзак"
Сообщений: 6/46
|
Ну да
Если Бальзак валяется на диване со скучным видом значит все в порядке.
Как в том анекдоте про маленького английского мальчика который молчал восемь лет пока ему не подали холодную кашу.
18 Июн 2009 11:18
|
Lilua
"Бальзак"
Сообщений: 34/55
|
Вообще у кого-то на форуме кажется я прочла такую мысль (и убеждаюсь в жизни что так это и есть) что в отношениях Нап-Баль именно Баль является.. как бы это сказать инициатором эмоционального настроя. Ммм, надеюсь понятно выразилась, т. е. Баль задает эмоциональный тон в паре, а Нап к этому тону подстраивается. Он как этик значительно чутче к таким вещям, ну и гибче естественно. Конечно Нап может и изменить состояние Баля. Но может и не справиться, Бали разные бывают.
В идеале Баль должен стабилизировать жизнь дуала.
Опять же Напы в паре как правило задают цели. Бали довольно легко определяют самые реальные пути их достижения..
18 Июн 2009 12:05
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 72/1236
|
Как один из вариантов!
А еще бальзаки - это же прекрасно, о нем надо заботиться, им нужно восхищаться, его слушаем, даже внимаем.
Для меня базовый - это воздушный шарик, требующий заземления, отлова, и возврата в сей суровый мир - на это уходят силы и время и энергия, которых у Напа через край, он прекращает искать другие выходы эту фонтану
18 Июн 2009 19:54
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 426/848
|
Соглашусь. Именно эмоциональный настрой, формируемый бальзаком, задаёт лейтмотив отношений в диаде. То есть всякие сюси-пуси в виде знаков внимания и постоянных напоминаний о любви не нужно ни напу ни балю. ЧЭ не в ценностях. Балю нужны действия напа, напу - внимание баля.
18 Июн 2009 20:38
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 110/9
|
А вот с этим не соглашусь Мне постоянно нужно (особенно на начальном этапе отношений), да и тут на форуме Бальки не раз писали, что им не хватает вербальных и невербальных признаний в любви с некоторой периодичностью.
18 Июн 2009 21:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 427/853
|
Уверена, что вам постоянно нужны признания, чтобы чувствовать себя любимой. Особенно вербальные. А меня они напрягают, если слишком часто. То есть мне вообще достаточно одного признания, а дальше я уже сама сделаю нужные выводы. Это соционические различия между нами.
18 Июн 2009 22:23
|
Leroy
"Бальзак"
Сообщений: 29/141
|
А у меня тут разделение: вербальных - и в самом деле одного раза хватит, а вот невербальные - нужны постоянно...
А что я могу взамен дать - даже и не знаю, разве что себя... зато всю!
18 Июн 2009 22:43
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 111/9
|
Да, именно. Когда отношения переходят на стадию, где всё становится очевидно, такие вещи становятся значительно менее критичными.
18 Июн 2009 22:50
|
Cezaria
"Наполеон"
Сообщений: 1124/485
|
О, у моего Баля та же фигня - он с друзьми раз в год видится по обещанию. Может по аське поговорить, или письмо написать, но регулярные встречи - это из области фантастики.
29 Июн 2009 12:53
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 19/4
|
Я часто так делал. Когда слышал по телефону что у него подавленный голос, по пути домой заходил к нему с пивком и без приглашения. Со стороны заметно как это помогало человеку. Что же в ответ? Когда у меня депрессия, без особого приглашения человек к тебе не сунется, предпочтет отмолчаться в стороне. Это ужас. И без того бывает хреново, так еще и необходимо кому-то рассказывать почему. Становится еще хуже.
У меня короткая память. Но последний пример могу привести. Мы не общались уже три недели, мне понадобилась одна вещь, которая была у него. Мы оба должны были быть в одном месте и я попросил его взять ее с собой. На месте я позвонил ему и спросил как мы пересечемся. Получил ответ, что он стоит рядом и сейчас подойдет. Время поджимало. Через 10 минут я перезвонил. Он спросил еще раз где я и сказал что сейчас подойдет. Еще через 5 минут время вышло и я сам пошел к нему. При встрече он со злостью спросил меня, почему я так поздно, на что я удивился и сказал что ждал его как он и просил. Он ответил мне что это было в моих интересах забрать свою вещь и что про "подойдет" разговора не было. И как это понимать?
13 Авг 2009 15:26
|
KJ
"Наполеон"
Сообщений: 20/4
|
Я часто так делал. Когда слышал по телефону что у него подавленный голос, по пути домой заходил к нему с пивком и без приглашения. Со стороны заметно как это помогало человеку. Что же в ответ? Когда у меня депрессия, без особого приглашения он ко мне не сунется, предпочтет отмолчаться в стороне. Это ужас. И без того бывает хреново, так еще и необходимо ему рассказывать почему. Становится еще хуже.
У меня короткая память. Но последний пример могу привести. Мы не общались уже три недели, мне понадобилась одна вещь, которая была у него. Мы оба должны были быть в одном месте и я попросил его взять ее с собой. На месте я позвонил ему и спросил как мы пересечемся. Получил ответ, что он стоит рядом и сейчас подойдет. Время поджимало. Через 10 минут я перезвонил. Он спросил еще раз где я и сказал что сейчас подойдет. Еще через 5 минут время вышло и я сам пошел к нему. При встрече он со злостью спросил меня, почему я так поздно, на что я удивился и сказал что ждал его как он и просил. Он ответил мне что это было в моих интересах забрать свою вещь и что про "подойдет" разговора не было. И как это понимать?
13 Авг 2009 15:26
|
In-SoIo
"Бальзак"
Сообщений: 22/68
|
Нуу, мож злолбен был на весь житейский мир. У нас это обычно. К сожалению или к счастью мы не самые бодрые живчики. Поыерьте я могу Вам понарассказать массу наполеоновских грехов, и каждый из них будет веским.
Да, не ждите от нас душевной чуткости, не ждите любезностей и пустой, формальной вежливости. Это не наша стезя. То что Вашь друг потратил десять минут своего драгоцынного времени ради ваших же интересов не так уж и плохо.
Не ждите что он сам по своей инициативе рванется Вас развлекать и выводить из депресии. Лучше сами зайдите к нему когда Вам плохо. Поверьте такое доверие мы ценим. Но сами в горе ни к кому не придем.
13 Авг 2009 23:39
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 27/98
|
Спорный вопрос, наверное зависит от того насколько близкий друг.
17 Авг 2009 18:40
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 15/322
|
Друзья-дуалы это потрясающе у меня тоже два друга Напа-один близкий; бабушка, бывший МЧ и подруга. Вы потрясающие.
Бальзаки разные бывают. Но поскольку тут все высказываются, я тоже своего субъективизма вклиню.
Мне нужно в отношениях.. чтобы ч-к свободный был и самодостаточный, любил себя(а это уже очень много).
Ну и в мировоззренческих вещах каких-то гармония была.
А вообще странный вопрос -что нужно в отношениях, а если вашему другу нужно то, что Вы не сможете дать? С другой стороны, если вы ДРУЗЬЯ, значит он УЖЕ получает что-то, что нужно ему, а Вы- от него. Поправьте, если не так.
18 Авг 2009 11:04
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 16/322
|
Восхищаюсь, делаю комплименты, если перегибает палку-подшучиваю,
стараюсь чаще общаться(по возможности), но не навязываться, находить среднее арифметическое между его(ее) и моей свободами, делаю подарки просто так, стараюсь быть полезной и интересной ей(ему)-как любой нормальный ч-к
Перечитала-идилия какая-то..
Но тем не менее, я никогда не ссорилась и не ссорюсь с друзьями, если в чаше весов позитив-негатив от общения с ч-к преобладает негатив- рву отношения или они сами сходят на нет, что чаще и происходит, не вижу смысла пытаться вернуть то, чего уже нет.
Но это сейчас. А раньше был игнор из-за страха перестать вызывать интерес или страх того что мое отношение не найдет взаимности, из-за того, что я не была точно уверена как ко мне ч-к относится точно-(слабая этика), при том что я ждала от ч-ка инициативы и признания моей значимости.
Мучилась сама и заставляла страдать других.. Бальзак в классическом варианте-пуп вселенной, мы супермнительны и эгоцентричны.
И мне кажется, ваш друг ведет себя сейчас именно так. Скорее всего, затаил обиду и ждет что Вы за ним побегаете. Мое имхо, конечно.
18 Авг 2009 12:00
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 17/324
|
Страх был из-за неуверенности в себе, нелюбви к себе, ну и на самом деле я тогда и не особо много что могла предложить. Страх перестать быть интересной основывался на том факте, что я была неинтересной. Ну, и чего боишься, то и происходить.
Все изменилось когда я увлеклась психологией и философией, а полгода назад йога-но это тоже философия, философия жизни в гармонии с миром и самим собой. То есть, сконцентрировалась на том, чтобы изменяться самой, а не бороться с обстоятельствами.
Права качает. И это не тимно, просто ч-к конфликтный и глупый
19 Авг 2009 09:56
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 23/44
|
Я Вам ещё не говорила, что я Ваша поклонница? ))
Помнится, сама я долго билась над одним Бальзаком, пытаясь вернуть ему (или даже не вернуть, а просто дать) веру в себя, в лучшее, в людей, а заодно и в меня. А потом поняла, что могу голову об стену расшибить, желая для человека лучшего, однако пока он сам этого не возжелает и не начнёт что-нибудь делать с собой, все усилия со стороны глупы и бессмысленны.
И сейчас вообще думаю, что пессимистичный, мрачный, презирающий всех, кончающий от собственной мега-мудрости и высшего знания бессмысленности жизни Бальзак - это что-то вроде Наполеона, который на каждом углу качает права, орёт, как бабка базарная, и прёт напролом, не разбирая, чья там голова подвернулась на пути. Печальное зрелище. Вызывает раздражение даже у тождиков. И это сказано не для того, чтобы кто-нибудь обиделся )
19 Авг 2009 10:40
|
In-SoIo
"Бальзак"
Сообщений: 25/68
|
Увы. Бальзаку неблагополучному нужны серъезные потрясения чтоб встрепенуться, чаще всего причина бывает в любви. А до тех пор это болото и упирающийся бегемот.
19 Авг 2009 10:46
|
C-4
"Бальзак"
Сообщений: 1/16
|
Упираться - не путь наименьшего сопротивления. Не встречал еще среди балей упирающихся бегемотов, это слишком энергозатратно. Такое поведение больше для габов характерно.
22 Авг 2009 01:18
|
In-SoIo
"Бальзак"
Сообщений: 27/68
|
Да ладно, по моему это для нас дело самое обычное. Ведь для шевеления энегии нужно еще больше.
22 Авг 2009 01:21
|
Basil22
"Бальзак"
Сообщений: 20/45
|
Признания в начале нужны для того, чтобы не ощибиться и не потратить энергию зря - Бальзаки этого ох как не любят. Дальше уже не столь принципиально.
P.S. Ты действительно настоящая балька - все сообщения прямо как я думаю
22 Авг 2009 18:52
|
Bal
"Бальзак"
Сообщений: 11/3
|
- Бальзак может дать (и как правило дает) Напу стабильность, надежность и уверенность в завтрашнем дне.
- Бальзак умеет зарабатывать деньги и всегда будет это делать для любимого напа.
- Мало того, Бальзак не будет на вас экономить.
- Бальзак может простить Наповы милые шалости и "не заметить" его логические просчеты.
- Бальзак - душевное существо. С ним "даже" можно поговорить, и он Вас поймет. Долго утешать навряд ли будет, но помочь-поможет. И поможет Бальзак если это нужно не просто дельными "словами и советами" а реальным делом.
- Отсюда же - Бальзак дежит слово и не обламывает в том что обещал. Хотя он вообще старается не обещать.
- Бальзак молчит когда надо молчать и говорит когда надо говорить. Вот такой он непонятный крендель.
- Бальзаки - веселые люди с чуством юмора. С ними не скучно. Если вы конечно не ждете феерверка эмоций и безбашенных плясок-танцев...
А вообще такая постановка вопроса - "а что вы можете дать взамен" - сама собой формулирует еврейский ответ - "а взамен на что?" Простите за БЛ...
От отношений нам нужно понимание и дополнение в том что нам не хватает, как впрочем наверно и Вам
А то прям бальзаки все мрачные зазнайки а напы белые и пушистые как на подбор. Никого не хочу обидеть но как тут темы почитаешь так создается впечатление что присутстующие тут напы держат Бальзаков за живущих в скорлупе девственных заморышей, которым только и недостает "волшебного пенделя".
ИМХО. Если какой-то самовлюбленный нап не может с понравившимся ему дуалом разобраться и его этически "раскусить" - значит этот нап СЛАБАК Только и всего. Нам такие "дуалы" не нужны. А если не нужны - зачем строить какие-то ненужные отношения? Пусть ходит и тренируется на кошечках этот нап
Точно также как бальзак не умеющий использовать базовую и работать по творческой - СЛАБАК. Что за бальзак не умеющий дать своевременного мудрого совета и не знающий как заработать денег? Тоже пусть идет и тренируеся, читает, всё изучает и включает в нужную сторону свои "позолоченные" мозги.
В общем всем неудовлетворенным и страстно чего то желающим - в спорт зал, готовится к таинству дуализации... потому как у нас в диаде слабаков не любят... И не держат. И правильно делают - хочется добавить, но это уже будет моё субъективное мнение.
26 Авг 2009 21:00
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 24/47
|
Когда Наполеон вдруг слышит от кого-нибудь в свой адрес "СЛАБАК", он не может справиться с желанием подойти, ласково улыбнуться, с отеческой теплотой посмотреть в глаза этому человеку и погладить его по голове, маленького дурашку...
28 Авг 2009 13:13
|
Bal
"Бальзак"
Сообщений: 12/3
|
Когда какой-нибудь бальзак слышит от того кто над ним "долго бился" в свой адрес комплименты типа "кончающий от собственной мега-мудрости и высшего знания бессмысленности жизни", он совершает ровно те же описанные вами действия...
И неважно какой там был ТОТ бальзак на самом деле - "пессимистичный, мрачный, презирающий всех" или "веселый, умный и добрый"...
Офигенная же у вас БЭ - добиваться человека, а потом его же и помоями обливать...
Сила - она не в словах, и не в том чтоб переть напролом. Среди напов СЛАБАКОВ хватает. Понты не в счет.
28 Авг 2009 15:52
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 25/48
|
Нее... Если бы было написано "ДУРАКОВ", вышло бы зажигательнее )
28 Авг 2009 17:09
|
Bal
"Бальзак"
Сообщений: 13/3
|
... и так нормально.
Слабак и дурак - это уже слишком для напа.
Но конечно "не все-же, не все же напы такие..." Есть и хорошие, и пушистые... И не дураки есть. Всё хорошо
28 Авг 2009 17:35
|
Argentina_Tango
"Бальзак"
Сообщений: 5/8
|
Присоединяюсь к темке
У меня есть замечательная подруга - Напка. Живём в разных странах, она - в Москве, я в Киеве. Видимся раз в пол-года, в основном общаемся через электронные письма Но не смотря на это, общение с ней даёт мне очень много.
Что очень важно для меня, чем я не перестаю восхищаться в Напке - жизнерадостность, её сенсорное восприятие жизни (умение быть здесь и сейчас, и ощущать "вкус жизни"), сильный характер, общительность, оптимизм, чувство юмора. А ещё она помогает мне "выруливать" из "этических тупиков" (в которые я, как настоящий интро-логик, периодически попадаю ). Вообщем, всё то, что присуще Наполенам изначально, от природы Это я к тому, что под Бальзаков не нужно никак специально "подстраиваться" Лично мне Наполеоны и нравятся такими, какими они есть Вообщем-то, KJ, если Вам кажется, что отношения с другом-Балем ухудшились, не обязательно это так и есть, возможно, у Баля период такой... эээээ... как бы это сказать по-мягче... очередной приступ мрачной замкнутости, Вашей вины здесь может и не быть вовсе. Наповская поддержка думаю, будет лучшей помощью для Бальзака (говорю из собственного опыта), если учесть, что Вы с ним друзья
Мне видится так
Ну, а на вопрос, что дают Бальзаки Наполеонам, думаю, лучше всего ответить Вам самому (ведь что-то же Вы находите в этих отношениях), и, собственно, остальным Наполеонам
14 Дек 2009 21:16
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 86/11
|
Сейчас, по прошествии времени, переоценила эту фразу:
Теперь я, пожалуй, склонна с ней согласиться
Дело в том, что совсем недавно у меня завязался роман с Напом (ТИМ - пока просто твёрдое предположение, которое предстоит подтвердить или опровергнуть), и я заметила удивительную вещь: несмотря на то, что у нас отсутствуют всякие сюси-пуси и прямые вербальные выражения чувств, я уверенно ощущаю его симпатию и заинтересованность ко мне, свою нужность ему. Он не говорил мне комплиментов, не рассказывал, как я ему нравлюсь, однако из его действий, поведения, разговоров, тактильного контакта явно (для меня) следует, что чувства ко мне есть и они более серьёзного уровня, чем мелкая интрижка. Впервые в состоянии влюблённости я чувствую себя так спокойно и уверено. Впервые я не пытаюсь гнать лошадей и срочно получить всё и сразу от отношений. Видимо, в предыдущих отношениях мне нужны были эти сюси-пуси и признания по той причине, что при их отсутствии я не получала явного для себя подтверждения чувств ко мне, ибо ТИМы были далеки от дуалов.
Если моя гипотеза подтвердится и мой объект обожания действительно Нап, то я полностью соглашусь: Нап настроен на действия, которые в самой понятной и усваиваемой форме рассказывают Балю о чувствах к нему и дают ему уверенность, позволяют избежать скользких этических моментов. Баль же в таких условиях эмоционально раскрывается, и устанавливается качественный комьюникейшн Что при этом чувствует Нап от Баля - сказать не могу, ибо сама не Нап
15 Дек 2009 14:38
|
Nuage
"Гамлет"
Сообщений: 1/2
|
Да... я когда Напу показывала всю глубина своих чувств, )) он мне говорил что-то вроде - "а помолчать нельзя было", чем вводил меня в недоумение, мягко говоря.
Ну ни разу я не балька )
23 Дек 2009 19:22
|
Gorchitsa
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
Очень хотелось бы услышать мнение Напов на этот счет.
Мой Нап в последнее время начал жаловаться, мол, отдачи нет. Я теперь начала активно задумываться на тему, а как же я чувства-то выражаю. Но себя мне плохо видно, а хорошо знакомых Балей под рукой нет.
Поделитесь опытом, плиз.
24 Дек 2009 00:40
|
|
