| | Соционические правила съема для тождиков |
Rock_Lee
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Соционические правила съема для тождиков
Как это выглядит для...
двух Донов:
-... Как Вы относитесь к позднему Вермееру?
- Ладно, только в постели не курить.
Дюма:
- Может, кофе?
- Может, сразу?
Робеспьеры:
- Из Вашего поведения следует то, что Вы намерены предложить мне ceкcуальный контакт.
- Ваши логические умозаключения идут в правильном направлении.
Гюго:
- Как это пиво кончилось? Водка тоже? И дурь?.. Ладно, пойдемте трахаться...
Жуковы:
- А я сейчас возьму тебя и трахну!
- Нет, это я тебя сейчас трахну!
- Нет, я тебя!
- Пойдем выйдем, разберемся!..
Есенины:
- Какой волшебный вечер, какие звезды...
...
- А ты кто?
- А ты кто?!
Максы:
- Давайте договоримся сразу: сначала Вы меня насилуете...
- Потом Вы ведете меня в ЗАГС.
- Расписку пишите.
- Естественно.
Гамлеты:
- Трахаться или не трахаться?..
- Вот в чем вопрос!
Напы:
- Спорим, я в постели лучше, чем ты!
- Спорим, я?
- Пойдем проверим.
Бальзаки:
- Скажите, что Вы думаете об эстетике Аристотеля?
- Потрахаться, что ли?..
- А смысл?
Джеки:
- Сколько стоишь?
- А сколько дашь?
Драйзеры:
- Прости меня. Я тебя изнасиловал.
- Нет.
- Не простишь?
- Не ты меня, а я тебя.
Гексли:
- Мне тут такууууууую историю рассказали...
- Про то, как классно заниматься ceкcом с незнакомцем?
- Намек понял.
Габены:
- Очень удобный диван.
- Да, удобный. И, главное, дешевый.
- Тогда приступим?
Достоевские:
- Бедненький ты мой... Совсем никто не дает?
- Никто...
- Ну, хочешь, я тебе дам?
- А если тебя это обидит? Или унизит?
- Но ты ведь расстроишься, если не дам...
Штирлицы:
- Прямо по глазам вижу, что Вы меня хотите....
- Но как Вы догадались, Холмс?
2 Июл 2007 01:04
|
Mike_F
"Гексли"
Сообщений: 172/0
|
Самое главное, что учтён позитивизм/негативизм
2 Июл 2007 06:59
|
Pauline_Overdriven
"Есенин"
Сообщений: 175/0
|
как это правда! особенно про черных сенсоров 
2 Июл 2007 08:35
|
sancta_simplicitas
"Робеспьер"
Сообщений: 183/0
|
Про робов как-то не показательно. Может, как-нибудь так?
-У меня никого нет, у тебя тоже. Хуже все равно не будет. Пойдем ко мне жить.
-Только чтоб не приставать.
-Да не больно-то и хотелось.
2 Июл 2007 08:57
|
AnLeSa
"Гюго"
Сообщений: 19/0
|
Хм... Простите мне мою крайнюю заинтересованность, но! Я не поняла, а Гюго с кем разговаривал? 
Сам с собой?  Моветон и некомильфо...
Думаю, вариант не уместен. Ибо, конечно, как это Гюго да не найдет с кем поговорить?! Тогда напрашивается другой, не менее шокирующий меня, вывод. Гюго был в большой компании?! Ибо - дурь, пиво, водка... Да?
О, ужас...
*краснеет, потом бледнее и падает в обморок от развратности собственного ТИМа
2 Июл 2007 09:46
|
ander-2
"Джек"
Сообщений: 1011/0
|
2 Июл 2007 01:05 Rock_Lee сказал(а):
Соционические правила съема для тождиков
Как это выглядит для...
Джеки:
- Сколько стоишь?
- А сколько дашь?
Не, для Джеков в этот момент вопросы стоимости неактуальны. Всё же болевая БС может "не пожалеть любую сумму" - лишь бы по-быстрее... 
Скорее так:
- Ну что, поехали?
- Да, давай быстрее, пока время свободное есть. Да и не пропадать же такому добру!
2 Июл 2007 16:24
|
1SVET
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
2 Июл 2007 23:21 Sun_Wind сказал(а):
Про смысл - хороший вопрос, Бальзак обязательно этим вопросом задастся, но не так аллогично, как приведено в примере... ИМХО
А как правильно предложить ceкc Бальзаку?
6 Авг 2007 18:10
|
RUBY
"Габен"
Сообщений: 1/0
|
про диван я бы сказал:ты знаешь сколько он стоит?
30 Сен 2007 21:36
|
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 101/0
|
2 Июл 2007 01:05 Rock_Lee сказал(а):
Достоевские:
- Бедненький ты мой... Совсем никто не дает?
- Никто...
- Ну, хочешь, я тебе дам?
- А если тебя это обидит? Или унизит?
- Но ты ведь расстроишься, если не дам...?
Нееет, всё тоньше:
- Что-то подсказывает, что Вы свободны...
- И Вы, похоже, один...
- Вот, по душам поговорить не с кем...
- Отчего же... 
2 Июл 2007 01:05 Rock_Lee сказал(а):
Штирлицы:
- Прямо по глазам вижу, что Вы меня хотите....
- Но как Вы догадались, Холмс?
"Пальчики оближешь" - молча подавая руку.
"Джентльмен" - оценивая взглядом.
- Может, не будем напрасно терять время? 
1 Окт 2007 21:31
|
_ISTJ_
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
2 Июл 2007 01:05 Rock_Lee сказал(а):
Максы:
- Давайте договоримся сразу: сначала Вы меня насилуете...
- Потом Вы ведете меня в ЗАГС.
- Расписку пишите.
- Естественно.
Здесь Макс какой-то жертвенный. На него не похоже 
9 Окт 2007 23:20
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 161/0
|
Круто - особенно про Жуков здорово!
А вот про Гексли не очень похоже.
Откуда такая ceкcуальная озабоченность одного из тождиков.
Полчуается - один тождик " слышит" другого ( который скзаал про намек), а другой - нет!
Все тоньше - гораздо тоньше)) 
Двое говорили друг с другом - обо всем на свете, витали вместе в облаках, скользили взглядми и фразами по душам, а потом поглядели друг на друга и одновременно произнесли : Пойдем?
... Получается, история как в Незнайки - про портреты).
Всех остальных малыши узнавали и смеялись, а портреты самх себя гневно просили снять! ))))))))))))))))
10 Окт 2007 15:39
|
turusov
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
6 Авг 2007 18:11 1SVET сказал(а):
А как правильно предложить ceкc Бальзаку?
Думаю, говоря о чем-нибудь умном и одновременно расстегивая пуговку.
18 Ноя 2007 23:31
|
Naslund
"Гексли"
Сообщений: 58/0
|
10 Окт 2007 15:40 Assana сказал(а):
А вот про Гексли не очень похоже.
Откуда такая ceкcуальная озабоченность одного из тождиков.
Полчуается - один тождик " слышит" другого ( который скзаал про намек), а другой - нет!
Все тоньше - гораздо тоньше))
Двое говорили друг с другом - обо всем на свете, витали вместе в облаках, скользили взглядми и фразами по душам, а потом поглядели друг на друга и одновременно произнесли : Пойдем?
... Получается, история как в Незнайки - про портреты).
Всех остальных малыши узнавали и смеялись, а портреты самх себя гневно просили снять! ))))))))))))))))
А помоему наоборот 1 в 1 Даже были такие диалоги в жизни, и не один раз... 
Ведь если вам скажут таким хитрым-хитрым тоном глядя прямо в глаза с полуулыбкой про такууууую историю то намек сразу будет понятен....
19 Ноя 2007 13:40
|
olgaleli
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
30 Сен 2007 21:37 RUBY сказал(а):
про диван я бы сказал:ты знаешь сколько он стоит?
 Типично ваше! но удобство на первом месте! 
22 Ноя 2007 23:48
|
Adrian
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
С тождиками не совсем просто... ИМХО зачастую съем как таковой зачастую (почти всегда) оказывается ненужным - ни для партнера, ни для вас. 
Но если уж правда хочется чего-то с тождиком , то шансы будут лишь в том случае, если у вас есть что ему (ей) передать из жизненного опыта (то есть, вы на 1-2 левела выше). Мне кажется желательным, чтобы у вас с тождиком были похожие ключевые моменты в прошлом, то есть в нем (ней) вы видели прошлого себя.
Тогда можно с опытом передать еще и влечение, чем и пользоваться.
P.S. На своем опыте: ИМХО раскованные Бальки - это вообще вкуснятина... но тождественные отношения нехороши тем, что слабые функции приходится нещадно насиловать... в противном случае, будет alleine zu zweit... что гарантирует расхождение уже в ближайшем будущем... если же первый вариант - то же самое, только в отдаленном будущем)) Не разойтись с тождицей - имхо это разве когда есть реально общее занятие, работа... ^_^
Одно лишь интересно, это типично для Баля первому инициировать и вести романтические отношения? Причем, всего лишь вторые (!) в своей жизни... первые были с Гамкой... недолго...
По описаниям читаешь и думаешь, почему Бальзаков таких закомплексованных описывают? Ну оно как бы всё есть, то есть болит 4-я, бывает голодуха по 5-й... но ВСЁ ЖЕ... тараканы в голове есть, но не в таком же количестве, как описывают))
13 Дек 2007 00:37
|
Djemma
"Гамлет"
Сообщений: 375/0
|
30 Сен 2007 21:37 RUBY сказал(а):
про диван я бы сказал:ты знаешь сколько он стоит?
RUBI наверное не сенсорик, поскольку истинного сенсорного намёка-юмора в габенском диалоге не понял..
(хотя, в общем-то, как мне показалось, шутка была донская или от гамма-квадры).
22 Ноя 2007 23:48 olgaleli сказал(а):
Типично ваше! но удобство на первом месте!
а где тут фраза об удобстве была? по-моему, скорее тут намёк на дикую бетанскую страсть(?), мол, и диван не жалко, развалится-выбросим.
хотя, если габен в двух случаях о диване всё думает.. это всё странно как-то какой-то ну уж слишком практичный габен получается..
13 Дек 2007 01:14
|
Adrian
"Бальзак"
Сообщений: 5/0
|
Бальзаки:
- Скажите, что Вы думаете об эстетике Аристотеля?
- Потрахаться, что ли?..
- А смысл?
Увы, не совсем понимаю, что есть "эстетика Аристотеля", но если бы было что-то подобное, то было бы так:
- Скажите, что Вы думаете об эстетике в Древней Греции?
- Ну-у... (подмигиваю) тогда хорошие вкусы были. (улыбнусь, голос становится более низким). Восхищение развитой мускулатурой, красотой женского тела... Это прекрасно, когда тело здоровое... СПЕЛОЕ... оно дышит жизнью... одним словом, земная красотааа... (потом шутливо взгляну в глаза и этим самым дам понять, что это был полустёб).
А как правильно предложить ceкc Бальзаку?
ИМХО лучше брать быка за рога, то есть если есть уверенность, что Бальзаку вы очень нравитесь, то в более-менее подходящей обстановке недвусмысленно поиграть языком с его ухом, шеей (например) - он поймет все правильно, если не 
13 Дек 2007 01:16
|
mbf
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
2 Июл 2007 08:57 sancta_simplicitas сказал(а):
Про робов как-то не показательно. Может, как-нибудь так?
-У меня никого нет, у тебя тоже. Хуже все равно не будет. Пойдем ко мне жить.
-Только чтоб не приставать.
-Да не больно-то и хотелось.
-1.
Где-то так:
-По-моемому, ты меня пытаешься соблазнить.
-Где-то так, но ты должна сдать свои позиции ориентировочно через месяц.
-Ок, не торопись, соблазняй качественно, последовательно. Я подожду.
8 Янв 2008 20:02
|
mbf
"Робеспьер"
Сообщений: 52/0
|
2 Июл 2007 23:21 Sun_Wind сказал(а):
Не-е-ет... ну совсем не правильный пример!!! Если это диалог двух Бальзаков, то получается что второй первого совершенно не слышит, так как сильно ceкcуально озабочен... Во-первых, ceкcуальная озабоченность для Бальзаков не свойственна - этот вопрос решается либо в одну (сделать если есть с кем) либо в другую сторону (если не с кем - то нечего и заботиться). Во-вторых - БАЛЬЗАКИ ДРУГ ДРУГА ХОРОШО СЛЫШАТ! И если один спрашивает другого про Аристотеля, тот другой обязательно ответит про Аристотеля. Про смысл - хороший вопрос, Бальзак обязательно этим вопросом задастся, но не так аллогично, как приведено в примере... ИМХО
Мне кажется, что два Бальзака, ceкcуально привлекающих друг друга, так и будут говорить. Только не про Аристотеля, а про что-то связанное с восточной философией и своем взгляде на буддизм.
8 Янв 2008 20:10
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 93/0
|
Я просто подержал двери микроавтобуса, когда она выходила. Даже руку не подал. А вот...
9 Янв 2008 17:09
|
Wi-Sky
"Бальзак"
Сообщений: 10/0
|
ИМХО лучше брать быка за рога, то есть если есть уверенность, что Бальзаку вы очень нравитесь, то в более-менее подходящей обстановке недвусмысленно поиграть языком с его ухом, шеей (например) - он поймет все правильно, если не
Согласен с вами "коллега"!
15 Янв 2008 21:47
|
Hild
"Жуков"
Сообщений: 75/0
|
общаюсь в данный момент с тождиком как раз в таком ключе. про пойдем выйдем - нонсенс. тут ухаживание скорее будет молчаливое. и потом все предельно корректно... пока не будет позволено потерять башку. (далее три гига немецкого пopнo) Но никакого противостояния и пойдем выйдем... фу некрасиво, ужасно, это же личное...
15 Янв 2008 22:13
|
Ramasanta
"Наполеон"
Сообщений: 0/25
|
Про напов по смыслу в общем правильно: зачем долго говорить, когда есть что сделать)))и главное КАК сделать))))
поговорить можно и потом, правда, о том как сделали и как еще будем делать 
Отвечу на вопрос как предложить ceкc бальзаку:
сначала перевести разговор на более интимную тему, а потом видя его стесняюще-краснеюще-теряющееся выражение лица и зазывный блеск этих проникновенных глаз обнять и приласкать, увлекая в спальню 
11 Ноя 2008 00:55
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 7/110
|
2 Июл 2007 01:04 Rock_Lee сказал(а):
Штирлицы:
- Прямо по глазам вижу, что Вы меня хотите....
- Но как Вы догадались, Холмс?
Гы-ы-ы, у меня с тождиком все так и было!
18 Янв 2009 09:15
|
Lina-Lina
"Бальзак"
Сообщений: 1/18
|
15 Янв 2008 21:47 Wi-Sky сказал(а):
ИМХО лучше брать быка за рога, то есть если есть уверенность, что Бальзаку вы очень нравитесь, то в более-менее подходящей обстановке недвусмысленно поиграть языком с его ухом, шеей (например) - он поймет все правильно, если не
Ну это кому как) мне бы например вряд ли понравилось. Это наверное очень личное... Мне кажется первоначальный вариант - "А смысл?" - очень точно отражает двух Бальзаков.
19 Янв 2009 11:32
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 191/375
|
2 Июл 2007 08:57 sancta_simplicitas сказал(а):
Про робов как-то не показательно. Может, как-нибудь так?
-У меня никого нет, у тебя тоже. Хуже все равно не будет. Пойдем ко мне жить.
-Только чтоб не приставать.
-Да не больно-то и хотелось.
Как-то нелогично сходу добровольно и жестко договариваться о "не приставать". Ведь для Робов уговор дороже денег, и нарушать потом тяжело будет.
Конечно, "пикантные" вопросы совместного проживания обсуждать нелегко. Но из-за этого отнекиваться от того, что хочется обоим, глупо. Поэтому, как выход, они могут просто обсуждаться в полуигровой форме, в шутливых интонациях.
Знаю как минимум двух Робов (мужского пола), которые вместо второй фразы шуточно съязвят:
- А ты чё, и приставать ко мне будешь?
Соответственно, в такой постановке вопроса, третья будет в смысловом диапазоне от:
- Возможно...
До:
- Конечно...
20 Янв 2009 22:43
|
