| Соционика в жизни |
Sergey-174
"Жуков"
Сообщений: 1/16
|
Всех приветствую. Изложение будет немного сумбурным, т. к. вопрос в голове есть, но он довольно абстрактный.
Помогла ли лично Вам соционика в жизни? Чего положительного? А отрицательного? Вообщем-то, это не тайна и не секрет, что большинство, увлекающихся соционикой, скажем так: мечтает о дуальных отношениях. Я, как человек, который увлекается этим года 3, могу за себя сказать о применимости на практике С.: - Поиск дуала; - Оценка удачности сочитания партнеров в чужой паре. 2ое - сопутствующее. Больше с. мне нигде не нужна. В чем-то с. усложняет жизнь - это мнение сторонних людей и от части мое. Скажем, какая-то девушка показывает мне свое расположение. Что я делаю? Определяю ее тип, чтобы знать совместимость. Не тот тип? Не подходит. Т. о. получается, что "годных" всего 2 типа из 16ти: дуал и полудуал. А чтобы их найти надо, мягко говоря, постараться. И не только найти, но чтобы еще и понравились друг другу и пр. моменты. Девушки ИЭИ моего возрастного диапозона просто-напросто пугаются такого непохожего человека. Может и не все, но 2-3 из тех, что встречал. Другие люди по этому поводу особо не заморачиваются: встречаются, женятся, детей рожают. Не идеальная совместимость? Вроде все равно живут и вроде неплохо. Разводов много? В дуальных отношениях от этого тоже никто не застрахован. А сейчас ведь нельзя плюнуть на все это, т. к. знание укоренилось. Здесь: либо только вперед, либо осознанно идти на неидеальные отношения с т. з. психо-эмоциональной совместимости. Вот, какие-то такие мысли.
Здесь люди в массе постарше меня. У меня такой вопрос: уверены ли Вы в том, что зная с. в молодости, смогли бы прожить жизнь лучше, сделать где-то другой, "правильный" выбор? Скажем, отказ от отношений с неподходящим и т. д.
7 Мар 2009 07:31
|
Ninnesee
"Есенин"
Сообщений: 4/427
|
У меня тоже, на первой стадии изучения соционики, возникло чувство, что кроме дуалов мне ни кто больше не нужен. Это оказалось самым большим заблуждением. Видимо, все проходят через это. Не может один человек заменить целый мир. Дополняющий просто держит самооценку в наилучшей форме, у человека появляются моральные силы для чего-то большего. Я считаю, что соционика помогла мне, в первую очередь, принять себя, и сейчас я нескончаемо рада, что у меня такой прекрасный тим. ![](/smilies/180.gif)
7 Мар 2009 13:22
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 16/46
|
знание с., меня во всяком случае, сделало гораздо терпимее к чуждым мне совершенно по образу мыслей и ощущениям людям. Т. е. вместо резкого (как раньше) отрицания - пришло разумное и полезное общение (где это возможно). как-то так.
7 Мар 2009 13:55
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/76
|
Соционика сильно подпортила мне жизнь. Нашел когда то дуалку, кроме жалости в начале отношений и отвращения после ничего не чувствовал. Дефективность проявлялась сразу, но я как вооруженный соционическими знаниями Дост все время хотел кого то спасать и ждал пока дуальность проявит себя во всей красе. Проявила... В итоге гипертония и кардиология. Соционика всегго лишь набор занимательных фактов а не однозначное руководство к действию.
7 Мар 2009 14:55
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/887
|
7 Мар 2009 07:31 Sergey-174 сказал(а): Всех приветствую. Изложение будет немного сумбурным, т. к. вопрос в голове есть, но он довольно абстрактный.
Помогла ли лично Вам соционика в жизни? Чего положительного? А отрицательного? Вообщем-то, это не тайна и не секрет, что большинство, увлекающихся соционикой, скажем так: мечтает о дуальных отношениях. Я, как человек, который увлекается этим года 3, могу за себя сказать о применимости на практике С.: - Поиск дуала; - Оценка удачности сочитания партнеров в чужой паре. 2ое - сопутствующее. Больше с. мне нигде не нужна. В чем-то с. усложняет жизнь - это мнение сторонних людей и от части мое. Скажем, какая-то девушка показывает мне свое расположение. Что я делаю? Определяю ее тип, чтобы знать совместимость. Не тот тип? Не подходит. Т. о. получается, что "годных" всего 2 типа из 16ти: дуал и полудуал. А чтобы их найти надо, мягко говоря, постараться. И не только найти, но чтобы еще и понравились друг другу и пр. моменты. Девушки ИЭИ моего возрастного диапозона просто-напросто пугаются такого непохожего человека. Может и не все, но 2-3 из тех, что встречал. Другие люди по этому поводу особо не заморачиваются: встречаются, женятся, детей рожают. Не идеальная совместимость? Вроде все равно живут и вроде неплохо. Разводов много? В дуальных отношениях от этого тоже никто не застрахован. А сейчас ведь нельзя плюнуть на все это, т. к. знание укоренилось. Здесь: либо только вперед, либо осознанно идти на неидеальные отношения с т. з. психо-эмоциональной совместимости. Вот, какие-то такие мысли.
Здесь люди в массе постарше меня. У меня такой вопрос: уверены ли Вы в том, что зная с. в молодости, смогли бы прожить жизнь лучше, сделать где-то другой, "правильный" выбор? Скажем, отказ от отношений с неподходящим и т. д.
Если бы я знала соционику, то, скорее всего, не вышла бы замуж, потому что муж оказался конфликтером. Дико некомфортные отношения. В конфликте сильно падает самооценка, причем с обеих сторон. Как мы оказались вместе и прожили столь долго? Конфликтер ярок, его трудно не заметить. Будит весьма интенсивные чувства и ощущения. И человек хороший. И красивый. Чего еще девушке, казалось бы, надо, в 19-то лет? Но оказалось, что жить вместе под одной крышей невозможно. Хороший человек, но чужой. Пресловутые квадральные ценности - совершенно противоположные. Здесь дело даже не в том, что человек меня напряг, нет. Я себе в этих отношениях категорически не нравилась. Развелась, когда началась болеть. Доктора разводили руками, потому что - психосоматика. Вот и пришлось разводиться. А развод - это очень больно, реальная большая травма. Я много дуальных пар наблюдала. Да, у них тоже бывают проблемы. Они тоже разводятся или бывают на грани развода. Но НИКОГДА не оказываются в таком плачевном психофизическом состоянии, главным образом, благодаря друг другу. Теперь чем помогла соционика. Я, кстати, развелась не из-за соционики. Просто, благодаря соционике, и много чему еще (в психологи пришлось пойти, чтобы со всем этим разобраться) выросла моя самооценка, я стала сама собой. А это уже не устроило бывшего мужа. Хотя та же соционика помогла мне с большим пониманием относится к его болевым функциям и дельтийским ценностям (совершенно жутким на мой взгляд вообще-то), но он предпочел бы, чтобы я прикидывалась Досей и продолжала болеть, чем была бы самой собой. И соционика помогла мне принять решение о разводе, когда бывший муж нажился с другой женщиной, и захотел вернуться. Смысл возвращаться-то? Чтобы я исправилась-таки в Досю? Или он в Жука? У него отец Жук, а у меня мама Доська. Так что и он для меня тоже часто притворялся Жуком, это его тоже измотало. Зачем?.. Сейчас все равно приходится общаться, потому что у нас общая дочь, и нам не хочется, чтобы она страдала. На большом расстоянии с конфликтёрами общаться очень даже возможно. И опять-таки, благодаря соционике, я могу общаться нормально, обходя острые углы, не травмируя себя излишне. А что до отрицательного, то мне кажется, что ни на чем нельзя зацикливаться, в том числе и на соционике. Если тянет к недуалу, значит такой опыт отношений зачем-то нужен. И если это недуал комфортный, то упорствовать в поисках дуала, возможно, и не стоит... Но вот я после 8 лет конфликтного брака, тоже с удовольствием сказала бы: "Ах, ну что особенного, ну дуальные отношения, что здесь такого, ну комфортные, ну самооценка у меня высокая, ну и что..."
7 Мар 2009 15:04
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/78
|
7 Мар 2009 15:04 KSA сказал(а): Если бы я знала соционику, то, скорее всего, не вышла бы замуж, потому что муж оказался конфликтером. Дико некомфортные отношения. В конфликте сильно падает самооценка, причем с обеих сторон. Как мы оказались вместе и прожили столь долго? Конфликтер ярок, его трудно не заметить. Будит весьма интенсивные чувства и ощущения. И человек хороший. И красивый. Чего еще девушке, казалось бы, надо, в 19-то лет? Но оказалось, что жить вместе под одной крышей невозможно. Хороший человек, но чужой. Пресловутые квадральные ценности - совершенно противоположные. Здесь дело даже не в том, что человек меня напряг, нет. Я себе в этих отношениях категорически не нравилась. Развелась, когда началась болеть. Доктора разводили руками, потому что - психосоматика. Вот и пришлось разводиться. А развод - это очень больно, реальная большая травма. Я много дуальных пар наблюдала. Да, у них тоже бывают проблемы. Они тоже разводятся или бывают на грани развода. Но НИКОГДА не оказываются в таком плачевном психофизическом состоянии, главным образом, благодаря друг другу. Теперь чем помогла соционика. Я, кстати, развелась не из-за соционики. Просто, благодаря соционике, и много чему еще (в психологи пришлось пойти, чтобы со всем этим разобраться) выросла моя самооценка, я стала сама собой. А это уже не устроило бывшего мужа. Хотя та же соционика помогла мне с большим пониманием относится к его болевым функциям и дельтийским ценностям (совершенно жутким на мой взгляд вообще-то), но он предпочел бы, чтобы я прикидывалась Досей и продолжала болеть, чем была бы самой собой. И соционика помогла мне принять решение о разводе, когда бывший муж нажился с другой женщиной, и захотел вернуться. Смысл возвращаться-то? Чтобы я исправилась-таки в Досю? Или он в Жука? У него отец Жук, а у меня мама Доська. Так что и он для меня тоже часто притворялся Жуком, это его тоже измотало. Зачем?.. Сейчас все равно приходится общаться, потому что у нас общая дочь, и нам не хочется, чтобы она страдала. На большом расстоянии с конфликтёрами общаться очень даже возможно. И опять-таки, благодаря соционике, я могу общаться нормально, обходя острые углы, не травмируя себя излишне. А что до отрицательного, то мне кажется, что ни на чем нельзя зацикливаться, в том числе и на соционике. Если тянет к недуалу, значит такой опыт отношений зачем-то нужен. И если это недуал комфортный, то упорствовать в поисках дуала, возможно, и не стоит... Но вот я после 8 лет конфликтного брака, тоже с удовольствием сказала бы: "Ах, ну что особенного, ну дуальные отношения, что здесь такого, ну комфортные, ну самооценка у меня высокая, ну и что..."
А опыт дуализации приобрелся? Есть уже с чем сравнивать отношения в браке?
7 Мар 2009 15:12
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/888
|
7 Мар 2009 15:12 Wolf_come_back сказал(а): А опыт дуализации приобрелся? Есть уже с чем сравнивать отношения в браке?
А что?.. ![](/smilies/smiley.gif) Как говорила моя бабушка, " как Бог даст"... Вот думаю, Бог уже давал мне конфликтные и ревизные отношения (подруга у меня была лучшая ревизорша), может уже пора перейти к дуальным для равновесия? А?
7 Мар 2009 15:19
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/81
|
7 Мар 2009 15:19 KSA сказал(а): А что?.. ![](/smilies/smiley.gif) Как говорила моя бабушка, " как Бог даст"... Вот думаю, Бог уже давал мне конфликтные и ревизные отношения (подруга у меня была лучшая ревизорша), может уже пора перейти к дуальным для равновесия? А?
Почему Вы меня спрашиваете, я не Бог. ![](/smilies/wink.gif)
7 Мар 2009 15:26
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/889
|
7 Мар 2009 15:26 Wolf_come_back сказал(а): Почему Вы меня спрашиваете, я не Бог. ![](/smilies/wink.gif)
Это был вопрос риторический, не бойтесь.
7 Мар 2009 15:37
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/303
|
Я даже и не подумаю переносить соционические понятия о совместимисти в свою личную жизнь. Соционика меня развлекает и только. Я настолько на своей волне... Меня постоянно, почти что во всем ведет какое то прихотливое веление сердца, И этим велениям я безоговорочно доверяю и никакие доводы не переубедят меня в том, что я чувствую. Я не знаю, как ЭТО назвать, но ЭТО всегда право. Я полюблю хоть ревизора, хоть конфликтера- у меня и бровь не дрогнет... Я легко общаюсь со всеми, и легко остаюсь одна, мне интересны разные люди и разные ситуации. Вообще, я не припомню прям некомфортных отношений вы моей жизни...
7 Мар 2009 16:00
|
Lubovnaya_lubov
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
7 Мар 2009 16:17 KSA сказал(а): Да, я понимаю, что это интересно, мне самой было бы интересно очень, но извините, я пока не готова к таким откровениям, я и так написала больше, чем надо, удерживаюсь, чтобы не потереть свой пост - удерживает только понимание, что эта информация может кому-нибудь помочь и может быть полезна. Так что сорри. Может быть потом как-нибудь. Если будет настроение.
Да Вы что, не надо тереть - такой классный пост! Извините, если по живому, думала может остыло.
7 Мар 2009 16:23
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/891
|
7 Мар 2009 16:23 Lubovnaya_lubov сказал(а): Извините, если по живому, думала может остыло.
Не извиняйтесь. Не по живому. По мёртвому.
7 Мар 2009 16:32
|
mbf
"Драйзер"
Сообщений: 292/3244
|
7 Мар 2009 07:31 Sergey-174 сказал(а): Всех приветствую. Изложение будет немного сумбурным, т. к. вопрос в голове есть, но он довольно абстрактный.
плюсы: - поняла, что есть люди, которых я никогда не пойму. - стала поступать исходя из своих чувств и ощущений, а не белой логики. - приняла некоторые особенности близких людей
минусы: - отказалась от отношений, в которых по соционике все зависело от меня. то того, как я познакомилась с соционикой, я была уверена, что заставить человека чтото сделать в ущерб себе - невозможно.
7 Мар 2009 18:34
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 81/297
|
Огромный плюс от соционики - (не в первый раз пишу об этом) - разбор ревизных отношений. Соционика помогла мне их принять как данность и успокоиться. Понять, что болевая - это не крен в психике, а ммм... особенность (у каждого своя). Понять маму - ревизора, что ей тоже со иной было непросто.
7 Мар 2009 19:51
|
Sergey-174
"Жуков"
Сообщений: 1/18
|
7 Мар 2009 19:00 Alet сказал(а): Меня постоянно, почти что во всем ведет какое то прихотливое веление сердца, И этим велениям я безоговорочно доверяю и никакие доводы не переубедят меня в том, что я чувствую. Я не знаю, как ЭТО назвать, но ЭТО всегда право. Я полюблю хоть ревизора, хоть конфликтера- у меня и бровь не дрогнет... Я легко общаюсь со всеми, и легко остаюсь одна, мне интересны разные люди и разные ситуации. Вообще, я не припомню прям некомфортных отношений вы моей жизни...
Ну, полюбить-то можно и самогон пить - только во что сие выльется впоследствии(:. Будь я интуитом-этиком, наверное, тоже поддавался бы внутренним импульсам сердца, интуиции. Но ничего подобного нет. Вообщем-то, был и вцелом положительный опыт: после перебора человек 15ти встретил Бальку и начал встречаться, приняв за ИЭИ. Отношений тех уже нет. А из этих 15ти были ЛИЭ, ЛИИ, СЭЭ, СЭИ, ЭСЭ, ЭСИ, 2 СЛЭ, ЭИИ, ЭИЭ, ИЛЭ и пр. Кстати, с ЭИИ неплохо пообщались. Ну, как "пообщались": я ей что-то рассказывал часа 2, иногда переходя на диалог - слушала с интересом. ЛИЭ потом сама звонила - прям понравился вроде. С ИЛЭ неплохо, но и ничего хорошего: мало точек соприкосновения. С ЭСИ можно обсуждать что-то стороннее, но лучше не давать ей повода обсуждать себя: злой взгляд, мрачная суровость, в машине все черное, груб с людьми да и песни какие-то жестокие - все это за одну встречу. При том, что общаться не против: наверное, "опеку" надо мной хотела взять. ЭИЭ говорит без конца: может даже спеть или стих рассказать - какой-то перегрев в общении просто. СЛЭ - спасибо, не надо(:. Ну, и т. д.
Да, благодарю за отзывы: пишите еще(:.
8 Мар 2009 06:40
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/893
|
Всему своё время. Мне видится, что все будет хорошо, все, кто хочет, обязательно найдут друг друга и будут счастливы. Ну я так чувствую...
8 Мар 2009 11:49
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/304
|
А мне кажется, это такая сладкая конфетка-что там за поворотом обязательно все будет лучше, встретится та самая настоящая любовь и наконец то все станет прекрасно и распрекрасно... Я в детстве тоже так думала, сказки там всякие, книжки, но потом с изумлением увидела, что любовь или ее отсутствие мою жизнь не меняют, и я могу радоваться, грустить и быть недовольной будучи влюбленной и любимой, и вовсе не в сладкой и карамельной стране мне придется жить, я так обрадовалась. И вовсе не обязательно любить кого то до гроба и жить с кем то вечно, можно и не так, можно и разлюбить и нет в этом ничего такого страшного. Жизнь это просто жизнь.
8 Мар 2009 15:53
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/894
|
А мне кажется, что любовь не приходит извне и не сидит за поворотом, расставив сети, любовь пробуждается внутри... и некоторые люди вдруг неожиданно для самих себя помогают друг другу её пробудить и по моим впечатлениям сладкая она или горькая во многом зависит от выбора самих людей... кто во что горазд, как грится...
8 Мар 2009 16:31
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 212/590
|
Спокойствие, соционика даёт спокойствие и уверенность, когда знаешь кого и где надо искать то гораздо спокойнее
8 Мар 2009 18:04
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/305
|
8 Мар 2009 16:31 KSA сказал(а): А мне кажется, что любовь не приходит извне и не сидит за поворотом, расставив сети, любовь пробуждается внутри... и некоторые люди вдруг неожиданно для самих себя помогают друг другу её пробудить и по моим впечатлениям сладкая она или горькая во многом зависит от выбора самих людей... кто во что горазд, как грится...
Я вообще то о том, что немногим свойственно ценить то, что у них есть, и обычно реальности многие предпочитают иллюзии. Кто то будет находиться в бесконечном поиске тех единственно правильных отношений, перетормошит и немало душ и сердец, кто то станет цепляться из последних сил за совсем замученного своего возлюбленного, не желая отпустить... как же, это ж ЕГО любовь. Такие залюбят до смерти. В отношениях самое главное не любовь, не дуальность и проч., а терпение.
8 Мар 2009 19:25
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 212/592
|
8 Мар 2009 19:25 Alet сказал(а): В отношениях самое главное не любовь, не дуальность и проч., а терпение.
Зачем что то терпеть? если можно жить и радоваться жизни (как то сладенько сказал :D) Правильно выше было сказанно, любовь это прежде всего дружба, вторая половинка должна быть не то что бы подждержкой скорее соратником.
8 Мар 2009 19:39
|
3Hunting_Angel3
"Жуков"
Сообщений: 0/249
|
8 Мар 2009 19:25 Alet сказал(а): Кто то будет находиться в бесконечном поиске тех единственно правильных отношений, перетормошит и немало душ и сердец....
Я так делал, и таки нашел!
8 Мар 2009 19:25 Alet сказал(а): кто то станет цепляться из последних сил за совсем замученного своего возлюбленного, не желая отпустить...
Ну это совсем ни к чему.
8 Мар 2009 19:25 Alet сказал(а): В отношениях самое главное не любовь, не дуальность и проч., а терпение.
В отношениях самое главное - не терять себя и свою цель. Не забивать себе голову какой-то чухней типа долга или терпения или толерантности. В них главное не забывать: Есть Я! Остальное приложится! Тогда и ненужный чел уйдет с горизонта быстро, а нужный задержится подольше!
8 Мар 2009 19:39
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 17/896
|
8 Мар 2009 19:25 Alet сказал(а): Я вообще то о том, что немногим свойственно ценить то, что у них есть, и обычно реальности многие предпочитают иллюзии. Кто то будет находиться в бесконечном поиске тех единственно правильных отношений, перетормошит и немало душ и сердец, кто то станет цепляться из последних сил за совсем замученного своего возлюбленного, не желая отпустить... как же, это ж ЕГО любовь. Такие залюбят до смерти. В отношениях самое главное не любовь, не дуальность и проч., а терпение.
Да ведь я и не возражала... сказала про то, как чувствую я... ![](/smilies/smiley.gif) зы: что есть реальность??? У каждого она очень даже своя. Вообще, мир - одна большая иллюзия, не испытывает иллюзий тот, кто окончательно просветлился, постиг истину и - в нирване. Вот у меня есть, например, такая иллюзия, что отношения - это побочный эффект любви...
8 Мар 2009 19:50
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/306
|
8 Мар 2009 19:39 chunch0_barabanschik сказал(а): Зачем что то терпеть? если можно жить и радоваться жизни (как то сладенько сказал :D) Правильно выше было сказанно, любовь это прежде всего дружба, вторая половинка должна быть не то что бы подждержкой скорее соратником.
Не в смысле, что прям ТЕРПЕТЬ-как зубную боль-а в смысле терпеть и прощать недостатки и несовершенства, большую любовь могут разрушить мелочи. И не соглашусь насчет дружбы-это самые легкие отношения, непринужденные. Дружба родом из детства. Вы же станете выяснять отношения с другом из за того-кому мыть посуду, или выгуливать собаку, не станете недолюбливать его мать. В отношениях пары это почему то порой становиться вопросом жизни и смерти. И у вас с другом уж точно не будет общего ребенка-и никогда не будет такой ответственности друг перед другом, как в паре.
8 Мар 2009 21:48
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 212/593
|
удаленно афтором
8 Мар 2009 22:14
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 212/594
|
8 Мар 2009 21:48 Alet сказал(а): Не в смысле, что прям ТЕРПЕТЬ-как зубную боль-а в смысле терпеть и прощать недостатки и несовершенства, большую любовь могут разрушить мелочи. И не соглашусь насчет дружбы-это самые легкие отношения, непринужденные. Дружба родом из детства. Вы же станете выяснять отношения с другом из за того-кому мыть посуду, или выгуливать собаку, не станете недолюбливать его мать. В отношениях пары это почему то порой становиться вопросом жизни и смерти. И у вас с другом уж точно не будет общего ребенка-и никогда не будет такой ответственности друг перед другом, как в паре.
Нуу как то всё мрачно звучит я уже не хочу в брак. При взаимной любьви (дружбе) не возникает вопросов кому мыть собаку, и мама жены совершенно посторонний человек и причиной для напрежения быть не должна![](/smilies/smiley.gif) Надо не терпеть и прощать, надо работать над собой и своими "углами" сглаживая их. (хотя мы наверноее говорим об одно и тоже)
8 Мар 2009 22:14
|
SL
"Максим"
Сообщений: 135/113
|
Соционика хороша всем, плохо только то, что, как и любое другое знание, она накладывает свою призму на восприятие человеком реальности. Теперь всех волей-неволей приходится делить на и относить к. Чистоты восприятия больше нету.
8 Мар 2009 22:54
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 2/22
|
плюсы: поняла кое-что в себе. Нашла удобную модель для обьяснения, почему все люди разные - ну, как эта разница устроена. Познакомилась с дуалом, что есть самый главный плюс! (аах...) Минусы - то, что читаю этот форум, например. Это не здорово, и по сути мне уже не нужно, а привычка осталась. Минусы - куча стереотипов о ТИМах и ИО наверняка успело забуриться мне в голову и еще дадут о себе знать... Непонятно, плюс или минус - это соционическая тусовочка. С одной стороны - общие интересы, общий язык, посмеяться есть над чем вместе... с другой - лишнее зацикливание на этом, грызня, разборки... Ну вобщем, это так в любой закрытой среде, наверное.
Про мыть посуду : так это... если жить с другом и его мамой, то все равно встанет вопрос - кому мыть посуду, и как относиться к его маме... пока есть поблизости посуда, мамы, собаки - от этого никуда не деться, будь это друг, коллега, или просто сосед, с которым снимаешь общую квартиру...
8 Мар 2009 23:06
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/307
|
8 Мар 2009 22:14 chunch0_barabanschik сказал(а): При взаимной любьви (дружбе) не возникает вопросов кому мыть собаку, и мама жены совершенно посторонний человек и причиной для напрежения быть не должна![](/smilies/smiley.gif)
Не должна, но обязательно будет . Ну может вам и повезет!!!
Про мыть посуду : так это... если жить с другом и его мамой, то все равно встанет вопрос - кому мыть посуду, и как относиться к его маме... пока есть поблизости посуда, мамы, собаки - от этого никуда не деться, будь это друг, коллега, или просто сосед, с которым снимаешь общую квартиру...
Мне трудно представить-как это жить с мамой друга(в сысле втроем), ну если только гостить... Но это совсем другое, вы неужели не чувствуете никакой разницы?
9 Мар 2009 07:39
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 2/24
|
Я много с кем жила: и с друзьями, и с чужими людьми квартиру снимала, и с любимыми. И по-моему - одно и то же, чисто быт. На небольшой дистанции и длительном сроке пребывания все шероховатости рано или поздно вылезают, неважно, с кем бы ты рядом ни был. Только любимому их простить куда проще, чем другу в итоге. Я говорила именно про совместное проживание. когда территория у каждого своя - с друзьями действительно попроще. Все это вопрос дистанции - как внутренней, так и внешней. Чем она меньше - тем больше трения, если шестеренки не подогнаны идеально.
9 Мар 2009 11:25
|
Swelly
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
Большой плюс кроме всего прочего в том, что сейчас знаю: эти "страшные" люди - просто мне ревизоры (проблема, которая мучила меня с раннего детства, поскольку даже взрослые женщины-драйки (видимо, очень среднего личностного развития) очень часто пытались со мной непонятно за что бороться, причем любыми методами). Сейчас знаю, что по крайней мере по работе их можно просто "передать в хорошие руки" габенов. Хорошо-то как, господи!
9 Мар 2009 12:24
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 50/409
|
9 Мар 2009 12:24 Swelly сказал(а): Большой плюс кроме всего прочего в том, что сейчас знаю: эти "страшные" люди - просто мне ревизоры (проблема, которая мучила меня с раннего детства, поскольку даже взрослые женщины-драйки (видимо, очень среднего личностного развития) очень часто пытались со мной непонятно за что бороться, причем любыми методами). Сейчас знаю, что по крайней мере по работе их можно просто "передать в хорошие руки" габенов. Хорошо-то как, господи!
О! Вы мне прям глаза открыли! Надо же, как я раньше не догадалась, почему моя мама мужа-то моего как-то... побаивается, что ли...
9 Мар 2009 21:07
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 46/165
|
7 Мар 2009 12:22 Ninnesee сказал(а): У меня тоже, на первой стадии изучения соционики, возникло чувство, что кроме дуалов мне ни кто больше не нужен. Это оказалось самым большим заблуждением. Видимо, все проходят через это. Не может один человек заменить целый мир. Дополняющий просто держит самооценку в наилучшей форме, у человека появляются моральные силы для чего-то большего. Я считаю, что соционика помогла мне, в первую очередь, принять себя, и сейчас я нескончаемо рада, что у меня такой прекрасный тим. ![](/smilies/180.gif)
Дело не только в замене целого мира. Если свой ТИМ определён неправильно, то и "дуалы" - не цепляют. Нравятся, но не цепляют. И неправильный ТИМ именно радует. Потому что это индульгенция на то, что твои слабые функции из Супер-Эго прокачаны, - кому же это будет неприятно? Вы достаточно уверены в своём ТИМе? Или нужна помощь?
2 Апр 2009 15:43
|
SHK
"Гамлет"
Сообщений: 60/107
|
8 Мар 2009 22:54 SL сказал(а): Соционика хороша всем, плохо только то, что, как и любое другое знание, она накладывает свою призму на восприятие человеком реальности. Теперь всех волей-неволей приходится делить на и относить к. Чистоты восприятия больше нету.
точно! не помню как я раньше смотрела фильмы, но сейчас с обычными ощущениями от просмотра параллельно идет анализ и типирование. прямо не могу из головы выкинуть смотрю и думаю, думаю, думаю...
2 Апр 2009 15:48
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 27/80
|
2 Апр 2009 15:48 SHK сказал(а): точно! не помню как я раньше смотрела фильмы, но сейчас с обычными ощущениями от просмотра параллельно идет анализ и типирование. прямо не могу из головы выкинуть смотрю и думаю, думаю, думаю...
Вот-Вот!!! И у меня также)) При знакомстве с каждым новым человеком первое желание возникает - это протипировать. И бороться с этим уже не получается. Это как неотъемлемая часть моего восприятия мира. Зато как легко потом делается на душе, когда удается точно попасть в ТИМ. Знать болевые окружающих меня людей очень даже полезно для здоровья))
2 Апр 2009 18:42
|
|