Соционистические стереотипы о Гексли

20 Мая 2009 22:16 Brosa сказал(а):

---

Ну вот первый стереотип: раз ты Гексли, то должна всегда быть в хорошем настроении и всех развлекать

---

20 Мая 2009 22:12 Asana сказал(а):

---

Позавидовала Достам - у них такая темка есть)

---

12 Мая 2009 21:47 Zemlynika9 сказал(а):

---

Гексли они более "мягкие", всем хотят быть хорошими, слушают что не попадя с ртом раскрытым (типа внимательно). И побаиваются уйти в опозицию к коллективу. Типа сидит и молча улыбаясь тертип все "наезды". Взорваться и выплеснуть могут только самым близким, против народа не идут, даже если черти что выходит, и противоречит всей логике.

---

---

И побаиваются уйти в опозицию к коллективу. Типа сидит и молча улыбаясь тертип все "наезды". Взорваться и выплеснуть могут только самым близким, против народа не идут, даже если черти что выходит, и противоречит всей логике.

---

21 Мая 2009 13:35 Nefertary сказал(а):

---

Знаешь, вот для моей дочери это очень характерно и мне этот отношение "все для чужих и шишки близким" странно . При чем она прекрасно это осознает, но продолжает так жить. Для друзей и "друзей" разбивание в лепешку, боязнь отказать, чтобы не испортить отношения, а свои, говорит, они же свои родные, они поймут и простят. Обидно бывает до жути.

---

20 Мая 2009 23:19 suchgab сказал(а):

---

Ну есть у меня свой взгляд, к примеру на есенинок, так это ж только мой взгляд.

---

20 Мая 2009 22:16 Brosa сказал(а):

---

Ну вот первый стереотип: раз ты Гексли, то должна всегда быть в хорошем настроении и всех развлекать

---

21 Мая 2009 14:57 london сказал(а):

---

если Гексль в хорошем настроении - значит Вам крупно повезло! и нада ловить момент))))

---

20 Мая 2009 22:12 Asana сказал(а):

---

Позавидовала Достам - у них такая темка есть)

---

21 Мая 2009 21:14 Lazursky сказал(а):

---

Самый частый стереотип, который я слышал, это то, что Гексли - это такое восторженное идиото (тупое блондинко), которого выдержать могут только нытики Досты, неудачники Габы и роботы Штиры

---

21 Мая 2009 21:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

---

21 Мая 2009 22:14 Lazursky сказал(а):

---

неудачники Габы

---

21 Мая 2009 21:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

21 Мая 2009 20:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

---

21 Мая 2009 22:01 Asana сказал(а):

---

Ну, больше половины мн подходит
плохо готовлю - да,
неряха - ДА, ДА, ДА.
плохо одевюась - довольно безыскусно, что греха таить.
Чувствительность к теплу и холоду - обстренная.
Опоздания - вообще очень редко.
Обещания - деловые выполняю всегда, дружеские как получается
беспорядок - не люблю
рассеянность - очень.

---

21 Мая 2009 21:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

кто больше? Боюсь, досты вне конкуренции..

---

21 Мая 2009 21:12 maryan сказал(а):

---

А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные.

---

22 Мая 2009 11:02 Tekhi2 сказал(а):

---

неразборчивые в связях

---

21 Мая 2009 21:14 Lazursky сказал(а):

---

Самый частый стереотип, который я слышал, это то, что Гексли - это такое восторженное идиото (тупое блондинко), которого выдержать могут только нытики Досты, неудачники Габы и роботы Штиры

---

22 Мая 2009 13:31 suspicions сказал(а):

---

Блин, чё делать то? В блондинку перекрашиваться, чтобы соответствовать стереотипам? Или срочно-срочно тупеть?..

---

21 Мая 2009 20:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные.

---

22 Мая 2009 13:05 Polinne сказал(а):

---

И кстати - тупых Гексли тоже не встречала. ))) Вряд ли такие существуют. Крайне сообразительный тим, на самом деле.

---

22 Мая 2009 15:02 suspicions сказал(а):

---

Гы. Осталось только это бетанским и альфийским логикам объяснить.

---

22 Мая 2009 15:02 suspicions сказал(а):

---

А, вообще, спасибо, Вам, Polinne, за добрые слова. Вы первая из НЕ-дельтийцев, кто ТАК МНОГО доброго и хорошего пишет об ИЭЭ.

---

21 Мая 2009 22:01 Asana сказал(а):

---

Чувствительность к теплу и холоду - обстренная.

---

---

Тема из разряда: похвалите меня и я не такая))))

---

22 Мая 2009 16:01 maryan сказал(а):

---

М-да? Вы в других темах писали что наоборот, плохо это понимаете, за вас это Дюма и Габены понимают...

---

22 Мая 2009 14:05 Polinne сказал(а):

---

По-моему, наиболее распространенный цвет волос у Гексли - как раз темный. Но не жгуче-брюнетистый, а помягче - каштановый, темно-пепельный... Знаю только одно Гексли-блондинко. И он - парень 23-х лет. )))))
А натуральных блондинок или русых - больше среди Есек и Дюм попадается.

И кстати - тупых Гексли тоже не встречала. ))) Вряд ли такие существуют. Крайне сообразительный тим, на самом деле.
Правда, есть у меня знакомая, которую сенсо-логики обожают называть тупой, но это, мягко говоря, не так.. Она бывает странноватая, экзальтированная, рассеянная на вид - но она совершенно не тупая.
Так что, чушь это - про глупых блондинко Гексли. ))))

---

---

Неряха: с точки зрения мамы - да. Сама думаю, бывает и похуже. Порядок поддерживаю. Мне кажется, это проще, чем регулярно убираться. Хотя внезапно может заклинить и перемою всю квартиру. и тогда уж от пола до потолка. Раз взялась - нмкакой халтуры

---

21 Мая 2009 21:12 maryan сказал(а):

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

24 Мая 2009 18:43 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Например, мне ещё с детства очень была близка главная героин фильма "Ищите женщину" Алиса Постик, да и сама Софико Чаурелли, та женщина, сравнение с которой я бы восприняла как комплимент....

---

22 Мая 2009 13:05 Polinne сказал(а):

---

И кстати - тупых Гексли тоже не встречала. ))) Вряд ли такие существуют. )

---

24 Мая 2009 18:43 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Например, мне ещё с детства очень была близка главная героин фильма "Ищите женщину" Алиса Постик, да и сама Софико Чаурелли, та женщина, сравнение с которой я бы восприняла как комплимент....

---

24 Мая 2009 18:43 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Сегодня после того, как в одной из тем я прочитала,
о том. что например, у парня есть мнение, что Валентина Толкунова скорей всего - Гексли, мне захотелось услышать(прочитать):
-какие личности для разных людей асоциируются у них с тимом Гексли?
И также интересно, с кем себя в разные периоды своей жизни идентифицировали сами Гексли?

---

24 Мая 2009 22:43 raniri сказал(а):

---

Тупые или умные типом информационного метаболизма не определяется.

ТИП не обладает такими качествами, это уже о человеке и о его личностных особенностях.

Можно говорить о том, что в ментальном кольце , поэтому логика структурная и решение задач через создание структуры.

---

25 Мая 2009 14:38 Polinne сказал(а):

---

Обожаю этот фильм! Героиня - Гексли, конечно.)))

---

Толкунова - Гексли? Ну не знаю... Она вся такая сиропно-слащавая... с отрепетированной улыбкой...
Я таких Гексли не встречала, если честно.

Упopнoе впечатление Гексли на меня производят Владимир Леви и Леонид Ярмольник.

Еще Максим Галкин - но это под вопросом.

---

25 Мая 2009 22:42 Asana сказал(а):

---

Вообще обожаю этот фильм - Ищите женщину.
Две такие колоритные дуальные парочки - Гечка с Габом и Макс с Гамлетессой ( Метр Роше с его женой).

Про Леви подпишусь тысяи раз.
Про Ярмольника странно.. думала, что он Гюго.
А Галкин не Джек ли?

---

26 Мая 2009 11:09 Golubuhka сказал(а):

---

Научно-исследовательский институт соционики
Типологические списки
Подготовлены Т. Н. Прокофьевой и преподавателями института

---

25 Мая 2009 22:42 Asana сказал(а):

---

Вообще обожаю этот фильм - Ищите женщину.
Две такие колоритные дуальные парочки - Гечка с Габом и Макс с Гамлетессой ( Метр Роше с его женой).

---

25 Мая 2009 22:42 Asana сказал(а):

---

Про Леви подпишусь тысячи раз.
Про Ярмольника странно.. думала, что он Гюго.
А Галкин не Джек ли?

---

26 Мая 2009 13:25 Polinne сказал(а):

---

.
Ярмольник... чет не вижу в нем Гюго, скорей, интутом кажется.....

---

26 Мая 2009 14:05 val4onokII сказал(а):

---

Вот интересный тип-Гюго, кстати.
Это я не к тому, что Ярмольник Гюго, просто вполне себе бывают Гюго худощавые и подвижные... Главное, эмоции у него явно через край брызжут, что-то я не представляю бедного Габена, который бы мог такой шквал вынести...

---

26 Мая 2009 14:20 Polinne сказал(а):

---

У моей сестренки Максимки - муж Гюго. Именно что - худенький, подвижный, эмоциональный.
Глаза кота из "Шрека" замечательно умеет делать. Прибить, отремонтировать, подвезти, помочь всем подряд... - с удовольствием! Но с Гексли я бы его никак не перепутала. В Гексли внутренняя серьезность какая-то, несмотря на все улыбки и проч. Вот и Ярмольник почему-то кажется серьезным. Не могу, короче, толком объяснить.

---

26 Мая 2009 13:23 Vera_Novikova сказал(а):

---

Гюги, как ни крути, - дети. А Гексли - старички.

---

26 Мая 2009 14:23 Vera_Novikova сказал(а):

---

Гюги, как ни крути, - дети. А Гексли - старички.

---

26 Мая 2009 11:58 val4onokII сказал(а):

---

Простите, но этот список такой бредовый... Очередной. Как можно типировать людей по их сценическим образам? Имиджу? Кто-то их всех в реальности наблюдал, что ли... Фигня это все. Не верьте.

---

26 Мая 2009 13:23 Vera_Novikova сказал(а):

---

Гюги, как ни крути, - дети. А Гексли - старички.

---

26 Мая 2009 13:23 Vera_Novikova сказал(а):

---

Гюги, как ни крути, - дети. А Гексли - старички.

---

26 Мая 2009 18:57 Asana сказал(а):

---

да? а мне все говорят, что оч. юно выгляжу)))
вообще у Гексли моих знакомых и у меня самой странное сочетание - инфантилизма и зрелости.
Такой старичок-ребенок в одном лице.

---

26 Мая 2009 18:41 Natalyia-Dania сказал(а):

---

****************************************************************

-Вера, вот уже несколько дней мне был интересен вопрос о том, как же совмещаются, идеи о том, что четвёртая квадра "мудрецы", с идеей из той же статьи(и подобными) - "Все мы родом из Гексли"?

---

26 Мая 2009 21:26 Vera_Novikova сказал(а):

---

Видимо, кто-то путает форму с содержанием.

---

26 Мая 2009 22:36 Asana сказал(а):

---

но ведь у Гексли и в содержании есть немало детского.

---

26 Мая 2009 22:05 Asana сказал(а):

---

... организовывая свой быт самой, не думаю, что я выживу.

---

26 Мая 2009 22:29 Asana сказал(а):

---

все равно.
И не только в плане сенсорики:
есть какая-то особая беспечность, беззаботность что ли. Отстутствие характерной для взрослого точного знания " как надо" и " как не надо", способность отключиться, переключиться, не контролировать, которая есть у детей, но взрослые ее часто теряют.


Правда потом часто оказывается, что нечего было и грузиться.

---

26 Мая 2009 23:05 Asana сказал(а):

---

беспечность и непрактичность в сенсорном смысле этого слова.
Как пример, пока я вещала лет в 10 истины, до которых не доростали дружившие со мной старшие подростки, кто-то мне поправлял шарф, а кто-то завязывал развязавшийся ботинок.

если меня и сейчас оставить в ситуации, когда нужно выживать, не оплачивая людяи работу, а организовывая свой быт самой, не думаю, что я выживу.

---

26 Мая 2009 23:29 Asana сказал(а):

---

все равно.
Отстутствие характерной для взрослого точного знания " как надо" и " как не надо"

---

26 Мая 2009 23:16 Lazursky сказал(а):

---

Бывает. В такие моменты мне кажется, что я старше всех лет на 200 А вообще я довольно ребячливый по жизни, поэтому моя серьезность мало кому видна.

---

26 Мая 2009 22:40 Natalyia-Dania сказал(а):

---

-Вопрос, в тему - дельтийцы, а вас не смущает ваша серьёзность?

---

27 Мая 2009 10:03 suspicions сказал(а):

---

Было время (до знакомства с соционикой), когда меня напрягало того, что по жизненным ощущениям и способности ориентироваться в сложных/стрессовых ситуациях я "старше" и "серьёзней" не только своих сверстников, но и родителей/других людей их поколения. Как оказалось, для Гексли это нормально. Больше меня это не смущает.


А вообще, я воспринимаю представителей своего ТИМа
как... детей, переживших войну: они - милые, непосредственные, озорные и т. п. (эпитеты по вкусу), но при этом наделённые грузом серьёзности и жизненной мудрости. Как то так.

---

26 Мая 2009 22:57 Vera_Novikova сказал(а):

---

Аня, это не показатель зрелости.
Можно быть практичным, уметь носить шарф, уметь приготовить себе ужин - и не быть зрелым. Таких примеров - тьма.

Что касается способности организовать быт, многие Гексли с этим нормально справляются (см. посты выше в этой теме).

И совсем мелким шрифтом, мне кажется, тебе просто удобно играть ту возрастную роль, которую ты играешь. Но это индивидуально, а не ТИМно.

---

---

26 Мая 2009 22:57 Vera_Novikova сказал(а):

---

Аня, это не показатель зрелости.
Можно быть практичным, уметь носить шарф, уметь Ань, а задай параметры взрослой личности, плиз.
А то как-то у меня не вяжутся понятия "как надо" и "как не надо" с моим пониманием личностной зрелости, скорее - с ограниченным черно-белым горизонтом личности...

---

27 Мая 2009 13:56 Asana сказал(а):

---

Не понимаю, Вер, зачем тебе понадобился " совсем мелкий шрифт". Неужели были опасения, что я не разгляжу в твоем посте главного послания лично ко мне обращенного?
Если были, то зря. Я понятливая))))

---

27 Мая 2009 14:04 Asana сказал(а):

---

Взрослая и зрелая точно не одно и то же. Если вопрос личный, то для меня это самоактуализрующаяся личность по Маслоу.
Зрелых людей их вообще не так много- в свое время А. Маслоу насчитал по всему миру человек сто))).

Когда я говорю про взрослость, то подразумеваю под этим только физическую автономность, способность самостоятельно принимать решения ( относительную), умение во всем позаботиться о себе самому и отсутствие беззаботности и беспечности, свойственной детям ( я настаиваю - и Гексли независимо от возраста).

---

27 Мая 2009 13:16 Vera_Novikova сказал(а):

---

Полностью согласна с Маслоу, и его позиция во многом, кстати, коррелирует с уровнем взрослого по Стивенсу.

Но если Гексли (как ты настаиваешь) такие беспечные и беззаботные, то как же справляются матери-одиночки Гексли со своей ролью? А я знаю таких.

И если говорить про меня конкретно, то ну никак не вижу в себе ни беззаботности, ни беспечности...

---

27 Мая 2009 14:18 Asana сказал(а):

---

Буратино - он ведь классический Гексли.
И есть эта беззаботность и беспечность. Есть ведь!

---

27 Мая 2009 14:18 Asana сказал(а):

---

как тебе, кстати, мое определение взрослости?

---

27 Мая 2009 14:18 Asana сказал(а):

---

Но людей таких почти не знаю!

---

27 Мая 2009 14:18 Asana сказал(а):

---

я не мать одиночка, мне сложно сказать, что было бы.
Первое что приходит в голову : вышла бы замуж:-).

---

27 Мая 2009 13:24 Vera_Novikova сказал(а):

---

Буратино ребенок. Он повзрослеет.

---

Очень сенсорное. Относительно тебя как бы протестное или компенсаторное что ли... Ну мне так показалось.

---

Ну вот по моему опыту, таких людей не единицы. По большому счету, это состоявшиеся люди, которые уже никому ничего (и себе тоже) не доказывают.

---

Замуж для чего?

---

27 Мая 2009 14:32 Asana сказал(а):

---

пошутила про замужество:-)
на самом деле я бы все равно организовала ситуацию так, чтобы тому, чтобы мне плохо и тяжело дается не учиться, а любыми способами окружать себя людьми, делающими легко, с интересом и даже с благодарностью ( за деньги или за возможность почувствовать себя нужными) то, что мне тяжело дается и чему я не хочу учиться.)))))

---

27 Мая 2009 14:32 Asana сказал(а):

---

( и мне нра))))).

---

27 Мая 2009 14:40 Asana сказал(а):

---

То есть то, что я большинство дел по жизни делаю не своими, а чужими руками - это не детскость по твоему?

---

27 Мая 2009 13:43 Vera_Novikova сказал(а):

---

Нет.
Вопрос, кто несет за это ответственность.
Если ты решаешь, что тебе что-то нужно, и делаешь это чужими руками - это нормальная взрослая позиция.
А вот если кто-то другой решает, что тебе нужно, и делает это, а ты безропотно принимаешь - это детская позиция.

---

22 Мая 2009 17:01 maryan сказал(а):

---

М-да? Вы в других темах писали что наоборот, плохо это понимаете, за вас это Дюма и Габены понимают...

Если сравнить с аналогичной темой про Достов, тут ситуация, как мне кажется, немножко отличается. Ведь Досты, например - и самый скованный и самый ранимый, скромный, незаметный, праведный, не курят, не пьют, не прелюбодеют, не танцуют даже, всегда нервно стоят в сторонке... есть что развенчивать...
А про Гесклей пишут вообще-то много хорошего, гораздо больше, чем плохого. Что они почти что телепаты.. что они даже провидцами работать могут.. что они так и генерят идеи... да вообще творческие такие... разбираются в талантах и дарованиях как никто... очень ээ.. как это сказать, приспосабливающиеся и изворотливые... ну и так далее.... ну и что поднимать настроение мол, умеют... хотя я думала, это прерогатива больше Есениных

---

31 Мая 2009 18:53 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Знакомо ли зто кому то???

---

27 Мая 2009 10:03 suspicions сказал(а):

---

Было время (до знакомства с соционикой), когда меня напрягало того, что по жизненным ощущениям и способности ориентироваться в сложных/стрессовых ситуациях я "старше" и "серьёзней" не только своих сверстников, но и родителей/других людей их поколения. Как оказалось, для Гексли это нормально. Больше меня это не смущает.
А вообще, я воспринимаю представителей своего ТИМа
как... детей, переживших войну: они - милые, непосредственные, озорные и т. п. (эпитеты по вкусу), но при этом наделённые грузом серьёзности и жизненной мудрости. Как то так.

---

1 Июн 2009 11:25 Polinne сказал(а):

---

Прикол в том, что ОНИ ВСЕ реально выглядят моложе своего возраста. Лет на 5-7, как минимум.

---

1 Июн 2009 16:08 Yoshkin_Kot сказал(а):

---

У меня все знакомые Гексли обоего полу тоже выглядять гораздо моложе своих лет! Но слегка зациклен на этом только один Гексли (с первой психейожной Физикой).

---

5 Июн 2009 18:43 Polinne сказал(а):

---

Yoshkin_Kot, а как Вы думаете, каким образом эта зацикленность связана с 1Ф? Я просто в ПЙ пока не слишком ориентируюсь...

---

5 Июн 2009 20:28 Asana сказал(а):

---

молодо выглядят как раз 4-е физики.

---

5 Июн 2009 21:16 Yoshkin_Kot сказал(а):

---

Здоровье и внешность к Физике относятся, так что думаю некоторая корреляция всё-таки есть.

---

6 Июн 2009 12:34 Yoshkin_Kot сказал(а):

---

Polinne, я имела в виду в первом своём сообщении, что зависимость от первой Физики не более молодой внешности, а именно зацикленности на том чтобы выглядеть моложе)

---

7 Июн 2009 10:26 Polinne сказал(а):

---

Ага, поняла. ))) У меня, правда, сложилось впечатление, что эту "зацикленность" Афанасьев приписывает 3-й Физике. Хотя в себе ее не наблюдаю... Может, смотрю плохо...
Надо будет это в разделе ПЙ обсудить, а то здесь - действительно, не по теме как-то... )))

---

Нашла на серьезном форуме вот этот топик:

Плечевой зажим у Гексли.
А ведь и правда... есть это...
С чем связано, с какими мыслями?

---

7 Июн 2009 15:20 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Буду благодарна, если кто то для себя отследил и осознал... появление этих зажимов...

Вообще, по жизни для меня зто -актуально..... но, слава Богу.. давненько уже небыло... но вот внезапно и не понятно почему и зачем от вчерашнего утра возникло...
-больно, очень...( и от зтой дури ещё и давление поднялось...)

---

8 Июн 2009 11:46 suspicions сказал(а):

---

Про себя скажу, что подобное состояние появляется от избыточного числа нерешаемых проблем, переживаний и отрицательных эмоций. Чуть что, сразу сводит шею и плечи.

У дуализированныох Геков я, кстати, такую штуку оооочень редко встречала. А в отношениях заказа, суперэго, конфликта - почти все Геки этим страдают.

---

7 Июн 2009 16:20 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Вообще, по жизни для меня зто -актуально..... но, слава Богу.. давненько уже небыло... но вот внезапно и не понятно почему и зачем от вчерашнего утра возникло...
-больно, очень...( и от зтой дури ещё и давление поднялось...)

---

8 Июн 2009 12:46 suspicions сказал(а):

---

У дуализированных Геков я, кстати, такую штуку оооочень редко встречала. А в отношениях заказа, суперэго, конфликта - почти все Геки этим страдают.

---

30 Июн 2009 19:25 Yazaina сказал(а):

---

Кто ж виноват, что Гексли - один из самых закрытых в плане "допуска в близкий круг"?

---

30 Июн 2009 21:57 Sv-etik-a сказал(а):

---

упс, а вот это так и есть, да.

---

30 Июн 2009 19:25 Yazaina сказал(а):

---

А разве ему самому не нравится это впечатление "легкости"?

---

30 Июн 2009 19:25 Yazaina сказал(а):

---

Есть такое внешнее впечатление "невесомости" человека, легкости эмоций, как будто его слова, мысли, истории и переживания не протекают, а скользят, как облачка, ни за что не зацепляясь, никуда глубоко не вникая, ни на чем не зацикливаясь. Поэтому общение кажется таким ненапряжным, приятным, ни к чему не обязывающим - именно "легким". Гексли не грузят эмоциями, как Гамлеты, не давят, как Напы и не утекают в собственные заоблачные дали, как Еси. Из-за этой видимой "легкости" не боишься обидеть человека - если он так легко воспринимает жизнь, разве он вообще почувствует обиду?

Ни один тип со стороны не производит такого впечатления "легкости", как Гексли. Может, кто-то назовет "легкими облачками" Есей... хотя по мне, Еси скорее "ускользающие", чем "легкие". Нечто схожее, мне кажется, есть у Дюмов: мягкая ненавязчивая улыбка, "все будет хорошо, пустяки, дело житейское, пара плюшек и солнце светит" - но у Дюм (может, из-за интроверсии) чувствуется глубокая внутренняя серьезность. Скажем так, в переживания Дюм СО СТОРОНЫ мне верится гораздо больше, чем в переживания Гексли )))

Лишь на близкой дистанции замечаешь, что внутренняя картинка Гексли может быть прямо противоположна картинке внешней. А Гексли сетуют на этот стереотип - "и почему мы производим впечатление беззаботных пташек, ведь на самом деле мы совсем не такие?". Кто ж виноват, что Гексли - один из самых закрытых в плане "допуска в близкий круг"?

А разве ему самому не нравится это впечатление "легкости"?

(Дорогие Гексли, пожалуйста, не надо комментировать мой пост вечным "мы не такие, вы нас не знаете". Тема была про стереотипы - вот я стереотипную картинку и обрисовала, ориентируясь чисто на ВНЕШНИЕ впечатления. Из "внутреннего круга", понятно, все выглядит по-другому)))

---

1 Июл 2009 10:55 LijaLi сказал(а):

---

Причем мне, как рационалу, не понятно, зачем чел запрашивает информацию, если не будет ее использовать, даже если поймет.

---

1 Июл 2009 11:11 Polinne сказал(а):

---

По-моему, "легких" тимов нет.
Недавно один достаточно умный и внимательный человек сказал, что, по его наблюдениям, сложнее всего в этом мире (если иметь в виду собственные внутренние ощущения) живется иррациональным этикам-интуитам. Проще говоря, Гексли и Есениным.
Парадокс в том, что они кажутся остальному социону - самыми легкими...

---

1 Июл 2009 12:18 suspicions сказал(а):

---

Зато (согласно исследованиям Гуленки) иррациональные интуитивные этики - Гексли и Есенины - самые СТРЕССОУСТОЙЧИВЫЕ тимы с соционе. В этом, наверное, и состоит секрет их кажущейся "лёгкости".

---

1 Июл 2009 12:41 Yazaina сказал(а):

---

Это я бы сказала про Джеков... Только они могут бесконечно падать и подниматься, падать глубже и подниматься выше (и не ломаться!), и всё в кратчайшие промежутки времени )))

Есенины, мне кажется, просто уходят в свой мир и отсиживаются там, пока буря не стихнет. Поправьте, если не так )))

---

1 Июл 2009 11:02 Vera_Novikova сказал(а):

---

Как это - не будет использовать?! Для того, чтобы базовая ЧИ ориентировалась в реальности, чтобы человек понимал, что происходит, мог принимать адекватные решения, нужна информация. Она складируется, связывается с той, которая уже имеется или будет известна в будущем, и формирует целостное понимание происходящего. Даже если какая-то информация конкретно сейчас не пригодилась, она может потом в подходящий момент всплыть и сыграть решающую роль. Если я не в курсе событий, я теряюсь, не понимаю, что происходит и как мне быть.

---

1 Июл 2009 14:03 LijaLi сказал(а):

---

Мне очень понятно, то о чем Вы говорите, я тоже собираю информацию, чтобы быть в курсе событий. Но вот зачем Геку, далекому от строительства и ремонтов, очередной раз (я уже дважды рассказывала ему об этом несколько лет назад) знать как делается пеноблок?! И что ему даст информация об отличии "вот той красочки, которая у забора, от той, что ты покупала вчера"?! Я то, имея некоторое отношение к педагогике, раньше каждый раз нудно объясняла все особенности и отличия. Думаете что-то запомнилось или применилось? Нет! Он даже не помнит, что спрашивал об этом! И это не склероз, это просто игра в одни ворота. Ему главное спросить, он ответ не слышит, он просто В ТЕМЕ здесь и сейчас. Это один из примеров из жизни одного из Геков. Могу таких сотню привести.

---

1 Июл 2009 15:23 Vera_Novikova сказал(а):

---

... Но тем не менее, все это просто интересно. И все-таки может пригодиться.

---

1 Июл 2009 14:37 LijaLi сказал(а):

---

Во-во, я и говорю, любопытные А пригождается это, чтоб сказать "ой, у меня такая жена умная, все про строительство знает, что из чего сделано, что для чего надо, она мне объясняла, я ничего не понял" Кому-то может это и приятно, но меня БЕСИТ !

---

1 Июл 2009 15:38 Asana сказал(а):

---

А у меня знаете какая ситуация часто бывает?
я, допустим, спрашиваю о чем -то, сама толком не знаю, зачем мне вообще нужна эта информация. А потом - р-р-раз - и она пригождается. Обязательно складывается ситуация так, что вот раньше не пригождалась, а сейчас пригодилась.
Понимаю, что звучит мистически, но факт.

---

1 Июл 2009 15:37 LijaLi сказал(а):

---

Кому-то может это и приятно, но меня БЕСИТ !

---

1 Июл 2009 14:42 LijaLi сказал(а):

---

А часто бывает, что не пригождается?

---

1 Июл 2009 15:46 Vera_Novikova сказал(а):

---

Я думаю, причина в 4Л. Лень объяснять.
Процессионные логики со вкусом и смаком объясняют по десятому разу - и довольны.

---

1 Июл 2009 15:51 LijaLi сказал(а):

---

Возможно. Я ОЧЕНЬ не люблю объяснять. Поэтому, если уж трачу на это время и силы (особенно душевные!), то хочу, чтобы полученная от меня информация была максимально использована. Иначе вообще сотрясание воздуха.

---

1 Июл 2009 14:42 LijaLi сказал(а):

---

А часто бывает, что не пригождается?
Бесит потому, что вопросов таких очень много, я чувствую себя воспитателем дет. сада. Целый день что-то объясняю, а в результате "здорово! тока я ничего не понял!" Может вначале это и миленько, веселенько, но сейчас уже трясучка!

---

30 Июн 2009 19:25 Yazaina сказал(а):

---

... Из-за этой видимой "легкости" не боишься обидеть человека - если он так легко воспринимает жизнь, разве он вообще почувствует обиду?...

---

1 Июл 2009 15:43 Yazaina сказал(а):

---

...
Не очень поняла

---

1 Июл 2009 15:53 Vera_Novikova сказал(а):

---

А у него какая Логика по ПЙ?

---

1 Июл 2009 16:16 Apfel_neu сказал(а):

---

... Про другое - очень понятно. Неприятно, когда такое выспрашивание информации происходит не в ходе равноправной дискуссии, где каждый высказывает долю имеющейся информации, а на уровне "Мама, почему?"... Роль "ребенка" очень удобна и подходит вроде под понимание инфантил-заботливый, но, если переборщить - начинает раздражать обоих. "Ребенок" замечает, что его перестают и в др. областях воспринимать всерьез, и мама-эксперт раздражается из-за дополнительной ответственности....

---

1 Июл 2009 11:11 Polinne сказал(а):

---

По-моему, "легких" тимов нет.
Недавно один достаточно умный и внимательный человек сказал, что, по его наблюдениям, сложнее всего в этом мире (если иметь в виду собственные внутренние ощущения) живется иррациональным этикам-интуитам. Проще говоря, Гексли и Есениным.
Парадокс в том, что они кажутся остальному социону - самыми легкими...
Наверное, потому что - ХОТЯТ такими казаться.
Сознательно или нет - уже другой вопрос.

---

19 Июл 2009 12:00 Yoshkin_Kot сказал(а):

---

Natalyia-Dania, а как вы считаете каким образом ваш консерватизм сочетается с базовой ЧИ и иррациональностью?

---

19 Июл 2009 12:23 sb2009 сказал(а):

---

А вот интересно, я замечал за Габенами, что есть у них такая особенность, хранить какие-то вещи, пришедшие уже в негодность, безделушки и т. п., которые связаны с какими-то прятными эмоциями, могут посещать специально повторно места, где что-то происходило в их жизни и они хотят как бы заново это пережить.
Я прав?

---

---

Все больше склоняюсь к тому, что такие способности еще и 2-я Воля дает, по психософии...
Одновременно - она же множество этих испытаний сама и создает, проверяя себя на прочность.

---

---

Гексли они более "мягкие", всем хотят быть хорошими, слушают что не попадя с ртом раскрытым (типа внимательно). И побаиваются уйти в опозицию к коллективу. Типа сидит и молча улыбаясь тертип все "наезды". Взорваться и выплеснуть могут только самым близким, против народа не идут, даже если черти что выходит, и противоречит всей логике.

---

---

Ага, вот-вот. А еще такой стереотип. Гексли плохо готовят, плохо одеваются, ничего не чувствуют, ни голода, ни холода и вообще. Неряхи, везде опаздывают, не выполняют обещаний, ненадежные, исчезают и появляются внезапно, всюду беспорядок, рассеянные. Это про них да?

---

19 Июл 2009 12:00 Yoshkin_Kot сказал(а):

---

Natalyia-Dania, а как вы считаете каким образом ваш консерватизм сочетается с базовой ЧИ и иррациональностью?

---

19 Июл 2009 02:23 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Не помню в какой из темок, с месяц назад, одна Гексли(по моему -Лена 15белочек" написала, что жить не может без перестановок в своём доме...

А я хочу спросить у Гексли, насколько они по жизни вообще чувствуют себя консерваторами и в чём может зтот консерватизм, или долгая приспособляемость наиболее проявляться?


мне кажется, что я -достаточно консервативна, во всём что касается течения моей жизни... и моя сильная сентиментальность одно из подтверждений тому,

куча разных мелочей, для меня составляют свою незабываемую прелесть если повторяются систематично, и когда даже происходит некое изменение от уже ставшего мне привычным ПРЕДЫДУЩЕГО изменения, то я чувствую некоторый дискомфорт, и определённое ностальжи...

хотя я конечно пишу(в общей массе) о тех случаях, когда зти изменения санкционируются не мной, тоисть я в душе не успела дожить до потребности в таком изменении...
но всё равно -ностальжи, и благодарность к ушедшему времени, событиям и прошлому у меня сильны...

-а у вас?

---

19 Июл 2009 02:23 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Не помню в какой из темок, с месяц назад, одна Гексли(по моему -Лена 15белочек" написала, что жить не может без перестановок в своём доме...

А я хочу спросить у Гексли, насколько они по жизни вообще чувствуют себя консерваторами и в чём может зтот консерватизм, или долгая приспособляемость наиболее проявляться?

---

19 Июл 2009 21:32 maryan сказал(а):

---

Я консерватор еще тот... меня всегда уговаривают на все новшества, а я к ним отношусь очень подозрительно и все проверяю.
А когда меня торопят купить ченить новинку, или доказывают что вот "этого поколения" техника в разы круче, быстрее покупай, я думаю а на кой, никуда от меня эта техника не денеццо, есличо догоню и куплю...
Но потом обнаружилось, что я немножко неправа в некоторых случаях... и это еще от лени и нежелания связываться.. а когда начинаешь осваивать технику, тут же входишь во вкус, аппетит, как говорится во время еды, и сразу запросы делаются "продвинутые"..
Хочу сказать - я не о телевизорах щас, мне на подобные приборы наплевать, а скажем, о медицинской технике..
В еде вот тоже трудно уболтать на новые какие-то блюда, эксперименты...
И так во всем, что новое предлагают, я обычно долго упираюсь рогом... а потом вдруг думаю - а почему бы и нет?
Что касается перестановок в квартире, не вижу в них смысла никакого. Мне безразлично на что похожа квартира изнутри и как выглядит, лишь бы удобно было и чисто.

---

19 Июл 2009 13:23 sb2009 сказал(а):

---

А вот интересно, я замечал за Габенами, что есть у них такая особенность, хранить какие-то вещи, пришедшие уже в негодность, безделушки и т. п., которые связаны с какими-то прятными эмоциями, могут посещать специально повторно места, где что-то происходило в их жизни и они хотят как бы заново это пережить.
Я прав?

---

20 Июл 2009 20:56 mermaid_bay сказал(а):

---

да

но не календарики и сувениры, а советские троллейбусные билетики, ленточку с выпускного, игрушки

---

20 Июл 2009 22:07 Natalyia-Dania сказал(а):

---

и по секрету чувствую себя жадиной сохраняя и никому не отдавая любимые нарядные платья дочери, когда она младше была

---

20 Июл 2009 21:23 mermaid_bay сказал(а):

---

какая ж ты жадина? это душа, интимные переживания

---

20 Июл 2009 21:07 Natalyia-Dania сказал(а):

---

и по секрету чувствую себя жадиной сохраняя и никому не отдавая любимые нарядные платья дочери, когда она младше была

---

20 Июл 2009 22:11 sirena_M сказал(а):

---

А че жадиной? Это ж ВАШИ платья: хотите - отдаете, не хотите - не отдаете .

А я вот люблю отдавать детские вещи. Особенно "хорошо сохранившиеся" и нарядные. Смотрю, например, фотки с садиковских утренников, вижу костюмчик на сыне, или платье на дочке, и думаю: а вот уже и Кирилл, который на 3 года младше, этот костюмчик относил... А вот и Маше, которая на 4 года младше, это платье пригодилось. Хорошо, когда у вещей есть вторая жизнь

А вот "на тряпки" и выбрасывать вещи не очень жалко . У меня ужас сколько старых вещей в кладовке... И я их даже рассматриваю иногда, и таки да - вспоминаю много чего....

---

20 Июл 2009 22:19 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Хотя у меня возникла мысль, что может я храню, ещё в надежде на другое солнышко, а в ином случае возможно легче бы рассталась?

---

19 Июл 2009 02:23 Natalyia-Dania сказал(а):

---

Не помню в какой из темок, с месяц назад, одна Гексли(по моему -Лена 15белочек" написала, что жить не может без перестановок в своём доме...

А я хочу спросить у Гексли, насколько они по жизни вообще чувствуют себя консерваторами и в чём может зтот консерватизм, или долгая приспособляемость наиболее проявляться?


мне кажется, что я -достаточно консервативна, во всём что касается течения моей жизни... и моя сильная сентиментальность одно из подтверждений тому,

куча разных мелочей, для меня составляют свою незабываемую прелесть если повторяются систематично, и когда даже происходит некое изменение от уже ставшего мне привычным ПРЕДЫДУЩЕГО изменения, то я чувствую некоторый дискомфорт, и определённое ностальжи...

хотя я конечно пишу(в общей массе) о тех случаях, когда зти изменения санкционируются не мной, тоисть я в душе не успела дожить до потребности в таком изменении...
но всё равно -ностальжи, и благодарность к ушедшему времени, событиям и прошлому у меня сильны...

-а у вас?

---

19 Июл 2009 12:23 sb2009 сказал(а):

---

А вот интересно, я замечал за Габенами, что есть у них такая особенность, хранить какие-то вещи, пришедшие уже в негодность, безделушки и т. п., которые связаны с какими-то прятными эмоциями, могут посещать специально повторно места, где что-то происходило в их жизни и они хотят как бы заново это пережить.
Я прав?

---

21 Июл 2009 11:44 Vlada_Dvoreckaya сказал(а):

---

Я считаю себя достаточно консервативным человеком.
Ностальжи - это да!
Раньше очень просила бабушку не выбрасывать мои игрушки и, уже будучи старшеклассницей, приезжала и рассматривала их, вспоминая разные забавные истории из детства.

---

12 Авг 2009 04:42 Chipskij сказал(а):

---

каюсь...
опаздываю. хронически. катострофически. но при этом никого не подвожу и все успеваю))) ответственная я...
готовлю - вкусно и с удовольствием.
люблю чистоту и организованный (лучше просто локализованный) беспорядок.
всегда вроде чистенькая, хотя пачкаясь с ног до ушей за 5 секунд)))

мы этичны - а значит при хорошей системе внутренних ценностей - ответственны в меру.
сугестивная БС - значит хорошо по ней развиваемся, если есть к тому желание.
мы - яркие, непредсказуемые и изменчивые, а не грязные, истеричные и безответственные.

---

21 Мая 2009 14:35 Nefertary сказал(а):

---

Знаешь, вот для моей дочери это очень характерно и мне этот отношение "все для чужих и шишки близким" странно . При чем она прекрасно это осознает, но продолжает так жить. Для друзей и "друзей" разбивание в лепешку, боязнь отказать, чтобы не испортить отношения, а свои, говорит, они же свои родные, они поймут и простят. Обидно бывает до жути.

---