Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Социотипы и социальные ожидания

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Sotsiotipy-i-sotsialnye-ozhidaniya-11500.html

 

Социотипы и социальные ожидания


Zoja
"Есенин"

Сообщений: 3/620


Какой социотип самый женственный?
А какой - самый мужественный?
Понятно, что сразу возникает поле для рассуждений на тему "мужественность бывает разной", "на каждую женщину найдётся свой ценитель" и т. д, и т. п.

И всё же.
Можно попробовать выделить составляющие, отвечающие приоритетным социальным гендерным ожиданиям.

На мой взгляд, от женщины общество требует сильной БС. Поддержание домашнего очага, забота о близких, да и собственная ухоженность.
Затем - этика. От женщины ждут мягкости, чуткости, понимания, душевной тонкости, более сложной эмоциональной организации (сильные БЭ и ЧЭ).
Третье - интроверсия.
Рац/иррац - не знаю, сложно. В обществе, imho, больше приветствуется рациональность. Хотя иррациональность женщину не портит
Ну, что получилось-то? Драйка? Дюмка?

Мужчина - сильная ЧЛ (работа, базис, деньги), экстраверсия (напор, реактивность, открытость). Наверное, рационализм.
Ох, хочется прям на дуала же выйти. Джек, что ли? Вообще видится Штир больше.

А вы как считаете?
И можно ли выделить дуальную пару, наиболее приближенную к классическим гендерным стереотипам?


8 Июн 2009 23:35

Ketty
"Есенин"

Сообщений: 0/1


Еська и Жуков

на мой взгляд

11 Июн 2009 19:01

upuha
"Гюго"

Сообщений: 0/8


11 Июн 2009 20:01 Ketty сказал(а):
Еська и Жуков

на мой взгляд


угу

еще Досточка и Штир (имхо)

11 Июн 2009 19:27

Asana
"Гексли"

Сообщений: 467/1744


11 Июн 2009 19:01 Ketty сказал(а):
Еська и Жуков

на мой взгляд

и на мой, кстати, тоже - Еська и Жуков.
Рациональность ИМХО не очень женское.

вторая по женственности - Дюмка.
Третье место ИМХО делят Гамки с Гюгошками.

У мужчин - после Жуков идут остальные сенсологики.

11 Июн 2009 19:33

luano
"Достоевский"

Сообщений: 336/1109


8 Июн 2009 23:35 Zoja сказал(а):
А какой - самый мужественный?


ШТИИИИИРРР!!!! ; )

И не пытайтесь меня переубедить - я все равно не дам вам этого сделать

11 Июн 2009 22:58

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1238/2000


А какие у нас нынче гендерные стереотипы на дворе?

Решительная интеллектуалка и чувствительный метроceкcуал?

11 Июн 2009 23:00

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 132/1909


Здесь уже кое-что обсуждали:
О женственных
О мужественных

11 Июн 2009 23:26

Rumba
"Бальзак"

Сообщений: 0/2


Мое личное (весьма субьективное) мнение , что ближе всего к гедерным стереотипам о мужчинах - все сенсорные логики (Жуков, Максим, Габен и Штирлиц), а ещё - Драйзер.
К гендерным стереотипам о женщинах - Гексли, возможно, Достоевские.
Из дуальных пар, соответствующих этим стереотипам, я бы выделила пары Габен (мужчина) и Гексли (женщина), Штрилиц (М) и Дост (Ж)... Где-то так

21 Июн 2009 19:21

LenTochka
"Гюго"

Сообщений: 0/209


Максим и Гамлетесса.

23 Июн 2009 09:31

_drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 227/280


По моим представлениям о стереотипах в России это что-то вроде:

Мужчина - добытчик, защитник, хозяин. Получается логик, сенсорик, вероятно экстраверт.
Женщина - добрая, чувствительная, хозяйственная мать семейства которая готовит, стирает и воспитывает детей. Получается, этик, интроверт и, судя по всему, сенсорик.

Штирлиц/Жуков (возможно Макс/Габен) и Дюма/Драйзер? Думаю, что-то вроде этого.

23 Июн 2009 12:26

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 84/1293


Ага, в молодости мужчина хочет чтобы женщина была воздушной необыкновенной возвышенной Еська или Дося.
Жена должна быть хозяйственной, спокойной, выносливой, детей растить, не болеть, за мужем следить ухаживать, дом содержать - Жучка или Штирка.
Ну, а к старости хорошо бы микирировать в Дюму с внучатами цацкаться, варения варить, плюшки печь.
Вот такой круговорот ТИМов.

23 Июн 2009 12:30

Zoja
"Есенин"

Сообщений: 4/626


22 Июн 2009 00:55 Lazursky сказал(а):
Тут есть те, кто гордится соответствием стереотипам?


(Покаянно) Ну да. Горжусь тем, что соответствует.
И огорчаюсь тем особенностям, которые совершенно "не вписываются".

Да и в мужчинах мне, пардон за серую банальность, нравятся почему-то традиционно мужественные черты. Стереотипные. Обойду-ка я стороной этих продвинутых нестандартных мачиков. "Чувствительных метроceкcуалов" и прочая, прочая.
11 Июн 2009 23:58 luano сказал(а):
ШТИИИИИРРР!!!! ; )

И не пытайтесь меня переубедить - я все равно не дам вам этого сделать

Что Вы, как можно...
Даже и не осмелится никто.
Штиры крутые. Особенно на хорошей дистанции.
21 Июн 2009 20:21 Rumba сказал(а):
К гендерным стереотипам о женщинах - Гексли, возможно, Достоевские.


Да, наверное.
По крайней мере, к поэтически-романтическим стереотипам эти образы имеют отношение. Недаром же 4 квадра - романтики.
Хотя и женственность у них такая разная.
Гексли - очаровательная непосредственность, женщина-ребёнок.
Досточка - Чистый Ангел, Принцесса.

Но в них нет интриги, бесовского магнетизма, которые есть у Гамлетесс.
И нет спокойного царственного достоинства Драек.
И уж сосем нет практичной хозяйственности, которая обычно отличает сенсорные типы.

Этико-интуиты - милейшие создания, кто бы спорил. Только к реальной жизни мы плохо приспособлены, вот какая незадача.

23 Июн 2009 18:01

BiJou
"Достоевский"

Сообщений: 1254/2179


В рамках гендера моделей больше, чем одна. По приколу можно даже напрячься и вспомнить кучу образов (вполне традиционных и стереотипных, да!) истинной мужественности и женственности для каждого из 16 тимофф.


25 Июн 2009 21:41




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор