| | Странный Бальзак |
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/24
|
Протипируйте меня пожалуйста. На все вопросы мне сразу сложно ответить, поэтому размещаю те, которые уже ответил. На остальные отвечаю.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Если честно, друзей у меня мало. А уж что они во мне ценят, не знаю. Так вслух не говорят. А я и не спрашиваю. Могу только в пессимизм удариться, что уж во мне хорошего-то….
«Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?»
Всего у меня три друга. Из них двое вообще ничего не говорят о качествах. Третий говорит, что с логикой всё в порядке но, типа, не могу ей применения найти, ну тоесть денег заработать не могу. Ещё говорит, что жуткий пессимист, это потому, что он вечно какие-то идеи как деньги заработать предлагает (бизнесь), а я нахожу, почему это не получится. Предполагаю, что по типу он «Джек». Хотя лично я пессимистом себя не считаю, скорее реалистом и, даже, где-то оптимистом. Когда он «дело» какое предлагает, вечно кажется, что он самый умный, возникает вопрос: почему другие люди до этого не додумались! А когда начинаешь конкретно считать, вообще ерунда выходит. А он думает, стоит только начать, как всё ему на блюдечке с голубой каёмочкой! А вообще, всё что ни делается, всё к лучшему! Да и живу, всегда вперёд иду, в светлое будущее…
«А какие качества вы особенно цените в людях?»
Ценю доброту, отзывчивость, сочувствие, преданность, взаимовыручку, откровенность, и соответствие. Соответствие в том понимании, что человек говорит то, что думает, не обманывает и не лукавит. Например, достаточно часто встречается, человек говорит: это мне друг. А потом: дружба дружбой, а табачок врозь. Какая же это дружба тогда??? Если ты хотел заработать на этом человеке, тогда так и скажи, и не надо морочить людям голову! Или вот у девушек часто встречается: флиртует, скажем, со мной. Я, естественно, принимаю всё за чистую монету. А потом выясняется, что это всего лишь флирт, то есть она, на самом деле, не испытывала никаких чувств… Зачем и кому это было нужно? Ей неприятно, потому что себя нехорошей чувствует, я так и вообще в сильнейшей депрессии! Не проще ли сразу правду сказать?
«С какими людьми дружите? Почему?»
На самом деле, дружу с теми, кто дружит со мной. Просто если человек демонстрирует хорошее отношение, просит помочь с чем, или объяснить/подсказать, совершенно не могу отказать. А так как я сам, в основном, сижу дома, то есть работа-дом, то и общаюсь только с теми, кто сам звонит, или заходит в гости. А если человек сам не связывается со мной, то постепенно контакт прерывается. Может кому-то покажется смешным, но я даже в асе первый не пишу, жду, пока мне напишут. Не люблю, знаете, навязываться. Кому надо, тот сам придёт, напишет, позвонит. Как-то так… А ещё, некоторые поддерживают знакомство только потому, что человек может пригодиться. Совершенно не понимаю этого!!!!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Даже и не знаю. Некоторые, я знаю, смотрят на внешний вид. Мне это неинтересно, так же как и положение в обществе, состояние финансовое, его работа. В какой-то степени, имеет значение красота у девушки. Но, на самом деле, это лишь приложение к внутреннему миру человека. А как можно узнать внутренний мир человека при первом знакомстве? Обычно, если человек приветлив, то и я отвечаю взаимностью, если выказывает негатив, то я просто отстраняюсь. Хотя, несколько раз было такое, что очень отрицательное отношение к человеку складывалось просто по выражению его лица. И, в последствии, подтверждалось, что человек не очень хороший. Причём бывает так, что смотришь фильм, и видишь несоответствие поведения человека, и ощущений от его лица, каких-то манер, мимики. Короче не знаю, как складывается мнение о человеке при первом знакомстве.
3. Как вы относитесь к опозданиям? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
Смотря, что за опоздание. Если на работу, так это личное дело каждого человека. Если к друзьям на встречу то, наверное, не очень хорошо. Но у меня все друзья постоянно опаздывают (хоть бы раз пришли вовремя), поэтому опоздание меньше, чем на 15мин, воспринимается как то, что человек пришёл вовремя! Если же, на свидание опаздывает девушка… На самом деле, даже приход вовремя, будет расценен как опоздание! Чистая логика: если мне девушка приятна, то я хочу с ней встретиться и прихожу на встречу заранее, ну а если она заранее не приходит, значит, не хочет встретиться настолько же, как и я.
«С вами такое случается? Как вы боретесь со своими опозданиями?»
На работу да, и довольно регулярно. В остальные места, как большая редкость. Я лучше выйду на много раньше, приду на пол-часа раньше срока, но не опоздаю.
"Задержка на какое время уже будет опозданием?"
На любое. Даже на секунду. Чисто фактически. Вопрос в том, как к этому относиться: как к опозданию/задержке, или забыть/не обращать внимания. Всё зависит от моих ощущений, если всё равно, то могу и не заметить опоздания. А если переживаю, нервничаю… Другой разговор, что никогда не высказываюсь – если человек пришёл, обычно сразу забываю про то, что пришлось ждать и переживать.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Это, безусловно, разные понятия, раньше они смешивались у меня в понимании, но теперь точно знаю, что они даже рядном не лежали друг с другом. Вот уют, это, прежде всего, душевное состояние: что бы было на душе тепло, спокойно, была уверенность в завтрашнем дне. А комфорт, это удобство в жизни и работе. Ну там компьютер современный, стиральная машина, микроволновка наконец.
«Когда вам хочется уюта, что вы делаете?»
Уют больше зависит не от меня, а от окружающих людей. Лучшее, что могу лично я сделать, это прибраться. Можно ремонт сделать, что бы в квартире было красиво. Ещё там занавесочки ажурненькие повесить… Ну и всё такое… (вообще люблю красивые вещи, без них уют сложно получить)
«А когда хочется комфорта?»
Ну, здесь всё просто: надо покупать нужные вещи. Вот и всё. Например, электрочайник в разы комфортней обычного. Телик, холодильник, микроволновка, стиралка, комп опять же. Но не обязательно бытовая техника. Можно просто пуховое одеяло купить, люблю, что поделаешь. Или к компу вместо стула кресло поставить, комфортнее, однако. Опять же удобная и тёплая одежда зимой актуальна, это тоже комфорт
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
В принципе, наверное, знаю. Но мне одежда параллельна, поэтому одеваюсь, как придётся. Склонен привыкать, например, носить изо дня в день одно и тоже, просто по привычке. Да и гардероб у меня никакой. В том плане, что одни брюки, одна рубашка, и всё в таком духе. А зачем больше? На праздники не хожу, а на работу можно и в одном и том же. А как покупаю? Не знаю даже, просто не люблю некоторые вещи. Например, не люблю джинсы, у них материя жёсткая, на ощупь не очень приятная, да и цвет этот сине-непоняный… Не люблю спортивную одежду, она всегда мешком висит, не только на мне, но и на других. Не люблю кожаные куртки, они холодные на ощупь. Предпочитаю классический стиль: брючки, рубашечку. А при таком подходе выбирать особо не из чего. Пришёл на рынок и купил. Всё равно вещь на сезон, зачем гнаться за качеством или модой? Единственное, чему стоит уделить внимание, это обуви. Что касается моды, то это ерунда такая, никогда не понимал….
«Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?»
Да нет, мне не важно, что бы хвалили. Если похвалят, то приятно, но как реагировать не знаю. Критикуют довольно часто, но тоже внимания не обращаю, меня всё равно не переделать. Я вообще обычно довольно неопрятно выгляжу, мне просто наплевать на внешний вид. Только если по случаю какому прихорашиваюсь….
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Нет, не свойственно, точнее только близким людям. Например, мать у меня очень любит все эти шмотки (думаю, что она Гексли), любить любит, но покупает такую ерунду!!! Бывает, советую ей что-нибудь, но чаще приходится поддакивать, на критику очень обижается. Да ещё так хвастается, типа хорошую я шмотку купила? Ещё люблю всякие бантички, гламурности, оборочки, и всё такое….
«А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?»
С прохладцей. Ну, вот недавно мне одна девушка сказала: одень типа джинсы, и будешь выглядеть гораздо лучше. Я, конечно, всё понимаю, но не люблю я джинсы, они мне неприятны. И что теперь? Вот и получается, что советовать советуют, но как-то не воспринимается. Хотя вот однажды меня буквально заставили поменять причёску. Мне понравилось, теперь её и ношу.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Только если человек одевается действительно красиво, это сразу бросается в глаза, или наоборот, когда очень неопрятно. Ещё сразу замечаю на девушке все эти украшения, рюшечки. Обновки обычно замечаю, особенно когда человек сразу стал выглядеть хуже. Ещё очень бросается в глаза, когда девушка портит волосы, ну там покрасит в цвет, который не идёт, или там подстрижётся. Даже как-то неприятно становится, обидно за человека.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Как это ни смешно, но любимых духов нет. Сам пользуюсь дезодорантом, да и то изредка. Больше нравится просто «кислорд». У других людей не нравится, когда уж слишком надушатся. Даже в лифт не зайти! Вообще не люблю все традиционные мужские запахи, резкие такие. Не люблю и сладкие. Хотя в еде сладкое ОЧЕНЬ люблю, в духах не катит. Лучше, что запах был просто свежести или что-нибудь такое лёгкое и приятное.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Это ощущение, которое нравится, которое приятно. Например: приятно укутаться в тёплое пуховое одеяло, прижаться к кому-нибудь. Или даже просто посмотреть на красивый закат. Или поставить хорошую красивую музыку. Или… да вариантов миллион!
«Неприятное ощущение?»
Боль, холод, страх… Даже просто ощущение какого-то душевного дискомфорта, оно ведь всё равно ощущение. Ну вот, например, сидишь и нервничаешь. Разве можно в этой ситуации получать какие-то приятные ощущения? Они всё равно радости не доставляют. Поэтому душевный дискомфорт всё равно передаётся на физиологию… А вот, кстати, сопереживание. То есть смотришь фильм, какой душевный, сопереживаешь главным героям, можно даже всплакнуть (а почему нет?). А потом получается: я так плакал в кино, мне было так хорошо… Наверное, многое из плохого можно в хорошее повернуть, был бы настрой соответствующим.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
На самом деле, все вещи и ломаются в самый неподходящий момент. Например, нужно сделать какую срочную работу на компе (а не срочных и не бывает, почему-то ко мне обращаются только тогда, когда все сроки давно сгорели, и вот позвонят в первом часу ночи, типа к утру НАДО) и в этот самый момент комп и ломается… Лично мне как-то и всё равно было бы, но других подводить как-то не очень хочется. Поэтому спокойно тут реагировать ну никак не получается. Комп, конечно, я сам чиню. Могу и железяку внутри заменить на ходу (вот сейчас у меня на ремонте четыре компьютера стоят, плюс свой), и уж из пяти компов один рабочий точняк соберу. Но нервов потратишь – уйму! А потом ещё эту работу срочную делать… Главное, что бы никто в этот момент под руку не лез. И тогда всё спокойно обойдётся, переживу там спокойно всё внутри себя… Если телик или ещё какая бытовая техника, то гораздо спокойней: постирать можно и завтра, а теликов в квартире несколько. Сначала посмотрю, что там случилось, а потом вызову мастера.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Да, такая ситуация случается сплошь и рядом, поэтому предпочитаю, что бы деньгами в семье распоряжался кто-нибудь другой. Более рациональный что ли. Что делаю? Да ничего. Мне деньги не очень-то и нужны.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Ой. Очень долго. Обычно я просто где-то в стороне очень долго сижу, ну и смотрю на остальных. Общаюсь, только если кто сам первый подойдёт. Первые пол-года я точно вне коллектива.
«Что вы будете делать для этого?»
Ничего. Кто первый обратится -- я всегда за и приветлив.
«Как поймете, что коллектив вас уже принял?»
Когда появятся друзья в коллективе, когда у меня будут спрашивать совета о каких-то житейских ситуациях. Ну и так, когда общение будет и вне работы.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Обычно воспринимаю очень негативно. Сразу портит настроение. Нервничать начинаю, переживать. Но делать ничего не делаю, потому что причину обычно я знаю. А как то утешить не умею. Или неосознанно на манипуляцию иду. От переживаний меня трясти начинает, сам ухожу в обидки, причём показываю это. Человек уже сам начинает меня утешать. А когда я утешусь, оказывается, что и у человека уже нормальное настроение. Но это, конечно, нужно уже человека очень хорошо знать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Да. Настроение человека обычно видать. По выражению лица, интонации, жестам. Но изменить настроение не могу.
3 Янв 2009 15:34
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 62/174
|
А почему странный Бальзак? 
ПО-моему, Бальзак и Бальзак..
3 Янв 2009 16:18
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
3 Янв 2009 16:18 Jey сказал(а):
А почему странный Бальзак?
ПО-моему, Бальзак и Бальзак..
тогда я должен любить в человеке ЧС. А я не люблю, потому и странный. И вообще мне форум третьей квадры не интересен.
3 Янв 2009 16:25
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 62/176
|
3 Янв 2009 16:25 kustovroman сказал(а):
тогда я должен любить в человеке ЧС. А я не люблю, потому и странный. И вообще мне форум третьей квадры не интересен.
А что для вас ЧС?
3 Янв 2009 16:37
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/26
|
3 Янв 2009 16:37 Jey сказал(а):
А что для вас ЧС?
аолевое давление, напор, умение добиваться своих целей. где-то, если надо, пройтись по головам. даже простое командование и указания. Мне это всё неприятно.
3 Янв 2009 16:47
|
Jey
"Драйзер"
Сообщений: 62/178
|
3 Янв 2009 16:47 kustovroman сказал(а):
аолевое давление, напор, умение добиваться своих целей. где-то, если надо, пройтись по головам. даже простое командование и указания. Мне это всё неприятно.
ВОспринимаете этот аспект исключительно негативно. Имхо, у вас просто неполное понимание. Понаблюдйте над чёрными (базовыми, что важно) сенсориками и делайте это конечно не на форуме. В реальной жизни реального человека. Успехов!
3 Янв 2009 16:56
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/82
|
Ну да я тоже за или. ни слова противоречия. а вот Подтип возможно габен. может это и объяснит вашу не любовь чс
3 Янв 2009 16:58
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/27
|
3 Янв 2009 16:56 Jey сказал(а):
ВОспринимаете этот аспект исключительно негативно. Имхо, у вас просто неполное понимание. Понаблюдйте над чёрными (базовыми, что важно) сенсориками и делайте это конечно не на форуме. В реальной жизни реального человека. Успехов!
Вот так сразу и затипили. ЧС далеко не единственная причина. Вот в джеках ну никак зеркала не вижу....
3 Янв 2009 16:58 EduardW сказал(а):
Ну да я тоже за или. ни слова противоречия. а вот Подтип возможно габен. может это и объяснит вашу не любовь чс
Давайте мы не будем о подтипах? А то знаете, я не вижу в Модели А возможности подтипирования. Функции стоят именно в том порядке, каком стоят. А значит и тип еинственный.
3 Янв 2009 16:59
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/515
|
Ну на первый взгляд, к тому же виртуальный - похоже на Бальзака. Но я не настаиваю. Виртуальное впечатление может быть не совсем правильным...
ЗЫ. Меня типировали реально, и целых три социЁника сразу Я с того момента запомнила одно. Если человек гладко не вписывается в какой-то из остальных 15 ТИМов, его типят в Бальзаки ))) У меня тоже первая версия была Бальзак. Правда, под сомнением сразу. Потому они и продолжали задавать вопросы еще полчаса и пришли уже к Достоевскому.
В общем, рекомендовала бы Вам обратиться к специалисту очно, если таковой поблизости имеется Если бываете в Москве, договоритесь с Верой Новиковой, например.
3 Янв 2009 17:18
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/28
|
3 Янв 2009 17:18 Dochvetra сказал(а):
Ну на первый взгляд, к тому же виртуальный - похоже на Бальзака. Но я не настаиваю. Виртуальное впечатление может быть не совсем правильным...
ЗЫ. Меня типировали реально, и целых три социЁника сразу Я с того момента запомнила одно. Если человек гладко не вписывается в какой-то из остальных 15 ТИМов, его типят в Бальзаки ))) У меня тоже первая версия была Бальзак. Правда, под сомнением сразу. Потому они и продолжали задавать вопросы еще полчаса и пришли уже к Достоевскому.
В общем, рекомендовала бы Вам обратиться к специалисту очно, если таковой поблизости имеется Если бываете в Москве, договоритесь с Верой Новиковой, например.
Полностью с Вам согласен. Просто специально ехать в Москву не очень хочется, но, боюсь, придётся. Если измерять меня конкретными дихотомиями, то вроде бы вписываюсь. Но если копнуть глубже, то тут такая каша начинается... Вообще на данный момент ближе к Досту склоняюсь. Бред?
3 Янв 2009 17:25
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/83
|
Да вот так вот сразу и затипили.
а вам процесса не хватает- да побольше побольше мнений
сразу в тип - ИЛИ.
А подтип это тот же соматотип, и темперамент, но более уточненый. зная свой подтип можно понять природу многих привычек
а в тип баль без сомнений.
3 Янв 2009 17:26
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
Вот тут меня ещё один человек в Бали типит. Придётся соглашаться. Но я ещё посопротивляюсь, для вида.
3 Янв 2009 17:28
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/84
|
Хотите карты немого спутаю любой уважающий себя ИЛИ по началу причисляет себя хотя бы к дюма почитайТЕ описание
3 Янв 2009 17:33
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/30
|
3 Янв 2009 17:33 EduardW сказал(а):
Хотите карты немого спутаю любой уважающий себя ИЛИ по началу причисляет себя хотя бы к дюма почитайТЕ описание
Я читал. и Дюма тоже. Описание хорошо подходит. Но если читать все описания, то обнаружишь у себя ещё и беременность, не то что Дюмность.
А так сописанием Баля согласен. Подходит. Но Джеки мне не нравятся... Совсем... И девушки активные не нравятся, ну что бы там много знакомых мужского полу...
3 Янв 2009 17:39
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/516
|
3 Янв 2009 17:25 kustovroman сказал(а):
Если измерять меня конкретными дихотомиями, то вроде бы вписываюсь. Но если копнуть глубже, то тут такая каша начинается... Вообще на данный момент ближе к Досту склоняюсь. Бред?
Ну тогда Вам точно надо на очное типирование. Чтобы подтвердить/снять диагноз. Сомнения - это штука такая  Лучше обращаться в таком случае к специалистам. Еще можно пообщаться с другими Балями в реале. Но со стопроцентными Ну и с Достоевскими тоже можно Разницу ЧИ с кем-то из них Вы увидите в реале сразу. Хоть Вы Дост, хоть Вы Баль
3 Янв 2009 17:49
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/31
|
3 Янв 2009 17:49 Dochvetra сказал(а):
Ну тогда Вам точно надо на очное типирование. Чтобы подтвердить/снять диагноз. Сомнения - это штука такая Лучше обращаться в таком случае к специалистам. Еще можно пообщаться с другими Балями в реале. Но со стопроцентными Ну и с Достоевскими тоже можно Разницу ЧИ с кем-то из них Вы увидите в реале сразу. Хоть Вы Дост, хоть Вы Баль
Мне нечего возразить. Я согласен. Где бы их ещё взять в реале, в том-то и проблема блина.... Может по аспектам на ЧИ и БЭ ответить? ЧС бесполезняк, ни на один вопрос ответить не могу. Вообще не понимаю о чём речь.
Вот кстати да. Мне дажи на вопросы по ЧС отвечать неприятно. Ну что такое наезд? Понять понимаю, когда наехали, но обьяснить словами совершенно не могу. Ноль.
3 Янв 2009 17:57
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/517
|
3 Янв 2009 17:57 kustovroman сказал(а):
Где бы их ещё взять в реале, в том-то и проблема блина....
Придется вылезать на соционические встречи Ну или поблизости откопать одного какого-нибудь сертифицированного Доста и Баля. Встретиться сначала с одним, потом с другим. Потом сравнить результаты. Если Вы все же Баль, творческая ЧИ Доста Вас утомит. Если Вы Дост, то сами утомите Баля
Может по аспектам на ЧИ и БЭ ответить? ЧС бесполезняк, ни на один вопрос ответить не могу. Вообще не понимаю о чём речь.
Ну если ЧС у Вас одномерная, это и понятно...
3 Янв 2009 18:05
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/393
|
3 Янв 2009 16:47 kustovroman сказал(а):
аолевое давление, напор, умение добиваться своих целей. где-то, если надо, пройтись по головам. даже простое командование и указания. Мне это всё неприятно.
А красивое вам приятно? ЧС - это в первую очередь внешние храктеристики объектов, а также действия (любые). А то что вы описываете как ЧС - это соционический фолклор, мало общего имеющий с обсуждаемым аспектом. Это ни один нормальный человек не любит.
3 Янв 2009 18:22
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/32
|
3 Янв 2009 18:05 Dochvetra сказал(а):
Придется вылезать на соционические встречи Ну или поблизости откопать одного какого-нибудь сертифицированного Доста и Баля. Встретиться сначала с одним, потом с другим. Потом сравнить результаты. Если Вы все же Баль, творческая ЧИ Доста Вас утомит. Если Вы Дост, то сами утомите Баля
Да, я Вас понял. А возможно, как вариант, с кем-нибудь из Достов или Балей по-общаться по аське? Я всё-равно в ней постоянно сижу. Или реал обязательная обязаловка? Потому что как ни крути, но для реала Москва ближе всего. Без отпуска с работы не обойтись. Да и там, очевидно, ночевать придётся. Да и вообще, для таких мероприятий лучше лето. А ждать не могу.
3 Янв 2009 18:23
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/394
|
3 Янв 2009 17:57 kustovroman сказал(а):
Вот кстати да. Мне дажи на вопросы по ЧС отвечать неприятно. Ну что такое наезд? Понять понимаю, когда наехали, но обьяснить словами совершенно не могу. Ноль.
А эти вопросы не на ЧС, эти вопросы просто "за жизнь"
3 Янв 2009 17:33 EduardW сказал(а):
Хотите карты немого спутаю любой уважающий себя ИЛИ по началу причисляет себя хотя бы к дюма почитайТЕ описание
Ерунда. ИЛИ чаще всего правильно определяют свой ТИМ, просто полистав матчасть минут 30.
3 Янв 2009 18:24
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/33
|
3 Янв 2009 18:22 Marihuana сказал(а):
А красивое вам приятно? ЧС - это в первую очередь внешние храктеристики объектов, а также действия (любые). А то что вы описываете как ЧС - это соционический фолклор, мало общего имеющий с обсуждаемым аспектом. Это ни один нормальный человек не любит.
Я так понимаю, что красота это БС, а на эту тему можно часами распеваться. Обожаю всё красивое и вкусное. Люблю всякие гламурности, ажурности, рюшечки. Да всё люблю! Аниме люблю, вот заставки на монитор практически только анимешки, на висту перешёл, потому что красиво! В основном такое жизнерадостное люблю. Хотя и серое, мрачное, навевающие тоску и уныние тоже... А если о музыке... То да! И музыку обажаю! В 13 лет пошёл в музыкальную школу и законцил её. Хотел даже в музыкальное училище поступать. Но пошёл на воспитателя детского сада. Какое направление любимое? Даже и не знаю. Романтика наверное. Машина времени. Боярский. Максим сейчас. Слот из альтернативы. Да всё люблю! Лишь бы было красиво! Не люблю шансон (там всегда слова с настроением музыки не совпадает). Рып и Кислоту, потому что не музыка. ИМХО.
3 Янв 2009 18:31
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/395
|
3 Янв 2009 18:31 kustovroman сказал(а):
Я так понимаю, что красота это БЭ
Вы неправильно понимаете. Красота внешняя - это ЧС в чистом виде. Красота в восприятии может быть либо БС, либо БИ. БЭ - это этика, внутреннее отношение к объектам или людям.
3 Янв 2009 18:39
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/34
|
3 Янв 2009 18:39 Marihuana сказал(а):
Вы неправильно понимаете. Красота внешняя - это ЧС в чистом виде. Красота в восприятии может быть либо БС, либо БИ. БЭ - это этика, внутреннее отношение к объектам или людям.
Извините, описался, конечно БС.
3 Янв 2009 18:41
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/396
|
3 Янв 2009 18:41 kustovroman сказал(а):
Извините, описался, конечно БС.
БС - это сенсорика ощущений, то есть то, что вы чувствуете: тепло, боль, вкус, звук. Вам в музыке нравятся какие-то звуковые комбинации или настроение, которое она создает? А в женщинах вы красоту цените или больше обращаете внимание на обаяние? Как относитесь к харизме в людях?
3 Янв 2009 18:44
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/35
|
3 Янв 2009 18:39 Marihuana сказал(а):
Вы неправильно понимаете. Красота внешняя - это ЧС в чистом виде. Красота в восприятии может быть либо БС, либо БИ. БЭ - это этика, внутреннее отношение к объектам или людям.
Ну а я с какой функции написал пост? Неужели БИ?
3 Янв 2009 18:44
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/397
|
3 Янв 2009 18:44 kustovroman сказал(а):
Ну а я с какой функции написал пост? Неужели БИ?
Не знаю. Вы просто перечислили. Пожалуй, это ЧЛ
3 Янв 2009 18:49
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/36
|
3 Янв 2009 18:44 Marihuana сказал(а):
БС - это сенсорика ощущений, то есть то, что вы чувствуете: тепло, боль, вкус, звук. Вам в музыке нравятся какие-то звуковые комбинации или настроение, которое она создает? А в женщинах вы красоту цените или больше обращаете внимание на обаяние? Как относитесь к харизме в людях?
Да всё нравится! Есть и конкретные звуковые комбинации. Люблю вот чистое пение на высоких нотах. Максим, Савичева, у Тату бывает. Люблю и настроение. Вот взять Аббу: Хэппи нью ир, Такое новогоднее настроение сразу. Вообще люблю прозрачную музыку. Что бы каждый инструмент различался, обертона. В тежеляке в основном грязь из музыки, всё перемешано. Но вот Слот чистая музыка. А насчёт настроения... Вот бывает одним пейзажем и правильно подобранной музыкай, режиссёр в фильме может задать правильный тон. Сразу там слёзы наворачиваются...
Красота у девушки? Да, она важна наверное, но лично я смотрю на внутренний мир. Я даже при знакомстве никогда не спрашиваю чем человек живёт. А так просто общаюсь на какую-нибудь отвлечённую тему. Некоторые обижаются, им кажется, что они мне неинтересны. Но меня на самом деле больше внутренний мир интересует.
Обаяние и харизма? Да. У некоторых людей это есть, и с этим ничего не сделать. Плохо, когда обаятельным негодяй оказывается. И нравится и колется.
3 Янв 2009 18:49 Marihuana сказал(а):
Не знаю. Вы просто перечислили. Пожалуй, это ЧЛ
Кстати да. Возможно. В таком случае я почти всё на ЧЛ перевожу. Или БЛ. С этим у меня тоже всё в порядке.
3 Янв 2009 18:55
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/211
|
Почитала. Тоже подумала, что бальзак с уклоном в габена пуховое одеяло, бс-ные прелести. Хотя настоящий габен скорее всего сказал бы, что много сладкого вредно.
Зачем же Вам так срочно надо определить свой тип?
3 Янв 2009 18:59
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/398
|
3 Янв 2009 18:55 kustovroman сказал(а):
Обаяние и харизма? Да. У некоторых людей это есть, и с этим ничего не сделать. Плохо, когда обаятельным негодяй оказывается. И нравится и колется.
А если харизматичной окажется вполне достойная личность? Такое бывает? В вашей жизни было?
3 Янв 2009 19:03
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/37
|
3 Янв 2009 18:59 Latina сказал(а):
Зачем же Вам так срочно надо определить свой тип?
Ааааааа. Ждать ненавижу! Ненавижу быть в неизвестности. Мандраж начинается. И вообще хочу всё и сразу! И уж если я решу протипироваться в реале, то приеду сразу, найду возможность. Просто пока хочется обойтись без очности.
3 Янв 2009 19:03 Marihuana сказал(а):
А если харизматичной окажется вполне достойная личность? Такое бывает? В вашей жизни было?
Нуууу.... Если девушка вдруг окажется обаятельной, то можно быть уверенным на 100%, что я буду наблюдать со стороны. Может ли она при этом быть хорошей? Да, безусловно. Но, обычно, к таким девушкам повышенное внимание, они избалованны, и хороших БЭ поступков ожидать сложно. Но как исключения попадались. Но это, конечно, с моей колокольни. А так, вообще, в моей жизни плохих людей НЕБЫЛО!!!
3 Янв 2009 19:05
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 66/209
|
ПОжалуй, вы скорее Баль, чем Дост.
Достики обычно идут утешать тех, кто плачет. У Балей с этим дело - сложнее намного. Правда, смутил пункт: что делаете, если денег нет. (это скорее по нашей части))) Могу предположить, что у вас пока нет семьи. У Балей всегда с деньгами неплохо. по крайней мере, с голоду никогда не помрут.
да, мой знакомый Баль тоже не любит джинсы, предпочитает классический костюм. Надо сказать, по-моему, это своего рода футляр для защиты от внешнего воздействия - а Бали берегут внутренний мир.
3 Янв 2009 19:19
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/399
|
3 Янв 2009 19:05 kustovroman сказал(а):
Нуууу.... Если девушка вдруг окажется обаятельной, то можно быть уверенным на 100%, что я буду наблюдать со стороны.
Вообще-то я спрашивала про харизму, а не про обаяние. 
Короче, мой диагноз: ЧЛ и негативизм. Ничего "странного" не увидала
3 Янв 2009 19:19 Silja сказал(а):
да, мой знакомый Баль тоже не любит джинсы, предпочитает классический костюм. Надо сказать, по-моему, это своего рода футляр для защиты от внешнего воздействия - а Бали берегут внутренний мир.
Нее, не футляр. Джинсы - это безликая униформа, она фнутренний мир давит своей унифицированностью, не даёт БИ свободно циркулировать 
3 Янв 2009 19:25
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/38
|
3 Янв 2009 19:19 Silja сказал(а):
ПОжалуй, вы скорее Баль, чем Дост.
Достики обычно идут утешать тех, кто плачет. У Балей с этим дело - сложнее намного. Правда, смутил пункт: что делаете, если денег нет. (это скорее по нашей части))) Могу предположить, что у вас пока нет семьи. У Балей всегда с деньгами неплохо. по крайней мере, с голоду никогда не помрут.
да, мой знакомый Баль тоже не любит джинсы, предпочитает классический костюм. Надо сказать, по-моему, это своего рода футляр для защиты от внешнего воздействия - а Бали берегут внутренний мир.
Семья есть. Только, во-первых, я не очень понимаю что такое семья. И, во-вторых, деньги меня совершенно не интересуют. И работать ради денег не хочу и не буду.
3 Янв 2009 19:25 Marihuana сказал(а):
Вообще-то я спрашивала про харизму, а не про обаяние.
Короче, мой диагноз: ЧЛ и негативизм. Ничего "странного" не увидала
Чем харизма отличается от обаяния в принципе? Не понимаю. Негативизм да. Только я его называю реализмом. А ЧЛ... Вот лично мне кажется, что БЛ у меня гораздо сильнее... Да и БИ у себя не особо вижу.... Обьясните пожалуйста, что такое БИ.
3 Янв 2009 19:55
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/400
|
3 Янв 2009 19:55 kustovroman сказал(а):
Чем харизма отличается от обаяния в принципе?
Энергетикой. ЧС-составляющей. Ну для меня, по крайней мере
Негативизм да. Только я его называю реализмом.
Негативизм соционический имеет мало общего с пессимизмом или реализмом. Это просто нейтральный признак, выделяющий отсутствие качества, а не его наличие.
А ЧЛ... Вот лично мне кажется, что БЛ у меня гораздо сильнее...
Вам виднее
Да и БИ у себя не особо вижу.... Обьясните пожалуйста, что такое БИ.
Кто б мне объяснил Восприятие окружающей действительности через субъективные интуитивные ощущения (ну, это когда она базовая)
3 Янв 2009 20:35
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/90
|
Би - временная последовательность (НЕ путать с ЛОГИЧНОЙ последовательностью).
Последовательность событий, действий и т. п.
У баля это базовая.
Т. е. он сам решает в какой последовательности действовать, с чего начать, как продолжить, и чем закончить..
3 Янв 2009 21:13
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/40
|
3 Янв 2009 21:13 EduardW сказал(а):
Би - временная последовательность (НЕ путать с ЛОГИЧНОЙ последовательностью).
Последовательность событий, действий и т. п.
У баля это базовая.
Т. е. он сам решает в какой последовательности действовать, с чего начать, как продолжить, и чем закончить..
Да вот Вы знаете, я вообще живу немного ВНЕ времени. Так, как будто его и нет вовсе. Из категории "счастливые часов не наблюдаю". У меня даже и часов-то нет.
3 Янв 2009 21:19
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/402
|
3 Янв 2009 21:13 EduardW сказал(а):
Би - временная последовательность (НЕ путать с ЛОГИЧНОЙ последовательностью).
Последовательность событий, действий и т. п.
У баля это базовая.
Т. е. он сам решает в какой последовательности действовать, с чего начать, как продолжить, и чем закончить..
А кто это не сам решает? Дон?
3 Янв 2009 21:27
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/91
|
Причем тут жить во времени или во вне его?
Дон последовательность не меняет.
Он наблюдает просто за ней "всё течет своим чередом и у всего своя судьба" - Типа того.
3 Янв 2009 21:28
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/907
|
3 Янв 2009 21:19 kustovroman сказал(а):
Да вот Вы знаете, я вообще живу немного ВНЕ времени. Так, как будто его и нет вовсе. Из категории "счастливые часов не наблюдаю". У меня даже и часов-то нет.
хм... а причем здесь часы-секундомеры и время... Бальзаки не Штирлицы, да...
3 Янв 2009 21:36
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/42
|
Может подерёмся уже? А то что-то никто адекватно высказаться не может, у каждого своё мнение! А так быть недолжно! Наука ведь одна!
3 Янв 2009 21:36 Frija сказал(а):
хм... а причем здесь часы-секундомеры и время... Бальзаки не Штирлицы, да...
А Штирлицы типа по секундомеру живут??
3 Янв 2009 21:42
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/213
|
Слушайте, я вам завидую. Живете вне времени, деньги не интересуют, в людях внешняя красота не важна, что такое семья не знаете..
Слушайте, я вам завидую. Живете вне времени, деньги не интересуют, в людях внешняя красота не важна, что такое семья не знаете..
3 Янв 2009 21:43
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/93
|
Так возьмите и САМи изучите!
3 Янв 2009 21:44
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/43
|
3 Янв 2009 21:43 Latina сказал(а):
Слушайте, я вам завидую. Живете вне времени, деньги не интересуют, в людях внешняя красота не важна, что такое семья не знаете..
Да, Вы всё правильно поняли, так оно и есть. Я просто живу. Первостепенное значение для меня всегда было ЛЮБОВЬ и ОТНОШЕНИЕ. А больше ничего. Всё остальное наживное.
3 Янв 2009 21:47
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/908
|
3 Янв 2009 21:42 kustovroman сказал(а):
Может подерёмся уже? А то что-то никто адекватно высказаться не может, у каждого своё мнение! А так быть недолжно! Наука ведь одна!
А Штирлицы типа по секундомеру живут??
У Штирлицев дома есть будильник, а также они из-за специфического расположения функций вынуждены постоянно оценивать затраты по времени
Я думаю, что все-таки Вы белый интуит, но на Есенина непохожи... вооот...
3 Янв 2009 21:48
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/44
|
3 Янв 2009 21:44 EduardW сказал(а):
Так возьмите и САМи изучите!
Я уже четыре месяца изучаю и пока понял, что ничего не понял. Тоесть самотипироваться ну никак не получается. Было бы всё так просто, я бы не обратился за помощью. Извините, если чем Вас обидел. А похоже, что именно так. Если хотите, моу лично принести Вам извинения. Хочу разобраться, призвать к дискуссии, но не обидеть. Извините пожалуйста.
3 Янв 2009 21:50
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/909
|
3 Янв 2009 21:42 kustovroman сказал(а):
Может подерёмся уже?
это что за провокации?! Вы же утверждали, что о ЧС даже слышать не можете...
3 Янв 2009 21:52
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/214
|
Зачем драться? Расскажите нам, например, что такое любовь.
3 Янв 2009 21:53
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/910
|
3 Янв 2009 21:50 kustovroman сказал(а):
Я уже четыре месяца изучаю и пока понял, что ничего не понял.
4 мес. - не срок.
"Поначалу у всех немного кружится голова..." - добродушно объяснила Королева. (с)
3 Янв 2009 21:54
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/45
|
3 Янв 2009 21:52 Frija сказал(а):
это что за провокации?! Вы же утверждали, что о ЧС даже слышать не можете...
Да противоречивость мнений уже стала нагнетать обстановку. Надо было просто разрядить. "Может подерёмся" обычно помогает. Все сразу задумываются, а правы ли они?
3 Янв 2009 21:54
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/95
|
Я не особо задумываюсь когда мне предлагают подраться.
Из чужой темы переношу сюда:
4 Янв 2009 01:15 kustovroman сказал(а):
Эдуард, Вы меня извините, но если эта девушка Бальзак, то я точно нет. 
Вы разве Бальзак???
Я думал вы Роман!
Мы о чем сейчас говорим?
О способе восприятия или о том кем вы себя считаете благодаря описаниям, биографиям и т. п.?
Если о первом то тим у вас ИЛИ.
Если о втором, то вы точно не эта девушка и точно не тот известный человек именем которого назвали тип ВОСПРИЯТИЯ в соционике
3 Янв 2009 21:56
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/46
|
3 Янв 2009 21:53 Latina сказал(а):
Зачем драться? Расскажите нам, например, что такое любовь.
А Вы знаете, сколько философов копья в этом вопросе поломали? Ответить на него совершенно нереально. Даже логики и этики по разному её воспринимают. Для меня же любовь, это чувство. Вот так просто.
3 Янв 2009 21:57
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/911
|
3 Янв 2009 21:54 kustovroman сказал(а):
Да противоречивость мнений уже стала нагнетать обстановку. Надо было просто разрядить. "Может подерёмся" обычно помогает. Все сразу задумываются, а правы ли они?
Такого редкого единодушия у нас тут давненько не было!
3 Янв 2009 21:57
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/78
|
3 Янв 2009 16:25 kustovroman сказал(а):
тогда я должен любить в человеке ЧС. А я не люблю, потому и странный. И вообще мне форум третьей квадры не интересен.
У, подумаешь, я тоже чаще во второй тусуюсь. А ответы очень похожи на Балевские. Я бы примерно так же отвечал, (примерно).
3 Янв 2009 22:00
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/47
|
3 Янв 2009 21:56 EduardW сказал(а):
Я не особо задумываюсь когда мне предлагают подраться.
Из чужой темы переношу сюда:
Вы разве Бальзак???
Я думал вы Роман!
Мы о чем сейчас говорим?
О способе восприятия или о том кем вы себя считаете благодаря описаниям, биографиям и т. п.?
Если о первом то тим у вас ИЛИ.
Если о втором, то вы точно не эта девушка и точно не тот известный человек именем которого назвали тип ВОСПРИЯТИЯ в соционике
Так, ладно, с Дон Кихотом я не подружился, это уже факт. И информация к размышлению.
Что касается девушки, то у неё СОВСЕМ другие ответы, и другими словами. У нас с ней ТИМ разный.
3 Янв 2009 22:00
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/215
|
Роман, а каких философов вы любите читать?
ЗЫ. Чем больше вы будете сопротивляться-тем вернее проявите себя бальзаком. Так что не останавливайтесь.
3 Янв 2009 22:01
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/912
|
3 Янв 2009 22:00 klyam сказал(а):
У, подумаешь, я тоже чаще во второй тусуюсь.
суггестирует Вас Бета слегка...
3 Янв 2009 22:04
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/48
|
3 Янв 2009 21:57 Frija сказал(а):
Такого редкого единодушия у нас тут давненько не было!
Если Вы так хотите, буду Балем. Мне казалось, что истина важнее.... Где Вы видели Баля, не интересующегося деньгами? Или не любящего чёрный юмор? И для которого главное, это отношения? И это только тут, в форуме за пол-деня повылезало....
3 Янв 2009 22:04
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/913
|
3 Янв 2009 22:01 Latina сказал(а):
Так что не останавливайтесь.
 точно, меня уже начало прикалывать
3 Янв 2009 22:05
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/49
|
3 Янв 2009 22:04 Frija сказал(а):
суггестирует Вас Бета слегка...
Не выношу Бету. Сорри. Общался и в реале и на форуме читал -- жесть! Бррр....
3 Янв 2009 22:06
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/403
|
3 Янв 2009 22:04 kustovroman сказал(а):
Если Вы так хотите, буду Балем. Мне казалось, что истина важнее.... Где Вы видели Баля, не интересующегося деньгами? Или не любящего чёрный юмор? И для которого главное, это отношения? И это только тут, в форуме за пол-деня повылезало....
"Не читайте перед обедом советских газет". В смысле, соционических форумов. Всё, что вы перечислили, не является соционическими признаками. Увы
3 Янв 2009 22:07
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/914
|
3 Янв 2009 22:04 kustovroman сказал(а):
Если Вы так хотите, буду Балем. Мне казалось, что истина важнее.... Где Вы видели Баля, не интересующегося деньгами? Или не любящего чёрный юмор? И для которого главное, это отношения? И это только тут, в форуме за пол-деня повылезало....
Не, Вы ошибаетесь! Я ХОЧУ, чтобы ВЫ были.... ну мб Есениным.... но на вопрос о любви Вы ответили, мягко скажем, не совсем как этик... либо Вы в данный момент не готовы отвечать...
3 Янв 2009 22:07
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/50
|
3 Янв 2009 22:01 Latina сказал(а):
Роман, а каких философов вы любите читать?
ЗЫ. Чем больше вы будете сопротивляться-тем вернее проявите себя бальзаком. Так что не останавливайтесь.
Как ни странно, но философию не перевариваю.... Фу! И философов читать не могу....
3 Янв 2009 22:07
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/216
|
Роман, почему вы решили, что девушка в той теме должна была отвечать также, как вы? Может ей просто понравился Эдуард и его внимание к ее анкете, и она решила расписать все подробно.
3 Янв 2009 22:07
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/915
|
3 Янв 2009 22:06 kustovroman сказал(а):
Не выношу Бету. Сорри. Общался и в реале и на форуме читал -- жесть! Бррр....
Я отвечала уважаемомоу пользователю klyam! Извинте за флуд.
А какая квадра, в таком случае Вам ближе?
3 Янв 2009 22:09
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/404
|
3 Янв 2009 22:06 kustovroman сказал(а):
Не выношу Бету. Сорри. Общался и в реале и на форуме читал -- жесть! Бррр....
Как же вы могли с Бетой в реале общаться, если вы даже свой ТИМ толком определить не можете?
3 Янв 2009 22:10
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/916
|
3 Янв 2009 22:07 kustovroman сказал(а):
Как ни странно, но философию не перевариваю.... Фу! И философов читать не могу....
В таком случае просьба ответить по аспектам: БИ, БЭ, БС для начала.
Всего доброго!
3 Янв 2009 22:11
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/79
|
3 Янв 2009 22:06 kustovroman сказал(а):
Не выношу Бету. Сорри. Общался и в реале и на форуме читал -- жесть! Бррр....
Какие там женщины, м-м-м!!! умные, красивые, воздушные - жесть!
3 Янв 2009 22:14
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/217
|
Я думаю, таки гамма ему подходит больше всего. Где еще могут так лояльно относиться к таким отъявленным мизантропам?
3 Янв 2009 22:14
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/51
|
3 Янв 2009 22:09 Frija сказал(а):
Я отвечала уважаемомоу пользователю klyam! Извинте за флуд.
А какая квадра, в таком случае Вам ближе?
Интересней всего Альфа, но я точно не из неё, там просто пристраиваться некуда. На втором месте Дельта, читаю посты достов и прекрасно понимаю, ну или мне так кажется, что понимаю. Фильмы в основном смотрю из форума четвёртой квадры (как выяснилось), любимые актёры Джекки Чан (Гексли), Боярский (Гексли), Мягков (Дост). И только на третье месте Гамма. А Бету вообще не понимаю, а от ваших фильмов, извините, в туалет хочется....
3 Янв 2009 22:14
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/218
|
А какие в бете мужественные мужчины!!
3 Янв 2009 22:16
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/52
|
3 Янв 2009 22:14 klyam сказал(а):
Какие там женщины, м-м-м!!! умные, красивые, воздушные - жесть!
С еськами общался. Фальш насквозь. Извините.
3 Янв 2009 22:16 Latina сказал(а):
А какие в бете мужественные мужчины!!
Я точно не Баль. Теперь понятно.
3 Янв 2009 22:17
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/917
|
3 Янв 2009 22:14 kustovroman сказал(а):
Интересней всего Альфа, но я точно не из неё, там просто пристраиваться некуда. На втором месте Дельта, читаю посты достов и прекрасно понимаю, ну или мне так кажется, что понимаю. Фильмы в основном смотрю из форума четвёртой квадры (как выяснилось), любимые актёры Джекки Чан (Гексли), Боярский (Гексли), Мягков (Дост). И только на третье месте Гамма. А Бету вообще не понимаю, а от ваших фильмов, извините, в туалет хочется....
 слушайте, была мысль ранее Эдом озвученная, насчет Дюма одним глазом глянуть, но нее...
Точно. Отвечайте по аспектам.
3 Янв 2009 22:16 Latina сказал(а):
А какие в бете мужественные мужчины!!
А какие в Гамме умные мужчины... ... и женщины
3 Янв 2009 22:18
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/53
|
3 Янв 2009 22:18 Frija сказал(а):
слушайте, была мысль ранее Эдом озвученная, насчет Дюма одним глазом глянуть, но нее...
Точно. Отвечайте по аспектам.
Спасибо, что отнеслись ко мне серьёзно. Пошёл по аспектам отвечать. Выложу, вероятно, завтра поздно вечером. Работа однако.
3 Янв 2009 22:22
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/96
|
4 Янв 2009 02:18 Frija сказал(а):
слушайте, была мысль ранее Эдом озвученная, насчет Дюма одним глазом глянуть, но нее...
Точно. Отвечайте по аспектам.
А какие в Гамме умные мужчины... ... и женщины
Это был сАрАкАзм =))
3 Янв 2009 22:27
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/918
|
3 Янв 2009 22:27 EduardW сказал(а):
Это был сАрАкАзм =))
а знаешь, всякое бывает, вирт жеж...
3 Янв 2009 22:22 kustovroman сказал(а):
Спасибо, что отнеслись ко мне серьёзно. Пошёл по аспектам отвечать. Выложу, вероятно, завтра поздно вечером. Работа однако.
ок, ок, работайте. Мы подождем.
ПыСы: Жуки по ПР веселые. 
3 Янв 2009 22:32
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/219
|
Роман, я не предлагала вам оценивать мужественность бетанцев. Как-то априори считала, что у вас традиционная ориентация. Мужчины из беты вам и не должны нравиться, это было просто к слову сказано.
Эдуард, Ваш сарказм после моего уже неуместен.
3 Янв 2009 22:36
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/919
|
3 Янв 2009 22:36 Latina сказал(а):
Эдуард, Ваш сарказм после моего уже неуместен.
Эд поржал, что мну на Дюмов повело.
3 Янв 2009 22:38
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/54
|
3 Янв 2009 22:36 Latina сказал(а):
Роман, я не предлагала вам оценивать мужественность бетанцев. Как-то априори считала, что у вас традиционная ориентация. Мужчины из беты вам и не должны нравиться, это было просто к слову сказано.
Эдуард, Ваш сарказм после моего уже неуместен.
Традиционная ориентация, но это сути не меняет. Мне всё равно должны нравится ЧСники. Виктимность таки. А я больше всегда себя к инфантилам относил.
3 Янв 2009 22:39
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/220
|
)жаль что не стер лишнее. Ок, ясно.
3 Янв 2009 22:41
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/55
|
И уж тогда информация к размышлению: чем в принцыпе отличие мужчины от женщины? Половыми признакаи? Ну извините, мне могли и женские выдать, и что с того? Так в чём разница??
3 Янв 2009 22:42
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/221
|
Ладно. Расскажите, чем инфантилы отличаются от виктимов, по-вашему.
3 Янв 2009 22:43
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/56
|
3 Янв 2009 22:43 Latina сказал(а):
Ладно. Расскажите, чем инфантилы отличаются от виктимов, по-вашему.
виктимы -- жертвы, инфантилы -- дети.
3 Янв 2009 22:45
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/222
|
Ооо.. Роман.. Вас понесло в философию.. Различие мужчин и женщин. Не, мы конечно можем послушать, но что это даст для типирования, кроме наличия у вас логики и интуиции?
Насчет инфантилов и виктимов-ответ неправильный. Так же как sаusаgе в переводе с английского может быть как сосиской, так и колбасой. В данном случае это именно колбаса- т. е. не воспринимайте так буквально. Это всего лишь неудачные термины, а в ваших постах запрос на чс просто кричит уже. Нет такого у пресловутых инфантилов. Мое любимое кино, кстати-Приключения Шерлока Холмса, чистая дельта.
Насчет инфантилов и виктимов-ответ неправильный. Так же как sаusаgе в переводе с английского может быть как сосиской, так и колбасой. В данном случае это именно колбаса- т. е. не воспринимайте так буквально. Это всего лишь неудачные термины, а в ваших постах запрос на чс просто кричит уже. Нет такого у пресловутых инфантилов. Мое любимое кино, кстати-Приключения Шерлока Холмса, чистая дельта.
3 Янв 2009 22:47
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/3
|
3 Янв 2009 22:07 Latina сказал(а):
Роман, почему вы решили, что девушка в той теме должна была отвечать также, как вы? Может ей просто понравился Эдуард и его внимание к ее анкете, и она решила расписать все подробно.
5 баллов!!!
Девушка, перед тем, как кого-то просить.. успела понять, что Эдуард тут опытный типировщик. Да и бывает часто. А во -вторых, обратилась лично, после того, как за полдня внимания к анкете было О..  Ну и чего ждать? Надо действовать 
3 Янв 2009 23:07
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/98
|
3 Янв 2009 23:11
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/57
|
1. Как относитесь к неожиданностям?
Когда живёшь без какого-то конкретного плана, любое событие есть, в принципе, неожиданность. Вот так с ходу вспомнить, когда я менял какие-либо планы из-за неожиданностей не помню. Вот только у девушки периодически случается, что планы меняются, и отменяется свидание со мной. Мне это жуть как обижает, потому как если уж договорился о свидании, то… Вот только уместен ли этот пример?
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются. Если Вы о том, что люди стареют, то да, если несколько лет не видел человека, то он может, при встрече, показаться и постаревшим… Или Вы про опыт? Не знаю…. Люди не меняются. ИМХО.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, само собой. Вот только объяснить это или доказать. Наверное, не реально….
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы – ерунда. Теперь это массовая культура и поэтому про гороскопы печатают все, кому не лень. К тому же в этих прогнозах никто и никогда не скажет плохое: а зачем терять аудиторию? Быть может, настоящий профессионал по гороскопам и может предсказать, но я их не знаю. Гадания же вообще ерунда. Удача? Наверное, она где-то и есть, но человек сам творец своей судьбы.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Пытаюсь прогнозировать. Выходит редко. Наверное, реально. Но не мне.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Не знаю. Время не чувствую. Могу ли я его убивать? Могу, но мне это всегда сложно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ужас!! Ждать вообще не могу!! А если ещё и срок неизвестен…
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь и не доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Отвечал уже.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я на месте
b) осталось 5 минут до прихода,
поминутно гляжу на часы и начинаю нервничать
c) время пришло, а его (ее) нет,
тоже что и в ответе (б), плюс начинаю думать, не случилось ли чего….
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Уже прикинул в голове все плохие варианты… Плюс обида – жуть!!!
e) и дальше все нет…
Продолжаю ждать… Сколько, зависит от конкретного случая.
3 Янв 2009 23:16
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/223
|
Марго, может меня за чи тут втихаря затипим в робеспьеры?
Марго, может меня за чи тут втихаря затипим в робеспьеры?
3 Янв 2009 23:16
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/58
|
это ответы по БИ
3 Янв 2009 23:20
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/4
|
3 Янв 2009 23:16 Latina сказал(а):
Марго, может меня за чи тут втихаря затипим в робеспьеры?
Марго, может меня за чи тут втихаря затипим в робеспьеры?
А Вы как хотите? Нет ничего невозможного.. для человека, с интеллектом 
3 Янв 2009 23:33
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/224
|
Да была у меня как-то такая мысль но решила, что в бальзаках удобнее
3 Янв 2009 23:39
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/59
|
3 Янв 2009 23:39 Latina сказал(а):
Да была у меня как-то такая мысль но решила, что в бальзаках удобнее
Ага, затипили в Бали, согласился, и пошёл спокойно спать.... Действительно удобнее....
3 Янв 2009 23:42
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/920
|
3 Янв 2009 21:19 kustovroman сказал(а):
У меня даже и часов-то нет.
3 Янв 2009 23:16 kustovroman сказал(а):
b) осталось 5 минут до прихода,
поминутно гляжу на часы и начинаю нервничать
Роман, давайте определимся. Если Вы хотите, чтобы народ Вас попытался правильно протипировать - Вы отвечаете на анкету без таких вот косяков. ОК?!
Просьба еще раз развернуто ответить на вопрос: Что является опозданием? Вы можете опоздать на самолет, поезд, важную для Вас встречу?
4 Янв 2009 09:06
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/48
|
4 Янв 2009 09:06 Frija сказал(а):
Роман, давайте определимся. Если Вы хотите, чтобы народ Вас попытался правильно протипировать - Вы отвечаете на анкету без таких вот косяков. ОК?!
Просьба еще раз развернуто ответить на вопрос: Что является опозданием? Вы можете опоздать на самолет, поезд, важную для Вас встречу?
 - страшная сила, он вопрос по  задавал.
P.S. Аааааа, не флудите меня сразу!
4 Янв 2009 09:50
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/225
|
Frijа, и это не единственный косяк. Может человек нервничал сильно, или не в себе, или настроение плохое. Короче, если он сюда еще вернется-проверим его в другом состоянии.
Роман, если вы будете здесь злиться на всех подряд, ничего хорошего не выйдет.
4 Янв 2009 10:51
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/60
|
Только с работы пришёл.
Это не косяк. У меня правда как бы нет часов.... Тоесть у меня есть будильник, по которому на работу встаю (без него ну никак не встать, просплю до обеда). Есть сотовый телефон, только на нём время несколько раз в сутки сбрасывается, но 20минут реально отмерить. Есть комп, на котором была таже проблема, но сейчас всё впорядке. Да и не всегда я без часов ходил. Одно время была такая фича, везде с часами, а потом надоело. А если и нет часов, то значит у прохожих спрашиваю, круги наматываю, смотрю в сторону, откуда должен человек придти. Как-то так.
Не опаздываю. Очень редко. Раньше, в детстве, несколько раз опоздал, и решил всегда выходить заранее, что бы таких казусов небыло. Поэтому придти за пол-часа до назначенного времени, для меня в порядке вещей.
4 Янв 2009 18:14
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 52/936
|
4 Янв 2009 18:14 kustovroman сказал(а):
Только с работы пришёл.
Это не косяк. У меня правда как бы нет часов.... Тоесть у меня есть будильник, по которому на работу встаю (без него ну никак не встать, просплю до обеда). Есть сотовый телефон, только на нём время несколько раз в сутки сбрасывается, но 20минут реально отмерить. Есть комп, на котором была таже проблема, но сейчас всё впорядке. Да и не всегда я без часов ходил. Одно время была такая фича, везде с часами, а потом надоело. А если и нет часов, то значит у прохожих спрашиваю, круги наматываю, смотрю в сторону, откуда должен человек придти. Как-то так.
Не опаздываю. Очень редко. Раньше, в детстве, несколько раз опоздал, и решил всегда выходить заранее, что бы таких казусов небыло. Поэтому придти за пол-часа до назначенного времени, для меня в порядке вещей.
ок, ждем Ваших ответов по след. аспектам.
5 Янв 2009 00:09
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/8
|
4 Янв 2009 10:51 Latina сказал(а):
Frijа, и это не единственный косяк. Может человек нервничал сильно, или не в себе, или настроение плохое. Короче, если он сюда еще вернется-проверим его в другом состоянии.
Роман, если вы будете здесь злиться на всех подряд, ничего хорошего не выйдет.
Роман вернется, мне так очень кажется
5 Янв 2009 20:17
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/229
|
5 Янв 2009 21:17 Marrgo_M сказал(а):
Роман вернется, мне так очень кажется
Ну поскольку один раз вернулся - значит вернется и еще. Почему-то я начинаю сомневаться, что он бальзак.
5 Янв 2009 20:26
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/106
|
Латина, почему сомневаетесь?
предлагаю говорить не бальзак, а например ИЛИ.
Чтоб было понятно что мы говорим о Типе ИМ
5 Янв 2009 20:57
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/10
|
5 Янв 2009 20:26 Latina сказал(а):
Ну поскольку один раз вернулся - значит вернется и еще. Почему-то я начинаю сомневаться, что он бальзак.
а кто тогда?
5 Янв 2009 20:58
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/107
|
Видимо подтип Габенистый с толку сбивает
5 Янв 2009 21:01
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/61
|
Да-да, я тута. На аспект отвечу, и выложу. Сейчас от работы отдыхаю. Завтра выходной, так что завтра к вечеру какие-нибудь ответы появятся.
Про косяки спрашивайте, не бойтесь. Я постараюсь ответить. Я всегда честно отвечу, но мало-ли неправильно выразился. Всякое бывает.
5 Янв 2009 21:09
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/230
|
Да, хорошо, ИЛИ. Слушайте, не знаю... мне уже вообще кажется, что не ИЛИ, а ИЛЭ!
5 Янв 2009 21:13
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/108
|
вот прям минуту назад сидел, задумался... думаю а вдруг не подтип а тип Габен...
Присмотрелся к фотке... ИЛИ. Не СЛИ.
но всё же...
И тут - бац! )))
Не удержался :
"Да-да, я тута. На аспект отвечу, и выложу. Сейчас от работы отдыхаю. Завтра выходной, так что завтра к вечеру какие-нибудь ответы появятся." - БИ.
всё таки ИЛИ.
5 Янв 2009 21:15
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/62
|
5 Янв 2009 21:13 Latina сказал(а):
Да, хорошо, ИЛИ. Слушайте, не знаю... мне уже вообще кажется, что не ИЛИ, а ИЛЭ!
Я тоже когда-то так думал, но путём очной ставки меня убедили в обратном. Но и этот человек убедился, что я не ИЛИ. Правда его квалификация под сомнением (но не тип, он точняк ИЛЭ).
5 Янв 2009 21:15 EduardW сказал(а):
вот прям минуту назад сидел, задумался... думаю а вдруг не подтип а тип Габен...
Присмотрелся к фотке... ИЛИ. Не СЛИ.
но всё же...
И тут - бац! )))
Не удержался :
"Да-да, я тута. На аспект отвечу, и выложу. Сейчас от работы отдыхаю. Завтра выходной, так что завтра к вечеру какие-нибудь ответы появятся." - БИ.
всё таки ИЛИ.
Не у одних ИЛИ есть БИ.
И да, я не СЛИ. Достаточно на фото поглядеть. Фото, кстати да, действительно классический ИЛИ, интуитивный подтип.
Кстати, а с чего вообще все взяли, что я логик???
5 Янв 2009 21:19
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/109
|
Как раз по фото можно и на Габена подумать.
просто есть характерные черты у габенов.
А тут как бы наброски сенсорные, но картинка не полная
Потому и подтип.
Эт как у меня подтип Штир.
Внешние "наброски". Соматотип.
Ну и в поведении немного в выражениях(как вот например у вас Бс проскальзывает).
А Би согласен что ещё у 7ми типов.
Но Только когда в сильном блоке, тогда её ТАК много.
Сенсор так даже не станет формулировать детально расписывать по времени.
А вы не пожалели ))
5 Янв 2009 21:27
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/231
|
А может Вы нам другие фото выложите? из жизни. Или в личку, если сюда не хотите. Чтобы Вас кто-то снимал, а не сами себя.
5 Янв 2009 22:19 kustovroman сказал(а):
Кстати, а с чего вообще все взяли, что я логик???
Наверное с того, что эмоций мало проявляете? Логические рассуждения-да, эмоций - я лично не увидела.
5 Янв 2009 21:28
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/63
|
5 Янв 2009 21:27 EduardW сказал(а):
Как раз по фото можно и на Габена подумать.
просто есть характерные черты у габенов.
А тут как бы наброски сенсорные, но картинка не полная
Потому и подтип.
Эт как у меня подтип Штир.
Внешние "наброски". Соматотип.
Ну и в поведении немного в выражениях(как вот например у вас Бс проскальзывает).
А Би согласен что ещё у 7ми типов.
Но Только когда в сильном блоке, тогда её ТАК много.
Сенсор так даже не станет формулировать детально расписывать по времени.
А вы не пожалели ))
Я написал из-за БЭ соображений, что бы люди не ждали. А то я так выразился, что отдохну и сегодня отвечать буду. Поэтому уточнил.
5 Янв 2009 21:28 Latina сказал(а):
А может Вы нам другие фото выложите? из жизни. Или в личку, если сюда не хотите. Чтобы Вас кто-то снимал, а не сами себя.
А вот фото, к сожалению нет. Тоесть ВООБЩЕ нет. Есть ещё одна наподобии. Есть ещё какая-то с праздника, но её сканить нада. Да и там только до пояса в фас.
5 Янв 2009 21:44
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/232
|
5 Янв 2009 22:44 kustovroman сказал(а):
Я написал из-за БЭ соображений, что бы люди не ждали. А то я так выразился, что отдохну и сегодня отвечать буду. Поэтому уточнил.
А вот фото, к сожалению нет. Тоесть ВООБЩЕ нет. Есть ещё одна наподобии. Есть ещё какая-то с праздника, но её сканить нада. Да и там только до пояса в фас.
то, что до пояса в фас-это как раз нестрашно. Ниже пояса оно как-то для соционики не очень важно.. Жаль конечно, что фоток нет, просто когда сам себя снимаешь получается немного искусственно, я думаю вы сами понимаете.
5 Янв 2009 21:53
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/110
|
"Я написал из-за БЭ соображений, что бы люди не ждали. А то я так выразился, что отдохну и сегодня отвечать буду. Поэтому уточнил."
да оно и понятно что не из ЧС соображений
Просто то КАК вы выразились важно
5 Янв 2009 21:58
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/64
|
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота, это просто ощущения. Да, именно так. Если мне нравится картина, значит она красивая. И представление о красоте со временем меняется, просто по тому, что приобретается опыт и уже есть с чем сравнивать. Хотя и детский рисунок может оказаться добрым, солнечным, уютным. И красивым просто своей детской непосредственностью.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ну так-как все люди разные, то и представления о красоте у всех людей разное. Поэтому я не очень представляю, что такое общепринятая красота. Мне может нравится какая-то музыка, быть красивой. Нравиться и моему другу. Но моей матери… увы…
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Оу! Есть люди, у которых вкусы похожи на мои. А вообще, это сугубо личные представления.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
У мужчины это красивый, элегантный костюм. Галстук в полосочку), брючки…. ))) Но, как я уже сказал, главное, что бы глаз радовало. Поэтому форма одежды не суть принципиальна. У девушек, мне нравятся лёгкие, воздушные цвета (светло-розовый, светло-зелёный). И сам стиль одежды немного детский такой. Ну не как женщины одеваются, а подростки. Ну это просто придаёт некое очарование, хрупкость, нежность и, возможно, желание заботиться (просто предположение, не надо сразу в заботливые записывать). И не надо джинсы, грубо это слишком.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Да всё просто: то, что нравится, то и красиво. Ну, пускай он вырос на необитаемом острове, но неужели он не видел красивых пальм, уходящего вникуда моря, бесконечной голубизны неба, белогривых лошадок-облаков? Или, быть может, он прожил в больничной палате? Но и там белоснежные простыни, геометрически выложенный кафель. Капли дождя на стекле…. Да о чём мы вообще говорим!!!! Даже стакан может красиво блестеть в лучах настольной лампы…..
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Никак. Покидал в кастрюлю и сварилось. Хотя лучше картошку жарить (это что бы вы меня в сенсорики записали). Картошечка, она должна быть мягкой, и разваренной, с коречневыми шкварочками, и золотисто блестящим лучком… И готовится всё это довольно просто – нада изредка воды доливать ошпаривать картошеку… Главное – воды не перелить, а то будет привкус крахмала. И масло много не нада. Лично моей матери нравится, как я готовлю…
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Глазками надо смотреть. Если идёт один цвет к другому – значит всё замечательно!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Посмотреть, оценить. У всех людей разный вкус. И то, что нравится одному человеку, совсем не обязательно должно нравиться мне. Хотя, порой, люди дело советуют.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ну ещё в детстве я сделал ремонт в своей комнате… У меня была большая коричневая стенка, которую некуда было девать. Поэтому и обои были выбраны тёмно коричневые, бархотные. На полу большой, тёмно-красно-коричнеый ковёр, малиновые тяжёлые шторы, мягкое освещение. Получилось очень тепло и уютно. Когда приходили друзья, говорили: попадаешь как в другой мир. Хотя моей матери не нравилось. Быть может, она и права, темновато получилось.
6 Янв 2009 20:48
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 67/210
|
3 Янв 2009 19:25 Marihuana сказал(а):
Нее, не футляр. Джинсы - это безликая униформа, она фнутренний мир давит своей унифицированностью, не даёт БИ свободно циркулировать
Хм... А классический костюм - это не футляр? Вот как раз он-то и футляр. А как БИ "свободно циркулирует"?
Интересней всего Альфа, но я точно не из неё, там просто пристраиваться некуда. На втором месте Дельта, читаю посты достов и прекрасно понимаю, ну или мне так кажется, что понимаю. Фильмы в основном смотрю из форума четвёртой квадры (как выяснилось), любимые актёры Джекки Чан (Гексли), Боярский (Гексли), Мягков (Дост). И только на третье месте Гамма. А Бету вообще не понимаю, а от ваших фильмов, извините, в туалет хочется....
Я не думаю, что это как-то существенно. Мне вот в Альфе - как раз не всегда комфортно. Доны - бывает, раздражают.
А любимых актеров из Альфы - вообще нет. Однотимники - чаще не нравятся.
Мне кажется, еще раз повторю, что скорее, вы Баль. Робовское - есть, есть. )) ДОтошность, и сомнения. Но все же достаточно большое внимание внешним акцентам и удобству.
6 Янв 2009 21:28
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/65
|
Я бы хотел ещё прилюдно извинитья, скажем так. Сейчас ещё раз пересмотрел тему про фильмы беты... Хорошие фильмы... Простите пожалуйста, если это возможно!!!
7 Янв 2009 01:15
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 334/414
|
6 Янв 2009 21:28 Silja сказал(а):
Хм... А классический костюм - это не футляр? Вот как раз он-то и футляр. А как БИ "свободно циркулирует"?
Для кого как. Тут ведь важны не какие-то общепризнанные нормы, а индивидуальные предпочтения конкретного персонажа.
БИ циркулирует, когда Баль чувствует себя на своем месте и всё в его внешнем и внутреннем облике соответствует моменту
7 Янв 2009 08:46
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/66
|
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это средство для зарабатывания денег, и не более того. Кто-то строит карьеру, самореализуется, по мне, так это просто взрослые игры. Лично для меня, это просто получение средств к существованию и вещей, которые хочу иметь. Если будет возможность не работать, не буду.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если я её делал раньше. Если что-то новое, мне всегда очень сложно. Ещё важно, если работа новая, что бы коллектив помогал. А ещё лучше, что бы конкретные указания были: взяли за ручку и показали, как это делается. А если скажут: Рома, сделай то-то… Нет, теряюсь я в незнакомой ситуации…
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Прямая. Что бы сделать качественную вещь, нужно потратить больше времени, усилий, ресурсов.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
О. Ну тут много факторов. Более качественные материалы дороже стоят. Больше времени занимает технологический цикл, а значит и стоит дороже. Нужны более квалифицированные работники с большей зарплатой. Да и работников нужно ещё заинтересовать материально. Более высокие стандарты качества приводят к большей отбраковке… Что бы окупить такое производство понадобиться ещё и реклама, а рекламу тоже будем мы оплачивать, простые потребители. Но это всё на стадии производства. В магазине же цена от качества почти не зависит. Тут уже влияют другие факторы.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Да. Регулярно не довожу. Просто переключаюсь на что-нибудь более интересное, увлекательное. Обычно жаль потраченных усилий, времени. Но особо не расстраиваюсь. А с определённого возраста уже воспринимаю это как должное и даже не обращаю внимания. Стараюсь находить дела, которые можно сделать за присест.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Даже и не знаю…. Одно время (три года), работал торговым представителем. Мне нравилось. Постоянно новые впечатления. Хороший коллектив… И ещё я не люблю, когда работу контролируют. Вот сейчас работаю на производстве, на сделке. Сделал определённое количество, и ушёл домой. Хорошо. Начальство не докапывается.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если дело новое, то попрошу показать как надо. А если знаю, что делаю всё правильно, то пусть говорят, я пропущу мимо ушей и буду делать по-своему. Ещё очень большое значение имеет, как сказали. Как упрёк, или как совет, подсказку. К доброжелательному совету, конечно, прислушаюсь.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно стараюсь не просить. Неудобно просто. Могу даже не просить, когда помощь реально нужна. Люди ведь не дураки, видят, что нужно помочь, а если сами не подошли и не помогли, значит и просить без толку.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Разровнять площадку, сделать фундамент, ну и так далее… Это как план. Если же требуются конкретные действия то, вероятно, нужны с начала деньги. Если предположить, что и деньги есть. То, значит, нужно набирать народ. Лучше найти квалифицированного человека, пусть он и набирает. А дальше по плану: ровняем площадку…. Хотя начальник из меня никакой, совершенно не умею приказывать, в лучшем случае могу по-просить. Тоесть, командира тоже придётся искать…. Интересно, что в этом случае буду делать я? Похоже, что пирамиду мне не строить…
7 Янв 2009 20:21
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/67
|
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я разделяю это мнение. Но как-то описать словами… Весьма затруднительно… Быть может, просто весь этот жестокий мир не стоит одной слезинки невинного существа… Как-то так. Нет, а и правда, зачем делать больно? Стоит ли оно? Наверное, всем нужно добрее друг к другу относиться, тогда и мир будет добрее, всем будет легче… А покуда существуют все эти войны… Кстати, а зачем нужна война? Нет, война за ресурсы я всё понимаю, но ведь от войны ещё никому хорошо не стало! Гибнут люди с одной стороны, с другой, рыдают матери, господи!!!!!! А вы мне о слезинке ребёнка… Нет, не стоит этот мир, с его жестокостью, даже боли одной невинной души….
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо конечно. Если мне хорошо – будем улыбаться, и все будут радоваться вместе с нами! А знаете, как здорово, когда кто-нибудь скачет от радости? Прям распирает его всего, и кричит, и радуется… И так легко на душе становится… Ну а плохое настроении, грустное, быть может плакать хочется. Так и это хорошо! Вот знаете, когда невзаимная любовь, плохо становится, плакать хочется, слёзы наворачиваются. Но потом понимаешь, что переживания эти только лучше делают. Чувствуешь, что ты ещё человек, что способен любить, а значит не всё так плохо…
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться? Это как ребёнок что ли? Мама купи конфетку, а то заплачу?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Девушка говорит что ворчун. А так стараюсь держать при себе. Бывает и плачу, но стараюсь не показать.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Быть может, это лёгкие эмоции, которые глубоко не задевают. Но, на самом деле, эмоции либо есть, либо их нет.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильные, и двух мнений тут быть не может.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую и очень быстро. Дело нескольких секунд. Бывает весело, что-то рассказываешь с азартом, а человек одной резкой фразой перебивает, и всё… Уже в ауте, начинаешь думать: что не так сделал, или человек обидеть хотел, или не хотел, может и не специально, а может и проблемы какие у человека… И в хорошую сторону так же легко: можно музыку поставить, а бывает просто отвлечёшься на другое, на пару секунд, переключишь внимание, и уже всё замечательно…
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда эмоции копятся, ты их сдерживаешь, как можешь. А потом одно неловкое движение партнёра… И тут всё на него и выплёскивается… И у меня бывает, не скрою.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь. Негативные эмоции стараюсь сдерживать. Позитивные показывать. Показывать получается плохо. Тоесть я стараюсь, но не получается.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У себя постоянно. У других как фоновая работа. Тоесть реакцию на мои слова и поступки. Ну и так просто, когда просто замечаешь, что у человека настроение испортилось. Сразу: кто обидел? Ну и так далее.
7 Янв 2009 22:03
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/14
|
7 Янв 2009 22:03 kustovroman сказал(а):
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я разделяю это мнение. Но как-то описать словами… Весьма затруднительно… Быть может, просто весь этот жестокий мир не стоит одной слезинки невинного существа… Как-то так. Нет, а и правда, зачем делать больно? Стоит ли оно? Наверное, всем нужно добрее друг к другу относиться, тогда и мир будет добрее, всем будет легче… А покуда существуют все эти войны… Кстати, а зачем нужна война? Нет, война за ресурсы я всё понимаю, но ведь от войны ещё никому хорошо не стало! Гибнут люди с одной стороны, с другой, рыдают матери, господи!!!!!! А вы мне о слезинке ребёнка… Нет, не стоит этот мир, с его жестокостью, даже боли одной невинной души….
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо конечно. Если мне хорошо – будем улыбаться, и все будут радоваться вместе с нами! А знаете, как здорово, когда кто-нибудь скачет от радости? Прям распирает его всего, и кричит, и радуется… И так легко на душе становится… Ну а плохое настроении, грустное, быть может плакать хочется. Так и это хорошо! Вот знаете, когда невзаимная любовь, плохо становится, плакать хочется, слёзы наворачиваются. Но потом понимаешь, что переживания эти только лучше делают. Чувствуешь, что ты ещё человек, что способен любить, а значит не всё так плохо…
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться? Это как ребёнок что ли? Мама купи конфетку, а то заплачу?
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Девушка говорит что ворчун. А так стараюсь держать при себе. Бывает и плачу, но стараюсь не показать.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Быть может, это лёгкие эмоции, которые глубоко не задевают. Но, на самом деле, эмоции либо есть, либо их нет.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильные, и двух мнений тут быть не может.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую и очень быстро. Дело нескольких секунд. Бывает весело, что-то рассказываешь с азартом, а человек одной резкой фразой перебивает, и всё… Уже в ауте, начинаешь думать: что не так сделал, или человек обидеть хотел, или не хотел, может и не специально, а может и проблемы какие у человека… И в хорошую сторону так же легко: можно музыку поставить, а бывает просто отвлечёшься на другое, на пару секунд, переключишь внимание, и уже всё замечательно…
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда эмоции копятся, ты их сдерживаешь, как можешь. А потом одно неловкое движение партнёра… И тут всё на него и выплёскивается… И у меня бывает, не скрою.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Стараюсь. Негативные эмоции стараюсь сдерживать. Позитивные показывать. Показывать получается плохо. Тоесть я стараюсь, но не получается.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У себя постоянно. У других как фоновая работа. Тоесть реакцию на мои слова и поступки. Ну и так просто, когда просто замечаешь, что у человека настроение испортилось. Сразу: кто обидел? Ну и так далее.
ты конечно не этик.., но чувствуется хорошее родительское влияние (этичное..). А рассуждаешь довольно пространно. Все-таки Баль)) При всех замашках на Габа. Думаю, изначальное обществ. мнение было верным.
8 Янв 2009 10:17
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/69
|
8 Янв 2009 10:17 Marrgo_M сказал(а):
ты конечно не этик.., но чувствуется хорошее родительское влияние (этичное..). А рассуждаешь все-таки довольно пространно. Все-таки Баль)) При всех замашках на Габа. Думаю, изначальное обществ. мнение было верным.
Возможно и родительское влияние... На Баля похож, никогда и не отрицал. Не Габ, теперь точно знаю, да и раньше не вариант был. Ладно, типируйте в Баля, если так хочется. Теперь это, пожалуй, уже и не так важно. 
Всем спасибо за внимание и искреннее участие
8 Янв 2009 17:49
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/121
|
"Ладно, типируйте в Баля, если так хочется"
Да кому хочется то?? )))
Мне вот пофиг какой у вас ТИМ окажется.
ИЛИ так ИЛИ - просто всё за это говорит.
Вы зачем типировались?
Вас не устраивает эта версия? (догадываюсь что видимо не устраивает)
8 Янв 2009 19:19
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/988
|
8 Янв 2009 17:49 kustovroman сказал(а):
Возможно и родительское влияние... На Баля похож, никогда и не отрицал. Не Габ, теперь точно знаю, да и раньше не вариант был. Ладно, типируйте в Баля, если так хочется. Теперь это, пожалуй, уже и не так важно.
Всем спасибо за внимание и искреннее участие
... ух ты.... не, давай еще поотвечай...
8 Янв 2009 21:59
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/70
|
8 Янв 2009 21:59 Frija сказал(а):
... ух ты.... не, давай еще поотвечай...
Хорошо. Я ведь и не спорю
Ещё аспект будет завтра вечером.
8 Янв 2009 23:16
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/71
|
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я не умею. Даже не пытаюсь. И методов не представляю.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Не знаю. Ну, на меня, конечно, наезжали, последний раз лет дцать назад! И объяснить, что такое наезд, затрудняюсь. Как справляюсь? Да никак: Ребята, давайте жить дружно, и всё такое… Ну а если не хочет человек по-мирному, то и связываться не буду.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои», это друзья, люди которым доверяешь, за которыми в огонь и воду, на то они и друзья! «Чужие», это люди, которых обходишь стороной, по тому что не очень хорошие. Правда, я легко забываю обиды, поэтому «чужих» рано или поздно прощаю (точнее забываю, что они «чужие»). А все остальные люди просто хорошие. Ну, вот сейчас, я не знаю ни одного «чужого», все люди хорошие. Да и так, если вспомнить, у меня и врагов-то никогда не было и нет!
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегий не знаю. А оправдано ли нападение?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
А… Что такое чужая территория?
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Методов не знаю. Ситуаций тоже.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Никак. Я просто ухожу. Ни разу в жизни насилие не применял.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Просто ухожу.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Наверное, не считают. А сам я никогда не сдаюсь, так что, наверное, сильный.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Наверное, достичь чего-нибудь в жизни. Преодолеть какие-то препятствия.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Мускулы? ))
12. В чем суть силы?
Эээээээээ……… )))
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ну не знаю. Умеет убедить, наверное, что он умнее или главнее, поэтому и слушаются.
9 Янв 2009 18:17
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/997
|
Рома, какбы мы себя не уговаривали, что все ОК, а на дворе кризис... людей увольняют, производство падает, инфляция задолбала. Подробно расскажи, что можно ожидать в будущем?!
9 Янв 2009 18:42
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/72
|
Ничего себе запросики! ))) Вот я, если честно, ещё два месяца назад и не представлял, что кризис наступает. Ну, тоесть, по телевизору что-то говорили. Но какой-то обьективной причины с моей колокольни было не видать. Ну на самом деле, если так подумать: у них там на западе цены ползут? На нефть, газ, зерно, разве это России не выгодно?? Выгодно конечно, так в чём проблема! Но ситуация доходит до абсурда: вот я работаю на пекарне, так мы периодически простаиваем из-за того, что нет муки!!!!!!! Ну не бред ли??!! Как такое может произойти??!! Или вот основной завод нашего города: заказов куча -- делай не хочу (это не я придумал, а Путин сказал), а на практике, производство встаёт!!! Вот лучше обьясните мне, что происходит вообще?? Денег нет? Ну извините, лично я каждый день хожу в магазин... Лично моё мнение, что руководство само себе создаёт проблемы. Испугались кризиса, сократили производство, ну и так далее... теперь это комом надвигается. При этом лично моё мнение, что нашему правительству это выгодно, а иначе какие либо действия предпринимались бы. Новости, конечно, смотрю, но редко... Что касается будущего, то совсем-то плохо всё равно не будет. Ведь не вымрет же Европа с голоду? А значит и у нас будет всё замечательно! Быть может, выход из кризиса начнётся и позже, но начнётся. Жаль, конечно, что государство откатилось на несколько лет назад. Просто обидно за народ, он то в чём виноват...
Ну а что касается меня, то у меня и вовсе всё замечательно... Работа есть, хлеб, наверное, будут есть всегда. Ну а если и уволят, то всё-равно работа быстро найдётся... У меня с этим никогда проблем не было. Просто по тому, что мне всё равно кем работать. Деньги платят, и ладно. Да и денег мне много не нада, проживём как-нибудь... Будет день и будет пища!
9 Янв 2009 19:08
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/1000
|
Ок.
Предположим, завтра тебе скажут:"Вы уволены".... Что дальше?!
9 Янв 2009 19:25
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/73
|
Ну вот завтра и буду думать! А если представить умозрительно, то ерунда это всё! На ближайший месяц у меня деньги есть. А за месяц, я всяко работу найду. На худой конец, дворником пойду или на рынок торговать. На еду хватит, а там, глядишь, всё и наладиться.
Как говорит моя мать: "давайте решать проблемы, по мере их поступления!" Не знаю кто как, а я живу сегодняшним днём.
9 Янв 2009 19:29
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/1001
|
9 Янв 2009 19:29 kustovroman сказал(а):
Ну вот завтра и буду думать! А если представить умозрительно, то ерунда это всё! На ближайший месяц у меня деньги есть. А за месяц, я всяко работу найду. На худой конец, дворником пойду или на рынок торговать. На еду хватит, а там, глядишь, всё и наладиться.
Как говорит моя мать: "давайте решать проблемы, по мере их поступления!" Не знаю кто как, а я живу сегодняшним днём.
оптимист Вы... завидую...
9 Янв 2009 21:08
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/74
|
Есенин
Описание по функциям
1. Т - интуиция времени
В своем поведении руководствуется интуитивными предчувствиями(не знаю, интуиция это что-то неосязаемое). Благодаря этому качеству способен выжить в самой трудной обстановке, так как быстро различает искусственность, фальшь, лицемерие, деградацию(да!). Свободно распоряжается как своим, так и чужим временем(вероятно, так и есть, но не специально, как-то само собой получается). Всегда поступает так, как будто у него есть запас времени(да). Многое откладывает на завтра(да!). Большой мечтатель и лирическая натура(да!). Картины, которые ему рисует воображение, светлые и яркие, гораздо привлекательнее, чем будничная жизнь(да). Верит в хорошее будущее(да). Успокаивает людей, вселяя в них надежду фразами о скорых переменах к лучшему(не всегда). Не сосредоточивает свое внимание на ошибках прошлого(скорее всего, неуверен).
2. Е - этика эмоций
Хорошо разбирается в закономерностях эмоциональной жизни людей (да, скорее всего). Умеет в нужный момент, когда человек находится в хорошем расположении духа, обратиться с просьбой, так что ему трудно отказать(да!). Тонко реагирует на смешное в жизни(да). Любит юмор(да). Шутит, дурачится, тормошит близких людей, вызывая у них положительные эмоции разными способами(не всегда, но бывает). Миролюбив(да). Не переносит ссор между близкими людьми(да!). Легко идет на примирение, с готовностью принося себя в жертву ради погашения конфликта(обычно да). Внутренне тревожен(не понял фразы). Много переживает(да), но прячет волнение и плохое настроение за мягкой улыбкой(со стороны не вижу).
3. S - сенсорика ощущений
Много усилий уделяет внешнему виду(нет!). Умеет элегантно, со вкусом одеться(редко очень, когда надо). Грациозен, радует глаз эстетическими движениями(не вижу со стороны). Никому не навязывается(да!). Прикладывает усилия к тому, чтобы максимально вписаться в привычки и вкусы людей(нет). Очень уживчив(да!). Людям жалуется на здоровье(нет), плохую заботу о себе(да), безразличие(да!). Однако в экстремальных ситуациях собирается и подавляет боль(да). Приобретает уверенность и силу в обстановке комфорта и привычном кругу знакомых(не уверен). В этом случае позволяет себе и покомандовать(вполне возможно).
4. Р - деловая логика
Не умеет экономить деньги(да!), вести строгий учет финансов(да!). Тратится на красивые, с его точки зрения, но не всегда полезные вещи(да, но, бывает, удерживаюсь). Если попадает в финансовые затруднения, знает, к кому обратиться за помощью(нет!). В таких случаях найдет, что продать последнее(возможно). Долговременные отношения у него нередко сочетаются с прагматическим расчетом(нет!). Браки по расчету у него оказываются прочнее, чем союз по любви(не факт). Плохо складываются отношения с теми, кто заставляет его трудиться, работать в не свойственном ему ритме(да!). Надеется на снисхождение, поблажки, перекуры во время тяжелой работы(да!).
5. F - силовая сенсорика
Уживается с людьми сильными и решительными, уверенными в себе(не знаю, не факт). Однако не допустит, чтобы дело дошло до деспотизма(да). Открыто заявит о примитивности тупой силы(да!). Хорошо чувствует, какую силу приложить, чтобы добиться своего(нет). Однако сам решается на силовые методы лишь тогда, когда чувствует физическую угрозу себе или своим близким(похоже, что никогда не решаюсь). Если пребывает в дискомфортных состояниях постоянно, то начинает вести себя подчеркнуто грубо и вызывающе(нет). Делает это с целью скрыть свой мягкий, виктимный характер. Без твердого руководства расслаблен и несобран до безалаберности(да!). Его легко сбить с правильного пути(да), соблазнить чем-либо, обещающим приятные ощущения(да!). Легко вырабатываются вредные привычки, избавить от которых его можно только силой(не пью и не курю).
6. L - структурная логика
Когда нет четкости и однозначности в понимании ситуации, У него портится настроение, наступает растерянность(да). Хаос, неорганизованность, отсутствие опоры повергают его в уныние(да, непонятно просто, что делать дальше). Действует с энтузиазмом, когда опирается на продуманный, логически выверенный план с четкой конечной целью(не знаю). Очень нуждается в схемах и технологиях(нет, сам составлю). В экстремальных ситуациях становится хладнокровным(вероятно). Мысль работает четче, легче принимаются обоснованные решения(кто знает, это субъективно). Ему сильно портит настроение зарегламентированность и мелочный контроль(да, не понимаю просто этого). Постоянная твердая дисциплина не для него(да!).
7. I - интуиция возможностей
Жизненные ценности и идеалы - одна из его уязвимых точек(да!). Очень переживает, если время проходит, а компромиссы и уступки затягиваются, не находят разрешения(обычно такого не бывает). Не терпит притеснений, нивелирования способностей, как своих собственных, так и окружающих его людей(да). Живет по принципу невмешательства во внутренний мир личности(нет, мне интересен внутренний мир другого человека). Хотя мог бы дать ценный совет по раскрытию способностей, если к нему обратиться(скорее нет). К собственным способностям относится весьма критически, часто занижает их(да). Боится остаться бездарным, невостребованным(зачем так сразу по болевой-то?!). Нуждается в комплиментах и поощрении(неудобно, когда, комплимент делают). Хорошо отбирает из имеющихся идей наиболее перспективную(не факт). Всегда ищет себе такое занятие, которое соответствовало бы его идеалу служения людям(скорее всего).
8. R- этика отношений
Свое отношение подкрепляет делом(да!). Для тех, кого любит, может сделать многое(не многое, а ВСЁ!). Предприимчив, если чувствует, что завоевывает симпатии окружающих(возможно). Стабильно выполняет текущие обязанности лишь в коллективе с установившейся системой межличностных отношений(не понял фразы). Предупреждает, что личная вражда и разногласия приведут к краху дела(да). Все делает для того, чтобы деловые отношения сопровождались и благоприятными неформальными связями(да). Вносит в рабочий коллектив гармонизирующее начало(со стороны не вижу). Уговаривая людей, управляет отношениями таким образом, чтобы дело повернулось в выгодную для него сторону(вполне возможно). Удачно пользуется знакомствами и личным обаянием(нет).
Внешние признаки
Самая характерная особенность, позволяющая с уверенностью предположить, что человек относится к данному социотипу, - элегантный внешний вид(нет!). ИЭИ очень тонко чувствует гармонию. Чувство композиции позволяет ему одеваться порой весьма изысканно. Прекрасно подбирает предметы туалета. Иногда выглядит как настоящий франт. Это касается как женщин, так и мужчин(нет!). Вторая особенность касается походки и фигуры. Фигуры у ИЭИ встречаются как худые, так и полные, причем чем более развит интуитивный компонент, тем сильнее выражена склонность к полноте. Но не зависимо от фигуры очень хорошо владеет своим телом, походка часто бывает грациозная, порой даже вычурная, с вышагиванием. Более эмоциональный вариант ИЭИ легко узнаваем по оживленной жестикуляции. Для него характерен жест рукой от себя в сторону с разворачиванием ладони. Глаза - смеющиеся, узкие. У более интуитивного варианта - широкие, любопытные. Во время разговора иногда имеет склонность заглядывать в глаза собеседнику, а также брать его за руку(нет, стесняюсь).
Манера общения
В общении самый главный признак, надежно, свидетельствующий о принадлежности человека к данному социотипу, - тревожная, несколько застенчивая улыбка, которая появляется у него во время волнения или когда о нем заходит разговор в его присутствии(со стороны не вижу). Интересуясь всем необычным, оригинальным, имеет склонность к милой болтовне о разного рода интересных пустяках(да!). Его внимание порой бывает трудно сосредоточить на главном(да). Сбивает общую линию беседы, неожиданно задавая вопросы не по теме(да!). Любит интересные или просто смешные истории(да). Вспоминает смешные эпизоды из своей жизни(бывает). В разговоре порой ломается и кокетничает, оттягивая окончательный ответ, хотя для себя уже все решил(да!). Склонен давать пустые обещания(да!). Всегда находит элементарные оправдания своей необязательности типа: "хотел, но не смог", "так сложились обстоятельства" и т. п(стараюсь не оправдываться). Любит говорить о своей непрактичности(да). Но при этом умеет неплохо провернуть коммерческие дела(скорее нет). Гибок и изворотлив, это помогает ему долго удерживаться на своем посту(не знаю). Неплохо руководит за счет того, что умеет подбирать себе надежных заместителей(не знаю). Расстроившихся, растерянных людей успокаивает, говоря о том, что еще не все потеряно, что все еще впереди и т. п(не всегда).
Особенности поведения
Наблюдая ИЭИ в течении некоторого времени, легко заметить такую его особенность, как контраст между поведением на людях, в незнакомой компании и среди своих близких, в том числе дома(со стороны не вижу). На людях ИЭИ ведет себя всегда мягко, воспитанно, не позволяя себе никакой грубости или даже неучтивости(стараюсь). Но в своем кругу, среди близких людей может себя вести порой даже развязно(да). Любит подурачиться, создавать необычные ситуации(бывает). Тормошит людей, чтобы вызвать у них положительные эмоции(бывает). Дома бывает очень капризен, упрямо добивается своего, устраивая рыдания, слезы, даже скандалы(да!). Эти эмоциональные всплески быстро проходят, не задевая его глубоко(да). Эмоции очень гибкие, включаются и выключаются сознательно(да). В обращении с деньгами расточителен(да), не может себе отказать в чем-либо(да), поэтому влезает в долги, если собственных средств не хватает(стараюсь не занимать). Любит красивую, "салонную" жизнь(нет!), поэтому выдвигает большие запросы(нет). Склонен к бракам по расчету(не хочу). Жалуется на плохую жизнь, страдания(нет!). Любит, чтобы его лечили, ухаживали за ним, выслушивали жалобы о плохом самочувствии и т. п(а кто не любит?). Накапливает их в себе, чтобы потом при подходящем случае высказать все сразу(нет!).
10 Янв 2009 00:32
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/15
|
Ой на кого мы примеряемся))
по этому поводу пару вопросов:
- ты улыбчивый?, много ли и часто улыбаешься? С поводом и без? Умеешь с улыбкой "флиртовать", с противоп. полом?
- есть ли подруги ( в прямом смысле этого слова), девушки? Парень ИЭИ- как никто способен понять женскую душу. Поэтому девчонки часто плачуться в жилетку, бегут за советом, и вообще многое доверяют.
как у тебя с:
- с творческой многогранной натурой?
- с умением очаровывть людей и заводить нужные контакты?
Есей все-таки справедливо считают созданиями элегантными. Девушки по 2 часа маникюр будут делать, парень с прической возиться и одеждой  . Из Есей произошло много - "гламурных мальчиков". Также ИЭИ присуще по- женски размахивать руками, сидеть нога на ногу, заливисто смеяться. Или быть.. скромняжкой - душкой- очаровашкой. Часто, очень часто ИЭИ любят фотографироваться(как М так и Ж)!! Причем Фотографируется не просто так, а позируя, показывая многогранность своих настроений. Легко людьми манипулируют, используют. Заводят нужные контакты.. умеют их поддерживать. Нередко они: рисуют, пишут стихи.. возм. музицируют, подаются в журналистику, актерство, дизайн (если даже это и не делают, то очень интересуются. Уж поболтают часок- другой на эти темы + психология и отношения м/у людьми с огромным удовольствием!). Т. к ИЭИ не все равно, где и кем работать. Он никогда не пойдет работать на за завод(если уж голод или обстоятельства не вынудят). Не только потому что не это итересно, а еще и не престижно (в понимании среднестатистического Еся, конечно).
Еще Еси любят развлекаться. Знают, как с толком провести время. Отчаянные домоседы- встречаются редко. Кто-то любит природу, парки..- и пр. Кто-то клубы, кафешки. Кто-то фитнесы, и вообще занятия спортом. Каждый день..-это вряд-ли. Но вот 1 или 2 раза в неделю, заставить себя могут. Ради красивого внешнего вида, Есь может может идти на такие жертвы. Как правило любят шоппинг ( в основном девушки, конечно). Мимо рыночков, где можно прикупить бусики, браслетики, статуэточки, безделушечки- тоже не пройдут.
Этот пост вообще про тебя? Ты узнаешь себя в нем?
10 Янв 2009 09:37
|
kustovroman
"Бальзак"
Сообщений: 0/75
|
Этот пост не совсем про меня. Принимаю его как вопросы и отвечаю.
1. Ты улыбчивый? Много ли и часто улыбаешься? С поводом и без? Умеешь с улыбкой "флиртовать", с противоп. полом?
*Улыбаюсь. Что значит без повода? Если у меня хорошее настроение, это разве не повод? Или даже просто смешное что вспомнилось (а такое бывает). Конечно, буду улыбаться. А улыбчивый – понятие растяжимое. Пойми правильно, я себя со стороны не вижу, так откуда мне знать? А флиртовать с противоположным полом – или не пробовал, или не совсем так понимаю, что такое флирт.
2. Есть ли подруги ( в прямом смысле этого слова), девушки? Парень ИЭИ -- как никто способен понять женскую душу. Поэтому девчонки часто плачутся в жилетку, бегут за советом, и вообще многое доверяют.
*Так и есть.
3. Как у Вас с творческой многогранной натурой?
*Не понял вопроса. ))))))
4. Как у Вас с умением очаровывать людей и заводить нужные контакты?
*НУЖНЫЕ????
5. Есей все-таки справедливо считают созданиями элегантными. Девушки по 2 часа маникюр будут делать, парень с прической возиться и одеждой. Из Есей произошло много - "гламурных мальчиков".
*Только если нужно произвести впечатление. Вообще этот вопрос скорее для девочек. ))))
6. Также ИЭИ присуще по-женски размахивать руками(*это как?), сидеть нога на ногу(*да, ну и что дальше?), заливисто смеяться(*это как?). Или быть… скромняжкой-душкой-очаровашкой.(*уж скорее это))))
7. Часто, очень часто ИЭИ любят фотографироваться (как М так и Ж)!! Причем фотографируется не просто так, а позируя, показывая многогранность своих настроений.
*Нет, не про меня. Или комплексы рулят.
8. Легко людьми манипулируют, используют. Заводят нужные контакты и умеют их поддерживать.
*Я не понимаю, что такое НУЖНЫЕ контакты, и что такое МАНИПУЛИРОВАТЬ.
9. Нередко они: рисуют, пишут стихи, возможно музицируют.
*Конечно, я умею рисовать. Стихи писать приходилось, могу и сейчас, под настроение. Играю на двух инструментах + нервы)))).
10. Подаются в журналистику, актерство, дизайн (если даже это и не делают, то очень интересуются). Уж поболтают часок другой на эти темы.
*Поболтаю ))))
11. Психология и отношения между людьми с огромным удовольствием!
*Так и есть.
12. ИЭИ не все равно, где и кем работать. Он никогда не пойдет работать на завод (если уж голод или обстоятельства не вынудят). Не только потому, что не это интересно, а еще и не престижно (в понимании среднестатистического Еся, конечно).
*И я не буду, пока не пнут))). А у меня есть кому пинать))). Про меня вообще верно сказано: Петух – птица гордая, пока не пнёшь -- не полетит! (если что, я петух по гороскопу)))
13. Еще Еси любят развлекаться(*люблю). Знают, как с толком провести время (*с толком, это как?). Отчаянные домоседы -- встречаются редко. Кто-то любит природу, парки(*люблю). Кто-то клубы(*нет), кафешки(*да). Кто-то фитнесы, и вообще занятия спортом. Каждый день -- это вряд-ли. Но вот 1 или 2 раза в неделю, заставить себя могут(*да).
*Вообще, всё это слишком зависит от конкретного случая. Например: просто так спортом заниматься, я не пойду. Но вот если друг позовёт в теннис играть, то пойду сразу и бегом. Собственно я и играю два раза в неделю. ))))
14. Ради красивого внешнего вида, Есь может может идти на такие жертвы.
*Могу. Вот только иррациональность рулит))))))))
15. Как правило любят шоппинг (*люблю). Мимо рыночков, где можно прикупить бусики, браслетики, статуэточки, безделушечки -- тоже не пройдут (*не пройду))).
10 Янв 2009 15:04
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/16
|
10 Янв 2009 15:04 kustovroman сказал(а):
Этот пост не совсем про меня. Принимаю его как вопросы и отвечаю.
1. Ты улыбчивый? Много ли и часто улыбаешься? С поводом и без? Умеешь с улыбкой "флиртовать", с противоп. полом?
*Улыбаюсь. Что значит без повода? Если у меня хорошее настроение, это разве не повод? Или даже просто смешное что вспомнилось (а такое бывает). Конечно, буду улыбаться. А улыбчивый – понятие растяжимое. Пойми правильно, я себя со стороны не вижу, так откуда мне знать? А флиртовать с противоположным полом – или не пробовал, или не совсем так понимаю, что такое флирт.
2. Есть ли подруги ( в прямом смысле этого слова), девушки? Парень ИЭИ -- как никто способен понять женскую душу. Поэтому девчонки часто плачутся в жилетку, бегут за советом, и вообще многое доверяют.
*Так и есть.
3. Как у Вас с творческой многогранной натурой?
*Не понял вопроса. ))))))
4. Как у Вас с умением очаровывать людей и заводить нужные контакты?
*НУЖНЫЕ????
5. Есей все-таки справедливо считают созданиями элегантными. Девушки по 2 часа маникюр будут делать, парень с прической возиться и одеждой. Из Есей произошло много - "гламурных мальчиков".
*Только если нужно произвести впечатление. Вообще этот вопрос скорее для девочек. ))))
6. Также ИЭИ присуще по-женски размахивать руками(*это как?), сидеть нога на ногу(*да, ну и что дальше?), заливисто смеяться(*это как?). Или быть… скромняжкой-душкой-очаровашкой.(*уж скорее это))))
7. Часто, очень часто ИЭИ любят фотографироваться (как М так и Ж)!! Причем фотографируется не просто так, а позируя, показывая многогранность своих настроений.
*Нет, не про меня. Или комплексы рулят.
8. Легко людьми манипулируют, используют. Заводят нужные контакты и умеют их поддерживать.
*Я не понимаю, что такое НУЖНЫЕ контакты, и что такое МАНИПУЛИРОВАТЬ.
9. Нередко они: рисуют, пишут стихи, возможно музицируют.
*Конечно, я умею рисовать. Стихи писать приходилось, могу и сейчас, под настроение. Играю на двух инструментах + нервы)))).
10. Подаются в журналистику, актерство, дизайн (если даже это и не делают, то очень интересуются). Уж поболтают часок другой на эти темы.
*Поболтаю ))))
11. Психология и отношения между людьми с огромным удовольствием!
*Так и есть.
12. ИЭИ не все равно, где и кем работать. Он никогда не пойдет работать на завод (если уж голод или обстоятельства не вынудят). Не только потому, что не это интересно, а еще и не престижно (в понимании среднестатистического Еся, конечно).
*И я не буду, пока не пнут))). А у меня есть кому пинать))). Про меня вообще верно сказано: Петух – птица гордая, пока не пнёшь -- не полетит! (если что, я петух по гороскопу)))
13. Еще Еси любят развлекаться(*люблю). Знают, как с толком провести время (*с толком, это как?). Отчаянные домоседы -- встречаются редко. Кто-то любит природу, парки(*люблю). Кто-то клубы(*нет), кафешки(*да). Кто-то фитнесы, и вообще занятия спортом. Каждый день -- это вряд-ли. Но вот 1 или 2 раза в неделю, заставить себя могут(*да).
*Вообще, всё это слишком зависит от конкретного случая. Например: просто так спортом заниматься, я не пойду. Но вот если друг позовёт в теннис играть, то пойду сразу и бегом. Собственно я и играю два раза в неделю. ))))
14. Ради красивого внешнего вида, Есь может может идти на такие жертвы.
*Могу. Вот только иррациональность рулит))))))))
15. Как правило любят шоппинг (*люблю). Мимо рыночков, где можно прикупить бусики, браслетики, статуэточки, безделушечки -- тоже не пройдут (*не пройду))).
Ты меня конечно, извини.. Но как-то все не то. ответы- "да", "нет". Или еще более неопределенно.. Это тебе не анкета, где галочки с ДАНЕТками ставят. Здесь развернуты выражения нужны. Твои мысли.., с конкретными примерами из жизни и побольше.
-Манипуляцию (эмоц. воздействие, влияние на людей) - мы не только не можем, да еще и не знаем. Нужные контакты..( логику объясняю, этик бы понял о чем). Вот понравился человек, разговорились. Есь бы проинтуитил, да и взял телефончик на всяк. пожарный. Ну мало ли что? Может, вместе отдохнуть сходите, а может, его помощь понадобиться.
- Улыбчивость.. Ты серьезно не понимаешь что это? И не в состоянии определить такой ты или нет..?
- ЭТИК, и никогда.. не флиртовал..?)) Да и вообще в непонятках что это и как это?
Короче не буду по по пунктам расписывать. утомительно, да, как я вижу... бесполезно.
Ты- очень хороший человек, приятный. Но не ЭТИК. Можешь продолжать свой поиск и типологию. Желаю удачи))
10 Янв 2009 16:01
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2484
|
Однако...
Ну кто мог прнять за бальзачий такой, например, пассаж:
Если же, на свидание опаздывает девушка… На самом деле, даже приход вовремя, будет расценен как опоздание! Чистая логика: если мне девушка приятна, то я хочу с ней встретиться и прихожу на встречу заранее, ну а если она заранее не приходит, значит, не хочет встретиться настолько же, как и я.
Или такой:
В принципе, наверное, знаю. Но мне одежда параллельна, поэтому одеваюсь, как придётся. Склонен привыкать, например, носить изо дня в день одно и тоже, просто по привычке. Да и гардероб у меня никакой. В том плане, что одни брюки, одна рубашка, и всё в таком духе. А зачем больше? На праздники не хожу, а на работу можно и в одном и том же. А как покупаю? Не знаю даже, просто не люблю некоторые вещи. Например, не люблю джинсы, у них материя жёсткая, на ощупь не очень приятная, да и цвет этот сине-непоняный… Не люблю спортивную одежду, она всегда мешком висит, не только на мне, но и на других. Не люблю кожаные куртки, они холодные на ощупь. Предпочитаю классический стиль: брючки, рубашечку. А при таком подходе выбирать особо не из чего. Пришёл на рынок и купил. Всё равно вещь на сезон, зачем гнаться за качеством или модой? Единственное, чему стоит уделить внимание, это обуви. Что касается моды, то это ерунда такая, никогда не понимал….
Вообще, первым делом можно было отбросить версию бальзака - чисто квестимные рассуждения.
Ещё очень бросается в глаза, когда девушка портит волосы, ну там покрасит в цвет, который не идёт, или там подстрижётся. Даже как-то неприятно становится, обидно за человека.
«Неприятное ощущение?»
Боль, холод, страх… Даже просто ощущение какого-то душевного дискомфорта, оно ведь всё равно ощущение. Ну вот, например, сидишь и нервничаешь. Разве можно в этой ситуации получать какие-то приятные ощущения? Они всё равно радости не доставляют. Поэтому душевный дискомфорт всё равно передаётся на физиологию… А вот, кстати, сопереживание. То есть смотришь фильм, какой душевный, сопереживаешь главным героям, можно даже всплакнуть (а почему нет?). А потом получается: я так плакал в кино, мне было так хорошо… Наверное, многое из плохого можно в хорошее повернуть, был бы настрой соответствующим.
Лично я вижу тождика В каждой строчке, начиная с самой заглавной анкеты
Как это ни смешно, но любимых духов нет. Сам пользуюсь дезодорантом, да и то изредка. Больше нравится просто «кислорд». У других людей не нравится, когда уж слишком надушатся. Даже в лифт не зайти! Вообще не люблю все традиционные мужские запахи, резкие такие. Не люблю и сладкие. Хотя в еде сладкое ОЧЕНЬ люблю, в духах не катит. Лучше, что запах был просто свежести или что-нибудь такое лёгкое и приятное.
======
Гольная ЧЭ из каждой фразы!
3 Янв 2009 16:25 kustovroman сказал(а):
тогда я должен любить в человеке ЧС. А я не люблю, потому и странный. И вообще мне форум третьей квадры не интересен.
Есенин тоже "должен" любить в человеке ЧС
3 Янв 2009 18:44 kustovroman сказал(а):
Ну а я с какой функции написал пост? Неужели БИ?
Пост о красоте написан с ЧЭ Но не с базовой.
Так что добавляется версия дюма.
3 Янв 2009 21:19 kustovroman сказал(а):
У меня даже и часов-то нет.
Настораживает...
Еще за дюма - (на основании первых двух страниц темы пока): отношение к ЧС (она у альфы не в ценностях), и общее впечатление некой "воздушности", специфичной для альфийцев, ну, как я их "вижу". Бетане пожестче.
3 Янв 2009 19:05 kustovroman сказал(а):
Ааааааа. Ждать ненавижу! Ненавижу быть в неизвестности. Мандраж начинается. И вообще хочу всё и сразу!
Угумс... Еще один минус версии ИЭИ. Хоть и не особо верный, так...
3 Янв 2009 21:54 kustovroman сказал(а):
Да противоречивость мнений уже стала нагнетать обстановку. Надо было просто разрядить. "Может подерёмся" обычно помогает. Все сразу задумываются, а правы ли они?
Хороший аргумент творческого этика
3 Янв 2009 21:56 EduardW сказал(а):
Я не особо задумываюсь когда мне предлагают подраться.
И великолепный ответ логика!
3 Янв 2009 22:00 klyam сказал(а):
У, подумаешь, я тоже чаще во второй тусуюсь. А ответы очень похожи на Балевские. Я бы примерно так же отвечал, (примерно).
Не, Вы совсем НЕ ТАК говорите-пишете
3 Янв 2009 22:07 Frija сказал(а):
Не, Вы ошибаетесь! Я ХОЧУ, чтобы ВЫ были.... ну мб Есениным.... но на вопрос о любви Вы ответили, мягко скажем, не совсем как этик... либо Вы в данный момент не готовы отвечать...
Анжела, спроси меня для теста - ничо не отвечу, вернее, очень похоже на Ромино мычание Пущай про любовь гамлеты рассуждают, у них красивше
3 Янв 2009 22:07 kustovroman сказал(а):
Как ни странно, но философию не перевариваю.... Фу! И философов читать не могу....
Наш человек! 
4 Янв 2009 18:14 kustovroman сказал(а):
Только с работы пришёл.
Это не косяк. У меня правда как бы нет часов.... Тоесть у меня есть будильник, по которому на работу встаю (без него ну никак не встать, просплю до обеда). Есть сотовый телефон, только на нём время несколько раз в сутки сбрасывается, но 20минут реально отмерить. Есть комп, на котором была таже проблема, но сейчас всё впорядке. Да и не всегда я без часов ходил. Одно время была такая фича, везде с часами, а потом надоело. А если и нет часов, то значит у прохожих спрашиваю, круги наматываю, смотрю в сторону, откуда должен человек придти. Как-то так.
Не опаздываю. Очень редко. Раньше, в детстве, несколько раз опоздал, и решил всегда выходить заранее, что бы таких казусов небыло. Поэтому придти за пол-часа до назначенного времени, для меня в порядке вещей.
А! Вот оно. Тогда извиняюсь. (Комментирую по ходу чтения - так легче потом будет разобраться).
6 Янв 2009 20:48 kustovroman сказал(а):
Ну ещё в детстве я сделал ремонт в своей комнате… У меня была большая коричневая стенка, которую некуда было девать. Поэтому и обои были выбраны тёмно коричневые, бархотные. На полу большой, тёмно-красно-коричнеый ковёр, малиновые тяжёлые шторы, мягкое освещение. Получилось очень тепло и уютно. Когда приходили друзья, говорили: попадаешь как в другой мир. Хотя моей матери не нравилось. Быть может, она и права, темновато получилось.
Еще один минус версии еся... Ролевая БС вкупе с творческой ЧЭ такого не могет. Ну, разве, мама гюго... и то, вряд ли именно по БС станет есь свои какие-то фишки отстаивать.
7 Янв 2009 01:15 kustovroman сказал(а):
Я бы хотел ещё прилюдно извинитья, скажем так. Сейчас ещё раз пересмотрел тему про фильмы беты... Хорошие фильмы... Простите пожалуйста, если это возможно!!!
От имени беты торжественно прощаю!
9 Янв 2009 19:08 kustovroman сказал(а):
Ну а что касается меня, то у меня и вовсе всё замечательно... Работа есть, хлеб, наверное, будут есть всегда. Ну а если и уволят, то всё-равно работа быстро найдётся... У меня с этим никогда проблем не было. Просто по тому, что мне всё равно кем работать. Деньги платят, и ладно. Да и денег мне много не нада, проживём как-нибудь... Будет день и будет пища!
Суггестивная ЧИ, ЧЛ в вытеснных, как и ЧС (и не вижу противоречий с версией ее (ЧС) положения в ограничительной позиции).
9 Янв 2009 19:29 kustovroman сказал(а):
я живу сегодняшним днём.
Последний гвозь в гроб версии ИЭИ
Мой диагноз: ДЮМА.
И заметьте - ни слова, ни намека по БЭ!
11 Янв 2009 12:33
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2494
|
10 Янв 2009 09:37 Marrgo_M сказал(а):
Ой на кого мы примеряемся))
по этому поводу пару вопросов:
- ты улыбчивый?, много ли и часто улыбаешься? С поводом и без? Умеешь с улыбкой "флиртовать", с противоп. полом?
- есть ли подруги ( в прямом смысле этого слова), девушки? Парень ИЭИ- как никто способен понять женскую душу. Поэтому девчонки часто плачуться в жилетку, бегут за советом, и вообще многое доверяют.
как у тебя с:
- с творческой многогранной натурой?
- с умением очаровывть людей и заводить нужные контакты?
Есей все-таки справедливо считают созданиями элегантными. Девушки по 2 часа маникюр будут делать, парень с прической возиться и одеждой . Из Есей произошло много - "гламурных мальчиков". Также ИЭИ присуще по- женски размахивать руками, сидеть нога на ногу, заливисто смеяться. Или быть.. скромняжкой - душкой- очаровашкой. Часто, очень часто ИЭИ любят фотографироваться(как М так и Ж)!! Причем Фотографируется не просто так, а позируя, показывая многогранность своих настроений. Легко людьми манипулируют, используют. Заводят нужные контакты.. умеют их поддерживать. Нередко они: рисуют, пишут стихи.. возм. музицируют, подаются в журналистику, актерство, дизайн (если даже это и не делают, то очень интересуются. Уж поболтают часок- другой на эти темы + психология и отношения м/у людьми с огромным удовольствием!). Т. к ИЭИ не все равно, где и кем работать. Он никогда не пойдет работать на за завод(если уж голод или обстоятельства не вынудят). Не только потому что не это итересно, а еще и не престижно (в понимании среднестатистического Еся, конечно).
Еще Еси любят развлекаться. Знают, как с толком провести время. Отчаянные домоседы- встречаются редко. Кто-то любит природу, парки..- и пр. Кто-то клубы, кафешки. Кто-то фитнесы, и вообще занятия спортом. Каждый день..-это вряд-ли. Но вот 1 или 2 раза в неделю, заставить себя могут. Ради красивого внешнего вида, Есь может может идти на такие жертвы. Как правило любят шоппинг ( в основном девушки, конечно). Мимо рыночков, где можно прикупить бусики, браслетики, статуэточки, безделушечки- тоже не пройдут.
Этот пост вообще про тебя? Ты узнаешь себя в нем?
Слушайте, это с какого описания списано? Как-то Вы есей себе странно представляете
(Гуленко тоже странно... да, как-то неожиданно даже странно, давно я не читала...)
11 Янв 2009 16:45
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/18
|
11 Янв 2009 16:45 LanaGor сказал(а):
Слушайте, это с какого описания списано? Как-то Вы есей себе странно представляете
(Гуленко тоже странно... да, как-то неожиданно даже странно, давно я не читала...)
Не с описания. Своими словами писала. Встречались в жизни еськи. Конечно, это вариант веселых, безпроблемных. С усиленным этическим подтипом.
Вас что-то конкретно смутило?
11 Янв 2009 17:25
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/146
|
11 Янв 2009 12:33 LanaGor сказал(а):
Мой диагноз: ДЮМА.
я это предсказывал в начале темы ;О)
11 Янв 2009 17:33
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/19
|
11 Янв 2009 17:33 EduardW сказал(а):
я это предсказывал в начале темы ;О)
ну не молодец! А еще скромничаешь))
11 Янв 2009 17:35
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/1053
|
11 Янв 2009 17:33 EduardW сказал(а):
я это предсказывал в начале темы ;О)
 !!!
Присоединяюсь, молодец Эд, получи дуала
Лана, спс!
11 Янв 2009 17:40
|
kustovroman
"Есенин"
Сообщений: 0/77
|
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
*Если чисто так, логически рассуждать, то смысл жизни, это банальное продолжение рода. Самое интересное, что если подумать, то так оно и есть! Ведь человек смертен, и все это знают, так зачем деньги, положение в обществе, если их всё равно не унести в могилу? Правильно, только для того, что бы передать их детям (ну или это просто взрослые игры), то есть сделать дальнейшее продолжение рода более лёгким. Надо думать, что это зашито у людей где-то очень глубоко в подсознании… В принципе, смысл жизни можно увидеть и в служении людям, но это тоже продолжение рода, только в более глобальном смысле. Так что всё банально. Отсюда можно сделать неутешительный вывод о том, что человек человеку волк, ведь каждый заботится только о продолжении своего рода… Не очень приятный вывод, надо сказать…
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
*Хорошо, вот сейчас меня типируют. И количество исходов 16. Если не считать всяких там искажений. На что я полагаюсь? На логические выводы, и на мнение человека более опытного. Да и его мнение я на веру не приму, хочу обоснования. А значит БЛ. Вот на что полагаюсь. Пускай и не свою. (просто лучшего примера не нашлось, извините, он, конечно, не очень корректен)
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
*Последний раз познакомили с девушкой по аське. Общался часа два. После этого выдал мнение. Её подруга, которая знакомила, сказала: «научи меня так же определять! Я пять лет её знала, прежде чем сделать такой вывод». Это, конечно, случайность. Но только по тону можно уже многое сказать: например самоуверенность вообще на раз чувствуется. Интуиция? Нет? В любом случае, человека никогда не отталкиваю. И, бывает, потом убеждаюсь, что первое мнение было неправильным. Например, когда пошёл работать торговым представителем, мне изначально очень не понравилась начальница (правда мне на неё немного наговорили). Так вот, это девушка вообще одна из лучших людей, которых я когда-либо знал.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
*Вспоминаю её: Доброта, Справедливость, Искренность, Доброжелательность, ну остальное субъективно, на уровне невнятно летающих образов.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
*Грубость, Педантизм, Меркантильность, Наглость, Жестокость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
*Многим со мной интересно общаться. И даже суггестироваться. Тоесть у меня есть несколько знакомых, которые приемлют объяснения только от меня и ни от кого больше.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
*Не называли. Я, по крайней мере, всегда необычен, даже если и неинтересен.
11 Янв 2009 17:53
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2495
|
11 Янв 2009 17:25 Marrgo_M сказал(а):
Не с описания. Своими словами писала. Встречались в жизни еськи. Конечно, это вариант веселых, безпроблемных. С усиленным этическим подтипом.
Вас что-то конкретно смутило?
Ничо се, беспроблемных - ногти два часа мазать... Впрочем, если мазать, то, мобыть, так и получиццо... Чтоб в результате, поминая всех чертей, обрезать под корень, отмыв лак с них (морды лица, платья, мебели и пола), и выкинув остатки в мусорное ведро
11 Янв 2009 17:40 Frija сказал(а):
!!!
Присоединяюсь, молодец Эд, получи дуала
Лана, спс!
Да погодьте, погодьте... У меня еще версия гексли замаячила И вообще... тоже, нашли гуру вирттипирования... Тут думать нада. Чтоб наверняка.
11 Янв 2009 17:57
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/147
|
11 Янв 2009 17:40 Frija сказал(а):
!!!
Присоединяюсь, молодец Эд, получи дуала
Лана, спс!
Ну да главное штоб человек был красивый, и весёлый ))))
11 Янв 2009 18:00
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/20
|
11 Янв 2009 17:57 LanaGor сказал(а):
Ничо се, беспроблемных - ногти два часа мазать... Впрочем, если мазать, то, мобыть, так и получиццо... Чтоб в результате, поминая всех чертей, обрезать под корень, отмыв лак с них (морды лица, платья, мебели и пола), и выкинув остатки в мусорное ведро
хорошее видение..
Знаете это смотря какой маникюр! Если там накладные ногти (особенно если коррекция)да еще с узором, все как раз. Далее Еся, довольно медлителен все-таки.
11 Янв 2009 18:03
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2496
|
11 Янв 2009 18:03 Marrgo_M сказал(а):
хорошее видение..
Знаете это смотря какой маникюр! Если там накладные ногти (особенно если коррекция)да еще с узором, все как раз. Далее Еся, довольно медлителен все-таки.
Если есю кто-то НАУЧИЛ мазать, укладывать и т. п. - то он(а) это все будет делать в минимальное время. У нас БС там же, где и у вас, балей, так с чего нам тут кайф-то ловить?
Потом фотографии... Ну да, фотографироваться можно мнооооого, да только вовсе не затем, чтоб прям свою многогранность показать, а... чтобы хоть одну-две приличные фотки получить Думаете, почему у меня тока две фотки в анкете, с цифровой камерой-то? Да потому что из сотни уже имеющихся не могу выбрать хоть пяток, чтоб людям казать Уж такая многогранность, что никак не фокусируется, ага А если чего сфокусировало, так лучше бы не
10 Янв 2009 09:37 Marrgo_M сказал(а):
Он никогда не пойдет работать на за завод(если уж голод или обстоятельства не вынудят). Не только потому что не это итересно, а еще и не престижно (в понимании среднестатистического Еся, конечно).
Я в 15 лет пошла работать нянечкой в детскую больницу. И мне там так понравилось (это был еще 86-й год, так что заплатили сравнимо с маминой зарплатой...), что всерьез подумывала совмещать последний год со школой - ну круто же! Мама не разрешила.
Потом в лабе у брата-биолога в удовольствием мыла посуду. На овощебазе мне все нравилось - лишь бы платили
И вообще мечта детства была - водить карьерный экскаватор Так что престиж... дело такое. Индивидуальное
Да, а знакомый есь преспокойно работает программистом. Спокойный человек, без всяких жестов-выпендрежей
Другой знакомый есь (в прошлом близкий друг, сейчас потерялся...) с трудом учился, и тоже как-то никаких особых мечтаний насчет работы не имел. Именно - хоть какую-нить, чтобы справляться, и платили. И на завод бы пошел - не сомневаюсь.
11 Янв 2009 18:09
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/21
|
11 Янв 2009 18:09 LanaGor сказал(а):
Если есю кто-то НАУЧИЛ мазать, укладывать и т. п. - то он(а) это все будет делать в минимальное время. У нас БС там же, где и у вас, балей, так с чего нам тут кайф-то ловить?
Потом фотографии... Ну да, фотографироваться можно мнооооого, да только вовсе не затем, чтоб прям свою многогранность показать, а... чтобы хоть одну-две приличные фотки получить Думаете, почему у меня тока две фотки в анкете, с цифровой камерой-то? Да потому что из сотни уже имеющихся не могу выбрать хоть пяток, чтоб людям казать Уж такая многогранность, что никак не фокусируется, ага А если чего сфокусировало, так лучше бы не
Я в 15 лет пошла работать нянечкой в детскую больницу. И мне там так понравилось (это был еще 86-й год, так что заплатили сравнимо с маминой зарплатой...), что всерьез подумывала совмещать последний год со школой - ну круто же! Мама не разрешила.
Потом в лабе у брата-биолога в удовольствием мыла посуду. На овощебазе мне все нравилось - лишь бы платили
И вообще мечта детства была - водить карьерный экскаватор Так что престиж... дело такое. Индивидуальное
Да, а знакомый есь преспокойно работает программистом. Спокойный человек, без всяких жестов-выпендрежей
Другой знакомый есь (в прошлом близкий друг, сейчас потерялся...) с трудом учился, и тоже как-то никаких особых мечтаний насчет работы не имел. Именно - хоть какую-нить, чтобы справляться, и платили. И на завод бы пошел - не сомневаюсь.
С престижностью..( я написала, что в среднем- среднестатический Есь!), я не всех поголовно имела в виду. Акцент был вообще на то, что Есям близки творческие професии. Им там лучше.
опять же - програмист, это вам не мастер цеха, и не укладчик фасовщик.. и пр..)) очень интересная современная работа.
Фото - на любителя. Но молодеж (этичная особенно), имея хороший фотик любит это дело. Правильно. Так оно и есть. Наснимают кадров 500, а там выберут 10. это не только у Вас. У всех наверное. У меня кстати, тоже.
Ну образно с лаком, Господи.. Еси важен внешний вид. Больше чем уборка в квартире.
Ладно, я вывод сделала хороший. Буду очень все выдержанно писать. Поучительно.
11 Янв 2009 18:30
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2498
|
11 Янв 2009 18:30 Marrgo_M сказал(а):
Ну образно с лаком, Господи.. Еси важен внешний вид. Больше чем уборка в квартире.
Еся будет маяться с лаком только в том случае, если ей объяснили, что иначе - неприлично. Внешний вид важен именно в этом плане. Чтобы "не облажаться". Ни в ту, ни в другую сторону. Ну и - любопытство Да, красивой быть хочется... Хотя бы по приколу - интересно же Но вот чтобы много сил на это тратить - увы, ЧЛ не там для этого (С гамлетами сравните - вот где! ).
Ладно, я вывод сделала хороший. Буду очень все выдержанно писать. Поучительно.
????????
Бальзачья логика, однако... 
11 Янв 2009 18:36
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/238
|
11 Янв 2009 19:00 EduardW сказал(а):
Ну да главное штоб человек был красивый, и весёлый ))))
Главное-удалить то сообщение, где было написано, что про Дюма-это сарказм.
11 Янв 2009 18:42
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2499
|
3 Янв 2009 15:34 kustovroman сказал(а):
Или вот у девушек часто встречается: флиртует, скажем, со мной. Я, естественно, принимаю всё за чистую монету. А потом выясняется, что это всего лишь флирт, то есть она, на самом деле, не испытывала никаких чувств… Зачем и кому это было нужно? Ей неприятно, потому что себя нехорошей чувствует, я так и вообще в сильнейшей депрессии! Не проще ли сразу правду сказать?
Минус версии "гексли"...
11 Янв 2009 18:48
|
Marrgo_M
"Бальзак"
Сообщений: 1/22
|
11 Янв 2009 18:36 LanaGor сказал(а):
????????
Бальзачья логика, однако...
Я знала, что вам понравиться эта фраза
11 Янв 2009 18:53
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2500
|
11 Янв 2009 18:53 Marrgo_M сказал(а):
Я знала, что вам понравиться эта фраза
Еще бы
Между прочим, дюма и гексли - деклатимы... Никто мне не возражает. Гы, вот она двумерная БЛ - ничо не смутит
Но, может, это я с квестимностью поспешила?
Ой. Очень долго. Обычно я просто где-то в стороне очень долго сижу, ну и смотрю на остальных. Общаюсь, только если кто сам первый подойдёт. Первые пол-года я точно вне коллектива.
==
Угу. Еще минус "гексли". (Не экстравертам вообще!)
По ПР - квестимность... Но, может, она на письме только?
А негативизм и позитивизм как-то поровну...
По аспектам - вопросы на ЧИ невнятные... сами вопросы. Ну вот... сама себя запутала
3 Янв 2009 22:14 kustovroman сказал(а):
Интересней всего Альфа, но я точно не из неё, там просто пристраиваться некуда. На втором месте Дельта, читаю посты достов и прекрасно понимаю, ну или мне так кажется, что понимаю. Фильмы в основном смотрю из форума четвёртой квадры (как выяснилось), любимые актёры Джекки Чан (Гексли), Боярский (Гексли), Мягков (Дост). И только на третье месте Гамма. А Бету вообще не понимаю, а от ваших фильмов, извините, в туалет хочется....
Ну вот, альфа или дельта
Просто ЧЛ - непонятно, в болевой ли, нет ли?
11 Янв 2009 18:55
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/1054
|
11 Янв 2009 18:42 Latina сказал(а):
Главное-удалить то сообщение, где было написано, что про Дюма-это сарказм.
йехууу... злооодейка! я знала, что ты это скажешь!!!
не, Эд, я точно Напка
11 Янв 2009 19:19
|
kustovroman
"Есенин"
Сообщений: 0/78
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
*От общего к частному, это переход с, скажем так, относительно глобального уровня, на более локальный, так что ли… Вот, например, на фермерском хозяйстве, в общем, выращивают различных животных, в частности коров. Для них приготавливают пастбища, заготовляют сено и, в общем, повышаю численность поголовья крупного скота. Пример не очень удачный, ну не суть.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
*Честное слово, только анекдот вспоминается.))) Логично, это когда одно действие (или вывод) последовательно вытекает из другого. Легко ли быть? Мне да, потому что я всегда знаю, какая причина повлекла то или иное моё действие. Многим мои поступки не кажутся логичными, но ведь и они не знают всех моих мотивов. Хотя порой да, глупость какую сделаешь, потом сам же и смеёшься.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
*Да как угодно. Кому что нравится. Например поставить одну стрелку на 12, другую на 6, вот и поделился круг (а круг ли?) на две равные части. Или там на 12 и 3, вот и четверть. Да и дроби правильные получаются, можно и математически обосновать. А можно и сказать что в часе 60 минут, следовательно (вот что такое логично!!!), вот это мааааленькое деление – 1/60, а две – 1/30. Хотя лично моё мнение, что детям дроби проще яблоками объяснять. ИМХО.
4. Что такое правило?
*Закономерность, если в науке. Или обусловленное действие, если в жизни. Например, переходить улицу на зелёный свет.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
*Которые разумны в данной конкретной ситуации.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
*Да нет, не пользуюсь. Осваиваю методом научного тыка. Одно время составлял технологии, а это, кстати, инструкция. Так что могу и составить.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
*Ерунда. Существует море бредовых законов, которые не работают в данной конкретной ситуации. Ну сломался светофор, и что будем делать? Или изобретать новый закон на этот случай? Так может тогда и пешеходные маршруты проложи м по закону, шаг влево, шаг в право, и всё такое…
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
*Ну если это не логическая последовательность, то значит просто план, технология, схема. Даже дойти до работы, и то последовательность определённых действий. Даже ложку ко рту поднести…
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
*Совершенно никакая. Раньше, в юности, я ещё как-то боролся с собой, а теперь всё пущено на самотёк… Начну делать одно, продолжу второе, и ничего не закончу.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
*Это факт.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
*В любых – просто создаём новую последовательность, более уместную в данной ситуации…
9. Зачем нужен стандарт?
*Что бы облегчить ремонт хотя бы. Или что бы людям легче договориться: сказал метр, и все поняли сколько это.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
*Интерес вызовет. Упорядочивать буду по… интересности. Вот так! Только всё равно не упорядочу – зачитаюсь какой-нибудь книгой обязательно.
11 Янв 2009 19:21
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/148
|
11 Янв 2009 18:42 Latina сказал(а):
Главное-удалить то сообщение, где было написано, что про Дюма-это сарказм.
Моё последующее сообщение было снова САРАКАЗМОМ))))
11 Янв 2009 19:49
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 53/1057
|
11 Янв 2009 19:49 EduardW сказал(а):
Моё последующее сообщение было снова САРАКАЗМОМ))))
11 Янв 2009 20:07
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 312/2504
|
Нет, БЛ точно не болевая.
11 Янв 2009 20:41
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/151
|
не болевая, согласен
11 Янв 2009 21:00
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/240
|
Да я вообще Габен!! Так что шутки тут неуместны. С вашими Сараказмами.
Я не найду.. по бс вы отвечали?
11 Янв 2009 22:07
|
kustovroman
"Есенин"
Сообщений: 0/79
|
11 Янв 2009 23:07 Latina сказал(а):
Я не найду.. по бс вы отвечали?
Отвечал. Смотрите на шестой странице.
12 Янв 2009 20:15
|
Latina
"Бальзак"
Сообщений: 2/257
|
Роман, давайте вас обратно в бальзаки определим. Или хотя бы просто в логики. Я смотрю, по крайней мере с этиками альфы у вас очень различаются взгляды.
14 Янв 2009 21:05
|
kustovroman
"Дюма"
Сообщений: 0/88
|
14 Янв 2009 22:05 Latina сказал(а):
Роман, давайте вас обратно в бальзаки определим. Или хотя бы просто в логики. Я смотрю, по крайней мере с этиками альфы у вас очень различаются взгляды.
Давайте.
14 Янв 2009 21:22
|
Margo_M
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
14 Янв 2009 21:22 kustovroman сказал(а):
Давайте.
Ты же не считаешь себя логиком.. Над подтипами подумай..
14 Янв 2009 21:36
|
kustovroman
"Дюма"
Сообщений: 0/89
|
14 Янв 2009 22:36 Margo_M сказал(а):
Ты же не считаешь себя логиком.. Над подтипами подумай..
У тебя эта фотка классная!!! Светлая. Чмоки!
14 Янв 2009 21:40
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 77/250
|
При вашем непостоянстве, сэр, я бы сочла Вас Гексли.
Для Дюма - вы слишком серьезен - по крайней мере здесь.
Наша препод по соционике говорила: Дюма очень просто определить. Его всегда слышно, в любой аудитории. Правда, справедливости ради, отмечу, вам удалось привлечь внимание к своей персоне, однако ж не шутками и смехом.
Мне почему-то вы кажетесь логиком.
14 Янв 2009 22:36
|
kustovroman
"Дюма"
Сообщений: 0/90
|
14 Янв 2009 23:36 Silja сказал(а):
При вашем непостоянстве, сэр, я бы сочла Вас Гексли.
Для Дюма - вы слишком серьезен - по крайней мере здесь.
Наша препод по соционике говорила: Дюма очень просто определить. Его всегда слышно, в любой аудитории. Правда, справедливости ради, отмечу, вам удалось привлечь внимание к своей персоне, однако ж не шутками и смехом.
Мне почему-то вы кажетесь логиком.
Значит не Дюма, и всего делов... Я действительно серьёзен, очень серьёзен... Вы бы лучше затипили уже куда, ну не получается ведь Баля...
Кстати о непостоянстве... Я ведь иррационал, возможно этик иррационал... Я непостоянен жутко просто, Вам, как робеспьеру, наверное даже не представить, что планы, мысли, мнения, могут меняться каждые... 15мин...
14 Янв 2009 23:12
|
Margo_M
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
14 Янв 2009 21:40 kustovroman сказал(а):
У тебя эта фотка классная!!! Светлая. Чмоки!
спасибище
15 Янв 2009 00:02
|
Silja
"Робеспьер"
Сообщений: 77/253
|
14 Янв 2009 23:12 kustovroman сказал(а):
Значит не Дюма, и всего делов... Я действительно серьёзен, очень серьёзен... Вы бы лучше затипили уже куда, ну не получается ведь Баля...
Не знаю, вы походите на Баля внешне и по мироощущению походите. Нужно попробовать поближе пообщаться. В личке, допустим. Я знаю, что Бали на меня действуют след. образом:
1) я чувствую их интеллектуальное превосходство (пусть даже не во всем, а в отдельных вопросах);
2) они регулярно снимают с меня розовые очки.
Кстати о непостоянстве... Я ведь иррационал, возможно этик иррационал... Я непостоянен жутко просто, Вам, как робеспьеру, наверное даже не представить, что планы, мысли, мнения, могут меняться каждые... 15мин...
Очень легко представить. Мне мой друг Баль говорит: с тобой невозможно, ты сама не знаешь, чего хочешь и выдаешь новую информацию.
Этичного - тоже не очень заметила. ВОобще, своей упертостью во что бы то ни стало определить свой ТИМ, упорствование в поиске информации - вы походите на логика. Я бы вам сказала, на Роба. Но в Ваших ответах - далеко не все робское, и внешность неробская. Это смахивает на квазитождество. Как отражение в зеркале.
15 Янв 2009 11:02
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 0/24
|
Роман, а как насчет признака "правые - левые"?
Что Вам ближе?
Признаки «правые - левые» – это так называемый настрой на процесс и результат. Кто-то проявляет склонность решать задачу стабильными методами, без скачков и отклонений. Они ориентированы на отлаженный процесс. Это «правые». Им присуща ярко выраженная тенденция к самоорганизации, стабилизации, объединению, сосредоточению внимания на исходном и игнорированию различий. Но именно ориентация на процесс не всегда хороша – они начинают «вязнуть» в процессе, как в трясине. И не надо забывать, что стресс является и результатом, и процессом, поэтому «правыми» он переживается дольше, чем «левыми».
У «левых» ярко выражен настрой на результат и желание быстро выйти из стрессовой ситуации. Для них характерно скачкообразное развитие, стремление «поставить точку», добиться результата. Любят, когда ясно и четко виден конец дела, процесса.
Наша жизнь действительно порой похожа на игру. Так вот, «правым» в игре больше нравится сам процесс игры, а «левым» важнее победа. Кстати, если человек увлекается компьютерными играми, то можно спросить у него, что его больше всего привлекает в них. И он сам отнесет себя или к процессивным, или к результативным.
27 Фев 2009 20:55
|
kustovroman
"Достоевский"
Сообщений: 1/169
|
Спасибо за ответ. Вы знаете, по таким признакам довольно сложно типировать, потому что это всё не наверняка... А так я правый, ориентирован на процесс...
28 Фев 2009 22:46
|
|
