| | ТИМы и темы в литературе |
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/40
|
Заинтересовало меня, каким образом проявляет себя каждый ТИМ, в частности 4-той квадры, в литературном творчестве. Моя подруга Гексли очень любит тему серых кардиналов и пишет именно в этом ключе. Судя по тому, что я читала на форуме, для Гексли свойственно и предпочтительно оказывать влияние именно таким образом. Интересно, о чем пишут Габены? Видела тему о типировании литературных героев, но мне хотелось бы узнать именно о писателях, чтобы оценить насколько социотип влияет на творчество и к каким темам сподвигает обращаться.
5 Мар 2009 13:10
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/41
|
Да, человеческие отношения непременно присутствуют)))) еще немножко мистики, немножко предопределения, судьбы.
С удовольствием почитала бы ваше творчество.
5 Мар 2009 13:44
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/61
|
5 Мар 2009 14:10 Aurum сказал(а):
Заинтересовало меня, каким образом проявляет себя каждый ТИМ, в частности 4-той квадры, в литературном творчестве.
У меня превалирует тематика поисков выхода из тупиковых ситуаций, разматывания клубков противоречий, а также аккуратное раскрытие образов закрытости. 
5 Мар 2009 14:12
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/42
|
5 Мар 2009 14:12 Absinthe сказал(а):
У меня превалирует тематика поисков выхода из тупиковых ситуаций, а также аккуратное раскрытие образов закрытости.
Как интересно. А какие ситуации видятся вам тупиковыми? У меня есть подруга Досточка, уж не знаю свойство ли это данного тима, но закрытость - ее прелесть и проблема одновременно, она как чемодан с двойным дном. Пытается иногда что-то рассказать и не может. И многие ситуации кажутся ей тупиковыми.
5 Мар 2009 13:55 LittleBear сказал(а):
Есть пока только поэзия, прозу не показываю - шлифую, ибо честь козацкая филологическая не позволяет позориться графоманством.
Мне удивительно везет на козачек филологов Гексли))) Со своих габенских позиций я позориться не стесняюсь))) Читала, что иной раз Гексли стесняется спросить о том, чего не знает, из боязни показаться не достаточно сведущим или образованным. Нам Габам проще)))
5 Мар 2009 14:18
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/62
|
5 Мар 2009 15:18 Aurum сказал(а):
А какие ситуации видятся вам тупиковыми?
В моменте, статично, как скан, тупиковой может выглядеть ситуация невозможности действовать должным образом ввиду блокировки ее индивидуальными представлениями, например, о чести. В перспективе - путь к цели через переосмысление...
У меня есть подруга Досточка, уж не знаю свойство ли это данного тима, но закрытость - ее прелесть и проблема одновременно, она как чемодан с двойным дном. Пытается иногда что-то рассказать и не может.
О, да, очень похоже.
Для этого и создана была бумага, добыты чернила из каракатицы и выдернуто перо из гусиного хвоста.
5 Мар 2009 14:27
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/63
|
Относительно "закрытых" образов.
Вот очень характерный достовский текст, написанный Д. Ковалениным, писателем, который переводит с японского Х. Мураками.
"Волны схлынули.
Медленно-медленно видишь теперь сама: с этих пор, как закрылись створки раковины твоей, - белый цвет их уже не меняет своих оттенков, как ни стучись.
С той поры, как закрылись створки раковины твоей...
Но песчинка прозрачного кварца, прошмыгнув в последний момент глубоко в эти нежные складки твои, успевает-таки затаиться, и с тех пор выжидает испуганно, погасив самое себя.
О, с тех пор, как закрылись створки Раковины-Тебя, - несть числа двойникам твоим на иссушенном побережье. Не запутаться в них бы, гадая, где же так испугалась ты жить - жить любой другой формой без панциря...
Согревая, сжимаю в ладонях.
Угадав слабый пульс через кальция белый саван, напою тебе что-нибудь разное - чтобы медленно же различать потом, как на ровно три тыщи оттенков черной туши японской распадается стылая темень в самом диком твоем изнутри.
Волокном ожиданья опутанное перестало саднить в утробе ли, - только вдруг в нежных сладках твоих ослепительно-черное - это больше не рана с тех пор; - да, с тех пор, когда начали сами собой захлопываться створки Раковины твоей,
Идеального круга жемчужина"
5 Мар 2009 14:38
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/43
|
5 Мар 2009 14:27 Absinthe сказал(а):
В моменте, статично, как скан, тупиковой может выглядеть ситуация невозможности действовать должным образом ввиду блокировки ее индивидуальными представлениями, например, о чести. В перспективе - путь к цели через переосмысление...
В литературе это называется динамикой персонажа и очень ценится.
Про раковину написано просто душераздирающе, но с надеждой.
5 Мар 2009 14:49
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 8/64
|
5 Мар 2009 15:49 Aurum сказал(а):
Про раковину написано просто душераздирающе, но с надеждой.
Вот такая тихая, приглушенная эмоциональность, проявляемая через образы, мне кажется похожей на черно-белые фотографии. Осознанный отказ от пестроты и рациональная фокусировка.
5 Мар 2009 14:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 350/1146
|
6 Мар 2009 11:58 Absinthe сказал(а):
Мне кажется, для разного люди пишут. Судя по прилавкам книжных магазинов, в основном, для денег.
А по поводу воспевания лучших качеств социотипа, как бы это потактичнее выразиться, оно ведь тоже - палка о двух концах. Посмотрите на темы в Дельте. Подавляющее большинство из них - хвалебные оды одному ТИМу, который "лидирует".
Теккерей со своей "Ярмаркой тщеславия" отдыхает.
завидуете? 
6 Мар 2009 16:14
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/73
|
6 Мар 2009 17:14 Asana сказал(а):
завидуете?
Чему?
Да нет, я уже поняла: умелый маркетинг, реклама, все такое, да...
6 Мар 2009 16:16
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/272
|
6 Мар 2009 16:16 Absinthe сказал(а):
Чему?
Да нет, я уже поняла: умелый маркетинг, реклама, все такое, да...
А почему не сделать то же самое? Вам и карты в руки. Не может же ТОТ ТИМ отписываться за другой в соответственных темах.
6 Мар 2009 16:19
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/74
|
6 Мар 2009 17:19 Oliana_Kairos сказал(а):
А почему не сделать то же самое?
А почему вы думаете, что всем должно быть интересно то же, что и вам? 
6 Мар 2009 16:26
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/273
|
6 Мар 2009 16:26 Absinthe сказал(а):
А почему вы думаете, что всем должно быть интересно то же, что и вам?
Совершенно так не думаю. Но Вы можете предложить то, что будет интересно и мне и не только.
6 Мар 2009 16:29
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/75
|
6 Мар 2009 17:29 Oliana_Kairos сказал(а):
Но Вы можете предложить то, что будет интересно и мне и не только.
Вам интересно про литературу?
Давайте поболтаем, тема-то достойная.
6 Мар 2009 16:31
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/274
|
6 Мар 2009 16:31 Absinthe сказал(а):
Вам интересно про литературу?
Давайте поболтаем, тема-то достойная.
Конечно интересно! Жаль, что времени на пополнение "художественной" полочки остается все меньше, больше на научно-популярную тянет, в силу необходимости.
Вы привели очень хороший пример текста.
В контексте топика: тема серых кардиналов не интересует. Мне нравится тема раскрытия глубины переживаний, чувств, душевных тонкостей, личностных особенностей. Открытия того, что не видно на первый, поверхностный взгляд. Или под углом зрения необычным. Еще тема поиска близка, тема своего индивидуального пути и выбора его.
6 Мар 2009 16:53
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/77
|
Оляна, здОрово! 
А навскидку "своих" писателей назвать можете?
И вот еще что интересно, у вас бывает ощущение тождественности с автором текста?
6 Мар 2009 17:03
|
Slowly
"Есенин"
Сообщений: 0/84
|
ухм. а вот мне нравятся японские легенды, например. современная японская проза +-, но все-таки переложение сказок про монахов, проституток)) хмм.. больше не запомнилось ничего)) в общем, это нравится больше.
Марк Твен, смешные рассказы, О'Генри, такая милая классика.
еще я поняла, что многие книжки прошли для меня как просто впечатление, я могу не помнить, как назывались, кто автор и даже сюжет, но ощущение "путешествия" куда-то есть. и это мне нравится больше, чем когда я помню что именно я читала. от таких полузабытых прочтений создается ощущение как будто это мои воспоминания, так круче
а ишо я очень любила шерлока холмса и агату кристи. я нахожу, что вот рассказы о генри, марк твен, ну в чем-то джек лондон (хотя там иногда излишне грустновато) и такие классические детективы и японские рассказики - они меня привлекали возможностью наблюдать за людьми.
это ведь зарисовки людей, жизни. помню, что одной из моих любимых детских книг была Джен Эйр. и я четко заметила, что на какой-то этап своей жизни переняла авторскую манеру описывать людей. портреты людей мне тогда бросились в глаза, сейчас как я понимаю банальная манера их описывать, но вот так.
вот что мне оказывается интересно в книгах. но причем наблюдение за жизнью людей мне нравится тогда, когда автор не проникает глубоко во внутренний мир. тем самым автор мне мешает это делать самой. те. мне больше нравится, когда дана внешняя картина.
сейчас я мало читаю, потому что ощущаю дурацкую восприимчивость - как будто автор мне навязывает свои идеи или свое мироощущение. у меня возникает "несовместимость" с большинством книг, я начинаю читать и не могу продолжать, раздражает что-то  мне обычно моя тетя передает время от времени книжки и например, две последние я вообще не смогла читать. в частности, это была Анна Гавальда. я не знаю, но мне не понра..
зато мне нравится читать все содержащее информацию. кастанеду я прочитала отлично, правда считаю, что написано ужасно безалаберно, но там дана какая-то картина мира, а это уже "образовательно" и интересно. те. получается, что конкретно "художественные" произведения, где есть влияние и восприятие автора - мне не нравятся. а более скажем информативное чтение или то, где дана лишь внешняя картина - мне психологически удобны.
впрочем, я помню, что скажем года 4 назад читала Ирвинга Стоуна и мне очень-очень понравилось. а ведь это "художественная" литература, с мнением автора, достаточно пессимистичным. но оказывается, сейчас я уже не могу спокойно читать его. зарисовка жизни с позиции какого-то взгляда на людей, жизнь, отношения - кажется мне уже плоской и неправдивой и в большинстве случаев, просто излишне подавляющей.
я уже сомневаюсь, нормально ли такое мое отношение. потому что в чем-то оно обнаруживает мой страх перед некоторыми жизненными вещами. например, у Стоуна мне было неприятно читать про умирание его отношений с женой. вот мне просто не хотелось в такое верить. равным образом, начав читать Камю "Незнакомец" я остановила чтение на том моменте, где описывается его подход к женщине - я расстроилась и читать не смогла. зато смогла с превеликим удовольствием прочитать конец - хотя там четкая позиция автора, но там о восприятии себя, религии, жизни, бога - видимо, для меня это относится к сфере "образовательных" моментов и они мне нравятся.
извините, если много написала. просто случайно оказалось, что мне есть над чем поразмыслить в своих предпочтениях.
6 Мар 2009 18:24
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/79
|
6 Мар 2009 19:24 Slowly сказал(а):
... ощущаю дурацкую восприимчивость - как будто автор мне навязывает свои идеи или свое мироощущение. у меня возникает "несовместимость" с большинством книг, я начинаю читать и не могу продолжать, раздражает что-то
Надо же, я сама очень часто об этом думала и недоумевала, отчего всем лезет, а мне - ну никак.
Да, внутреннее сопротивление, вроде бы как попытка защититься от проникновения чего-то именно несовместимого.
извините, если много написала. просто случайно оказалось, что мне есть над чем поразмыслить в своих предпочтениях.
Спасибо вам огромное, Slowly! Так приятно поговорить с думающим человеком.
Пишите еще, пожалуйста, а? 
6 Мар 2009 18:51
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 350/1147
|
6 Мар 2009 16:19 Oliana_Kairos сказал(а):
А почему не сделать то же самое? Вам и карты в руки. Не может же ТОТ ТИМ отписываться за другой в соответственных темах.
Оль, почему бы и нет?
у меня была тема пару месяцев назад - " Тимные достоинства как повод для гордости".
Лично мне было интересно хвалить и восторгаться другими тимами тоже. Вообще люблю искать в людях и тимах что-то, чем можно восторгаться.
6 Мар 2009 16:53 Oliana_Kairos сказал(а):
В контексте топика: тема серых кардиналов не интересует. Мне нравится тема раскрытия глубины переживаний, чувств, душевных тонкостей, личностных особенностей. Открытия того, что не видно на первый, поверхностный взгляд. Или под углом зрения необычным. Еще тема поиска близка, тема своего индивидуального пути и выбора его.
+1.
И давно интересующая меня тема - как люди меняются в течении жизни, как события меняют людей, как отношения меняют людей даже в один и тот же период жизни ( то есть как по-разному люди проявляются в разных отношениях).
6 Мар 2009 19:02
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/80
|
Еще очень люблю книги о животных, и научно-популярные, и художественные.
В юности Даррелла читала взахлеб, до сих пор у меня полное разношерстное собрание его сочинений. 
Но только вот если их там мучают, присутствуют сцены жестокого обращения, охоты или корриды, - все, автора в черный список. 
6 Мар 2009 19:20
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/276
|
6 Мар 2009 17:03 Absinthe сказал(а):
Оляна, здОрово!
А навскидку "своих" писателей назвать можете?
И вот еще что интересно, у вас бывает ощущение тождественности с автором текста?
Вы знаете, это сложно очень. "Свои" - это кто? Кто в отзывается чем-то в душе? Для меня свои - это те, кто вообще в памяти отложились. И все подряд читать для расширения кругозора мне сложно, взахлеб читала в детстве и в подростковом возрасте, теперь если книга "не пошла", то откладываю. Хотя ту же Гавальду, например, прочитала с интересом, но не мой автор все равно. Не отложился в памяти, как значимый для меня.
А серьезно зацепил Достоевский (знаю, знаю, банально и не все любят ), именно "Братья Карамазовы". Вообще в свое время почти все у него перечитала, дневники тоже. Из легкого чтива "Гордость и предубеждение". Эриха Фромма любила с его "Искусством любить".
Сейчас читаю публицистику (тут такой психоанализ порой!), научно-популярные статьи и книги. Например, подарили "Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима" Винничук Лидии. Когда прочитала о коррупции, особенностях и развлечениях, то понятно, что люди, в общем-то не меняются совершенно.  Можно поместить нас в антураж того времени, одеть в хитоны, и все то же самое будет. 
Тема выбора. Тут запомнился Луис Ривера "Матадор". Это типа романа-притчи.
А жутко нравится тонкое выражение чувств и эмоций через образы, как в японской и китайской лирике:
"В горах осенних - клен
такой прекрасный
Густа листва ветвей -
дороги не найти!...
Где ты блуждаешь там? -
Ищу тебя напрасно:
Мне неизвестны горные пути..."
(Хитомаре "Мань есю" Собрание мириад лепестков. Лирика Др. Японии).
Я извиняюсь у автора темы, может, не совсем в ту степь пошла.  Уже подробно о чтении, а не о темах.
6 Мар 2009 19:02 Asana сказал(а):
Оль, почему бы и нет?
у меня была тема пару месяцев назад - " Тимные достоинства как повод для гордости".
Лично мне было интересно хвалить и восторгаться другими тимами тоже. Вообще люблю искать в людях и тимах что-то, чем можно восторгаться.
Конечно, это хорошо. Просто я заметила, что тем ИЭЭ-СЛИ как-то традиционно больше и активности в них побольше. И поняла в этом контексте, потому и предложила.
6 Мар 2009 19:54
|
Slowly
"Есенин"
Сообщений: 0/85
|
йеееес, Даррелл рулит)))
ай, спасибо вам вот сейчас люди пишут, интересные вещи, весьма полезно.
то есть это получается такая тенденция, что в подростковом возрасте мы читаем почти что абы что, а далее..? мы находим свое содержание? хехе, вот поэтому литературу проходят в школе))
"Уже подробно о чтении, а не о темах"
мм. мне кажется, это тоже интересно.
6 Мар 2009 20:21
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/278
|
6 Мар 2009 20:21 Slowly сказал(а):
йеееес, Даррелл рулит)))
ай, спасибо вам вот сейчас люди пишут, интересные вещи, весьма полезно.
то есть это получается такая тенденция, что в подростковом возрасте мы читаем почти что абы что, а далее..? мы находим свое содержание? хехе, вот поэтому литературу проходят в школе))
"Уже подробно о чтении, а не о темах"
мм. мне кажется, это тоже интересно.
До некоторых книг "дорасти" надо. Человек в 14 лет вряд ли понимает того же Достоевского. А чуть постарше возникает желание перечитать то, с чем только знакомился.
Даррелл тоже был на ура.
6 Мар 2009 20:27
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 9/81
|
6 Мар 2009 21:21 Slowly сказал(а):
то есть это получается такая тенденция, что в подростковом возрасте мы читаем почти что абы что, а далее..? мы находим свое содержание? хехе, вот поэтому литературу проходят в школе))
Ага, точно.
Правда, я уже в школе вымудрилась улизнуть от прохождения "Войны и мира". 
Зато "Горе от ума" помню до сих пор наизусть, а Чацкий - мой "тотемный" герой. 
Кстати, раньше периодически впадала в прострацию по его поводу, вот чувствую что-то типа тождественности, но он - явно Дон, а я, хоть тресни, - нет.
Потом психейога помогла, у нас один ПЙ-тип оказывается.
6 Мар 2009 20:30
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 8/294
|
6 Мар 2009 19:54 Oliana_Kairos сказал(а):
Например, подарили "Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима" Винничук Лидии. Когда прочитала о коррупции, особенностях и развлечениях, то понятно, что люди, в общем-то не меняются совершенно. Можно поместить нас в антураж того времени, одеть в хитоны, и все то же самое будет.
Немножко отвлеку... если получится, найдите песню Тимура Шаова "О кризисе древнегреческой государственности" - замечательная сатира на эту тему
6 Мар 2009 20:35
|
Slowly
"Есенин"
Сообщений: 0/86
|
мне кажется, я все еще не доросла до Достоевского)) в том смысле, что желания вернуться к русской лит-ре у меня пока нет. но думаю, однажды это случится. в школе все эти изучения, экскурсии, в тебя как в фаршированного кролика пытаются все запихнуть, не прожевав, а плотненько так утрамбовав, хехе. скорее, ощущение, что все в скомканном виде запихано внутрь, но вот однажды может можно так все это развернуть и изучить
Чацкий, хмммм и это чувство родства осталось? а мне в школе очень нравился Лермонтов. я была одиноким хмурым подростком и поэтому его лирический герой мне оч нравился. бунт такой, протест. но возраст прошел и это уже в прошлом )).
и все-таки сейчас взяла и продолжила чтение Камю. надо же. нормально. тему вижу такую - собственно, смысл жизни и поиск себя, своей независимости, своего лица. либо бессмысленность или скорее, условность многого в жизни.
7 Мар 2009 13:19
|
Absinthe
"Достоевский"
Сообщений: 13/83
|
7 Мар 2009 14:19 Slowly сказал(а):
Чацкий, хмммм и это чувство родства осталось?
Осталось чувство схожести восприятия вот этого:
... В любви предателей, в вражде неутомимых,
Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простаков,
Старух зловещих, стариков,
Дряхлеющих над выдумками, вздором...
(с)
7 Мар 2009 17:16
|
Oslik
"Габен"
Сообщений: 0/1
|
6 Мар 2009 20:30 Absinthe сказал(а):
Зато "Горе от ума" помню до сих пор наизусть, а Чацкий - мой "тотемный" герой.
Лет через семь после школы перечитала и ахнула, как сильно и глубоко.
Перед прочтением книги тщательно вгрызаюсь в предисловие и послесловие, ищу информацию между строк, иногда так увлекусь прочтением ссылок в конце книги, что нахожу для себя новые книги для прочтения.
Не люблю мистику, лихо закрученный сюжет(кроме исторических событий), не нравится футуризм и абстракционизм в литературе, поиск новых форм и прочее. Павич не понравился, из Булгакова люблю только "Собачье сердце", Саган вот никак не осилю до конца, не увлекает.
Люблю сказки Ростана, Гоцци, китайские сказки. Люблю простоту и изящество (Пушкин, Шекспир) Из любимых еще Голсуорси, Фаулз (две вещи), Пелевин (не все), Гашек, М. Успенский...
8 Мар 2009 14:33
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/677
|
6 Мар 2009 16:16 Absinthe сказал(а):
Чему?
Да нет, я уже поняла: умелый маркетинг, реклама, все такое, да...
В народе это кличут "эгоцентризм". Это ТИМное в данном случае Не видела почти ни одного Гексли, который не любил бы быть в центре внимания - так или иначе Тут еще эктраверсия сказывается.
6 Мар 2009 19:02 Asana сказал(а):
Вообще люблю искать в людях и тимах что-то, чем можно восторгаться.
ДА.  прекрасно это умеет делать.
8 Мар 2009 15:59
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/678
|
6 Мар 2009 17:03 Absinthe сказал(а):
А навскидку "своих" писателей назвать можете?
У меня такой писатель Борис Пильняк Особенно как он о России пишет. Сильно перекликается. А какие у него характеры...
"Древнейшие русские земли, Поочье, Ока, Москва, рязанский край, старая татарская, старая московская и разбойничья дороги, - история России от муромы, мери, рязани, мещеры, от удельных времен до железных дорог - памятник защиты от крымских набегов и смутных времен… А до этого, до России, - сарматы, аланы, финны, скифы, каменный и бронзовый века. Пейзаж искони русский: река Москва полями вливается в Оку, над Окою холмистые берега, заросшие соснами, щуровскими и чернореченскими лесами, - пейзаж понур - поля, холмы, дерево, трава, камень, пески, валуны, былинные окские воды… В чернореченских лесах - пожары, болота, волки..."
(Волга впадает в Каспийское море)
Еще частично очень отзывался М. Булгаков, то есть, его описания Киева в "Белой гвардии".
Что касется этических разных коллизий, мне близки Б. Васильев, К. Симонов, К. Паустовский. У них всегда добро побеждает какая-то высшая справедливость. Позитивно, одиним словом, пусть даже и произведения порой очень тяжелые и далеки от мелодрамы...
8 Мар 2009 16:09
|
Slowly
"Есенин"
Сообщений: 0/87
|
"а судьи кто" - на мою злобу дня 
гм.. а когда я перечитываю некоторые вещи, у меня возникает "синдром сказок", так я его у себя называю. это когда в детстве читаешь золушку и себя воображаешь тоже милой лапочкой. а потом вырастаешь и до тебя доходит, что ты скорее похожа на золушкиных сестер!  и так далее, в разной сатире видишь себя.. хотя бы частично. шьорт! ))
Эфраим Севела - чрезвычайно симпатичная у него повесть про самолет, забыла точное название. прелесть
8 Мар 2009 19:46
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/47
|
Не бойтесь отступать от темы, если душа этого просит))) Я заметила, что на этом форуме очень стараются держаться в заданных рамках. Как Габена (вероятно) меня это подспудно напрягает))) Литература - тема широкая и благодатная.
Всю школьную программу я честно прочла. Федор Михайлович откровенно вгоняет меня в депрессию, из которой долго и с трудом потом выныриваю. Более всего напрягало, когда произведение не понравилось, но высказать подобную крамольную мысль ты просто не имел права (крик души))). Взахлеб читала все, что попадалось развлекательного: сказки, фантастику, приключения - все то, что не проходят в школе))) все то, что можно было разыскать в советское время. По-прежнему на очень серьезную литературу не тянет, я в чтении ищу отдыха, праздника для души, вероятно из-за длительного периода чрезмерной серьезности в жизни))) в качестве противовеса.
Мистику не люблю, хоть казалось бы - те же сказки))) Недавно прочла "Ветку Сакуры" Всеволода Овчинникова и была в полном восторге, даже не думала, что публицистика может быть такой великолепно-литературной, но это зависит от таланта писателя. Вообще японская культура очень для меня привлекательна. Может быть тем, что так не похожа на нашу, будто другая планета.
10 Мар 2009 09:37
|
Oslik
"Габен"
Сообщений: 0/2
|
8 Мар 2009 19:46 Slowly сказал(а):
это когда в детстве читаешь золушку и себя воображаешь тоже милой лапочкой. а потом вырастаешь и до тебя доходит, что ты скорее похожа на золушкиных сестер!
Ходили как-то с детьми на "Золушку" по Е. Шварцу, после была встреча с актерами, и выяснилось, что по сценарию принц влюблен в Золушку, а в жизни-то он женат на актрисе-Марианне, одной из сестер, девушке с ярким харизматичным характером ))))
10 Мар 2009 12:00
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/294
|
10 Мар 2009 09:37 Aurum сказал(а):
Не бойтесь отступать от темы, если душа этого просит))) Я заметила, что на этом форуме очень стараются держаться в заданных рамках.....
Взахлеб читала все, что попадалось развлекательного: сказки, фантастику, приключения - все то, что не проходят в школе))) все то, что можно было разыскать в советское время. По-прежнему на очень серьезную литературу не тянет, я в чтении ищу отдыха, праздника для души, вероятно из-за длительного периода чрезмерной серьезности в жизни))) в качестве противовеса.
У нас на форуме как раз прикольно: в теме про влюбленных габенов речь про буддизм и христианство недавно была, в теме про разочарованных гексли - про бобров-вомбатов. 
А я вот болела Толкином полгода, когда экранизация вышла. И до сих пор обожаю. Подарили мне на языке оригинала - буду перечитывать. Меня поражает все тонкие взаимосвязи его мира - очень черно-интуитивного, похожего на мозаику, где все со всем переплетается. Толкин, как известно, Дон.
Ле Гуин тоже по душе. Добрые фэнтези-сказки.
10 Мар 2009 12:09
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/49
|
10 Мар 2009 12:09 Oliana_Kairos сказал(а):
А я вот болела Толкином полгода, когда экранизация вышла. И до сих пор обожаю. Подарили мне на языке оригинала - буду перечитывать. Меня поражает все тонкие взаимосвязи его мира - очень черно-интуитивного, похожего на мозаику, где все со всем переплетается. Толкин, как известно, Дон.
Ле Гуин тоже по душе. Добрые фэнтези-сказки.
А Ольгу Громыко "Профессия: ведьма" не читали? Для меня это как в отпуск съездить.
Интересно, а размышления о многоликости собственного внутреннего мира, о спорах с самим собой, о конфликте между велениями сердца и чувством долга - это характерная тема для Габенов?
10 Мар 2009 12:18
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 18/300
|
10 Мар 2009 12:18 Aurum сказал(а):
А Ольгу Громыко "Профессия: ведьма" не читали? Для меня это как в отпуск съездить.
Интересно, а размышления о многоликости собственного внутреннего мира, о спорах с самим собой, о конфликте между велениями сердца и чувством долга - это характерная тема для Габенов?
К сож., нет. На что похоже?
Раньше думала, что тема конфликта чувств и долга скорее к Бете. Оказывается, нет?
11 Мар 2009 20:18
|
mermaid_bay
"Габен"
Сообщений: 0/2
|
10 Мар 2009 09:37 Aurum сказал(а):
Федор Михайлович откровенно вгоняет меня в депрессию, из которой долго и с трудом потом выныриваю.
нам в институте говорили, что Достоевского нужно читать в бинокль с максимальным удалением 
10 Мар 2009 09:37 Aurum сказал(а):
Недавно прочла "Ветку Сакуры" Всеволода Овчинникова и была в полном восторге, даже не думала, что публицистика может быть такой великолепно-литературной, но это зависит от таланта писателя.
а Вы почитайте "Корни дуба", они в тандеме. Так сказать, дуалы. И поймёте, что Япония нашей культуре куда ближе Англии
11 Мар 2009 22:06
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/52
|
11 Мар 2009 20:18 Oliana_Kairos сказал(а):
К сож., нет. На что похоже?
Раньше думала, что тема конфликта чувств и долга скорее к Бете. Оказывается, нет?
Похоже на убойно юморную славянскую фэнтези)))
Время от времени тест говорит, что я Макс, но в таком случае я бы не рассорилась в пух и прах с Гамлетом в типично габеновской манере, я бы питала слабость к идеологической истерии)))) и не чувствовала бы себя такой ярой индивидуалисткой  и с уважением к авторитетам у меня плохо. Сам с усам - это не Макс 
11 Мар 2009 22:06 mermaid_bay сказал(а):
а Вы почитайте "Корни дуба", они в тандеме. Так сказать, дуалы. И поймёте, что Япония нашей культуре куда ближе Англии
Читала))) И Англия мне не понравилась в то время как к Японии меня так и тянуло
12 Мар 2009 09:05
|
mermaid_bay
"Габен"
Сообщений: 0/3
|
12 Мар 2009 09:05 Aurum сказал(а):
Читала))) И Англия мне не понравилась в то время как к Японии меня так и тянуло
вот и я говорю, Япония Габенам ближе
это уже классика
12 Мар 2009 10:09
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 27/322
|
10 Мар 2009 12:09 Oliana_Kairos сказал(а):
А я вот болела Толкином полгода, когда экранизация вышла. И до сих пор обожаю. Подарили мне на языке оригинала - буду перечитывать. Меня поражает все тонкие взаимосвязи его мира - очень черно-интуитивного, похожего на мозаику, где все со всем переплетается. Толкин, как известно, Дон.
Меня завораживает "целостность" придуманного мира, обилие деталей, которые сложно даже удержать в голове, языки, "настоящесть", логика событий. Сильмариллион было читать трудно, но не скучно.
Толкиным прониклась, когда узнала, в какое время он сочинял свои произведения. Тогда все были заняты другими вещами. Согласна, он вполне может быть Доном, по многим признакам.
А вот Л. Кэpoлла считаю Гексли - за "этичность" повествования. Прочитайте любой кусочек - там много об отношениях, ненавязчиво, весело и понятно.
А интуиция возможностей там как основа повествования служит: даже при о-о-очень глубоком падении вспоминаются антипятки(антиподы), а пятичасовое чаепитие может стать постоянным явлением, или голова чеширского кота, которую попросту нельзя отрубить от тела, за его отстутствием?
12 Мар 2009 10:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 351/1170
|
еще мне очень близки идеи экзистенциализма, в разных вариантах.
И иеди выбора реальности, то есть той точки восприятия любого события, которвя при всей ее предельной субъективности является индивидуальной.
Это не о фэнтази.
12 Мар 2009 19:16
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/54
|
12 Мар 2009 19:16 Asana сказал(а):
еще мне очень близки идеи экзистенциализма, в разных вариантах.
И иеди выбора реальности, то есть той точки восприятия любого события, которвя при всей ее предельной субъективности является индивидуальной.
Это не о фэнтази.
Народ тяготеющий к фэнтези не обязательно не в курсе, кто такие Сартр, Камю и иже с ними. Экзистенциализм, как показала история, оказался философией никуда не ведущей и лишающей человека пусть призрачных, но все же надежд. Мне гораздо ближе императивы Канта и стиль жизни Эпикура.
13 Мар 2009 09:13
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 352/1175
|
13 Мар 2009 09:13 Aurum сказал(а):
Народ тяготеющий к фэнтези не обязательно не в курсе, кто такие Сартр, Камю и иже с ними. Экзистенциализм, как показала история, оказался философией никуда не ведущей и лишающей человека пусть призрачных, но все же надежд. Мне гораздо ближе императивы Канта и стиль жизни Эпикура.
философия существует не для того, чтобы куда-то кого вести. Как и искусство, впрочем.
Хотя против Катна и Эпикура лично я ничего не имею.
В отчаянье и в лишении призрачных иллюзорных надежд - очень много ресурса.
против фэнтази тоже.
13 Мар 2009 15:47
|
Aurum
"Габен"
Сообщений: 0/56
|
Нашла в сети любопытный тест на тему "Ваша книга" и еще один - "Ваш город". Вот какой получился у меня результат.
Моя книга: «Вся жизнь - как один бесконечный путь, ведущий, быть может, к вершинам гор, или в шумные города, или в бесплодную смертоносную пустыню. Кто знает, что будет завтра? Кто знает, кого герой встретит по пути? Неизменным останется лишь одно - дорожная пыль под копытами коня, и сладкий воздух свободы».
Мой город: «Мистический город, затерянный в горах Тибета, или просто состояние души - кто знает? Сюда может попасть далеко не каждый, и путь, узкий, извилистый и опасный, как горная тропа, придется искать в глубинах собственного подсознания. Шамбала хранит множество древних секретов, но будьте осторожны с высокой мудростью ее учителей - кто знает, вдруг она вместо того, чтоб принести просветление и осознание, еще больше запутает вас в бесконечных логических лабиринтах своих коанов».
27 Мар 2009 08:42
|
|
