| | Типирование: Есенин или Джек? |
Julia_S
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Всегда считала себя Есениным.
Вчера поговорила в Форуме с девушкой, которая (типируя по фото) пыталась убедить меня в том, что я Джек (психологически задавленный родственниками-Жуковыми).
Честно говоря, считаю себя абсолютно не похожей на Джека, но зерно сомнения она заронила: а Есенин ли я?
С этой целью заполнила анкету.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Сложно сказать, так как с самыми близкими подругами я дружу с детского сада, а это подразумевает принятие человека априори. Но, если посмотреть со стороны, то, наверное, они ценят во мне: искренность, открытость, и умение прийти на помощь (эти же черты ценю и в других людях). И еще, разумеется, то, что я их принимаю априори, такими, какие они есть.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Наверное, на свои внутренние ощущения от общения с этим человеком.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я обычно не опаздываю, хорошо рассчитываю время, не люблю заставлять людей ждать. Сама очень не люблю, когда люди опаздывают. Вообще очень хорошо чувствую время без часов. Но, если человек опоздал, стараюсь не показывать свое неудовольствие (хотя имеет значение время опоздания).
Иногда, если иду на свидание, что бы не прийти раньше молодого человека, уже подходя к месту встречи, могу сознательно задержаться (зайти в магазин, постоять за углом покурить), чтобы не прийти раньше мужчины.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт и удобство – одно и тоже – это физиологические понятия. Уют включает в себя удобство, комфорт + плюс комфорт психологический.
Уют – это лежать свернувшись клубочком под пледом, читать увлекательную книжку. В то время, когда за окном идет дождь.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Внешний вид для меня очень важен, очень важно, чтобы похвалили. На критику внешне стараюсь реагировать спокойно: улыбнусь, поблагодарю. А внутренне все воспринимается очень обостренно (очень внушаема).
Одежду выбираю долго и с колебаниями. Даже в момент покупки не могу 100% сказать, будет ли она носиться или провисит в шкафу года два: каждый раз элемент удачи.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, наверное, не свойственно именно потому, что сама воспринимаю такие замечания немного обостренно. Только в последнее время научилась воспринимать замечания по поводу внешности и одежду более спокойно. К такому совету отнесусь по-разному: в зависимости от того, кто советует. Если близкий человек – постараюсь прислушаться или взглянуть его глазами на себя.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
По-разному. Если вещь человеку идет, то, как правило, замечаю и обязательно человеку об этом говорю. Иногда сознательно анализирую, кто как одеваться, что бы подсмотреть какие-нибудь идеи для себя.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Наверное «Органза» от Живанши. Флакон в виде фигурки женщины со шляпкой (или это волосы развеваются?). Запах восточный, сладковатый, но ненавязчивый и какбы ускользающий. Хотя мне обычно больше нравятся свежие запахи, именно с «Органзой» у меня связаны воспоминания: и приятные и грустные одновременно.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Два варианта ответа:
1) Приятное - это когда любимый рядом.
2) Если абстрагироваться и уйти чисто на физиологию, приятно – это когда тепло (все время мерзну, физически больно от холода), уютно и на завтра нет никаких тревожащих дел, за которые нужно переживать.
Неприятно – это когда холодно или хочется спать, а нужно еще работать и работать.
Неприятно - это когда я очень устала, а нужно куда-то идти и что-то делать (а устаю я часто- давление низкое)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Воспринимаю очень плохо – как подножку из-за угла. Так как сама в техники плохо разбираюсь, скорее всего буду искать людей (родственников, друзей, знакомых) кто знает что делать (отремонтирует или поможет отвезти технику в пункт ремонта или что там в таких случаях делают?).
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если я действительно оказалась в такой ситуации – буду чувствовать себя ужасно (подвела коллектив!). Ситуация, чтобы я вообще НИЧЕГО не сделала не характерна для меня: если работа тяжелая или проект непонятный могу оттягивать до последнего, потом ночь буду сидеть, вывернусь наизнанку, но СДЕЛАЮ (плохо ли хорошо – второй вопрос, но сделаю хоть что-то, чтобы закрыть брешь). Могу сделать, но накосячить, так, что потом приходиться исправлять: такое бывало, было неприятно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ситуация не характерна: денег у меня не очень много и именно поэтому я всегда стараюсь иметь некий неприкосновенный запас («на черный день»). Если в «копилки» ничего нет – я чувствую себя ужасно, все время начинает казаться, что может что-то произойти, а у меня нет подстраховки.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Наверное, вначале я постараюсь ничего не делать: присмотрюсь, выжду, поизучаю, почувствую людей, и, наверное, не буду специально что-то делать: все пойдет естественным путем. Важно: обязательно буду показывать свое расположение на невербальном уровне.
Почувствую, что принята по ощущениям, когда самой станет комфортно.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Для меня существует два вида спора: спор ради спора (не приемлю), и спор – как попытка понять точку зрения другого (я за такие споры). Если почувствую, что неправа – признаю это легко: каждый может ошибаться. Если в ходе спора окажется, что другой человек неправ, постараюсь ему это показать, но при этом «давить» не буду. Если он «упрется» принципиально, скорее всего сверну спор какой-нибудь фразой типа «сколько человек-столько и мнений».
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Зависит от того, кто этот человек.
Если это любимый мужчина - скорее всего, восприму болезненно, подумаю, что чем-то обидела. Но вначале попробую поговорить на какие-нибудь смежные, нейтральные темы: попробую выяснить косвенно, что случилось. Если почувствую, что я причина – обязательно поговорю на эту тему, постараюсь понять суть его претензий и объяснить свое поведение.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу определить интуитивно. Опять же смотря, кто этот человек: то, что действует с одним человеком, не действует с другим. Есть люди, которым в такие моменты просто необходимо побыть одним, есть люди, с которыми нужно просто поговорить, «перевести стрелки» на другую тональность, «заболтать». Скажем у меня начальник Гексли (вечно сомневающийся), так ему обязательно показать веру в то, что все будет хорошо (именно показать).
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, свойственно. Особенно во взаимоотношениях с мужчинами: часто чувствую свою вину, потому что я лучше понимаю причины и поступки людей, а это не всем дано.
Идти на примирение первой для женщины не очень хорошо, поэтому в последнее время стараюсь проявлять силу воли. Такая ерунда получается в итоге.
Сама стараюсь не ссориться: зачем???
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важно и то и другое - одинаково важно! В ситуации безответной любви вначале нужно убедиться, что она действительно безответная (не нужно стучаться в закрытую дверь, но сначала убедимся, что дверь закрыта!). Если это так – выход один просто жить и постепенно забывать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не знаю как, просто чувствую. Сейчас даже не могу вспомнить людей, которые ко мне плохо бы относились (исключаем отвергнутых любовников и проч.)
Если мне кто-то сказал про хорошее отношение – обязательно отзеркалю и скажу хорошие слова этому человеку (причем абсолютно искренне, поскольку в каждом человеке можно найти что-то хорошее).
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек – человек, которые находиться в гармонии с собой, другими людьми и миром. И при этом остается душевно отзывчивым и искренним человеком, потому что можно так закачаться на волнах гармонии, что стать черствым.
Гармоничный человек с мудростью переносит невзгоды, понимая, что жизнь не может состоять только из радостей.
Месяца три назад я бы сказала, что гармонична. Но три недели назад, на свой день рождения, я поссорилась со своим мужчиной, перед Новым годом мы поговорили и, очевидно, это все… Сейчас я не чувствую в себе ни капли гармонии.
Но, думаю, это временно.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Этот день рождения и новый год считать не будем – ок? (см п.20).
День рождения обычно отмечаю в три итерации: обязательная программа (дома с родными и с коллегами на работе) и для души (с 2-3 близкими друзьями детства в кафе).
Новый год обычно дома. Я люблю шумные компании, но только когда это компании хорошо знакомых людей. Такие Новые годы тоже были: мне понравилось.
Летом – ОБЯЗАТЕЛЬНО на море. Всегда очень скучаю по морю и лету: не люблю российскую шестимесячную зиму, не люблю холод и снег… Была б моя воля, всегда б жила в лете (носить платья – это гораздо красивее, чем пуховики и шапки).
Этим летом ездила с сестрой в Италию - там немного попутешествовали на электричках по стране (люблю посмотреть жизнь страны «изнутри»).
Люблю и осмотр достопримечательностей, но быстро устаю от этого (вообще всегда быстро устаю) и люблю просто поваляться на песке, помечтать.
В этом году получила права, ездили с сестрой по трассе в Краснодарский край (к бабушке) тоже на море. Сама поездка была очень интересной: сцены и зарисовки из жизни России.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, уксуса, оливкового масла и всяких Е.
Белый, наверное, от взбитых яйц.
6 Янв 2009 17:05
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 86/970
|
Сложно что-то сказать определенно.
п.3 может быть признаком рациональности, а может нет...
п.5, 6, 7, 9 - интуита
логика/этика - м. б. станет ясно если заполните блоки на эту тему (БЭ, ЧЭ, ЧЛ, БЛ)
***
p.s. люблю эту песню из p.s. в Вашей анкете))
6 Янв 2009 17:59
|
Julia_S
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
Вот, заполнила:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
дедукция и индукция
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Аргументировано, аргументы не противоречат друг другу, так наверное.
Мне кажется это и есть общепринятое.
Я стараюсь быть логичной. Но некоторые люди говорят, что сама себе противоречу (сама не всегда эти противоречия замечаю).
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
даже не представляю
4. Что такое правило?
Это то, из чего бывают исключения)
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Нравственному закону внутри нас (с)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции к технике обычно не читаю. Иногда (если очень скучно) могу почитать в поезде какую-нибудь инструкцию на стене, непременно найду что-нибудь смешное.
Наверное, могу, но не пробовала.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
В каком-то смысле согласна. Свобода – это внутренняя необходимость.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность проявляется в принципиальности, принятии решений, умении придерживаться принятой линии поведения (+волевые усилия).
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не последовательна. На уровне разума я могу прийти к одному умозаключению, а сердце будет говорить о другом, могу «повестись» на голос сердца. Могу принять решение, а потом под воздействием какого-то импульса (случайно услышанной фразы, прочитанной книги, фильма) резко поменять его.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
достоверно
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Не знаю, но думаю, если все были бы также непоследовательны как я, в мире начался бы хаос. Хорошо, что есть последовательные люди.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен в технических науках (госты и проч.)
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Это было бы здорово, но это ужасно скучно. Хорошо бы это сделал кто-то другой.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
В общепринятом сознании – способ зарабатывания денег, хорошо когда это совпадает с возможностью творческой самореализации.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Чувство удовлетворения.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Очевидно: при увеличении количества падает качество. Массовое не может быть таким же качественным, как штучное. Хотя, обратное не совсем верно: штучное тоже может быть не качественным, но реже)).
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В качественном изделии принимают участие большее число специалистов – естественно цена возрастает.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ужасно чувствую, именно потому, что такое для меня характерно. Как взрослый человек пытаюсь себя контролировать и заставлять доводить до конца начатое, но не всегда получается (отсюда процесс самобичевания).
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
В принципе я написала в пункте 1- творческая самореализация. Для меня это профессии «человек-человек» и непременное ощущение нужности.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Попробую прояснить что именно неправильно и выяснить точку зрения человека, а как по его мнению правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно не прошу, потому что те проекты, которые веду я – в них лучше меня никто не разбирается. Но думаю, если была бы необходимость, попросила бы: лучше попросить помощи, чем завалить всю работу.
В ходе преподавательской работы могу попросить совет у коллеги или обсудить ту или иную ситуацию. Это бывает и часто: чувствую себя при этом нормально, для меня важен взгляд другого человека на проблему.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я читала где-то, что такая попытка была предпринята, но даже при современных технологиях она не увенчалась успехом.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – грубые слова, сказанные с целью преднамеренно обидеть человека. По-моему, в общепринятом понимание «хамство» равно просто «грубость».
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
так бы и объяснила (см. п 1). Может быть, добавила бы еще, что люди все разные (национальные традиции, культура, возраст и проч.) и поэтому можно иногда обидеть непреднамеренно, но в этом случае, чтобы не быть хамом – обязательно нужно признать свою ошибку и извиниться перед человеком.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
точно также (см п.1, п.2)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Для улучшения общественной морали каждый должен начать не с ближних своих, а с себя.
Нет, думаю это не оправдание (хотя, смотря что подразумевать под «плохим поведением», градация может быть разная).
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это принятие человека со всеми плюсами и минусами. Для меня любить – значит прощать. Но, к сожалению, есть люди, которые и любят и наказывают.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Оба подхода правомерны - истина посередине, мне кажется в этом смысл русского гостеприимства.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Важно отличать сочувствие и жалость. Со-чувствую – «я чувствую также как ты». Сочувствие подразумевает не только словесное выражение, но и помощь человеку (если это возможно). В некоторых ситуациях – хотя бы подойти, обнять, сказать нужные слова (порою и это окрыляет).
Жалость – это другое, это чувство которое ставит другого человека ниже (ох ты бедненький, убогий, как мне тебя жалко!).
Я за со-чувствие, но против жалости.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть, конечно придерживаюсь. Но из всех правил существуют исключения, иногда приходиться действовать по ситуации (не все ньюансы человеческих отношений можно запротоколировать).
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет, конечно. Важны: опыт и интуиция.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По внутренним ощущениям. Если отношения вызывают положительные эмоции, дают силы, окрыляют – значит они развиваются как надо.
Если ты постоянно переживаешь, тревожишься, если все идет «со скрипом» - значит это просто не твой человек.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Это очень сложный философский вопрос. Боюсь, что я не отвечу в несколько строк, но попытаюсь.
Существуют общепринятые нормы морали, которые варьируют и зависят от национальной культуры, от социального окружения, в котором растет человек, от семьи. Так человек усваивает нормы общественной морали. Могут быть незначительные вариации, связанные с конкретно его жизненным опытом. Допустим, религиозный человек считает сeкc до брака аморальным, а не религиозный не считает это аморальным.
Я в отношении большинства норм – консервативна то есть соотношусь с общепринятыми нормами морали.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Попытаюсь понять чем вызван негатив, возможно попытаюсь поговорить. Если не получится – просто закроюсь от этого человека. Но, если этот человек поменяет свое отношение на хорошее – скорее всего не смогу долго обижаться..
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю примерно так: «может ли быть добро для всего мира оплаченное ценой страданий одного человека». Это очень сложный философский вопрос, на который, наверное, не может быть единственно правильного ответа. Я для себя решила, что: нет, не может быть.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Если эти эмоции ИСКРЕННИЕ. Например, человек получает известие о том, что что-то плохое случилось с его близкими. Конечно, в фильмах и книгах нам рассказываю о людях стоически скрывающих свои эмоции в таких случаях. Но разве можно осуждать кого-то, кто искренне печалится или радуется?
Недопустимы неискренние эмоции, эмоции которые выражаются для того, чтобы манипулировать поведением других людей или привлечь к себе внимание.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Нет.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
«Негативные» - это какие? Страх? Гнев? Обида?
Обычно чувствую все очень обостренно, стараюсь скрывать, но, говорят, что у меня получается плохо.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции – вызванные сиюминутными потребностями (капризами). Или эмоции, которые носят неосознанно манипулятивный характер.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
см пункт 2. искренние, не наигранные эмоции – правильные
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Речь идет о своем эмоциональном состоянии? В худшую сторону оно, к сожалению, меняется легче, чем в лучшую.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
«Выплескивание» эмоций? Опять не совсем понятно, что имеется в виду. Наверное ситуация когда человек разряжается на другом человеке?
Или, может быть, имеется в виду ситуация когда человек выговаривается другому человеку (подруге)?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Когда мне особенно плохо я стараюсь шутить – пытаюсь как бы искусственно перевести настроение в другое русло.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, отмечаю. В общении с начальником без этого вообще никак)))
6 Янв 2009 20:33
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/111
|
Нее. Не Джек ни разу.
Иррац, интуит, интроверт...
Может ИЭИ, а может ИЛИ с этическим подтипом.
Ну не знаю.
Но иррац, интроверт и интуит точно.
логика-этика под сомнением.
6 Янв 2009 22:25
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 86/976
|
Да, похоже - этик, и теперь кажется - иррационал))
... скорее интроверт.
6 Янв 2009 23:46
|
|
