| | Типировщики, налетай!!! |
Janky
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Ценят… как-то не задумывалась, что меня вообще ценят, за что-то определенное. Хорошо относятся, симпатизируют – это да, а чтоб выделять качества… не могу вспомнить, честно.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю – прежде всего интерес и симпатию ко мне. Если я человеку нравлюсь – этого уже достаточно для начала дружбы, потом важны искренность, доверие (его ко мне), добрые поступки, ум, честность, еще важно – оптимизм и готовность следовать советам, делать свои выводы, принимать решения, а не просто в жилетку выплакиваться. В первый раз конечно выслушаю, помогу чем могу, а дальше если вижу потребительство – все, дружить не буду, только знакомство.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Никак. Я сразу ЗНАЮ, с первых секунд, а потом начинаю смотреть – и это знание… не то чтобы забывается, а словно я не хочу его помнить. Есть первое впечатление, цельное, о человеке и что от него ждать, и оно всегда верное, а есть второе – по наблюдению. Обращаю внимание – глаза, взгляд, улыбка, осанка, движения, как одет, аккуратен ли, воспитан ли (т. е. какого круга предположительно), если женщина – то насколько она привлекательна, если мужчина – то видит ли он во мне ceкcуальный объект. Вообще внешняя красота для меня очень много значит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю постоянно. Бороться не борюсь, а просто знаю за собой такое, предупреждаю, что могу опоздать. Если кто опаздывает намного – для меня это 20 минут и более – злюсь, но сдерживаюсь, мало ли какие у человека обстоятельства. Дергаться буду не от ожидания-опоздания, а от неизвестности – придет-не придет, и только в том случае, если человек для меня важен.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Это разные понятия… наверное. Четко не могу различить. Это когда мне тепло, светло, тихо, чисто, приятно, нигде ничего не жмет и не царапает, и покушать есть, и спешить некуда. Хотя от спешки и беготни тоже комфорт, но другой. Уют - это… безопасность. Уют и комфорт – это когда я могу делать что хочу, расслабиться, уйти от условностей поведения… и никто меня не осудит, не помешает, а лучше чтобы вообще никого не было. Или были приятные мне люди. Удобство – это я больше с одеждой и мебелью соотношу. Уют – с обстановкой в целом. Комфорт – это самоощущение, состояние души.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Ой, вообще ничего не знаю. Уже изучала моду, стиль, с дизайнерами консультировалась – бесполезно. То есть я вижу, что на мне хорошо сидит, а что нет, чувствую, в чем удобно, но и только. Вижу, что вещь красивая, цвет мне к лицу, но не всегда уверена, а сочетать одежду по цвету больше двух цветов не понимаю. Когда при деньгах, делаю так: прихожу в хороший магазин и устраиваю шоу а ля фильм «Красотка»: я собираюсь потратить у вас непристойную сумму денег, подберите мне коллекцию. Три часа со мной возятся профессионалы, что само по себе приятно, ухожу довольная и ношу эти вещи, пока не надоест, год- полтора. Потом все меняю – цвет, стиль, прическу – другая кукла.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Без похвал я обойдусь. Мне и так понятно, кому я нравлюсь. Если похвалят – тоже понимаю, зачем это сделано, искренне или нет. Критикуют – неприятно, но смотря какая критика, бывает, что и по делу. Реагирую всегда по-разному, в зависимости от человека, ситуации, смысла сказанного.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Не то чтобы свойственно, но часто приходится это делать. Насчет других людей я хорошо понимаю, что им идет, разбираюсь в качестве, а еще у меня чуйка - в каком магазине есть то, что мы ищем;; Было дело, подружке позарез надо платье на корпоратив, чтобы и за деловое и за вечернее сошло, а у нее денег нет, сидит хнычет. Дернула ее наобум в дорогущий бутик – а там оно и висит, и ее размер, и бешеная скидка, так что купили и платье, и туфли, и сумочку. А я в том бутике вообще никогда раньше не была. И такие попадания часто бывают.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Отношусь – с интересом: как по-разному меня видят люди, а отчего ж не попробовать так одеться, вдруг прикольно получится. Ну если не полную чушь советуют конечно.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Конечно. И обновку замечаю, и прическу, качество, стоимость, к лицу или нет, - все замечаю, это очень человека характеризует. Всегда комплимент скажу, дам понять, что заметила обновку. Но не циклюсь на этом – кто во что одет. Всегда переодеть можно;;
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Терпеть не могу духи и любой парфюм, крем, дезодорант – неважно. Мутит от этого. Люблю живые свежие запахи – яблок, цветов, леса… чеснока, специй, кофе… эфирные масла чистые, если нужна композиция – сама составлю, а вот любимый запах – такого нет, мне много нравится. По настроению.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Ласка. Обнимать, гладить, ceкc. Это приятно. В воде быть приятно, плавать. Тепло приятно. Мех, шелк на теле, кошку гладить.
Неприятное ощущение?
Холод. Резкий звук. Царапучая одежда.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Не понимаю вопроса. А что надо делать? Холодно – согреюсь, есть кошка – потискаю… но это же не специально, что вот я хочу приятных ощущений и пошла ловить кошку?
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сломался – ну и фиг с ним. Обойдусь. Я вообще живу без бытовой техники, я ее боюсь и все делаю руками. Если комп сломался и он мне срочно нужен – пойду искать другой, у друзей, в прокат, куда угодно. Не срочно – найду того кто починит бесплатно. Если машина на дороге сломается – пойду пешком, поймаю попутку, делов-то.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Нехарактерно. Я убьюсь, но сдам вовремя, потому что не выношу, когда меня отчитывают типа ай-яй-яй! Не справляюсь – найду того кто поможет или приду заранее и честно скажу, мол не получается, дайте другое задание. А характерно для меня как раз наоборот: я все делаю на порядок быстрее, чем все остальные, и маюсь потом от скуки, если других дел нет.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нехарактерно. Я еще по детству приучила себя денежку рассчитывать, чтоб хватило на срок. Бывает, что нет заказов, или глупо потратилась, и денег нет вообще, ну тогда буду тянуть на чем есть, и в этом свой прикол, азарт, как на этот раз буду выкручиваться, только бы на свои. В долг брать – никогда. А вот ходить в гости покушать или чтоб ко мне приходили с плюшками – это запросто, друзья не дадут пропасть. А могу и голодание себе устроить. В любом случае отсутствие денег меня не напрягает.
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ничего не буду делать. Наблюдать буду за людьми, отношениями, дурочку включать, если чего непонятно, типа я тут новенькая, научите пожалста. Атмосферу в коллективе чувствую практически сразу, кожей как-то. И сразу ясно – приживусь я тут, или нет, или кое с кем. Если чую, что здесь не те люди и обстановка плохая – протяну сколько мне надо и уйду (если сама не уйду, все равно выгонят, проверено). Коллектив меня принял – это когда я захожу, и все включаются, как лампочки, и светятся. Для этого ничего не надо делать, надо просто быть.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Одно и то же, но на разных языках;; Я люблю компетентно поспорить с достойным оппонентом, это интересно, и мне в общем все равно, где истина, важнее – процесс, много интересного знать можно и по теме, и про собеседника. Еще люблю размазать оппонента, если он… как бы это помягче… не вполне умен и слишком самонадеян. Победить меня в таком случае сложно, потому что я зеркалю инфу оппонента и передергиваю, бью по его слабым местам, в нестыковки, противоречия, амбиции… т. е. фактически он сражается сам с собой и выглядит идиотом. На меня за это злятся – так что стараюсь в споры не ввязываться. Если только сильно заденут.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет. Я всегда права. И выверну ситуацию так, что я в ней права. Если я признаюсь, что неправа, - значит, мне это зачем-то нужно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
У него что-то случилось. Переживает. А дальше – смотря какой человек. Одного можно в лоб спросить – что с тобой? Другого вышутить, пятому чаю сообразить, а есть такие, кого лучше не трогать, перебесится – сам все расскажет. Или не расскажет, его право. Если чел для меня очень важен, то я и без его рассказов узнаю, в чем дело.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Это видно. Это слышно. Я не знаю как, оно в воздухе фонит. Изменить могу, ничего специально не делаю… как бы это… создаю нужное настроение, и все. И с группой то же самое – я ее НАСТРАИВАЮ как мне надо, опираясь на то, какое у группы настроение сейчас. Способы всегда разные, экспромт, и вообще не задумываюсь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Когда как. Разные люди, разные причины.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее любить. Любовь человека, который мне не нравится, - это мучительно, и я в таких случаях быстро даю понять, что не светит. Меня нельзя завоевать любовью, так зачем ему пустые надежды и боль. А вот если мне не отвечают взаимностью – все ровно наоборот. Я до последнего буду верить, что у меня есть шанс, что я могу еще что-то сделать, и он меня полюбит. Пока мне не сказали «нет» или я сама не устала играть в одни ворота. Подход такой: женился, но ведь не умер?
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Чувствую, и все;;. Цельно. Ошибаюсь, только когда дело касается мужчины, в которого я влюблена. Вся чуйка пропадает. Т. е. если он тоже влюблен – все правильно понимаю, а если нет, то вижу одновременно и то, что есть, и то, что хочу видеть, и доказываю себе второй вариант. Еще бывает часто – вижу, что относятся плохо, а показывают на хорошо, и не доверяю своему видению, и не защищаюсь, а потом меня серьезно подставляют. Т. е. ошибки бывают, когда я сознательно подменяю действительное желаемым и верю в хорошее.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Смотря кто и как это говорит.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Мне нравится определение суфиев: «быть духовным – это значит быть естественным». Что значит «естественный» - отдельный вопрос. Для садиста естественно мучить людей. Значит, он духовный. Чепуха все это. Духовность и гармоничность – это вообще из разных парадигм. Я много играла в эти игры с духовностью, так вот, никаких обобщений, идеалов и гармоний не потерплю в принципе. Вот каков есть человек – с таким и приходится жить, а это сложно, но иначе просто нельзя, нельзя подминать индивидуальность под какие угодно ценности.
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Каждый.
Гармоничны ли вы?
Нет. Мне 40 лет, выгляжу на 30, чувствую себя на 25 и желания соответствующие, а возможности накрылись. Жуткая дисгармония. Сплошные неприятности.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний день рожденья… уехала в Новгород, как раз начало мая, чудесная погода, почки уже есть, листьев нет, для съемки соборов – самое то, и вообще я Новгород люблю, а особенно Перынь. Вписку пробила бесплатную, девочка незнакомая, интересно… Приезжаю… квартирка чудесная, художник явно поработал, девочка – свой человек, котяра в доме британец, все хорошо, все как мне надо… с утра дернула пешком в Антоньев монастырь, размялась, свет голубой утренний, Волхов в разливе бледно-зеленый, солнце в лицо… ногами-ногами, по всем церквям, до кремля – ну е мое, все соборы в лесах, весь центр города по кирпичику разобран, не пройти, любимая кафешка закрыта, и какая съемка в таких условиях… ну ладно, зато я в Новгороде… сижу на травке возле Пятницкой на Дворище, моей любимой, мурлычу себе… потом той же дорогой обратно, ноги гудят, счастье зашкаливает… закат… надо что-то поесть купить… вваливаюсь на вписку, хозяйка мне: ты что, весь день ходила? Щелк лампочку: а что это у тебя с лицом? Ойййй… никогда в жизни, нигде, ни в какое время года я так не обгорала, лицо и руки – как кипятком ошпарены, никакого крема конечно нет у меня… сижу чай гоняю смеюсь над собой, типа везде экстрим найду, это ж надо – в мае на севере обгореть как летом на юге… Хозяйка снова выходит: а у тебя сегодня день рожденья. Я в контакте увидела. Ну да, говорю, и что? – Ничего. С днем рожденья тебя. Спокойным таким тоном, как о погоде. Да ну его, отвечаю, нужно оно мне сто лет. Скажи лучше, отчего весь город в лесах, а я не знала? – а реставрация у нас, говорит, накануне очередного юбилея. К сентябрю закончат. Плохо, думаю, выходит, зря приперлась, и какого Х я об этом раньше не подумала, ну зато обгорела эксклюзивно, все на днюху напиваются, а я эвон как – будет что вспомнить. Да, а в прошлом году я днюху в лесу провела, на берегу Сиверского озера, дотемна по кочкам прыгала, едва не заблудилась, зато это мой лучший альбом…
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез не белый, а желтоватый. Настоящий майонез – желтки, растертые с оливковым маслом и лимонным соком, можно горчицы добавить. А потому что я около года рекламировала майонезный заводик и все про майонез выучила. А то, что в магазинах майонезом называется, вообще нельзя есть.
17 Ноя 2009 22:02
|
Janky
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это что-то из Шерлока Холмса или из математики. Ну или например, от общего к частному, это если все собаки кусаются, значит мой Бобик тоже кусается. А от частного к общему: мой Бобик кусается, значит все собаки кусачие. Вот как-то так.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Это я в школе выучила: если А = В, а В = С, значит, А = С. Это логика. Если одно из другого ровненько вытекает – это тоже логика. Я не знаю, что значит – легко ли быть логичным. Нелогичные бывают шизофреники, я их бред слышала и читала, вот там действительно чепуха несвязная. А так мы все логичные, ну помним же, по какому поводу собрались и с чего начали разговор.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Чаво?
4. Что такое правило?
Мммм… это то, что считается правильным. Или удобный способ действия. Правило нужно выучить и в правильных случаях с ним сверяться. Бывает, что правила отражают какую-то реальную закономерность, тогда они интересные.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Таким, от которых в данный момент реально зависит моя безопасность. Т. е. если на углу стоит гаишник – надо идти по зебре, а то оштрафует. Нет гаишника – пойду как мне нравится, лишь бы дорога была свободна.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я их читаю. Но ничего не понимаю. Бывает, по десять раз перечитываю – и не могу запомнить, как все-таки лекарство принимать. Учиться по инструкции, по учебнику вообще не могу, мне надо чтобы живьем показали, типа, положь колдобину со стороны загогулины, так в процессе выучусь. Сама написать инструкцию могу, половину пунктов пропущу (не соображу, что нужны), потом добавлять буду, потом местами менять, чтобы связно получилось.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Этот лозунг какой-то извращенец придумал, деспот-моралист. Аж противно стало. Свобода и закон – антагонисты. На то и свобода, чтобы никаких законов не признавать. Кто соблюдает и подчиняется – тот не свободен.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность: 1. Открываю кран. 2. Регулирую температуру воды. 3. Беру зубную щетку. 4. Беру тюбик. 5. Выдавливаю пасту на щетку. 6. Открываю рот… ну и т. д. хотя в данном случае неважно, что я сделаю сначала – воду пущу или пасту выдавлю.
У меня подружка жутко последовательная. Каждый вечер горячий ужин, а потом чай, и никак иначе. Или еще так: вот начал ты историю изучать – так и всю жизнь ее изучай, шаг за шагом, не отвлекаясь. Или еще так: если ты один раз подлецу морду набил – бей всегда, будь последовательным в своих убеждениях.
Ну вот так я понимаю, а лезть в словарь за определением лениво. И неприятна эта тема.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не знаю. Я бестолковая. У меня все прыгает. На первом месте «хочу», на втором – конкретные обстоятельства. Завтра – это не вчера и даже никак с ним не связано. Если мне сказали, что такую-то цель можно достичь шаг за шагом через год – да я умру ждать год и все эти шаги делать. Мне эту цель, может, уже через месяц не надо будет.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
правду говорю – бестолковая.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых. Может, новый способ лучше окажется. Может, нестандартный выверт или разгильдяйство мне жизнь спасет.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы третировать все незаурядное.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Иногда это меня развлекает. Или успокаивает. А расставляю всякий раз по-разному: по тематике, по авторам, по частоте пользования, а еще стараюсь, чтобы корешки по цвету красиво сочетались.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Я что-то делаю – картошку например чищу или текст пишу. Это работа. Точнее, занятие. Это нужно, чтобы создавать себе комфорт и не скучать.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Попробую - узнаю. Часто оцениваю свои возможности неадекватно (в обе стороны).
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Не понимаю вопрос. Они разве как-то связаны?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Цена зависит не от качества, а от спроса на товар, амбиций покупателя и наглости производителя, а еще от количества посредников на пути к прилавку.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает часто, если мне надоело. Пропал интерес – пропало дело. Если мне это поручено и нужно кому-то, доделаю и без интереса. Но чувствую – либо легкое сожаление (ну вот, еще один выкидыш), либо безразличие.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Не знаю. Главное, чтобы было ИНТЕРЕСНО.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«А как правильно?»
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Облегчение: пусть другие этим займутся.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
А зачем она нужна? Вот кому надо, тот пусть напрягается…
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что радует глаз. И это всегда конкретно – цветок, вещь, пейзаж. Никак мое представление не меняется, я вижу красивое, и все. Хотя конечно… вкус у меня сделанный на лучших образцах искусства, образование соответствующее… но восприятие очень гибкое и предельно конкретное.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
А я не знаю общепринятого. Есть мода – набор критериев и образов, которые в такое-то время в таком-то месте применяют к людям и вещам. Но и это нельзя назвать общепринятым, там внутри множество градаций, а есть еще индивидуальные предпочтения, а я все это изучала от палеолита и до куклы Барби и усвоила, что красота – в глазах смотрящего.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я уже ответила.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Так они разные могут быть. Викинг одет ничуть не хуже денди. Восточная танцовщица и балерина в пачке – кто красивее? Обожаю разные костюмы, смену образов, кроссдрессинг, вот по мне так Мэнсон в своих скандальных шмотках жуть как элегантен. Лично мое – надо чтобы одежда чистая была, неряха – это всегда некрасиво. Но иногда и это в тему бывает. Такие живописные бомжи попадаются…
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Не представляю такого человека и не понимаю, как и зачем это нужно объяснять.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Оу, это предмет гордости! Специально училась готовить, сперва усвоила принципы – как выбирать продукты, как обрабатывать, как полуфабрикаты делать, бульон варить правильно, как пропорции выбирать… очень было увлекательно. А потом прогнула это все под себя: чтобы быстро, чтобы просто, минимум тепловой обработки, максимум настоящего вкуса, и чтоб красиво. Рецепты дело хорошее, но это так – учебные образцы. Я могу сделать обед из любого набора продуктов, хоть в лесу, заменить ингридиенты на ходу, могу специально пойти на рынок, закупиться и сотворить что-то этакое, или приспичит добиться – сделать «настоящую» пасту или «настоящий» плов, если я хоть раз это пробовала, ну все, Остапа понесло хвастаться… стараюсь следить за вкусом гостей, готовить для них - кто что любит. Как правило, все довольны и только говорят, что у меня «оч. вкусно, но не так, как у всех, вот у всех борщ одинаковый, а у тебя не такой», а что не так – объяснить не могут. Но каждый день готовить – это не по мне, обязаловка напрягает и вообще скучно. Еще люблю в ресторан ходить и сравнивать – как я делаю и как там, еще люблю поиграть в национальную кухню, или – что ел такой-то литературный персонаж…
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Как… в природе, в пейзаже все красиво сочетается всегда, в этнической одежде – тоже. Опять же, красная роза в зелени – красиво, красное сари с зеленой отделкой – красиво, а в современной одежде сочетание красного и зеленого считается дурным вкусом. Вот об это и спотыкаюсь всегда. Люблю все яркое, звонкое, как египетские фрески, восточный костюм, цыганская шаль – а такое носить нельзя… а как сочетать между собой эти блеклые полумертвые тона, которые типа элегантные, – не понимаю
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Когда как.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сама. Мой дом такой, как мне надо, и никто лучше меня это не поймет. Я сама придумала и перепланировку, и дизайн, и мебель, а потом уже профи нарисовали как мне надо и сделали. Но если мне говорят, что это мол технически сделать невозможно, неудобно, - соглашаюсь. Материалы подобрать сложно было, я их по отдельности вижу – вроде подходит, а в интерьере не представляю, как будет смотреться. Потом уже кое-что пришлось заменить. Зато получилось как надо - просторно, светло, ничего лишнего.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Никак, и не пытаюсь. По детству пробовала, когда обижали или нужно было на дело организовать, – такой позор получается… Не могу давить, даже если необходимо. Да мне и не поверят. Мне проще не построить, а настроить, сами все сделают.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это однозначно оскорбление, никто не смеет таким тоном со мной разговаривать и претензии заявлять. Вспышка бешенства, но как правило я ее подавляю. Бывает, достаточно «наездника» проигнорировать, чтобы он сам идиотом себя почувствовал. А могу и психануть, и высказаться по тяжелой. Вот только с начальством проблемы, когда из-за этой гребаной субординации приходится лояльность изображать. Но после второго шефского наезда он будет искать себе другого сотрудника.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это те, кто меня любит и мне нравится. Чужие – те кто категорически не нравится. Свой – всегда будет свой, даже если обидел и предал, уйду, спрячусь, но через время он все равно свой, т. е. придет хоть ночью, хоть два года не общались, - все нормально, заходи, рассказывай. Но буду помнить, что человек мне пакость сделал, на моем отношении к нему это не скажется, а вот на степени доверия, на поступках – вполне.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Я не нападаю. Я защищаюсь. Я агрессивна всегда в ответ на что-то болезненное для меня, попытку унизить, «поставить на место», покушение на что-то мое, близкое. Змея кусает, когда ей наступили на хвост. И она же виновата, и она же коварная, злобная, ядовитая, спасите, убивают… а обидчик – белый и пушистый, ну подумаешь – наступил, напугал, сделал больно, гнездо разорил – че плохого, че сразу кусаться? Вот и со мной так…
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Вполне. Если она мне нужна. Но это дело тонкое.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Силовая борьба – это когда мужики дерутся. Люблю смотреть. В конечном счете все решает сила, иногда жалею, что мне это не дано.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято – в суде. Глупость какая. По мне, лучший способ защитить свои интересы – это сделать так, чтобы никто о них не узнал.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ухожу. Если не могу договориться и нет сильного защитника – лучше уйти. Унося чего-нибудь ценное в клюве.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают все. Но не я. Что может гадюка против танка?
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Лишить его жилья, денег, работы, близких людей, доброй репутации и здоровья одновременно, и посмотреть, что он будет делать.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Спокойствие в любой ситуации
12. В чем суть силы?
В достижении желаемого.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
По разным причинам. Формальное подчинение, традиция, авторитет, страх, восхищение, привычка к способу приказания, рефлекс на интонацию, лесть, обман, поиск выгоды. Что угодно.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Как-то раз, на очередном праздничном семейном сборище, где были все, в том числе свежевыпеченные зятья-невестки, моя мать начала рассказывать, типа с юмором, как отец пришел с вечеринки в дупель пьяный, и как упал и спал в коридоре, и какие звуки издавал, и где у него что задралось и что наружу вывалилось… при всех, и при нем, а он молчал, как всегда молчит. Я знала, что мать моя хамка и не только, и что отец далеко не подарок, но вот это было невыносимо.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство, десятилетнему ребенку?
Я такие вещи не объясняю. Это либо чувствуешь, либо нет. А объяснять – получится штамп, «правила добра», от которых больше зла, чем от невежества.
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Любой взрослый владеет этическими нормами, если он не маугли. Только нормы разные бывают.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Общественную мораль надо вообще отменить. Нет никакой морали, есть многообразие людей, чувств, ситуаций. Мораль – социальная палка для непослушных, она отвратительна и лжива, и страшно мешает жить и любить. «Плохого поведения» тоже не бывает. Бывает поведение, которое не устраивает конкретных людей. И это их проблемы.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Иначе любимый на шею сядет. В отношениях двоих, будь то супруги или мать-дитя, каждому необходимо знать, что позволено, а что нельзя. Иногда объяснить это можно только наказанием. Проблема не в том чтобы наказывать, а в том чтобы любить, то есть понимать партнера, уважать его интересы как свои, заботиться о его благе, но не унижать себя.
А для себя лично я понимаю любовь как физическое влечение. Если оно сильное и взаимное – все остальное устаканится и будет «любовь», а уж определение для нее подберут. Если его нет хотя бы с одной стороны – вот тогда начинаются проблемы.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне грузинский вариант больше нравится. Но «все для гостя» - это слишком. Любимую вазу и свою шубу я ему не подарю. Хотя... все возможно, мало ли кто пришел и какое у меня настроение.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие просто случается. Мне внятны все переживания человека, вот только с возрастом я усвоила, что мне это ни к чему, научилась отделять свои чувства от чужих. Как следует посочувствовать могу, когда кино смотрю, и поплакать, и порадоваться, и приступ счастья поймать. А в жизни мое сочувствие выражается в том, чтобы создать человечку максимум – по возможности – душевного комфорта для переживаний, а там пусть выговорится, проревется, отмолчится, это уж как ему удобно, а я придумаю как ситуацию разрулить или бедолагу отвлечь, чтоб сердце себе не рвал.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть. Жить мешают страшно. Конечно приходится соблюдать, и это бывает забавно – наблюдать, каааакие все вежливые, надутые, ненастоящие. Но утомляет. Лучше если бы все открыто проявляли свои чувства, а кто не может – словами высказывали. А то я видите ли не могу сказать старому козлу, что он козел, только потому что он старый, а старость полагается уважать, по норме… не могу сама ухаживать за мужчиной, потому что по норме – он должен ухаживать за мной, а если я – то шарахается от «ненормальной»…
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Чтобы уметь общаться с людьми, надо чувствовать к ним искренний интерес. Ключевое слово «искренний». Еще наблюдательность, но ее можно развить, и знания психологии не лишние, и опыт много добавляет. Но если нет интереса – то нет и общения, а нет искренности – нет доверия, а без доверия нет понимания, и нет принятия того хорошего, что я хочу дать человеку.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное?
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Меня это начинает раздражать. Я уже десять раз ответила, что мораль и большинство меня не интересуют.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Плохо относиться я ни к кому не могу в принципе. Я не знаю – как это. Обиды помню, не прощаю, но молчу, и мое отношение к человеку не меняется. Он отдельно, его поступки отдельно. Просто имею в виду, что вот этот может сделать подлость. Как правило, я это знаю сразу, уже при первом знакомстве.
Если кто-то мне демонстрирует плохое отношение – пусть объяснит, в чем дело. Должна быть причина. Либо он разберется и признает, что я хорошая, - тогда он тоже хороший и можно общаться; либо будет дальше меня осуждать – ну тогда я его не знаю. А будет преследовать своим «негативом» - ему прилетит, без всякого моего плохого отношения, просто чтоб заткнулся и оставил меня в покое. Но это очень надо постараться меня так довести.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю ровно так, как у Достоевского написано. Не разделяю. Слюнявый пафос, ложь, трусость.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Не понимаю вопроса. Эмоции есть, это спонтанная физиологическая реакция, и никакое общество не может их отменить. Есть конечно люди малоэмоциональные, и есть такие, кто умеет управлять эмоциями, и есть ситуации (ритуальные в основном), в которых допускаются только некоторые эмоции. Но меня это напрягает. Я например не хожу на похороны, т. к. мне неприятно изображать унылую скорбь. Бурную радость и любовь на торжествах тоже противно видеть, а тем более показывать. Не выношу фальши и чрезмерности.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
«Пользоваться эмоциями» – это значит манипулировать. Увольте.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Этого никто не видит. Я же солнышко.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции бывают разнообразные. Но что такое поверхностные, я не знаю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Глупость какая.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Обидеться, огорчиться, испугаться – легко. Обрадоваться, развеселиться – должен быть существенный повод. Успокоиться – трудно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда я запираюсь в ванной и реву. Или в бешенстве бью подушку, когда никто не видит.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Почти всегда. Злость и печаль скрываю, чтобы никого не грузить.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Само собою.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Соображаю, как выкрутиться.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди редко меняются. Я бы и рада, если б кто изменился рядом со мной, но увы. Закоснеют разве, или уверуют в какого-нибудь гуру с идеей. Скукотища. По моим наблюдениям, не меняются, а проявляют то, что в них есть, когда обстоятельства благоприятны. Поэтому, если вдруг обстоятельства изменились и человек смог себя проявить в полной мере, как ему хочется, - это может выглядеть изменением. Я, когда кому помогаю карьеру двинуть, - сразу вижу, что у салаги на лбу написано: директор, даже если сейчас он собственной тени боится. И то что он со временем покрикивать научился и маркетинг освоил – это не перемены в нем, а родной ему инструментарий. Ну то есть: вынуть меч из камня может только король Артур, даже если он еще мальчишка.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Что случается – то случается, а к чему оно – время покажет. Что значит – лучшее? Просто осваиваешься с новой ситуацией, и дальше побежал.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Удача – это наше все. Никакой талант и трудолюбие не пробьются к настоящему успеху, если не повезет в нужный момент. Но гороскопы тут ни при чем, как и прочая хиромантия. Проверяла для прикола – убедилась: чепуха.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Только этим и занимаюсь. Только прогноз у меня всегда многовариантный: если так, то будет вот так, а если сделать так, то возможно будет вот так… или не будет. Я не столько события вижу, сколько общее направление к результату, возможность достижения для конкретного человека.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это скорость. Вот так и чувствую. Скорость проживания может меняться, и это я чувствую. Еще умею каким-то местом чувствовать, который час (примерно) и просыпаться когда мне надо – без будильника, просто говорю себе: в 6.30, - и утром глазки сами открываются. Потому что я будильник ненавижу и часы никогда не носила, мешают на руке. Вот, приспособилась.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание – мой главный кошмар. Почти как ревность. Я не готовлюсь, я просто дергаться начинаю, когда уже пора, а все еще нету. Мне легче не знать, что и когда будет, а чтоб с неба упало. Еще такая пакость – если что-то заранее запланировано и надо ждать – желание перегорает, и мне уже не надо, и тащишь себя насильно, если отказаться нельзя.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Помощь не нужна, нужна поддержка. Я знаю, что будет, но не верю. Доверять себе вообще трудно, мало ли что там ощ шепчет, а вдруг самообман? С опытом уже ясно, что стоит себе доверять, и костыли не нужны.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Отношусь терпимо. Нервничаю, только когда опаздывает значимый для меня человек и неизвестно, придет ли вообще.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я еще в пути
b) осталось 5 минут до прихода,
скорее всего, я еще в пути. Если на месте – отлично, успею причесаться, подкраситься.
c) время пришло, а его (ее) нет
нормально.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Что-то случилось, щас позвоню.
e) и дальше все нет…
Все зависит от ответа на звонок. Обнадежили – могу ждать и час и два, спокойно, обгуляю все окрестности или еще чем займусь. Нет ответа – уйду. Потом узнаю, в чем дело.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни – в самой жизни.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Монетку брошу. Орел или решка. Или подожду, что из вариантов первое само подвернется. Логически просчитывать, обдумывать и выбирать умом – для меня всегда заканчивается провалом и нервотрепкой.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу могу сказать, каков он. Не разбирая по качествам. Мне это бессмысленно делать, как той сороконожке соображать, как она все ноги передвигает. Цельное впечатление возникает, выразить его можно 1 – 3 словами, и это самая суть и есть.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5 - 6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Мой последний пассия. Внешность, голос, юмор, лаконичность высказываний, незаурядность, амбиции, упорство, ощущение глубины, закрытость и равнодушие.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Банальность суждений, следование стереотипам, самодовольство, глупость, косность, ограниченность, нелюбопытство к новому.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Интересна для тех, кому интересно. Кто способен интересоваться.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Его проблемы. Либо меня не знает, либо дурак.
17 Ноя 2009 22:44
|
lesnoykot2
"Жуков"
Сообщений: 10/12
|
из очевидных признаков, с которыми мало кто может поспорить- это ваши СТАТИКА И ПОЗИТИВИЗМ.
а вообще искодя из многих моментов мелкой и средней тяжести..
например...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Никак. Я сразу ЗНАЮ, с первых секунд, а потом начинаю смотреть – и это знание… не то чтобы забывается, а словно я не хочу его помнить. Есть первое впечатление, цельное, о человеке и что от него ждать, и оно всегда верное, а есть второе – по наблюдению. Обращаю внимание – глаза, взгляд, улыбка, осанка, движения, как одет, аккуратен ли, воспитан ли (т. е. какого круга предположительно), если женщина – то насколько она привлекательна, если мужчина – то видит ли он во мне ceкcуальный объект. Вообще внешняя красота для меня очень много значит.
внешняя красота много значит чаще всего именно для силовых сенсоров. В общем внешняя красота это и есть один из проявлени "силовой" сенсорики, экстравертно сенсорики, черной сенсорики...
и еще.. гамлеты со своей болевой белой сенсорикой чаще всего выглядят очень красиво.
Эмоции бывают разнообразные. Но что такое поверхностные, я не знаю.
вот еще пример.. дело в том что гамлеты- эдинственные кто может достучаться до максовой этики эмоций. Максы легко управляемы чеоез эмоции.. КОГДА ЭТИ ЭМОЦИИ ЗАМЕЧАЮТ.
22 Ноя 2009 03:31
|
Janky
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
мммм... даже если предположить, что статика и позитивизм в моих текстах так уж очевидны, двух признаков все равно недостаточно. Статик и позитивист - это аж 4 тима, в том числе Дон и Нап, которые меня собсно и смущают: физиогномики уверенно типируют мою тушку в Доны, а по тестам я чаще всего Напка, хотя по жизни в себе ЧС не обнаруживаю, хоть обыщись...
а что до пристрастия к внешней красоте, то, сдается мне, это не тимно, как и сама красота...
24 Ноя 2009 17:11
|
lesnoykot2
"Жуков"
Сообщений: 12/16
|
на самом деле всегда есть возможность что я обратил внимание не на самые главные признаки. Кстати версия ДОН вполне возможно. И кстати доны дествительно не замечают свою силовую сенсорику... вполне очень даже
25 Ноя 2009 04:24
|
|
