| Типируем актёров |
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 2/0
|
Предлагаю типировать актеров кино. Кроме того, мне показась размытой тема о типировании персонажев литературы и кино. Это две огромные темы. Предлагаю их разбыть на две части.
Рискну начать с сладующих актеров. Для начала: Брэд Питт - 100% Гексли (Бойцовский клуб, Мистер и Миссис Смит), хотя хорошо играет и не свой тип (Знакомтесь-Джо Блэк, Троя)
Анджелина Джоли, на мое мнение, - тоже Гексли. (Хакеры, Джиа). Замечательно сыграла роль Македонки в фильме Александр.
Арнольд Шварценеггер - Жук. Свой тип играет в Терминаторе, Командо.
Киано Ривз - эталонный Декарт (Сладкий ноябрь, Адвокат дьявола, Матрица).
Надеюсь, эта тема будет интересной. Ожыдаю коментариев и обсуждения других актеров.
4 Дек 2005 18:46
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 758/0
|
И Уму Турман не забудьте обсудить А то в другой теме сказали что она Жуков, Донка, Бальзак, Гамлет, в общем я ничего не понимаю - она должна быть кем-то
4 Дек 2005 19:07
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 572/0
|
Питт джек Джоли - хз Шварцнегер - джек, жуки другие и роли у них другие - Рассел Кроу например Ривз - возможно габен, актёрским талантом не блещет, все роли (кроме одной) абсолютно одинаковые, с большой вероятностью это он сам и есть, мне он кажется дельтийским интравертом
5 Дек 2005 12:09
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 783/0
|
5 Дек 2005 12:10 Tottoro сказал(а): Питт джек Джоли - хз Шварцнегер - джек, жуки другие и роли у них другие - Рассел Кроу например Ривз - возможно габен, актёрским талантом не блещет, все роли (кроме одной) абсолютно одинаковые, с большой вероятностью это он сам и есть, мне он кажется дельтийским интравертом
Почему Питт Джек?
5 Дек 2005 17:41
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 28/0
|
4 Дек 2005 18:46 Dark_Stellon сказал(а): Предлагаю типировать актеров кино. Кроме того, мне показась размытой тема о типировании персонажев литературы и кино. Это две огромные темы. Предлагаю их разбыть на две части.
Рискну начать с сладующих актеров. Для начала: Брэд Питт - 100% Гексли (Бойцовский клуб, Мистер и Миссис Смит), хотя хорошо играет и не свой тип (Знакомтесь-Джо Блэк, Троя)
Анджелина Джоли, на мое мнение, - тоже Гексли. (Хакеры, Джиа). Замечательно сыграла роль Македонки в фильме Александр.
Арнольд Шварценеггер - Жук. Свой тип играет в Терминаторе, Командо.
Киано Ривз - эталонный Декарт (Сладкий ноябрь, Адвокат дьявола, Матрица).
Надеюсь, эта тема будет интересной. Ожыдаю коментариев и обсуждения других актеров.
Арнольд - Максим, Анжелина Джоли - Габен, Киану Ривз - Дон
6 Дек 2005 18:26
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 29/0
|
Да, забыл написать, Бред Питт - джек
6 Дек 2005 18:28
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 575/0
|
6 Дек 2005 18:27 -Venom- сказал(а): Арнольд - Максим, Анжелина Джоли - Габен, Киану Ривз - Дон
Только в одной теме выведешь Джоли из Габенов, в другой ее опять туда всунут.
7 Дек 2005 11:48
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 99/0
|
7 Дек 2005 11:48 Raduga сказал(а): Только в одной теме выведешь Джоли из Габенов, в другой ее опять туда всунут.
Потому что, по фильмам похожа. И Лытов на сером сайте ее к Габенам относит. По биографии, скорее Жуков, но версии Габена до конца не исключаю.
Мне вот интересно, почему Бреда Питта все в Джеки типят.
7 Дек 2005 12:16
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 576/0
|
7 Дек 2005 12:17 tataaaaa сказал(а): Потому что, по фильмам похожа. И Лытов на сером сайте ее к Габенам относит. По биографии, скорее Жуков, но версии Габена до конца не исключаю.
Мне вот интересно, почему Бреда Питта все в Джеки типят.
Про Питта ничего сказать не могу. Пока. Как-то не интересовалась им раньше.
Вы на Лытова не смотрите, смотрите на Джоли - ее же типируем. Интуит однозначно. Взгляд у нее всегда улетевший, никакой сенсорной фокусировки. Да и в остальном тоже - где она Габен?
7 Дек 2005 12:22
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 616/0
|
7 Дек 2005 12:17 tataaaaa сказал(а): Мне вот интересно, почему Бреда Питта все в Джеки типят.
Вот почему - Вашу карьеру в последние годы можно охарактеризовать, как стремление к крайностям. В фильме «Семь лет в Тибете» вы играли нациста, обретающего духовность. В «Знакомьтесь, Джо Блэк» - Смерть. В «Бойцовском клубе» вы играете анархиста, который стремится взорвать общество изнутри.
- Да, я действительно люблю крайности. Это всегда интересно, а уж в сегодняшнем Голливуде и подавно - здесь от тебя всегда ждут одного и того же. Я люблю разочаровывать ожидания.
- Какова была ваша первоначальная реакция на сценарий «Бойцовского клуба»? Или вы до этого читали роман Чака Паланика, положенный в его основу?
- Эту книгу мне прислал Давид Финчер. Я прочитал и был потрясен. Очень современная, очень изобретательная проза. Потрясающе интересно сконструированная история при всем ее безумии страшная, смешная, гениальная. Мне сразу же захотелось сыграть в экранизации этой книги. Главное, как мне кажется, - идея о некоем месте, где мужчины могут встречаться, чтобы бить и быть битым. Боль как лекарство от всеобщей анестезии, в которую погружено современное общество, - это действительно имеет смысл. Это последняя попытка убежать от полного одиночества в толпе.
- Вам знакомо это чувство?
- До некоторой степени да. Но, право же, не могу сказать, насколько сильно я могу проникнуться чувствами героев. Просто мне это понятно.
- «Бойцовский клуб» - это история о мужчинах, испытывающих необходимость самоутверждаться в мире с помощью насилия и жестокости. Вы когда-нибудь испытывали такую необходимость?
- Нет, я никогда не был сильным буянов. И к тому же не считаю, что это только история о мужчинах, которые нуждаются в насилии для самоутверждения. Это скорее притча о сегодняшнем обществе, где реклама заставляет покупать невероятное количество ненужных. бесполезных вещей, заниматься делами, вам неинтересными, приобретать профессии, от которых вас тошнит. Предполагается, что это стремление к приобретению и преуспеванию заполнит жизнь человека, но вместо этого жизнь опустела и лишилась смысла. Идея «Бойцовского клуба» - заставить людей вернуться к истокам, открыть в себе первобытные инстинкты, вернуться в звериное состояние. Сегодняшний «уважаемый человек» не может драться - не принято. Но зато сколько насилия вокруг! Одна из самых отвратительных черт нашего общества - лицемерие и тотальный обман. Бойцовский клуб, открытый друзьями, - попытка бегства из общества, которое сегодня полностью отчуждено от человека и стало почти нереальным.
- Вы наверняка были готовы к полемике, что развернулась вокруг вашего фильма в США.
- Морализаторы, реакционеры были готовы нас убить. Еще когда я снялся у Дэвида в фильме «Семь», кое-кто провозглашал: мopaльный долг нормальных граждан - не смотреть этот фильм. Мы заранее решили, если этого не произойдет на премьере «Бойцовского клуба», значит, мы зря трудились. (Смех). Мы сознательно снимали провокационный фильм. Сегодняшним зрителям нужны провокации. Но помимо того, что у нас принято называть «посланиями», не нужно забывать и о самом фильме - очень черной и очень смешной комедии нравов. Фильме, осмеливающимся быть несерьезным, рассказывая о серьезных проблемах.
- «Бойцовский клуб» возобновил дискуссии о насилии в кино.
- Почему бы им не поговорить о насилии в обществе?
- Если бы вы встретили в доме своего друга такого человека, как ваш герой, что бы вы ему сказали?
- Хорошенький вопрос! Думаю, сказал бы ему, что он забавный тип. И он может указать людям иной путь, нежели уготованный им с рождения. Путь в котором гораздо больше событий и приключений. Я воспринял бы его как совесть и искушение одновременно — это с какой стороны смотреть. Больше всего в Тайлере Дердене мне нравится то, что он никого ни к чему не принуждает. Он просто говорит людям, которых встречает: «Вот твоя жизнь - тете себя не жалко? А вот жизнь, которую ты мог бы вести, если пошел бы за мной». Это не тиран, требующий принести себе в жертву чужие жизни. Это просто человек, предлагающий шанс стать другим человеком с другой жизнью.
- Вы много говорили о вашем герое с Давидом Финчером?
- О да. конечно! Мы вели бесконечные разговоры. Тайлер - такой интригующий персонаж. С ним никогда не знаешь, что будет дальше. Кстати, и с таким фильмом, как наш, тоже никогда не знаешь, что будет дальше. Многие месяцы мы с Давидом и Эдвардом (Нортоном, партнером Питта) обсуждали каждую реплику, каждый нюанс сценария.
- А что именно вы искали?
- Мы знали, что зашли на опасную территорию и обязаны найти правильный тон. Мы сознавали, что являемся взрослыми, ответственными людьми, и хотели, чтобы наши намерения были ясны. В основном нас волновал только один вопрос: как далеко мы можем зайти. Когда я читал роман, он меня потряс, но я не мог понять, как это сделано.
- Фильм производит такое же впечатление: он потрясает.
- Правда? Что ж, здорово.
- Кстати, своим блужданием между реальностью и кошмаром он напоминает еще один ваш фильм - «12 обезьян».
- Странно, я совсем не думал о нем, когда снимался. Что может быть общего в этих фильмах? Наверное, только то, что и с Гиллиэмом, и с Финчером одинаково забавно и интересно на съемках. И общий безумный настрой. Но я еще хочу сказать: когда шок от фильма проходит, ты начинаешь переваривать показанное. Нам с Дэвидом и Эдвардом был прежде всего интересен черный юмор истории, и мы отталкивались именно от него. Без этого сумасшедшего смеха история «Бойцовского клуба» была бы невыносимой.
- Вы встречались с Палаником?
- Да. Это человек-загадка. На вид он совершенно обычный нормальный человек, живет себе тихо-мирно в Орегоне - невозможно представить себе, что это тот самый человек, который сочинил «Борцовский клуб». По ночам он работал в гараже и писал свою книгу. Когда его пригласили на съемочную площадку, он был очень взволнован. Ему понравилась идея сделать из книги фильм.
- Что было труднее всего на съемках?
- Больше всего проблем у нас было с финалом фильма. Нужно было сделать так, чтобы он «выстрелил» в нужную сторону, а зритель понял, что происходит, и у него не возникло чувства, что его надули. Мне кажется, Дэвид и сценарист Джим Улс нашли отличное решение.
- Как вы нашли внешний облик Тайлера Дердена?
- Немного меня, немного Дэвида, немного автора книги, немного нашего костюмера Майкла Каплана.
- Вам пришлось изображать человека с обломанным зубом...
- Это просто актерский трюк. Иногда такие трюки помогают создавать полноценный образ.
- Что вам больше всего нравится в работе с Финчером?
- Во-первых, нам вместе очень весело! Я обожаю его шутки, идеи мировоззрение. Это потрясающий человек и истинный художник. Изобретатель, новатор во всех областях -технологических, визуальных, звуковых. Он мастерски владеет ремеслом, оно нужно ему для достижения художественных задач. Он всегда полон сюрпризов.
- Чего вы обычно ждете от режиссера?
- Режиссер - капитан, который ведет судно. Я жду от него, чтобы он не только хорошо владел ситуацией, но и дерзал исследовать все возможности, возникающие у нас на пути. И главное умел перевести свои идеи на язык образов. Дэвид обладает всеми этими качествами. Для меня Дэвид - режиссер, подхвативший эстафету у Стэнли Кубрика. Это исследователь и первооткрыватель. Не только умный человек - человек с огромным чувством юмора, который я ценю - возможно, потому что он близок к моему.
- То есть?
- Это юмор. ничего не боящийся - даже нырнуть в сточную канаву. Это юмор, который и не смотрит на чины и авторитеты.
- Вы были знакомы с Эдвардом Нортоном до начала съемок?
- Нет. Я очень уважаю его, потому что он поднимает планку актерской игры для всех нас. Работать с ним было восхитительным вызовом. Я так и сказал ему в первый день съемок. По-моему, он решил, что я над ним подшутил. Но я действительно был в восторге, когда Дэвид сказал мне, что хочет его пригласить. Эдвард - актер с тысячью лиц.
- Эдвард Нортон сейчас снимает свой режиссерский дебют. А вас не тянет в режиссуру?
- Нет, ни в коем случае. Режиссура требует слишком большой самоотдачи на протяжении слишком долгого времени. Если бы мне пришлось бросить лицедейство, я бы, наверное, занялся чем-нибудь попроще - например, мастерил бы вещи, строил дома, разводил сады. Но мне очень нравится работа актера.
- Бетт Дэвис говорила, что актерами становятся люди, которые себя ненавидят. Что вы об этом думаете?
- Ну, может быть, в самом начале карьеры. (Смех). Я понимаю, что она хотела сказать. Это ужасно приятно - стать тем, кем ты на самом деле не являешься, говорить то, чего ты обычно не можешь сказать, делать то, о чем ты мечтаешь, не имея возможности воплотить свои мечты в реальности.
- Кто из двух персонажей вам интереснее - Харрер в «Семи годах в Тибете» или Тайлер Дерден в»Борцовском клубе»?
- Оба они затрагивают какие-то струнки моей души - но по разным причинам.
- А кто из них вам ближе?
- Не знаю, как вам объяснить. (Пауза). Я не чувствую. А особенной близости ни с одним из моих персонажей, но вместе с тем все вместе они мне близки. Мне кажется, персонажи этих двух фильмов в чем-то близки. Оба ищут свет, но в разных цветах спектра. И по большому счету задают себе одни и те же вопросы: как избежать того, что нас закабаляет? Как спастись от общества, которое нас душит и парализует? Как научиться не бояться?
- Вы можете смотреть на жизнь так же цинично, как Тайлер Дерден?
- Это не столько циничность, сколько отчаяние. Сигнал тревоги. «Проснитесь, посмотрите, в какой мерзости мы живем». Я люблю этот момент в фильме, когда Тайлер говорит: «У нас больше нет большой войны. Наша война -духовная». Я тоже в это верю. Это фильм о парне, который ищет ориентиры в жизни. Это история его исканий.
- А что вы можете сказать о своих исканиях?
- Они шаткие, неуверенные... но любопытство пока сильнее лени.
- В последние месяцы таблоиды постоянно пишут о вашем романе с Дженнифер Энистон. Вас сильно раздражает этот прессинг?
- Да, но что делать? Люди пишут обо мне столько небылиц, они говорят только то, что хотят говорить - или то, что хочет слышать аудитория. Я ничего не могу с этим поделать, поэтому стараюсь не обращать внимания.
- Писали, что вы с Дженнифер будете вместе сниматься в фильме Джеймса Грэя.
- Единственное, на сегодня совершенно точное — я сыграю небольшую роль в новом фильме Гая Ритчи. Обожаю его фильм «Карты, деньги, два ствола».
- В вашей карьере много фильмов, где вы себя уродуете, и много фильмов, где из вас делают неземного красавца. Но нет ни одного, в котором вы бы, предстали обычным человеком.
- Вы так полагаете? Право же, не знаю. Все, что я могу сказать, - это получается непреднамеренно. Я никогда не думаю о внешности, соглашаясь на тот или иной фильм.
- Что есть красота - привилегия, обман, ответственность или, как говорил Стендаль, «обещание счастья»?
- Обещание счастья? О, нет! (Смех). Два года назад я узнал от тибетских монахов, что три самые страшные вещи, которые могут произойти с человеком, - это красота, слава и богатство.
Таким образом, я по уши в дерьме! (Смех).
- Аль Пачино снял фильм, «Местный стигматик», его герой - актер по профессии, говорит «Слава - первый шаг к бесчестию».
- А вот это мне нравится. А Пикассо говорил, что слава - дикий зверь, с которым он никому не рекомендует встречаться, потому что слава заставляет повторяться. А повторение - это скука. А скука - это смерть.
7 Дек 2005 12:23
|
Zafira
"Гексли"
Сообщений: 837/0
|
Смеюсь своей ограниченности Там много чего можно увидеть при желании И Гекселя тоже , ибо скука это смерть и одиночество в толпе мне тоже понятно и вообще много чего ещё. Нет у меня опыта рассмотрения интервью... возможно вы там себя увидели?
7 Дек 2005 16:51
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 30/0
|
7 Дек 2005 12:23 Raduga сказал(а): Про Питта ничего сказать не могу. Пока. Как-то не интересовалась им раньше.
Вы на Лытова не смотрите, смотрите на Джоли - ее же типируем. Интуит однозначно. Взгляд у нее всегда улетевший, никакой сенсорной фокусировки. Да и в остальном тоже - где она Габен?
Не считая ярко выпирающей чувственной сенсорики, интровертности - НИГДЕ
7 Дек 2005 19:21
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 31/0
|
7 Дек 2005 12:24 Tottoro сказал(а): Вот почему
Джек Джека видит издалека
7 Дек 2005 19:23
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 32/0
|
Кстати если принять, что Бред Питт - Джек, а Анджелина Джоли - Габен, то в фильме "Мистер и миссис Смит" понятны их отношения. Ура режиссеру за правильный кастинг
7 Дек 2005 19:28
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 579/0
|
7 Дек 2005 19:22 -Venom- сказал(а): Не считая ярко выпирающей чувственной сенсорики, интровертности - НИГДЕ
Чувственная сенсорика???????? Ого-го!!!!
По-моему такая сенсорика (как у Джоли) для экстремалов. То есть псевдосенсорика. Уж не белая базовая - это точно.
(Вы посмотрите, я там в соседней теме "типируем рок-звезд" скопировала куски о ее темном прошлом-настоящем, ну совсем не габенья картина получилась ).
Джоли у меня всегда ассоциировалась с буйным экстримом.
Для типирования совсем не подходяще, но не могу не удержаться, чтобы не написать нижеследующее:
Мне очень понравился текст рекламы крема одной английской косметической компании, название называть не буду - дабы за рекламу не посчитали.
Крем "Соблазн"
"Соблазн" делает кожу прекрасной. Мы используем миндальное масло, которое, глубоко проникая в кожу, позволяет ей отлично себя чувствовать долгое время (а не полчаса, как это часто бывает с синтетическими кремами). Мы добавили питательное масло какао и растительный глицерин, смягчающее масло бархатцев и ромашковое масло. Проблема была в том, что запах у этого необыкновенно эффективного и приятного крема получился слишком уж "правильным". А мы мечтали о том, чтобы он не только отлично действовал, но и обладал слегка "неприличным" чувственным ароматом, поэтому мы добавили вишню, густой аромат которой раскрывается не сразу, а по мере того, как другие масла "займутся" выполнением своей работы. Это - как будто Анджелина Джоли вступила в родительский комитет Вашей школы!"
Вот я ее именно так всегда и воспринимала - "неприличный запах в приличном обществе". Оказывается не одна я.
У Габенов сенсорика чувственная, но совершенно спокойная и не эпатажная. Без резких запахов.
7 Дек 2005 19:43
|
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
7 Дек 2005 12:23 Raduga сказал(а): Про Питта ничего сказать не могу. Пока. Как-то не интересовалась им раньше.
Вы на Лытова не смотрите, смотрите на Джоли - ее же типируем. Интуит однозначно. Взгляд у нее всегда улетевший, никакой сенсорной фокусировки. Да и в остальном тоже - где она Габен?
Уважаемая, Raduga! Во-первых, хочу высказать восхищение Вами, как человеком, который не всех людей подряд типирует как свой личный тип.
У меня тоже было мнение, что Джолли -- интуит. Взгляд действительно лишен сенсорной фокусировки. По взгляду можна
Кроме того, Джолли очень худощава. Это почти однозначно может свидетельствовать о присутствии на ведущей функции интуитивной составляющей ее тима.( не знаю писал ли об этом кто-то еще, но к этому выводу я пришел сам). Может, это материал для отдельной темы: "Внешний вид и социотип". Кто ее где-то уже видел подскажите.
Как и tataaaaa, я раньше считал Джолли Македонкой(Жуковкой), беря в учет ее карьеру, публичность, открытость, интересность для журналистских интервью. Как и Гексли так и Македонка могут создавать впечатление дерзкости (но все же Гексли в большей степени - волевая сенсорика в качестве ролевой функции. Дерзкость вызвана больше практической необходимостью, подкреплена реальными достижениями. Гексли же более склонен пускать "пыль в глаза", хотя интелект тоже очень высок)
Ранние годы и фильмы (Хакеры, Джия) которые можно считать более естествинними в плане определения тима, свидетельствуют о том что Джолли Гексли( большая ceкcкальная активность: может без тени смущения "лизатся" с противоположным полом( и не только). Кроме того склонность к извращениям (caдoмазо, кровь, ножы), на мой взгляд, свидетельствует именно о Гексли (психопатология инровертов - это уже другая тема).Все же, выскажу предположение, что то, чего себе позволяет Гексли вряд ли позволит себе Македонка. Македонка тоже очень много себе может позволить, но "чернуху" - нет.
В зрелом возрасте Джолли высказывается более логично, как Македонка, непринужденно утверждая эталон человека, который есть примером успеха в жизни. С другой стороны, сейчас Джолли не проявляет дерзкой (в жизни) манеры поведения и высказывания, свойственной Гексли. Но в "Мистер и миссис Смит" она очень екстравагантна.
Как я и обещал, прилагаю фотографию Джолли, которая еще раз подтверждает ее интуитивность. О Брэде Питте напишу позже.
7 Дек 2005 19:54
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 580/0
|
Глядя на это фото, хочется сказать: Где Вы набрались такой пошлости? (С)
Габены соблазняют взглядом, мыслью, юмором, но никак не такой откровенно выставленной соблазнительностью.
Гексли я пока в ней тоже не разглядела. Но то, что она не Габен, и то, что она - интуит - это не вызывает никаких сомнений.
7 Дек 2005 20:08
|
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 6/0
|
Возможно, это сообщение еще впишется в первую страницу темы.
Профессионалы и любители соционики! Хотелось бы призвать Вас к большему уважению к форуму и соционике.
Создавая эту тему, я посетил одну тему этого форума в поисках нет ли уже открытой темы на интересующие меня вопросы. Но действительно интересные и важные сообщения терялись среди коротеньких: этот - Джек, этот-Жуков, этот... И без каких либо подтверждений. Или "С тем что этот - Джек, можно согласится. А на основании чего? "Им в ответ возражали другие - нет! Этот - не Джек, этот не Жуков и снова в подтверждение ничего. Хотя бы что-то в подтверждение своих слов: теория, цитаты, фото. Размыли всю тему. Пришлось создавать другую.
Понимая право каждого на свое мнение, я все же хотел бы призвать нас помнить что сообщения форума будут увидены другими людьми, и вряд ли они будут в восторге от коротеньких "этот -...", "я согласен с... и всё. Точка." Не имеете что=то сказать стоющие - дайте мысли созреть.
Теперь реплика Raduge Вы сказали что в моем сообщении была пошлость. А Вы согласны с словами которые она подтверждает? Из Вашего сообщения это не понятно. Откуда пошлость?- Я сам себе удивляюсь. Но почему я должен не пользоватся этим? Ведь пошлые понятия - это тоже проявление жизни, один ее аспект. Отбрасывать это - значит закрывать глаза на что-то, быть необъективным. На мой взгляд, пошлость все понимают, но не все могут о ней говорить, их от этого что-то сдержывает. Многим приличным людям это нравится. Какому приличному этику не понравится (или логик не оценит), когда кто-то грамотно "опустит", "отошьёт" какого-то нахала, пусть даже относительно жесткими словами?
Raduga, Вы пока что не разгледели в Джолли -- Гексли, но я не увидел возражений мои соображения о том что Гексли как психически здоровый соционический тип больше чем другой психически здоровый тип, тем более Габен, склонен к пошлости, чернухе. Просто у Гексли это хорошо получается, он это может себе позволить( Жукова сдержывает логика). Или у Вас было мало опыта с Гексли? Я замечал что в разных людей может сложится кардинально другое мнение о Гексли, независимо от типа этих людей. Когда некоторые люди считали Гексли приличным парнем, они(придется поверить мне на слово)мало его знали. Да, Гексли может быть очень порядочным, но он может быть и очень жесктим (волевая сенсорика на ролевой функции), чем отчасти напоминает Жукова. Гексли - интересные личностьи, они многогранны, неуловимы. Но Гексли не настолько силен в логике, он - гений в части социальных контактов, но не более того. Как и Македонский он много замечает, умеет этим правильно воспользоватся в нужный момент. Но метод познания у Гексли другой: он больше схватывает на лету, в то время как Македонский получает информации через свои органы чувств и логических умовыводов.
Тем более Джолли не Габен. Во-первых, потому что она интуит, а во-вторых, Габены более сдержаны, но до боли метки в своих не очень частых замечаниях. И, как Вы правильно подметели, Габены соблазняют взглядом, мыслью, юмором, но никак не такой откровенно выставленной соблазнительностью. Правильно, Габены так не делают. А кто еще так делает, кроме Гексли? Вопрос ко всем.
7 Дек 2005 21:57
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 581/0
|
7 Дек 2005 21:58 Dark_Stellon сказал(а): Теперь реплика Raduge Вы сказали что в моем сообщении была пошлость.
Это я не Вам сказала, а Джоли. Я про фото, а не про слова.
7 Дек 2005 22:01
|
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 7/0
|
А попросить оценить высказаные мной мысли во всей совокупности, и в отдельности Вас можно?. . Я вижу(по-фото и по Вашым сообщениям) что вы на это способны. Но что для этого надо?
7 Дек 2005 22:08
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 582/0
|
7 Дек 2005 22:08 Dark_Stellon сказал(а): А попросить оценить высказаные мной мысли во всей совокупности Вас можно?. . Я вижу(по-фото и по Вашым сообщениям) что вы на это способны. Но что для этого надо?
Спасибо за оценку моих способностей, но не думаю, что я более способна, чем другие. Видимо за счет черной логики нашему брату удается выглядеть более убедительнее.
Мысли я Ваши оценила, не сомневайтесь. Очень интересны на мой взгляд. Если Вы хотите, чтобы я оценила правильность Вашего типирования Джоли - Вам надо как минимум познакомить меня с ней. Тогда думаю справлюсь.
На Ваш вопрос: Или у Вас было мало опыта с Гексли? отвечу - опыта было достаточно, чтобы понять, что Джоли - не Гексли.
Гексли тоже соблазняют иначе. Они не прикидываются роковыми женщинами (мужчинами), они обаятельны от рождения. И этого врожденного обаяния им порой достаточно, что обаять всех, кого они встречают на своем жизненном пути. Сильные вишневые запахи не входят в гексельную программу обольщения.
Как правило, такими экстремальными методиками обольщения типа "ярко выпирающей чувственной сенсорики" пользуются люди, у которых сенсорика выросла в потаенном месте и не дает никаких сигналов, поэтому приходится "носить искусственную".
Почему еще не Гексли? Она очень мало улыбается. Я сейчас залезла в интернет, по поиску в картинках порыскала изображения этой чувственной дивы, и на редких снимках можно застать ее улыбающейся. На остальных - как будто бы она обиделась на то, что я не хочу признавать ее за Габена.
В общем, обаятельна, но не по-нашему. Наша диада любит простецкие формы самовыражения, а не "выставленные приоткрытые пухлые губки".
Пока у меня версий - нет. Надо читать, смотреть, и т. д. Честно говоря, она мне не настолько интересна, чтобы тратить столько времени на раскопки ее соционического каркаса.
Но не исключаю, что она попадет в один из ТИМов, (сильно не шокируйтесь - вероятность попадания условна ):
Дон Кихот Гамлет Джек
Но может и еще в какой-нибудь.
8 Дек 2005 00:02
|
smoker--
"Габен"
Сообщений: 94/0
|
7 Дек 2005 20:08 Raduga сказал(а): Глядя на это фото, хочется сказать: Где Вы набрались такой пошлости? (С)
Габены соблазняют взглядом, мыслью, юмором, но никак не такой откровенно выставленной соблазнительностью.
Гексли я пока в ней тоже не разглядела. Но то, что она не Габен, и то, что она - интуит - это не вызывает никаких сомнений.
Похоже, тётеньку тошнит. Ей бы освежиться. Это не реклама спиртного? При чём здесь пошлость? Пошлость-это интересно. И уж тем более соблазнительность.
Согласен=грубо. Интересно, на кого рассчитано, таргет груп, блин, ?, продолжаю тему.
8 Дек 2005 00:57
|
Metanka
"Гексли"
Сообщений: 123/0
|
Почему то мне казалось что Джоули - Гюго. Что то я улавливала в ней такое - что улавливала в своей знакомой Гюге. Но вот взгляд... вносит подозрение - хотя Гюго - любят попозировать и посроить глазки так как надо. Я не особо знакома с ее биографией - но вот лично мое ощущение - Гюго. Возможно я и ошибаюсь.
8 Дек 2005 06:09
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 622/0
|
на этот ужас посмотрите
8 Дек 2005 07:51
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 101/0
|
А по-моему, очень даже красиво.
8 Дек 2005 09:06
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 623/0
|
8 Дек 2005 09:07 tataaaaa сказал(а): А по-моему, очень даже красиво.
отвратиетльно особенно если прдставить как это всё будет выглядеть на деформировавшихся от липосакции боках
8 Дек 2005 09:13
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 102/0
|
8 Дек 2005 09:13 Tottoro сказал(а): отвратиетльно особенно если прдставить как это всё будет выглядеть на деформировавшихся от липосакции боках
А ты не представляй! Не думаю, что потребуется липосакция. Красивая татуировка, красивое тело, ничего лишнего.
8 Дек 2005 10:19
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 626/0
|
8 Дек 2005 10:19 tataaaaa сказал(а): А ты не представляй! Не думаю, что потребуется липосакция. Красивая татуировка, красивое тело, ничего лишнего.
я вижу будущее настолько ярко, что настоящее тускнеет и меркнет
8 Дек 2005 12:08
|
Irishfox
"Наполеон"
Сообщений: 254/0
|
Отошли от темы.
Предположу только, что вот эти люди - мои тождики.
Денни де Вито
Джек Николсон
И особенно мной любимый Джон Гудмен Прошу любить и не жаловаться!
8 Дек 2005 12:52
|
smoker--
"Габен"
Сообщений: 133/0
|
Действительно ужас. С удовольствием бы стёр эту мазню. И джинсы.))
15 Дек 2005 03:55
|
Prince
"Гексли"
Сообщений: 294/0
|
4 Дек 2005 18:46 Dark_Stellon сказал(а): Предлагаю типировать актеров кино. Кроме того, мне показась размытой тема о типировании персонажев литературы и кино. Это две огромные темы. Предлагаю их разбыть на две части.
Рискну начать с сладующих актеров. Для начала: Брэд Питт - 100% Гексли (Бойцовский клуб, Мистер и Миссис Смит), хотя хорошо играет и не свой тип (Знакомтесь-Джо Блэк, Троя)
Анджелина Джоли, на мое мнение, - тоже Гексли. (Хакеры, Джиа). Замечательно сыграла роль Македонки в фильме Александр.
Арнольд Шварценеггер - Жук. Свой тип играет в Терминаторе, Командо.
Киано Ривз - эталонный Декарт (Сладкий ноябрь, Адвокат дьявола, Матрица).
Надеюсь, эта тема будет интересной. Ожыдаю коментариев и обсуждения других актеров.
Бред Питт - Джек (то, что логико-интуит - точно)
Анжелина Джоли - Дон Кихот (уверен на 200%)
Арнольд Шварценеггер - КЛАССИЧЕСКИЙ ГАБЕН (я его с детства обожаю)
Киану Ривз - эталонный Бальзак (см. тему рок и поп звезды )
16 Дек 2005 21:45
|
DonKa
"Дон Кихот"
Сообщений: 41/0
|
Позволю себе высказать мнение, что Джоли - все-таки Донка. Списка "железных" аргументов с соционическими символами выдать не могу - не настолько хорошо разбираюсь в тонкостях, скажу лишь только, что Донов сплошь и рядом в социопаты записывают. Сумасбродность в поступках, стремление к независимости, эпатаж не на публику, а как проверка самой себя - узнаю тождика. Эксперименты со своим телом - пожалуйста. Не особенное внимание к своему внешнему виду (появляемся при всем честном народе в копеечных сандалиях-вьетнамках и несвежей рубашке). Стремление к экстриму - пожалуйста. Ну и внешность, конечно... Вызывающая "бронебойная" ceкcуальность напоказ - пожалуйста. Затуманенный взгляд интуита - точно. Улыбка логика. И потом, меня свекрища не иначе как Анджелина Джоли не называет, да и многие мужчины этим тоже грешат
17 Дек 2005 13:29
|
Taleranty
"Дон Кихот"
Сообщений: 684/0
|
Вы, ребята, когда в следующий раз будете в качестве аргументов профессиональные постановочные портреты приводить - не забывайте, что по таким портретам скорее фотографа типировать можно, нежели модель. Хороший портретный фотограф сделает из модели на фотографии то, что захочет, и плевать он хотел на ее ТИМ, это я вам ответственно заявляю. И о пошлости модели по пошлости постановочной фотографии тоже судить не стоит - ее роль в изготовлении оной была, на самом деле, минимальна. И уж точно решение о том, какой будет эта фотография, принимала не модель.
Если уж хочется типировать по фоткам - ищите лучше снимки, сделанные папарацци. В смысле типирования они будут на несколько порядков информативнее.
Да и вообще не забывайте, что фотокиноперсонажи - это в большей мере креатуры режиссеров/визажистов/фотографов/операторов/костюмеров, нежели свои собственные. Как правило, сами актеры/модели не имеют возможности решать, каким образом они будут выглядеть и какие свои достоинства следует подчеркнуть, а какие недостатки - замаскировать.
Та же Джоли в обычной жизни может легко оказаться неухоженной теткой, лишенной какой-либо показной ceкcапильности, на которую никто дважды не взглянет, если в первый раз внимательно не приглядится.
17 Дек 2005 17:17
|
Burberry
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
Знаете актрису Настю Цветаеву? Сейчас по ТВ идет сериал с ее участием "Молоды и счастливы". Кто она? Гексли? Есенин?
18 Дек 2005 13:24
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 709/0
|
А кто Бэт Мидлер, как вы думаете? Очень ее люблю
18 Дек 2005 14:32
|
curry-mild_
"Есенин"
Сообщений: 11/0
|
18 Дек 2005 14:33 Lemon_Tree сказал(а): А кто Бэт Мидлер, как вы думаете? Очень ее люблю
А не Гамлет ли она? Вчера в фильме так изображала состояния человека во время всевозможных пыток . очень много эмоций. Я, конечно, понимаю, актерское мастерство и все такое... Но, по-моему, не все так смогут.
18 Дек 2005 15:00
|
Zlatopramen
"Бальзак"
Сообщений: 207/0
|
интересно, кем бы мог быть мой любимый голливудский актер джонни депп? я бы вообще его в есенины затипировал, но это так, навскидку... а на самом деле?
18 Дек 2005 15:24
|
Raduga
"Габен"
Сообщений: 609/0
|
Бэт Мидлер я тоже люблю. Как актрису.
Если судить по ее ролям, то она какая-то заведеная, неугомонная Гюгошка.
А по жизни - ничего о ней не знаю, никогда и интервью не читала, и вообще ее судьбой не интересовалась.
18 Дек 2005 15:29
|
curry-mild_
"Есенин"
Сообщений: 13/0
|
А ведь, верно. Глядя на нее испытываешь положительные эмоции, она такая динамичная, оптимистичная. И песни... Если и медленные, то такие очень приятные спокойно-мелодичные, а не трагедийные. На Гюгу больше похожа
18 Дек 2005 16:01
|
Kro
"Бальзак"
Сообщений: 1062/0
|
Согласна с тем, что Бэт Мидлер - Гюго. Потому что... не могу долго смотреть на этот феерверк эмоций - неуютно становится...
18 Дек 2005 16:08
|
Raistlin
"Есенин"
Сообщений: 110/0
|
Товарищи, а кто по тиму Вуди Аллен - баль или есь? Или могеть ваще робик?
18 Дек 2005 16:55
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 710/0
|
18 Дек 2005 16:09 Kro сказал(а): Согласна с тем, что Бэт Мидлер - Гюго. Потому что... не могу долго смотреть на этот феерверк эмоций - неуютно становится...
Не стала я сразу писать - и правильно, столько интересных версий появилось На одном из соционических сайтов в затипили в Напки сенсорно-логического подтипа. Если Дени де Вто - Баль (что мне кажется вполне правдоподобным), то вчера в том фильме они как раз изображали "счастливую семейную пару", которые бранятся - только тешаться. Еще похоже на чету Хоботовых из "Покровских ворот". "Хоботов!!! От тебя один дискомфорт!!!"
18 Дек 2005 19:42
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 711/0
|
18 Дек 2005 16:55 Raistlin сказал(а): Товарищи, а кто по тиму Вуди Аллен - баль или есь? Или могеть ваще робик?
Мне кажется - Баль. Для Еся как-то слишком тяжеловесный он. Есь - мечтательный, а Баль - задумчивый. А Роб - вообще противный зануда (Мое Жуковское ИМХО, конечно ). Так что, выходит - Баль.
18 Дек 2005 19:47
|
Ziz
"Дон Кихот"
Сообщений: 389/0
|
18 Дек 2005 19:48 Lemon_Tree сказал(а): Мне кажется - Баль. Для Еся как-то слишком тяжеловесный он. Есь - мечтательный, а Баль - задумчивый. А Роб - вообще противный зануда (Мое Жуковское ИМХО, конечно ). Так что, выходит - Баль.
Да и юморок у него больно специфический... по всем своим книжкам - Баль, адназначна...
18 Дек 2005 19:56
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 713/0
|
Завтра по РТР сериал по Мастеру и Маргарите начинается... Хочется посмотреть, но даже как-то опасаюсь... Сейчас смотрела что-то вроде рекламного ролика. Из актеров узнала тока Золотухина. Наверное, он очень понравился зрителям в роли вампирав Ночном Дозоре... Кто играет Маргариту - вообще не поняла. Какая-то куколка с совершенно невыразительным лицом.
18 Дек 2005 20:38
|
Kro
"Бальзак"
Сообщений: 1065/0
|
18 Дек 2005 20:38 Lemon_Tree сказал(а): Хочется посмотреть, но даже как-то опасаюсь...
Страшно разочароваться?
18 Дек 2005 20:59
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 716/0
|
18 Дек 2005 20:59 Kro сказал(а): Страшно разочароваться?
Помните фильм "Блондинка за углом"? Там Миронов играет астронома, который устанавливал контакт с внеземными цевилизациями (такой весь задумчивый и мечтательный, не от мира сего), а Догилева - жизнерадостную розовощекую продавщицу, в которую он влюбляется. Она его начинает таскать по светским тусовкам и там представляет как "главного по тарелочкам" (летающим, имеется в виду). Так вот, у нас терь Достоевский - главный по идиотикам, Есенин - главный по трактирчикам, а Булгаков, я так чувствую - главный по ведьмочкам и вампирчикам... Понимаете о чем я?
18 Дек 2005 21:38
|
Kro
"Бальзак"
Сообщений: 1066/0
|
18 Дек 2005 21:38 Lemon_Tree сказал(а): Помните фильм "Блондинка за углом"? Там Миронов играет астронома, который устанавливал контакт с внеземными цевилизациями (такой весь задумчивый и мечтательный, не от мира сего), а Догилева - жизнерадостную розовощекую продавщицу, в которую он влюбляется. Она его начинает таскать по светским тусовкам и там представляет как "главного по тарелочкам" (летающим, имеется в виду). Так вот, у нас терь Достоевский - главный по идиотикам, Есенин - главный по трактирчикам, а Булгаков, я так чувствую - главный по ведьмочкам и вампирчикам... Понимаете о чем я?
Об очередном навешивании ярлыков полагаю... Если поверхностно рассматривать этот вопрос.
18 Дек 2005 22:02
|
wmiga
"Гамлет"
Сообщений: 727/0
|
18 Дек 2005 20:38 Lemon_Tree сказал(а): Кто играет Маргариту - вообще не поняла. Какая-то куколка с совершенно невыразительным лицом.
Играет одна из лучших петербургских актрис - Анна Ковальчук
18 Дек 2005 22:45
|
Lemon_Tree
"Жуков"
Сообщений: 718/0
|
18 Дек 2005 22:45 wmiga сказал(а): Играет одна из лучших петербургских актрис - Анна Ковальчук
А где она еще играет? Не, я конечно понимаю, что ролик - он для рекламы и там все... в несколько искаженном виде... Но похоже с костюмами и спецэфектами они переборщили...
Мне просто очень нравится книга и потому к любому чужому прочтению (чем и является постановка)я отношусь с некоторым подозрением...
18 Дек 2005 23:03
|
DonKa
"Дон Кихот"
Сообщений: 61/0
|
18 Дек 2005 23:03 Lemon_Tree сказал(а): А где она еще играет? Не, я конечно понимаю, что ролик - он для рекламы и там все... в несколько искаженном виде... Но похоже с костюмами и спецэфектами они переборщили...
Мне просто очень нравится книга и потому к любому чужому прочтению (чем и является постановка)я отношусь с некоторым подозрением...
Да много она где играет. И даже, что опять-таки удивительно - главные роли... И вообще, судя по интервью, она дама жесткая и с характером. Высокомерная, цену себе знает. И не знаю как на Маргариту (посмотрим), а на Гамлета вполне даже себе тянет
19 Дек 2005 11:37
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 111/0
|
Вчера смотрела "Дневник Анжелины Джоли" на MTV.
Точно интуит - для сенсорика слишком неуверенно перемещается в пространстве, абсолютно нечувствует собственное тело. У меня сложилось впечатление, что она не знала куда положить руки, втечение всего фильма.
Логик - все вопросы носили практический характер, общение с незнакомыми людьми происходило с помощью нескольких заготовленных фраз, для всех одинаковое выражение лица.
Для Джека слишком идейный вид благотворительности, нет четкой стратегии, помощь- тем, кому нужно в данный момент времени, без ориентации на результат.
В-общем, соглашаюсь с версией Донки, тем более что я заметила некоторые физиологические особенности, которые характерны для нескольких знакомых Донок.
Прошу прошение за такое количество "не", но слишком большой контраст между Джоли в кино и в жизни.
21 Дек 2005 09:47
|
Tottoro
"Джек"
Сообщений: 732/0
|
джеки обычно не любят татуировки, и даже если их делают, то делают на таких местах, где она не "растянется" вместе с кожей например на внутренней стороне запястья
21 Дек 2005 10:00
|
Julkin
"Максим"
Сообщений: 277/0
|
Интересно, какой ТИП у Суханова?
23 Дек 2005 09:46
|
DiK_tm
"Гексли"
Сообщений: 19/0
|
Может кто поможет протипировать актеров из любимого сериала Друзья? Дэвид Швиммер в роли Росса Геллера Дженнифер Энистон в роли Рэйчел Карен Грин Мэтью Перри в роли Чэндлера Бинга Котней Кокс в роли Моники Геллер Мэт Ле Бланк в роли Джоя Трибианни Лиза Кудроу в роли Фиби Буффэй
Об Кортни Кокс ничего определенного не могу предположить, плохо помню ее в других фильмах. Могу судить только по ее персонажу Моники Геллер. Это однозначно рациональный интроверт. Чего стоит этот идеальный порядок, причем все должно лежать на своих местах (а может я и не прав ). Скорее всего белый сенсорик судя по профессии повара и то что она в сериале самая домохозяйственная. "Кортни терпеть не может людей, которые слишком медленно водят автомобили и тех, кто не умеет хорошо одеваться, сама она была провозглашена ”самой элегантной актрисой” американского телевидения." Учитывая как тяжело она регулирует взаимоотношения и эмоции рискну предположить что она логик. Интересные факт: она любит покупать здания, чинить их, и затем продавать их заново. Итого в сухом остатке у нас логико-сенсорный интроверт. Правда я не настолько хорошо знаю максимов чтобы быть уверенным что не ошибся. Почему-то максимов я всегда другими представлял.
С остальными проще. Судя по тому что во всех остальных фильмах они играли практически идентичные персонажи, рискну предположить что они играли сами себя. Дженнифер Энистон "The Times, - В отношениях с Питтом она была слезливой, глупой и слабой. Закройте глаза и представьте себе Рейчел, которую Энистон играла в "Друзьях". Что вам вспоминается? Плюшевые мишки, скрэббл и тюлевые занавески? В то же время в Энистон есть нечто не столь затейливое, не столь претенциозное. Она не усыновляет африканских детишек, не ездит с миссией ООН в Трендистан. Это просто славная девушка в свитере, который ей немного великоват, способная расплакаться во время интервью с журналистом из Vanity Fair" Блин, а может она еся? Попробуем разобраться. Явно не сенсорик. Если судить по сериалу. Хозяйство для нее темный лес, на работе неуклюжая. Ничего не хочет иметь общего с деньгами своего отца. Но в тоже время не особо стремиться заработать денег. Да и по жизни сенсорика слабым не назовут. И не логик. Вряд ли логик расплачется на интервью. Вот определить рацональность-иррациональность для меня всегда сложно. Рискну. "Дженнифер Анистонапулос родилась 11 февраля 1969 года. По происхождению она гречанка и до года жила в Афинах, а потом ее семья переехала в Нью-Йорк. Родители Дженнифер профессиональные актеры (отец, Джон Анистон, в течении нескольких лет играл в сериале "Дни нашей жизни" (Days of our Lives). И хотя родители без особого энтузиазма относились к желанию дочери стать актрисой, она с детства бредила сценой. В 11 лет Дженнифер окончательно выбирает актерскую карьеру и поступает в нью-йоркскую школу актерского мастерства, более известную как "Школа славы" (The Fame School). Во время учебы она страстно увлеклась живописью: одна из ее картин даже выставлялась в нью-йоркском музее живописи "Метрополитен". После окончания школы в 1987 году Дженнифер проходила стажировку в одном из нью-йоркских театров." Интересно, а может рационал, с детства мечтая стать актером, страстно увлечься живописью, но все же стать известнейшей актрисой? Кстати, она еще работала официанткой, совсем как в сериале. Может это и есть иррациональный способ достижения поставленной цели? Вертность. Сложно определить. " есть нечто не столь затейливое, не столь претенциозное. Она не усыновляет африканских детишек, не ездит с миссией ООН в Трендистан." "Актриса Дженнифер Энистон призналась, что благодаря разводу с Брэдом Питтом усвоила важный урок: даже ради хороших отношений с прессой не стоит подробно рассказывать журналистам о своей личной жизни." Может это интроверсия? В любом случае буду рад если кто поправит. Итого мы имеем интуитивно-этического интроверта есенина. Особенно если вспомнить про плаксивость
В принципе, полученые результаты вполне приемлемы. По сериалу мы видим двух подруг у которых вполне могут быть отношения активации. Они лучшие подруги, никогда не ругаются, но и не настолько привязаны друг к другу чтоб не смочь время от времени расставаться.
В общем жду ваших коментариев. А с остальными буду разбираться позже. А то уже засыпаю
24 Дек 2005 03:50
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 69/0
|
24 Дек 2005 03:51 DiK_tm сказал(а): Может кто поможет протипировать актеров из любимого сериала Друзья? Дэвид Швиммер в роли Росса Геллера Дженнифер Энистон в роли Рэйчел Карен Грин Мэтью Перри в роли Чэндлера Бинга Котней Кокс в роли Моники Геллер Мэт Ле Бланк в роли Джоя Трибианни Лиза Кудроу в роли Фиби Буффэй
---вырезано---
С остальными проще. Судя по тому что во всех остальных фильмах они играли практически идентичные персонажи, рискну предположить что они играли сами себя. ---вырезано---
Сериал не смотрю, видел несколько серий только, но хочу спросить по поводу Дэвида Швиммера. Видели ли вы фильм "Братья по оружию" (Band of Brothers), первую часть? Думаю здесь персонаж Швиммера разительно отличается от персонажа сериала "Друзья".
24 Дек 2005 11:02
|
Rufus
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Дорогие друзья! Кто подскажет: кто из актёров/актрис близок к ТИМ "Штирлиц"?
24 Дек 2005 13:05
|
Prince
"Гексли"
Сообщений: 303/0
|
18 Дек 2005 20:38 Lemon_Tree сказал(а): Завтра по РТР сериал по Мастеру и Маргарите начинается... Хочется посмотреть, но даже как-то опасаюсь...
Кто играет Маргариту - вообще не поняла. Какая-то куколка с совершенно невыразительным лицом.
Анна Ковальчук - совершенно четкая ДЮМА (помимо того что совершенно потрясающая женщина! ).
Она еще Марию Швецову (девушку-следователя) в одном из сериалов играет, с мужем Каменской и дивно очаровательной подругой-Гексли Аллой Довлатовой (она еще ди-джей на радио).
3 Янв 2006 14:56
|
Polisha
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/0
|
А какой тип у Алексея Чадова?
6 Янв 2006 05:56
|
-Venom-
"Достоевский"
Сообщений: 75/0
|
6 Янв 2006 05:56 Polisha сказал(а): А какой тип у Алексея Чадова?
Гамлет он и в Африке Гамлет
6 Янв 2006 15:31
|
Vdoxnovitel
"Гексли"
Сообщений: 17/0
|
Типируем Хабенского!!! Моя версия - ГАБЕН.
6 Янв 2006 16:04
|
Laviniya
"Гюго"
Сообщений: 1589/0
|
24 Дек 2005 13:05 Rufus сказал(а): Дорогие друзья! Кто подскажет: кто из актёров/актрис близок к ТИМ "Штирлиц"?
Если подсказка еще актуальна, то Вера Алентова - Штирлиц.
8 Янв 2006 20:06
|
Dark_Stellon
"Есенин"
Сообщений: 10/0
|
Интересно, какой ТИП у Суханова?
моя версия -- Гексли: заносчивый и любимец женщин.
15 Янв 2006 23:10
|
Julkin
"Бальзак"
Сообщений: 291/0
|
15 Янв 2006 23:11 Dark_Stellon сказал(а): Интересно, какой ТИП у Суханова?
моя версия -- Гексли: заносчивый и любимец женщин.
Суханов БС, логик, ирр. Он Габен. Жена его Гексля.
16 Янв 2006 09:46
|
Xenia_N
"Гамлет"
Сообщений: 23/0
|
17 Дек 2005 17:17 Taleranty сказал(а): Вы, ребята, когда в следующий раз будете в качестве аргументов профессиональные постановочные портреты приводить - не забывайте, что по таким портретам скорее фотографа типировать можно, нежели модель. Хороший портретный фотограф сделает из модели на фотографии то, что захочет, и плевать он хотел на ее ТИМ, это я вам ответственно заявляю. И о пошлости модели по пошлости постановочной фотографии тоже судить не стоит - ее роль в изготовлении оной была, на самом деле, минимальна. И уж точно решение о том, какой будет эта фотография, принимала не модель.
+1! Если уж хочется типировать по фоткам - ищите лучше снимки, сделанные папарацци. В смысле типирования они будут на несколько порядков информативнее.
Да и вообще не забывайте, что фотокиноперсонажи - это в большей мере креатуры режиссеров/визажистов/фотографов/операторов/костюмеров, нежели свои собственные. Как правило, сами актеры/модели не имеют возможности решать, каким образом они будут выглядеть и какие свои достоинства следует подчеркнуть, а какие недостатки - замаскировать.
Та же Джоли в обычной жизни может легко оказаться неухоженной теткой, лишенной какой-либо показной ceкcапильности, на которую никто дважды не взглянет, если в первый раз внимательно не приглядится.
Наконец-то!!!
16 Янв 2006 18:07
|
Xenia_N
"Гамлет"
Сообщений: 24/0
|
24 Дек 2005 03:51 DiK_tm сказал(а): Может кто поможет протипировать актеров из любимого сериала Друзья? Дэвид Швиммер в роли Росса Геллера Дженнифер Энистон в роли Рэйчел Карен Грин Мэтью Перри в роли Чэндлера Бинга Котней Кокс в роли Моники Геллер Мэт Ле Бланк в роли Джоя Трибианни Лиза Кудроу в роли Фиби Буффэй
Об Кортни Кокс ничего определенного не могу предположить, плохо помню ее в других фильмах. Могу судить только по ее персонажу Моники Геллер. Это однозначно рациональный интроверт. Чего стоит этот идеальный порядок, причем все должно лежать на своих местах (а может я и не прав ). Скорее всего белый сенсорик судя по профессии повара и то что она в сериале самая домохозяйственная. "Кортни терпеть не может людей, которые слишком медленно водят автомобили и тех, кто не умеет хорошо одеваться, сама она была провозглашена ”самой элегантной актрисой” американского телевидения." Учитывая как тяжело она регулирует взаимоотношения и эмоции рискну предположить что она логик. Интересные факт: она любит покупать здания, чинить их, и затем продавать их заново. Итого в сухом остатке у нас логико-сенсорный интроверт. Правда я не настолько хорошо знаю максимов чтобы быть уверенным что не ошибся. Почему-то максимов я всегда другими представлял.
С остальными проще. Судя по тому что во всех остальных фильмах они играли практически идентичные персонажи, рискну предположить что они играли сами себя. Дженнифер Энистон "The Times, - В отношениях с Питтом она была слезливой, глупой и слабой. Закройте глаза и представьте себе Рейчел, которую Энистон играла в "Друзьях". Что вам вспоминается? Плюшевые мишки, скрэббл и тюлевые занавески? В то же время в Энистон есть нечто не столь затейливое, не столь претенциозное. Она не усыновляет африканских детишек, не ездит с миссией ООН в Трендистан. Это просто славная девушка в свитере, который ей немного великоват, способная расплакаться во время интервью с журналистом из Vanity Fair" Блин, а может она еся? Попробуем разобраться. Явно не сенсорик. Если судить по сериалу. Хозяйство для нее темный лес, на работе неуклюжая. Ничего не хочет иметь общего с деньгами своего отца. Но в тоже время не особо стремиться заработать денег. Да и по жизни сенсорика слабым не назовут. И не логик. Вряд ли логик расплачется на интервью. Вот определить рацональность-иррациональность для меня всегда сложно. Рискну. "Дженнифер Анистонапулос родилась 11 февраля 1969 года. По происхождению она гречанка и до года жила в Афинах, а потом ее семья переехала в Нью-Йорк. Родители Дженнифер профессиональные актеры (отец, Джон Анистон, в течении нескольких лет играл в сериале "Дни нашей жизни" (Days of our Lives). И хотя родители без особого энтузиазма относились к желанию дочери стать актрисой, она с детства бредила сценой. В 11 лет Дженнифер окончательно выбирает актерскую карьеру и поступает в нью-йоркскую школу актерского мастерства, более известную как "Школа славы" (The Fame School). Во время учебы она страстно увлеклась живописью: одна из ее картин даже выставлялась в нью-йоркском музее живописи "Метрополитен". После окончания школы в 1987 году Дженнифер проходила стажировку в одном из нью-йоркских театров." Интересно, а может рационал, с детства мечтая стать актером, страстно увлечься живописью, но все же стать известнейшей актрисой? Кстати, она еще работала официанткой, совсем как в сериале. Может это и есть иррациональный способ достижения поставленной цели? Вертность. Сложно определить. " есть нечто не столь затейливое, не столь претенциозное. Она не усыновляет африканских детишек, не ездит с миссией ООН в Трендистан." "Актриса Дженнифер Энистон призналась, что благодаря разводу с Брэдом Питтом усвоила важный урок: даже ради хороших отношений с прессой не стоит подробно рассказывать журналистам о своей личной жизни." Может это интроверсия? В любом случае буду рад если кто поправит. Итого мы имеем интуитивно-этического интроверта есенина. Особенно если вспомнить про плаксивость
В принципе, полученые результаты вполне приемлемы. По сериалу мы видим двух подруг у которых вполне могут быть отношения активации. Они лучшие подруги, никогда не ругаются, но и не настолько привязаны друг к другу чтоб не смочь время от времени расставаться.
В общем жду ваших коментариев. А с остальными буду разбираться позже. А то уже засыпаю
С типом Кортни Кокс - однозначно солидарна. Насчет Джениффер Энистон - что-то мне подсказывало (наверное, общая ее "плюшевость"), что она - Еська... Похожа, в общем.
Слышала вот, что Чендлера (Метью Перри)в Гексли типировали... Логических доводов привести не могу, но (а может быть, вечная его трусость?) вполне близко...
Дэвид Швиммер, скорее всего, этик... Учитывая его мечтательность, мягкость, постоянное сопереживание близким - возможно, Дост?
А вот Фиби тоже типировали в Есенины... Но какие-то они разные с Рейчел получаются... Про персонаж Фибс могу сказать однозначно - иррационал и этик. Скорее всего, интуит...
Остается Джо. Записывали в Гюги... Понятия не имею совершенно, кто это обаятельное создание, но на экстраверта и этика явно потянет...
Вот такие вот пироги
16 Янв 2006 18:19
|
Mintaka
"Достоевский"
Сообщений: 116/0
|
Эрик Робертс Как думаете, кто он по ТИМу?
21 Янв 2006 22:12
|
istoriya
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
По-моему Эрик Робертс очень похож на Джека
22 Янв 2006 21:39
|
maelz
"Наполеон"
Сообщений: 6/0
|
18 Дек 2005 15:25 Zlatopramen сказал(а): интересно, кем бы мог быть мой любимый голливудский актер джонни депп? я бы вообще его в есенины затипировал, но это так, навскидку... а на самом деле?
Навскидку? Поддерживаю эту версию. С его манерностью... Рената Литвинова, цирюльник Зверев, чем-то очень его напоминают. Предпологаю- Есенин.
5 Фев 2006 10:14
|
jou
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Версиональный список№1-актеры Габы(уж простите без комментов): 1. Т. Хэнкс 2. К. Ферт 3. Р. Кроу 4. К. Рассел 5. П. Суэйзи 6. Керсти Элли("Смотрите кто заговорил") 7. Барбара Брыльска Из наших также только любимых напишу: 1. А. Домогаров 2. В. Бойко(сериал"Неотложка"и в"Каменской"он мелькнул) 3. С. Жигунов 4. А. Балуев 5. Д. Назаров(Козлевич-в новом "Золотом теленке") 6. Т. Виденеева(воспитанницу играла в "Здравствуйте, я ваша тетя")
5 Фев 2006 12:52
|
istoriya
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
Так же без особых комментариев:
Сергей Жигунов - Драйзер (рационал как ни крути) Татьяна Веденеева - Дюма Александр Домогаров - Жуков Александр Балуев - Жуков
Выводы сделаны согласно интервью по телевидению (отслеживание рациональной пластики или иррациональной) и интервью в газетах (контент-анализ) Импортных не берусь утверждать. Мало живых интервью.
5 Фев 2006 19:05
|
Lime
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
Чулпан - Есенин?
5 Фев 2006 19:50
|
Lime
"Жуков"
Сообщений: 2/0
|
А Рудольф Нуриев - Есенин???
5 Фев 2006 20:10
|
istoriya
"Бальзак"
Сообщений: 22/0
|
Соционики Чулпан Хоматову типируют в Гюго, но мое мнение, что она Гамлет
5 Фев 2006 20:19
|
Lime
"Жуков"
Сообщений: 4/0
|
5 Фев 2006 20:20 istoriya сказал(а): Соционики Чулпан Хоматову типируют в Гюго, но мое мнение, что она Гамлет
У неё взгляд «внутрь» и интервью всегда дает с каким-то оттенком тяжести на лице.
5 Фев 2006 20:36
|
Lime
"Жуков"
Сообщений: 5/0
|
Эти фото – подарок одному участнику этого форума.
5 Фев 2006 20:50
|
jou
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Списочек №2-актрисы Гечки: 1. Мэг Райн 2. Голди Хоун 3. партнерша Т. Хэнкса по фильму "Форест Гамп" 4. Рене Зелвегер(может быть ошибка в фамилии) из наших: 1. Е. Яковлева(она же Каменская) 2. Л. Удовиченко 3. А. Заворотнюк(сериал"Моя прекрасная няня") 4. Ю. Высоцкая 5. М. Александрова(или Гамлет она) Очень хотелось бы дополнить этот список, буду рада вашим версиям
8 Фев 2006 11:10
|
Artyom_Balzakovich
"Бальзак"
Сообщений: 143/0
|
Протипируйте трёх актёров: Джонни Дэпп Антонио Бандэрас Брэд Питт
Спасибо
11 Фев 2006 22:04
|
8050315
"Робеспьер"
Сообщений: 16/0
|
Джонни Дэпп - "Гамлет" Питт - "Джек" Бандерас - "Жуков"
Взято с социон. сайта.
14 Фев 2006 17:06
|
8050315
"Робеспьер"
Сообщений: 17/0
|
Хоматова - "Есенин". Нуриев - "Гексли" (определён Верой Стратиевской).
Из "Габенов" - Гармаш.
Не дам тип "Гексли" в обиду jou. Мэг Райан - определяли в "Бальзак".
14 Фев 2006 17:14
|
jou
"Гексли"
Сообщений: 16/0
|
Огромное спасибо, господин ревизор, приму к сведению обозначенную вами версию, но мне она кажется не очень жизнеспособной.
16 Фев 2006 16:44
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 263/0
|
4 Дек 2005 18:46 Dark_Stellon сказал(а): Предлагаю типировать актеров кино. Кроме того, мне показась размытой тема о типировании персонажев литературы и кино. Это две огромные темы. Предлагаю их разбыть на две части.
Рискну начать с сладующих актеров. Для начала: Брэд Питт - 100% Гексли (Бойцовский клуб, Мистер и Миссис Смит), хотя хорошо играет и не свой тип (Знакомтесь-Джо Блэк, Троя)
Анджелина Джоли, на мое мнение, - тоже Гексли. (Хакеры, Джиа). Замечательно сыграла роль Македонки в фильме Александр.
Арнольд Шварценеггер - Жук. Свой тип играет в Терминаторе, Командо.
Киано Ривз - эталонный Декарт (Сладкий ноябрь, Адвокат дьявола, Матрица).
Надеюсь, эта тема будет интересной. Ожыдаю коментариев и обсуждения других актеров.
Не смогла пройти мимо. Эти актеры протипированы г-жой Филатовой.
Брэд Питт - Джек, а его невеста Анджелина Джоли -Габен, и в фильме, где они играют супругов ("мистер и миссис Смит", но в названии могут быть неточности) они и играют героев этих типов. И отношения ревизии там замечательно показаны, даже с учетом того что это комедия-боевик.
Анджелина Джоли во многих фильмах играет Габенок, иногда Штирлицей. Бретт Питт тоже часто Джеков играет в кино (его герои) и иногда Наполеонов и Драйзеров.
17 Мар 2006 12:43
|
Pozemka
"Есенин"
Сообщений: 68/0
|
17 Мар 2006 12:09 dnm сказал(а): 1. Е. Яковлева(она же Каменская) ЭИИ 3. А. Заворотнюк(сериал"Моя прекрасная няня") ЭИЭ 4. Ю. Высоцкая ЭИИ Александр Домогаров - ЛИИ
Хабенский ЛИИ
1. Яковлева - логик, интуит. Я считаю Робеспьер и играет Каменскую, соответственно, по профессии аналитика. В танцах со звездами она сказала, что ей трудно соперничать с Марией Ситтель (Драйзер), которая каждое движение "дарит". И с Королевой (Наполеон), у которой энергетика такая сильная. Я сразу подумала, что трудно логику и интуиту в танцах соперничать с сенсориками, этиками, хотя Ситтель также непрофессиональна.
2. Заворотнюк почему-то все к Достам приписывают. Когда Дост будет так краситься и так себя вести??? Да им даже изобразить такое брызжущее веселье трудно будет. А поддерживать имидж на протяжении такого длительного времени? В фильме она Гюго и в жизни около этого что-то.
3. Высоцкая внешне похожа на Доста, но почему она так суетится все время в программе? Интервью видела, в котором она сообщала, какая она общительная и как может отпор любому дать. Что это - старательно развиваемая болевая?
4. Домогаров - Жуков или Штирлиц. В любои случае экстраверт сенсорный. Близко там Робеспьера нет. Вы хоть одно его интервью читали? Жена его бывшая Н. Громушкина - Гексли. Какой у них разрыв был скандальный.
1. Е. Яковлева(она же Каменская) 2. Л. Удовиченко 3. А. Заворотнюк(сериал"Моя прекрасная няня") 4. Ю. Высоцкая 5. М. Александрова(или Гамлет она) Очень хотелось бы дополнить этот список, буду рада вашим версиям
5. М. Александрова - Есенин без сомнения.
6. Удовиченко - не знаю кто, но точно не Гексли. Может Драйзер. В интервью она достаточно замкнутая. Вид рациональный.
17 Мар 2006 18:38
|
Igreka
"Джек"
Сообщений: 15/0
|
1. Яковлева - логик, интуит. Я считаю Робеспьер и играет Каменскую, соответственно, по профессии аналитика. В танцах со звездами она сказала, что ей трудно соперничать с Марией Ситтель (Драйзер), которая каждое движение "дарит". И с Королевой (Наполеон), у которой энергетика такая сильная. Я сразу подумала, что трудно логику и интуиту в танцах соперничать с сенсориками, этиками, хотя Ситтель также непрофессиональна.
Мне тоже кажется, что Яковлева-логик и интуит, только экстраверт, по-моему, она очень ярко продемонстрировала ролевую ЧЭ в "Танцах на льду", когда колко и остроумно общалась с судьями, но иногда ей все это боком выходило, и она перегибала палку...
19 Мар 2006 06:10
|
Sunfish
"Гамлет"
Сообщений: 15/0
|
Высоцкая - Штирлиц. Она очень технологична. Знает как правильно, может совмещать разные технологии и получать новый продукт, но все же базируется на традициях. Видно сенсорику - и в том, как она тащится от состава пищи и разных заморочек, а также от эстетических моментов. У нее все как-то добротно и правильно. Одежда тоже - красивая, аккуртаная, и главное - удобная и уместная.
Она общительная, четкая, уверенная. В интервью тоже. Твердая. Что-то есть в ней от Мери Поппинс - леди Совершенство.
20 Мар 2006 17:31
|
Pozemka
"Есенин"
Сообщений: 83/0
|
20 Мар 2006 17:31 Sunfish сказал(а): Высоцкая - Штирлиц. Она очень технологична. Знает как правильно, может совмещать разные технологии и получать новый продукт, но все же базируется на традициях. Видно сенсорику - и в том, как она тащится от состава пищи и разных заморочек, а также от эстетических моментов. У нее все как-то добротно и правильно. Одежда тоже - красивая, аккуртаная, и главное - удобная и уместная.
.
Ну не Штирлиц точно, не логик. Скорее этик, Гюго. Творческая . Гюго обожает готовить, чтобы кого-то попотчевать. Все без исключения представители этого типа - великолепные кулинары независимо от рода занятий. - кто еще может быть ведущим кулинарной передачи. Ну и понятна суетливость эта. И то, что она мне не нравится. Волосы висят - как так готовить можно.
20 Мар 2006 21:11
|
Vorona
"Гамлет"
Сообщений: 34/0
|
А какой тип у Гоши Куценко?
21 Мар 2006 00:47
|
Sunfish
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
20 Мар 2006 21:12 Pozemka сказал(а): Ну не Штирлиц точно, не логик. Скорее этик, Гюго. Творческая . Гюго обожает готовить, чтобы кого-то попотчевать. Все без исключения представители этого типа - великолепные кулинары независимо от рода занятий. - кто еще может быть ведущим кулинарной передачи. Ну и понятна суетливость эта. И то, что она мне не нравится. Волосы висят - как так готовить можно.
Я с первого разу ее тоже как-то в Гюги прикинула, давно еще. Но сейчас я знаю Гюгей достаточно хорошо, чтобы сказать, что Высоцкая - не Гюга. Вот как раз она не этик. Нету там ЧЭ. Она активная, подвижная, но одинаковая, эмоция ровная, стабильная, серьезная дама. Ведущим кулинарной передачи может быть кто угодно. Она ведь не повар, а актриса. Мы не знаем, как она готовит "за камерой". Это ее работа, дело. Это как раз область приложения деловой логики. Как-то в интерью недавно она рассказывала, каким образом они хотели развивать идею "готовим как дома" в сеть магазинов-кулинарий. Это был именно разговор о бизнесе, о технологиях и удобстве, и никаких "сюси-пуси прянички".
21 Мар 2006 09:25
|
Pozemka
"Есенин"
Сообщений: 88/0
|
Я с первого разу ее тоже как-то в Гюги прикинула, давно еще. Но сейчас я знаю Гюгей достаточно хорошо, чтобы сказать, что Высоцкая - не Гюга. Вот как раз она не этик. Нету там ЧЭ. Она активная, подвижная, но одинаковая, эмоция ровная, стабильная, серьезная дама. Ведущим кулинарной передачи может быть кто угодно. Она ведь не повар, а актриса. Мы не знаем, как она готовит "за камерой". Это ее работа, дело. Это как раз область приложения деловой логики.
Что-то очень большой разброс мнений. От Гексли и Достоевского (не мои версии) до Штирлица. Она актриса и судить тем более сложно. Чтобы готовить перед камерами, надо все-таки уметь это делать в жизни.
Перед камерой она очень суетится и в словах захлебывается. Штирлицы, как мне казалось, более уверенно себя ведут. Если учесть, что Андрон Кончаловский Жуков по моим прикидкам, интересная пара получается.
Как-то в интерью недавно она рассказывала, каким образом они хотели развивать идею "готовим как дома" в сеть магазинов-кулинарий. ОНИ хотели развивать. Имея за спиной обеспеченного мужа, почему бы и не рассуждать так. Можно даже Есенину деловую логику изобразить.
21 Мар 2006 21:08
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
21 Мар 2006 00:47 Vorona сказал(а): А какой тип у Гоши Куценко?
гоша Куценко Баль а Ксения Собчак Максимка
23 Мар 2006 21:53
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
6 Янв 2006 05:56 Polisha сказал(а): А какой тип у Алексея Чадова?
лично я думаю что Чадов еська а не гамлет интроветр он
23 Мар 2006 21:58
|
Vorona
"Гамлет"
Сообщений: 42/0
|
23 Мар 2006 21:58 rety сказал(а): лично я думаю что Чадов еська а не гамлет интроветр он
Про Чадов слышала еще версии Джек и Дон, окромя Гамлета с Есениным мне тоже кажется, что он логик, а не этик
23 Мар 2006 23:07
|
rety
"Бальзак"
Сообщений: 8/0
|
23 Мар 2006 23:08 Vorona сказал(а): Про Чадов слышала еще версии Джек и Дон, окромя Гамлета с Есениным мне тоже кажется, что он логик, а не этик
Слушай а кто по твоему Путин?
27 Мар 2006 22:11
|
Chan
"Гексли"
Сообщений: 107/0
|
27 Мар 2006 22:11 rety сказал(а): Слушай а кто по твоему Путин?
А это что за актер такой?
По поводу Заворотнюк.
Считаю, что - Напка. Играет энергичную, "пробивную" Напку, и, по моему мнению, упивается этой ролью.
31 Мар 2006 14:35
|
Pyatochka
"Гюго"
Сообщений: 11/0
|
Приветик всем!!!!
Поделитесь своими соображениями по поводу Алисы Милано из "Зачарованных"? Экстраверт, сенсор..... или я ошибаюсь?
4 Апр 2006 14:35
|
Igreka
"Джек"
Сообщений: 24/0
|
4 Апр 2006 14:36 Pyatochka сказал(а): Приветик всем!!!!
Поделитесь своими соображениями по поводу Алисы Милано из "Зачарованных"? Экстраверт, сенсор..... или я ошибаюсь?
О! мне тоже интересно! здесь, мне кажется, надо различать типы актрисс и их роли... По-моему, в первой части Алиса Милано играет Гечку, Шенон Доороти Штирку, а Пайпер Габенка-Драйка-? во второй части немного все меняется, Пайпер, на мой взгляд становится более логичной, а как бы её типаж Фиби заменяет Пейдж)Фиби какой-то более интровертной становится... вот, но это все не по теме немного))) если о тиме актрисы самой, то возможно здесь он и совпадает с ролью, может, она и правда Гечка... По крайней мере мне кажется, что экстраверт-этик)
5 Апр 2006 13:23
|
Juhanna
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Привет всем! Вот был такой сериал (питерский) "Агентство НЛС" Не знаете, какие типы у актёров?
Игорь Ботвин Тирас Бибич Наталья Бурмистрова
24 Апр 2006 13:31
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 234/0
|
8 Янв 2006 20:06 Laviniya сказал(а): Если подсказка еще актуальна, то Вера Алентова - Штирлиц.
Хммм... Ой, сумлеваюсь я... Это она в "Москва слезам не верит" Штирку стопудовую играет. Там - да. А сама... Помню, на "Миллионере" она вместе с Меньшовым была, и чего-то их Галкин начал про совместную жизнь расспрашивать... Ну Габен-Меньшов и рассказал, как она его после свадьбы супчиком кормит взялась - 200 г. мяса на 5 литровую кастрюлю... и еще чего-то в том же духе... Так что там как-то, похоже и с БС и с технологиями все не очень здорово обстояло... Зато когда она сама чего-то про порядок в доме говорить начала, то БЛ там вполне внятной показалась... По крайней мере - не линейной и разговорчивой...
9 Мая 2006 15:14
|
DimonD
"Габен"
Сообщений: 235/0
|
17 Мар 2006 12:09 dnm сказал(а): 1. Е. Яковлева(она же Каменская) ЭИИ 3. А. Заворотнюк(сериал"Моя прекрасная няня") ЭИЭ 4. Ю. Высоцкая ЭИИ Александр Домогаров - ЛИИ
Хабенский ЛИИ
Вот просто обожаю, когда этак - с умным видом - ИЗРЕКАЮТ... Какие там доводы и аргументы? Я сказал - значит так оно и есть!
17 Мар 2006 18:38 Pozemka сказал(а): 3. Высоцкая внешне похожа на Доста...
20 Мар 2006 17:31 Sunfish сказал(а): Высоцкая - Штирлиц...
20 Мар 2006 21:12 Pozemka сказал(а): Ну не Штирлиц точно, не логик. Скорее этик, Гюго...
Ой, мамадарагая... Ладно, поехали... Сперва самое очевидное: 1. Экстраверт, иррационал - пока чего-то готовит, протарахтит про миллион объектов с этим приготовлением связвнных и не очень - начинаем с закуски, переходим на зелень, заканчивем внучатым племянником итальянского повара, который готовил какое-то блюдо с такой же зеленью... Причем прыжки по темам - только успевай отслеживать, каким ветром ее с одного на другое перетащило... 2. Деклатим - как включила свою тарахтелку на одной ноте, так и трещит не умолкая... все вопросы - исключительно в утвердительной форме... интонаций - минимум... в речь - захотел бы, да не втиснешься... 3. ЧИ - из всех щелей прет: а если у тебя нет слив, то можно использовать персики... или груши... или виноград... который можно заменить вином прошлогоднего розлива... но, в крайнем случае, можно вообще ничего этого не использовать... или просто мелко нарезать копченой колбасы... И в таком духе - постоянно. 4. Негативизм - постоянно: мы будем резать лук, но не так мелко, как мы резали для салата на прошлой неделе... и т. д. 5. Вся готовка проходит не по БС (которая, кстати, с завидной регулярностью проваливается, и семантического ресурса которой хватает только на ахи-охи и на то, что все продукты становятся "шёлковыми"), а по ЧЛ, которая, в свою очередь, тоже не больно-то сильна: от этого, собственно, и все мельтешение, и попытки сто дел одновремено делать...
Чего имеем? Гексли.
9 Мая 2006 15:44
|
morethananna
"Есенин"
Сообщений: 315/0
|
3 Янв 2006 14:57 Prince сказал(а): Анна Ковальчук - совершенно четкая ДЮМА (помимо того что совершенно потрясающая женщина! ).
Она еще Марию Швецову (девушку-следователя) в одном из сериалов играет, с мужем Каменской и дивно очаровательной подругой-Гексли Аллой Довлатовой (она еще ди-джей на радио).
Я где-то натыкалась, что Анна Ковальчук всё-таки Гамка, хотя мне она упopнo кажется логиком (может, из-за Маши Швецовой?) А кто в сериале "Тайны следствия" муж Каменской? Просто любопытно.
9 Мая 2006 17:08
|
shale14
"Робеспьер"
Сообщений: 46/0
|
Тема, конечно, интересная. Но по моему - совершенно бесперспективная. Типировать актеров по их ролям, рекламным фото и интервью для журналов - несколько неуместно.
Это же АКТЕРЫ, а значит они ВСЕГДА кого-то играют. В реале это могут быть совсем другие люди.
9 Мая 2006 20:46
|
Rick
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
11 Фев 2006 22:04 Artyom_Balzakovich сказал(а): Протипируйте трёх актёров: Джонни Дэпп Антонио Бандэрас Брэд Питт
Спасибо
Джонни Дэпп - скорее всего, СЭИ Брэд Питт - ЛИЭ
3 Июн 2006 18:32
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/0
|
6 Янв 2006 16:04 Vdoxnovitel сказал(а): Типируем Хабенского!!! Моя версия - ГАБЕН.
А мне кажется, что он Робик. Господа! А кто подскажет - кто же Брюс Уиллис?? Просьба. если кто точно знает и уверен, ответить.
5 Июл 2006 07:31
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
6 Дек 2005 18:27 -Venom- сказал(а): Арнольд - Максим, Анжелина Джоли - Габен, Киану Ривз - Дон
Наверное, я жутко заблуждался, потому что считал Кину Ривза лондоном.
5 Июл 2006 07:35
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 142/0
|
6 Янв 2006 16:04 Vdoxnovitel сказал(а): Типируем Хабенского!!! Моя версия - ГАБЕН.
Ну какой Габен??? Вы сходите на "Утиную охоту" в МХАТ - он там так эмоционален! Мне почему-то кажется Максом
9 Июл 2006 01:27
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/0
|
Кто, кого? Робика обозвать габеном? Ну право же, господа, это же парфоз, даже я новичок это заметил.
9 Июл 2006 07:17
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 171/0
|
9 Июл 2006 07:17 Butch сказал(а): Кто, кого? Робика обозвать габеном? Ну право же, господа, это же парфоз, даже я новичок это заметил.
Согласна!!! он же Робик! Я их путаю иногда с Максами
14 Июл 2006 23:55
|
7slava7
"Габен"
Сообщений: 46/0
|
9 Июл 2006 01:28 April14 сказал(а): Ну какой Габен??? Вы сходите на "Утиную охоту" в МХАТ - он там так эмоционален! Мне почему-то кажется Максом
Вы знаете, я тоже могу быть очень эмоционален Когда это нужно сыграть. Просто в отношениях излишняя эмоциональность это неискренность. А сыграть, так это с удовольствием. В близком кругу, когда я рассказываю истории, я это делаю с мимикой, интонациями, жестами.
Многие Габены зачастую актеры, потому как на сцене и тренируют свою болевую. Это же не они, а так, персонажи. Ну вот хотя бы Челентано.
Зря я его назвал, похоже и его перетипируют
15 Июл 2006 08:04
|
Tristania
"Гексли"
Сообщений: 61/0
|
А кто Эдвард Нортон?
1 Авг 2006 19:58
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 94/0
|
Kiefer Sutherland играет в сериале 24 Джека Бауэра - бесстрашного охотника на террористов. Оба (Кифер и Джек) кажутся мне Габенами. Пластика просто непередаваемая. Голос, особенно при крике идет "не в громкость", в высоту, а в хрипоту.
Обратите внимание на этот просто черный взгляд "вовнутрь". Я его наблюдала у женщин-Габенок. А глаза-то у борца с терроризмом на самом деле очень светлые, зелено-голубые.
28 Авг 2006 21:26
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 185/0
|
Предлагаю Д. Лундгрена для типирования:
Какие будут мнения?
28 Авг 2006 22:04
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 95/0
|
28 Авг 2006 22:04 Luna-Irollan сказал(а): Предлагаю Д. Лундгрена для типирования: Какие будут мнения?
Логик, интроверт. Где-то я видела версию Максима. Вполне может быть...
Судя по всему, большинство любимых актеров - собственные дуалы. Гении, как Эдвард Нортон, конечно - не в счет.
Вот у меня еще кандидаты в Габены - Мэтт Дэймон, Вин Дизель, Андрей Краско.
28 Авг 2006 22:15
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 213/0
|
Мне нравится А. Калягин. Кто он по типу?
Мэрфи кто?
29 Авг 2006 17:35
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 198/0
|
29 Авг 2006 17:36 Labiri сказал(а): Мне нравится А. Калягин. Кто он по типу?
Мэрфи кто?
Мерфи - Гексли. Калягин похож на Габена.
29 Авг 2006 17:51
|
EmmaNeu
"Гексли"
Сообщений: 102/0
|
Sean Penn: Инроверт, Логик...
29 Авг 2006 21:48
|
TodayHanna
"Есенин"
Сообщений: 93/0
|
29 Авг 2006 17:36 Labiri сказал(а): Мне нравится А. Калягин. Кто он по типу?
Мэрфи кто?
Калягин - Дост, Мэрфи - Джек
29 Авг 2006 22:12
|
TodayHanna
"Есенин"
Сообщений: 94/0
|
29 Авг 2006 21:48 EmmaNeu сказал(а): Sean Penn: Инроверт, Логик...
Ну, может, Баль (юноша бледный, со взором...)? Или всё-таки Есь?
29 Авг 2006 22:14
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 214/0
|
Очень люблю Одри Тоту,
и почему-то "не перевариваю" Шарлиз Терон!!!
Каких они ТИМов???
1 Сен 2006 23:20
|
Strateg_SEE
"Наполеон"
Сообщений: 151/0
|
Калягин всегда был Дюмом.
2 Сен 2006 06:14
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 44/0
|
2 Сен 2006 06:14 Strateg_SEE сказал(а): Калягин всегда был Дюмом.
я слышал версию от одного продвинутого соционика, что Калягин всегда был Гамлетом.
4 Сен 2006 08:18
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 45/0
|
28 Авг 2006 22:04 Luna-Irollan сказал(а): Предлагаю Д. Лундгрена для типирования:
Какие будут мнения?
Жуков, с большой долей вероятности
4 Сен 2006 08:20
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 426/0
|
4 Сен 2006 08:21 Butch сказал(а): Жуков, с большой долей вероятности
А почему не Макс?
17 Сен 2006 21:12
|
Altair
"Джек"
Сообщений: 26/0
|
17 Сен 2006 21:12 Luna-Irollan сказал(а): А почему не Макс?
Мне тоже Лундгрен Максом видится, координация движений у него никак не напоминает иррационала (угловатый тип)
21 Сен 2006 08:02
|
Altair
"Джек"
Сообщений: 27/0
|
Да кстати, хотел поделиться соображениями по поводу актёра Игоря Лифанова, видел, что его в Жукова типировали, ох сомневаюсь, но сам пока всё-таки в догадках теряюсь, какие будут ваши версии по этому поводу?
21 Сен 2006 08:06
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 493/0
|
21 Сен 2006 08:06 Altair сказал(а): Да кстати, хотел поделиться соображениями по поводу актёра Игоря Лифанова, видел, что его в Жукова типировали, ох сомневаюсь, но сам пока всё-таки в догадках теряюсь, какие будут ваши версии по этому поводу?
Очень похож на одного моего знакомого Жука А откуда сомнения?
21 Сен 2006 09:47
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 494/0
|
Вот отрывок из интервью Лифанова (типичный Жуков): "Ты играешь мужчин сильных и решительных. А в жизни бывают ситуации, когда ты неуверен в себе? -Если я вижу, что кто-то обижает мою женщину, могу дать в лоб. Но бывает, что твой знакомый только чуть-чуть ухаживает за твоей женщиной, оказывает ей безобидные знаки внимания, слегка обнимает. Одернуть его вроде бы глупо: ведь он ничего плохого не делает. Но в то же время надо бы разобраться. В таких ситуациях я неуверен в себе. Я вообще не понимаю полутонов: либо черное, либо белое — иначе мне не понятно, как себя вести." плюс болевая
21 Сен 2006 10:05
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 459/0
|
Лундгрен - Макс. Это факт.
21 Сен 2006 15:23
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 367/0
|
А как вы думаете, Жюльет Бинош кто? В фильмах "Любовь по-французски" и "Шоколад" персонажи у нее из альфы.
21 Сен 2006 16:00
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/0
|
21 Сен 2006 15:24 svetix сказал(а): Лундгрен - Макс. Это факт.
Довольно безапеляционное утверждение. Разрешите спросить, на чем покоится ваш "факт"? Уж, пожалуйста, не скромничайте, объясните. Я, когда вижу очень обознанного соционика, всегда ощущаю легкую зависть и надежду поучиться немного. Оно ж ведь как в жизни - никогда не лишне чужой опыт перенять.
21 Сен 2006 16:57
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 467/0
|
21 Сен 2006 16:00 artefakt сказал(а): А как вы думаете, Жюльет Бинош кто? В фильмах "Любовь по-французски" и "Шоколад" персонажи у нее из альфы.
Гюгошка, ИМХО. Вот в "Шоколаде":
Граф деРено - Макс Каролина - Гамка (Еська) Арманда - Донка Люк - Бальзак Анук - Гексли Жозефина - Робка
21 Сен 2006 19:45
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 468/0
|
21 Сен 2006 15:24 svetix сказал(а): Лундгрен - Макс. Это факт.
То-то я его так всегда боготворила, идеалом Мужчины считала
21 Сен 2006 19:45
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 464/0
|
21 Сен 2006 16:57 Butch сказал(а): Довольно безапеляционное утверждение. Разрешите спросить, на чем покоится ваш "факт"? Уж, пожалуйста, не скромничайте, объясните. Я, когда вижу очень обознанного соционика, всегда ощущаю легкую зависть и надежду поучиться немного. Оно ж ведь как в жизни - никогда не лишне чужой опыт перенять.
Оспади, да причем тут обознанный соционик? Просто тоже где-то прочитала, что он макс, вот и все.
22 Сен 2006 15:48
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 370/0
|
21 Сен 2006 19:45 Luna-Irollan сказал(а): Гюгошка, ИМХО. Вот в "Шоколаде":
Граф деРено - Макс Каролина - Гамка (Еська) Арманда - Донка Люк - Бальзак Анук - Гексли Жозефина - Робка
А в фильме "Любовь по-французски" она СЭИ.
22 Сен 2006 17:14
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
Женщины - Бальзачки: Ума Турман, Шарон Стоун, Мила Йовович Мужчины-Бальзаки: Л. Броневой А. Ширвиндт Шон Пен (?)
28 Сен 2006 07:34
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 518/0
|
28 Сен 2006 07:34 Tangodeparis сказал(а): Женщины - Бальзачки: Ума Турман, Шарон Стоун, Мила Йовович Мужчины-Бальзаки: Л. Броневой А. Ширвиндт Шон Пен (?)
Пожалуй, только вот Милла Йовович все же Донка...
28 Сен 2006 09:50
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 482/0
|
28 Сен 2006 09:51 Luna-Irollan сказал(а): Пожалуй, только вот Милла Йовович все же Донка...
Милла Йовович - Штирка
28 Сен 2006 10:10
|
Tangodeparis
"Бальзак"
Сообщений: 23/0
|
Скажите, а кто-нибудь видел Андрея Данилко НЕ в образе Верки- Сердючки? Я видела оч давно, деталей не помню, но меня удивили его застенчивость, робость, интровертность.. Соционики типят его в Гюго, так может, Верка- Сердючка- Гюго, а он... - Роб?
28 Сен 2006 21:16
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 663/0
|
28 Сен 2006 21:16 Tangodeparis сказал(а): Скажите, а кто-нибудь видел Андрея Данилко НЕ в образе Верки- Сердючки? Я видела оч давно, деталей не помню, но меня удивили его застенчивость, робость, интровертность.. Соционики типят его в Гюго, так может, Верка- Сердючка- Гюго, а он... - Роб?
Видела его интервью, вряд ли Роб, но действительно похож на интроверта, и по-моему квестим, т. е. может быть Есениным...
28 Сен 2006 21:27
|
Luna-Irollan
"Гамлет"
Сообщений: 522/0
|
28 Сен 2006 21:16 Tangodeparis сказал(а): Скажите, а кто-нибудь видел Андрея Данилко НЕ в образе Верки- Сердючки? Я видела оч давно, деталей не помню, но меня удивили его застенчивость, робость, интровертность.. Соционики типят его в Гюго, так может, Верка- Сердючка- Гюго, а он... - Роб?
Я вот слышала, что его в Джеки типят. Про Верку Сердючку - не знаю...
28 Сен 2006 22:03
|
Alex-n
"Гамлет"
Сообщений: 22/0
|
А кто по социотипу Настя Задорожная?
8 Окт 2006 12:37
|
Mayrana
"Максим"
Сообщений: 8/0
|
8 Окт 2006 12:38 Alex-n сказал(а): А кто по социотипу Настя Задорожная?
Наполеон.
8 Окт 2006 14:17
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 74/0
|
28 Сен 2006 22:03 Luna-Irollan сказал(а): Я вот слышала, что его в Джеки типят. Про Верку Сердючку - не знаю...
Мне кажется веселье у него первоквадренное . Сам - инициальный Дон (квестим, тактик), а Верка - Гюго.
9 Окт 2006 08:47
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 139/0
|
Люди! А кто по вашему Серж Безруков? Неужто Нап, как его типят некоторые? Чёт я в нём Напа не чую..
9 Окт 2006 13:53
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 140/0
|
9 Окт 2006 08:47 ILFR сказал(а): Мне кажется веселье у него первоквадренное . Сам - инициальный Дон (квестим, тактик), а Верка - Гюго.
Насчёт веселья первоквадренного - согласен. Но Верка скорее Напка. Терминальная.
9 Окт 2006 13:57
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 723/0
|
9 Окт 2006 13:53 mbeekay сказал(а): Люди! А кто по вашему Серж Безруков? Неужто Нап, как его типят некоторые? Чёт я в нём Напа не чую..
Я тоже не чую По-моему, Есь как Есь... Он на Харитонова похож (был такой старый актер, тот точно Есь) Хотя может и Гексли, судя по ролевой... Но до Напа ему далеко Он совсем-совсем другой...
9 Окт 2006 16:11
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/0
|
9 Окт 2006 13:53 mbeekay сказал(а): Люди! А кто по вашему Серж Безруков? Неужто Нап, как его типят некоторые? Чёт я в нём Напа не чую..
Гексли. Для Напа - жидковат.
9 Окт 2006 17:30
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
а ещё может быть Дюм...... вот может быть. хотя вроде экстраверт, но частенько видал я таких Дюм, что интровертность глубоко прячется. такие приветливо-открыто-общительные.
9 Окт 2006 22:58
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 142/0
|
а вот ещё хоббит Элайджа Вуд кто? мож Дост?
9 Окт 2006 22:58
|
belka77
"Драйзер"
Сообщений: 29/0
|
Бельмондо - Джек??
13 Окт 2006 15:22
|
Mayrana
"Максим"
Сообщений: 24/0
|
9 Окт 2006 22:58 mbeekay сказал(а): а вот ещё хоббит Элайджа Вуд кто? мож Дост?
Дон-Кихот. Его где-то уже типировали тут... в личном письме ссылку предоставлю. а актер тоже на Дон-Кихота похож.
13 Окт 2006 23:28
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/0
|
8 Фев 2006 11:10 jou сказал(а): Списочек №2-актрисы Гечки: 1. Мэг Райн 2. Голди Хоун 3. партнерша Т. Хэнкса по фильму "Форест Гамп" 4. Рене Зелвегер(может быть ошибка в фамилии) из наших: 1. Е. Яковлева(она же Каменская) 2. Л. Удовиченко 3. А. Заворотнюк(сериал"Моя прекрасная няня") 4. Ю. Высоцкая 5. М. Александрова(или Гамлет она) Очень хотелось бы дополнить этот список, буду рада вашим версиям
не забудьте также Кл. Шиффер Кетрин Зета-Джонс Ким Бесингер
24 Окт 2006 08:50
|
Tenar
"Достоевский"
Сообщений: 47/0
|
28 Сен 2006 21:16 Tangodeparis сказал(а): Скажите, а кто-нибудь видел Андрея Данилко НЕ в образе Верки- Сердючки? Я видела оч давно, деталей не помню, но меня удивили его застенчивость, робость, интровертность.. Соционики типят его в Гюго, так может, Верка- Сердючка- Гюго, а он... - Роб?
Андрей Данилко - интроверт, иррационал, сенсорик, логик. По тиму Габен.
24 Окт 2006 10:46
|
Tenar
"Достоевский"
Сообщений: 48/0
|
4 Сен 2006 08:21 Butch сказал(а): Жуков, с большой долей вероятности
По поводу Д. Лудгрена... Есенин, играющийся в Жука Очень убедительно. А сам... такой... славный Нет в нем сенсорики, акромя большой красивой рамы
24 Окт 2006 10:50
|
Tenar
"Достоевский"
Сообщений: 49/0
|
28 Авг 2006 22:04 Luna-Irollan сказал(а): Предлагаю Д. Лундгрена для типирования:
Какие будут мнения?
Ну, точно же не сенсорик, ребята! Особенно, на первой и третьей фотографии это видно.
24 Окт 2006 10:55
|
Tenar
"Достоевский"
Сообщений: 50/0
|
5 Июл 2006 07:32 Butch сказал(а): ..... Господа! А кто подскажет - кто же Брюс Уиллис?? Просьба. если кто точно знает и уверен, ответить.
Я не точно знаю и не уверена, но... Дон-Кихот (с большей долей вероятности). Особенно, если смотреть его в ранних фильмах. Сериал "Лунный свет", например. Или "Свидание вслепую". Да, и в "Крепком орешке" такие интуитские штучки у него бывают... Потом пошла работа над собой, над внешним собой . А может, актерского мастерства добавилось... Стали получаться разные роли, образы. Жук. Габен.
24 Окт 2006 11:00
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 122/0
|
Кетрин Зета-Джонс - НЕ Гексли!!! По-моему, или Джек, или Гамлет, или же Гюго. Ну НИКАК не Гексли
А каковы ваши мнения по поводу Е. Евстигнеева? Люблю я его.
Извините, если уже было, сил нет все просматривать.
24 Окт 2006 12:06
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 4/0
|
Интересная тема конечно... но мне кажется странная какая-то... то есть вы сами перечите собственной соционике... науке о том, как люди действуют... так вот большинство актеров экстраверты и этики они могут быть сенсорными или интуитивными... если они интуитивны им лучше удаются драматические - а если сенсорны- характерные роли... ЛСИ среди актеров очень мало тем более среди известных... чтобы стать актером надо им быть в той или иной степени от рождения мой список Джэк- Харрисон Форд, Джордж Клуни, Никита Джигурда Гамлет- Энтони Хопкинс, Хью Грант, Олег Меньшиков, Андрей и Евгений Миронов (и вообще абсолютное большинство людей предложенной профессии) Наолеон - Дени де Вито, Шварц, А. Балуев других позже... Вот где довольно много логиков и интровертов - так это спорт... большая наука... мне кажется 100 процентный Габен - Марат Сафин
25 Окт 2006 16:41
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 144/0
|
25 Окт 2006 16:42 Nohemi сказал(а): Интересная тема конечно... но мне кажется странная какая-то... то есть вы сами перечите собственной соционике... науке о том, как люди действуют... так вот большинство актеров экстраверты и этики они могут быть сенсорными или интуитивными... если они интуитивны им лучше удаются драматические - а если сенсорны- характерные роли... ЛСИ среди актеров очень мало тем более среди известных... чтобы стать актером надо им быть в той или иной степени от рождения
Кстати, не соглашусь. Есть среди актеров и Жуковы, и Горькие, и Штирлицы, и Габены. А как же Никита Михалков? Другое дело, что многие из них потом уходят в режиссеры. По поводу Гамлетов-актеров - да, их большинство, но не всем Гамлетам это профессия полезна. Сгорают быстро, перенапрягают базовую. Актер - прежде всего ремесленник, он должен уметь переключаться, выходя из театра. Гамлет этого не может, он проживает роль, так и до психушки недалеко. Да и конкурентная театральная среда и образ жизни не способствуют слабому здоровью Гамлета. Не зря многие спиваются. Гамлету-актеру обязатльно нужны поддержка и понимание в семье, без этого труба.
25 Окт 2006 16:54
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 5/0
|
Мне кажется Никита Михалков скорее "Наполеон", чем "Максим".... Если поискать "Максимов" среди актеров то это может быть актеры старой школы и закалки.... Георгий Жженов может быть... Я согласна, что не все актеры экстраверты. Но мне покамест не удалось разглядеть в "Максимах" амбициозности, тяги к славе- нахождени на публике в центре- в качестве шута или публичного человека-воспринимается ими как далеко не самая приятная обязанность. А вовсе не привиллегия (как это воспринимается многими Гамлетами, Гексли, Наполеонами, Дон Кихотами и Джэками). Поэтому они чаще выбирают более спокойные конкретные профессии, которые дают им "хлеб" и стабильность. Что касается того, что "Гамлет" может перегореть- то это тоже не факт, многое зависит от других сторон личности- соционика определяет лишь угол подачи- она не заменяет личную базу и историю, которая у каждого особенная. Потом кроме соционики - есть еще, как я уже говорила, темперамент, среда, наследственность -астрология даже. Поэтому останусь при своём- основной тип актеров Гамлеты, Гексли, Наполеоны, Дон Кихоты, Джэки... Габены- знаю- стремятся вовсе не к славе, но к материальному достатку, они одиночки по жизни, к коллективу не приспособленны, часто грубы и надменны- но им от природы дано не мало внутренних талантов и качеств, которые позволяют сохранять эту независимость от окружающих, не подстраиваться- эти качества очень ярко проявляются в индивидуальном спорте- упертость, упрямство, сила. Мне кажется и Мария Шарапова и Марат Сафин и возможно даже Курникова - по типу Габен, также Габеном может оказаться Алексей Ягудин, Алексей Немов возможно... Основное качество актера - умение подстроиться под обстоятельства, принять их как некий образ и роль. Гамлет в английском варианте и есть actor- а основные постулаты соционики, между прочим, позаимствованны нами с Запада.
27 Окт 2006 10:14
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 180/0
|
Мне кажется Никита Михалков скорее "Наполеон", чем "Максим".... Если поискать "Максимов" среди актеров то это может быть актеры старой школы и закалки.... Георгий Жженов может быть...
Жженов - да, согласна. Я согласна, что не все актеры экстраверты. Но мне покамест не удалось разглядеть в "Максимах" амбициозности, тяги к славе- нахождени на публике в центре- в качестве шута или публичного человека-воспринимается ими как далеко не самая приятная обязанность. А вовсе не привиллегия (как это воспринимается многими Гамлетами, Гексли, Наполеонами, Дон Кихотами и Джэками). Поэтому они чаще выбирают более спокойные конкретные профессии, которые дают им "хлеб" и стабильность.
Конечно, но не все мы выбираем подходящие профессии - я видела море Гамлетов-бухгалтеров, так почему же не быть Максимам-актерам? Гамлет в английском варианте и есть actor- а основные постулаты соционики, между прочим, позаимствованны нами с Запада.
Ой-ой-ой, откуда вы это взяли? Typology и соционика - две разные ветви, родившиеся независимо друг от друга и отличающиеся в корне!
27 Окт 2006 10:29
|
Vesna05
"Наполеон"
Сообщений: 704/0
|
27 Окт 2006 10:15 Nohemi сказал(а): Мне кажется Никита Михалков скорее "Наполеон", чем "Максим".... Если поискать "Максимов" среди актеров то это может быть актеры старой школы и закалки....
Уважая Никиту Михалкова как артиста, категорически не согласна с данным мнением! Михалков не строит отношения с людьми, он строит людей! Улыбка Михалкова не есть естетственная, по второй функции, а "надетая". При этом экстравертом назвать его невозможно -он занимает очень мало места, учитывая его нехрупкую фигуру... Склоняюсь больше к версии макса. Почему девушки гамки не чувствуют в нем своего? Может, из-за разницы в возрасте? Он же человек "утомленный солцнем"... другое поколение...
27 Окт 2006 12:21
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 185/0
|
27 Окт 2006 12:21 Vesna05 сказал(а): Почему девушки гамки не чувсвуют в нем своего? Может, из-за разницы в возрасте? Он же человек "утомленный солцнем"... другое поколение...
Лично я чувствую. Мой кумир детства Хотя в фильмах играет не Максов, вон в "Жестоком романсе" - вполне себе Гексли с ролевой .
27 Окт 2006 12:46
|
mbeekay
"Робеспьер"
Сообщений: 181/0
|
to Nohemi. Михалков - вполне себе такой основательный Макс. Говорите -не любят славу? Так для него и не слава - главное. Творчество в сфере искусства! Если бы для него главной была слава- давно бы 'испортился' имхо.
28 Окт 2006 13:04
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 68/0
|
Міхалков-щирий натуральний "Горький". Таких добре, як приклад, виставляти в соціонічних галереях.
28 Окт 2006 14:43
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 147/0
|
А кто Грета Гарбо?
28 Окт 2006 19:04
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 200/0
|
28 Окт 2006 19:05 Teaser сказал(а): А кто Грета Гарбо?
Внешне на Максимку смахивает. Она точно логик и сенсорик.
28 Окт 2006 20:18
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 107/0
|
Грета Гарбо Штирка или Габенка
28 Окт 2006 20:19
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 202/0
|
28 Окт 2006 20:20 Wilwarin_ сказал(а): Грета Гарбо Штирка или Габенка
Тогда Штирка
28 Окт 2006 20:29
|
Teaser
"Габен"
Сообщений: 148/0
|
Ой... а мне всегда Максой казалась... спасибы=)))
28 Окт 2006 20:55
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 207/0
|
28 Окт 2006 20:55 Teaser сказал(а): Ой... а мне всегда Максой казалась... спасибы=)))
Максы и Штиры внешне похожи, к моему величайшему сожалению Пока путаю Вообще если вспомнить, что про нее говорили, что она была очень необщительна, избегала журналистов и никого не впускала в свою личную жизнь, решительно порвала с кино и жила как отшельница, то может быть все-таки Максимка. Еще бы интервью откопать... Посмотреть, что за логика и сенсорика. Глазки на второй фотке черносенорные вообще-то...
28 Окт 2006 21:16
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 7/0
|
27 Окт 2006 12:21 Vesna05 сказал(а): Уважая Никиту Михалкова как артиста, категорически не согласна с данным мнением! Михалков не строит отношения с людьми, он строит людей! Улыбка Михалкова не есть естетственная, по второй функции, а "надетая". При этом экстравертом назвать его невозможно -он занимает очень мало места, учитывая его нехрупкую фигуру... Склоняюсь больше к версии макса. Почему девушки гамки не чувствуют в нем своего? Может, из-за разницы в возрасте? Он же человек "утомленный солцнем"... другое поколение...
Мне кажется он занимает как раз очень много места. Он вообще занимает, практически, все место. И если судить по внешним функциям - то скорее всего "Гюго" или "Наполеон" чем руководствовались эксперты соционики посылая его в интроверты и логики? Достаточно биографию его проштудировать, чтобы понять, что от "Макса" в нем только генеральские усы...
28 Окт 2006 22:36
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 116/0
|
28 Окт 2006 22:37 Nohemi сказал(а): Мне кажется он занимает как раз очень много места. Он вообще занимает, практически, все место. И если судить по внешним функциям - то скорее всего "Гюго" или "Наполеон" чем руководствовались эксперты соционики посылая его в интроверты и логики? Достаточно биографию его проштудировать, чтобы понять, что от "Макса" в нем только генеральские усы...
Не Гюго. У Гюго не такая . Нап или Драй.
28 Окт 2006 23:02
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 212/0
|
Бог ты мой, в каком месте у Н. Михалкова этика отношений???? Вы слышали, как он дает интервью - он деклатим в чистом виде! Он же перебивает, гнет свою линию... С ним очень непросто журналистам разговаривать! Получается, что ЧС и деклатим. Тогда или Жук, или Макс. До Жука не дотягивает, вежливый такой по ролевой Вот не поленилась, вытащила интервью:
Система координат Никиты Михалкова 2006-01-13, Информационно-новостной портал GOROD.LV
— Никита Сергеевич, вы совсем не скрываете свой возраст? — Я вообще предпочитаю, если уж перегибать, то в другую сторону. Пока что, божьей милостью, нет ничего такого, что я не могу сделать сегодня из того, что мог сделать 10 лет назад. — То есть на сколько себя чувствуешь, столько тебе и лет? — Наверное. Думаю, что да. Во-первых. А во-вторых, так как я постоянно нахожусь в работе, постоянно занят, времени сидеть на стуле и размышлять о проделанной работе у меня нет. Да и желания такого нет. Мне неинтересно. — То есть сейчас вы можете даже больше, чем могли 20 лет назад? — Ну, это в нашей профессии естественно, потому что приходит опыт и приходит понимание того, каким образом можно найти самый короткий путь к решению вопроса. Я и 20 лет назад говорил то, что думаю, и сейчас говорю то, что думаю. Другой разговор, что время иллюзий прошло — это правда. Но, как сказано, никогда не жалуйся на время, ибо ты рожден для того, чтобы сделать его лучше. Здесь + — И у вас есть свой вариант исполнения этого постулата? — Конечно. Вопрос в том, что выбирать и на чем акцентироваться. Это имеет принципиальное значение. Потому что если ты снимаешь кино ради премии, денег, славы, то тебе никогда этого не хватит, тебе все равно будет мало. А если ты снимаешь, потому что не можешь не снимать, потому что хочешь ставить перед собой те вопросы, которые могут быть интересны и другим, это совсем другое дело. Я вообще считаю, что вопросы могут быть сильнее и важнее, чем ответы на них. За правильно поставленным вопросом лежит больше, чем за правильным ответом. За ответом нет ничего, а за вопросом есть движение. Ограничительная и пошел по — Всегда удивляло, что ваши монологи так же эмоциональны и наполнены и ничем не отличаются от текстов, которые вам предлагают классические или современные авторы. Это благодаря вашей образованности или опыту? — Порою я классические монологи переписываю под то, что мне кажется важным сказать, если материал это терпит. Вообще довольно интересная вещь недавно со мной произошла, она меня самого несколько изумила. Тут мои ребята, сотрудники из Фонда культуры, собрали мои интервью за 40 лет и сделали мне подборку, которую я пролистал и с огромным изумлением и даже, могу сказать, радостью обнаружил, что могу подписаться под каждым своим словом, сказанным 20-40 лет назад. Может быть, это ретроградство, косность и тупость, но мне хочется верить, что это определенная система координат, в которой я существую вот уже много лет. Иными словами, органичность по отношению к своему существу. Вся сила в корняхОпять одна — Слово «патриотизм» с каких времен вы стали понимать? — Дело в том, что патриотизм бывает разным. Кто-то патриот только потому, что денег хочется побольше. Шовинизм для меня — это когда я говорю: мы лучше вас. А патриотизм — это когда я говорю: я люблю это и вам предлагаю любить, готов быть вашим патриотом; покажите мне, что вы любите, и объясните, почему это надо любить, и я тоже это почувствую. — Это и есть глубина восприятия? На чем она взращивалась? — Это мама, это семья, это дед. Это корневая система. Вообще корневая система, которая удерживает, и ветви, шумящие над тобой, которыми ты можешь оборачиваться в любую сторону света, это, наверно, и есть иммунитет. Это очень важно. Ты знаешь, что ты можешь гнуться и туда и сюда, и шелестеть, и даже отлетать на осень желтым листом. Но у тебя все нормально с основополагающими системами координат. Ты можешь там, наверху, позволить себе все что угодно, а внизу, в корнях, оно должно быть так. Такой просвещенный патриотизм. Если он не Макс, киньте в меня камень! — В чем ваша состоятельность? Я не говорю про финансы. Состоятельность в более масштабном, человеческом смысле. — В гармонии. Когда совпадает то, что ты хочешь, с тем, что ты можешь. Меня спрашивают, легко ли быть Никитой Михалковым. Легко быть, трудно стать. По большому счету это действительно так. Когда совпадает то, что ты хочешь, с тем, что ты можешь, это счастье. И огромное количество бед человеческих заключается именно в том, что люди предполагают, что они могут только потому, что хотят. А это не всегда так. Не в чем каяться только идиоту Ну какой он этик???? Логика! — Принимаете ли вы такое определение: счастье — это когда не предполагается каяться? — Нет, я не думаю. Человек, которому не в чем каяться, счастлив, потому что он идиот. Я не могу претендовать, не могу испытать это потрясающее ощущение, когда не в чем каяться. У меня есть в чем каяться, и есть в чем исповедоваться. И это мучит. Другой разговор, что, наверно, важно осознавать, что ты несовершенен настолько, что есть, о чем задуматься. Но вы знаете, так все близко в жизни — прекрасное с ужасным, живое с неживым, талантливое с бездарным. Я очень реально осознаю, что имел в виду Антон Павлович (Чехов. — Ред.), который писал в своей записной книжке, что у каждого счастливого человека за дверью должен стоять кто-то, кто будет стучать ему молоточком о чужом несчастье. Это не пустые слова. Иногда, правда, столько всего кругом, что и не хочется погружаться в чужие беды. Но надо. По возможности надо. И когда ты погружаешься хотя бы на йоту в чужую проблему, в чужую ситуацию, воспринимаешь бездну, которая стоит перед человеком, и он никогда не сможет ее решить, а ты как-то можешь ему помочь, то это величайшее счастье. Оттого что ты можешь это сделать. Вообще возможность помочь другому человеку — это величайшее счастье. И может быть, тем, кто это испытывает, Господь и дает эту возможность иметь. Потому что не для благодарности. Суггестивная - боже, как приятно читать! — Кроме всех ваших прочих многочисленных талантов, вы еще и признанный покоритель дамских сердец. Комплиментов от женщин в вашей жизни не стало меньше? — Я их никогда не слышал или не слушал. Я говорю совершенно искренне. Может быть, я бы их и слушал, если бы слышал. Я очень хорошо знаю: если у человека есть талант, то он ему не хозяин, только проводник. И беда, если он начинает его использовать ради того, чтобы слаще есть и мягче спать. Тут Господь ему однажды и отсекает. Он просыпается, думает, что такой же, а он ничто, ничего не может, все бездарно. Поэтому важна ведь не слава, а отношение к ней. Я всегда даю автографы — не потому что мне нравится этот тяжелый труд. Но я точно знаю, что человек, который к тебе подходит с улыбкой, убежден не только в том, что знает тебя, но также в том, что и ты его знаешь. И разочаровывать его нельзя. Это крест профессии. Макс обыкновенный Можно прямо в музей
28 Окт 2006 23:32
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 124/0
|
28 Окт 2006 23:33 Olga_April сказал(а): Макс обыкновенный Можно прямо в музей
ОООйййййй... Глаза какие-то... кошачьи, этические. Мне вот он Напом или Драем все же видится.
29 Окт 2006 00:59
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 219/0
|
29 Окт 2006 00:59 Wilwarin_ сказал(а): ОООйййййй... Глаза какие-то... кошачьи, этические. Мне вот он Напом или Драем все же видится.
Вот твой возглас - как раз реакция на взгляд Тут как раз не котофейский взгляд, а удавский Какой Нап будет так рассуждать в интервью? Белологически
29 Окт 2006 01:15
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 126/0
|
29 Окт 2006 01:15 Olga_April сказал(а): Вот твой возглас - как раз реакция на взгляд Тут как раз не котофейский взгляд, а удавский Какой Нап будет так рассуждать в интервью? Белологически
У Драев БЛ ролевая. Но у Михалкова вувствуется. А во взгляде че-то не то... Сейчас покажу Максовский взгляд: Я этот взгляд увидела в журнале в 13 лет, и "это" стало Мужчиной Моей Мечты весь переходный возраст прошел в мечтаниях о подобном Герое.
29 Окт 2006 01:37
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 220/0
|
29 Окт 2006 01:37 Wilwarin_ сказал(а): У Драев БЛ ролевая. Но у Михалкова вувствуется. А во взгляде че-то не то... Сейчас покажу Максовский взгляд: Я этот взгляд увидела в журнале в 13 лет, и "это" стало Мужчиной Моей Мечты весь переходный возраст прошел в мечтаниях о подобном Герое.
А хде тут взгляд???? Он вроде в сторону смотрит... Вообще Михалков - сенсорный подтип ЛСИ, а вот твое "это", по-моему, логический.
29 Окт 2006 02:01
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 11/0
|
29 Окт 2006 02:01 Olga_April сказал(а): А хде тут взгляд???? Он вроде в сторону смотрит... Вообще Михалков - сенсорный подтип ЛСИ, а вот твое "это", по-моему, логический.
Он не интроверт! интроверт бы не стал забивать собеседника! экстроверт он, магнетирующий, переливающийся через край это во взгляде видно как на первом так и на втором портрете. Макс вот именно - смотрит в сторону, в нем отчуждение, взгляд в себя, во внутрь... максы очень редко притягивают при первой встрече, они вот с Гамлетами дуализируются только потому, что мы их можем разглядеть, заглянуть туда куда в принципе никому заглядывать не надо... из-за любопытства своего... вот мой любимый актер Энтони Хопкинс... кто он?
Нашла где вставить рисунок!!! И ещЁ! и еще кто Кристофер Уокен*? он мне тоже нравиться но меньше Хопкинса
29 Окт 2006 17:07
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 221/0
|
29 Окт 2006 17:07 Nohemi сказал(а):
Он не интроверт! интроверт бы не стал забивать собеседника!
А ты читала интервью? Максы - деклатимы, ты слышала, как они разговаривают? Видела их сообщения на форуме? Если ЛСИ уверен в своей правоте - тушите свет, он будет стоять на своем. Я видела взгляд нашего дуала как в реальной жизни, так и на фотографии - небось отец-дуал, и не только Взгляд интроверта не всегда погружен в себя. Особенно если это сенсорик. Другое дело, что они не так часто смотрят в глаза. Лична я дуалу в глаза смотреть так и не научилась - слишком тяжело. Кстати, Максы совсем не мрачные буки, они любят веселье, любят рассказывать тосты (правда, эти тосты у них очень длинные получаются ) Т. е. Макса сложно вытащить из дома, но если вытащишь -не пожалеешь, да и сам он будет за это благодарен (проверено). Макс- это не Бальзак или Габен. Он молчит-молчит, потом как заговорит... Вообще спор бесполезный Я осмтаюсь при своем мнении, которое совпадает с мнением большинства социоников.
29 Окт 2006 22:26
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 152/0
|
29 Окт 2006 22:26 Olga_April сказал(а): А ты читала интервью? Максы - деклатимы, ты слышала, как они разговаривают? Видела их сообщения на форуме? Если ЛСИ уверен в своей правоте - тушите свет, он будет стоять на своем. Я видела взгляд нашего дуала как в реальной жизни, так и на фотографии - небось отец-дуал, и не только Взгляд интроверта не всегда погружен в себя. Особенно если это сенсорик. Другое дело, что они не так часто смотрят в глаза. Лична я дуалу в глаза смотреть так и не научилась - слишком тяжело. Кстати, Максы совсем не мрачные буки, они любят веселье, любят рассказывать тосты (правда, эти тосты у них очень длинные получаются ) Т. е. Макса сложно вытащить из дома, но если вытащишь -не пожалеешь, да и сам он будет за это благодарен (проверено). Макс- это не Бальзак или Габен. Он молчит-молчит, потом как заговорит... Вообще спор бесполезный Я осмтаюсь при своем мнении, которое совпадает с мнением большинства социоников.
Да, на моем фото скорее логический подтип... не сенсорный точно.
И это правда - Максы молчат, а потом каааак скажут Когда у них работает творческая, в культурных рамках - это любо-дорого смотреть и слушать.
И на экране классно смотрится.
29 Окт 2006 22:38
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 72/0
|
29 Окт 2006 17:07 Nohemi сказал(а):
Он не интроверт! интроверт бы не стал забивать собеседника! экстроверт он, магнетирующий, переливающийся через край это во взгляде видно как на первом так и на втором портрете. Макс вот именно - смотрит в сторону, в нем отчуждение, взгляд в себя, во внутрь... максы очень редко притягивают при первой встрече, они вот с Гамлетами дуализируются только потому, что мы их можем разглядеть, заглянуть туда куда в принципе никому заглядывать не надо... из-за любопытства своего... вот мой любимый актер Энтони Хопкинс... кто он?
Нашла где вставить рисунок!!! И ещЁ! и еще кто Кристофер Уокен*? он мне тоже нравиться но меньше Хопкинса
Хопкинс - "габен". А вот этот чудак с часами в з... - не знаю, самому интересно.
2 Ноя 2006 08:15
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 377/0
|
2 Ноя 2006 08:15 Butch сказал(а): Хопкинс - "габен". А вот этот чудак с часами в з... - не знаю, самому интересно.
Хоопкинс чисто внешне на Бальзака смахивает, но может быть и Габен. А вот Уокен - такой инопланетянин... Гамлетом не может быть?
2 Ноя 2006 09:17
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 36/0
|
Кто, по-вашему, Елена Корикова? (сериал "Бедная Настя", фильм "Му-МУ" Грымова, "Барышня - крестьянка")
3 Ноя 2006 00:28
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 263/0
|
3 Ноя 2006 00:28 Yanay сказал(а): Кто, по-вашему, Елена Корикова? (сериал "Бедная Настя", фильм "Му-МУ" Грымова, "Барышня - крестьянка")
Есенин.
3 Ноя 2006 00:32
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 22/0
|
2 Ноя 2006 09:18 Olga_April сказал(а): Хоопкинс чисто внешне на Бальзака смахивает, но может быть и Габен. А вот Уокен - такой инопланетянин... Гамлетом не может быть?
я бы никогда не подумала, что Хопкинс "Габен" у меня "Габен" ассоциируется с чем-то холодным, угрюмым и крайне ироничным, а Энтони играет в кино-биографии моего любимого писателя Клайва Льюиса так мягко и тонко, можно сказать "этично" и "интуитивно"... Хотя, конечно, вам он запомнился только по роли "Ганибала Лектора"... мастер перевоплощения... Кристофер Уокен очень подвижный, он даже в клипе неплохо станцевал одном популярном "you can go left...you can go right" Если понаблюдать как он играет заметно волнение почти всегда- "нервный тип" вполне может быть и Гамлетом и даже Достом...
3 Ноя 2006 08:00
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 27/0
|
Еще про Хопкинса Тут может лучше видно что он скорей всего не "Габ" улыбка не ироничная а лиричная и взгляд!
3 Ноя 2006 09:55
|
Nohemi
"Гамлет"
Сообщений: 32/0
|
Мои непрофессиональные мысли нашли отклик в довольно компетентной соционической статье (компетентность однако понятие довольно растяжимое особенно когда речь идет о психологических аспектах) но тем не менее "Ошибки в типировании часто бывают результатом непонимания интерпретации соционических функций и незнания устройства модели типа. Как, например, тип СЛИ, у которого этика эмоций находится в самой уязвимой позиции, всю жизнь успешно играть чужие роли, передавая чувства другого человека? Ведь это логик-интроверт, к тому же сенсорик-реалист, конкретно мыслящий. С помощью какого сильно проявленного творческого инструментария он мог бы вживаться в чужие роли, интуитивно воспринимая и передавая различные образы? Поэтому название типа СЛИ – Жан Габен, очевидно, не было корректным. Так же бесполезно искать среди великих актеров представителей типов ЛСИ, СЛЭ, ЛСЭ. Потому, что у этих типов нет в блоке Эго ни этики, ни интуиции для передачи чужих чувств с высокой степенью достоверности."
9 Ноя 2006 09:05
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 448/0
|
9 Ноя 2006 09:06 Nohemi сказал(а): Так же бесполезно искать среди великих актеров представителей типов ЛСИ, СЛЭ, ЛСЭ. Потому, что у этих типов нет в блоке Эго ни этики, ни интуиции для передачи чужих чувств с высокой степенью достоверности." Статья целиком
Нонна Мордюкова - СЛЭ.
14 Ноя 2006 12:39
|
oreshnik22
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Давно интересуюсь, кто по типу Мэт Дэймон и Бен Аффлик ("Догма")? Есть версии? Спасибо.
14 Ноя 2006 13:13
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 567/0
|
14 Ноя 2006 12:39 artefakt сказал(а): Нонна Мордюкова - СЛЭ.
И Лановой, Ливанов - ЛСЭ Странно как-то всех актеров в Гамлеты с Гекслями записывать...
14 Ноя 2006 13:34
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 292/0
|
9 Ноя 2006 09:06 Nohemi сказал(а): Мои непрофессиональные мысли нашли отклик в довольно компетентной соционической статье компетентность однако понятие довольно растяжимое особенно когда речь идет о психологических аспектах) но тем не менее "Ошибки в типировании часто бывают результатом непонимания интерпретации соционических функций и незнания устройства модели типа. Как, например, тип СЛИ, у которого этика эмоций находится в самой уязвимой позиции, всю жизнь успешно играть чужие роли, передавая чувства другого человека? Ведь это логик-интроверт, к тому же сенсорик-реалист, конкретно мыслящий. С помощью какого сильно проявленного творческого инструментария он мог бы вживаться в чужие роли, интуитивно воспринимая и передавая различные образы? Поэтому название типа СЛИ – Жан Габен, очевидно, не было корректным. Так же бесполезно искать среди великих актеров представителей типов ЛСИ, СЛЭ, ЛСЭ. Потому, что у этих типов нет в блоке Эго ни этики, ни интуиции для передачи чужих чувств с высокой степенью достоверности." Статья целиком
Интересно. Но дело в том, что для того, чтобы играть, необязательно передавать эмоции и чувства другого человека (так играет Гамлет). Манера актерской игры бывает совершенно различная. А те же Габены, благодаря своему "сенсорному" умению подмечать детали, - прекрасные подражатели. А это незаменимо, к примеру, в жанре пародии и комедии. (Кстати, вспомните, как играл Андрей Миронов, которого дружно в СЛИ типируют: эмоции у него "смешные" (даже как-то подчеркнуто, комично), но при этом какие движения, какая эстетика... Наверное, игра Габенов и привлекает своей какой-то изысканностью, эстетизмом.) Тут можно и "холодным" быть - но прекрасным актером... Кстати, интересно, а великий "грустный клоун" Бастер Китон кто был по ТИМу?
14 Ноя 2006 13:36
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 74/0
|
3 Ноя 2006 08:00 Nohemi сказал(а): я бы никогда не подумала, что Хопкинс "Габен" у меня "Габен" ассоциируется с чем-то холодным, угрюмым и крайне ироничным, а Энтони играет в кино-биографии моего любимого писателя Клайва Льюиса так мягко и тонко, можно сказать "этично" и "интуитивно"... Хотя, конечно, вам он запомнился только по роли "Ганибала Лектора"... мастер перевоплощения... Кристофер Уокен очень подвижный, он даже в клипе неплохо станцевал одном популярном "you can go left...you can go right" Если понаблюдать как он играет заметно волнение почти всегда- "нервный тип" вполне может быть и Гамлетом и даже Достом...
"Ироничность" и "угрюмость" габенов вызывает по крайней мере удивление. Холодность габенов в соционике рассматривается, если я не ошибаюсь в проявлении чувств и сильных эмоций, а не в отчужденности.
16 Ноя 2006 07:33
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/0
|
Еще про Хопкинса Тут может лучше видно что он скорей всего не "Габ" улыбка не ироничная а лиричная и взгляд! По улыбке на фотографии, к сожалению, типировать человека нельзя, так как фото статично и результат будет неверным с большой вероятностью. Например, По Вашим фотографиям Вы меньше всего похожи на гамлета.
16 Ноя 2006 07:39
|
Anna_27
"Гюго"
Сообщений: 588/0
|
3 Ноя 2006 00:28 Yanay сказал(а): Кто, по-вашему, Елена Корикова? (сериал "Бедная Настя", фильм "Му-МУ" Грымова, "Барышня - крестьянка")
Она Дюма. Смотрите списки знаменитостей на сайте "Соционика в Питербурге"
16 Ноя 2006 07:44
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 67/0
|
Моя любимая актриса - Чулпан Хаматова. Кто она по социотипу?
17 Ноя 2006 15:30
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 81/0
|
17 Ноя 2006 15:30 Yanay сказал(а): Моя любимая актриса - Чулпан Хаматова. Кто она по социотипу?
Есенин
17 Ноя 2006 15:37
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 68/0
|
А аргументация где?
17 Ноя 2006 16:17
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 648/0
|
17 Ноя 2006 16:17 Yanay сказал(а): А аргументация где?
У нее творческая, мимика очень выразительная, но не базовая, легкая такая. Да вообще Еська как Еська, внешне очень похожа.
17 Ноя 2006 16:32
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 550/0
|
Народ! Жажду услышать ваши мнения по поводу ТИМа английского актера Колина Ферта ("Вальмон", "Гордость и предубеждение", "Дневник Бриджет Джонс" (обе части), "Девушка с жемчужной сережкой", "Моя ужасная няня" и др.). Логик - точно. На Габа очень похож. Эмоций в его игре абсолютно нет.
22 Ноя 2006 17:35
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 723/0
|
22 Ноя 2006 17:35 Liolka сказал(а): Народ! Жажду услышать ваши мнения по поводу ТИМа английского актера Колина Ферта ("Вальмон", "Гордость и предубеждение", "Дневник Бриджет Джонс" (обе части), "Девушка с жемчужной сережкой", "Моя ужасная няня" и др.). Логик - точно. На Габа очень похож. Эмоций в его игре абсолютно нет.
Классический Габен, ИМХО, можно в пример приводить. Очень Габенистая внешность
22 Ноя 2006 18:13
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 554/0
|
22 Ноя 2006 18:13 Olga_April сказал(а): Классический Габен, ИМХО, можно в пример приводить. Очень Габенистая внешность
И по многим другим признакам его можно в Габены определить. Смотрела как-то передачу Опры Уинфри по поводу выхода второй части "Дневника Бриджет Джонс". Там участвовали Рене Зельвеггер, Хью Грант и Колин Ферт. Грант вел себя очень эмоционально, прикалывался постоянно. Ферт, напротив, был очень сдержан, ответы на вопросы давал короткие и по существу, а улыбался чисто по-Габовски... И еще. Читала его биографию. У него за всю жизнь всего лишь три романа было. Один из них - с нынешней женой. (Как известно, Габены обычно не бабники. Без чувств и настоящих отношений им заводить романы неинтересно. Еще бы - в активации!) Один из критиков как-то выразил недоумение популярностью Колина Ферта как актера: мол, темперамента в нем нет.
22 Ноя 2006 18:22
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 726/0
|
22 Ноя 2006 18:23 Liolka сказал(а): И по многим другим признакам его можно в Габены определить. Смотрела как-то передачу Опры Уинфри по поводу выхода второй части "Дневника Бриджет Джонс". Там участвовали Рене Зельвеггер, Хью Грант и Колин Ферт. Грант вел себя очень эмоционально, прикалывался постоянно. Ферт, напротив, был очень сдержан, ответы на вопросы давал короткие и по существу, а улыбался чисто по-Габовски... И еще. Читала его биографию. У него за всю жизнь всего лишь три романа было. Один из них - с нынешней женой. (Как известно, Габены обычно не бабники. Без чувств и настоящих отношений им заводить романы неинтересно. Еще бы - в активации!) Один из критиков как-то выразил недоумение популярностью Колина Ферта как актера: мол, темперамента в нем нет.
А Грант кем показался? Тут были сомнения по поводу Гамлета/Гексли. Мне Гамлет почудился по интервью.
22 Ноя 2006 18:24
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 557/0
|
22 Ноя 2006 18:25 Olga_April сказал(а): А Грант кем показался? Тут были сомнения по поводу Гамлета/Гексли. Мне Гамлет почудился по интервью.
В той передаче с Опрой Уинфри он точно как Гамлет себя вел. Да и по ролям мне Гамлетом кажется.
22 Ноя 2006 18:28
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 558/0
|
А как насчет ТИМа Брендана Фрейзера? Есть мнения?
22 Ноя 2006 18:29
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 729/0
|
22 Ноя 2006 18:29 Liolka сказал(а): А как насчет ТИМа Брендана Фрейзера? Есть мнения?
Или Габен, или Дюма
22 Ноя 2006 18:49
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 111/0
|
22 Ноя 2006 18:13 Olga_April сказал(а): Классический Габен, ИМХО, можно в пример приводить. Очень Габенистая внешность
Вы, наверное, какого-то не того Колина Ферта смотрите . Я так его как раз Гексли вижу. На его глаза посмотрите, в них эмоции! А ещё можно со Шварцнеггером сравнить...
22 Ноя 2006 18:53
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 562/0
|
22 Ноя 2006 18:49 Olga_April сказал(а): Или Габен, или Дюма
Сенсорика очевидна. Но вот логик или этик... Народ, кто с ним фильмы видел? Я только несколько видела.
22 Ноя 2006 18:54
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 732/0
|
22 Ноя 2006 18:54 Liolka сказал(а): Сенсорика очевидна. Но вот логик или этик... Народ, кто с ним фильмы видел? Я только несколько видела.
У него чувствуется, но мимика вроде бы богатая... Как-то больше на Дюму похож
23 Ноя 2006 09:31
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 565/0
|
23 Ноя 2006 09:31 Olga_April сказал(а): У него чувствуется, но мимика вроде бы богатая... Как-то больше на Дюму похож
Я тоже думаю, что скорее Дюма.
23 Ноя 2006 09:58
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 113/0
|
Протипируйте Лив Тайлер, плз. Она мне так нра...... Такая лапочка, романтичная красотка, притом ничуть не высокомерная, весёлая и добрая, загадочная и смешная... Ей просто нельзя не симпатизировать.
ПЫСЫ Странно. Этот пост почему-то по умолчанию помечается флудом
24 Ноя 2006 10:54
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 766/0
|
24 Ноя 2006 10:55 Cyber_Angel сказал(а): Протипируйте Лив Тайлер, плз. Она мне так нра...... Такая лапочка, романтичная красотка, притом ничуть не высокомерная, весёлая и добрая, загадочная и смешная... Ей просто нельзя не симпатизировать.
Мне тоже она очень нравится... На Донку похожа внешне
P.S. потерпи, это глюк - у многих постинги флудятся автоматически.
24 Ноя 2006 11:03
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 114/0
|
Вот ещё фотки. По ним лучше типировать. По фоткам, ИМХО, Дося. Такое плюшевое и нежное создание
24 Ноя 2006 11:04
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 115/0
|
24 Ноя 2006 11:04 Olga_April сказал(а): Мне тоже она очень нравится... На Донку похожа внешне
Нет, мне кажется, всё-таки она этик. + в пользу Досточки то, что почти на всех нефотошопленных фотках у неё очень статичный взгляд, характерная черта ЭИИ
24 Ноя 2006 11:12
|
Cyber_Angel
"Гамлет"
Сообщений: 116/0
|
Вот очень классный кадр. Здесь она выглядт почти точь в точь, как одна моя знакомая Досточка
24 Ноя 2006 11:18
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 227/0
|
Лив Тайлер не Драйзер ли?
На счет Виктора Сухорукова какие мнения есть?
28 Ноя 2006 21:13
|
Liolka
"Гексли"
Сообщений: 805/0
|
Да, народ, может, я что-то пропустила, - но английского актера Тимоти Далтона уже где-то типировали? Который прекрасно сыграл в мини-сериале "Джейн Эйр"... Мое мнение - Штирлиц. Типичный английский джентльмен. Хотя... улыбка у него необычная. Больше на габеновскую похожа - одними уголками рта.
18 Дек 2006 17:36
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 607/0
|
24 Ноя 2006 11:13 Cyber_Angel сказал(а): Нет, мне кажется, всё-таки она этик. + в пользу Досточки то, что почти на всех нефотошопленных фотках у неё очень статичный взгляд, характерная черта ЭИИ
Статика, точно... У меня была версия Бальзачки, но... статика, статика.... Неужто и правда Донка???
18 Дек 2006 17:45
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 452/0
|
А вот интересно какой ТИМ у Михаила Боярского?? У меня он почему-то ассоциируется с Гамлетом, может кто-нибудь подскажет???
20 Дек 2006 17:53
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 612/0
|
20 Дек 2006 17:53 Cawin сказал(а): А вот интересно какой ТИМ у Михаила Боярского?? У меня он почему-то ассоциируется с Гамлетом, может кто-нибудь подскажет???
Ха!!! А я вот слышала о версии Макса!!!
20 Дек 2006 17:58
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 453/0
|
20 Дек 2006 17:58 Wilwarin_ сказал(а): Ха!!! А я вот слышала о версии Макса!!!
Юль, ты серьезно??? Интересно.... Надо подумать
20 Дек 2006 18:07
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 613/0
|
20 Дек 2006 18:08 Cawin сказал(а): Юль, ты серьезно??? Интересно.... Надо подумать
Конечно, серьезно. Может, он один из этих ТИМов, только дуализированный?? Меня вот как-то чуть в Максимки не затипили.
20 Дек 2006 18:47
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 243/0
|
20 Дек 2006 17:53 Cawin сказал(а): А вот интересно какой ТИМ у Михаила Боярского?? У меня он почему-то ассоциируется с Гамлетом, может кто-нибудь подскажет???
Боярский 100%-ный Дон, которого типировали уже все кому не лень откуда появляются версии Гамлета или Максима... остается только догадыватся
20 Дек 2006 19:39
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 454/0
|
М-да.. Юль я понял намек -- да может и дуализированный -- Жена, кстати у Боярского вполне ничего так.. может она и вправду Гамлет (но я квадру-то правильно определил -- хоть что-то )
20 Дек 2006 19:45
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 455/0
|
20 Дек 2006 19:39 Vorona сказал(а): Боярский 100%-ный Дон, которого типировали уже все кому не лень откуда появляются версии Гамлета или Максима... остается только догадыватся
Ой здорово!! А где можно почитать??? про его ТИМ!! Мне очень интересно!!
20 Дек 2006 19:50
|
Lomo
"Габен"
Сообщений: 14/0
|
боярский-Гексли! просто он ассоциируется в первую очередь с самой известной своей ролью-Дартаньяна-Дона--где Дона он очень качественно сыграл...
просто наберите в яндексе "боярский гексли"--узнаете много нового интересного
20 Дек 2006 20:22
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 456/0
|
20 Дек 2006 20:22 Lomo сказал(а): боярский-Гексли! просто он ассоциируется в первую очередь с самой известной своей ролью-Дартаньяна-Дона--где Дона он очень качественно сыграл...
просто наберите в яндексе "боярский гексли"--узнаете много нового интересного
Мне вот он тоже показался экстравертом --- по крайней мере при интервью глазами он стреляет ого го как -- объемное зрение...
20 Дек 2006 20:32
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 614/0
|
20 Дек 2006 19:39 Vorona сказал(а): Боярский 100%-ный Дон, которого типировали уже все кому не лень откуда появляются версии Гамлета или Максима... остается только догадыватся
20 Дек 2006 20:22 Lomo сказал(а): боярский-Гексли! просто он ассоциируется в первую очередь с самой известной своей ролью-Дартаньяна-Дона--где Дона он очень качественно сыграл...
просто наберите в яндексе "боярский гексли"--узнаете много нового интересного
Наверное, такого замечательного актера так и хочется к дуалам "прибрать" Мне кажется все-таки, что он из Беты. И, повторюсь, дуализирован. Потому что гармоничен. ВотЪ.
20 Дек 2006 22:56
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 996/0
|
20 Дек 2006 17:53 Cawin сказал(а): А вот интересно какой ТИМ у Михаила Боярского?? У меня он почему-то ассоциируется с Гамлетом, может кто-нибудь подскажет???
Стандартнейший Гексли - стоит 5 минут посмотреть хотя бы одно интервью.
20 Дек 2006 23:17
|
Astra-Luxe
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/0
|
А я совершенно точно слышал, что Боярский Гексли. Что очень похоже. Но гарантировать не могу. А вообще столько разных мнений, и каждый уверен в своей правоте...
21 Дек 2006 02:18
|
Astra-Luxe
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/0
|
Да! забыл сказать, что вот я наитипичнейший Дон, но мы такие разные с Боярским... Так что Доном он быть никак не может!
21 Дек 2006 02:19
|
nu-i-nu
"Дон Кихот"
Сообщений: 1435/0
|
Ну конечно, Боярский этик. (в крайнем случае, ролевой) Выдвинуть что ли версию Дюма для комплекта? (шучу я!)
21 Дек 2006 08:14
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 245/0
|
пускай будет Гексли послушала тут его - деклатим жуткий
22 Дек 2006 00:19
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1008/0
|
Про Одри Хепберн еще не упоминали? Сорри, нет сил просматривать все страницы
Некоторые ее называют Драйзером, некоторые - Гамлетом... Мне она показалась Гексли. С другой стороны, биография может свидетельствовать о рациональности.
Какие мнения?
22 Дек 2006 10:26
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 242/0
|
22 Дек 2006 10:27 Olga_April сказал(а): Про Одри Хепберн еще не упоминали? Сорри, нет сил просматривать все страницы
Некоторые ее называют Драйзером, некоторые - Гамлетом... Мне она показалась Гексли. С другой стороны, биография может свидетельствовать о рациональности.
Какие мнения?
Мне сказали, что она Дон Кихот.
22 Дек 2006 10:40
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1010/0
|
22 Дек 2006 10:40 morethananna сказал(а): Мне сказали, что она Дон Кихот.
ХМ, в логики я ее не записала бы... Одри Хепберн / Audrey Hepburn ( 1929 - 1993 ) Одри Хепберн родилась в 1929 году. Ее мать была баронессой, а отец-банковским служащим. Родители все время ссорились. По вечерам Одри читала Библию и молила Бога, чтобы родители перестали ссориться. Все равно родители разошлись потом. Одри в семье не любили. В раннем детстве Одри была толстенькой, с ямочками на щечках. Она ела очень много плиток шоколада. Ее мама не хотела, чтобы дочка была толстой, поэтому запрещала ей кушать шоколад. В 1951 году Одри Хепберн дебютировала в английском фильме «Смех в раю». В фильме “Королева Африки” Жак Дессанж (Jacques Dessange) делает ей знаменитую прическу. Талант актрисы тоже сыграл свою роль. Но в историю она вошла именно своим умением держаться на публике с достоинством, свойственным только особам королевской крови. Одри считала, что красота женщины не в одежде, фигуре или прическе. Она - в блеске глаз. Истинная красота по ее словам отражена в душе. Всю жизнь она весила 44 - 45 кг и считала, что красота женщины растет с годами. Ей очень тяжело пришлось в годы войны. Она помогала бойцам, носила им еду. В 17 лет Одри решила стать балериной. Именно в школе балета ее заметил режиссер, что искал актрису для его кино. Будущая звезда не искала славы. Она искала средства для относительно безбедного существования, вот и все. Так получилось, что слава пришла к Одри раньше, чем настоящая любовь. Ее уже боготворил весь мир, когда она по-настоящему влюбилась. Он был актером, алкоголиком и ко всему и женатым. Но Одри это все не мешало. Единственное, что ей мешало, это что он не может иметь больше детей. Она порвала с ним отношения и вышла замуж за другого актера, продолжая любить этого, что познакомилась с ним на съемках фильма. Брак был неудачен. Первая беременность закончилась рождением мертвого ребенка. Через несколько лет она забеременела и упала на съемках с лошади, так что не сохранила ребенка. Она очень хотела ребенка. В 30 лет она наконец-то родила долгожданного малыша. Теперь у нее был ребенок, но не осталось любви. Ее муж не мог смириться с ее успехом. Прошло время и она разошлась с ним. В 39 лет она вышла замуж за 30-летнего психоаналитика, который был влюблен в нее годами. Одри решила перестать сниматься в кино. Она родила мальчика. Потом в газетах появились статьи о ее муже и других женщинах и Одри ушла от него. Она снялась во многих фильмах и опять вышла замуж. Она вновь стала блистать на светских приемах - невероятно элегантная, в нарядах от своего любимого Живанши (Givenchy), и мир опять заговорил о ее королевских манерах, изяществе и простоте. Когда Одри Хепберн умирала, рядом с ней были все мужчины, которые ее любили, - оба сына, Робби Уолдерс, Мел Феррера, Андреа Дотти и Юбер де Живанши. ... C Одри никогда не было проблем, если дело касалось режиссуры, но она становилась удивительно капризной, когда речь заходила об одежде. В фильме "Как украсть миллион" ее любимого Живанши решили заменить молодыми дизайнерами Мэри Куант и Пако Рабанном. Одри капризничала, и костюм к каждой сцене меняли по несколько раз. Зато этот фильм стал ее возрождением именно благодаря нехарактерным нарядам.
Сейчас пришло в голову - не Еська ли?
22 Дек 2006 10:45
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 243/0
|
21 Дек 2006 02:20 Astra-Luxe сказал(а): Да! забыл сказать, что вот я наитипичнейший Дон, но мы такие разные с Боярским... Так что Доном он быть никак не может!
Конечно же он не Дон. Смотрела как-то передачу "Слабое звено" с его участием. Таких тупых Донов не бывает!
22 Дек 2006 10:47
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 244/0
|
22 Дек 2006 10:45 Olga_April сказал(а): ХМ, в логики я ее не записала бы... Сейчас пришло в голову - не Еська ли?
На первой фотке она, кстати, очень похожа на одну мою знакомую Донку! Прямо один в один.
Если Одри - этик, то уж скорее Гексли.
22 Дек 2006 11:19
|
Karaa
"Гексли"
Сообщений: 846/0
|
Мне кажется, что Одри не похожа на Гексли, скорее - Есенин. Особенно детали про сильную капризность в костюмах не Гекслёвое.
22 Дек 2006 11:37
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 245/0
|
22 Дек 2006 10:45 Olga_April сказал(а): Одри Хепберн / Audrey Hepburn ( 1929 - 1993 )
На 1-й Фотке Одри - Драйзер, на 2-й - Гюго, на 3-й - Еська.
Здесь она Гамлет
Здесь - Максим
Здесь - Гексля
Здесь - Дон Кихот
Какие ещё будут предложения?
22 Дек 2006 12:06
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 619/0
|
Есенин она...
22 Дек 2006 12:30
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1013/0
|
22 Дек 2006 12:06 morethananna сказал(а): На 1-й Фотке Одри - Драйзер, на 2-й - Гюго, на 3-й - Еська.
Здесь она Гамлет
Здесь - Максим
Здесь - Гексля
Здесь - Дон Кихот
Какие ещё будут предложения?
Вот она, сила творческой Ни на Гюго, ни на Гамлета не тянет. Я пока читала ее биографии и остальные материалы, уверилась, что Еська. Интересно, какова была мотивация тех, кто Хепберн в Драйки отправил...
Кстати, у нас на сайте есть очень похожая Есенка - Marrrgo
22 Дек 2006 12:35
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 247/0
|
22 Дек 2006 12:35 Olga_April сказал(а): Вот она, сила творческой Ни на Гюго, ни на Гамлета не тянет. Я пока читала ее биографии и остальные материалы, уверилась, что Еська. Интересно, какова была мотивация тех, кто Хепберн в Драйки отправил...
Кстати, у нас на сайте есть очень похожая Есенка - Marrrgo
Знаете, что обидно? Меня тоже все в Еськи типят и никто не верит, что я логик Хочу ещё одну актрису предложить для типирования - Роми Шнайдер. Она-то уж точно Гексля.
22 Дек 2006 13:12
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 248/0
|
А вот Софи Марсо - стопудово Донка
22 Дек 2006 13:22
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 457/0
|
22 Дек 2006 12:30 Wilwarin_ сказал(а): Есенин она...
Точно знаю, что Кочубеева, Стоялова типировали Одри Хэпберн в Еську, да и по лицу и по ролям ее.. Еська Еськой.
Давайте типировать Николая Карачинцева!!! Думаю экстраверт, cтолько энергетики на его концертах, логик.. -- чисто интуитивно либо Дон, либо Джек. Как думаете????
22 Дек 2006 16:53
|
muddler
"Достоевский"
Сообщений: 100/0
|
22 Дек 2006 13:12 morethananna сказал(а): Хочу ещё одну актрису предложить для типирования - Роми Шнайдер. Она-то уж точно Гексля.
Думаю, она Габенка. Таинственная, закрытая, невероятно тонко-эстетичная и умная женщина.
22 Дек 2006 18:05
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 620/0
|
22 Дек 2006 13:23 morethananna сказал(а): А вот Софи Марсо - стопудово Донка
А не Робка?????
22 Дек 2006 19:18
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 621/0
|
22 Дек 2006 18:05 muddler сказал(а): Думаю, она Габенка. Таинственная, закрытая, невероятно тонко-эстетичная и умная женщина.
Так что же... Гексли такими не могут быть?????
22 Дек 2006 19:19
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 622/0
|
22 Дек 2006 16:54 Cawin сказал(а): Точно знаю, что Кочубеева, Стоялова типировали Одри Хэпберн в Еську, да и по лицу и по ролям ее.. Еська Еськой.
Да, Еська, причем инициальная, с сокрушительной !!!!!!!!!! Но не ГамлетЭСА!!!!! Адназначна!!!!!
А Джулия Робертс кто????
22 Дек 2006 19:22
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 458/0
|
22 Дек 2006 19:23 Wilwarin_ сказал(а): Да, Еська, причем инициальная, с сокрушительной !!!!!!!!!! Но не ГамлетЭСА!!!!! Адназначна!!!!!
Попробуем порассуждать.. Высокая, худая, черты лица -- резкие, поведение скорее угловатое (мне так показалось по фильмам) --- возможно рационалка?? Мне она особенно запомнилась по замечательному фильму "Умереть молодым", в этом фильме она.. (задумался).. в образе Драйзера -- Хранительницы -- с большой буквы. В "Комотозниках" она тоже играет роль персонажа, которая все время думает -- как бы это все остановить. Причем мне кажется в этих ролях она весьма органична. А мож она Драйзер???
А Джулия Робертс кто????
22 Дек 2006 20:02
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 250/0
|
22 Дек 2006 18:05 muddler сказал(а): Думаю, она Габенка. Таинственная, закрытая, невероятно тонко-эстетичная и умная женщина.
А по-моему Гексля. Хотя её и считают "холодной красавицей". Взгляните! Ну Гексля же!
А вот Симона Синьоре - Габенка.
22 Дек 2006 20:28
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 251/0
|
22 Дек 2006 19:18 Wilwarin_ сказал(а): А не Робка?????
Может и Робка. Просто на этой фотке больше на Донку похожа... Она в детстве была чуть ли не аутом - боялась незнакомых людей. Это робеспьеровское. И ещё, она рассказывала, что однажды ей удалось помирить свою подругу (которая сбежела из дома) с её родителями, и этим она гораздо больше гордится, чем всеми своими ролями вместе взятыми.
22 Дек 2006 20:46
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 623/0
|
22 Дек 2006 20:03 Cawin сказал(а):
Не Драйзер. У меня две версии: Гамка и Джечка.
22 Дек 2006 22:39
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 459/0
|
22 Дек 2006 22:39 Wilwarin_ сказал(а): Не Драйзер. У меня две версии: Гамка и Джечка.
Мне вспомнился эпизод из ее личной биографии -- как она призналась в любви Ричарду Гиру: Она схватила его за руку и вывела на балкон, где прижавшись к нему призналась... Незакомплексованные Драйзеры вполне на это способны, а вот Джечки с Гамками -- ох и сомневаюсь я
23 Дек 2006 07:45
|
morethananna
"Дон Кихот"
Сообщений: 253/0
|
23 Дек 2006 07:45 Cawin сказал(а): Мне вспомнился эпизод из ее личной биографии -- как она призналась в любви Ричарду Гиру: Она схватила его за руку и вывела на балкон, где прижавшись к нему призналась... Незакомплексованные Драйзеры вполне на это способны, а вот Джечки с Гамками -- ох и сомневаюсь я
Я думаю, что актёры вполне могут использовать свои профессиональные навыки в личных целях, поэтому их типировать ужасно сложно. Не факт, что в жизни (по крайней мере той, которая попадает на страницы журналов) они ведут себя естественно. А как там Гир себя повёл? Не испугался? Кстати, науке уже известно, какой у него ТИМ?
23 Дек 2006 16:31
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 631/0
|
23 Дек 2006 16:31 morethananna сказал(а): Я думаю, что актёры вполне могут использовать свои профессиональные навыки в личных целях, поэтому их типировать ужасно сложно. Не факт, что в жизни (по крайней мере той, которая попадает на страницы журналов) они ведут себя естественно. А как там Гир себя повёл? Не испугался? Кстати, науке уже известно, какой у него ТИМ?
Вот мне как раз кажется, что Гир - Драйзер!!!!!
23 Дек 2006 16:41
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 638/0
|
Кто Кэмерон Диас?????????
24 Дек 2006 00:45
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1025/0
|
1. Камерон Диас - Гексли 2. Джулия Робертс - Джек 3. Роми Шнайдер - сенсорик, мне кажется, что Драйзер, либо действительно Габен.
24 Дек 2006 17:36
|
annavictrix
"Драйзер"
Сообщений: 6/0
|
nu a etot klassniy kto?
3 Янв 2007 00:25
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 255/0
|
3 Янв 2007 00:25 annavictrix сказал(а): nu a etot klassniy kto?
Бальзак
3 Янв 2007 00:53
|
annavictrix
"Драйзер"
Сообщений: 7/0
|
a kakie priznaki pomogli vam eto opredelit'? please
3 Янв 2007 00:58
|
annavictrix
"Драйзер"
Сообщений: 8/0
|
a po etoi?
3 Янв 2007 01:00
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 205/0
|
annavictrix a kakie priznaki pomogli vam eto opredelit please --------------------------------------------------------------------------------
takie: посмотрите, на фотке видно- вгляд логика. Черная или белая логика-сказать мне сложно. Потом- у него явно не сильная. , похоже, тоже... Значит, интуит. Назвать его рационалом язык не повернется- движения не те... По информации из СМИ интроверт, скорее.
6 Янв 2007 09:07
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 473/0
|
6 Янв 2007 05:38 Wilwarin_ сказал(а): Кеану Ривз - Робеспьер или Бальзак...
----- Нашел одно замечательное интервью с Кеано Ривзем:
“Я думаю, что после потери жизнь требует некоего акта возмещения”, - говорит Киану Ривз. “Ты должен отказаться чувствовать себя руиной. Жизнь должна продолжаться”. В прошлом Киану Ривза реакцией на потерю становилось тотальное отгораживание его чувств от любопытных взглядов и укрывание самого себя под защиту одиночества. Но все меняется. “Я в переломном моменте”, - сказал он. “Я не хочу бежать от жизни. Я знаю ее красоту”. Ривз также знает и страдания. Он узнал это сначала еще ребенком, когда его отец оставил семейство. Киану, которому теперь 41 год, охарактеризовал их отношения как “полные боли”. Он видел, как люди, которых он любил, умирают молодыми, и среди них - актер Ривер Феникс, который умер от передозировки наркотиков в 23 года. Ривз потерял своего ребенка – девочку, родившуюся мертвой на 8 месяце — и ее мать - женщину, которую он любил больше других. А теперь его сестра, 39-летняя Ким, с которой он необыкновенно близок, борется с лейкемией. После всего этого Ривз старался все держать в себе и упopнo работать. Он ездит по городу на своем мотоцикле, без сопровождения или каких-либо других атрибутов знаменитости. Все же за прошедшие 22 года он сыграл более чем в 40 очень разных фильмах, став одной из главных мировых кассовых звезд. Три Матричных картины с его участием – единственный случай, когда общий сбор за фильм превысил 2 миллиарда $. Его новый фильм «Дом у Озера», где он снялся в компании с Сандрой Буллок, выходит на экраны в следующий уикэнд. Я встретился с Ривзом в Лос-Анджелесе, где он теперь проживает. Высокий, красивый и непретенциозный, он обнаруживает привлекательный интеллект и очаровательную коммуникабельность. Я спросил его - почему он жил один и был таким неугомонным? “Я жил кочевой жизнью”, - сказал он. “Это какая-то цыганская часть меня, и такой образ жизни, казалось, имел смысл. Я не мог осесть. Мне нравилось пережать с места на место, останавливаться в гостиницах”. “А когда мне стукнуло 40…”, - продолжил Ривз. - “Тот день рождения стал трудным, возможно, потому что ты осознаешь, что стал взрослым. Так что теперь это – день моего перерождения. Я купил первый собственный дом. Я захотел иметь дом”. Первый дом Ривза был в Бейруте, Ливан, где он родился в 1964 году. Его мать Патрисия, которой сейчас 68 лет, - англичанка. Его отец, 67-летний Сэмюэль, имеет китайско-гавайские корни. “Киану" в переводе с гавайского языка его предков означает" прохладный бриз с гор". Когда Киану исполнилось 2 года, семейство переехало в Австралию, где родилась его сестра. Когда его родители расстались, он, Ким и их мать переехали в Нью-Йорк. Его мать вышла замуж за театрального режиссера, а год спустя снова развелась. И семейство снова переехало — в Торонто, Канада — когда Киану было 6 лет. Его мать с тех пор еще дважды выходила замуж. “Когда мать была молода”, - сказал Ривз, - “она уехала в Париж и работала в домах высокой моды, собирая булавки, а в результате стала сама шить и разрабатывать модели одежды. Так что, пока я был ребенком, меня окружали эстетика и стиль. Я зарабатывал карманные деньги, собирая булавки в ее мастерской Торонто”. “Для сбежавшей из дома английской девчонки моя мать дала нам вполне достойное воспитание. Мы выучили манеры, уважение к нашим старшим, правила поведения за столом. Я также научился объективному, неповерхностному восприятию других людей”. Когда Киану было 15 лет, он открыл для себя актерство. “Мы в классе читали вслух «Ромео и Джульетту»”, - вспоминает он, - “и так или иначе, но через Шекспира я нашел способ самовыражения. Это был очень естественный порыв для меня. Поскольку я был хорошим мальчиком... А я - хороший мальчик”, - настаивал он, подмигивая, - “и позже я подошел к моей матери и спросил: ‘Ничего, если я стану актером?’ Она сказала: ‘Делай то, что тебе нравится...’”. Вскоре Ривз бросил среднюю школу и отправился в Лос-Анджелес, где он завоевал внимание критиков за свою роль в фильмах «Опасные связи» 1988 года и «Мой личный штат Айдахо» 1991 года, где он снимался вместе с Ривером Фениксом, своим лучшим другом. В возрасте 30 лет Ривз стал крупной кинозвездой, благодаря его главной роли в боевике «Скорость». А пять лет спустя первый фильм Матричной трилогии принес ему мировое признание за роль Нео, “Избранного”, чтобы спасти человечество от тирании злых машин. Я спросил - как он справляется со своей известностью? “Известность?” – переспросил он. - “По латыни – fama. Это - незнакомцы, узнающие меня и говорящие 'Привет', и часто это чистый сюрреализм, хотя те, которых я встречаю, обычно очень милы”. Он смеется. “Обратите внимание, что Киану стучит по дереву, когда говорит это. Мой подход к таким контактам состоит в том, чтобы пробовать сохранять спокойствие и не позволять им влиять на меня. Я не собираюсь надевать капюшон или пытаться прятаться. Я стараюсь жить своей жизнью, которой я бы жил, если бы я не был так узнаваем”. Эта жизнь включала игру на басу в альтернативных рок-группах Dogstar и Becky. Ривз также любит покататься на серфе, на лошади или мотоцикле - иногда очень рискованно. Он перенес перелом лодыжки и ребер, а так же получил разрыв селезенки. Его личная жизнь тоже была болезненна. Хотя Ривз имел множество свиданий за эти годы, только в 1998, когда он встретил Дженнифер Сайм на промо-вечеринке своей группы, он понял, что влюбился. Не прошло и года, как Сайм забеременела. А восемь месяцев спустя их ребенок родился мертвым, и Сайм, почти обезумев, впала в глубокую послеродовую депрессию. Роман сошел на нет, но она и Ривз оставались хорошими друзьями. А потом, в апреле 2001, в Лос-Анджелесе, Сайм разбилась на машине, погибнув на месте. Ривз был опустошен. В жизни, - сказал он, - в одну и ту же реку нельзя войти дважды. “Беда меняет форму, но никогда не заканчивается”, - сказал он мне. “У людей складывается неправильное представление, как будто ты можешь справиться с трудностями и сказать: ‘Это прошло, и мне уже лучше’. Они неправы”. “Когда люди, которых ты любишь, уходят, ты остаешься один”, - добавил он спокойно. “Я избегаю быть частью их жизни и не позволяю им быть частью моей. Интересно, на что было бы похоже настоящее, если они были здесь — что мы могли бы сделать вместе... Я пропускаю все главные вещи в жизни, которых уже никогда не будет”. “Блин! Это несправедливо! Это нелепо”, - сказал он сердито. “Все, что ты можешь сделать – это надеяться, что печаль как-то преобразуется, и вместо того, чтобы чувствовать боль и замешательство, вы снова окажетесь вместе, хотя бы в памяти, и это станет утешением и удовольствием, а не только чувством потери”. Я спросил - изменили ли его потери? “Большая часть моего понимания жизни пришла от потерь”, - сказал он. - “Жизнь драгоценна. Это стоящая вещь”. Ривз сделал паузу на несколько долгих минут. А потом заметил: “Я пытаюсь не быть таким одиноким. И знаешь, мужик, это - борьба. Я хочу жениться. Я хочу иметь детей. Это - вершина горы. И сначала мне нужно подняться на эту гору. Я сделаю это. Только дайте мне немного времени”.
--- По интервью скорее виктим, а значит скорее всего БИ-шник, скорее эмотивист.. обычный для него образ в реальной жизни --- это небритый, неряшливо одетый, курящий дешевые сигары, ездящий на мотоциклах --- скорее демократ --- чаще всего демократы играют роль этакого одиночки. Абсолютно никакой звездной болезни. Мой вывод -- либо Джек либо Бальзак --- скорее первое.
6 Янв 2007 18:09
|
Belaja
"Дон Кихот"
Сообщений: 211/0
|
ага. я теперь тоже готова рассматривать и версию Джека
6 Янв 2007 18:57
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 779/0
|
10 Янв 2007 12:10 Olga_April сказал(а): Какие красавцы У меня сестра двоюродная на Йоханссон очень похожа... Точно волевой сенсорик, ИМХО. Может, Напка? Драйка?
Джуд Лоу похож на Гексли, ИМХО.
Да, люблю красавцев... А не габенка часом?? У нее явные проблемы с выражением эмоций. Не помню ее улыбающейся. Лицом не играет совсем. Самая адекватная роль - в "Трудностях перевода".
10 Янв 2007 12:16
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1106/0
|
10 Янв 2007 12:16 svetix сказал(а): Да, люблю красавцев... А не габенка часом?? У нее явные проблемы с выражением эмоций. Не помню ее улыбающейся. Лицом не играет совсем. Самая адекватная роль - в "Трудностях перевода".
Тоже подумала про Габенку, но по интервью, которые я читала, она кажется достаточно жестким человеком.
БОЖЕ, у нас что, половина актеров - Габены?????? Не понимаю.
10 Янв 2007 12:20
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 166/0
|
А кто все-таки Мерлин Монро? Говорят, Досточка... Кто-нибудь согласен?
23 Янв 2007 16:56
|
Wilwarin_
"Гамлет"
Сообщений: 1039/0
|
23 Янв 2007 16:57 Yanay сказал(а): А кто все-таки Мерлин Монро? Говорят, Досточка... Кто-нибудь согласен?
Я тоже слышала версию Доста.. Но.. там, по-моему, очень уж много ... У Достов за счет слабой сенсорики она так не может фонтанировать даже "искусственно"... Да и присутствует. Скорее, на Драйзера соглашусь!
23 Янв 2007 20:27
|
Vorona
"Дюма"
Сообщений: 295/0
|
А Даниила Страхова никто не типировал? Какие есть мнения?
24 Янв 2007 00:22
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1267/0
|
Гамлеты
Олег Даль
Эдвард Радзинский
Виктор Сухоруков
Дмитрий Нагиев
24 Янв 2007 11:25
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 614/0
|
А интересно, какой ТИМ у Михая Волонтира?? Мне очень приятен и симпатичен он как человек и актер, даже чувствую какую-то близость по духу (какое-то иррациональное ощущение). Может Джек?? Как вы думаете??
25 Фев 2007 17:52
|
svetix
"Гамлет"
Сообщений: 863/0
|
27 Фев 2007 12:16 Olga_April сказал(а): Мне как-то совсем не верится - он слишком эмоционален
Ну может у него была первая эмоция. И потом он же умер от этих эмоций все-таки. Работа по болевой сокращает жизнь. (Каждая вымытая мной тарелка сокращает мою жизнь на день )
27 Фев 2007 12:54
|
MyMajesty
"Наполеон"
Сообщений: 169/0
|
27 Фев 2007 13:23 svetix сказал(а): Ну умер же А не был бы актером, может еще жил бы
Он умер, например, отчасти потому что жутко боялся растолстеть и даже в самую жару обматывал тело целлофаном и носил его под одеждой... Сердце не выдержало. Вы хотите сказать, что это поведение Габена? Или, если уж на то пошло, сенсорика вообще?
28 Фев 2007 08:01
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1453/0
|
Моя любимая Есенка - Екатерина Гусева
«ХОЧУ БЫТЬ ВСЕМИ ЛЮБИМОЙ»
"Эгоист generation", март 2007
Прячусь в воде
Съемка в воде. Как я давно об этом мечтала! Но как перенести свои ощущения на язык букв, и вообще - как говорить о себе, когда тебя переполняют эмоции? Но... давайте попробуем... Моя стихия - вода. Обожаю воду. Я - рак, водяной знак. Но что такое вода? Это же не просто H2O! В реку дважды не войти. Река не помнит ни следов, ни весел. Река всегда молода, но стара. Она покойна, но не знает покоя. Воду невозможно ухватить. Вода камень точит. Вода терпелива и упряма. Вода очищает. Снимает негатив, агрессию. Вода может быть жесткой, твердой - лед! Я помню, как тактильно ощутила воду в Индийском океане. Ее температура была +30 и воздух +30. Я чувствовала не разницу в температуре, а прикосновение. Это было очень необычно. И совсем иначе - горная река, когда ходили на рафтинг, я ощутила ее бешеный, бурлящий поток. Вода... Бабушка переливала воду из кружечки в кружечку через скобочку (дверную ручку) и давала мне попить. Какое-то поверье. Святая вода... Вода - очень много для меня значит... Прячусь в воде...
Должна полюбить
Я привыкла, что всю жизнь меня окружала любовь и тепло дедушек, бабушек, родителей и моих мужчин - мужа и сына. Когда вокруг меня дружественная атмосфера, я расслабляюсь и только в этой атмосфере всеобщей любви чувствую себя комфортно. И, если выхожу из своей норки куда-то, стараюсь эту атмосферу воссоздать в том месте, где нахожусь. Не буду скрывать, что я завишу от людей. Мне далеко не все равно, какой меня воспринимают окружающие. Хочу быть всеми любимой. Хочу всем-всем, кто вокруг, нравиться. Болезненно хочу. Почему это так важно для меня? Не знаю. Может быть, в силу того, что я - человек неконфликтный, чувствительный и ранимый и боюсь кого-то обидеть. Ведь даже каким-то своим невниманием можно причинить человеку боль. Особенно ранит неучастие. И всегда я должна полюбить того, с кем меня сводит судьба. Не важно - где. Наверное, причину надо искать в моей профессии. Я не могу работать, если не полюблю партнера, с которым я играю. Пусть он с какими-то явными недостатками - не имеет значения. У меня внутренняя установка: любить всех, кто рядом. Профессия научила уходить от конфликта, находить компромисс. Потому что если делаешь большое дело, то невозможно внутри этого дела вести войну. Но, если кто-то хочет помыть свои грязные руки в моей воде, я превращаюсь в лед. Жесткая, холодная. И уж тогда никого не впущу...
Не изменяю себе!
Не люблю войну. Люблю мир. Созидать люблю. Не могу созидать в негативе, в противостоянии, ненависти, борьбе. Не могу, когда окружает злоба, колет зависть... С явными врагами и откровенными недоброжелателями мне пока сталкиваться не приходилось. Все-таки актерская среда, всякое бывает. Все может случиться. Думаю, что испытания еще впереди. Жизнь меня до сих пор не хлестала. Случалось, конечно, и неприятное, но я выходила сухой из воды... Хотя по краю походила... Ведь мы не только работаем - мы живем в семье, рожаем, болеем... Но в любой ситуации, даже самой жесткой, я никогда себе не изменяла. Никогда! В детстве я была девочкой без комплексов. Хотя, честно говоря, я не знаю, что это за зверь такой - комплекс. И в то же время я не уверена в себе. Но разве это комплекс? Вы удивляетесь - как можно быть неуверенным человеком, получая по всем «предметам» пятерки? Но ведь я сама себе пятерки редко ставлю! Очень редко! Безусловно, есть люди, чье мнение мне очень важно. Но ломать себя я не стану ни в каком случае. В этом смысле советы бездейственны. Я такая, какая я есть. Я настоящая. Я не самодур, я человек сомневающийся, постоянно рефлексирующий, ищущий чего-то. И мне очень помог в этом поиске режиссер Владимир Мирзоев. Он меня освободил от себя самой... У меня был такой странный момент: боязнь не соответствовать Екатерине Гусевой, которую то ли я сама себе выдумала, то ли люди, которые выдумали меня вот такую Гусеву Екатерину. Когда были какие-то публичные выступления (не роли, нет, когда играю роль, я - не я), когда нужно было быть собой, становилось ужасно страшно. Мне казалось, что я наверняка ниже ростом, чем Екатерина Гусева, на пять килограммов потолще, чем она. Не знаю, что это за состояние. Мне сложно с этим разобраться.
Пятерка - себе
Всегда страшно браться за что-то новое. Вроде как все умею, все получается, но ведь никто не знает, что за пределами сцены стоит титанический труд. Мне говорят: «Вы так чудесно поете!» Знаете, что мне пришлось преодолеть для того, чтобы овладеть голосом?! «Вы так катаетесь на коньках!» Но каких трудов это стоило! И это касается всего. Всего! Иллюзия, что с легкостью что-то дается. Постоянное преодоление, постоянная борьба с собой. И не ради славы, звездности. Ради той самой пятерки, чтобы сама себе... Позволю себе процитировать слова моей подруги, поэтессы Кати Болдыревой: «Никто не знает, какие войны я сама себе создаю, чтобы вновь побеждать». Вот это - об этом. Это в спорте желание всех победить и быть первым. У меня другое желание - вытащить из себя по максимуму и уважать себя за это. Кому многое дано, с того много и спросится. А пухнуть оттого, что в тебе сидит нечто, а ты в силу неправильного выбора или лени не несешь это людям, не делишься этим и сам себя съедаешь, - это преступление, дорогие друзья. Преступление!
Стыдно
За что мне бывает стыдно? Чего вообще надо или не надо стыдиться? Ну чего? Обычно мне за других стыдно... Очень стыдно. Прямо так хочется куда-то спрятаться, провалиться - так стыдно за других людей, за их поступки, за то, что они говорят, как они себя ведут. О-о! Но я снисходительно отношусь к людям. Какие-то пороки пытаюсь оправдать, или простить, или, в крайнем случае, отстраниться. Если не принять, то хотя бы попытаться понять. И отпустить. Пожалеть, что ли... Да, я жалею людей, но, с другой стороны, с легкостью принимаю их жертвы. В этом смысле я несовершенна. Это ужасно. Пожертвовать собою ради кого-то - это болезненно, это трудно. А вот после фильма «Остров» мне стало стыдно за себя. Так захотелось в мох зарыться, кипяточку попить, подумать.
Я была Моцартом
В детстве я была Моцартом. Так было все легко! Никаких усилий ни к чему не прикладывала. Всем казалось: ох, как же она старается, сколько работает, чтобы получалось. А мне хоть бы что. В театральном институте весь первый курс по танцам я пропустила, мне было смешно, настолько все казалось простым. Вместо занятий ходила в кино, романы заводила... И я блистала на экзамене - пируэты, станок классический - все получалось. И вдруг получаю тройку. Возмутилась - почему? Мне объяснили, что студент N пришел из армии, у него не разгибаются колени, он кидал батман на 38 градусов, а на экзамене показал - на 45, а я как кидала батман на 160, так и кидаю. Ничего не достигла - с чем пришла, с тем и осталась. Мне говорят: «Какая ты красивая... ». Моя задача - не загубить себя дурными привычками, не курить, например. То, что дано, - не моя заслуга. Моя заслуга - овладеть голосом, сохранить и приумножить то, что есть, и сделать что-то самой. Самой. Я часто себя спрашиваю: «А сама-то ты чего сделала?» Может быть, отсюда ноги растут... От этого вопроса.
Переизбыток любви
Мне кажется - я себя люблю. Очень сложно объяснить, что это такое. Вот, например, когда чего-то очень хочется, не могу себе отказать. И в то же время материальные вещи меня не заботят. Я очень занятой человек, но моя работа как раз из области любви к себе. Да и честно говоря, то, что поднимает меня в 7 утра и куда-то ведет, работой не назовешь. Я себя люблю, и я этого хочу! Очень, очень! Так жить, а не иначе. Я себя не заставляю. Не говорю «надо». Мне хочется. Все время хочется. Если за что-то взялась, мне хочется делать на все сто. С горячим сердцем. Папа мне повторяет: «Сгорая сам, свети другим». Хотя я понимаю, что творческий человек - обязательно эгоист. Мне кажется, я вся - любовь. Столько людей меня любят. Я так наполнена этой любовью, что мне обязательно нужно эту любовь отдавать. Идет взаимообмен. Я никогда не чувствовала недостаток любви, скорее - переизбыток. Вспоминая свою жизнь - детский возраст, взросление, материнский возраст, я всегда купалась в любви, я наполнена любовью до краев. И зрительской любовью наполнена. Хотелось бы эту модель сохранить, пронести по жизни. Бальзак, когда мечтал о сыне, говорил: «Если у меня родится сын, я окружу его такой любовью, что он взмолится о пощаде». Поэтому счастье, что у меня такая профессия, что я могу дарить это чувство не одному мужчине, сыну, а еще и зрителям. Хотя по большому счету думаю, что мое настоящее предназначение - материнство... Я очень люблю своего мужа. Он - космос, а я по сравнению с ним - муравей...
Он, она и я
В фильме Константина Худякова «Он, она и я» (продюсерский центр «Пирамида», генеральный продюсер Сергей Сендык) я играю очень непростую роль. Сама история, рассказанная в картине, очень психологически запутанная. Человек (роль Александра Галибина) умирает на больничной койке. К нему приходят две женщины. Понедельник, среда, пятница - жена с детьми. Вторник, четверг, суббота - молодая любовница. И он не знает, на чьих руках он умрет. И умирающий передает свою любимую соседу по палате (роль Ивана Урганта). Происходит странное замещение. Такой роли у меня никогда не было. Константин Павлович как психоаналитик очень тонко и глубоко разбирался в паутине этих сложных отношений. Как вообще возможна такая история? Два полярных мужчины - как луна и солнце. И женщина, которая так странно переходит к другому. Очень сложная роль. Очень. Но, как бы я быстро ни бегала, от себя не убежишь. Во всех ролях я остаюсь собою. Конечно, нужно ломать амплуа, нужно меняться. Вот я столько всего перепробовала. И спорт, и танцы, и музыка, и театр, и путешествия. И в цирке под куполом летала без страховки на белых качелях. Делала шпагаты, ласточки, перевороты... Я дышу широко, свободно! И может быть, нет страха потерять в профессии что-то, потому что знаю, что есть это, и это, и это... Когда мы ставили «Норд-Ост», Алексей Иващенко мне объяснял, что по всем законам гравитации майский жук не может летать. Не может! Он толстый, у него маленькие, короткие крылышки, а он - летает! И когда меня утвердили на роль, я же даже нотной грамоты не знала! Все говорили: «Она не справится. Это невозможно! Как можно за два месяца до премьеры научиться петь?!» «Майский жук - не может летать, но летает. И ты полетишь! - убеждал меня Иващенко. - Я в тебя верю!» Я не могла подвести. Не могла. Умру, но должна сделать. Страх, что не оправдаю чьих-то надежд, жутко страшно...
4 Апр 2007 15:04
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 155/0
|
Прочитала все про Е. Гусеву и мое личное мнение, что она Достоевский, подтрердилось!!! ...."я - человек неконфликтный, чувствительный и ранимый и боюсь кого-то обидеть. Ведь даже каким-то своим невниманием можно причинить человеку боль. Особенно ранит неучастие. И всегда я должна полюбить того, с кем меня сводит судьба..."
..."Не люблю войну. Люблю мир. Созидать люблю. Не могу созидать в негативе, в противостоянии, ненависти, борьбе. Не могу, когда окружает злоба, колет зависть... "
Это ценности 4-й квадры. Во второй борьба приветствуется. И сила и противостояние. Без этого во 2-й никак...
..."Обычно мне за других стыдно... Очень стыдно. Прямо так хочется куда-то спрятаться, провалиться - так стыдно за других людей, за их поступки, за то, что они говорят, как они себя ведут. О-о! Но я снисходительно отношусь к людям. Какие-то пороки пытаюсь оправдать, или простить, или, в крайнем случае, отстраниться. Если не принять, то хотя бы попытаться понять. И отпустить. Пожалеть, что ли..."
Это же Чувства сплошные, а никак не эмоции. Столько ЛЮБВИ, МИРА, сочувствия... Базовая - ну кто может спорить???
Почему не Еся? Да хотя бы взять эмоции. Еся своими эмоциями запросто может человека обидеть, КОГДА ОНА ЭТОГО ЗАХОЧЕТ! Так работает творческая функция. Испортить человеку настроение - Есе ничего не стоит. Она ими манипулирует! А тут: "боюсь кого-то обидеть. Ведь даже каким-то своим невниманием можно причинить человеку боль". Это базовая.
Стремление к глубокому ПОНИМАНИЮ - это же творческая!!! Рациональность в поступках и чувствах во всем тексте от начала до конца! Деклатимность не вызывает никакого сомнения.
Мое личное впечатление как от человека и от актрисы - Да у нее во взгляде написано, что ДОСТОЕВСКИЙ! Я ее абсолютно чувствую, как родственную душу, а это уже много очень значит. Когда Еся - совершенно другое ощущение, даже не приводя аргументы.
5 Апр 2007 13:01
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1457/0
|
5 Апр 2007 13:01 werona сказал(а): Прочитала все про Е. Гусеву и мое личное мнение, что она Достоевский, подтрердилось!!! Базовая - ну кто может спорить??? Чувства сплошные, а никак не эмоции. Столько ЛЮБВИ, МИРА, сочувствия... Стремление к глубокому ПОНИМАНИЮ 0- это же творческая!!! Рациональность в поступках и эмоциях!!! Деклатимность!!! Да у нее во взгляде написано, что ДОСТОЕВСКИЙ! Я ее абсолютно чувствую, как родственную душу, а это уже много очень значит. Когда Еся - совершенно другое ощущение, даже не приводя аргументы.
Ну не знаю, по-моему, сплошная (особенно первый абзац) и (атмосфера, энергетика). Вы очень странно типируете - и чувства, и понимание - это понятия не соционические (покажите мне человека без чувств, не стремящегося к пониманию). А вот динамика и квестимность в тексте очень заметна, как и эмотивизм. Вы заметьте, что о любви она говорит с позиции эмоций, а не с позиции отношений. Да и вообще весь текст пронизан ЧЭ!
У вас очень странное представление о Есениных. Очень Наверное, лучше им самим ответить.
5 Апр 2007 13:17
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 156/0
|
5 Апр 2007 13:18 Olga_April сказал(а): Ну не знаю, по-моему, сплошная (особенно первый абзац) и (атмосфера, энергетика). Вы очень странно типируете - и чувства, и понимание - это понятия не соционические. А вот динамика и квестимность в тексте очень заметна, как и эмотивизм. Вы заметьте, что о любви она говорит с позиции эмоций, а не с позиции отношений.
У вас очень странное представление о Есениных. Очень Наверное, лучше им самим ответить.
Я привела факты, против которых попробуйте возразить.
И вообще, причем здесь мое представление о Есениных? Я о Кате Гусевой. Чувства и понимание - это понятия общечеловеческие. И каждое из них принадлежит определенному соционическому аспекту информации. Чувства осознаваемые, которыми пронизан весь текст, - это и есть . Понимание, проникновение во внутреннюю суть - это . БЭ - это в первую очередь ЧУВСТВА, которыми и определяются ОТНОШЕНИЯ, а ЭМОЦИИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СЛОВА, КОТОРЫМИ ЭТИ ЧУВСТВА ВЫРАЖАЮТСЯ. Например, АХ, ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Ну и т. д. Много ли в тексте у Гусевой подобных выражений? Нет совсем. Потому и эмоций там мало, а чувств - просто МОРЕ! Это я вам как Достоевский говорю. А о любви Е. Гусева говорит с позиции именно ЧУВСТВ, а не отношений. Вот у Есенина чувства как раз неосознаваемые, может поэтому вы не чувствуете разницы между своими чувствами и эмоциями?
Что касается сплошной , то у Достоевского она тоже имеется, и тоже сильная.
5 Апр 2007 13:37
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1458/0
|
5 Апр 2007 13:37 werona сказал(а): БЭ - это в первую очередь ЧУВСТВА, которыми и определяются ОТНОШЕНИЯ, а ЭМОЦИИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СЛОВА, КОТОРЫМИ ЭТИ ЧУВСТВА ВЫРАЖАЮТСЯ. Например, АХ, ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Ну и т. д. Много ли в тексте у Гусевой подобных выражений? Нет совсем. Потому и эмоций там малро, а чувств - просто МОРЕ! Это я вам как Достоевский говорю.
Да-а-а-а-а???????? Эмоции - это всего лишь слова????? Это вы Гамлету говорите???? Представляете, я никогда не употребляю "Ах, это потрясающе!!!" Если вот это не творческая ЧЭ, то я... танкист.
5 Апр 2007 13:48
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 157/0
|
Да-а-а-а-а???????? Эмоции - это всего лишь слова????? Это вы Гамлету говорите???? Представляете, я никогда не употребляю "Ах, это потрясающе!!!" Если вот это не творческая ЧЭ, то я... танкист.
Даже по внешнему виду - Е. Г. - это совершенно не Есенин. Если вы не употребляете подобных выражений, так вы ведь тоже не Есенин! А я от них как раз и наслушалась подобного. Да, у Гамлета эмоции гораздо тоньше и богаче. И не ограничиваются восклицаниями типа ПОТРЯСАЮЩЕ или ВОСХИТИТЕЛЬНО! Но и чувства у Гамлета - в подсознании в отличие от Достоевского. Поэтому разрешите уж мне с позиции своей базовой утверждать то, что я вижу ЭКСПЕРТНО. (человек по сильным функциям всегда разбирается экспертно).
5 Апр 2007 13:58
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1459/0
|
Даже по внешнему виду - Е. Г. - это совершенно не Есенин.
Есенин как Есенин, я такую же Еську знаю, Оля зовут, небезызвестный человек в московских соционических кругах... Впрочем, это не суть важно. Да, у Гамлета эмоции гораздо тоньше и богаче. И не ограничиваются восклицаниями типа ПОТРЯСАЮЩЕ или ВОСХИТИТЕЛЬНО!
Как раз у Есенина эмоции тоньше, потому что в контактном блоке, а не в инертном, как у Гамлета. Но и чувства у Гамлета - в подсознании в отличие от Достоевского.
WOW. No comments... Это вы у кого прочитали - ссылку не дадите? У Аушры? У Рейнина? Поэтому разрешите уж мне с позиции своей базовой утверждать то, что я вижу ЭКСПЕРТНО. (человек по сильным функциям всегда разбирается экспертно).
Я со своей базовой ЧЭ "экспертно заявляю" , что Е. Г. - этик эмоций. А еще с логической точки зрения все-таки хотела бы вас попросить привести мне примеры из текста на статику, деклатимность, конструктивизм и предусмотрительность - думаю, этим можно ограничиться.
5 Апр 2007 14:13
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 605/0
|
5 Апр 2007 13:01 werona сказал(а): ... Почему не Еся? Да хотя бы взять эмоции. Еся своими эмоциями запросто может человека обидеть, КОГДА ОНА ЭТОГО ЗАХОЧЕТ! Так работает творческая функция. Испортить человеку настроение - Есе ничего не стоит. Она ими манипулирует! А тут: "боюсь кого-то обидеть. Ведь даже каким-то своим невниманием можно причинить человеку боль". Это базовая.
Стремление к глубокому ПОНИМАНИЮ - это же творческая!!! ... Когда Еся - совершенно другое ощущение, даже не приводя аргументы.
Желание или не желание обидеть не от ТИМа зависит. Нам ли этикам этого не знать ЭКСПЕРТНО. И что бы этого не случилось, лучше все же аргументы привести. (сама я пока не могу определить ее ТИМ)
5 Апр 2007 14:18
|
werona
"Достоевский"
Сообщений: 158/0
|
5 Апр 2007 14:14 Olga_April сказал(а): WOW. No comments... Это вы у кого прочитали - ссылку не дадите? У Аушры? У Рейнина?
Я со своей базовой ЧЭ "экспертно заявляю" , что Е. Г. - этик эмоций. А еще с логической точки зрения все-таки хотела бы вас попросить привести мне примеры из текста на статику, деклатимность, конструктивизм и предусмотрительность - думаю, этим можно ограничиться.
То, что чувства, т. е. у Доста в блоке Эго, то есть в сознании, а у Есенина в блоке ИД, (и наоборот), следует из теории соционики и в частности из Модели А. Прошу при этом разделять ЧУВСТВА И ЭМОЦИИ!!! Чувства - то, что внутри, а эмоции, что наружу!
Примеры из текста я вам привела достаточно. Могу уточнить по дихотомиям, если вам недостаточно. 1. Этик - ясно 2. Интуит - тоже ясно 3. Интроверт. Для примера. Есть в тексте место, где Гусева говорит, как она из норки вылезает. Искать не буду. И не только это. Ее сомнения и т. д., все говорит об интравертности. 4. Рационализм - см. по тексту поступки и чувства и эмоции: сначала она ДУМАЕТ, оценивает, предугадывает, а потом ДЕЛАЕТ , ГОВОРИТ . эТО СВОЙСТВО РАЦИОНАЛА. Ир-л импульсивен, действует и говорит (эмоции выдает) сразу под действием своих ощущений физических и ситуаций , не думая, а думает потом, когда уж случилось.... Ну и где импульсивность у Гусевой? Ее нет, зато рационализм у меня не вызывает сомнений.
Пройдусь-ка я еще по эмоциям Гусевой. Вы по ТВ ее в видели и интервью слышали. Эмоции у нее - ровные, спокойные, сдержанные, рациональные без всплесков, мимика также небогата. И улыбки присущей Есе НЕТ как НЕТ. Почувствуйте разницу. Итак, по 4-м дихотомиям мы имеем Э+И + рАЦ.+Интр. = ЭИИ Присутствет также конструктивизм в решении вопросов, деклатимность - сплошные рассуждения (где вы увидели квестимность?). Мне этого вполне достаточно. А вам мало?
Замечу также, что ваши сильные эмоции по поводу моего "экспертно заявляю" (см. выше) желательно бы поумерить, т. к. Я лично не имею таких сильных эмоций по поводу ЭКПЕРТНОГО видения оных Гамлетом, и вами в том числе, т. к. это нормально. У каждого своя сфера экспертного видения. На этом прощаюсь и спорить больше смысла не вижу.
5 Апр 2007 14:52
|
Sv-etik
"Гексли"
Сообщений: 127/0
|
Гусева - Еся, самая что ни на есть. Просто эталон Еси. Их, кстати, таких много у нас в кино - Елена Корикова, Анна Снаткина и т. д. - Еськи.
5 Апр 2007 15:38
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1460/0
|
5 Апр 2007 14:52 werona сказал(а): То, что чувства, т. е. у Доста в блоке Эго, то есть в сознании, а у Есенина в блоке ИД, (и наоборот), следует из теории соционики и в частности из Модели А. Прошу при этом разделять ЧУВСТВА И ЭМОЦИИ!!! Чувства - то, что внутри, а эмоции, что наружу!
Не хочу вас разочаровывать, но вы ошибаетесь, потому что ЧЭ - это ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, а БЭ - это ОТНОШЕНИЯ. Вот, например, что говорит нам Гуленко:
— динамические чувства. Текущие переживания, которые изменяются вместе с устранением вызвавших их причин. Смена одних увлечений или симпатий другими. Настроение. Эмоциональный подъём или подавленность. Ускорение или замедление эмоциональных реакций. Взволнованность как наплыв внезапных чувств. активные чувства. Экспрессивное выражение своих желаний. Эмоциональный напор. Выброс накопившихся переживаний. Интенсивное воздействие на состояние окружающих. Режим принудительного вовлечения в живое общение. Артистизм, затрагивание чувствительных «струн» души другого человека.
— статические чувства. Прочные личностные предпочтения, понятные лишь самому человеку. Психологическая дистанция в общении. Установившаяся система отношений с окружающими людьми. Морально-этические оценки. Место человека в психологическом климате группы. Результат «сгорания» бурных динамических чувств, которые завершаются устойчивыми симпатиями или антипатиями. пассивные чувства. Скрытые притяжения или отталкивания. Внутренние, практически незаметные стороннему наблюдателю переживания. Подавленные, «обузданные» эмоции. Режим сохранения внутренней системы отношений с людьми. Расположение души, стремление к гармоничному общению. Тихая, но прочная привязанность к кому-либо.
Как вы можете видеть, "чувства" относятся как к понятию БЭ, так и к понятию ЧЭ, только БЭ - это "чувства" в статике, а ЧЭ - в динамике. Именно поэтому я утверждаю, что Гусева обладает творческой этикой эмоций. А признаков Рейнина вы не знаете
5 Апр 2007 15:38 Sv-etik сказал(а): Гусева - Еся, самая что ни на есть. Просто эталон Еси. Их, кстати, таких много у нас в кино - Елена Корикова, Анна Снаткина и т. д. - Еськи.
Мне тоже кажется, что Корикова - Есенин, хотя некоторые ее упopнo отправляют в Дюмы. По моему мнению, она интуит.
5 Апр 2007 15:49
|
Sv-etik
"Гексли"
Сообщений: 128/0
|
Удивляюсь я на это. Ни Дюма, ни тем более Достоевский - не замотивированы на актерство. А для Еси - это родная стихия. С одной стороны - внимание публики, желание очаровать, обаять. С другой стороны - умение подчиняться жестким требованиям профессии. Актерская профессия - подневольная. А еще Еси, вот те, которые в нашли себя в этой профессии - это "бойцы", ради роли и этой работы, способные на очень большие жертвы. Я, например, потрясена тем, что делает на арене цирка сейчас таже Елена Корикова, или на льду в свое время Гусева.
5 Апр 2007 16:15
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 276/0
|
Как вы думаете, кто Светлана Светикова? Она играла Эсмиральду в "НотрДам де Пари", а еще участвовала в Фабрике Звезд.
Очень эмоциональная девушка. - однозначно, и экстраверт. Гамлет? Гюго?
10 Апр 2007 10:32
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 277/0
|
Почему Гюго, а не Гамлет, например?
10 Апр 2007 11:18
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1468/0
|
10 Апр 2007 11:18 Yanay сказал(а): Почему Гюго, а не Гамлет, например?
Ну я читала с ней недавнее интервью - у меня сложилось впечателение, что у нее фоновая ЧС. "Боевая" очень девушка.
10 Апр 2007 11:21
|
Yanay
"Достоевский"
Сообщений: 278/0
|
А я только что краем глаза смотрела ток шоу, где она была главной героиней. Тема была:"Мужчины меня боятся". Утверждает, что ее страстная натура и эмоциональность сначала привлекают мужчин, но пугают потом, когда дело доходит до серьезных отношений. :-))
Вообще, да, скорее Гюго. По уверенности в себе, в своей привлекательности.
10 Апр 2007 11:32
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Интересно, а кто Вигго Мортенсен? (Арагорн). Стихов кучу пишет. Может, Дост?
4 Мая 2007 12:47
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 27/0
|
Кто эта потрясающая женщина? Чисто по фото и по ролям? Свое мнение пока не буду высказывать. А вот эта фотография просто поразила: Понятно, фотошоп и все такое, но впечатляет.
5 Мая 2007 09:06
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Стефани Бичем. Известная у нас прежде всего по сериалу "Династия". И еще я видела ее в каком-то фильме в паре с Марлоном Брандо. С ее ТИМом как-то сложновато. По фотках смахивает не то на Максима Горького, не то на Драйзера
5 Мая 2007 11:03
|
Byaka
"Драйзер"
Сообщений: 29/0
|
5 Мая 2007 11:03 Rene сказал(а): Стефани Бичем. Известная у нас прежде всего по сериалу "Династия". И еще я видела ее в каком-то фильме в паре с Марлоном Брандо. С ее ТИМом как-то сложновато. По фотках смахивает не то на Максима Горького, не то на Драйзера
Да, мне именно это в голову и пришло!!! Она во многих фильмах снималась, но не самых известных, сейчас снимается в британком драматическом сериале Bad Girls. Красивая женщина, я ценю именно такую красоту. Но очень сдержанная и неулыбчивая на первый взгляд, мало ее смеющихся фотографий, все это производит впечатление интроверта. Чтобы точно узнать, почитаю интервью. Затем самое впечатляющее - ее взгляд, это нечто, колючий такой, ЧС наносит ответный удар . А тут я вдруг подумала, не может ли он быть следсвием другой причины, не ТИМа, она ведь полностью лишена слуха на одно ухо и частично на другое, с молодости, так что, может быть, она так присматривается к людям, что они там говорят. Хотя все равно сенсорик, скорее всего. Логик или этик? Роль в Династии - какой-то НапоДрай, лицо подвижное, голос многотональный, она играет именно лицом и голосом, ИМХО, скорее этик. Но с этим можно спорить. А вот какая она сейчас
7 Мая 2007 11:45
|
Eureka
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Протипируйте пожалуйста Сандру Баллок - Джечка?
19 Мая 2007 23:45
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 622/0
|
19 Мая 2007 23:46 Eureka сказал(а): Протипируйте пожалуйста Сандру Баллок - Джечка?
Сандра - интуитивная, экстра- (красавица, "умничка"). Возможно, Гексли.
А мне интересна эта пара:
Понятно только, что Вера - экстраверт, а Родион - интроверт, этик.
21 Мая 2007 10:06
|
artefakt
"Дон Кихот"
Сообщений: 697/0
|
Это замечательная актриса Фаина Раневская. Известна она не только своими ролями в театре и кино, но и своими афоризмами. Раневская выносила жестокие определения другим. Определения, смахивающие на решение судебных инстанций. Но не щадила и себя... Настоящая фамилия Раневской — Фельдман. Она была из весьма состоятельной семьи. Когда Фаину Георгиевну попросили написать автобиографию, она начала так: "Я — дочь небогатого нефтепромышленника…" Дальше дело не пошло. — Знаете, — вспоминала через полвека Раневская, — когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности. — Всю жизнь я проплавала в унитазе стилем баттерфляй. Узнав, что ее знакомые идут сегодня в театр посмотреть ее на сцене, Раневская пыталась их отговорить: — Не стоит ходить: и пьеса скучная, и постановка слабая… Но раз уж все равно идете, я вам советую уходить после второго акта. — Почему после второго? — После первого очень уж большая давка в гардеробе. — Очень сожалею, Фаина Георгиевна, что вы не были на премьере моей новой пьесы, — похвастался Раневской Виктор Розов. — Люди у касс устроили форменное побоище! — И как? Удалось им получить деньги обратно? В "Шторме" Билль-Белоцерковского Раневская с удовольствием играла "спекулянтку". Это был сочиненный ею текст — автор разрешил. После сцены с Раневской — овация, и публика сразу уходила. "Шторм" имел долгую жизнь в разных вариантах, а Завадский ее "спекулянтку" из спектакля убрал. Раневская спросила у него: "Почему?". Завадский ответил: "Вы слишком хорошо играете свою роль спекулянтки, и от этого она запоминается чуть ли не как главная фигура спектакля…". Раневская предложила: "Если нужно для дела, я буду играть свою роль хуже". Раневская была любительницей сокращений. Однажды начало генеральной репетиции перенесли сначала на час, потом еще на 15 минут. Ждали представителя райкома — даму очень средних лет. Заслуженного работника культуры. Раневская, все это время не уходившая со сцены, в сильнейшем раздражении спросила в микрофон: — Кто-нибудь видел нашу ЗасРаКу?! — Жемчуг, который я буду носить в первом акте, должен быть настоящим, — требует капризная молодая актриса. — Все будет настоящим, — успокаивает ее Раневская. — Все: и жемчуг в первом действии, — и яд в последнем. Раневская стояла в своей грим-уборной совершенно голая. И курила. Вдруг к ней без стука вошел директор-распорядитель театра имени Моссовета Валентин Школьников. И ошарашено замер. Фаина Георгиевна спокойно спросила: — Вас не шокирует, что я курю? Однажды Раневской позвонил Эйзенштейн. - Фаина! Послушай внимательно. Я только что из Кремля. Ты знаешь, что сказал о тебе Сталин?! Это был один из тех знаменитых ночных просмотров, после которого "вождь народов" произнес короткий спич: - Вот товарищ Жаров хороший актер, понаклеит усики, бакенбарды или нацепит бороду, и все равно сразу видно, что это Жаров. А вот Раневская ничего не наклеивает и все равно всегда разная... Брежнев, вручая в Кремле Раневской орден Ленина, выпалил: — Муля! Не нервируй меня! — Леонид Ильич, — обиженно сказала Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы. После спектакля Раневская часто смотрела на цветы, корзину с письмами, открытками и записками, полными восхищения — подношения поклонников ее игры — и печально замечала: — Как много любви, а в аптеку сходить некому. Что за ТИМ, как вы думаете?
24 Мая 2007 01:31
|
Entla
"Дон Кихот"
Сообщений: 80/0
|
Думаю, Гамлет.
Раневская выносила жестокие определения другим. Определения, смахивающие на решение судебных инстанций. Но не щадила и себя... Сильная ?
Когда Фаину Георгиевну попросили написать автобиографию, она начала так: "Я — дочь небогатого нефтепромышленника…" Мне кажется, это признак аристократизма по Рейнину - определяет себя по принадлежности к некоей группе (во первых, к семье, во-вторых, к социальной прослойке), причем делает это либо неосознанно, либо специально для эпатажа, потому что ясно, что в те времена лучше не вспоминать ни о принадлежности к Фельдманам, ни о принадлежности к бывшей буржуазии. И еще определения себя как дочери кого-то - это ограничение по (цитирую по Стратиевкой - описание Гамлета): "Родственные связи и взаимоотношения в рамках семьи для Гамлета имеют первостепенную значимость, поскольку семья ими рассматривается тоже как социальная структура".
— Знаете, — вспоминала через полвека Раневская, — когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности. Сильнейшая в Эго. — Всю жизнь я проплавала в унитазе стилем баттерфляй. Негативизм по Рейнину?
Узнав, что ее знакомые идут сегодня в театр посмотреть ее на сцене, Раневская пыталась их отговорить: — Не стоит ходить: и пьеса скучная, и постановка слабая… Но раз уж все равно идете, я вам советую уходить после второго акта. — Почему после второго? — После первого очень уж большая давка в гардеробе. Тут немного сложно говорить серьезно, ведь Раневская пошутила, но характер шутки может указывать на болевую - давка в гардеробе ей явно неприятна.
В "Шторме" Билль-Белоцерковского Раневская с удовольствием играла "спекулянтку". Это был сочиненный ею текст — автор разрешил. После сцены с Раневской — овация, и публика сразу уходила. Стремление в любой ситуации оказаться в центре внимания, превратить роль второго плана в главную - очень яркое отличие Гамов.
"Если нужно для дела, я буду играть свою роль хуже". Способность не просто играть роль, но и самому определять некий коэффициэнт напряжения - это очень развитая , а готовность жертвовать для дела и вообще столь высокое понимание дела - сильная ; "нужно" - маркер блока СуперЭго. Так что получается ролевой.
— Жемчуг, который я буду носить в первом акте, должен быть настоящим, — требует капризная молодая актриса. — Все будет настоящим, — успокаивает ее Раневская. — Все: и жемчуг в первом действии, — и яд в последнем. Тут явное недовольство Раневской тем, что та актриса претендует на то, что не положено ей по статусу. Цитирую по Стратиевкой: "Поскольку сфера этических интересов у Гамлета сводится к наблюдению взаимоотношений в рамках определенной социальной структуры, то и расстановка сил в коллективе всегда имеет для него решающее значение, поскольку именно она определяет характер и направление его действий. Именно поэтому Гамлет с особым вниманием наблюдает за тем, чтобы поведение и взаимоотношения всех членов коллектива соответствовали месту, занимаемому ими в иерархии. Перефразируя латинскую пословицу, можно сказать, что Гамлет следит за тем, чтобы то, что позволено Юпитеру, не позволял себе бык, т. е. чтобы поведение и взаимоотношения в рамках системы были подобающими и соответствующими".
- Вот товарищ Жаров хороший актер, понаклеит усики, бакенбарды или нацепит бороду, и все равно сразу видно, что это Жаров. А вот Раневская ничего не наклеивает и все равно всегда разная... Ну, такая способность к перевоплощениям под силу только человеку с базовой или творческой . А Раневская - явный экстраверт, так что базовая.
После спектакля Раневская часто смотрела на цветы, корзину с письмами, открытками и записками, полными восхищения — подношения поклонников ее игры — и печально замечала: — Как много любви, а в аптеку сходить некому. Это не может быть ограничительная ?
24 Мая 2007 12:38
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 7/0
|
Согласна, она 100-процентный Гамлет. Сродни шекспировскому Шуту из "Короля Лира"
25 Мая 2007 14:33
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 628/0
|
25 Мая 2007 14:33 Rene сказал(а): Согласна, она 100-процентный Гамлет. Сродни шекспировскому Шуту из "Короля Лира"
Может быть и Гамлет. Но в паре, где "Муля, не нервируй меня!" - она - сенсорик. И юмор острый, часто логикам больше свойственный.
25 Мая 2007 16:12
|
REFERI_86
"Штирлиц"
Сообщений: 13/0
|
a морфиус из матрицы чьих будет?
30 Мая 2007 00:55
|
Wilwarin_
"Есенин"
Сообщений: 1302/0
|
24 Мая 2007 01:31 artefakt сказал(а): Это замечательная актриса Фаина Раневская. Известна она не только своими ролями в театре и кино, но и своими афоризмами. Раневская выносила жестокие определения другим. Определения, смахивающие на решение судебных инстанций. Но не щадила и себя... Настоящая фамилия Раневской — Фельдман. Она была из весьма состоятельной семьи. Когда Фаину Георгиевну попросили написать автобиографию, она начала так: "Я — дочь небогатого нефтепромышленника…" Дальше дело не пошло. — Знаете, — вспоминала через полвека Раневская, — когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности. — Всю жизнь я проплавала в унитазе стилем баттерфляй. Узнав, что ее знакомые идут сегодня в театр посмотреть ее на сцене, Раневская пыталась их отговорить: — Не стоит ходить: и пьеса скучная, и постановка слабая… Но раз уж все равно идете, я вам советую уходить после второго акта. — Почему после второго? — После первого очень уж большая давка в гардеробе. — Очень сожалею, Фаина Георгиевна, что вы не были на премьере моей новой пьесы, — похвастался Раневской Виктор Розов. — Люди у касс устроили форменное побоище! — И как? Удалось им получить деньги обратно? В "Шторме" Билль-Белоцерковского Раневская с удовольствием играла "спекулянтку". Это был сочиненный ею текст — автор разрешил. После сцены с Раневской — овация, и публика сразу уходила. "Шторм" имел долгую жизнь в разных вариантах, а Завадский ее "спекулянтку" из спектакля убрал. Раневская спросила у него: "Почему?". Завадский ответил: "Вы слишком хорошо играете свою роль спекулянтки, и от этого она запоминается чуть ли не как главная фигура спектакля…". Раневская предложила: "Если нужно для дела, я буду играть свою роль хуже". Раневская была любительницей сокращений. Однажды начало генеральной репетиции перенесли сначала на час, потом еще на 15 минут. Ждали представителя райкома — даму очень средних лет. Заслуженного работника культуры. Раневская, все это время не уходившая со сцены, в сильнейшем раздражении спросила в микрофон: — Кто-нибудь видел нашу ЗасРаКу?! — Жемчуг, который я буду носить в первом акте, должен быть настоящим, — требует капризная молодая актриса. — Все будет настоящим, — успокаивает ее Раневская. — Все: и жемчуг в первом действии, — и яд в последнем. Раневская стояла в своей грим-уборной совершенно голая. И курила. Вдруг к ней без стука вошел директор-распорядитель театра имени Моссовета Валентин Школьников. И ошарашено замер. Фаина Георгиевна спокойно спросила: — Вас не шокирует, что я курю? Однажды Раневской позвонил Эйзенштейн. - Фаина! Послушай внимательно. Я только что из Кремля. Ты знаешь, что сказал о тебе Сталин?! Это был один из тех знаменитых ночных просмотров, после которого "вождь народов" произнес короткий спич: - Вот товарищ Жаров хороший актер, понаклеит усики, бакенбарды или нацепит бороду, и все равно сразу видно, что это Жаров. А вот Раневская ничего не наклеивает и все равно всегда разная... Брежнев, вручая в Кремле Раневской орден Ленина, выпалил: — Муля! Не нервируй меня! — Леонид Ильич, — обиженно сказала Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы. После спектакля Раневская часто смотрела на цветы, корзину с письмами, открытками и записками, полными восхищения — подношения поклонников ее игры — и печально замечала: — Как много любви, а в аптеку сходить некому. Что за ТИМ, как вы думаете?
В последнем предложении - прямо четко суггестивная , по-моему.
Я всегда считала Раневскую Гекслей. Что-ж, еще раз это для меня подтвердилось... интересно, кто что еще скажет?
2 Июн 2007 13:09
|
Cawin
"Джек"
Сообщений: 627/0
|
Мне кажется Фаина Раневская -- логик, иррационал, негативист, думаю все ж больше сенсорик, уж очень много у нее шуток и афоризмов (кстати абсолютно не этических), носящих сенсорный характер -- вот, например:
Раневская стояла в своей грим-уборной совершенно голая. И курила. Вдруг К ней без стука вошел директор-распорядитель театра имени Моссовета Валентин Школьников. И ошарашено замер. Фаина Георгиевна спокойно спросила:Вас не шокирует, что я курю?
Я не пью, я больше не курю и я никогда не изменяла мужу потому еще, что у меня его никогда не было, заявила Раневская, упреждая возможные вопросы журналиста. Так что же, не отстает журналист, значит у вас, совсем нет никаких недостатков? В общем, нет, скромно, но с достоинством ответила Раневская. И после небольшой паузы добавила: Правда, у меня большая жо3.14а и я иногда немножко привираю!
Кстати, афоризмы ее носят очень негативистский характер.
2 Июн 2007 18:17
|
Tower1975
"Дюма"
Сообщений: 7/0
|
24 Мая 2007 01:31 artefakt сказал(а): Это замечательная актриса Фаина Раневская. Известна она не только своими ролями в театре и кино, но и своими афоризмами. Раневская выносила жестокие определения другим. Определения, смахивающие на решение судебных инстанций. Но не щадила и себя... Настоящая фамилия Раневской — Фельдман. Она была из весьма состоятельной семьи. Когда Фаину Георгиевну попросили написать автобиографию, она начала так: "Я — дочь небогатого нефтепромышленника…" Дальше дело не пошло. — Знаете, — вспоминала через полвека Раневская, — когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности. — Всю жизнь я проплавала в унитазе стилем баттерфляй. Узнав, что ее знакомые идут сегодня в театр посмотреть ее на сцене, Раневская пыталась их отговорить: — Не стоит ходить: и пьеса скучная, и постановка слабая… Но раз уж все равно идете, я вам советую уходить после второго акта. — Почему после второго? — После первого очень уж большая давка в гардеробе. — Очень сожалею, Фаина Георгиевна, что вы не были на премьере моей новой пьесы, — похвастался Раневской Виктор Розов. — Люди у касс устроили форменное побоище! — И как? Удалось им получить деньги обратно? В "Шторме" Билль-Белоцерковского Раневская с удовольствием играла "спекулянтку". Это был сочиненный ею текст — автор разрешил. После сцены с Раневской — овация, и публика сразу уходила. "Шторм" имел долгую жизнь в разных вариантах, а Завадский ее "спекулянтку" из спектакля убрал. Раневская спросила у него: "Почему?". Завадский ответил: "Вы слишком хорошо играете свою роль спекулянтки, и от этого она запоминается чуть ли не как главная фигура спектакля…". Раневская предложила: "Если нужно для дела, я буду играть свою роль хуже". Раневская была любительницей сокращений. Однажды начало генеральной репетиции перенесли сначала на час, потом еще на 15 минут. Ждали представителя райкома — даму очень средних лет. Заслуженного работника культуры. Раневская, все это время не уходившая со сцены, в сильнейшем раздражении спросила в микрофон: — Кто-нибудь видел нашу ЗасРаКу?! — Жемчуг, который я буду носить в первом акте, должен быть настоящим, — требует капризная молодая актриса. — Все будет настоящим, — успокаивает ее Раневская. — Все: и жемчуг в первом действии, — и яд в последнем. Раневская стояла в своей грим-уборной совершенно голая. И курила. Вдруг к ней без стука вошел директор-распорядитель театра имени Моссовета Валентин Школьников. И ошарашено замер. Фаина Георгиевна спокойно спросила: — Вас не шокирует, что я курю? Однажды Раневской позвонил Эйзенштейн. - Фаина! Послушай внимательно. Я только что из Кремля. Ты знаешь, что сказал о тебе Сталин?! Это был один из тех знаменитых ночных просмотров, после которого "вождь народов" произнес короткий спич: - Вот товарищ Жаров хороший актер, понаклеит усики, бакенбарды или нацепит бороду, и все равно сразу видно, что это Жаров. А вот Раневская ничего не наклеивает и все равно всегда разная... Брежнев, вручая в Кремле Раневской орден Ленина, выпалил: — Муля! Не нервируй меня! — Леонид Ильич, — обиженно сказала Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы. После спектакля Раневская часто смотрела на цветы, корзину с письмами, открытками и записками, полными восхищения — подношения поклонников ее игры — и печально замечала: — Как много любви, а в аптеку сходить некому. Что за ТИМ, как вы думаете?
По мне так типичная Донка (Только почему-то все её в аристократки записывают...
17 Июн 2007 09:05
|
Strateg_SEE
"Наполеон"
Сообщений: 210/0
|
17 Июн 2007 09:06 Tower1975 сказал(а): По мне так типичная Донка (Только почему-то все её в аристократки записывают...
Дон Кихот типичнейший! Я так её демократкой вижу: "Леонид Ильич, — обиженно сказала Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы". Типичный Доновский юмор. Насмешница. Экстравертна. Квестимна. Белая этика явно оччень слабая: "Правда, у меня большая жо3.14а и я иногда немножко привираю!" Вообще интересная и выдающаяся личность.
23 Июн 2007 12:00
|
MaLe
"Достоевский"
Сообщений: 47/0
|
Понятно только, что Вера - экстраверт, а Родион - интроверт, этик.
Глаголеву обычно в Робы типят. Но, может, она Джек? А Нахапетов кажется белым этиком. Может быть, Драй.
23 Июн 2007 15:32
|
Yilia
"Джек"
Сообщений: 565/0
|
Дорогие соционики, типируя актеров, мы часто допускаем ошибку, мы типируем их роли, выражения лиц на фотографиях, где они также кого-то изображают, а не их обрах жизни и характер. Натолкнулась тут на типирование своей любимой Одри Хепберн в Есенина, а по фото и в Гамлета, и в Макса, и Гекслю, и Дона. Скорее это ее роли в фильмах, как например ее героиня Холли Гоулайтли в "Завтраке у Тиффани" скорее всего Еська, но это РОЛЬ, а не сама Одри. Вот несколько фактов их ее биографии. Зима оставалась любимым временем года Одри: белый цвет - ее любимый цвет, а швейцарские Альпы влекли ее к себе, и к ним она вернулась, чтобы провести свои последние дни. Одри никогда ни на кого не повышала голос. Она инстинктивно находила необходимое равновесие. Со временем в ней развилось завидное умение во всем полагаться на себя. Почти все, кто работал с Одри в первые годы ее звездного пути, вспоминают об отсутствии того, что можно было бы назвать "норовом", о ее постоянном внешнем спокойствии, ее умении замечать все хорошее в каждом их тех, кто ее окружал. То, что зарождалось в ней как способ самозащиты, переросло в постоянную и терпеливую внимательность к людям и заботу о них. Она никогда никого не ругала на людях, нокто никогда не услышал от нее грубого слова. На съемках, она легко могла отдать куртку со своего плеча, если вдруг видела, что девушка асистент режжисера дрожит от холода. Ей были свойственны природная совестливость и тщательность во всем. Нужда военного времени сделала ее мастером на все руки. Она могла починить мотоцикл своего приятеля соломинкой от коктейля, меняла сама перегорелые пробки, привинчивала новый душ в ванной отремонтировать магнитофон, сломавшийся в середине интервью. Когда она стала кинозвездой, почти в каждом интервью Одри подчеркивала, что не является актрисой от природы. Она постоянно повторяла, что все давалось ей с большим трудом. Она была необычайно трудолюбива в юности. В общей сложности она участвовала в восемнадцати представлениях в неделю. До последнего своего часа Одри Хепберн мерила свою жизнь, как общественную так и личную, поистине стальной меркой. Да, она делала свое дело ответственно и с успехом. Но ее жизнь за экраном принадлежала иному миру, и Одри намеревалась прожитьее так, ка хотела она сама, а не так как требовала реклама. И она защищала свою жизнь от любого непрошенного вторжения, от наглого любопытства журналистов, рассказывая им как можно меньше. Одри была в числе первых кинозвезд, которые настаивали на своем, ставшем ныне вполне обычным, праве на личную жизнь. К примеру нет ни одного свидетельства о том, что она когда-либо соглашалась давать интервью у себя дома. Она пристально следила за всеми публикациями в прессе. Была ярой сторонницей точного соответствия фактам. Время от времени, если возникала необходимость, она исправляла орфографические ошибки даже в черновых набросках. Одри обладала правом вето на все сови фото и на каждый кинокадр, на котором она была запечатлена Повседневную одежду Одри нельзя было назвать модной. Лучше всего она себя чувствовала в мужской рубашке. Живанши как и Одри был воспитан в духе протестанской этики упopнoго туда. Это сблизило их. Возник своего рода платонический роман. Туалеты для Одри были удобными, вызывающими ощущение комфорта. Нежность во вгляде, изысканные манеры с перврго мгновения покорили Живанши. А сорок лет спустя Одри написала стихотворение в прозе - маленькую оду, посвященную вкладу Живанши во французскую моду. Когда Одри жила в гостиницах, она заменяла казенную мебель на свою. Она решила создавать свой мирок повсюду, где вынуждала останавливаться ее работа. Это был распакаванный дом. Всегда оставаясь педантичной, она хранила пронумерованные списки того, что ей принадлежало. Все хранилось в Швейцарии, ей достаточно было послать телеграмму и указать, сто ей требовалось. Пожалуй самым слабым местом актрисы было чувство ненадежности и неуверенности. Да она и сама это неоднократно отмечала. В оде Живанши она пишет о той поддержке, которую он всегда оказывал ей, о том ощущении безопасности и защищенности, которые она испытывала благодаря их дружбе. Да и интерес Одри испытывала к мужчинам, которые делали первый шаг к сближению, были смелы, напористы, менее романтичны, чем она сама. Любовные связи возникали у нее обычно в критические дл ее эмоционального состояния времена. Она любила сказки. Любила уединенно провести выходные"Я буду чувствоватьсебя совершенно счастливой, если проведу все время с субботнего вечера до утра понедельника у себя дома"Ее муж Мел Феррер очень опекал ее, принимал решения о возможности ее съемок, заботился о ее хрупком здоровье, оргаждал ее от нежелательной прессы. Причем многие его считали чуть ли ни диктатором и тираном. У Одри был чудеый голос."Один только ее голос мог успокоить взвинченные нервы. Какой то небесный голос исходил из ее уст. Он обладал мягкостью, скрашивавшей ее отчетливую, но никогда не делавшуюся педантичной дикцию, он облекал ее слова, окружая их нежной медовой оболочкой. Она зачаровывала даже в темноте." Вот теперь скажите, похоже все это на Еську, эта незащищенность, педанчичность, необычайное трудолюбие, сдержанность и доброжелательность в эмоциях? Мои приятели соционики говорят, что все эти черты смахивают на Драйзера. А ваше мнение?
24 Июн 2007 16:04
|
SL
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
Как считаете, какой социотип у Элиши Катберт /Elisha Cathbert/ (Фильмы "Соседка", "Плен", 24"). Думаю, что либо Гюго, либо Гамлет. Скорее, Гюго.
20 Июл 2007 23:45
|
apfel
"Гексли"
Сообщений: 26/0
|
Посмотрела на фото одной молодой Габенки (Н. ) на форуме, как будто Евгения Симонова на меня смотрит. А я-то ее, по тупости своей, и по роли в "Обыкновенном чуде" всегда в Еськи думала. Так ошибиться! У Габенок такой узнаваемый взгляд - матово-черная пропасть, даже у голубоглазых...
Так и Вера Глаголева (на этой странице вверху) смотрит...
А Веро-Глаголевский Родион (фамилию не вспомню) на Гамлета смахивает (в смысле, на определенного, одного моего знакомого).
ПС: Знаю, так типировать непедагогично... Каюсь...
20 Авг 2007 19:36
|
Poetessa22
"Есенин"
Сообщений: 143/0
|
Кстати Джоли типируют как Джека!!!
21 Авг 2007 19:29
|
assassinka
"Драйзер"
Сообщений: 119/0
|
24 Июн 2007 16:05 Yilia сказал(а): Вот теперь скажите, похоже все это на Еську, эта незащищенность, педанчичность, необычайное трудолюбие, сдержанность и доброжелательность в эмоциях? Мои приятели соционики говорят, что все эти черты смахивают на Драйзера. А ваше мнение?
Очень похоже!!!
21 Авг 2007 19:40
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 294/0
|
Вот теперь скажите, похоже все это на Еську, эта незащищенность, педанчичность, необычайное трудолюбие, сдержанность и доброжелательность в эмоциях? Мои приятели соционики говорят, что все эти черты смахивают на Драйзера. А ваше мнение?
Дост.
25 Авг 2007 17:47
|
Rene
"Штирлиц"
Сообщений: 22/0
|
Тоже, считаю, что Одри — Дост. Драйки все-таки больше морализаторы, а их ЧЭ иногда прямо таки "давит" на других
27 Авг 2007 14:49
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 296/0
|
Дост, конечно, Одри, Дост... Такая нежная... интуит однозначно... Ну и вообще... Дост, короче!
28 Авг 2007 23:11
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 384/0
|
На днях пересмотрела Ширли-Мырли. Это фильм какой квадры?
Море хорошего настроения в любом случае. Гаркалин играет вроде трех гамлетов, разных ))
Потрясающий артист. А вот кто он в жизни? Муж мой, бальзак, говорит, что не любит его очень (кроме этого фильма ) - вроде, некоторый повод записать и правда в гамлеты или в гюги. Но вот интервью... Не умею пока искать ПР, смотрю по духу. Похоже, и правда этик! Или логик с хорошо заполненной (наактивированной? насуггестированной? ) БЭ?
Дюма? Или гюго - но на мой вкус, слишком БЭшен, а не ЧЭшен в интервью для гюго... Судя по интервью, этому и еще другому с его сайта, не вторая квадра никаким боком...
– Валерий Борисович, судя по вашим многочисленным комедийным ролям в кино, вы человек веселый. А в стенах академии преподаватель вы – добрый?
– Я добрый. Добрый я. И, к сожалению, а может быть, к счастью, я не могу быть суров или строг с моими студентами. Хотя, конечно, в педагогической профессии одним пряником не отделаешься. Должен быть еще и кнут. Но слава обо мне идет – добряка. Говорят, что я мягкий. Иногда вообще могу забыть, зачем люди собрались на экзамен. Достаточно какого-то небольшого результата, и я забываю все плохое, что было. И ставлю хорошие отметки. А как иначе? Это же педагогика творческого начала. В основе этого дела должны лежать душевные порывы. Души актеров должны развиваться по такому пути, чтобы впоследствии суметь воплощать души человеческие. И лучшие их качества: доброту, милосердие, мягкость. Если я сегодня эту веру в хорошее в юных душах пошатну, какой я после этого учитель?!
– Почему во время моего студенчества у нас не было таких мудрых преподавателей?!
– Разные преподаватели нужны. Я вот такой. Считаю, что в первую очередь педагог должен очень верить в своего ученика. Тогда и ученик начинает сам верить в себя. А без веры он ничего не добьется. В нашей профессии без веры в себя нереально чего-то добиться.
– Только не говорите, что вы никогда не ставите двойки.
– А как же, ставлю иногда. Я же принимаю экзамены. Я должен оценивать работу студентов. Но пятибалльная система оценки не самая правильная в художественном мире. Это в точной науке или в спортивных достижениях можно линейкой в сантиметрах измерить, на сколько человек прыгнул. Вот сегодня я ставлю тебе тройку, а завтра ты постараешься и прыгнешь на четверку. Условно говоря. А у нас – чем измеришь то или иное достижение, успех или не успех? У нас двойка – это еще не значит, что это плохо. И «отлично» нельзя поставить студентам первого или второго курса. Потому что если ты поставишь «отлично», это значит, что он мастер, учиться ему не надо. На самом деле у нас я сделал бы трехбалльную систему отметки. Или ставил бы плюсы или минусы. «Получилось» – «не получилось».
– Сегодня много молодых людей идет в актерскую профессию. В прошлом году, насколько мне известно, конкурс в театральные учебные заведения Москвы составлял более двадцати человек на место.
– Так было всегда.
– Почему, как считаете?
– Я никогда не задумывался на этот счет. Потому что сам когда-то был в этих рядах, студентов. И, если честно, не очень хорошо представлял себе, какую профессию я себе выбираю.
– Но вы представляли, что актерство – это непросто?
– А кто сказал, что где-то еще, в другой сфере деятельности легко? Трудно все, что ты принимаешь душой. Можно творчески управлять государством, это тоже труд. Любая творческая работа, она нелегкая. Было бы очень много хороших актеров, если бы было легко в профессии. Было бы очень много хороших политиков, если бы было легко управлять государством. А так и тех, и других по пальцам можно пересчитать.
– Веселую историю о собственных студенческих годах можете припомнить?
– Лучше съемочную историю расскажу, студенчество так давно было. Снимался я как-то в одном фильме, только не в Москве, а в Твери. Там мне предложили роль полковника милиции. Высший чин, «оборотень в погонах». Я бывал на съемках наездами. И однажды со мной поехала моя жена. У нее как раз был отпуск в театре. И вот она отдохнула, уезжает домой, а я задерживаюсь на пару дней. Поезд на Москву у нее днем, а у меня днем съемка. Но я упросил режиссера, чтобы он позволил мне проводить жену на вокзал, а потом вернуться на площадку. Благо город маленький, вокзал маленький, все рядом. Я не стал переодеваться и, как был, в костюме полковника милиции, так и пошел провожать жену. Посадил ее в поезд, помахал рукой и побежал назад. И представьте себе такое зрелище: бежит по улице вроде бы Гаркалин... но полковник милиции. И меня останавливают настоящие милиционеры. Они говорят: «Здравствуйте, товарищ полковник! Можно ваши документы?» (Смеется.) А я, честно говоря, и забыл, что я в костюме, только тут и вспомнил. И начинаю говорить: «А вот документов нет. И я – это не я. Точнее, я – это я. Но я на съемках...» Потом выдохся и замолчал, понял, что все мои слова звучат как-то неубедительно. Милиционеры, в свою очередь, не выдержали – засмеялись: «Да мы знаем вас, Валерий Борисович! Просто интересно было подойти, будет потом что друзьям рассказать. Дайте автограф».
– У стражей порядка вопреки сложившемуся стереотипу оказалось неплохое чувство юмора.
– Разумеется! Чувство юмора у всех людей есть!
– Правда ли, что комедийные актеры терпеть не могут смотреть фильмы с собственным участием?
– Неправда. Я, например, обожаю «Ширли-мырли». Не потому, что я в ней снимался. Просто Меньшов сделал действительно выдающуюся комедию. Она пошла в народ. Я иду по улице и слышу цитаты из этого фильма. Это знак того, что картина получилась. Мы всей съемочной группой хохотали, как дети, когда в первый раз смотрели «Ширли-мырли» в черновом монтаже.
– Сейчас вы где снимаетесь?
– Фильм «Милосердный» режиссера Александра Наумова (картина выйдет на экраны весной). Я там играю большого милицейского начальника, один из подчиненных которого вдруг оказался новым воплощением Будды и начал совершать хорошие поступки. Это комедия. И роль очень привычная для меня. Я уже играл таких персонажей – попадающих в нелепые ситуации. В этих людях есть что-то от каждого из нас – трогательная рассеянность, свойственная любому человеку.
– Финал этого фильма, насколько я знаю, уже снят и получился жизнеутверждающим. Вы, точнее, ваш герой, стоите на огромном поле и просите Бога (или Будду) спасти все человечество...
– Я склонен к положительному завершению любой истории, даже самой трагической. Может быть, я уже стар? Недавно я смотрел картину про некий полицейский участок, французский фильм. Замечательно снят, играют стареющий Депардье, еще ряд выдающихся актеров. Но заканчивается все так плохо, так грустно – никакой надежды. И я сижу и думаю: все-таки американцы, они в этом смысле великие люди. Потому что в американском кино есть негласная установка: с героем не должно случиться ничего плохого, а добро просто обязано победить зло. И это же правильно! Элементарный закон самосохранения, понимаете?
– То есть вы бесконечный оптимист?
– А почему нет? Вы так спросили, как будто я чем-то нехорошим занимаюсь.
– Просто вокруг, похоже, все же больше пессимистов.
– Кино в этом отчасти и виновато. Потому что не надо таких фильмов, как «9 рота», показывать вообще. Извините, конечно. Я ничего не имею против Федора Бондарчука. Но я не понимаю адрес этой картины. Зачем вообще она нужна? Еще раз рассказать, какая плохая вещь война? Как ужасно, когда она ведется тупым государством, при бездарных военачальниках? Разве это предмет искусства? Разве это является предметом исследования и постижения человеческой жизни, человеческой природы? Нет! Поэтому я стараюсь объяснить моим студентам, что пора снимать кино, после которого зрителям хотелось бы радоваться жизни, совершать хорошие поступки. Улыбаться!
– А вам лично чем можно поднять настроение в повседневной жизни?
– А мне не нужно его поднимать. Оно у меня всегда хорошее. Потому что человеческая жизнь – это вообще большой праздник. И каждый прожитый день – это подарок. Кто-то великий сказал, что когда по утрам ты начинаешь радоваться восходящему солнцу, благодарить Бога, что он подарил тебе еще один день, – это признак того, что ты счастливый человек. Надо уметь это делать – радоваться.
2 Окт 2007 06:13
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 52/0
|
Люди! А кто такая Софи Марсо на Ваш взгляд? Почему-то обожаю с детства.. Мне кажется, она не этик, слишком естественна и неизощеренна в своих проявлениях. Как Макса, наверное.
19 Окт 2007 13:18
|
Isolate
"Есенин"
Сообщений: 5/0
|
Я бы Софи Марсо в Джеки затипила. Прямолинейность, открытость, принятие вещей такими, как они есть...
5 Ноя 2007 18:43
|
Chelovechek
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
А замечательный актер и исполнитель романсов - Евгений Дятлов, кем может быть? На одном сайте стоит в списке Штирлицев... но существует мнение (и мое в том числе) что на Жука похож... недаром дошел до финала Короля ринга.
7 Ноя 2007 02:47
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 130/0
|
На днях была передача о Михаиле Ульянове, которого, куда ни глянь, все поголовно типируют в Жукова. Родственники и друзья, в свою очередь, утверждают, что характер Ульянова в жизни и его роли - абсолютно противоположны. Говорилось о том, что он был очень мягкий, застенчивый человек, а в семье всем заправляла его жена - настоящая "железная леди". Согласитесь, с портретом Жукова ну никак не вяжется. Так что типировать известных людей, о которых мало информации (либо она очень противоречива), - бесполезно, слишком велика вероятность ошибки.
22 Ноя 2007 14:41
|
tolmachka
"Достоевский"
Сообщений: 513/0
|
22 Ноя 2007 14:41 molniya сказал(а): На днях была передача о Михаиле Ульянове, которого, куда ни глянь, все поголовно типируют в Жукова. Родственники и друзья, в свою очередь, утверждают, что характер Ульянова в жизни и его роли - абсолютно противоположны. Говорилось о том, что он был очень мягкий, застенчивый человек, а в семье всем заправляла его жена - настоящая "железная леди". Согласитесь, с портретом Жукова ну никак не вяжется. Так что типировать известных людей, о которых мало информации (либо она очень противоречива), - бесполезно, слишком велика вероятность ошибки.
Да! Я видела часть этой передачи, мне очень понравилось, как Ульянов рассуждает и о профессии, и о жизни... Тоже подумала, что абсолютно не по-жуковски говорит и жестикулирует. Может, он максим, подумала я (части про жену-железную леди я не видела ), может, джек, может, еще кто - но не жуков...
22 Ноя 2007 20:46
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 131/0
|
Мне он скорее показался интуитом и стопроцентным этиком. А дальше выбор большой... Жуковкой у него была жена - это точно! Невооруженным глазом было видно даже по маленьким документальным "врезкам". Видимо, Ульянов на Жуковку в жизни насмотрелся, поэтому так достоверно у него в фильмах вышел сам Жуков. Сказали, кстати, что она (жена, в смысле) сыграла главную роль в фильме "Небесный тихоход" - и там довольно боевая особа была (фильм я не видела, утверждать не могу ).
23 Ноя 2007 11:22
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 256/0
|
Насчёт Фаины Раневской. Полностью не анализировала, но есть одно яркое ощущение - донской юмор.
23 Ноя 2007 15:29
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 132/0
|
Я тут опять по поводу Ульянова. Сегодня получила подтверждение моим словам, что Ульянов был интуитом и этиком. Можете кидать в меня помидорами, но я считаю, что Ульянов - Гамлет. Объясню почему. Родственники и друзья в один голос рассказывали, что он был совершенно неприспособленным к практической стороне жизни, никогда не обращал внимания, во что одет (начиная от неподходящих галстуков и заканчивая старыми поношенными костюмами), чихал на предписания врачей (от забыть принять таблетку до прямого нарушения запрета врачей работать). При этом остро чувствовал изменения настроений в народе, переживал до слез, что уходит время, что он ничего не успевает (цитата - "Стою у обрыва"), что наступили времена, когда "человек человеку волк", что "уходит душа". Коллеги рассказывали, что Ульянов очень беспокоился за судьбы пожилых актеров Вахтанговского театра (руководителем которого он был), до самой своей смерти не увольнял никого, выбивал "из верхов" зарплаты актерам, которые уже не могли работать в силу возраста, чтобы у них были хоть какие-то деньги. При этом в повседневной жизни при знакомстве с кем-либо надевал на себя "маску" Жукова... колючий взгляд, но, как только понимал, что человек настроен к нему доброжелательно, - совсем другая картина: мягкость, внимательность в обращении. Всего, что говорилось в передаче, я не вспомню, но, по-моему, этой информации вполне достаточно, чтобы рассматривать версию Гамлета.
24 Ноя 2007 11:30
|
Bonyela
"Есенин"
Сообщений: 45/0
|
А кто по ТИМу Аль Пачино?
25 Ноя 2007 23:22
|
Assana
"Гексли"
Сообщений: 332/0
|
Артистов очень сложно типировать - все равно они перевоплащаются используя все свои функции ( и не обязательно сильные, отчего кстати сказать многие так рано сгорают). Наверное, Гамлет - это идельный актерский ТИМ, в любом случае. Потому как именно Гамлеты обладают самой сильной способностью именно к перевоплащению. Остальные артисты просто в той или иной степени играют себя - в своем амплуа.
26 Ноя 2007 08:50
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 137/0
|
25 Ноя 2007 23:22 Bonyela сказал(а): А кто по ТИМу Аль Пачино?
По-моему, сложно будет ответить, т. к. Пачино воспринимается, как... "очень мущинистый мущина". Я, например, не могу отвертеться от образа Майкла Корлеоне (Макс). С другой стороны, не исключается вариант Жукова. В любом случае, он точно сенсорик и логик.
26 Ноя 2007 13:13
|
Walter
"Жуков"
Сообщений: 9/0
|
Всех приветствую. Вот, что интересно: как вы думаете. какого ТИМа персонаж Вито Корлеоне и его жена из книги или фильма "Крестный отец"?
29 Ноя 2007 17:03
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 57/0
|
19 Окт 2007 13:18 Inyouknowme сказал(а): Люди! А кто такая Софи Марсо на Ваш взгляд? Почему-то обожаю с детства.. Мне кажется, она не этик, слишком естественна и неизощеренна в своих проявлениях. Как Макса, наверное.
Тоже нравица... Только не Макса.(имхо) Где у нее ЧС вы видели? И не Джечка.... БС в норме. Расслабленная. Иррациональная. Марсо не настоящая фамилия. "Повзрослела рано.."(из интервью)
6 Дек 2007 16:40
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 526/0
|
29 Ноя 2007 17:03 Walter сказал(а): Всех приветствую. Вот, что интересно: как вы думаете. какого ТИМа персонаж Вито Корлеоне и его жена из книги или фильма "Крестный отец"?
в книге не знаю в фильме драйзер
6 Дек 2007 16:55
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 151/0
|
6 Дек 2007 16:56 Dart_Yoda сказал(а): в книге не знаю в фильме драйзер
Не согласна. Типичный Макс - и Вито Корлеоне, и Майкл - два сапога пара.
Кстати, для типирования персонажей давным-давно создана отдельная тема.
10 Дек 2007 12:36
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 530/0
|
10 Дек 2007 12:36 molniya сказал(а): Не согласна. Типичный Макс - и Вито Корлеоне, и Майкл - два сапога пара.
Кстати, для типирования персонажей давным-давно создана отдельная тема.
не согласна ну и наздоровье Майкл макс а Вито драйзер
10 Дек 2007 12:38
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 92/0
|
6 Дек 2007 16:41 Inventor_ENTP сказал(а): Тоже нравица... Только не Макса.(имхо) Где у нее ЧС вы видели? И не Джечка.... БС в норме. Расслабленная. Иррациональная. Марсо не настоящая фамилия. "Повзрослела рано.."(из интервью)
А где Вы видели, чтобы ЧС выпирала из Максы? Это не программная же. Да, Мопю показалось несценичным . Почему Макса - много сдерживаемой страсти, тяга к съемкам в фильмах с захватом в капкан неуправляемых страстей - я имею в виду сумасшедшие фильмы ее первого мужа. Ведь они же ее привлекли. А ее иррациональность - слепая .
10 Дек 2007 14:34
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 152/0
|
10 Дек 2007 12:38 Dart_Yoda сказал(а): не согласна ну и наздоровье Майкл макс а Вито драйзер
Спасибо за пожелание. Вы очень любезны. Не сочтите за труд объяснить, в таком случае, где Вы там этику увидали?
10 Дек 2007 21:31
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 533/0
|
в отличии от Майкла, Вито куда более самостоятелен каждое его решение подчиненно его собственным субъективным суждениям и его собственными субъективными необходимостями он может иногда сам вроде бы противоречить себе, но при этом сохраняет полную самостоятельность суждений а это именно драевская БЭ, которая снаружи кажеться нелогичной, странной, но в то же время каждое её проявление строго обосновано и в тоже время результат её проявлений исключительно субъективный
в то время как Майкл в большей степени подчинён собственным мирвозрениям, он и не особо стремился бы быть новым "крёстным отцом", но вынужден "плыть по течению", его представления о мире, сыновьем, братском и т. п. долге куда сильнее его собственных субъективных суждений, он подчиняется системе выстроевшейся у него в голове
да и результат - мир построеный Вито держался на авторитете самого Вито, взаимоном уважнии и вазимных обязательствах в то время как Майкл строил законы, устанавливал максимально унифицированые правила для всех
10 Дек 2007 22:27
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 153/0
|
10 Дек 2007 22:27 Dart_Yoda сказал(а): в отличии от Майкла, Вито куда более самостоятелен каждое его решение подчиненно его собственным субъективным суждениям и его собственными субъективными необходимостями он может иногда сам вроде бы противоречить себе, но при этом сохраняет полную самостоятельность суждений а это именно драевская БЭ, которая снаружи кажеться нелогичной, странной, но в то же время каждое её проявление строго обосновано и в тоже время результат её проявлений исключительно субъективный
да и результат - мир построеный Вито держался на авторитете самого Вито, взаимоном уважнии и вазимных обязательствах
Спасибо за ответ, но все-таки хотелось бы увидеть более подробный анализ. На мой взгляд, только "полной самостоятельности суждений" недостаточно для типирования Вито в Драйзеры. У меня, например, выстроенная им "империя" как раз и вызывает ощущение максовости: строгая иерархия, подчинение правилам и обязательствам, клановость. Это, конечно, всё признаки мафиозной структуры как таковой, но, на мой взгляд, управляя подобными структурами, с этикой далеко не уедешь, и "субъективность суждений" будет лишь мешать - здесь требуется холодный расчет, чем Макс обладает в полной мере. И потом, вспомните, как Дон Корлеоне начинал свою криминальную деятельность: он выстраивал убийства с филигранной точностью, быстро, четко. А с какой холодностью, трезво, ни мало не смущаясь, что перед ним глубоко пожилой человек, Вито зарезал того дядьку-мафиози, который когда-то убил его мать?
По поводу Майкла - он "вынужден был плыть по течению", как Вы говорите, но лишь по той причине, что криминальная империя ему досталась в наследство. В семье, как Вы помните, управлять этим после гибели Сантино больше было некому - младший братец не годился, сестра - тем более. Так что Вито "куда более самостоятелен" в силу объективных причин, ТИМ тут не имеет значения. Требуются другие доказательства.
10 Дек 2007 22:50
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 535/0
|
у Вито не империя империя как раз у Майкла получилась а у Вито была Семья
И потом, вспомните, как Дон Корлеоне начинал свою криминальную деятельность: он выстраивал убийства с филигранной точностью, быстро, четко. А с какой холодностью, трезво, ни мало не смущаясь, что перед ним глубоко пожилой человек, Вито зарезал того дядьку-мафиози, который когда-то убил его мать?
ну зачем же отказывать драйзерам в трезвости хладнокровности и способности выстроить какое-нибудь дело с филигранной точностью? это личное качество, а не тимное да и повидал я достаточно склонных к горячности и истерикам максам соционическая модель не даёт информации о хладнокровности максов
макс живёт подчиняясь Системе, существующей у него в голове - базовая БЛ и старается выправлять отклонения от этой Системы - творческая ЧС откуда тут следует хладнокровность не вижу
А с какой холодностью, трезво, ни мало не смущаясь, что перед ним глубоко пожилой человек, Вито зарезал того дядьку-мафиози, который когда-то убил его мать?
а вот тут макс скорее бы постеснялся бы а драйзер со своей четырёхмерной БЭ делает то, что считает нужным БЭ не значит добрый и пушистый - это значит что человек суждения по БЭ выносит очень уверенно и имеет минимум сомнений в этой сфере это у тебя "БЛ в ценностях" взыграла на этой сцене
По поводу Майкла - он "вынужден был плыть по течению", как Вы говорите, но лишь по той причине, что криминальная империя ему досталась в наследство. В семье, как Вы помните, управлять этим после гибели Сантино больше было некому - младший братец не годился, сестра - тем более.
вот именно! был он максом и поэтому _должен_ был продолжить семейное дело
а различия между Вито и Майклам - как они выстраивали взаимоотношения с партнёрами, друзьями и т. д. Вито выстраивал отношения, очень тщательно, поддерживал эти отношения, и отношения в его делах были главными. Но всё, что делал Вито - он делал для своей Семьи и своих Друзей, и ради сохранения отношений - вот тебе БЭ и ЧС
в то время как Майкл со своей ролевой БЭ, все эти отношения перестроил в БЛ-систему, значительно менее гибкую и терпимую к отклонениям, БЭ-то не в сильных, которая обеспечивает гибкость вот у него и начались войны, друзья-предатели, остались лишь не слишком надёжные деловые партнёры с максимально формализоваными отношениями, которые его больше боялись, чем уважали
зы: сам Марлон Брандо скорее всего действительно макс
11 Дек 2007 07:10
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 154/0
|
да и повидал я достаточно склонных к горячности и истерикам максам соционическая модель не даёт информации о хладнокровности максов
макс живёт подчиняясь Системе, существующей у него в голове - базовая БЛ и старается выправлять отклонения от этой Системы - творческая ЧС откуда тут следует хладнокровность не вижу
Я, конечно, понимаю, что обсуждение хладнокровности Максов - не для этой темы, просто ради любопытства загляни на главную максовскую ветку, там месяц-полтора назад была бурная дискуссия как раз об этой самой хладнокровности, причем именно максы убеждали меня в том, что они само спокойствие и невозмутимость.
Твои доводы очень убедительны , пойду-ка я перечитаю книгу. Возможно, я действительно больше внимания обращала не на персонаж, а на самого актера (причем не столько на Брандо, сколько на Роберта Де Ниро ).
11 Дек 2007 16:27
|
GDS
"Максим"
Сообщений: 27/0
|
19 Окт 2007 13:18 Inyouknowme сказал(а): Люди! А кто такая Софи Марсо на Ваш взгляд? Почему-то обожаю с детства.. Мне кажется, она не этик, слишком естественна и неизощеренна в своих проявлениях. Как Макса, наверное.
+1. Полностью согласен. Я почему-то девушек-максовок особенно хорошо чувствую. И кстати в детстве мне именно такие девицы и нравились, поскольку я полагал, что главное - это совпадение точек зрения. Поэтому я их всегда очень чувствую. Еще сказал бы, что еще на максу похожа Бренда из Беверли Хиллс. Не знаю, у максовок даже все ужимки такие очень безупречные что ли с т. з. ceкcуальности и некоторая внутренняя неуверенность проскакивает периодически одновременно. Не знаю, это сложно даже словами передать, хотя я и пытаюсь. Еще похожа пожалуй Дана Борисова.
29 Дек 2007 16:05
|
Inventor_ENTP
"Дон Кихот"
Сообщений: 82/0
|
6 Дек 2007 16:41 Inventor_ENTP сказал(а): Только не Макса.(имхо) Где у нее ЧС вы видели? И не Джечка.... БС в норме. Расслабленная. Иррациональная. Марсо не настоящая фамилия. "Повзрослела рано.."(из интервью)
Софи Марсо ( Нашел по базе данных знаменитостей: "клуб квадра" ) две версии:
1. Бальзак - ИЛИ - (типировщик: Заманская Елена) 2. Есенин - ИЭИ - (типировщик: Диденко Александра)
п. с. Принимаю к рассмотрению обе версии, тк она всетаки ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ!
18 Янв 2008 11:10
|
Ifritka
"Гамлет"
Сообщений: 16/0
|
Скорее еся, с эмоциями у неё всё в порядке.
22 Фев 2008 17:43
|
Merliona
"Гамлет"
Сообщений: 105/2
|
А кто-нибудь где-нибудь типировал Моргана Фримена ("Побег из Шоушенка", "Целуя девушек", "Семь")?? Не далее как сегодня посмотрела ещё один фильм с его участием - фильм простенький, но Фримен просто завораживает От него такое уверенное спокойствие и такая житейская мудрость исходят, что я могу просто за ним наблюдать и получать огромное душевное удовольствие, независимо от сюжета и других актеров фильма. Я вижу в нем интроверта и черного логика пока. Есть какие-нибудь версии?
24 Фев 2008 20:25
|
molniya
"Гамлет"
Сообщений: 204/1
|
У меня он вызывает ощущение Макса - без анализа, без разбирательств в аспектах. И точно также завораживает...
25 Фев 2008 12:23
|
Merliona
"Гамлет"
Сообщений: 106/2
|
25 Фев 2008 12:24 molniya сказал(а): У меня он вызывает ощущение Макса - без анализа, без разбирательств в аспектах. И точно также завораживает...
А я вот думаю, а вдруг Габен или Бальзак Конечно, трудно типировать актеров, да ещё и иностранерских. Сложно отойти от тех образов, которые он создает. Хотя у Фримена образ, скорее, один - невозмутимый философ-созерцатель и беспристрастный аналитик.
25 Фев 2008 14:16
|
Josefina
"Наполеон"
Сообщений: 2/28
|
А кто Джордж Клуни? Похож на Напа... Но я могу ошибаться.
5 Мар 2008 16:44
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 102/70
|
Интересно, кто же все-таки Софи Марсо и еще Эммануэль Беар.
28 Мар 2008 15:35
|
Nesahar
"Жуков"
Сообщений: 96/28
|
28 Мар 2008 15:35 Inyouknowme сказал(а): Интересно, кто же все-таки Софи Марсо и еще Эммануэль Беар.
Марсо - типичная Есенинка.
1 Апр 2008 20:28
|
Rudra
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
ИМХО Клуни - Гюго. Этический подтип. Они поспокойнее))
3 Апр 2008 06:34
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 107/89
|
1 Апр 2008 20:28 Nesahar сказал(а): Марсо - типичная Есенинка.
Ничего подобного. Она тяжелая, сенсорная. Вот Одри Тоту Еська с полувзгляда.
8 Апр 2008 09:24
|
Totoro
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/3
|
А Джонни Депп кто?
16 Апр 2008 13:44
|
Tarin
"Бальзак"
Сообщений: 17/53
|
И Хелен Бонем Картер заодно.)) Уж больно яркая парочка в "Суини Тодде".
16 Апр 2008 16:36
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 44/227
|
Я чуть-чуть вернусь к тому, что писали про Хепберн. На мой взгляд, она сама (как личность) - Дост. Именно белый этик, именно рационал. Хотя, интересно было бы послушать конкретные выводы других людей
Очень странно, что её чаще всего типируют в Есенины и (вообще странно) Гамлеты.
Играла что-то среднее между Есениным и Достоевским (иногда вставки Гексли и Гамлета). В "Как украсть миллион" - ДостоГек. Питер О'Тул там же - вполне вероятный Штир. Сильная и в ценностях, -шуточки. В "Римских каникулах" - ГекоДост с примесью виктимства киношного. Убегала от иерархии, статусов, напыщенного пиетета к жизненным радостям. И обратно вернулась не из-за (так надо), от которой бежала. А из-за (нужна своему народу налаживать отношения).
"... Сама же Одри все время хотела есть. И не потому, что ее не кормили (никто в семье даже не слышал, что такое голод), а потому, что - не любили. Позже, вспоминая свое детство, она напишет в мемуарах: "... На меня у отца и мамы времени почти не оставалось. Я запомнила, что никому не была нужна, и всю жизнь сомневалась, что может быть по-другому. Шоколад был моей единственной любовью, и он меня ни разу не предал". В раннем детстве Одри была толстенькой, с ямочками на щечках и даже на коленках. Знаменитый бельгийский шоколад она поглощала плитками. Баронессе же не хотелось, чтобы дочка росла такой пышкой (неаристократично!), и она строго-настрого наказывала кухарке прятать плитки подальше в комод. Когда Одри не могла найти шоколад, она вынуждена была довольствоваться собственными ногтями, что, естественно, тоже сердило маму.
Дело, конечно, было не в шоколаде. Просто баронессе казалось, что муж уделяет ей и детям куда меньше времени, чем работе и подружкам. Элла (мать) винила в этом свой лишний вес и с удвоенным рвением отбирала у дочки сладкое, чтобы той не пришлось впоследствии переживать измены мужа. Одри в свою очередь думала, что это из-за ее обжорства мама так часто ругается с папой, и переставала есть совсем. Но и это не помогало."
Интроверсия и Принятие на себя вины за родителей.
"По вечерам Одри читала Библию и молила Бога, чтобы родители перестали ссориться. Она давала ему страшные клятвы - стать очень-очень хорошей, всегда класть свои игрушки на место, мыть руки перед едой и ни за что и никогда не весить больше 46 килограммов, потому что мама говорила, что именно столько должна весить настоящая леди. С игрушками и мытьем рук получалось не всегда, но последнее свое обещание Одри сдержала. И всю жизнь весила 44-45 килограммов."
"... Правда, танцевала она из рук вон плохо, но именно балет казался девушке тем прекрасным, что может спасти ее мать от слез и отчаяния."
Рационал. И опять . Сделаю всё, что надо.. лишь бы родители не ссорились, лишь бы маме было хорошо.
"... У нее же сил было с избытком. Когда в доме не стало еды, их хватило, чтобы убедить себя в том, что она ненавидит пищу. Одри приучила себя довольствоваться одной картофелиной и несколькими листиками цикория." И потом долгое время действительно не могла есть. Привыкла к этому рациону.
"... Одри чудом убежала, спряталась в заброшенном подвале, кишевшем крысами. Она приказала себе их не бояться."
Кругом рационал.
"Потом, - думала Одри, - я выйду замуж и рожу ребенка. Нет, лучше двоих. Или даже троих. Мама забудет о нашем разоренном особняке в Анреме. Муж будет любить нас всех, мы будем жить долго и счастливо. Это будет... когда-нибудь. А пока нужно еще поработать".
А это и суггестивная (в ценностях) . Многие считают, что это , но с болевой у Есенина это осталось бы на уровне .
Мужей она сменила пару раз в погоне за детьми и семьёй. Первого бросила, когда он признался, что не сможет иметь детей. Второй начал гулять. А она стоически терпела, вспоминая свои переживания от расставания родителей, ради (в прямом смысле слова) вымученного сына. И только после 3 следующих выкидышей ушла от него. В работе была долгое время лошадкой. Работала в любой роли, бралась за мелочи. Когда её муж (тоже актёр) начал давить и руководить ей из ревности к её таланту ( ), она решила, что надо спасать семью. Везде отказывалась от ролей, если не хотели брать его в пару играть. Пыталась уйти от своей славы ради , но продолжала заниматься своей профессией (рац. опять).
В общем, хотелось бы обсудить её персону плотнее. А то версии плавают от Джека-Драйзера-Гамлета-Достоевского к Есенину и Гексли. Попозже ещё про неё напишу. То, о чём меньше пишут.
23 Апр 2008 22:16
|
Alinka_dmi
"Драйзер"
Сообщений: 1/3
|
1 Апр 2008 17:14 Maribella сказал(а): Наполены способны к разнообразию в ролях. То есть быть разными умеют. Не до такой степени, как Гамлеты, но все же. Клуни везде один и тот же. Он явно рационален, экстравертен и не этик. Выходит на Джека с ролевой чэ. Вообще логики в кинематографе все время играют одинаково. Самих себя.
Клуни почему-то кажется Максом. Иначе откуда взялась эта дружба с Питтом-Есем? Но иностранных актеров типировать сложно, слишком много пиара .
В остальном согласна. У логиков разнообразие встречается реже. Действительно склонны играть самих себя, если способностей немного. Но однообразие приключается и с не слишком даровитыми актерами-этиками. Только эти могут играть не столько себя, сколько наработанный удачный (с их точки зрения) шаблон . Зато, если персонаж совпадает с сутью или шаблоном такого актера ( не столько ТИМом, сколько личными чертами), то могут появляться яркие и запоминающиеся роли!
Еще мне кажется, что актеров средней руки можно типировать по их ролям. А вот гениальную артистку Гундареву, по-моему, так не вычислить. Многоплановость невероятная, амплитуда сыгранных ролей - огромна. Виртуозно играет одним только взглядом. В любой роли естественна и органична, как будто родилась в ней. Определить ТИМ затрудняюсь.
Хепберн на мой взгляд классическая Дося. Давно читала ее биографию и помню, что еще тогда подметила ее бесчисленные сходства со знакомыми Досями . Но может в последующих постах про нее будет что-нибудь другое...
3 Мая 2008 13:52
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 42/95
|
Кем по ТИМу может быть Алан Рикман? Обожаю его как актера. А еще он прекрасно читает Шекспира
8 Июн 2008 19:47
|
Jirapha
"Драйзер"
Сообщений: 1/167
|
Мне тоже нравится Алан Рикман. В нем такой магнетизм и внутренняя сила. Почему-то кажется что он иррац, интуит, этик и интроверт. Естественно трудно судить посколько не знаю лично
9 Июн 2008 10:55
|
val4onok2
"Гексли"
Сообщений: 0/14
|
А я его как раз Драйзером вижу))) Уверена, что этик и рационал как раз)
9 Июн 2008 15:50
|
Klimova
"Есенин"
Сообщений: 0/9
|
8 Июн 2008 19:47 Ronya сказал(а): Кем по ТИМу может быть Алан Рикман? Обожаю его как актера. А еще он прекрасно читает Шекспира
а как он играл парикмахера с татуировкой на ступне, он прям так взял и показал конкуренту пятку, а на ней татуировка.... Я долго переживала как такое может быть, ну я про тату на пятке А ещё Метотроном работал, гласом Божьим Но актер и в самом деле завораживающий
9 Июн 2008 16:47
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 42/97
|
9 Июн 2008 10:55 Jirapha сказал(а): Мне тоже нравится Алан Рикман. В нем такой магнетизм и внутренняя сила. Почему-то кажется что он иррац, интуит, этик и интроверт. Естественно трудно судить посколько не знаю лично
Мне кажется, что интуит и этик, но экстраверт. По поводу рациональности не уверена ))
9 Июн 2008 17:36
|
Jirapha
"Драйзер"
Сообщений: 1/170
|
9 Июн 2008 17:36 Ronya сказал(а): Мне кажется, что интуит и этик, но экстраверт. По поводу рациональности не уверена ))
Если посмотреть по ролям, которые он выбирает, то все герои достаточно закрытые, сосредоточенные внутрь себя люди, но может быть он виртуоз и может изобразить что угодно, даже интроверсию, не знаю
9 Июн 2008 21:30
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 50/317
|
Кем по ТИМу может быть Алан Рикман?
Рационал. Самодуализировавшийся Гам или Макс.. на крайний случай (где-то писали про нечто среднее между этими ТИМам).. их "компиляция" - Драй. Но Бета, скорее всего. Потому что пахнет ЧЭ+ЧС. Меня мало кто на экране раздражает. Так вот Рикман - один из той крупицы публичных людей.
10 Июн 2008 09:02
|
Nataly-danya
"Гексли"
Сообщений: 8/49
|
-Девчёнки и мальчишки, а как вы думаете Софико Чаурели, особенно по комедии "Ищите женщину"-Гексли? Мне с детсва хотелось быть похожей на неё, вот только тормозило-разве такой милый и очаровательный "клоун в юбке" выглядит для кого то ceкcапильно, ну или, на крайняк-ceкcуально? -Кстати, вот вспоминала, что мне симпатишшшны все фильмы Аллы Суриковой: -Ищите женщину., -Будьте моим мужем, -Человек с бульвара Каппуцинов -Дети понедельника -Московские каникулы ...................... К чему бы это?
10 Июн 2008 12:27
|
Satt
"Робеспьер"
Сообщений: 8/22
|
по Алану Рикману цитаты: У меня очень неоднозначное отношение к белому шелку.
Разумеется, исследовать злую сторону интересно, но здесь все связано со зрителями, со мной, и с ломкой предрассудков. Мне нравится, когда люди говорят: «Я хотел, чтобы у шерифа все получилось».
Не думаю, что есть актеры, которые не захотели, бы сниматься, будь у них такая возможность. Проблема отчасти в том, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время: ты либо знаешь, как это делать, либо тебе просто везет.
Тебе дают микрофон, и ты можешь сказать все, что думаешь. В такой решающий момент, как, например, во время выборов, ты должен делать то, во что веришь.
Я иду туда, куда меня ведет сценарий. Зря вы думаете, что актеры вольны выбирать, что им вздумается. Хорошие сценарии на дороге не валяются. Мне нравится путешествовать по разным уголкам планеты, в этом – большая часть очарования моей работы в кино.
Я все время обо всем беспокоюсь. Я беспокоюсь о том, что я беспокоюсь. Единственный способ от этого избавиться – выйти на сцену. По-моему, жизнь построена на ощущениях, как и все остальное; игра на сцене – попытка воспроизвести это ощущение.
Мне часто говорят, что актерам нужно выходить на сцену в футболке с надписью: «хотите верьте, хотите – нет, но я делаю все, что могу».
Я все время беспокоюсь. К работе у меня то же отношение, что и к жизни. Я похож на собаку со старым тапочком в зубах.
Я много знаю о себе. С одной стороны, я – тот человек, который утром засовывает грязное белье в стиральную машинку. Но когда толпа людей ждет тебя у служебного входа, ты вдруг становишься совсем другим.
Но мне нравится Лос-Анджелес. Там я вожу машину, а здесь – нет. Этот город отвратителен и прекрасен, такое же ощущение, как если ходишь обедать в кафе «Dunkin' Donuts» каждый день.
Я всю жизнь хожу по очень тонкому льду. Привыкаешь полагаться на интуицию. Сейчас мне нужно создать побольше свободного места – и у себя в голове, и дома в гостиной. Кухня и столовая теперь стали моим рабочим кабинетом. Мне кажется, что если я разберусь со всем, что лежит у меня в столовой на столе, то все встанет на свои места.
Как актер, я считаю, что скромность очень важна. Ты отдаешь себя режиссерам, они - гораздо менее скромные.
Сниматься в кино после игры в театре – восемь раз в неделю играя Вальмона – отдых и удовольствие.
О роли в «Закрой мои глаза»: В этом фильме мне много приходилось играть обнаженным, и я делал это в первый раз. Она шепчет мне: «А на тебе надето что-нибудь?» Конечно же. Но, господи - на самом деле, на мне ничего не было.
Что-нибудь об актерах? Мне жутко надоели актеры, рассказывающие о себе. Не думаю, что окружающим стоит все знать обо мне.
Об успехе: «В Лос-Анджелесе успех измеряется высотой стен вокруг вашего дома, и размерами этого самого дома. На мой взгляд, это просто жалко».
В игре ты отдаешь часть себя своей роли. Я не прячусь, не пытаюсь сбежать или стать незаметным. Я лишь хочу, чтобы у меня на лбу не было написано, кто я, потому что это мешает людям, искренне верящим в мои роли.
Я не несу никакой ответственности за чьи-либо фантазии. Я не стану думать об этом, принимать их слишком близко к сердцу, подстраиваться под них. Мне нравится быть звеном в цепи тех, кто рассказывает истории.
Если люди хотят знать, кто я, пусть смотрят на мою игру – все в ней.
Что может быть лучше встречи с друзьями, хорошего вина, разговоров, взаимопонимания? За исключением ceкcа. Или изображения его на сцене.
Нет, я никогда не был ceкcуально озабоченным, хотя, может и буду, на следующей неделе.
О своих недостатках: «Острый язык. Пытаюсь как-то с этим справиться. Наверно, это из-за того, что я кельт».
Можно играть правдиво, и можно лгать. Можно раскрыть себя, и можно закрыться. Зрители либо узнают что-то о себе, либо нет. Ты надеешься, что они не будут выходить из театра, думая: «Что ж, было мило. Где же такси?»
В семьдесят лет я все еще буду сниматься в кино и играть на сцене.
По поводу того, почему у него нет детей: «Вам следовало бы помнить, что не я один это решаю. Есть еще и Рима. Я бы хотел иметь семью. Иногда я думаю, что самым идеальным было бы, если трое детей – восьми, десяти и двенадцати лет - свалились бы на нас из ниоткуда – мы бы были для них прекрасными родителями».
«Крепкий орешек» - классика своего жанра, и я рад, что играл в нем, потому что иначе я вряд ли бы сидел здесь и разговаривал с вами.
О «Зимнем госте»: Такое время наступает для многих из нас – когда роли меняются, и дети должны стать родителями. Вы либо принимаете на себя ответственность и ухаживаете за своими родителями, либо нет. Моя мама тоже рано овдовела. Я был вторым сыном из четырех – и она вырастила нас всех сама».
О роли О’Хара в «Ужасно большом приключении»: Ну, разумеется, я не знал последовательности реплик, но понял своего героя – ту нотку романтики в нем, которая, наверно, есть у всех без исключения – в какой-то момент жизни появляется желание запрыгнуть на мотоцикл и умчаться куда-нибудь с парой личных вещей и все. Это есть в каждом. Я понял его, потому что часть его есть и во мне тоже.
Одно могу сказать – моя работа становится все сложнее и сложнее. Чем больше ты осознаешь свои способности, тем труднее тебе становится что-то делать. Это как обратная пропорциональность, если можно так выразиться. Как-то совместил эти два слова, и они сюда точно подходят.
Игра актера должна быть игрой на подходящем инструменте. Труба и скрипка – разные вещи. Актер должен защищать себя – и в то же время быть очень открытым. Очень сложно достигнуть такого баланса – на самом деле, даже невозможно. Ненавижу говорить об этом – звучит так глупо.
Моей основной проблемой с Гамлетом было – как, черт побери, можно это сделать, как нужно дышать? Дело не только в том, что сама пьеса длинная, главное, что этот чертов Шекспир поставил три огромных монолога прямо друг за другом.
У меня нет какого-то единого плана. Каждый раз я делаю выбор, исходя из ситуации. Вот, например, я снимался в «Месмере» - и это было очень сложно, а «Ужасно большое приключение» Майка Ньюэлла – как глоток свежего воздуха. Совершенно разные вещи.
Если бы у меня были дети, думаю, я позволял бы им носить все, что угодно. Друзья не верят, когда я говорю им об этом, но я позволил бы детям гулять по улице в розовом люрексе и золотистой синтетике.
Киноиндустрия - это большое ведро дерьма, и мы в нем плаваем. Есть множество людей, гораздо труднее меня, например, Джулиет Стивенсон. «Трудный» для меня означает человека очень умного, который задает вопросы к месту, который старается использовать себя на полную катушку. Кто сказал, что я трудный? Насколько мне известно, я не хожу и не кричу по поводу размеров своей гримерной.
О своей роли в «Соломенной вдове» (The Grass Widow), где ему пришлось обнажаться: «Так странно делать это. Нужно притвориться, что это не со мной».
В работе актера есть множество приятных вещей, но проблема в том, что обычно за самым лучшим следует самое худшее.
О Риме: Она ко всему этому не имеет отношения, так что мне очень не нравится, когда начинают о ней говорить. Ей от этого только труднее. Думаю, у каждых отношений должны быть собственные правила. Она терпелива. Очень, просто невероятно терпелива. Почти святая. Нет, это не было любовью с первого взгляда. Терпеть не могу, когда нас пытаются представить как нечто необыкновенное. Наши отношения такие же сложные, запутанные, как и у любой другой пары. Мы через многое прошли. Но я действительно ее уважаю. Мы можем просто сидеть рядом и долго молча читать, а потом она вдруг прочтет что-нибудь вслух, и мы начинаем смеяться. Думаю, двум актерам трудно ужиться вместе потому, что работа отбирает все время. Да, Джуди Денч и Майкл Уильямс – счастливая пара, но, возможно, благодаря тому, что они научились оставлять свои проблемы в комнате для репетиций. У меня никогда так не получалось - я все несу домой. Хожу мрачный, а Рима смеется и сразу же вникает в суть вопроса. Какие бы у нее проблемы ни были, она кладет голову на подушку и сразу же засыпает!
Путешествия – самое приятное в моей жизни. Я люблю ехать на поезде, лететь в самолете, плыть на корабле.
Когда меня спрашивают, оказал ли кто-то на меня влияние, я отвечаю, что преклоняюсь перед Фредом Астером, потому что когда смотришь, как он танцует, никогда не смотришь на его руки, ноги – только на него самого. Вы никогда не видите часов работы, повторов, репетиций, но лишь удивительную личность и свободу.
Талант – это случайная комбинация генов – и ответственности. Это что-то данное, у всех есть талант, так случилось, что мой талант – актерский, и мне дали возможность его реализовать. Это странная и очень большая ответственность.
Я не против соблазна, если это приведет к хорошей идее или потрясению. Тебе платят, ты усыпляешь бдительность, а потом бьешь.
Мне нравится возбуждать в людях двусмысленные чувства. Я вовсе не на витрине, чтобы люди смотрели на меня и восхищались. Мне нравится все смешивать. Зрители не должны быть пассивны. Они должны работать.
Я – рыбы по гороскопу. В любой области моей жизни всегда есть противоречие. Порой я сам себя изумляю. Кто я? То «я», которое никак не может заняться стиркой – я знаю это «я» очень хорошо – смотрит на другое «я», которое стоит и репетирует, и спрашивает: «Кто это, со всеми своими идеями, выдумками?» Порой я следую интуиции, порой действую очень рационально. Думаю, это зависит от времени суток.
Дайте мне окно, и я в него уставлюсь.
Рикман: “Вы будете содействовать утечке информации, а я никогда не буду осуждать характер Снейпа. Во-первых, потому что это не справедливо к детям, которые не читали последние книги. И для меня, если я расскажу что-нибудь - это немногое из этого, что нужно оставить загадочным. Это - реальная история, которую она написала, и я - часть этого. Так что я никогда не говорю об этом. Журналист: Это - большая часть для Вас на сей раз. Рикман: “Ахх. Это важный материал. (Улыбается)
10 Июн 2008 20:51
|
novo
"Наполеон"
Сообщений: 39/99
|
9 Июн 2008 15:50 val4onok2 сказал(а): А я его как раз Драйзером вижу))) Уверена, что этик и рационал как раз)
Согласна, что Рикман - этик и рационал, но плюс ко всему он еще и экстраверт. Плюс ко всему еще и не сенсорик.
10 Июн 2008 09:02 Isadora_Duncan сказал(а): Рационал. Самодуализировавшийся Гам или Макс.. на крайний случай (где-то писали про нечто среднее между этими ТИМам).. их "компиляция" - Драй. Но Бета, скорее всего. Потому что пахнет ЧЭ+ЧС. Меня мало кто на экране раздражает. Так вот Рикман - один из той крупицы публичных людей.
Я много раз замечала, что конфликтеры публичные люди (актеры в том числе) очень раздражают, если брать чистое восприятие. Поэтому я поддерживаю вашу версию Рикман - Гамлет. Вы не первая Габенка, которую он раздражает несмотря на аглицкую школу игры и хорошие актерские работы Соционический феномен быть может. Меня точно также раздражают публичные робеспьеры. Хоть ничего личного в этом конечно же нет.
12 Июн 2008 21:03
|
Veter2
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
8 Июн 2008 19:47 Ronya сказал(а): Кем по ТИМу может быть Алан Рикман?
ИЛИ
12 Июн 2008 23:38
|
ElenaKM
"Гюго"
Сообщений: 60/56
|
Хотелось бы услышать мнение по поводу ТИМа Абдулова. Хлебосольство и экстравертность- с одной сторны похоже на Гюго, но не чувствую в нем тождика, слишком резкий, необязательный (иррационал?)Личность неоднозначная на мой взгляд и безусловно притягательная (в молодости).
16 Июн 2008 10:26
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 45/168
|
16 Июн 2008 10:26 ElenaKM сказал(а): Хотелось бы услышать мнение по поводу ТИМа Абдулова.
ИЛЭ
16 Июн 2008 11:37
|
ElenaKM
"Гюго"
Сообщений: 60/59
|
Дон? Тащить всех к себе домой, развлекать, хорошо готовить, строить дома, создавать уют- в моем представлении это качества сенсорика.
16 Июн 2008 15:12
|
Marianna
"Есенин"
Сообщений: 3/1
|
Всю тему не читала, но может встречали: Олег Меньшиков случаем не Есенин?
16 Июн 2008 17:45
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 50/322
|
12 Июн 2008 21:03 novo сказал(а): Я много раз замечала, что конфликтеры публичные люди (актеры в том числе) очень раздражают, если брать чистое восприятие. Поэтому я поддерживаю вашу версию Рикман - Гамлет. Вы не первая Габенка, которую он раздражает несмотря на аглицкую школу игры и хорошие актерские работы
Я, наоборот, встречаю обычно версию, что конфликтёры на расстоянии могут очень притягивать. Возможно, Рикман - исключение из правил
16 Июн 2008 17:46 Marianna сказал(а): Всю тему не читала, но может встречали: Олег Меньшиков случаем не Есенин?
Основные версии: Гек, Гам, Есь и Дост. В силу своей профессии отсмотрела/отслушала его очень много, но пока тоже не определилась.
16 Июн 2008 18:43
|
Veter2
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
16 Июн 2008 10:26 ElenaKM сказал(а): Хотелось бы услышать мнение по поводу ТИМа Абдулова.
ИЛЭ
16 Июн 2008 17:46 Marianna сказал(а): Олег Меньшиков случаем не Есенин?
Да, ИЭИ.
16 Июн 2008 19:08
|
Marianna
"Есенин"
Сообщений: 3/2
|
16 Июн 2008 19:08 Veter2 сказал(а): ИЛЭ
Да, ИЭИ.
Я не большой специалист в типировании, но однажды читала статью о Меньшикове, рассказанную его бывшей подругой. Один в один про моего знакомого-Есенина! Все-таки какие яркие, совпадающие черты у каждого типа! Вот я и провела аналогию. А у вас достоверный источник?
16 Июн 2008 19:29
|
Veter2
"Штирлиц"
Сообщений: 0/10
|
16 Июн 2008 19:29 Marianna сказал(а): А у вас достоверный источник?
У меня свои версии, я им вполне доверяю. В ИЭИ уверен процентов на 70, следующая по вероятности версия - ЭИЭ.
19 Июн 2008 12:25
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 549/149
|
16 Июн 2008 15:12 ElenaKM сказал(а): Дон? Тащить всех к себе домой, развлекать, хорошо готовить, строить дома, создавать уют- в моем представлении это качества сенсорика.
Абдулов - Жуков, логический. Море друзей (вполне экстравертный признак). Болевая БЭ в ролях очевидна.
10 Июл 2008 15:29
|
Paperdoll
"Габен"
Сообщений: 0/13
|
16 Июн 2008 17:46 Marianna сказал(а): Всю тему не читала, но может встречали: Олег Меньшиков случаем не Есенин?
Меньшиков вроде определен в Гексли.
10 Июл 2008 15:30 Jul_P сказал(а): Абдулов - Жуков, логический. Море друзей (вполне экстравертный признак). Болевая БЭ в ролях очевидна.
И экстраверсия и белая этика болевая - это у него как раз от Дона, а друзей приглашать в дом и кормить - это у него суггестивная сенсорика ощущений. Чтобы почуствовать отличия от Жука - представьте его на фоне Караченцева - даже внешне можно почуствовать Жукова. Не забудьте, что у Донов - ролевая волевая сенсорика, поэтому их многие с сенсориками путают.
13 Июл 2008 22:24
|
kuzia_jack
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
10 Июл 2008 15:30 Jul_P сказал(а): Абдулов - Жуков, логический. Море друзей (вполне экстравертный признак). Болевая БЭ в ролях очевидна.
Абдулов мне кажется Максим.
28 Июл 2008 17:07
|
Ne_sahar
"Жуков"
Сообщений: 13/156
|
Абдулов - классический Дон.... его можно в соционический учебник помещать, как наглядное пособие по изучению Донов.
28 Июл 2008 17:30
|
juffy
"Есенин"
Сообщений: 23/32
|
Смотрел сегодня фильм Троя, уж третий раз (за три года) - один из моих любимых фильмов.
Парис -Есь натуральный. Гектор -Жук, оттуда и такая преданность к брату. Ахилл - похоже, что Джек. Елена совсем там не прекрасна - моя знакомая продавщица в миллион раз красивше. Единственный герой соответствующий образу, по-моему - Одиссей. Типировать не берусь, - мне в жизни такие не встречались.
Самое смешное и несуразное, что там было - дак эта фраза Гектора во время сражения: "раненных и поверженных увезти с поля боя!" Ха-ха, апофеоз гуманизма, который в прежние века и не снился. Ёпрст - представить Спарту и гуманизм рядышком
Вообще западная цивилизация испытывает какой-то необъяснимый пиетет перед телегами запряжёнными, в отличае от России - чей символ - сани, что быстро весело несутся.
Историю с конём считаю полностью выдумкой Гомера -уж больно нелепо. А Гомер наверняка по типу был - Гамлет.
Впрочем - фигню эту гомеровскую не читал, вообще стихи терпеть не могу. Есть ещё один старый фильм, тоже мой любимый - "День хомячка", наш советский, пародия на действительность, сегодня вечером смотрел; по ЦТ не шёл, да и на DVD- тоже проблема достать. Он у меня в очень плохой копии. Но фильм - великий! Я его уже больше 10 раз смотрел.
Там Проскурин (Степаныч) - натуральный Нап, Серёга -вроде как Джек, Николай - Есь чистый. Ещё С. Бодров в качестве киллера, - но эта роль не получилась у него - мало динамики. Может Габен. Не удалась роль. A референт Марья Петровна - Жучка.
Там они такие яркие рафинированные ТИМы. Очень рекомендую.
31 Мар 2009 11:31
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 55/49
|
13 Июл 2008 23:24 Paperdoll сказал(а): Меньшиков вроде определен в Гексли. И экстраверсия и белая этика болевая - это у него как раз от Дона, а друзей приглашать в дом и кормить - это у него суггестивная сенсорика ощущений. Чтобы почуствовать отличия от Жука - представьте его на фоне Караченцева - даже внешне можно почуствовать Жукова. Не забудьте, что у Донов - ролевая волевая сенсорика, поэтому их многие с сенсориками путают.
Караченцев, по-моему, Максим Максимом
4 Апр 2009 12:08
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 1/44
|
4 Апр 2009 12:08 talechka сказал(а): Караченцев, по-моему, Максим Максимом
А по-моему, Караченцев Джек Джеком, а жена его Гексли Гекслей.
4 Апр 2009 12:23
|
Paperdoll
"Габен"
Сообщений: 9/70
|
4 Апр 2009 12:23 Qawsedr сказал(а): А по-моему, Караченцев Джек Джеком, а жена его Гексли Гекслей.
Жук Жуком, а жена Еся Есей , а в чем вы интуицию увидели? И рациональность?
4 Апр 2009 23:45
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 1/47
|
4 Апр 2009 23:45 Paperdoll сказал(а): Жук Жуком, а жена Еся Есей , а в чем вы интуицию увидели? И рациональность?
Дело в том, что я увидела не интуицию и рациональность, а виктимность и . Показывали их домашнее смейное видео, оттуда и возникло это впечатление. Крайне трудоспособный, постоянно в разъездах, весь дом и быт на жене. Подкаблучник . Хотя, кто их, этих мужчин знает, может оказаться и Жуком, сильно затюканным своей женой . Она- точно экстраверт. Разговорчивая, громогласная, активный организатор домашних празднеств, ее очень много в кадре, любит привлекать к себе внимание и "работать на публику". На мой взгляд - Гексли. Еще как вариант может быть Напка.
5 Апр 2009 00:30
|
Arksi
"Габен"
Сообщений: 0/9
|
Моника Белучи??? очень интересно.
6 Апр 2009 12:28
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 15/40
|
6 Апр 2009 13:28 Arksi сказал(а): Моника Белучи??? очень интересно.
балька
6 Апр 2009 12:31
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 2/479
|
6 Апр 2009 12:28 Arksi сказал(а): Моника Белучи??? очень интересно.
Много раз встречала версию Драйзер. но я бы еще версию Максим рассмотрела
6 Апр 2009 14:13
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 43/137
|
28 Сен 2006 08:34 Tangodeparis сказал(а): Женщины - Бальзачки: Ума Турман, Шарон Стоун, Мила Йовович
шарон-джечка мила-донка
19 Апр 2009 10:40
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 10/344
|
Салли Потер, скорее режиссер, но и как актер выступала. Есть версии? Типа по фото...
9 Мая 2009 16:09
|
|