| | Точно ли я Макс? |
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/1
|
Тесты выдавали несколько раз Габена, несколько раз Горького, несколько раз Жукова, пару раз Бальзака и один раз даже Штирлица.
По этой анкете в другом месте меня уже типировали в Максима.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Если честно, то я не знаю, почему друзья со мной дружат. А уж что они во мне ценят вообще невдомёк. Я – вредная, я могу быть груба с ними, если не в настроении. Возможно ценят то, что я всегда постараюсь помочь им, отзовусь на их просьбу, притом отзовусь, даже если мне этого не очень хочется и нет времени. На самом деле я просто не люблю да и не могу отказывать. Мне нравятся умные болтливые оптимисты. И вообще очень ценю в людях умение рассуждать, мыслить, ценю надежность и целеустремленность. Настоящих друзей у меня нет. Полностью я никому не доверяю и не всем делюсь. Есть давние подруги (3-4), дружим уже больше 10 лет. Дружим потому что так сложилось, потому что сблизились много лет назад. Есть друзья на работе, здесь роль играет общность интересов и много тем для разговоров, с этими друзьями мы ходим в театры и ездим в баню. Я бы охарактеризовала эти отношения, как очень тёплые приятельские.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я смотрю на то, как человек выглядит, насколько он аккуратен, чистые ли у него руки и ногти (это мой пунктик). Я слушаю, как он говорит. Правильна ли его речь. Оцениваю - насколько он оптимистичен. Не люблю пессимистов и не люблю зануд.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я не люблю тех людей, которые опаздывают. Я сама стараюсь никогда не опаздывать. Если не успеваю к назначенному времени, то предупреждаю заранее, что задержусь. Как правило, очень редко я опаздываю из-за того, что неправильно рассчитываю своё время. Если кто-то опаздывает, не предупредив об этом, то я, скорее всего, дождусь и помолчу, но про себя буду бурчать и поставлю человеку минус. Борюсь со своими опозданиями планированием времени. Я стараюсь так рассчитать его, чтобы прийти либо на несколько минут раньше, либо точно в назначенный час. Хотелось бы заметить, что по утрам на работу я опаздываю регулярно, потому что никак не могу проснуться. По этому поводу угрызения совести меня не мучают, потому что я иногда я не считаю нужным прийти вовремя. Если опаздываю я на важную встречу или свидание, то задержка на пару минут расцениваю как опоздание. Если жду кого-то, то точно так же пару минут считаю опозданием, но при этом минут 15 могу ждать, не проявляя особого нетерпения.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это субъективное понятие. Для меня уют – это небольшой обжитой хаос. Комфорт – это когда мне тепло и я могу расслабиться. Удобство – практичность и та же комфортность. Для меня уют – это одно, а комфорт и удобство – несколько другое. Уюта мне, как правило, не хочется. Я об этом не задумываюсь. А когда хочется комфорта, то я залезаю на диван, накрываюсь одеялом, ем или пью пиво и читаю.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не знаю. Я покупаю то, что мне понравилось. Как правило я покупаю вещи под влиянием импульса. Часто получается, что пошла за чулками, а купила совершенно не то, что планировала и не факт, что буду носить то, что купила. Мне лестно, когда хвалят мой внешний вид, но если не похвалят, то ничего страшного. Когда критикуют, то я стараюсь прислушаться к критике. Но только в том случае, если тех, кто меня критикует, я считаю «авторитетами» в плане внешности.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, я в этом плане никому ничего не советую. Я не люблю давать советы в той сфере, где я мало чего понимаю. К подобным советам в свой адрес я отношусь лояльно. Если совет даёт человек, мнение которого в этом плане я уважаю, то я его слушаю. Если не уважаю, то совет в одно ухо влетит, а в другое – вылетит.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю. Да, вижу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня несколько любимых духов: «Зеленый чай» Элизабет Арден, «Лав ин Париж» Нины Риччи и эйвоновские «Сегодня». Все они пахнут совершенно по-разному. Выбрала потому что запах понравился.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятно - сeкc, оргазм, плавать, нырять, массаж. Неприятно – больно, неудобно. Чтобы получить приятные ощущения я делаю непосредственно то, что дарит эти ощущения.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
О, ну я сто процентов вскрою корпус и полезу ковыряться в железках. На ситуацию реагирую зло и раздражённо, сразу лезу ремонтировать, даже если никогда раньше не видела внутренности прибораи не имею представления о том, из чего он состоит. Буду разбираться по ходу пьесы. Ещё в детстве я сама ремонтировала магнитофон (паяла всякие проводки), дома свой комп ремонтирую сама. Могу разобрать его и собрать с закрытыми глазами. Лишних запчастей не остаётся.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Чувствую стыд, буду краснеть и строить мысленно планы, как побыстрее наверстать упущенное. Иногда такое случается, особенно, если я забываю про эту работу или мне элементарно лень ею заниматься, или есть другие более важные вещи.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Характерна. Притом чем больше денег, тем больше их не хватает. Но я обычно дотягиваю до зарплаты. Если уж не дотягиваю, то прошу дать денег пораньше.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Недели 2-3, не меньше. Ничего особенного не буду делать, буду вести себя так, как обычно. Когда коллектив начнёт мне рассказывать корпоративные сплетни, звать с собой на обеды, делиться подробностями из личной жизни, то, имхо, он меня принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не могу сказать, что слишком часто спорю, но с завидной регулярностью. Спорю потому, что не согласна с мнением оппонента. Спор и дискуссия для меня немного разные вещи. Дискуссия более культурная что ли. Могу признать себя неправой, но очень и очень редко. И то в глубине души. Нелегко публично признать себя неправым, если только что упирался и что-то доказывал.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Наверное, первая мысль будет, что это я чем-то его обидела. Я буду пытаться поговорить об этом.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверное, могу, но только у тех людей, у которых эмоции «написаны на лице». Если знакомому человеку грустно, то я постараюсь подбодрить его.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет, не свойственно. Я не пойду на примирение первая. Из принципа. Поссориться могу. Если плохое настроение, если хочется сделать больно человеку, если хочется за что-то отомстить.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я не мыслю отношений с человеком, если я его не люблю. Сeкc – да. Его возможность я не исключаю при отсутствии любви, но более близкие и глубокие отношения для меня возможны только при наличии чувств с моей стороны, при этом мне важно знать, что партнёр любит меня, только в этом случае я могу довериться ему и рассказать о своих чувствах. Для меня жизнь с нелюбимым человеком неприемлема. В случае безответной любви я буду страдать, мечтать, упиваться любовью и наслаждаться болью и одиночеством. Но ровно до тех пор, пока не встречу новый объект для любви, который затмит предыдущий.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Не знаю. Просто чувствую. Объяснить не могу. Почти никогда в этом не ошибаюсь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Ну и вопрос. Не могу ответить на него по той причине, что никогда об этом не задумывалась. Духовный – это, наверное, человек с красивой душой. Гармоничный – это в котором всё красиво: и тело, и душа. Негармоничный и недуховный – всё наоборот. Я не считаю себя гармоничной личностью.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск был у меня в конце июня 2006 г. Я ездила с подружкой в Питер в гости к еще одной подружке. Шлялись по Невскому. Ходили в театр на спектакль «Мужчина, постойте!», в главных ролях Нина Усатова и Игорь Скляр. Мне Скляр очень понравился. Во-первых, я с детства его люблю из-за «Комарово». Во-вторых, он очень похож на одного моего бывшего любовника. Еще мы ходили в аквапарк и отрывались там как дети: катались на «ватрушках», лазали по отвесной стене. Ну и как взрослые парились во всяких саунах. Мне больше всего понравилась турецкая. Ездили еще в Петергоф, купались в фонтанах. Много фотографировались. Еще ходили в Исаакиевский собор. Я обожаю его. В нём меня охватывает трепет, и я испытываю ощущения близкие к экстазу. Еще мы много пили. Мы всегда много пьём, когда встречаемся с подругами. Мартини, водка, текила, пиво… В общем из Питера я уехала с очистившимися от проблем мозгами, уставшая и с аллергией на текилу.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Насколько помню: растительное масло, яйца, уксус и прочая лабуда. Белый, наверное, из-за химических реакций, а ещё потому, что взбивают.
23. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Отлично воспринимаю. Более того, я умею этим наслаждаться. И я всегда найду, чем себя занять.
24. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжем, от которого как-то.. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Я либо отойду подальше, либо выйду на ближайшей остановке. Неприятные запахи меня раздражают.
25. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Сначала я чувствую раздражение. А потом мне становится по фигу. Делать я ничего не буду, чтобы не усугубить ситуацию и вообще на обиженных воду возят. Например, мы часто ссоримся с сестрой из-за ерунды. А у неё психика неустойчивая – сразу в слёзы и обижается. Я считаю, что это её проблемы. Просить прощения не буду. Тем более не считаю себя в чём-то виноватой. Всё равно скоро отойдёт и сама придёт.
23 Янв 2009 16:22
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/239
|
Иррац, интроверт.
Уже далеко не макс.
23 Янв 2009 18:41
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/2
|
Почему это я иррационал?
Меня по этой анкете еще пытались в Габены определить. Но Габеновское описание ко мне вообще не подходит.
23 Янв 2009 18:44
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/240
|
Подпись кстати чисто ЧЛ "Если вы сами цените себя невысоко, мир не предложит вам ни копейки больше ".
Я вообще за Бальзака.
Как вы рациональность в себе видите?
23 Янв 2009 19:03
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/3
|
Я вообще-то хотела быть Бальзаком. Но мне сказали, что я сенсорик, а не интуит, кроме того сказали, что у меня совсем не бальская этика и я слишком тверда для него
Теперь о рациональности... Я люблю систематизировать, раскладывать по полочкам. Но, пожалуй, это относится больше к работе, к документам. Я всегда стараюсь планировать дела. Но вот в быту я, возможно, иррациональна. У меня на столах завалы из папок, бумаг, журналов, ручек, всяких листочков с обрывочными записями. Еще я ленивая. 
Про лень - это не к рациональности. Это просто для сведения.
Дома, кстати, бывает бардак, потому что мне лень убираться.
23 Янв 2009 19:17
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/241
|
Я не вижу противоречия с ИЛИ.
23 Янв 2009 19:35
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/4
|
Я по некоторым тестам выходила 100 % сенксориком. Ни грамма от интуита.
23 Янв 2009 20:14
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/242
|
Я по многим тестам выхожу то гексли, то максом, то бальзаком, пару раз даже гамлетом был, несколько раз Дон кихотом
И
Чему верить?
23 Янв 2009 20:26
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/5
|
Судя именно по этой анкете несколько человек сошлись в том, что я - Макс.
23 Янв 2009 20:43
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/243
|
Может эти люди напишут в тему?
В общем вам чего больше хочется:1) Найти больше доказательств в подтверждение Макса 2)Найти тому опровержение 3) Узнать свой ТИМ.
Просто исходя из вышеперечисленного можно поменять русло этой темы в любую сторону 
23 Янв 2009 21:04
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/6
|
Люди вряд ли напишут. Меня типировали не на этом форуме.
Я хочу максимально точно определиться со своим тимом.
Скажите, пожалуйста, а в чём по-вашему мнению выражается моя иррациональность и интуиция, если судить по анкете?
23 Янв 2009 21:16
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/244
|
В этой анкете мало конкретных высказываний чтобы я мог убедительно аргументировать, там много личного премешано.
просто изучая соционику и читая описания нужно уметь очень хорошо отделять то что в Вашей жизни относится к ТИМу а что индивидуально, и к тиму отношения не имеет.
и таких вот индивидуальных черт много.
Тут нужно отвечая на вопросы пытаться увидеть истинные мотивы. Получается самопознание.
А соционика это и есть самопознание.
Это я всё к тому, что на вопросы прежде всего нужно отвечать очень внимательно отслеживая свою мотивацию, и отделять эту мотивацию от например:воспитания, навязанных правил, фантазий, мечт и т. д.
Т. е. отделять то что ТИМно от неТИмного(соционическую информацию от несоционической, общечеловеческой)
Для того чтобы можно было аргументировать, ответьте на анкету по аспектам, и старайтесь отвечать исходя из того что я сейчас Вам написал
23 Янв 2009 21:23
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/7
|
То, что я могу рассказать о себе:
Я не люблю:
1. Когда лезут ко мне в душу малознакомые люди.
2. Когда неблизкие мне люди до меня дотрагиваются.
3. Когда без спроса берут мои вещи.
4. Когда меня жалеют.
5. Когда не выполняют обещания.
6. Когда постоянно опаздывают.
7. Когда на меня пытаются давить.
8. Когда внезапно мне говорят, что нужно сделать то-то и то-то очень срочно.
9. Когда меня поучают.
10. Лечиться. Я буду жутко болеть, но в больницу не пойду. Более того, я даже не уйду на больничный. Я буду ходить на работу.
11. Неопределённости.
Я люблю:
1. Идти против всех. Например, если толпа будет против кого-то, то я обязательно «из принципа» будут защищать этого человека, перейду на его сторону, даже если изначально человек не был мне симпатичен.
2. Фантазировать. Строить планы на будущее.
3. Спорить до упаду. Я не уступаю и буду стоять на своём, даже если в глубине души понимаю, что я не права.
4. Придумывать принципы. Даже абсурдные. А потом придерживаться их, не смотря ни на что.
5. Делать вид, что я самая умная.
6. Тактильные ощущения. Если человек мне близок, то мне нужно касаться его, гладить, ласкать. Возможно, это в силу того, что никаким иным образом я не могу выразить свою симпатию и иные подобные эмоциональные ощущения.
7. Иногда я люблю причинять другим людям моральную боль. Особенно тем людям, которые пытались меня задеть или обидеть.
8. Анализировать произошедшие события, поступки.
9. Тепло. Мне нужно, чтобы мне всегда было тепло. Когда мне холодно я чувствую невероятный дискомфорт.
10. Приятные запахи. Меня это невероятно возбуждает и вообще пробуждает кучу положительных эмоций.
Просто факты:
1. Я часто делаю что-нибудь в последний момент быстро-быстро, хотя до этого была куча времени на то, чтобы сделать.
2. Мне постоянно нужно давать «пинки», чтобы я что-то выполнила в срок.
3. Я злопамятна.
4. Я сентиментальна.
5. Я мнительна.
6. Я склонна «париться» и на чём-нибудь зацикливаться, и накручивать себя.
7. Мне периодически нужны «встряски» для всплеска адреналина. Например, прыжки с парашютом, купание в ледяной воде, очень быстрая езда на автомобиле (от 130 км/ч.)
8. Я быстро накапливаю негативные эмоции. Я склонна к злости и раздражительности. Допустим, мой друг никогда не спрашивает у меня: «Ты обиделась?». Он спрашивает: «Ты злишься?». Я могу выплескивать негатив на близких и близкознакомых людей. Очень часто при этом говорю обидные вещи. Помню в 14 лет мы гуляли с друзьями и одна моя подруга сказала что-то нелицеприятное в адрес меня (конкретно не помню что). Я подошла к ней и сказала: «Ты не стоишь того, что ты из себя ставишь». Больше мы с этой девочкой не дружили.
9. Я не могу показывать свои чувства. Для меня это очень и очень тяжело. Даже если хочу.
10. Я не могу жалеть, утешать, сочувствовать.
11. Я проявляю инициативы в отношениях с людьми, даже если мне кто-то очень нравится. Мне нужно, чтобы этот человек сделал сам первый шаг к сближению.
Для того чтобы можно было аргументировать, ответьте на анкету по аспектам, и старайтесь отвечать исходя из того что я сейчас Вам написал
Т. е. ответить на анкету Ёлочки?
23 Янв 2009 21:32
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/245
|
Да. На ту самую анкету.
"То, что я могу рассказать о себе:
Я не люблю:
1. Когда лезут ко мне в душу малознакомые люди.
"
Вот пример о котором я и говорил выше.
У вас по всем пунктам просто перечисления по которым можно сделать много выводов даже противоречащих.
Для определения ТИМа нужно отвечать более развернуто, и с примерами из Вашей жизни когда такое было.
Например вы пишите что не любите когда малознакомые люди лезут в душу.
Приведите конкретный пример из жизни когда такое происходило, и что именно в этом Вам не понравилось.
23 Янв 2009 21:43
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/8
|
Пример:
Я не замужем. Замужем не была. У меня есть дочь, ей 6 лет. Очень часто незнакомые люди спрашивают: "У вас есть ребенок, а почему вы развелись с мужем?" Я отвечаю, что не была замужем вообще. Тогда, как правило, абсолютное большинство задаёт абсолютно тупой и некорректный вопрос: "А откуда же ребёнок?".
Я говорю, что для того, чтобы родить ребёнка не обязательно нужно побывать замужем. И вот после этого всегда начанаются охи и ахи и вопросы, как и каким образом всё это случилось в моей жизни. Меня это бесит. Меня бесит бестактность абсолютно незнакомых людей, бесит то, что они хотят влезть в мою личную жизнь, бесит то, что они хотят знать то, что их абсолютно не касается. Это моя жизнь, моё прошлое и не нужно туда лезть.
23 Янв 2009 21:58
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/246
|
Совет.
Не отвечайте на совсем личные вопросы которые могут быть "болезненными" для обсуждения.
Потому что даже по этому примеру у меня есть вопросы для уточнения и углубления в ситуацию, и я не думаю что вам это будет приятно.
Скорее наоборот.
И нужно приводить примеры не так "Обычно меня спрашивают" "Обычно я поступаю так..."
Нужно рассказывать Конкретную ситуацию из жизни, которая была с вами.
Конкретную
23 Янв 2009 22:00
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/161
|
Я конечно извиняюсь за оффтоп... но зачем вообще что-то отвечать о личной жизни незнакомым людям?! "Это мое личное дело!" и все! Ну разве что в мягкой форме как-нибудь
23 Янв 2009 22:04
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/9
|
Нет, если бы этот пример был в данный момент для меня белезненным для обсуждения, то я бы его не привела. Можете смело задавать уточняющие вопросы. Я же сознательно привела этот пример.
Я конечно извиняюсь за оффтоп... но зачем вообще что-то отвечать о личной жизни незнакомым людям?! "Это мое личное дело!" и все! Ну разве что в мягкой форме как-нибудь
Как правило, изначально я стараюсь быть корректной с людьми. Мне задали вопрос, я должна на него ответить.
23 Янв 2009 22:19
|
Frija
"Жуков"
Сообщений: 65/1263
|
ага, мне тоже показалось, что ирр )))
23 Янв 2009 23:06
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/10
|
Анкету по аспектам буду выкладывать по частям:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
По-моему мнению, это когда одно неизменно вытекает из другого. Когда всё логично, то всё между собой согласовано и взаимосвязано. Легко проследить всю цепочку. Каждая причина имеет своё следствие. Если… то… Или… или и пр. Я не знаю, какое понимание логики считается общепринятым. Хотя лично по мне общепринятое – это то, что изучает наука логика. Мне кажется, что логичным быть легко. При этом не исключаю возможности, что выводы, сделанные логическим путём порою бывают ложными.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Не могу припомнить циферблатов с дробями, но если они есть (а если задают такой вопрос, то, скорее всего, они есть), то я объяснила бы так: 1 – это 60 минут, ¼; - это 15 минут, ½;- 30 минут, ¾; 45 минут, ну и т. д.
4. Что такое правило?
Правило – это норма. Правило – это так, как принято. Правило – это так, как нужно делать, писать, говорить.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Разумным правилам. Ну и помимо этого следует соблюдать правила типа «жи-ши» пиши с буквой «И» и пр. При этом не следует забывать, что из каждого правила бывают исключения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Я положительно отношусь к инструкциям. Например, я безумно люблю собирать корпусную мебель. К мебели всегда прилагается инструкция по сборке. Сначала я внимательно изучаю инструкцию, потом собираю в отдельную кучу детали по этой инструкции, а потом кладу её рядом и начинаю собирать. Инструкции я сама писала в силу своей профессиональной деятельности (я – юрист). Писала такие инструкции, как «Инструкция по порядку подготовки и подписания приказов», «Инструкция по порядку подготовки и подписания договоров» и пр. Писала просто так вспомогательные инструкции по порядку восстановления данных на жестком диске.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Как человек согласна. Как юрист не согласна. Потому что у нас много бестолковых законов. Согласна потому, что в том случае, если не будут соблюдать законы, наступит анархия и воцарит хаос. И это будет, простите, полная задница.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Имхо, в широком смысле, последовательность - это когда одно идёт за другим. Как за 1 идёт 2, за 2 – 3, за 3 – 4 и т. д. Когда за чем-то одним непременно нужно сделать что-то другое. Или может быть последовательность действий. Например, в узком смысле, чтобы заправить машину бензином, я должна заехать на заправку, подъехать к колонке, поставить машину на ручник, заглушить мотор, нажать на кнопку, чтобы открыть крышку бензобака, отстегнуть ремень безопасности, выйти из машины, полностью открыть крышку бензобака, вставить пистолет в бак, пойти в кассу, оплатить за бензин, заправить машину, закрыть крышку, сесть в машину пристегнуть ремень, завести машину, выехать с заправки.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
У меня выработана определённая последовательность действий в определённых ситуациях. Допустим, когда у меня есть ежеутренняя строгая последовательность действий: три раза выключать будильник, который звонит каждые 9 минут, потом с трудом вставать, идти курить, потом идти в ванную, потом одеваться, потом заводить машину (зимой), потом будить и одевать ребёнка, потом везти ребёнка в сад, потом на работу. Я считаю, что в принципе, я последовательный человек. Я считаю, что моя последовательность именно средняя, не выше и не ниже, чем последовательность в моём близком окружении.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я ответила честно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Форс-мажор. Например, если я проспала на работу, то я не буду заводить машину, после того, как оделась, я буду заводить машину тогда, когда я уже посадила ребёнка в машину.
9. Зачем нужен стандарт?
Для единообразия.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
У меня книги выставлены на полках по авторам и по размерам. Люблю их ранжировать и сортировать.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Прежде всего, для меня работа это способ заработать денег. А денег мне нужно много, поэтому работаю я много. Кроме этого, работа – это способ самореализоваться, достичь чего-то, показать другим, что ты в чём-то ас. Мне приятно, когда мою работу высоко оценивают, приятно, когда говорят, что очень хороший специалист, приятно, когда пытаются переманить куда-то. В конце концов, работа – это то, без чего я себя не вижу в жизни. Я, конечно, считаю себя очень ленивым человеком, но ни один отпуск в своей жизни я не отгуляла полностью, максимум через две недели мне уже надоедает отдыхать и я выхожу на работу.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
У меня нет никаких параметров. По своей специальности я справлюсь с любой работой. Если мне дают какое-то новое дело, то я не говорю, что не справлюсь. Я изучаю материалы, ищу статьи на эту тему, практику, анализирую и прогнозирую возможное развитие событий. Когда у меня достаточно материалов я начинаю работать. Если дело не совсем «безнадёжное» и не «заказное», то я его вытяну. Хотя бывали случаи, когда я вытягивала даже безнадёжные дела.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Я не вижу взаимосвязи между качеством и количеством. Это совершенно разные показатели. Количество – это «сколько вешать в граммах». А качество – это фактура, состав, вкус и пр. Низкое качество – это не вкусно, не удобно, не красиво, вредно для здоровья. Но в принципе определённую связь между количество и качеством можно выявить: бывает либо мало/много качественного, либо мало/много некачественного.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
ИМХО, зависит. Цена товара формируется из затрат на его изготовление, чем лучше исходные материалы и квалифицированнее специалисты, производящие данный товар – тем выше его цена. Например, можно купить соевую колбасу, а можно натуральную. Соевая колбаса будет стоить дешевле, потому что в ней мало натурального мяса, а много сои. Иногда цена бывает завышенной. В таких случаях люди платят за брэнд. Я не люблю переплачивать за брэнд. Но приходится. Потому что я должна выглядеть прилично, и я не одену вещи с вьетнамского рынка.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Да, такое бывает. Иногда у меня какое-то дело зависает, потому что либо я про него забываю, либо потому что меня одолевает лень. Чувствую себя скверно, когда вспоминаю об этом. Меня терзают муки совести. Я начинаю корить себя. Я «парюсь», в итоге машу рукой и говорю себе: «я подумаю об этом завтра». Но рано или поздно я довожу дело до конца.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа для меня является интересной тогда, когда мне нравится ею заниматься, тогда, когда она меня воодушевляет, тогда, когда я знаю, каким будет результат и я хочу получить этот результат.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Я сама знаю, как и что мне лучше делать. Если говорят, что я что-то делаю неправильно, то пусть берут и делают сами так, как, по их мнению, правильно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Если я не знаю, как поступить в той или иной ситуации, как лучше делать, если я сомневаюсь в своих знаниях и способностях, то я не прошу помощи. Я спрашиваю мнение и прошу совета у того, кого считаю более компетентным в данном вопросе. Если таких людей нет, тоя буду искать информация самостоятельно. Когда я спрашиваю мнение или совет, то я никаких особенных чувств не испытываю. Это естественно. Если мне дают ценный совет и тратят на меня время, чтобы высказать мнение, чтобы что-то объяснить, то я испытываю чувство благодарности.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я посчитаю, сколько нужно денежных средств на то, чтобы закупить материалы, нанять специалистов и технику. Если денежные средства есть, то я куплю материалы, найму специалистов, арендую либо куплю технику. Потом, я думаю, сделаем проект и начнём потихоньку копать землю, чтобы сделать фундамент. Хотя, зачем оно мне надо? Какая выгода из того, что я построю пирамиду. Если материальная выгода есть, то я, конечно, буду строить. Если нет, то я не буду тратить средства ради того, чтобы просто было.
24 Янв 2009 15:57
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/11
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Для меня нет единого определения красоты. Я считаю понятие красоты очень субъективным. Например, то, что другие считают красивым, мне может показаться страшненьким. Или наоборот. Например, отца своей дочери я считала очень красивым и до сих пор таким считаю. Все прочие, да и он сам, говорили, что он абсолютно некрасив. Я не замечала, чтобы у меня менялись представления о красоте.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не всегда согласуется. ;; На этот вопрос я уже ответила в п. 1.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Есть люди. Много людей. Есть стереотипы. Допустим, то, что нравится большинству людей (50 % + 1) – общепринятое. Или стереотип.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Можно я опишу целиком красивого мужчину, не только красиво одетого? Потому что помимо красивой одежды, есть ещё много нюансов. В первую очередь, мужчины должен быть чистым, с чистыми руками, причесанным и хорошо пахнущим. Потом его можно красиво одевать. Если говорить: «Красиво одет», то у меня перед глазами сразу вырисовывается образ высокого немного небритого мужчины в чёрном костюме, красиво сидящем на фигуре, в чёрный узконосых идеально вычищенных ботинках. При этом брюки не коротки, но и не длинны, не мотаются на попе, ремень обязателен. Рубашка белая, идеально чистая и выглаженная. Галстук (почему-то перед глазами именно бордовый). Пиджак двубортный. Плечи не висят и не перетянуты. Спина не морщится. И очки. Очки в тонкой оправе.
Женщина также несомненно должна быть чистой, причесанной, с чистыми руками и ногтями, хорошо пахнущей. Но ни в коем случае не «передушенной» сладкими духами. Меня от этого тошнит. Она должна пахнуть легко и нежно, чтобы запах ненавязчиво для окружающих окутывал её и подчёркивал её индивидуальность. Теперь об одежде. Терпеть не могу всяких страз, рюшек, брошек, вышивок, художественных дырок на одежде взрослой женщины. Если говорить «красиво одетая женщина», то перед глазами встаёт стройная женщина с забранными наверх волосами. На ней надето черное платье «по фигуре» длиной до середины колена, приталенное красное пальто нараспашку, чуть длиннее платья, чулки телесного цвета и чёрные либо красные туфли на шпильке. О, и обязательно нитка жемчуга на шее.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Знаешь, человек, красиво – это симметрично, это не раздражает глаз, это ровно и гладко, это приятно на ощупь. Я не знаю, как объяснить тебе то, что красиво. Потому что понятие о красоте у каждого своё. Но, знай, что если ты увидишь что-то, на что-то тебе захочется смотреть снова и снова, не отрывая взгляд, захочется прикоснуться к этому, почувствовать это, то это и есть красиво.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
О, как я готовлю :lol: Я не люблю готовить. Но если готовлю, то строго рецептуры не придерживаюсь, кладу всё «на глаз» и «на вкус». Могу проигнорировать ряд положений рецептуры и сделать как-то по-своему. Например, салат «Цезарь» я никогда не готовлю по рецептуре. Я делаю его так: покупаю пекинскую капусту, куриные грудки, пармезан, пшеничные сухарики с сыром и соус «сырный Цезарь». Соотношение ингредиентов не соблюдаю. Всё «на глазок», режу, тру, шинкую и заправляю. Впрочем, получается всегда очень вкусно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Люблю чёрный, белый, серый и красный. Я считаю, что все данные цвета между собой хорошо гармонируют и сочетаются. Данные цвета превалируют в моём гардеробе. В принципе, с чёрным гармонирует любой цвет. Считаю, что выглядит не гармонично сочетание таких цветов, как жёлтый с фиолетовым, зелёный с красным, ярко-синий с зелёным и т. д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Я слушаю, когда мне рассказывают. Если мне покажется, что говорят абсолютный бред, то я перебью и скажу, что нет, всё совсем не так.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Могу рассказать про детскую комнату своей дочери. В комнате светло-голубой потолок, выкрашенный водоэмульсионкой, Голубые обои с рисунком. Темно синяя ковровая дорожка и бежевым и коричневым рисунком. Желто-голубая мебель. И серо-голубой диван.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я, в принципе, не любить всех строить. Мне глубоко на всех по фигу. Но, если мне нужно, то сделаю. Я могу либо повышать голос и ругаться, либо, наоборот, цедить сквозь зубы. Я могу угрожать и шантажировать. Я могу просто строго сказать: «Ты должен сделать это, а ты то. А, если вы так не сделаете, то будет то-то». Например, подчиненные на работе бывает расхолаживаются и крайне безответственно относятся к своим должностным обязанностям. Я говорю: «Ты, Таня, должна в срок до 17 часов завтрашнего дня представить мне готовый иск, а ты, Серёжа, должен исправить все ошибки в претензиях через 2 часа. А если вы этого не сделаете, то вы будете лишены зарплаты на 2000 каждый». При этом я опустила в данном предложении все нецензурные слова и все высказывания в адрес их умственных способностей, которые на самом деле я говорю. О, еще я могу подлизываться, если мне что-то от человека нужно. Но это допустимо только при очень близких отношениях.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это когда меня несправедливо в чём-то обвиняют, когда мне угрожают, когда меня провоцируют. Последний раз на меня откровенно «наезжали» в июле 2000 года. Тогда дело закончилось элементарной дракой. Для меня применить физическую силу не составляет труда.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Близкие для меня люди, которых очень немного, это - родители, сестра, дочь, любимый человек – это свои. Я их люблю. До определённой степени я им доверяю, я им помогаю. Дочь, любимый человек для меня – это всё для меня. Ради них я готова на многое. Если ради них нужно будет убить, я убью, если умереть – умру. Есть ещё друзья и приятели – это почти «свои». Их немного. Их даже не наберётся 10 чел. Я с ними иногда общаюсь, иногда даже делюсь и иногда даже помогаю. Все остальные для меня – чужие. Я к ним никак не отношусь. На всех прочих мне абсолютно наплевать. Человек перестанет быть своим, если он мне сделает что-то очень плохое, если он обманет меня, если он меня предаст тогда, когда я ему верю и полностью на него полагаюсь. Например, если я узнаю (или на основании совокупности фактов, событий, ситуаций приду к такому выводу), что любимый человек мне изменил или изменяет, то это будет всё… Хотя почему будет? Наоборот, ничего больше не будет, никакого общения. Этот человек может забыть меня, как страшный сон. Я вычеркну его из своей жизни. Для меня его нет, не было и не будет. Да, мне будет плохо. Но я переживу. А, возможно, и отомщу. ;
Давным-давно, мне тогда было 18 лет я встречалась с мальчиком. Я его очень любила. Очень. Но однажды я случайно узнала, что он мне изменил. Это был страшный удар для меня. Такого предательства я не ожидала. Я бросила его потом. А он ко мне вернулся. Я до мих пор помню, как он стоял на коленях и умолял меня не бросать его, умолял вернуться к нему, он готов был сделать всё, что угодно. Я молча это слушала, потом переступила через него, стоящего на коленях и ушла. Раньше надо было думать, если я настолько дорога была. Он потом за мной еще 7 лет бегал.
Возможно, из-за того, что я очень боюсь предательства, я никому не доверяю и ни на кого не полагаюсь.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Лучшая защита – это нападение. ;; Применяю всегда в таких случаях, когда я сама что-нибудь сделаю и знаю, что ко мне будут предъявлять претензии. В таких случаях из закромов памяти я вытаскиваю какое-нибудь полузабытое событие, либо придираюсь к чему-либо настоящему, если из закромов вытащить нечего. Как правило, дело заканчивается скандалом. Просто так не нападаю.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если только на парковке ;;
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Я не люблю распускать руки, но ударить могу, если близкий человек не понимает того, что ему говорят. Потому что меня бесит, когда либо не слушают, либо не слышат. Я раздражаюсь. Обычно даю либо подзатыльник, либо бью по рукам. Малознакомых я не трогаю, но мне сказали, что я могу так разговаривать с людьми, что создаётся впечатление, что я – князь, а они – грязь.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я не знаю, как принято. Но я допускаю возможность защищать себя и свои интересы всеми возможными и законными способами. Хотя иногда и незаконными можно, если очень нужно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я предпочитаю молчаливое противостояние. Или полный игнор. Имхо, очень действенно. Всё равно «придёт зима – попросят снега».
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, многие говорят, что я морально сильный человек. Я тоже считаю себя сильным, но не достаточно. Потому что я склонна в глубине души сильно переживать. Хотя внешне никак этого не показываю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сильная личность – это твёрдая личность. Человек не истерит, он не ломается, когда случается что-нибудь плохое, он знает себе цену, он не унижается, он не просит. Он не пессимист.
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. п. 10
12. В чем суть силы?
Сила – это изначальное преимущество.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что в одном есть харизма, а в другом её нет.
24 Янв 2009 18:19
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/12
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Для меня хамство почти равноценно грубости.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Почему именно десятилетнему? Не имею опыта общения с десятилетними детьми, но дочери объяснила бы, что хамство - это неуважение, это демонстративная грубость, это невежливость.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Мне кажется, что любой взрослый человек, даже не владеющий этическими нормами должен знать, как можно себя вести, а как нельзя, что такое хорошо и что такое плохо.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшать общественную мораль? Мне? Увольте. Общественная мораль в целом складывается из морали каждого человека в отдельности и воспитывать мораль нужно с пелёнок. Когда человек вырос аморальным, то поздно его перевоспитывать. Не служит. Если его не научили, то мог бы научиться сам, смотря на окружающих, если он, конечно, не воспитывался в абсолютно аморальном обществе.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Для меня любовь – это почти всё в моей жизни. Когда любишь - ощущаешь потребность постоянно видеть человека, заботиться о нём, знать, что его тревожит, помогать ему, делать что-то приятное и вообще делать этого человека счастливым. Можно и любить, и наказываь одновременно. Иногда даже нужно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Для меня более близко немецкое гостеприимство. В своём доме я царь и бог, это моя территории и здесь должны подчиняться моим правилам. Когда я буду на чужой территории, то я буду соблюдать их правила. Мне кажется, что русские в этом вопросе более близки к грузинской нации, нежели к немецкой.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это сопереживание. Я не умею сочувствовать. Я не знаю, что нужно говорить людям, когда им плохо. Я не могу подобрать нужных слов. Год назад у меня умерла близкая подруга. Я приехала к ней домой, перед тем, как должны были увозить на кладбище. Я просто подошла к ней. Положила цветы. Поцеловала её и уехала. Я не плакала. Я не умею. Я не стала подходить к её матери, потому что невозможно сочувствовать в том, что ты никогда не испытывал. Только человек, потерявший ребёнка, может понять мать, только он может понять как ей плохо. Только он, возможно, сможет подобрать нужные слова. Я не испытывала подобных чувств. Я не знаю, что сказать. Я боюсь усугубить горе человека.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Для меня нормы таковы: вежливость, корректность, тактичность. Я их придерживаюсь в общении с малознакомыми и незнакомыми людьми. В близком обществе я могу позволить себе быть невежливой, некорректной, бестактной.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю, будет не лишним пытаться понять людей и поставить себя на их место.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Со всеми людьми правильное – элементарная вежливость.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – это следовать общественной морали, т. е нравственно-этическим нормам. Аморально – не следовать. Говорят: «Он ведёт амopaльный образ жизни, т. е. он пьёт, курит, употребляет наркотики, трахается с кем попало и т. д.». Мораль очень любят обсуждать бабушки, сидя на лавочке у подъезда и лузгая семечки. Я это обсуждать не люблю. Я не считаю себя высокоморальной личностью.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ну проявил и проявил. Да, это немного неприятно. Но мне в основном глубоко наплевать на то, как ко мне относятся посторонние люди. Я не обязана нравиться всем. Очень неприятно будет, если близкий человек покажет негатив. Тогда я буду копаться в себе и пытаться понять, что я сделала не так. Почему отношение этого человека ко мне изменилось. Ведь раньше всё было хорошо. Да, я могу проявить негативное отношение. Я могу надеть высокомерно-презрительную маску и разговаривать снисходительно-уничижительным тоном. Это я мягко сливаю негатив. Если человек очень неприятен мне, то такое будет постоянно. Если очень неприятен, то я прямо скажу об этом этом. Да, могу очень долго относиться негативно. Хоть всю жизнь. Но, как правило, люди чувствуют негатив и потом не пытаются общаться. Я прощаю обиды редко. Но я и не склонна обжаться. Я склонна злиться и раздражаться. Обиды я прощаю: родителям (но они меня уже лет 15 не пытались обидеть), сестре (у неё ослабленная семейными неурядицами нервная система, и на неё обижать, всё равно, что на ребёнка), любимому человеку (только мелкие и редко)
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Нет, не разделяю. Слёзы детей зачастую пусты и бессмысленны. Как проявление очередного каприза.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Считаю излишним проявление эмоции на публике. Особенно прилюдные поцелуи, рыдания, сюсюкания и пр.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. В любых ситуациях, когда это необходимо.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Повышаю голос, иногда просто ору, использую нецензурные выражения. Это выглядит вполне мирно. Потому что мне достаточно поорать пару минут, а потом будет тишина и покой. Я не бросаюсь вещами, не бью посуду. Единственное – имею привычку громко хлопать дверьми. Другие ко мне привыкли и тихо посмеиваются, хотя поначалу боялись вспышек. И, обычно, я проявляю негативные эмоции в близком окружении. Правда, не так давно не сдержалась на заправке и поругалась с одним мужиком. Он начал орать, что бабы за рулём – дуры и даже на заправке лезут без очереди. Я ответила, что он сам – козёл, потому что в очереди не стоял, а стоял в стороне, а я не телепат, чтобы догадаться, что «Волга» в 5 метрах от колонки и боком к ней, оказывается просто ждёт своей очереди. Очередь – это когда друг за другом. Я потом ещё долго бурчала по этому поводу. Дня два.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю. У меня все эмоции очень сильные и глубокие. Негативные я выплескиваю. Положительные в себе переживаю.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не бывает правильных и неправильных эмоций. Эмоции показывают душевное состояние личность. А душевное состояние не может быть правильным или не правильным.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Моментально заражаюсь негативом, если меня что-то раздражает.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
См. п. 4. Так я выплескиваю негатив. Положительные эмоции я чаще переживаю в себе либо, по отношению к любимому человеку, выражаю невербально: целую, обнимаю, глажу, ласкаю и пр.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет, не всегда. Смеяться могу, когда мне весело, кричать могу. Плакать на людях не могу. Даже наедине с собой плачу очень редко даже если очень плохо. Всегда стараюсь «держать лицо»
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет, не отмечаю. Настроение других иногда замечаю, но не отмечаю.
24 Янв 2009 19:23
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/13
|
О, профессия. Это уже не профессия. Это образ жизни. Этик? Неужели я похожа на этика?
P.S. Моё Вам восхищение. Осилить анкету Елочки - это что-то...
Еще не всё осилила. ещё 4 вопроса осталось. Сейчас на них отвечу и выложу всё оставшееся: БИ и ЧИ
24 Янв 2009 20:03
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/14
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю неожиданностей. Очень не люблю. Даже приятных сюрпризов. Мне гораздо приятнее заранее знать, что и как будет. Неожиданности могут выбить меня из привычной колеи.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются, когда работают над собой. Думаю, что другие видят это. Если люди меняются в положительную сторону, я хорошо отношусь к подобным изменениям.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да. Я считаю, что это верно.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Раньше верила, гадала даже. Сейчас отношусь скептически. В удачу верю. В случайность тоже.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать события можно, но сложно. Смотря какие события. Что-то можно предугадать, что-то нельзя.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это тикание часов, которые отмеряют секунды, минуты, часы. Время бежит очень быстро, а мы бежим за ним. Я хорошо чувствую время. И я никогда не ношу часов. Я и без часов всё прекрасно рассчитываю и не опаздываю. Убивать могу. Например, сейчас я убиваю его на эту анкету. Хотя мне нужно пылесосить, мыть посуду и стирать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Для меня нет ничего хуже, чем ждать. Это самая страшная мука. А уж если неизвестно точное время наступления, то я себя чувствую себя так, что будто умираю каждую минуту. Например, когда мне было 12 лет, мне должны были делать операцию на глазах. Я сидела в предоперационной комнате и тихо умирала. Каждый раз, когда с лязгом распахивалась железная дверь и выходила медсестра я с надеждой вслушивалась в её голос: лишь бы она позвала меня, быстрее бы под нож, но не ждать, не ждать и не страдать от ожидания. Еще, когда я лежала в роддоме и ждала, когда же мне сделают операцию, то тоже вся извелась. Накануне вечером меня осмотрел врач и ничего не сказал. Потом мне сделали какой-то укол, чтобы я спала и не начала рожать ночью. Однако я проснулась через 1, 5 часа, т. е. в полночь, дождалась, когда уснут все медсёстры, пошла на их пост, нашла свою историю и прочитала, что мне назначено на утро на 9 часов кесарево сечение. Вот тогда я успокоилась, пошла спать. Встала в половине восьмого, приняла душ и вообще приготовилась к операции.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Конечно, забавно слушать предсказания. Иногда даже хочется верить им. Особенно хорошим. Но я не верю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я не опаздываю. Если только не случилось ничего форс-мажорного. Как правило, я так рассчитываю своё время, что приезжаю «тютелька в тютельку».
Я не люблю тех людей, которые опаздывают. Я могу ждать. В разумных пределах. Если опоздание незначительное то промолчу, если значительное, то выскажу. Не далее как позавчера была такая ситуация: я ехала с катка, мне позвонил любимый человек и попросил за ним заехать, я сказала, чтобы он выходил через 7 минут. Я подъехала вовремя минут. Постояла 6 минут. Потом он мне позвонил и спросил: «Ну когда мне выходить?». Я сказала, что жду его уже 6 минут. Вышел он еще через 5 минут. К тому моменту я уже разозлилась.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
если я встречаюсь не у себя дома, то в это время я буду ехать к месту встречи
b) осталось 5 минут до прихода,
я уже на месте
c) время пришло, а его (ее) нет,
я жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
я говорю себе, что жду еще 5 минут
e) и дальше все нет…
я ухожу, и не звоню, и не спрашиваю, и звонить больше не буду
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У каждого свой смысл жизни. Кто-то хочет стать богатым и знаменитым, кто-то хочет любить и быть любимым, кто-то хочет славы. Люди – разные, и цели, и смыслы жизни у них разные. Кто-то вообще в жизни смысла не видит. Для меня смысл жизни в самой жизни. Просто жить: рождаться, расти, учиться, работать любить, страдать, растить детей, внуков, умирать. Каждый человек должен оставить какой-то след в жизни. Из таких следов складывается история. Большая и маленькая. Всемирная и в рамках одной семьи. Это же так прекрасно – просто жить. Жить, жить и жить…
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
О, я почти уверена в том, что я буду сидеть и просчитывать возможные варианты. Если мне это окажется не под силу, то тогда я спрошу мнения, а уж если и это невозможно будет сделать, то тогда буду пытаться положиться на собственное чутьё.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
У меня сразу возникает либо симпатия, либо антипатия. Чтобы понять, что на самом деле представляет из себя человек, нужно с ним некоторое время пообщаться. Мне достаточно побыть пару часов в компании с новым человеком, чтобы навсегда сформировать для себя мнение о нём.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
О, мой друг… Он умный, он сильная личность, он оптимист, он не сдаётся, он трудолюбивый, и он таааааак мне улыбается…
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство. Глупость. Тупость. Мрачность. Пессимизм. Еще не люблю слишком «правильных» людей.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я на это надеюсь.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Меня ещё никто не называл неинтересным человеком. Как угодно называли, но только не так.
За сим всё. Я это сделала.
24 Янв 2009 20:15
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 119/224
|
Я тоже считаю, что Максим. Для Бальзака избыток сенсорики, для Габена слишком много "колючести" и педантичности, для Жукова... от Жукова тут вообще мало чего есть.
24 Янв 2009 20:36
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/15
|
Могу еще сказать про интертипные отношения: я люблю Штирлица, у меня прекрасные отношения с Джеками, Жуковыми и я довольно-таки неплохо общаюсь с Донами.
24 Янв 2009 20:44
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 3/16
|
Я вот вижу, что ЧЛ в ценностях, а ЧЭ - нет.
И БЭ вижу мощную. Может и ошибаюсь, конечно.
И о чёи это в совокупности свидетельствует? И еще можно разъяснить для чайника, как вы определяете, что в ценностях, а что нет? Чтобы я хотя бы близких в конце концов правильно оттипировала.
24 Янв 2009 21:12
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/642
|
24 Янв 2009 20:47 Ex_voto сказал(а):
И БЭ вижу мощную. Может и ошибаюсь, конечно.
Сейчас попробую кого-нибудь из Достов позвать - они все же эксперты по БЭ.
Я бы не сказала, что БЭ мощная. Да и судя по ответам по аспекту БЭ - favoritka все же не этик, хотя бы не белый.
24 Янв 2009 21:23
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/17
|
Если поможет, то я могу выложить фотки
25 Янв 2009 13:43
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/250
|
На вопросы приведенные ниже приводите примеры из Вашей жизни, конкретные не обобщенные, а именно те которые имели место быть.
Тут важно именно Ваше понимание всех вопросов.
Правильных ответов нет. Как вы поймете это и будет правильным.
Итак.
1) Как часто у тебя меняется настроение и по какому (в смысле мелкому-крупному) поводу?
2) Опиши подробно отношения между любыми двумя людьми (твоими знакомыми или из любого фильма, книги).
3) Есть любимое блюдо?
Опиши вкус.
Сравни с другим блюдом, и сравни вкусы этих блюд.
4)Вспомни когда тебе приходилось отстаивать собственные интересы.
Что ты делала чтобы победить?
5) Перед вами стоит стол или стул? Опишите его УСТРОЙСТВО.
Затем устройство Компьютера, смотрите на него и описывайте.
6) Вспомните последнюю свою крупную покупку(техника например)
Расскажите из каких критериев вы исходили при покупке. И что стало решающим фактором.
7)Сравните эффективность вашей работы в разные периоды.
Опишите ваши критерии по которым вы измеряете СВОЮ эффективность.
8 ) Опишите свойства вашего мобильного телефона и затем свойства компьютера.
9)Вспомните когда вы определяли чьи либо способности? Опишите как вы это делали
25 Янв 2009 17:11
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/18
|
1) Как часто у тебя меняется настроение и по какому (в смысле мелкому-крупному) поводу?
Настроение может меняться достаточно часто. И по мелкому, и по крупному поводу. Я считаю, что я легко «завожусь»
Например, сегодня я спала. Меня разбудил телефонный звонок. Настроение было нейтральное. Звонила мама любимого человека, искала его у меня. У меня его не было. После звонка меня охватил жуткий мандраж, всё тело как будто начало покалывать иголками – это показатель того, что я сильно нервничаю. Целый час я ходила туда-сюда по дому. Очень много курила, пила кофе и даже выпила 6 таблеток валерьянки. Звонила ему, но он был «недоступен». Успокоилась только тогда, когда спустя час и 10 минут дозвонилась до него и услышала его голос.
2) Опиши подробно отношения между любыми двумя людьми (твоими знакомыми или из любого фильма, книги).
Хорошо. Отношения моей подруги и её мужа. Они знакомы уже 11 лет. Поженились в конце августа 2002 года. Он – мягкий, уступчивый человек. Она – волевая и жёсткая. Она часто бывает им недовольна. «Прессингует» его. Она говорит, что он мало зарабатывает, он начинает работать больше, подрабатывать. В таком случае она начинает говорить, что её не устраивает то, что он редко бывает дома, что он уделяет ей мало внимания. Он слушает её и всё терпит. Ещё у них есть семейная проблема – нет детей. Они долго лечились. Оказалось, что проблема в нём. Многие, в т. ч. и я, предлагали ей забеременеть от кого-нибудь другого. Она сказала, что ей этого не нужно, она не сможет смотреть глаза в мужу, и дети ей нужны только от него. Я думаю, что, не смотря ни на что, они любят друг друга.
3) Есть любимое блюдо?
Опиши вкус.
Сравни с другим блюдом, и сравни вкусы этих блюд.
Нет любимого блюда. Я в еде неприхотлива и могу есть всё. Однако не люблю молочные супы, потому что в них пенка, она скользкая и противная. Еще не люблю, если в супе крупно порезанный лук не пережарен заранее. Тогда он получается, как сопли. Это тоже очень противно.
4)Вспомни когда тебе приходилось отстаивать собственные интересы.
Что ты делала чтобы победить?
Приведу давний пример. Когда я закончила учёбу, мама хотела, чтобы я вернулась домой, к родителям. К тому моменту я уже познала прелесть самостоятельной жизни и возвращаться абсолютно не хотела. Мама звонила мне и убеждала мне, что нужно вернуться. Я говорила, что так не считаю. В итоге я довольно-таки быстро нашла себе работу, сняла квартиру, позвонила ей и сказала: «Мам, я не вернусь. Я хочу жить здесь. Я хочу жить сама. Я нашла работу. Я сняла квартиру». Мама жутко ругалась. Спустя некоторое время она сказала мне: «Юля, как хорошо, что ты не вернулась. Здесь же тебе абсолютно нечего было бы делать».
5) Перед вами стоит стол или стул? Опишите его УСТРОЙСТВО.
Передо мной стоит чёрный стул. У него чёрные металлические ножки, ножки неперпендикулярны сиденью, а немного вывернуты наружу. Т. е. ножка и сиденье образуют тупой угол. Изогнутая чёрная металлическая спинка. Чёрное сиденье из ворсистой ткани. Спинка овальной формы, обита такой же тканью, как и сиденье.
6) Вспомните последнюю свою крупную покупку (техника например)
Последняя крупная покупка – это машина. В 2006 году я была в гостях у подружки. Она пригнала себе из Франции тойоту ярис. Мне просто безумно понравилась эта машина чисто визуально. Красивая, компактная, офигенное электронное табло-торпеда. А августе 2007 года подружка написала мне, что хочет продавать машину, и знает, что мне нравится этот ярис. Спросила, не хочу ли я купить его. Я попросила два дня на раздумья. У меня уже была машина. Но к тому времени я уже задумывалась о том, чтобы её поменять. И поменять именно на ярис. Я знала, что у подружки машина в отличном техническом состоянии, знала, что я не куплю «кота в мешке». Через день я написала ей, что покупаю её машину. Я нашла деньги и уехала в Питер за машиной. Перегнала с другом в Тамбов. Через 2 недели продала свою старую машину. С тех пор езжу и наслаждаюсь. Правда сейчас уже задумываюсь о том, чтобы поменять на другую тойоту - «селику» либо «RAV 4». Но пока финансовый кризис и о новой машине придётся забыть.
7)Сравните эффективность вашей работы в разные периоды.
Опишите ваши критерии по которым вы измеряете СВОЮ эффективность.
Я эффективнее работаю, когда мне этого хочется, когда меня не отвлекают, когда я выспалась, когда ни откуда не дует, когда есть кофе и когда отключен Интернет.
8 ) Опишите свойства вашего мобильного телефона и затем свойства компьютера.
У меня мобильный телефон «Сони Эрикссон» K 550 I. Когда я его покупала, то сказала продавцу, что мне нужен чёрный телефон, «классика», не «раскладушка» и не «Слайдер», чтобы он надёжно работал, у него был инфракрасный порт, блютус, чтобы с него можно было выходить в Интернет, чтобы в него можно было загрузить аську, чтобы он поддерживал МР3. Продавец мне посоветовал Сони Эрикссон» K 550 I. Его я и купила по-быстрому. В нём есть всё то, что мне требовалось + карта памяти на 128 мб.
У меня есть компьютер и ноутбук.
У компьютера процессор «Интел Селерон» 2, 1 ГГц, два жестких диска «самсунг», один на 20 гб, другой на 80. На первом стоят две системы, на втором всякий хлам находится, 1 Гб оперативной памяти, видеокарта «Радеон 9600 про», система ХР, второй сервиспак.
Компьютером пользуется ребёнок.
Я пользуюсь ноутбуком. «Самсунг», 14, 1 дюймов, двухядерный процессор 1, 6 ГГц, 2 гигабайта оперативной памяти, видеокарта чипсет АТИ, вес 2, 4 кг, 200 Гб жесткий диск, разбит на два логических, система – «виста»
9)Вспомните когда вы определяли чьи либо способности? Опишите как вы это делали
Например, принимаю юриста на работу. Для того, чтобы определить способности после собеседования я давала практические задания: составить иск на заданную мною тематику, а также несколько претензий на заданную тематику. Давала два дня. Разрешала пользоваться вспомогательной литературой и образцами. Потом проверяла то, что принесли. Последняя девочка написала редкостный бред. Никакой логики повествования. Ссылки на законодательство неправильные. Документ не отформатирован в ворде, куча орфографических ошибок, я уж и не говорю о стилистических ошибках и пунктуационных. Притом, она закончила школу с золотой медалью и в институте «красный диплом». Я просто прифигела от того, кто и за что дал ей медаль и диплом. На работу я её не взяла. Это был бы просто позор.
25 Янв 2009 18:30
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/253
|
"Я считаю, что я легко «завожусь»" "Настроение было нейтральное." "охватил жуткий мандраж" - Чэ осознанная,
"всё тело как будто начало покалывать иголками – это показатель того, что я сильно нервничаю" - Бс и Чэ
"Целый час я ходила туда-сюда по дому." "когда спустя час и 10 минут дозвонилась до него и услышала его голос." - БИ
"Они знакомы уже 11 лет. Поженились в конце августа 2002 года" - Би + ЧЛ
И вообще вопрос на отношения был, а ответ в виде последовательной хронологии, т. е. БИ
"Однако не люблю молочные супы, потому что в них пенка, она скользкая и противная. " "Тогда он получается, как сопли" - БС осознанная, ощущения описаны хорошо. но БС не в ценностях, даже примеры не очень
ЧС неосознанная т. к. на вопрос Ř)Вспомни когда тебе приходилось отстаивать собственные интересы.
Что ты делала чтобы победить?" ответом была история в духе БИ, хронология, история очень последовательная.
А где про победу?)))
"Изогнутая чёрная металлическая спинка. Чёрное сиденье из ворсистой ткани. Спинка овальной формы, обита такой же тканью, как и сиденье." - ЧЛ вместо устройства описали части и материалы.
В примере про покупку снова много БИ
По свойствам снова перешли на Чл - численные характеристики, и функционал
ŝ)Вспомните когда вы определяли чьи либо способности? Опишите как вы это делали
Например, принимаю юриста на работу. Для того, чтобы определить способности после собеседования я давала практические задания: составить иск на заданную мною тематику, а также несколько претензий на заданную тематику. Давала два дня. Разрешала пользоваться вспомогательной литературой и образцами. Потом проверяла то, что принесли. Последняя девочка написала редкостный бред. Никакой логики повествования. Ссылки на законодательство неправильные. Документ не отформатирован в ворде, куча орфографических ошибок, я уж и не говорю о стилистических ошибках и пунктуационных. Притом, она закончила школу с золотой медалью и в институте «красный диплом». Я просто прифигела от того, кто и за что дал ей медаль и диплом. На работу я её не взяла. Это был бы просто позор."
- - ну тут вопрос решен был по Чл и Би.
В общем у меня ИЛИ получается
25 Янв 2009 20:45
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/168
|
Недавно на одном форуме соционическом один учасник невзначай заметил, что его один Дон в Бали затипил... На что получил ответ, что "Эти Доны любят всех типить в Бали" . Я ж сразу подумала, что меня вот тоже... недавно... затипил один Дон .
Вот и еще один готовый случай!
З. Ы. Ничего личного .
25 Янв 2009 21:32
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/19
|
Я общаюсь с девушкой-Бальзаком, так вот она говорит, что ни фига я не Бальзак. Что у меня взгляд "прицельный", а у Бальзаков "размазанный", что ЧС у меня сильная. Хотя её смутили мои ответы по ЧЛ, потому что я слишком много и подробной по ней написала, а у Макса по идее ограничительная ЧЛ. Но сенсорики во мне много видит, судя по описания красиво одетых людей и по тому, что мне потрогать нужно, прикоснуться. Да и те, кто в реале меня знают, говорят, что я сенсорик.
Габеном быть не могу? Еще меня Робом называли, примаксённым. А может я вообще экстраверт? Хочу быть экстравертом...
25 Янв 2009 21:33
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/169
|
Ну вот чисто интуитивно девушка видится мне Штиркой .
Никаких обоснований . Просто версия .
25 Янв 2009 21:37
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/20
|
Штирка... Штирлицы мне нравятся. У меня любимый человек Штирлиц. Притом очень явный Штирлиц.
25 Янв 2009 21:43
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/254
|
Ну би очень много для штира.
Я вот сегодня понял в чем проблема.
90 процентов тех кто увлекся соционикой судят о этой науке как описывающей поведение. И даже когда говорят что учитывают именно ТИМ, всё равно ориентируются на поведение.
А соционика если поглубже изучить, рассматривает не поведение(этим занимается психология) а структуру ПСИХИКИ, механизмы восприятия, обработки, и выдачи ИНФОРМАЦИИ.
Но "благодоря " описаниям происходит следующее - соционика безусловно становится популярной, но большой ценой - глубина теряется, рассматривается одно поведение.
незнаю что ещё сказать...
25 Янв 2009 21:32 Meretseger сказал(а):
Недавно на одном форуме соционическом один учасник невзначай заметил, что его один Дон в Бали затипил... На что получил ответ, что "Эти Доны любят всех типить в Бали" . Я ж сразу подумала, что меня вот тоже... недавно... затипил один Дон .
Вот и еще один готовый случай!
З. Ы. Ничего личного .
А киньте в меня ссылкой что за форум
Может это был я))
25 Янв 2009 21:59
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/257
|
Я Би понимаю как прежде всего описание событий в той последовательности в которой они происходили.
Т. е. временная последовательность вообще.
И если человек выдает много последовательности даже если вопрос был направлен на совсем другое, делаю вывод что это является ведущей функцией
"я лично пытаюсь оценить способ мышления"
Способ мышления...
Вы типируете по функциям или дихотомиям?
Есть ещё понятие аспекта к которому обращается человек.
25 Янв 2009 22:18
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/651
|
25 Янв 2009 21:32 Meretseger сказал(а):
Недавно на одном форуме соционическом один учасник невзначай заметил, что его один Дон в Бали затипил... На что получил ответ, что "Эти Доны любят всех типить в Бали" . Я ж сразу подумала, что меня вот тоже... недавно... затипил один Дон .
Вот и еще один готовый случай!
З. Ы. Ничего личного .
 Меня тоже один Дон типил в Бальзаки. Уже можно говорить о тенденции?
25 Янв 2009 22:30
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/259
|
Я Вам написал в ЛС
25 Янв 2009 22:30 Dochvetra сказал(а):
Меня тоже один Дон типил в Бальзаки. Уже можно говорить о тенденции?
Я бы поступил также
Правда, я давно Вам хотел сказать о своих предположениях, но всё момента подходящего не было,
25 Янв 2009 22:36
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/652
|
25 Янв 2009 22:12 Ex_voto сказал(а):
Ну где Вы там БИ вообще увидели-то?...
Мне тоже показалось, что в ответах favoritka больше ЧИ. Вот в этой конкретике, оценке временных промежутков. Об этом в книжке Миронова про семантику аспектов есть. И это свойство ЧИ - измерять время конкретными временными отрезками, периодами.
Например:
Целый час я ходила туда-сюда по дому... Успокоилась только тогда, когда спустя час и 10 минут...
Они знакомы уже 11 лет. Поженились в конце августа 2002 года.
В 2006 году я была в гостях у подружки.... А августе 2007 года подружка написала мне...
25 Янв 2009 22:36 EduardW сказал(а):
Я Вам написал в ЛС
Я бы поступил также
Правда, я давно Вам хотел сказать о своих предположениях, но всё момента подходящего не было,
Спасибо, учту
25 Янв 2009 22:42
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/21
|
Обсуждал тему Вашего типирования с несколькими людьми. Сухой остаток получился - или Габен, или Штирлиц. Больше народ к Габену склоняется... Лично я честно - в тупике. Виртуально уже точнее определять не возьмусь однозначно...
А почему к Габену больше склоняются? А не к Штиру? И почему не Макс?
Я считаю, что у меня интуиция - никакая. И вообще я параноик.
25 Янв 2009 22:49
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/653
|
25 Янв 2009 22:49 favoritka сказал(а):
А почему к Габену больше склоняются? А не к Штиру? И почему не Макс?
Я считаю, что у меня интуиция - никакия. И вообще я параноик.
Мне тоже показалось, что В Ваших ответах все же сенсорики побольше, чем интуиции.
25 Янв 2009 22:51
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/22
|
Да я сама вижу, когда свои анкеты перечитываю, что у меня очень много сенсорики, гораздо больше, чем интуиции.
25 Янв 2009 22:59
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 461/654
|
Да и мерность побольше, чем у меня. Я имею ввиду мерность сенсорики. Ваши ответы, как Вы давление осуществляете, хотя бы. С моей одномерной ЧС это точно не сравнить Судя по всему, Вы это делаете адекватно ситуации. Как-то более равномерно ее распределяете, что ли. Я уж точно так не смогу.
25 Янв 2009 23:04
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 7/113
|
считается, что в юриспруденции преобладают Максы
у меня по прочтении основной анкеты и первых двух пунктов из Елочки аж зубы сводило, хотя я к юристам очень привычная
чисто на ощущениях я бы сказала- Макс
но я не эксперт, к сожалению (зато Максу-конфликтер
25 Янв 2009 23:10
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/170
|
Да, и на Макса похожа.
В общем, как по мне или Штир, или Макс.
25 Янв 2009 23:11
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/23
|
В общем, как по мне или Штир, или Макс.
Ну так же один - экстраверт, а другой - интроверт. Как по мне, так очень большая разница
26 Янв 2009 00:06
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/24
|
И вообще почитайте в какой форме максы выражают свои мысли - может будет полезно...
Где лучше почитать?
На самом деле кроме Вас никто не решит кто Вы есть.
На самом деле кроме Вас никто не решит кто Вы есть
Меня и Макс, и Штирка вполне устраивают. Но по описаниям мне Макса ближе. Хотя и от Штирлица многое есть. А вообще я хочу быть мягче, " белой и пушистой". Но вряд ли я смогу быть такой.
26 Янв 2009 00:47
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 121/225
|
24 Янв 2009 20:47 Ex_voto сказал(а):
А можете обосновать?
У Габенов всегда такие замечательные обоснования бывают.
Я вот вижу, что ЧЛ в ценностях, а ЧЭ - нет.
Как-то с Максом не очень вяжется...
Потом, при такой профессии БЛ наработается обязательно, как и специфическая форма речи.
И БЭ вижу мощную. Может и ошибаюсь, конечно.
Сейчас попробую кого-нибудь из Достов позвать - они все же эксперты по БЭ.
Что именно обосновать? Я ведь написала что вызывает у меня чувство противоречия в случае с СЛИ, ИЛИ и СЛЭ.
26 Янв 2009 00:56
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 122/226
|
26 Янв 2009 01:03 Ex_voto сказал(а):
Я имел в виду - если Габен будет юристом, педантичность ведь будет проявляться.
Просто не сталкивался, а было б интересно как это изнутри выглядит...
Для меня максы - и есть белые и пушистые...
Нет, Максы как раз такие. Обратите внимание на стиль её письма – реплики рубятся на сухие "прямоугольники". Так делают люди с доминирующей
 . У Габенов ограничительная, но стиль их речи больше задаётся иррационализмом – фразы более вязкие, текучие. Предложения часто более длинные и сложные.
также чувствуется в описании отношений с другими людьми: "Сказала/обругала – сделали/исполнили". Максим очень легко припахивает других людей к выполнению тех или иных задач. Габен предпочитает делать всё сам, а потому не давит, а избавляется от тех людей, кто напрягает его своей ленью и небрежностью при исполнении служебных обязанностей.
Цвета одежды и стиль который описывает автор типичные для ЛСИ – всё строгое, элегантное, контрастных цветов. СЛИ описал бы одежду типа casual и нейтральных тонов.
Вообщем если Максы "белые и пушистые", то Габены на их фоне вообще какие-то размазни аки медузы выходят... 
26 Янв 2009 02:52
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/25
|
Для меня максы - и есть белые и пушистые...
Если судить по тому, что прочитала в сети о Максах, то они просто какие-то монстрики. :lol:
Вот на всякий случай еще фотографии разных времен.
1
1
1
1
1
1
1
1
На последних двух фото я - с короткой стрижкой.
26 Янв 2009 10:25
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 9/58
|
„А уж что они во мне ценят вообще невдомёк.“
слабость ЧИ
«Мне нравятся умные болтливые оптимисты.»
Запрос на положительные эмоции
«Настоящих друзей у меня нет. Полностью я никому не доверяю и не всем делюсь. Есть давние подруги (3-4), дружим уже больше 10 лет. Дружим потому что так сложилось, потому что сблизились много лет назад.»
слабость этики
«отношения, как очень тёплые приятельские.»
Тёплые – за сенсорику
«Я смотрю на то, как человек выглядит, насколько он аккуратен, чистые ли у него руки и ногти (это мой пунктик).»
Сенсорика
«Оцениваю - насколько он оптимистичен. Не люблю пессимистов и не люблю зануд.»
Страх негативных эмоций. Характерен для логиков с их неумением управлять эмоциями.
«Уюта мне, как правило, не хочется. Я об этом не задумываюсь.»
Характерно для Максов, они не заморачиваются на БС.
«О, ну я сто процентов вскрою корпус и полезу ковыряться в железках. На ситуацию реагирую зло и раздражённо, сразу лезу ремонтировать, даже если никогда раньше не видела внутренности прибораи не имею представления о том, из чего он состоит. Буду разбираться по ходу пьесы. Ещё в детстве я сама ремонтировала магнитофон (паяла всякие проводки), дома свой комп ремонтирую сама. Могу разобрать его и собрать с закрытыми глазами. Лишних запчастей не остаётся.»
Уверенность в сенсорике
«Недели 2-3, не меньше.»
Слабость этики
«Нет, не свойственно. Я не пойду на примирение первая. Из принципа. Поссориться могу. Если плохое настроение, если хочется сделать больно человеку, если хочется за что-то отомстить.»
Слабость этики
«Шлялись по Невскому.»
Интра
«Ходили в театр на спектакль»
Интра
«Во-первых, … Во-вторых, ...»
Рац
«Ездили еще в Петергоф, купались в фонтанах.»
Интра
«Много фотографировались.»
Интра
«Еще ходили в Исаакиевский собор. Я обожаю его. В нём меня охватывает трепет, и я испытываю ощущения близкие к экстазу.»
Интра
«Мартини, водка, текила, пиво…»
Экстра
«В общем из Питера я уехала с очистившимися от проблем мозгами, уставшая и с аллергией на текилу.»
Интра
«Я люблю систематизировать, раскладывать по полочкам.»
БЛ
«2. Фантазировать. Строить планы на будущее.»
Рац
«6. Тактильные ощущения. Если человек мне близок, то мне нужно касаться его, гладить, ласкать. Возможно, это в силу того, что никаким иным образом я не могу выразить свою симпатию и иные подобные эмоциональные ощущения.»
Выход из слабой этики через сенсорику, - хороший аргумент за сенсорику.
«7. Иногда я люблю причинять другим людям моральную боль. Особенно тем людям, которые пытались меня задеть или обидеть.»
Слабость этики
«8. Анализировать произошедшие события, поступки.»
Логика. Этики не анализируют.
«бесит то, что они хотят влезть в мою личную жизнь, бесит то, что они хотят знать то, что их абсолютно не касается. Это моя жизнь, моё прошлое и не нужно туда лезть.»
Сенсорика
23 Янв 2009 22:04 Meretseger сказал(а):
Я конечно извиняюсь за оффтоп... но зачем вообще что-то отвечать о личной жизни незнакомым людям?! "Это мое личное дело!" и все! Ну разве что в мягкой форме как-нибудь
Я думаю, что это ЧС. Автор достаточно уверена в том, что другие люди не смогут причинить ей неприятности применением этой информации против неё. Уверенность в себе, в том, что она сможет в случае наезда постоять за себя.
«По-моему мнению, это когда одно неизменно вытекает из другого. Когда всё логично, то всё между собой согласовано и взаимосвязано. Легко проследить всю цепочку. Каждая причина имеет своё следствие. Если… то… Или… или и пр.»
Логика
«Мне кажется, что логичным быть легко. При этом не исключаю возможности, что выводы, сделанные логическим путём порою бывают ложными.»
Уверенность в логике.
(в логике нет сомнений, поэтому с этого места я прекращаю разборку на логику-этику. Фотографии - тоже логик, одноообразность эмоциональных состояний в выражениях лица)
«Я положительно отношусь к инструкциям. Например, я безумно люблю собирать корпусную мебель. К мебели всегда прилагается инструкция по сборке. Сначала я внимательно изучаю инструкцию, потом собираю в отдельную кучу детали по этой инструкции, а потом кладу её рядом и начинаю собирать.»
Управленец, уверенность в сенсорике
«Например, в узком смысле, чтобы заправить машину бензином, я должна заехать на заправку, подъехать к колонке, поставить машину на ручник, заглушить мотор, нажать на кнопку, чтобы открыть крышку бензобака, отстегнуть ремень безопасности, выйти из машины, полностью открыть крышку бензобака, вставить пистолет в бак, пойти в кассу, оплатить за бензин, заправить машину, закрыть крышку, сесть в машину пристегнуть ремень, завести машину, выехать с заправки.»
Управленец
«У меня выработана определённая последовательность действий в определённых ситуациях. Допустим, когда у меня есть ежеутренняя строгая последовательность действий: три раза выключать будильник, который звонит каждые 9 минут, потом с трудом вставать, идти курить, потом идти в ванную, потом одеваться, потом заводить машину (зимой), потом будить и одевать ребёнка, потом везти ребёнка в сад, потом на работу. Я считаю, что в принципе, я последовательный человек. Я считаю, что моя последовательность именно средняя, не выше и не ниже, чем последовательность в моём близком окружении.»
Я не думаю, что окружение такого же мнения о своей последовательности. Это самые яркие проявления управленца, который мне попадались.
«У меня книги выставлены на полках по авторам и по размерам. Люблю их ранжировать и сортировать.»
БЛ-сортировка + размеры и ранжировка – за сенсорику.
«Потому что я должна выглядеть прилично, и я не одену вещи с вьетнамского рынка.»
Аристократия
«Но рано или поздно я довожу дело до конца.»
рац
«Я сама знаю, как и что мне лучше делать.»
Интравертная сенсорика – нежелание пускать на свою территорию в работе посторонних
Дальше, к сожалению, нет времени типировать. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов, возникших по ходу дела:
«У меня на столах завалы из папок, бумаг, журналов, ручек, всяких листочков с обрывочными записями.»
А искать в этих завалах что-то приходится? Часто? Трудно найти? Или Вы под каждый Новый Год просто сметаете содержимое стола в картонную коробку и выставляете её к мусорному контейнеру?
«1. Идти против всех. Например, если толпа будет против кого-то, то я обязательно «из принципа» будут защищать этого человека, перейду на его сторону, даже если изначально человек не был мне симпатичен.»
Раскройте этот принцип, пожалуйста, поподробнее. Что это Вам даёт?
«3. Спорить до упаду. Я не уступаю и буду стоять на своём, даже если в глубине души понимаю, что я не права.»
А что Вами при этом двигает и заставляет Вас так себя вести. Раскройте, пожалуйста, поподробнее.
«4. Придумывать принципы. Даже абсурдные. А потом придерживаться их, не смотря ни на что»
Приведите пару примеров.
26 Янв 2009 12:38
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/26
|
«У меня на столах завалы из папок, бумаг, журналов, ручек, всяких листочков с обрывочными записями.»
А искать в этих завалах что-то приходится? Часто? Трудно найти? Или Вы под каждый Новый Год просто сметаете содержимое стола в картонную коробку и выставляете её к мусорному контейнеру?
Приходится. Практически каждый день. Найти не трудно. Потому что я помню что именно в какой кучке лежит. Помню, что нужный мне номер телефона записала красной ручкой на желтом листочке. Что вы? Так выбрасывать нельзя. Там же могут быть важные вещи. Я ничего не выбрасываю, не разобрав. Я периодически делаю генеральную уборку. Всё рассортировываю по папкам. То, что уж точно не понадобится - выбрасываю. Вообще я очень трепетно к бумагам отношусь, мне всё время кажется, что это не нужно выкидывать и это тоже не нужно. Пригодится. Хотя бы на черновики.
«1. Идти против всех. Например, если толпа будет против кого-то, то я обязательно «из принципа» будут защищать этого человека, перейду на его сторону, даже если изначально человек не был мне симпатичен.»
Раскройте этот принцип, пожалуйста, поподробнее. Что это Вам даёт?
Чувство удовлетворения, даже в некотором роде чувство превосходства. Не люблю "стадо" и не люблю "травлю". Мне приятно идти против всех. Защищать "униженных и оскорблённых"
«3. Спорить до упаду. Я не уступаю и буду стоять на своём, даже если в глубине души понимаю, что я не права.»
А что Вами при этом двигает и заставляет Вас так себя вести. Раскройте, пожалуйста, поподробнее.
Вот, допустим, недавно с сестрой спорили-спорили, короче чуть не подрались... У нас с ней дочери - погодки. Её рождена в октябре 2002 года, моя - в ноябре 2002 года. Сестра - учитель начальных классов. Она на следующий учебный год (с 1 сентября 2009 г.) отдаёт свою дочь в школу и хочет, чтобы я свою тоже отдала. Но, дело в том, что в той школе, в которую я бы хотела её отдать, уже укомплектованы начальные классы. И я не вижу большой проблемы в том, что ребёнок посидит еще один год дома. У ребёнка должно быть детство. Возможно, действительно нужно отдать в школу, но я вбила себе в голову, что не отдам. Я решила и всё, это не обжалуется . Сестра мне приводила кучу педагогических аргументов в пользу того, почему надо отдавать ребёнка в школу. Я их опровергала, хотя ни фига не смыслю в педагогике. Жуткий был скандал, который закончился тем, что он обозвала меня идиоткой, плохой матерью и пр. После этого я с сестрой не разговаривала месяц. Через месяц она пришла мириться сама. Не выдержала. Притом живём мы с ней в одном доме, но в разных квартирах. Приходилось игнорировать полностью, проходить мимо неё, как мимо пустого места.
Да ничего не двигает. Просто решаю, что это будет так. И всё. И буду стоять на своём, как баран. Хотя бы из духа противоречия. Я потом иногда даже думаю: "Ну и на хрена я спорила?"
«4. Придумывать принципы. Даже абсурдные. А потом придерживаться их, не смотря ни на что».
Приведите пару примеров.
Лет в 13-14 я сформировала для себя принцип: "Никогда не звонить первой тому мужчине, который мне нравится, которого люблю". Я могу позвонить только в том случае, если мне нужно срочно узнать что-то по делу, по работе. Соблюдение этого принципа порою становится просто абсурдным. Т. е. я буду ждать звонка, мучиться, но сама не позвоню. При этом, если ожидание затягивается, то я начинаю придумывать всякие страшные вещи: «убили, попал в аварию, попал в больницу/морг, изменяет и пр.» Сама буду страдать от неизвестности и ожидания, но не позвоню. Я встречаюсь со Штирлицем, и он вообще в шоке от этого принципа. Он говорит, что так нельзя, что ему нужно внимание, что ему хочется чувствовать себя нужным, что он хочет, чтобы я ему звонила. Что мой принцип – полный идиотизм. И, в общем, он бьёт меня по ЧИ, чтобы я отступила от этого принципа. Когда он бьёт – я отступаю. Я чувствую, что теряю контроль над ситуацией, не понимаю, что происходит и насколько это всё затянется. В этом случае я звоню, правда при этом мне постоянно кто-нибудь даёт пинка и говорит, что нужно звонить, нужно.
Еще у меня принцип: «Не жалеть». Например, я не жалею своего ребёнка. Только в крайних случаях, когда я понимаю, что ей физически очень больно. Во всех прочих случаях я не жалею. Тоже доходит до абсурда. Дочь с 4-х лет занимается фигурным катанием. Первое время, естественно, очень много падала. Ушибалась. Во время тренировок я стояла у бортика. Когда она падала, то начинала плакать, ползла к бортику и просила пожалеть. Мои ответы «убивали» других мам. Я всегда говорила: «Ноги на месте? Руки на месте? Голова на месте? Встала, сопли вытерла и поехала. Быстро». Дочь сразу прекращала хныкать, вставала и ехала. Она знает, что я не буду её просто так жалеть. Сейчас ей 6 лет и она уже не обращается ко мне за жалостью. Если она падает, и я вижу, что ей больно, но терпимо, то она всё равно зубы стиснет, встанет и поедет.
Несомненно, я буду жалеть её и жалею в случаях болезни, в случаях сильных ушибов. Когда ей больно на самом деле, то она плачет совсем иначе, нежели когда ей хочется просто покапризничать.
26 Янв 2009 13:53
|
romashka_x
"Робеспьер"
Сообщений: 6/56
|
26 Янв 2009 13:53 favoritka сказал(а):
Приходится. Практически каждый день. Найти не трудно. Потому что я помню что именно в какой кучке лежит. Помню, что нужный мне номер телефона записала красной ручкой на желтом листочке. Что вы? Так выбрасывать нельзя. Там же могут быть важные вещи. Я ничего не выбрасываю, не разобрав. Я периодически делаю генеральную уборку. Всё рассортировываю по папкам. То, что уж точно не понадобится - выбрасываю. Вообще я очень трепетно к бумагам отношусь, мне всё время кажется, что это не нужно выкидывать и это тоже не нужно. Пригодится. Хотя бы на черновики.
Чувство удовлетворения, даже в некотором роде чувство превосходства. Не люблю "стадо" и не люблю "травлю". Мне приятно идти против всех. Защищать "униженных и оскорблённых"
Вот, допустим, недавно с сестрой спорили-спорили, короче чуть не подрались... У нас с ней дочери - погодки. Её рождена в октябре 2002 года, моя - в ноябре 2002 года. Сестра - учитель начальных классов. Она на следующий учебный год (с 1 сентября 2009 г.) отдаёт свою дочь в школу и хочет, чтобы я свою тоже отдала. Но, дело в том, что в той школе, в которую я бы хотела её отдать, уже укомплектованы начальные классы. И я не вижу большой проблемы в том, что ребёнок посидит еще один год дома. У ребёнка должно быть детство. Возможно, действительно нужно отдать в школу, но я вбила себе в голову, что не отдам. Я решила и всё, это не обжалуется . Сестра мне приводила кучу педагогических аргументов в пользу того, почему надо отдавать ребёнка в школу. Я их опровергала, хотя ни фига не смыслю в педагогике. Жуткий был скандал, который закончился тем, что он обозвала меня идиоткой, плохой матерью и пр. После этого я с сестрой не разговаривала месяц. Через месяц она пришла мириться сама. Не выдержала. Притом живём мы с ней в одном доме, но в разных квартирах. Приходилось игнорировать полностью, проходить мимо неё, как мимо пустого места.
Да ничего не двигает. Просто решаю, что это будет так. И всё. И буду стоять на своём, как баран. Хотя бы из духа противоречия. Я потом иногда даже думаю: "Ну и на хрена я спорила?"
Лет в 13-14 я сформировала для себя принцип: "Никогда не звонить первой тому мужчине, который мне нравится, которого люблю". Я могу позвонить только в том случае, если мне нужно срочно узнать что-то по делу, по работе. Соблюдение этого принципа порою становится просто абсурдным. Т. е. я буду ждать звонка, мучиться, но сама не позвоню. При этом, если ожидание затягивается, то я начинаю придумывать всякие страшные вещи: «убили, попал в аварию, попал в больницу/морг, изменяет и пр.» Сама буду страдать от неизвестности и ожидания, но не позвоню. Я встречаюсь со Штирлицем, и он вообще в шоке от этого принципа. Он говорит, что так нельзя, что ему нужно внимание, что ему хочется чувствовать себя нужным, что он хочет, чтобы я ему звонила. Что мой принцип – полный идиотизм. И, в общем, он бьёт меня по ЧИ, чтобы я отступила от этого принципа. Когда он бьёт – я отступаю. Я чувствую, что теряю контроль над ситуацией, не понимаю, что происходит и насколько это всё затянется. В этом случае я звоню, правда при этом мне постоянно кто-нибудь даёт пинка и говорит, что нужно звонить, нужно.
Еще у меня принцип: «Не жалеть». Например, я не жалею своего ребёнка. Только в крайних случаях, когда я понимаю, что ей физически очень больно. Во всех прочих случаях я не жалею. Тоже доходит до абсурда. Дочь с 4-х лет занимается фигурным катанием. Первое время, естественно, очень много падала. Ушибалась. Во время тренировок я стояла у бортика. Когда она падала, то начинала плакать, ползла к бортику и просила пожалеть. Мои ответы «убивали» других мам. Я всегда говорила: «Ноги на месте? Руки на месте? Голова на месте? Встала, сопли вытерла и поехала. Быстро». Дочь сразу прекращала хныкать, вставала и ехала. Она знает, что я не буду её просто так жалеть. Сейчас ей 6 лет и она уже не обращается ко мне за жалостью. Если она падает, и я вижу, что ей больно, но терпимо, то она всё равно зубы стиснет, встанет и поедет.
Несомненно, я буду жалеть её и жалею в случаях болезни, в случаях сильных ушибов. Когда ей больно на самом деле, то она плачет совсем иначе, нежели когда ей хочется просто покапризничать.
Анализ LogicalFields плюс эти Ваши ответы - Вы - 200% Макс. Да и фото подтверждают это. Причем, жесткий, недолюбленный в детстве (поэтому и к своему ребенку так...  ).
Можете не сомневаться в своем тиме. Ищите Гама.
26 Янв 2009 15:44
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/27
|
Вы - 200% Макс. Причем, жесткий, недолюбленный в детстве
Звучит, как диагноз.
(поэтому и к своему ребенку так... ).
Нет, я свою дочь очень люблю, очень-очень. Но моя беда в том, что я редко показываю свои чувства, да и признаю, что слишком сурова с ней. Однако, это не мешает ей мною манипулировать. Я не знаю каким образом, но у неё это получается. Она даже недавно заставила меня просить у неё прощения за то, что я её двумя пальцами в макушку ткнула. Пришлось просить.
Ищите Гама.
Где бы еще разыскать этого Гама...
26 Янв 2009 15:58
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 540/1813
|
23 Янв 2009 18:41 EduardW сказал(а):
Иррац, интроверт.
+ кажется, динамик и квестим.
Вроде габом получается....
24 Янв 2009 20:36 Isadora сказал(а):
для Габена слишком много "колючести"
Вот сколь габенки бывают "колючи" ты не представляешь.
26 Янв 2009 20:55
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 9/63
|
26 Янв 2009 13:53 favoritka сказал(а):
Приходится. Практически каждый день. Найти не трудно. Потому что я помню что именно в какой кучке лежит. Помню, что нужный мне номер телефона записала красной ручкой на желтом листочке. Что вы? Так выбрасывать нельзя. Там же могут быть важные вещи. Я ничего не выбрасываю, не разобрав. Я периодически делаю генеральную уборку. Всё рассортировываю по папкам.
Т. е. у Вас на самом деле отнюдь не бардак, а в бардаке на столе есть своя внутренняя система, есть сортировка. Это БЛ. И потом рассортировывается по папкам — это тоже БЛ. У меня тоже такие кучки иногда образуются, на неделе некогда их обработать и рассортировать. Сейчас лежат кучки разных видеодисков после чистки книжных и видео-полок на днях:
продать,
подарить,
посмотреть и продать,
посмотреть и решить (куда сортировать дальше),
отнести в подвал.
26 Янв 2009 13:53 favoritka сказал(а):
То, что уж точно не понадобится - выбрасываю. Вообще я очень трепетно к бумагам отношусь, мне всё время кажется, что это не нужно выкидывать и это тоже не нужно. Пригодится. Хотя бы на черновики.
Совет из курсов тайм менеджмента: стоимость повторного доставания информации в современном мире обычно ниже стоимости её хранения. Смотрите на бумаги с этой точки зрения, когда их анализируете и сразу при первом заходе гораздо больше окажется в мусорной корзине.
26 Янв 2009 13:53 favoritka сказал(а):
Чувство удовлетворения, даже в некотором роде чувство превосходства. Не люблю "стадо" и не люблю "травлю". Мне приятно идти против всех. Защищать "униженных и оскорблённых"
ЧС. Померяться силами с толпой и показать ей границы.
26 Янв 2009 13:53 favoritka сказал(а):
Вот, допустим, недавно с сестрой спорили-спорили, короче чуть не подрались... У нас с ней дочери - погодки. Её рождена в октябре 2002 года, моя - в ноябре 2002 года. Сестра - учитель начальных классов. Она на следующий учебный год (с 1 сентября 2009 г.) отдаёт свою дочь в школу и хочет, чтобы я свою тоже отдала. Но, дело в том, что в той школе, в которую я бы хотела её отдать, уже укомплектованы начальные классы. И я не вижу большой проблемы в том, что ребёнок посидит еще один год дома. У ребёнка должно быть детство. Возможно, действительно нужно отдать в школу, но я вбила себе в голову, что не отдам. Я решила и всё, это не обжалуется . Сестра мне приводила кучу педагогических аргументов в пользу того, почему надо отдавать ребёнка в школу. Я их опровергала, хотя ни фига не смыслю в педагогике. Жуткий был скандал, который закончился тем, что он обозвала меня идиоткой, плохой матерью и пр. После этого я с сестрой не разговаривала месяц. Через месяц она пришла мириться сама. Не выдержала. Притом живём мы с ней в одном доме, но в разных квартирах. Приходилось игнорировать полностью, проходить мимо неё, как мимо пустого места.
Да ничего не двигает. Просто решаю, что это будет так. И всё. И буду стоять на своём, как баран. Хотя бы из духа противоречия. Я потом иногда даже думаю: "Ну и на хрена я спорила?"
Плюс за сенсорику. Интуитам (в среднем, всегда есть куча исключений) важнее развитие детей, чем сенсорикам. А двигает Вами в споре похоже это:
Я решила и всё, это не обжалуется .
и это:
Просто решаю, что это будет так.
. Т. е. сенсорика. Вы воспринимаете решение и советы другого человека как попытку принять это решение вместо Вас, попытку отобрать у Вас Вашу собственную свободу решать. Т. е. попытку ограничить Вашу свободу. И это вызывает у Вас сопротивление вторжению на Вашу территорию. Как в той пословице: «Не учите меня, как мне жить, и я не буду говорить, куда Вам идти!»
Знаете, я понимаю что Вы при этом испытываете. Наставления менторским тоном или когда на тебя пытаются надавить — это раздражает. У меня тоже возникает реакция внутреннего сопротивления. Но можно попытаться её использовать. Вы можете их выслушать и сказать: «Спасибо, я понял Ваш совет. Я подумаю и приму решение потом.» Этим Вы сигнализируете людям:
1. что уже хватит, что Вы не хотите дальше слушать,
2. что решение Вы оставили за собой и будете принимать его исключительно сами.
А подумав, можно и согласиться, если это разумно. Люди часто неудачным тоном дают вполне пригодную и полезную информацию. Я что тон иногда неудачный — ну их можно и простить, ну такие они. Мне с месяц назад тоже пришлось сказать «нет» одному сенсору (он давил просто бессовестно, я не выдержал), но сам по себе совет-то оказался толковый, поэтому я его потом всё равно реализовал. Я не путаю нажим с моими интересами, нажим будет отбит, но интересам последую.
И использование этих советов не делает Вас слабее, если Вы при этом будете помнить, что не выполняете решение другого человека, а используете его совет в собственных интересах, следуете своему собственному решению! Настоящая сила не в том, чтобы стоять до конца (это сильно, но просто), а в том, чтобы использовать мысли и идеи других людей, использовать их таланты для усиления собственных возможностей. Не закрывайтесь чересчур.
27 Янв 2009 00:18
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 130/230
|
26 Янв 2009 20:55 suchgab сказал(а):
+ кажется, динамик и квестим.
Вроде габом получается....
Вот сколь габенки бывают "колючи" ты не представляешь.
Не путай — габенки не колючи, они холодны.
От СЛИ в данном конкретном случае я не вижу ничего вообще...
27 Янв 2009 01:57
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/262
|
Версия макса притянута за уши. типировщиками упopнo игнорируется осознанная бс и чл. я понимаю что насчёт би у всех расхождние. но факты не игнорируйте, а то получается я смотрю по поведению типирование проходит, а функции не учитываются.
27 Янв 2009 04:26
|
Oliana_Kairos
"Гексли"
Сообщений: 8/20
|
27 Янв 2009 04:26 EduardW сказал(а):
Версия макса притянута за уши. типировщиками упopнo игнорируется осознанная бс и чл. я понимаю что насчёт би у всех расхождние. но факты не игнорируйте, а то получается я смотрю по поведению типирование проходит, а функции не учитываются.
А факты, приведенные другими участниками: LogicalFields и Isadora Вы почему "игнорируете"? Почему они для Вас неубедительны? Опровергните тогда.
Кстати, сильные ДЛ и БС у Максима таки есть, но в Иде. Осознанность и многомерность не синонимы.
У favoritka 4-мерные БЛ и БС. БЭ 2-мерная: опыт и соц. нормы ("Для меня нормы таковы: вежливость, корректность, тактичность. Я их придерживаюсь в общении с малознакомыми и незнакомыми людьми. В близком обществе я могу позволить себе быть невежливой, некорректной, бестактной.")
ЧЭ одномерная, обратите внимание! Человек распологает только категорией индивидуального опыта (вот, хотя бы эта фраза: "душевное состояние не может быть правильным или не правильным", т. е. понятия норм уже нет, значит, это первая мерность). И т. д. Я могла бы подробно расписать.
Клуб управленцев.
Остается два варианта: Максим и Габен. Для Габена ЧС выглядит по-творчески: человек ей пользуется для достижения целей. ЧС Габена - ограничительная, не похожа. БЛ яркая, похожа на осознанную, "говорящую".
Я внесу свою скромную лепту на основании знакомства и с теми и с другими представителями, и соглашусь с версией (!) Максима.
27 Янв 2009 07:05
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/264
|
Да осознанность говорит о том что функция в блоке эго или суперэго.
дело ваше, пусть будет максом да хоть драйзером
А аргументы других типировщиков я не игнорирую. я почитал, интересно. но моё мнение что притянуто за уши, потому что таже сенсорика- бс интерпретируется либо как просто сенсорика, а затем как и вовсе ЧС ну и о чем это говорит? И где тут чс использовалась?. я не увидел.
27 Янв 2009 07:36
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/28
|
Т. е. у Вас на самом деле отнюдь не бардак, а в бардаке на столе есть своя внутренняя система, есть сортировка.
Да у меня везде системы. Вообще везде. Допустим, у ребёнка вещи в шкафу сложены по системе стопками:
1. Маечки, футболки
2. Водолазки и тонкие кофточки с длинным рукавом
3. Свитера и тёплые кофточки
4. Юбочки
5. Брюки
6. Джинсы
На вешалках висят тоже по системе.
ДВД-диски в шкафу выложены стопками по системе:
1. Лицензионные диски
2. Тематические сборники
3. Диски-караоке
4. Детские фильмы
5. Мультфильмы
Ни один диск не лежит вверх ногами, т. е. лежат так, что название легко читается, не перевёрнуто. Притом, кроме этого, они лежат еще и по цвету: чёрные, синие, красные и пр.
Книги в шкафу рассортированы не только по авторам и размерам, но, допустим, если на одной полке стоят книги одного автора, то они рассортированы по сериям и издательствам.
Еще я играю в "Sims". Я много качаю из интернета для симсов. Так вот всё, что скачано - хранится в архивах по системе. Например папка "Мебель", в этой папке рассортировано по подпапкам, в отдельных папках разложены вещи разных мейкеров, те файлы, мейкеров которых я не знаю, выложены в папки "кухня", "ванная комната", "спальня", "гостиная" и т. д.
Оттипированные Бальзаки не видят во мне тождика.
27 Янв 2009 08:40
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/265
|
по какому принципу вы руководтсвовались при классификации дисков? И книг.
27 Янв 2009 09:44
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/29
|
Я же уже объяснила по какому принципу я выставляю. Что конкретно непонятно?
Допустим диски выложены слева направо:
Пила 1, пила 2, пила 3, пила 4, пила 5
Хостел 1, Хостел 2
11 друзей Оушена, 12 друзей Оушена, 13 друзей Оушена
Потом идут иностр. фильмы по жанрам
Потом русские по жанрам
Сборники сначала идут по актёрам
Потом сборники в хронологическом порядке по сериям и жанрам
Детские фильмы идут так: "Гарри поттер" в хронологическом порядке, потом по цветам выложены прочие ин. детские фильмы, потом советские дет. фильмы, потом российские.
Подобная классификация и у мультиков.
Книги выставлены, например, Акунин, сначала идёт публицистика по именем Чхартишвили (они высокие), потом идёт серия про Пелагею (книги чуть поменьше размером) в порядке выпуска, потом про Эраста Фандорина также в порядке выхода книг и т. д. все его прочие книги по сериям в порядке выхода.
27 Янв 2009 10:15
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 9/65
|
А я не типировал сознательно на «цвет» функций: БЛ или ДЛ, БС или ЧС! Я типировал только на дихотомии этика-логика, сенсорика-интуиция, интра-экстраверсия. Получился логик-сенсорик-интраверт.
Плюс на клубы: Управленец (кстати, даже ещё неразобранные бумаги на столе уже рассортированы по каким-то предварительным признакам и предусмотрена их дальнейшая обработка, т. е. это никакой не бардак, а конвейерность мышления, характерная для управленцев).
Плюс разок проскочила аристократия.
Кстати, забыл упомянуть: стиль общения здесь хладнокровный, а не деловой! Много перечисления и мало побудительных глаголов действия.
Рациональность, которую я упомянул, основана на чётком перечислении автором списков. ЧС (а не «бесцветную» сенсорику) я упоминал, когда мне на уровне здравого смысла было ясно, что речь идёт о территории в прямом и переносном смыслах, а не о физических ощущениях. Т. е. на рациональности и именно ЧС, а не БС я не настаиваю, поскольку не считаю обладающим себя достаточным обьёмом теоретических знаний в этих двух областях. Ещё я сильно сомневаюсь из личного опыта воспитания Габёнка, который настолько избегает неприятных физических ощущений, что НИ РАЗУ не упал, когда учился ходить в детстве, что Габенка при падении своего ребёнка настолько проигнорирует его неприятные физические ощущения:
Ноги на месте? Руки на месте? Голова на месте? Встала, сопли вытерла и поехала. Быстро
Я в этом как раз усматриваю волю к действию, «Встал-пошёл!» а не концентрацию на физических ощущениях, т. е. на уровне здравого смысла и без глубокого знания теории именно в этом месте для меня это всё равно однозначно ЧС, а не БС. Воля есть, а ощущения в это время и в этом месте неважны.
27 Янв 2009 10:15 favoritka сказал(а):
Потом сборники в хронологическом порядке по сериям и жанрам
Детские фильмы идут так: "Гарри поттер" в хронологическом порядке, потом по цветам выложены прочие ин. детские фильмы, потом советские дет. фильмы, потом российские.
Спасибо, очень интересно было читать! Теперь я чётко понял ответ на применяемый иногда на этом сайте вопрос на тестирование БЛ: «Что такое иерархия систем?» Это сортировка внутри сортировки, - у Вас это отлично видно! Сначала идёт сортировка на детские, внутри них – иностранные детские, а внутри иностранных детских – иностранные детские определённого цвета. Очень наглядно и легко понятно.
27 Янв 2009 12:09
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/30
|
Как это в чём? Это удобно, это практично, это облегчает поиск, это в конце концов красиво.
27 Янв 2009 12:58
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 9/68
|
27 Янв 2009 12:39 Ex_voto сказал(а):
А в чем цель такого упорядочивания?
Находится быстро, когда нужно, - возможно это время в ценностях так проявляется.
27 Янв 2009 13:58
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/39
|
27 Янв 2009 08:40 favoritka сказал(а):
Да у меня везде системы. Вообще везде. Допустим, у ребёнка вещи в шкафу сложены по системе стопками:
1. Маечки, футболки
2. Водолазки и тонкие кофточки с длинным рукавом
3. Свитера и тёплые кофточки
4. Юбочки
5. Брюки
6. Джинсы
На вешалках висят тоже по системе.
ДВД-диски в шкафу выложены стопками по системе:
1. Лицензионные диски
2. Тематические сборники
3. Диски-караоке
4. Детские фильмы
5. Мультфильмы
Ни один диск не лежит вверх ногами, т. е. лежат так, что название легко читается, не перевёрнуто. Притом, кроме этого, они лежат еще и по цвету: чёрные, синие, красные и пр.
Книги в шкафу рассортированы не только по авторам и размерам, но, допустим, если на одной полке стоят книги одного автора, то они рассортированы по сериям и издательствам.
Еще я играю в "Sims". Я много качаю из интернета для симсов. Так вот всё, что скачано - хранится в архивах по системе. Например папка "Мебель", в этой папке рассортировано по подпапкам, в отдельных папках разложены вещи разных мейкеров, те файлы, мейкеров которых я не знаю, выложены в папки "кухня", "ванная комната", "спальня", "гостиная" и т. д.
Оттипированные Бальзаки не видят во мне тождика.
Я вообще, иногда (редко), тоже как-то упорядочиваю вещи, но то, что вы привели - это ужас! Я бы вас к психотерапевту повёл сразу. 
27 Янв 2009 15:09
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/31
|
Я вообще, иногда (редко), тоже как-то упорядочиваю вещи, но то, что вы привели - это ужас! Я бы вас к психотирапевту повёл сразу.
Мне знакомая девочка-Бальзак тоже так сказала.
Но все же еще раз скажу - решать Вам самой, что Вам ближе. Больше слушайте себя, меньше других.
Вот Габеном себя абсолютно не чувствую. Вообще никак. Там слишком много всего "не моего". Мне даже Бальзак ближе больше, нежели Габен.
27 Янв 2009 15:19
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 9/73
|
27 Янв 2009 15:01 Ex_voto сказал(а):
Вот! Чувствуете разницу? Или удобно/красиво, или правильно...
...
Кстати, вопрос к LogicalFields - а как по вашему ограничительная ЧС проявляется?
Не чувствую. Автор перечислила много пунктов и мой по смыслу соответствует с одним из них. Про ограничительную ЧС - это лучше Габенов спросить, я недостаточно глубоко изучил особенности работы функций в разных местах Модели А.
27 Янв 2009 17:05
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/177
|
Мне кажется, что Габен поставит все на полочках с целью "чтобы было красиво". А вот Штирлиц - "чтобы было удобно и правильно" .
А девушка мне все же рацем видится. То бишь Штиркой .
28 Янв 2009 21:30
|
favoritka
"Максим"
Сообщений: 4/32
|
Нужно, наверное, по болевой попробовать определиться между Максом и Штиркой...
29 Янв 2009 09:00
|
|
