Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Виртуальное социотипирование

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/Virtualnoe-sotsiotipirovanie-11928.html

 

Виртуальное социотипирование


duocept
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1


Есть два варианта. Либо Гексли (этого варианта придерживаются двое товарищей), либо Дон (один товарищ, но уж больно убедительно утверждает, что совсем я не Гексли). Стало интересно. Может ещё кто.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Верность. Готовность всегда прийти на выручку. Думаю, что правы. В людях ценю честность. Дружу с разными людьми. Потому что дружелюбный.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Сложно составить мнение о человеке при новом знакомстве. Это долгий процесс. Зачастую, первые впечатления не оправдываются. Обращаю внимание на то, как и о чём говорит человек.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

К опозданиям отношусь спокойно. Редко случается. Если кто-то опоздал, я не особо расстраиваюсь, если только это не опоздание часа на два, хотя и тогда не расстраиваюсь. Просто перестаю ждать. Со своими опозданиями не борюсь. Как правило - тот, кто никуда не спешит, никуда не опаздывает. И оно само получается - не опаздывать. Задержка на 15 минут, уже считается опозданием, но это лишь классическая норма этикета.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Тепло, свежо, приятно. Довольно обширные понятия. Да, разные. Когда хочу уюта, я разжигаю камин (если он доступен) и обнимаю возлюбленную. А комфорт, это книга и кресло-качалка.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Да. Потому что она практична и всегда к месту, где бы то ни было. Понравилось - купил. Хвалить не обязательно. Мне без разницы кто и что думает о моём внешнем виде.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Не свойственно, но если настойчиво просят совета - даю. Потому что попросили. Отношусь безразлично. Потому что сам знаю что мне надо.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Нет. Нет.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Одеколон у меня. Вроде бы деревом и табаком. Девушке моей нравятся.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Это сложный комплекс переживаний проявляющийся в комфортном и безболезненном возбуждении тела. Когда голову гладят. Неприятное, это когда проявляются дискомфорт и болезненность, да и возбуждения проявляется в отрицательном смысле (опухоль к примеру). Головная боль.

Что делаю? Прошу - Погладь мне головку


10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Возьму руководство и попробую починить. Отрицательно воспринимаю. Ругаюсь, а потом чиню.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Чувствую, что нехороший человек, редиска. всех подвёл. Не характерна. Кровь из носа, но последняя ночь всё спасёт.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Живу без денег. Случается.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Недели две-три. Ничего, все сами подтянутся. Да сложно сказать. Оно само получается, что меня принимают.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Бывает часто. Потому что считаю себя правым, и всегда найдётся контрагент. Нет, не одно и то же. Не могу. Сложно. Только в крайнем случае, если каким-то образом, я ошибся в фактах, но я не спорю, если не знаю чего-то, или не имею концептуального взгляда на вопрос.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Спокойно. Ничего, если не попросит помощи. Сам в себя придёт.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Вроде могу. По искрам в глазах и улыбке. Могу. Подбадриваю человека, рассказываю смешную историю.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Не свойственно. Потому что считаю, что ссору инициировал не я. Не могу.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Быть любимым. Плохо. Отпускаю свою любовь.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Если общается дружелюбно, то хорошо относится. Не знаю. Я не ошибаюсь. Скорее, чуть не так оценивал ситуацию. Воспринимаю положительно.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Уравновешенный, уверенный в себе фантазёр. Он смотрит в небо в поисках новых звёзд, и слушает в себе их шёпот. Полная противоположность. Неуверенный, дёрганный, ориентированный на потребление субъект. Иногда гармоничен.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Лазил по деревьям, играл в футбол, ел шашлык и прыгал по карьерам.
Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Из яиц. Потому что спектр цветовой такой отражает.

5 Авг 2009 22:00

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/124


Вам желательно заполнить анкету по аспектам)))

5 Авг 2009 23:54

duocept
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2


БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Логический переход. В некоторых случаях, но не во всех, эти переходы можно поименовать: в первом случае - Дедукция; во втором - Индукция.

Пример перехода от общего к частному

Все ежы любят ежых.
Нафанаил - ёж
Следовательно, Нафанаил любит ежых.

В этом примере, мы от общего свойства любви к ежыхам, перешли к частному любовному пристрастию Нафанаила.

Более простой пример: Крона дерева - лист (как один из элементов совокупности)

Пример перехода от частного к общему.

Даша любит ковырять в носу.
Маша любит ковырять в носу.
Юля любит ковырять в носу.
Даша, Маша и Юля - девочки
Следовательно, все девочки любят ковырять в носу

Если с переходом от общего к частному, верность заключения зависит от достоверности вводных данных, то при переходе от частного к общему, умозаключение не всегда достоверно. Происходит ошибка экстраполяции. Лишь при наличии всех возможных частных случаев, мы можем совершить верный переход от частного к общему.

Простой пример от частного к общему: Кирпич - кирпичная стена.

Самое ужасное, что я смотрю на весь этот тест и он меня пугает. Слишком много писать Но продолжим.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

В простой речи, этот термин употребляется как согласие с обоснованностью и достоверностью высказывания. В моём понимании, этот термин означает умозаключение произведённое в соответствии с основными правилами логики. Думаю, что согласуется. Легко.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Раздробив его А так, с помощью стрелок, можно наглядно продемонстрировать 1/2; 1/3; 1/4; (1/5 здесь сложнее, потому как не слишком наглядно будет 12 минут выставлять); 1/6; 1/12

Точно так же можно объяснить дроби при помощи пирога и ножа

4. Что такое правило?

Божешь мой! Вот чем плохо быть юристом. На такие вопросы можно отвечать вечность. Буду себя сдерживать. Правило, это норма поведения.

А ещё, это руль у плота. Ударение только иначе ставить следует.

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Разумным..... И кодифицированным, потому как силу закона имеют. Здесь уже можно многого лишиться, если не соблюдать... машина, право на финансовую деятельность, да и должности некоторые могут мимо пролететь.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Никак я к ним не отношусь. Читаю их и соблюдаю. Могу. Огромное поле деятельности, от - "Собрать компьютер за 10 минут" - до.... здесь уже бахвальство.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Учитывая специализацию уголовное право... понимаю это очень специфично Соблюдай законы и спи спокойно. В этот вечер, менты прессуют не тебя...
Но если начать мазать сопли по тарелке, пуститься в пространные рассуждения, то можно сказать, что соблюдение законов, есть форма комфортного сосуществования в обществе. Когда, ни ты, ни тебя, не притесняет сосед. Вы реализуете свои права и свободы. Право на свободу выражения, не должно ущемлять право на сон, для примера. И потому, не шумите после 11 вечера

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность, это ряд взаимодополняющих и определяющих друг друга действий, явлений.

Да ну нафик. Вроде бы дал исчерпывающий ответ. Здесь уже и говорить нечего

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Свою последовательность последовательно оцениваю последовательной. Даже непоследовательность в моём окружении, это последовательность моего окружения.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).

Блин.... Писал зануда. Высокая степень достоверности. Может о методах верификации поговорим?

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

В случаях, когда выход за рамки последовательности, может привести к большей эффективности. К примеру: Сокращение производственных этапов, за счёт введения новых методов управления. Материально выраженная последовательность вроде бы осталась той же, но принципы изменились. Конвейер Форда.

9. Зачем нужен стандарт?

Унификация. Шобы гамбургер в Бангкоке был точно таким же, как и в Лондоне, иначе кто-то обидеться и начнёт верещать, что его право на аутентичный гамбургер было ущемлено Но иногда, даже гамбургеры вынуждены выходить за рамки стандарта (здесь же и нарушенная последовательность). Случай с индусами, которые требовали от Макдака не говяжих котлет. Мировая корова Амидала (или Амудала? или, Где здесь индусы? Вы чего говядину не едите?) шибко злится.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Ща пороемся и найдём давно забытые и утерянные книги! Да по автору, как ещё то?


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа, это создание новой стоимости. И я вот думаю.... нафига? Но я уже ответил на этот вопрос. Работа нужна для воспроизводства благ. Всё сложнее, и не совсем корректно ответил. Но суть ясна.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Я наконец-то могу уснуть и не думать, что висяк на мне.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Обратно-пропорциональная. Но в идеале всё должно быть не так

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Сейчас, цена зависит совсем не от качества. В современной цене львиную долю создаёт маркетинг во всех своих аспектах (реклама, упаковка и прочая мишура).

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Тихо корю себя. Бывает. Перестало быть интересно.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Интересная? Я придумываю и говорю, другие делают то, что я говорю.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

В зависимости от того, кто говорит. Если это авторитет для меня, то прислушаюсь, но мои авторитеты мне так не говорят.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Не прошу помощи.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Мне этого не нужно. Но если бы было нужно, то я - фараон. У фараона есть управляющие и рабы. Я придумываю и говорю, а они всё делают. Вот мои мысли и действия


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота, это совокупность гармоничных дисгармоний. Не-а, не меняется.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Думаю, что согласуется во многом.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Ничего не выходит за пределы. Хотя, может быть то, что не всегда внешняя красота заменяет красоту человеческого духа. Но думаю, что большинство это понимает.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Эм.... Сложно.... С мужчинами не знаю, а с женщинами, они мне больше нравятся красиво раздетыми.... можно слегка, полупрозрачное что накинуть поверх (сеть рыбацкую, и тогда у нас будет сказка, я царь, а она, прекрасная дева смекалистая)

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Суть красоты в упоённом восторге. Когда и сказать многое хочешь, и молчишь, боясь спугнуть.

Как объяснить.... ОК. Дать локтём в нос. Кровь размазать по лицу. Окунуть в воду. Подержать там до тех пор, пока не начнёт задыхаться, а потом выдернуть, лицо задрать к ночному звёздному небу и сказать - Смотри!

А можно просто, повести в музей изобразительных искусств.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Я готовлю невкусно. Часто забываю о том, что готовлю. Потому прихожу лишь к огаркам. Мне жена готовит, брат младший и мать. Вот

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Есть таблица цветов. В соответствии с этой таблицей, каждый цвет имеет разное соотношение с другим. Одни дополняют друг-друга, другие находятся в конфликте. Сейчас сложно вспомнить. Для примера, вроде красный и синий противоположны друг другу и их сочетание не гармонично. Они резко контрастируют. А жёлтый и синий, вроде дополняют. И будут гармоничны. Хм.... цвета чувствовать надо. А у меня от головы всё идёт. Но в жизни, сталкиваясь с сочетанием цветов, на интуитивном уровне понимаю что хорошо, а что плохо.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Воспринимаю нормально. С чужим мнением не соглашаюсь, потому что есть своё. Но выслушать мнение - выслушаю.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Не оформлял помещений. В детском саду быть может. Да ещё шкатулку делал там же. Из бумаги. Потом красил. Нарисовал цветочек и покрыл лаком. Маме подарил на 8 марта.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Грубо строю. Выговариваю, при этом, получается словами разбить человека, если он сопротивляется.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд, это попытка продавить свои интересы, при этом используются неэтичные методы. Справляюсь контрнаездом. Легко. Только тронь, в ответ получишь ассиметричный в своей весомости контрудар.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

Свои, это мой круг. Все, кто вне круга, они никакие. Чужие, это те, кто мой круг пытается взломать. Свои могут перестать быть своими только из-за преднамеренной лжи.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Их много. Учителей тоже много. Сунь-Цзы, Миямото Мусаси. Применить могу. Нападение оправдано тогда, когда нападают на тебя, и не ожидают, что нападёшь ты. Потому, сначала отступай, затягивая врага на свою территорию, а потом, используя свою территорию, вломи врагу в лоб.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Не, чужую территорию не занимаю. Но могу занять, если чужой меня спровоцировал. Хотя, потом, остыв, уступлю её и пойду по своим делам.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Слишком общий вопрос.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Сначала говорят дипломаты, потом говорят пушки.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Сначала, на первых стадиях конфликта, терплю, потом, когда конфликт перерос в стадию силовую, применяю силу.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Считают. Себя считаю принципиально упёртым. Даже если сила не в мою пользу, я всё равно буду драться. А там, куда выведет кривая.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Он много улыбается, спокоен. Добрый он.

11. Есть ли признаки сильного человека?

Выше написал.

12. В чем суть силы?

- А в чём сила, брат?
- Сила, она в деньгах.
- А я вот думаю, что сила в правде.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

Хм... Авторитет. Возможность вознаграждения. Много причин.



10 Авг 2009 01:01

duocept
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/3


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Неуважительное отношение к старшим. Согласуется напрямую, потому как традиционное понимание изложено в Ветхом завете, где сын осмеял нагого и пьяного отца (Ной и Хам)

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Рассказал бы историю Ноя и Хама. Потом обсудил бы.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Осмеял бы цинично его родителей.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

С моралью общественной сложно всё. Даже не знаю, как её можно улучшить, при этом не становясь ханжой. Оправдать можно что угодной, другой вопрос, не несёт ли этот человек тяжкое бремя своего поведения. Ведь и риск нарваться на зуботычину очень велик.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь, это всеприятие. Нельзя, потому как наказание, это попытка исправить человека.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Оба подхода верны, но каждый в своё время. Если гость, это гость, а не наглый детина, то играет грузинский вариант, если же гость со злым умыслом пришёл, то играет вариант немецкий. Наша культура ближе к грузинскому варианту.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие, это перенятие личностных переживаний
другого человека. Никогда. Потому что у каждого своя доля.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Есть. Не всегда придерживаюсь. Не всегда. Потому что отношения слишком формализируются.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Думаю, достаточно. Хотя толика харизмы не помешает.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Если они не избегают тебя, то твоё отношение с людьми правильное.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Морально то, что в рамках морали. На каждом этапе развития общества (учитывать следует, что мы существуем ещё и в разных социо-культурных пластах) своё понимание морали. Как я понимаю... вот здесь сложно. Есть ряд поступков, которые для меня всегда будут аморальны, но всё остальное, часто, выходящее за рамки морали в понимании общества, для меня не является злом.

О правильности своей позиции могу сказать, что она правильная. Потому как моя.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Постараюсь отстраниться, до тех пор, пока не случился конфликт. Хм, мой негатив проявляется краткосрочно, и в это время, лишь словами и проявляю. Долго к человеку относиться плохо не могу. Не прощаю, потому как не обижаюсь. Так, подуюсь малость и забуду.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Этот мир создан для Радости. Тем более, для радости детей. И если дети плачут, что-то с этим миром не так. А точнее, этот мир искажён миром людей. Да, разделяю.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо, но в меру. Мне вот не очень нравятся шумные компании в центре города.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно. В ситуации конфликта.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Ругаюсь. Говорят, что очень жесток в словах.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Поверхностные, это эмоции лжецы. Пустой смех, пустые слёзы. Скорее всего, бывают среднеглубокие и глубокие

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Хм.... неправильные, это негативные. Злость, раздражение.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Не быстро. Это по заказу не происходит. Очень уравновешен в эмоциональном плане. В любую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Активность какая-то. Подвижные игры эмоционально открытые. Ругань. Любовные действа.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Не соответствует. Прячу свои эмоции.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Не отмечаю.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

С удивлением. А после, анализирую их.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Хм... Не знаю как меняются. Никак. Главное человек, а не изменения в нём. Про других не знаю.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Всё, что случается, всё к месту и к личности. И путь всегда один. К здесь и сейчас. Это надо принять и смело идти вперёд.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

К гороскопам и гаданиям отношусь, как к одному из этапов в попытке познать мир и себя. Здесь же и вопрос о свободе воли или судьбе. В удачу верю.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Прогнозировать могу. Реально. Надо обладать достаточным количеством информации и точно проследить причинно-следственную связь. Если двинут человеку в лицо, варианты его поведения резко сокращаются. Если мы точно знаем, что он агрессивен и в подобных ситуациях уже проявлял себя не раз, то вариант остаётся лишь один.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время, это субъективная величина. Чувствую как протяжённость существования. Могу. Сейчас это и делаю.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Легко. И в этом случае легко. Научился этому. Просто ждёшь и всё. Случится два события. Либо то, чего ты ждёшь, либо то, чего ты не ждёшь. Хотя возможно и то, что случится третье. И то что ждёшь, и то, чего не ждёшь.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Не нуждаюсь. Но иногда интересно. Не доверяю.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Иногда опаздываю. Спокойно отношусь.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Всё нормально

b) осталось 5 минут до прихода,

Всё нормально

c) время пришло, а его (ее) нет,

И опять, всё нормально. Жду.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Жду.

e) и дальше все нет…

Позвоню, узнаю, будет ли. Жду.



12 Авг 2009 12:59




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор