| | Я Есенин? |
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
По анкетам получаюсь Есениным. По описанию тоже вроде похоже (но только не описание женских типов - я ну никак не Ассоль!). Одна моя знакомая, увлекающаяся соционикой сначала ОЧЕНЬ удивилась на мои слова о том, что я Есениным себя считаю, но через некоторое время сказала "таки Еська". Однако, некоторые нюансы вызывают у меня сомнения.... Может это от того, что мужа я протипировала как Штирла, и 14 лет с конфликтером даром не проходят?  (Впрочем, он мне видится и Габеном тоже...)
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Никогда не спрашивала друзей, за что они меня ценят. Но иногда они об этом говорят и просто так, без вопросов с моей стороны. Говорят, что я человек отзывчивый, что мне можно доверить секрет (я часто слышу фразу: Могу рассказать об этом только тебе)… Говорят, что со мной легко, и можно «не заморачиваться». Любят мою «компанейскость». Ценят ум. Думаю, что они правы .
Я ценю в людях верность своему слову, последовательность в словах и действиях… Ум и эрудицию. И отзывчивость тоже ценю. Друзей у меня не много и они разные . Не идеальны, но я все равно их люблю и ценю, каждого за свое.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
«Встерчают по одежке». Обращаю внимание на внешние признаки: одежду, прическу, манеру держаться (жесты, мимика, голос и т. п.). Из этого можно сложить определенное «первое впечатление». Дальше уже обращаю внимание на грамотность речи, стиль высказываний.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям я отношусь по-разному, в зависимости от ситуации. Со мной опоздания, конечно же случаются, но обычно они не принципиальны. Когда я работала секретарем, я никогда не опаздывала. Когда я стала работать «мелким менеджером» я частенько себе позволяла опоздать. Но этого просто никто не замечал, потому что просто я никому не была позарез нужна в 8:00. Сейчас, когда я работаю на руководящей должности, на работу я не опаздываю – я ведь пример для подчиненных, если я буду опаздывать, то как смогу требовать от них приходить вовремя? На важную встречу тоже никогда не опоздаю, но и слишком заранее тоже не прихожу. На вечеринку могу и опоздать, но не сильно, чтобы «не начали без меня» . Когда кто-то опаздывает, тоже оцениваю по ситуации. Если «все уже собрались, только тебя ждем» - раздражает. Когда же наличие кого-то в данный момент не слишком принципиально – просто возьму на заметку и все. Не ярлык поставлю, а просто буду иметь в виду. Опозданием считаю задержку, когда она влияет на ход событий либо на отношения. Например, на поезд и на 1 минуту опоздать критично, а на званый ужин, когда народ в течение часа собирается, считаю нормальным прийти в течение первого получаса после назначенного времени. На собрания, лекции в качестве слушателя или приглашенного допускаю опоздание 1-2 мин (пока все усаживаются, осваиваются). В качестве ведущего – допускаю 10-15 минут (ну чтобы уже все возможные опаздывающие собрались .
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют и комфорт, безусловно, разные понятия. Уют касается всего. Уютно – значит хорошо и глазам, и ушам, и телу, и, главное, душе! (Теоретически, и в палатке может быть уютно, если компанию уютная ) Комфорт более ориентирован на тело и он более «сиюминутен». Для уюта нужен «дом и люди в нем» (желательно хороший дом и обязательно хорошие люди, не много людей, иногда достаточно и одного), для комфорта же достаточно современного туалета и удобного кресла перед телевизором .
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
С одеждой проблем обычно нет. Мне нравятся многие вещи, стили, но есть некоторые рамки и за них я не выхожу, потому что не буду чувствовать себя за пределами этих рамок «собой». Покупаю вещь, если вижу и чувствую, что она «моя». Хотя найти ее бывает очень непросто. Я просто хожу по магазинам, вдохновляюсь. Бывает, увижу вещь и понимаю – моя. И тогда уже ходить дальше искать что-то бесполезно, потому что та «моя» вещь просто стоит перед глазами . Отношение окружающих к моему внешнему виду меня не особо волнует, т. к. я в своем внешнем виде уверена. Однако похвала мне приятна, конечно же. Критикуют меня редко, в основном из зависти, поэтому внимания не обращаю. Не, задевает конечно, но я просто смотрю на себя в зеркало и убеждаюсь, что критик не прав.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Да, я даю советы касательно внешнего вида, но только когда меня об этом спрашивают. (Впрочем, спрашивают меня довольно часто .) К советам в свой адрес отношусь совершенно нормально, часто имею их в виду, если советы дельные и мне подходят. Если мне советуют что-то «не мое», то в зависимости от того, кто советует, либо говорю «я попробую» (и, конечно же, не пробую) либо «нет, мне это не нравится, это не мое».
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание. Обновку вижу сразу же. И сразу же оцениваю как выглядит человек в этой вещи. Однако высказываю сразу свое отношение к обновке не каждому, только близким или тем, для кого это важно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
К духам я как-то ровно отношусь. Никогда их не покупаю, мне обычно их дарят. Чаще всего мне нравится то, что мне дарят. Обычно это нежные цветочные запахи со сладковатым оттенком. Пользуюсь я ими редко – когда вспоминаю.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное ощущение это когда телу приятно … массаж… еще люблю легкую мышечную боль от физической нагрузки – так приятно тянет мышцы… ну… оргазм еще . Неприятно, это когда легкая мышечная боль становится сильной…. Когда туфли натирают… Когда в желудке тяжесть, а в кишечнике революция. А, еще очень приятно трогать ножки после эпиляции – гладенькие такие . И очень неприятно эту саму эпиляцию делать – больно!!!! Чтобы получить приятные ощущения я прошу сделать мне массаж… делаю легкие физические упражнения.. ну вы поняли .
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ну я попробую самый легкий и гениальный способ: выкл/вкл . Если не помогает… В компе могу сама поковыряться (в программной части, не в аппаратной)… Если телевизор, машинка стиральная, то мужа зову чтобы отремонтировал. Когда ломается что-то в неподходящий момент – очень обидно! Сразу вспоминается закон Мерфи . Впрочем, отношусь к подобной ситуации философски (спасибо Мерфи ). Стараюсь обойтись либо без этой вещи, либо альтернативными вариантами.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Мне будет очень стыдно… Но я попытаюсь найти существенное оправдание и быстренько сделать то, что не сделала. Ситуация данная для меня могла бы быть характерна, так как я часто забываю (не, чтоб не справилась такого не бывает, я лучше сразу откажусь от того, что я точно не смогу сделать) о поручениях, особенно когда их много с разных сторон. Поэтому я прошу своих людей мне напоминать за некоторое (заранее оговариваю за какое) время до истечения срока.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ну что делаю… Перехожу в режим жесткой экономии. Случается со мной это не то чтоб часто, но и не так уж и редко. В крайнем случае могу одолжить денег у кого-то, но не люблю. Сейчас я завела себе кредитную карточку, чтобы одалживать у банка, а не у коллег и знакомых.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Немного. Я обычно довольно быстро осваиваюсь в новом коллективе. Причем, не прикладывая к этому каких-то особых усилий. Еще в детстве, когда меня перевели в другую группу детского сада, ко мне почему-то к вечеру стали подходить детишки из новой группы и предлагать игрушки, демонстрировать фломастеры и даже просили проверить, насколько хорошо они помыли руки. Вот по таким признакам и понимаю, что приняли: делятся впечатлениями, обращаются за советом.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю я только тогда, когда на 100% уверена в своей правоте. И то не всегда – по непринципиальным вопросам с жутко принципиальными людьми (мужчинами и начальниками) предпочитаю не спорить. Но если я все-таки спорю – то стою до последнего!! Спор и дискуссия вещи разные. Спор – это нечто спонтанное, родившееся случайно. Цель спора не всегда ясна, хотя все надеются, что в нем родится истина . Дискуссия – всегда запланирована и ее цель – принятие решения на основании коллективного мнения. Неправой я могу себя признать, если мне представят неопровержимые доказательства моей неправоты. Не очень легко признавать свою неправоту (досадно), но и не сильно сложно. Ведь наша цель – истина, да?
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Ситуация расстраивает. В мягкой форме пытаюсь выведать, что же случилось. Если вижу, что это явна «демонстративная» обида (т. е. не ведется на мои расспросы, продолжает молчать), то тоже просто отмалчиваюсь…Жду когда успокоится и заговорит первым. Если дает односложные ответы, пытаюсь просто поговорить о чем-нибудь отвлеченном… может и не поговорить, а просто ГОВОРИТЬ о чем-нибудь отвлеченном. Посижу рядом, поглажу по щеке.. по руке… «помурлыкаю».
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
У близкого человека (мужа, друзей, близких коллег) настроение определяется сразу… Вывод делаю на основании сравнения состояния нынешнего и наиболее свойственного данному человеку. Настроение изменить… ну чаще всего удается… «милой болтовней» например… Хотя «милая болтовня» для каждого человека своя нужна. С кем-то о работе, с кем-то о собаках, с кем-то о компьютерных играх… А с кем-то и просто тупо посплетничать необходимо.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Я обычно делаю первый шаг к примирению (если человек мне дорог, конечно). Либо извиняюсь… либо просто делаю вид, что ничего не было и продолжаю общение в обычной манере… Либо говорю: ладно, фигня какая, проехали… В общем, обычно помогает. Если не помогает – тогда никаких шагов больше не предпринимаю и жду уже шага со стороны «оппонента». ПО собственной инициативе не могу припомнить, чтоб я ссорилась… Не вижу смысла.. Зачем плохо, если можно хорошо? И еще один нюанс. Если чувствую, что все мои попытки избежать ссоры не удаются, т. е. человек явно настроен со мной поругаться, тогда уже никуда не денешься: включаю металл в голосе, лед в глазах и методично "укладываю на лопатки". Без истошных воплей и истерик. Но после этого уже на примирение не пойду, буду всегда с этим человеком держаться на расстоянии холодной вежливости.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не знаю… это сложный вопрос. Лет 10… даже 5 лет назад, я бы, наверное, ответила, что важнее быть любимой. Сейчас я многое переосмыслила, и склоняюсь в сторону «любить»… Безответной любви у меня не было. Если я чувствую, что не нравлюсь человеку, он просто перестает мне нравится. С любовью, конечно, все не так просто… но что-то в этом духе все равно.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну не знаю, как чувствую… чувствую как-то.. по жестам, взглядам, манере разговора… Обычно не ошибаюсь в этом. Если мне кто-то говорит что хорошо ко мне относится, воспринимаю это с некоторой осторожностью, начинаю анализировать с чего бы такое проявление чувств, «подхалимаж»? Если данное поведение вяжется с общим поведением этого человека – ну что ж, такой человек. Если же в его взглядам, манере разговора я чувствую, что не так уж и хорошо он ко мне относится – человек однозначно заносится в черный список тех, кому нельзя доверять и вообще нужно быть с ним осторожней.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный и гармоничный, наверное, разные понятия. «Духовный» объяснить не смогу (ассоциируется с духовенством ). А вот гармоничный… Это по Чехову: «В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Если в человеке все это прекрасно – он гармоничен. Гармонична ли я?… надеюсь, что если во мне все и не прекрасно, то по крайней мере красиво . Ну в крайнем случае приемлемо .
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ну отпуск у меня проходит всегда одинаково: я всегда беру его зимой (я живу у моря, так что некритично), чтобы просто поспать подольше, послоняться без дела… иногда съездить куда-нибудь прогуляться… В общем, отдых для меня – это полный расслабон. (Ремонт в отпуске – боже упаси!!) Впрочем, в отпуске я еще шью – люблю я это дело . А вот День рождения.. (Полстраницы ниасилю) Расскажу не про прошлый (с прошлым как-то не очень получилось в силу обстоятельств), а про позапрошлый. Это был один из самых веселых моих ДР! Праздновали его на работе (т. к. все мои друзья в основном коллеги, в ресторан идти особо не хотелось). Ничего особенного, вроде но все присутствующие до сих пор его вспоминают. Были танцы до упаду, а когда уставали танцевать, пели караоке. Причем, накануне я сорвала голос (за 3 дня до моего ДР мы отмечали профессиональный праздник и так я там напелась, что осталась без голоса), и тем не менее я пела «Крылатые качели»! А что делать, если в атмосфере витает это?! Просто хочется петь! Вообще, хороший праздник – это когда есть что вспомнить.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ой, про майонез я знаю много! Муж очень любит майонез, а в тяжелые «начало 90-х» он был страшным дефицитом, и пришлось готовить его самой. Это смесь (эмульсия) желтков, растительного масла, горчицы, уксуса и соли. Ну и еще там какие-то специи, кажися, бывают. Сначала взбиваются желтки, масло и горчица. И эта смесь очень густая и желтая. А вот когда добавляешь уксус происходит чудо – майонез белеет! Почему – не знаю, но можно погуглить .
Заранее спасибо всем, кто откликнется
4 Ноя 2008 21:31
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 2/6
|
Вот еще по аспектам заполнила.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному, это когда вывод о свойстве чего-либо делается на основании информации, полученной от совокупности свойств аналогичных предметов (явлений и т. п.). От частного к общему, это вывод, сделанный о совокупности, на основании свойств отдельных предметов (опять же явлений и т. п.) данной совокупности.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично…. Это стройная цепочка посылок, приводящая к определенному выводу. Думаю, что мое понимание согласуется с общепринятым. По крайней мере мне никогда не говорили, что я не логична. Даже иногда наоборот . Быть логичным… не знаю…. вроде бы не сложно…
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
На циферблате дроби объяснить, наверное, легче всего. Ведь в самих названиях времени уже присутствуют слова «половина» и «четверть». А также на них есть и треть, и шестая часть, и двенадцатая. Ребенку я объясняла дроби в том числе и по часам (хотя детям сейчас электронные часы гораздо ближе и удобнее )
4. Что такое правило?
(ну и вопросики у вас ) Правило – это…. правило . Описание как нужно что-либо делать .
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ну теоретически нужно подчиняться всем правилам. На то они и правила. (но это не значит, что мы подчиняемся всем правилам)
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ну как отношусь… А как в нашем высокотехнологиченом мире можно без инструкций? Пользуюсь ими «от общего к частному», т. е. сначала просматриваю быстренько, начинаю делать то, что нужно… а потом в процессе, в случае, если что-то непонятно, уточняю детали по инструкции. Инструкцию написать могу…. И приходилось не раз (должностные инструкции так вообще очень часто)… Но сложно для меня это: лаконичности не хватает, начинаю в детали слишком углубляться, из-за этого могу о чем-то и забыть. Потом дописываю.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Хм…. сложно… Вроде как анархия – это не свобода . Типа того… Да, наверное согласна. Не могу объяснить.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – выполнение каких-то действий на пути к цели. И вот эти действия должны быть именно последовательными, т. е. каждое последующее должно истекать из предыдущего. И пятое действие не должно противоречить первому. Ну на примере воспитательных мер: если я сегодня ребенка отругала за то, что он не сделал уроки и пошел играть на компьютере, то завтра, если ребенок предъявляет мне выполненные правильно уроки и просит поиграть, то я должна ему разрешить. А если все же не сделал, то не закрывать на это глаза и отправлять его за комп «чтобы не мешал с гостями общаться», а требовать выполнения уроков. Хотя, может я и не о том написала…
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
(не, ну реально вопросики у вас! ). Я стараюсь быть последовательной. Не знаю, насколько мне это удается…
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
у-у……… не могу-у .
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В случае возникновения каких-либо непредвиденных обстоятельств. (Но не надуманных, конечно)
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы привести к единой технологии различные процессы, выполняемые разными людьми (группами людей) с целью достижения одинаковых конечных результатов.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ну не то чтоб я буду счастлива…. Классифицировать буду сначала по типам: учебная, детская, художественная… Внутри типов уже по жанрам. А внутри жанров по авторам, наверное.. Хотя, внутри жанров может и просто по цветам расставлю (Боюсь, что долго буду это делать: начну книжки читать и откладывать то, что хотелось бы почитать в дальшейшем)
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Это такая человеческая деятельность, в ходе которой что-то производится, сооружается… добывается….. не обязательно материальное… А нужна она для обеспечения жизни , причем не только материальной ее части, но и интеллектуальной, духовной.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Объем работы, сроки, уровень моей квалификации…..
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Обычное мнение, что обратная зависимость. Главная задача производителя – увеличивать количество не в ущерб качеству.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем выше может быть цена. Однако, имеется граница, когда увеличение качества уже не оправдано, так как потребителем это может быть уже не замечено, и затраты на производство уже могут не окупиться из-за того, что спрос на высококачественный и чрезмерно дорогой товар не будет высоким. Кроме того, покупателю будет трудно доказать, что то качество, которое ему уже не видно, на самом деле присутствует.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ну бывает…. Обычно просто надоедает, когда проходит новизна и творческая составляющая и остается просто рутина… Ну угрызения совести меня периодически посещают по этому поводу…
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа, при которой нужно постоянно «разбираться в чем-то новеньком», налаживать технологию… Контролировать общий процесс… И обязательно в здоровом коллективе, с грамотными и инициативными коллегами.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто говорит. И смотря как говорит. Реакция от «вот блин, точно, ладно буду делать так» и до «вот берите и сами делайте».
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
О-о… очень редко прошу. Долго собираюсь перед тем как попросить… Но прошу, конечно, если нужно. Когда я уже произнесла «помоги», чувствую облегчение .
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найду все, что известно о пирамидах, об этапах проектирования, подготовке грунта, материалах… Потом найду проектную фирму, прорабов, логистиков …. И пусть уже дальше нанимают рабочих… разбираются (я сама точно не успею все одновременно). А я буду уже контролировать основные этапы, периодически влезая в тонкости технологии .
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что трогает душу. Через органы чувств: глаза, уши…Есть красота абсолютная – это красота природы. Есть красота относительная… это красота того, что создано людьми… Она меняется со временем… Однако эта «относительная» красота все равно согласуется с законами и пропорциями природы… Вряд ли меняется мое представление о красоте… Красиво – оно и в Африке красиво .
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Не знаю…. Я просто наслаждаюсь красотой и все.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не знаю
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый человек радует глаз. На него приятно смотреть… в нем все согласованно и гармонично. Одежда подчеркивает красоту фигуры, лица, волос…
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Если ты смотришь на что-то… и хочешь смотреть и смотреть еще и еще… если объект наблюдения вызывает в тебе какие-то светлые чувства… воспоминания… мысли… ты забываешь хотя бы на миг обо всем… только наслаждаешься... вот это и есть красота…
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю обычно спонтанно…. Подчиняюсь вдохновению . Чувствую, как должно быть вкусно. Есть какие-то общие нормы, но в целом рецептов не придерживаюсь, обычно мне достаточно самой идеи. Другим обычно нравится то, что я готовлю. Хотя я и не большой любитель готовить, особенно каждодневно… Больше люблю приготовить что-нибудь «эдакое» на выходных. (А вот праздничные обеды вызывают поначалу уныние: столько всего делать надо. Но глаза боятся – руки делают. И семья помогает).
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь, чувствую… Смотрю на цвета и вижу… Приятно глазу или нет.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Оцениваю на свой вкус и исходя из этого соглашаюсь или нет. Если нет, то высказываю свое мнение.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Мне нужно много времени чтобы обдумать все детали… Какие-то идеи появляются сразу, но многие детали приходится долго «ловить» и «вынашивать». Если долго ничего не приходит в голову, прошу кого-то помочь, прислушаюсь… или просто использую как идею, которую буду дальше сама развивать…
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
С этим сложно…. Мне приходится долго собираться силами и мыслями. Обычно я «строю» как бы «невзначай» или добавляю несколько шутливые нотки в свои указания. Давлю обычно тоже на совесть…
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
В этом случае руководствуюсь принципом «лучшая защита – нападение».
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это свои. Объединенные общим делом, взглядами на это дело… Или объединенные жизнью и взглядами на жизнь… Перестают быть своими, когда это дело проходит… или другое дело появляется… Или у кого-то что- в жизни меняется.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
ой, в этом, наверное, вообще ничего не понимаю… Наверное… штурм…. Осада (типа «взять измором»). Вот измором я взять могу, да . Для меня оправдано нападение в качестве «лучшего метода защиты» .
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну если со своей территорией совсем уж тяжко… придется полезть на чужую…
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
ой, не знаю вообще!!!
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
отстаивать до конца.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь избегать подобных ситуаций, но если уж случается, то, действительно, стою до конца… пусть и ценой потерь.. Но все же сделаю все, чтобы ситуации избежать.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не знаю… Не думаю, что меня считают слабой… Думаю, что некий внутренний стержень во мне окружающие чувствуют.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Силу свою человек чувствует, наверное.
11. Есть ли признаки сильного человека?
есть, наверное… Как то сразу сильный человек угадывается…
12. В чем суть силы?
"В чем сила, брат?" . Я не знаю…
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Чувствуют внутреннюю силу во взгляде, в голосе. И понимают: не послушаешься этого – почувствуешь эту силу уже не только во взгляде, но и на себе .
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Откровенное и циничное игнорирование в грубой форме общепринятых норм общения.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – это грубость в общении, унижение собеседника… просто так, с целью показать, что ты лучше его, сильнее. Хотя на самом деле сильный и умный человек не хамит.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство – это грубость в общении, унижение собеседника… просто так, с целью показать, свое мнимое превосходство над ним.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Общественная мораль у нас вполне нормальна. То, что отдельные индивиды ее игнорируют это проблема, да. Но так было всегда и так будет. К сожалению… Оправданием плохого поведения может быть отсутствие воспитания… Но только лет до… 20… В более позднем возрасте человек уже в состоянии улавливать нормы поведения.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь… Я не смогу дать ей определение… Потому что это просто очень… очень личное. Но без любви я себя сейчас не представляю. Любить и наказывать… можно, наверное… Я ведь детей наказываю… Исключительно в воспитательных целях. А вот по отношению к любимому мужчине … нет, невозможно. Любить и прощать можно. Любить и наказывать – нет.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Для меня более приемлемо нечто среднее. Да, гость это гость. Но и я хозяин своего дома, и я решаю, что приемлемо у меня, а что нет. Если какое-то желание гостя для меня просто непривычно, я его постараюсь удовлетворить. Если же это желание для меня категорически неприемлемо, то я намекну, объясню, в общем, каким-либо образом дам понять, что «это не ко мне». Нашей нации…. по-моему данную традицию отражает фраза «В чужой монастырь со своим уставом не ходят» .
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ну если разобрать слово сочувствие по составу, то получится, что это «чувствовать вместе». То есть испытывать те же отрицательные эмоции, которые испытывает твой товарищ (друг, коллега, родственник и т. п.). Я обычно по ситуации ориентируюсь, когда его надо проявлять.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну есть нормы, в каждом обществе свои. Конечно, я их придерживаюсь, ведь мне и дальше жить в этом обществе. Да и вообще, когда нормально к людям относишься, это вызывает в них ответную реакцию .
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Книги, воспитание, опыт безусловно необходимы. Но есть еще «что-то» . Чего не прочтешь. В одной популярной педагогической книжке читала, что «есть люди, к которым дети прямо липнут, как будто бы они намазаны каким-то «педагогическим медом». Вот такой вот «мед» и нужен. Однако, как было сказано в той же книжке «если вы таким медом не намазаны, это не страшно, его можно приобрести, только называться он будет «педагогическим опытом» ;;;;;.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильно то, что людям нравится. И неправильно, соответственно, то, что не нравится.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально – это то, что противоречит морали. Наверное, так все и понимают. Мораль – это «неписанный закон». Неписанный, но все его знают. И вот грубое нарушение этого неписанного закона и является «аморальным».
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я буду просто игнорировать этого человека. Возможно, если просто игнор не поможет, я отвечу на его выпады, но не грубо, а просто «с издевкой», с сарказмом… Если это не поможет, то буду просто продолжать игнорировать. Когда-нибудь, но это поможет. Долго плохо к человеку относится могу, если между нами произошла очень серьезная размолвка, в которой были затронуты и грубо попраны очень важные для меня в жизни вещи. И если такое вдруг случилось, это обычно навсегда. Я редко, очень редко ТАК ГЛУБОКО обижаюсь, но если уже обижусь, то навсегда. Этот человек для меня будет просто… просто человеком, которого я знаю в лицо и по имени. И больше никем.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну-у…. некоторых деток хлебом не корми, дай вдоволь поплакать . Дети не умеют контролировать свои эмоции, и поэтому часто плачут. Впрочем, и откровенно смеются они тоже часто. А выражение это пафосное, его суть в том, что под слезой подразумевается не плач, наверное… а вот такая вот «скупая мужская слеза». Вот тут да… Если ребенок в 5-6 лет научился сдерживать свои эмоции, что даже в очень тяжелой ситуации только пускает «скупую мужскую слезу»… да, этому ребенку очень тяжело в жизни… и ЭТОЙ слезы мир, пожалуй, и не стоит…. Точнее, взрослые в этом мире…
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Смотря какие эмоции и смотря какое общество. В рабочей обстановке сидеть и ржать над башем неприлично… ну или там в библиотеке… В кафе где шум и гам – так для выражения эмоций туда и идут. Или вот не сдерживать плач над гробом матери… допустимо… и даже принято… не принято сдерживаться.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ну теоретически, конечно, можно. И многие этим пользуются. Могу назвать людей, которые пользуются чужими отрицательными эмоциями мародерами, а пользующихся своими – манипуляторами. (Если я правильно поняла слово "пользоваться".)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Вот минут 15 сидела думала… Не знаю . Я стараюсь вообще не проявлять негативные эмоции.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – это те, которые не отражают истинных чувств. Еще эмоции могут быть искренними, глубокими т. е. отражать истинные чувства. Хотя, слово "глубокий" больше применимо к чувствам, а не эмоциям.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не думаю, что к эмоциям применимо слово «правильные». Может быть "приемлемые"? Приемлемые - это те эмоции, которые в конкретной ситуации отражают отношение человека к этой ситуации
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Из «плохого настроения» выйти в хорошее могу довольно-таки быстро. Просто вспоминаю о чем-то хорошем, что было в моей жизни. Обратно… пожалуй вообще не могу. Просто смысла не вижу. Зачем мне входить в "плохое настроение"? От этого портится здоровье . Но если все же надо... Тогда вспомню о чем-нибудь плохом... и даже смогу прослезиться.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивается обычно что-то, налитое до краю. Значит эмоции чтобы выплеснулись, должны переполнить человека… То есть он их сдерживает, сдерживает… а потом они «не помещаются» и выплескиваются.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Плохие эмоции я все-таки стараюсь сдерживать. Хорошие же показываю, но, конечно, в зависимости от ситуации (см. выше).
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Свое как-то не отмечаю. То есть фраза "что-то у меня сегодня настроение плохое" мне не свойственна. Настроение других отмечаю. В зависимости от отношения к человеку показываю или не показываю свое внимание к его настроению.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
К неприятным неожиданностям отношусь вполне спокойно и сдержанно. И включается там что-то в голове, начинает соображать, что же делать… А если неожиданности приятные – то очень даже радостно. Вот, например, 2 часа назад я получила очень неожиданный подарок. Я была ОЧЕНЬ рада. Мне хотелось просто кричать от радости! Позвонила человеку, который мне этот подарок прислал… (но по телефону сложно выразить всю радость…). Я вот еще немного подумала, и пришла к выводу, что неожиданности мне даже нравятся. Как-то они... мобилизуют . Но не часто, конечно .
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются со временем (стареют, мудреют) или меняются в зависимости от ситуации? К старению и «мудрению» отношусь философски. К просто изменчивым людям отношусь… ну просто как к таким изменчивым людям. Принимаю их такими, какие они есть. Не обращала внимания, обращают ли другие люди внимание на изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ага . И постоянно всем это говорю.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
К гороскопам и гаданиям отношусь довольно-таки скептически, однако спокойно отношусь к людям, которые в них верят. В удачу и случайность верю . Потому что жизнь наша, в общем-то, сплошные случайности. А удачу надо к себе привлекать, постоянно ей показывать, что ты в нее веришь, и ценишь, что она с тобой.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Я постоянно просчитываю варианты развития событий во времени и отбираю наиболее реальные из них. В большинстве случаев не ошибаюсь. Так что вполне реально. «Проверено на себе» .
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время… время это наше четвертое измерение. Чувствую очень даже неплохо. Вполне могу остаться в комнате без часов и примерно знать который час. Убивать время можно, наверное… в ожидании чего-либо, кого-либо начинаешь искать, чем бы заняться, чтобы не тупо сидеть (стоять). Например, в дороге время книжкой убивается… разговорами…
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если точное время известно, то легко. А если неизвестно, то сложнее.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, я обычно не заморачиваюсь. Как кончится так и кончится. Значит так было нужно. Ведь все к лучшему.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? (скопировала из первой части анкеты)
К опозданиям я отношусь по-разному, в зависимости от ситуации. Со мной опоздания, конечно же случаются, но обычно они не принципиальны. Когда я работала секретарем, я почти никогда не опаздывала. Когда я стала работать «мелким менеджером» я частенько себе позволяла опоздать. Но этого просто никто не замечал, потому что просто я никому не была позарез нужна в 8:00. Сейчас, когда я работаю на руководящей должности, на работу я не опаздываю – я ведь пример для подчиненных, если я буду опаздывать, то как смогу требовать от них приходить вовремя? (Хотя, честно говоря, особо не слежу за опозданиями подчиненных, мне важно, чтобы дело делали и клиентов ждать не заставляли). На важную встречу тоже никогда не опоздаю, но и слишком заранее тоже не прихожу. Минут за 5 могу прийти, не раньше. На вечеринку могу и опоздать, но не сильно, чтобы «не начали без меня» . Когда кто-то опаздывает, тоже оцениваю по ситуации. Если «все уж собрались, только тебя ждем» - раздражает. Когда же наличие кого-то в данный момент не слишком принципиально – просто возьму на заметку и все. Не ярлык поставлю, а просто буду иметь в виду. Опозданием считаю задержку, когда она влияет на ход событий либо на отношения. Например, на поезд и на 1 минуту опоздать критично, а на званый ужин, когда народ в течение часа собирается, считаю нормальным прийти в течение первого получаса после назначенного времени. На собрания, лекции в качестве слушателя или приглашенного допускаю опоздание 1-2 мин. В качестве ведущего – допускаю 10-15 минут (ну чтобы уже все возможные опаздывающие собрались ).
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
20 минут это много, продолжаю заниматься своими делами.
b) осталось 5 минут до прихода,
готовлюсь, человек уже может прийти.
c) время пришло, а его (ее) нет,
В ожидании.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню уточнить, все ли нормально, состоится ли встреча. Если отвечают, что «сейчас буду», жду его, но беру на заметку такого любителя опаздывать, если нет уважительной причины.
e) и дальше все нет…
начинаю заниматься своими делами.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни у каждого свой. Но вообще могу сказать, что смысл жизни в том, чтобы продолжить дело, начатое твоими предшественниками и настроить своих преемников на то, чтобы и они продолжали это дело. Делом может быть просто жизнь… «служение человечеству»…
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скомбинирую эти оба варианта. Но если чье-то мнение явно противоречит моему чутью, я все же чутью доверюсь.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Достаточно обычно нескольких минут общения, чтобы составить общее мнение. Обычно я общаюсь с человеком и наблюдаю за ним во время общения.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, интеллигентность, открытость, жизнерадостность, упрямство (в лучшем смысле этого слова, т. е. умение добиваться своего).
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
отсутствие указанных качеств .
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, вполне. См. выше .
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Внешне никак. Но понаблюдаю за собой, за тем, как окружающие меня воспринимают. Возможно, человек просто меня не узнал, ну или мы с ним совсем разные. Ну нет – так нет. .
11 Ноя 2008 14:22
|
Papina_Do4ka
"Бальзак"
Сообщений: 0/20
|
Ну не Есенин точно. Как-то БИ особой не примечаю. Да и ЧЭ совсем слабенькая. Мне кажется БЛ где-то во втором блоке. Пока больше ничего сказать не могу.
11 Ноя 2008 22:33
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 2/13
|
вот решила еще фотки выложить. Может быть поможет...
13 Ноя 2008 21:16
|
Papina_Do4ka
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
На Робочку похожа
Надо бы побольше фоток, их лучше в своей анкете выложить.
13 Ноя 2008 21:48
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 2/15
|
Выложила
14 Ноя 2008 06:50
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 2/16
|
Хм.... Больше версий нет?
Ну не чувствую я себя Робкой... ну никак не похожа . И даже дело не в похожести... Я не рац. Вообще. Чистый, 100%-й ирр... Впрочем, в соционике я человек неопытный... можно сказать начинающий, поэтому не могу аргументированно опровергнуть или подтвердить версии... но больше всего ощущаю себя именно Есей.
16 Ноя 2008 19:09
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/195
|
Вот и я за робика :О)
Классный тип, и люди робики прикольные:О)
О!
Только сейчас заметил что я в этой теме уже типил ))
20 Янв 2009 17:00
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/137
|
20 Янв 2009 17:00 EduardW сказал(а):
Вот и я за робика :О)
Классный тип, и люди робики прикольные:О)
О!
Только сейчас заметил что я в этой теме уже типил ))
Ну да, я именно Вам и предложила переместиться в мою тему, что Вы уже выдвигали версию Робика . Только вот аргументов никто не выдвинул! Не, ну выдвинули... но они какие-то... не то чтоб противоречивые... но...
Вот, например, девушка Бальзак пишет, что нету у меня мощной БИ. Ну хорошо, допустим... Бальзаки в этом разбираются... Но тут же записывают в Робики, у которых БИ тоже четырехмерная. Та же девушка Бальзак с БОЛЕВОЙ ЧЭ пишет, что ЧЭ у меня совсем слабенькая. Ну чем Бальзаку мерять мерность ЧЭ?!
И еще такой момент.... Начала я заполнять анкету по аспектам с энтузиазмом, а вот под конец уже изрядно устала и многое уже просто скомкала....
Аргументы против Робика (не подумайте, не против Робиков вообще, они классные ребята, я их даже несколько знаю и все очень прикольные).
У Робиков суггесивная ЧЭ. То есть по идее, мне должно очень нравится, когда окружающие проявляют эмоции (ну по крайней мере знакомым Робикам я вижу что это нравится). Я же к проявлению окружающими бурных эмоций отношусь из соображений "ну я тоже могу так круто поржать (поорать, поистерить), но надо ж соображать, когда это можно а когда нет. То есть довольно-таки скептически. Можно подумать, что я "подстраиваюсь" под Есю... но нет, пишу по-честному . Дальше... ПР. Ну какой я негативист?!?. И еще я гораздо больше "аристократ" чем "демократ"...
20 Янв 2009 18:55
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/197
|
Давайте пока забудем про признаки Р.
"... у которых БИ тоже четырехмерная." - и про это тоже пока умолчим.
"Ну чем Бальзаку мерять мерность ЧЭ?!" - чтоб типить не нужно обладать всем набором функций который у типируемого, достаточно знания матчасти.
Я вам сча вопросов накидаю
опишите устройство компьютера который перед вами - смотрите и описывайте.
И затем устройство стола(если стоит перед вами)
придумай правила(чем больше тем лучше)
20 Янв 2009 19:21
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/138
|
харашо
Значит, компьютер.
Вот прям че вижу, то и писать буду.
Ноут. Самсунг. Черный. R25plus. (самсунг и модель под экраном написаны). Над экраном (который "крышка") - замочек.... Клавиатура (ну она как бы на столе лежит. Т. е. горизонтально. Блин, сложно описывать очевидное ). Над клавиатурой еще две кнопочки - "вкл" и "резет"... На клавиатуре клавиш... много (не, ну можно посчитать... но я не буду, ладно? ). Сверху клавиши функциональные, но они помимо привычных на компах еще несут какие-то функции. (Я точно не разбиралась, на них пиктограммки синенькие нарисованы, и активироваться должны кнопкой Fn, я ими не пользуюсь). Потом клавиши цифровые ну и буквенные. Я могу, конечно, перепечатать все клавиши... но не буду  . А, ну на клавишах буковки красные - кириллица, и белые - латиница. А на всяких там других не буквенных клавишах только белые надписи. А, ну еще вот синие есть. Опять же под кнопочку Фн. Под клавиатурой находится... щас вспомню... тачпад, во! Это такая панелька, по которой водишь пальчиком, а на экране мышка бегает. Но я не люблю пользоваться этим тачпадом - мышкой удобней. Кстати о мышке. На торцех компа всякие дырочки - ЮСБ и другие, я не помню их правильные названия. Вот в одну из ЮСБ воткнута мыша. На другом торце - дисковод, дырочка для экспресс-кард. А на переднем торце (или он уже не торец?) аудио вход-выход и кардридер. Воооооот . А, сзади ж у него еще батарея вставлена!
Так, теперь стол. Столешница такая светло-коричневая с четко прорисованной структурой дерева... Потом полочка для клавы выезжающая такая (там дополнительная клава стоит, но я ей не пользуюсь - какая-то она тугая оказалась... а менять чёт руки не дойдут никак). Ну металлические ножки у него.. В серый цвет покрашенные. Задние ровные, а передние изогнуты назад. Внизу полочка... по идее она для системника, но я там ноги держу в виду отсутствия того самого системника . Ну и колесики. Передние колесики со стопором.
А правила про что придумать? Ну примерно хотя бы!
20 Янв 2009 21:22
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/202
|
Хоть про что!
Про что хочешь любые правила но свои!
И ещё вопрос про устройство был понятен?
Ты что описала - точно устройство?
20 Янв 2009 21:32
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/139
|
20 Янв 2009 21:32 EduardW сказал(а):
Хоть про что!
Про что хочешь любые правила но свои!
И ещё вопрос про устройство был понятен?
Ты что описала - точно устройство?
Вот блин... не обратила внимание на слово "устройство" . То, что я описала, можно назвать "устройством", в общем-то, ... но пожалуй только "внешним". "Внешнее устройство" я описала . Наверное 
Над правилами подумаю сейчас .
20 Янв 2009 21:40
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/204
|
Ну вот.
А теперь опиши Устройство
20 Янв 2009 21:51
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/140
|
Завтра. Чёт я утомилась сегодня .
Спасибо большое за внимание!!
20 Янв 2009 22:04
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/206
|
Ага.
до завтра!
Нужно быть отдохнувшим!
20 Янв 2009 22:06
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/90
|
20 Янв 2009 22:04 Meretseger сказал(а):
Завтра. Чёт я утомилась сегодня .
Спасибо большое за внимание!!
То, что Вы не Есенин - это 100%. Как только начала читать, первая мысль была - Бальзак, уж очень Вы мне мою сестру по манере повествования напомнили. Ответы по   окончательно уверили меня в том, что Вы - логик,  - философски и без особых заморочек, а вот с рац и иррац как-то не совсем поняла, 100% уверенности, говорите?!
21 Янв 2009 07:31
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/141
|
Пока правила. Буду выдавать по мере придумывания.
Первое, что пришло в голову:
ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ (зверями)
1. Любите своего питомца, ведь он - домашний ЛЮБИМЕЦ!
2. Кормите своего питомца, ведь он - живое существо и нуждается в питании.
3. Выгуливайте своего питомца, ведь он - живое существо и нуждается в движении и... ну в общем, выгуливайте .
4. Общайтесь со своим любимцем, ведь он - высокоразвитое живое существо и нуждается в ласке и общении.
5. Любите своего питомца, и остальное вам подскажут ваши чувства
Вот . Это у меня такое типа утреннее вдохновение.
На работе может че посерьезней напишу
21 Янв 2009 07:35
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/209
|
Тут что то правила по мотивации такие, чтоб в результате было Бэ.
Типа: Делайте так то ведь нужно любить, ласкать и общаться.
что то на БЭ в ценностях мне думается...
А в 5 пункте по чэ.
И правила динамические, т, е. не статичные как у статиков, а
всё расписано с использованием действий.
Пока Робика не получается.
Но логик и интуит.
подозреваю интроверсию, но пока не могу аргументировать.
21 Янв 2009 10:08
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/142
|
Пришла на работу и придумались мне еще "правила" . Правда, подобные правила уже есть.... но я ж обещала писать что в голову придет.
ПРАВИЛА ОБЩЕНИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ
1. Когда поднимаете трубку (не важно вам звонят или вы звоните) отключитесь от внешних эмоций. Ведь человек на другом конце провода не видит вас, не может оценить ваше настроение и т. п. Поэтому если вы рявкнете трубку, или наоборот со смехом скажете "алё", ваш собеседник наверняка опешит от неожиданности (это правило мое).
2. Когда разговариваете по телефону старайтесь улыбаться - ваш собеседник обязательно почувствует это по интонации (это правило не совсем мое. То есть я улыбалась всегда, когда разговаривала по телефону (ну по крайней мере в начале разговора), но сформулированное это правило я услышала от другого (знаменитого) человека).
3. Когда слушаете длинный монолог собеседника, изредка вставляйте какие-то слова (да, я понял и т. п), т. к. собеседник, не видя вашей реакции, не может быть уверен, что вы его слышите (это, наверное, прописная истина, но интуитивно и так понятная).
4. Если вас отвлекают от разговора в "реальном мире" и вы чувствуете, что это надолго, лучше все же прервать телефонный разговор, договорившись о повторном звонке (наверное, касается только безлимитных тарифных планов ).
Пока некогда, позже еще что-нибудь напишу
21 Янв 2009 10:47
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/210
|
Ну в общем динамик точно получается.
По ЧЭ идёт подстройка и накопление образов и советов т. е. идёт адаптация по чЭ - значит 4я функция.
Итого:
Бл неосознанная, к этому Бэ в ценностях, и Чэ адаптивная.
Вот.
у меня ИЛИ получается.
Можете ещё про устройство стола по новой?
С поправкой на моё замечание к предыдущему описанию.
21 Янв 2009 11:18
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/143
|
Ну в общем-то на ИЛИ похоже.... Запрос на ЧС у меня явно присутствует . Но вот негативизм... И ЧЛ.... я прям не знаю что сказать... Может, я просто что-то не так для себя понимаю или трактую... Расскажу свеженький случай, в котором, как мне кажется, проявляется именно болевая ЧЛ. Если я не права - разъясните.
Мужу понадобилось сменить мобильный телефон (наша компания начала продажи в стандарте 3G, ну и предложили очень интересные тарифные условия для сотрудников и семей, ну и решили мы уже и аппараты сменить. Муж не особо хотел тратиться, карточка все равно и в телефонах старого стандарта работает через роуминг, но я его уговорила ). Вот муж меня и попросил "как специалиста" подобрать ему "что-нибудь интересное". Условий особых не было, кроме стандарта и слайдера.. ну и желательно самсунг. Выбор в этом стандарте сейчас небольшой, так что слишком уж глаза не разбегались. В итоге остановилась я на одной модели, которая подходила по всем параметрам, очень приятного мужского дизайна. И мужу понравился... Купили. Стал он в нем разбираться, и "полезли" всякие мелочи... то не так... это не так как "в том телефоне".. С каждым его замечанием во мне все прям забурливало, мне было стыдно, что я вот ему фигню какую-то выбрала, и я бросалась искать где же в этом телефоне "то, что нужно". Находила. Или находила альтернативу какую-то... В общем, на очередное замечание я уже не выдержала и чуть ли не расплакалась: Ну что же тебе все не нравится, я старалась, выбирала, весь интернет перепахала а тебе все не нравится!!! Муж аж офигел... Говорит, да что ты так воспринимаешь, я просто сам найти не могу, тебя прошу. Я ему сказала, что воспринимаю его эти "просьбы" как упреки, замечание в том, что сделала то, что он меня просил сделать, не совсем качественно. Ну мы, в общем-то поговорили и успокоились, но сам случай у меня прочно засел в голове, и когда я изучала "модель А" я именно его и вспомнила, как пример болевой ЧЛ. Ну и с деньгами у меня вечно проблемы . Сложно мне расчитать все как надо .
З. Ы. Про стол все же напишу. Но надо ж и поработать , а то работа все никак в лес не убегает .
21 Янв 2009 14:43
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/212
|
Про пример с телефоном мужа, тут не чл. вы изза чего расстроились? из за того что не подошел! т. е. тут скорей какой то морали аспект. обида. тут вы получили минус по отношениям. бэ. вот так.
Получается вам важнее тут было его положительное отношение к вашему выбору. а с чл судя по выбору всё ок. и если вы не видите проявлений своей чл то как вариант просто не пользуетесь ОСОЗНАННО своими сильными функциями. для этого соционика и нужна, чтоб выявить сильные стороны и сознательно ими пользоваться.
21 Янв 2009 16:00
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/144
|
еще напишу случаи из детства. Может пригодиться (это я все чтоб про стол не писать. Патамуша мне кроме "ножки, а к ним приделана столешница" ниче в голову не лезет ).
Я росла одна, т. к. все братья-сестры гораздо старше меня. Да еще и поздний ребенок... Нет, я не была избалована, т. к. родители этого боялись (это я уже "с высоты прожитых лет" сужу). Мама всегда считала что "ребенка нужно с детства приучать к самостоятельности". Вот и приучала. А папа военный, и каждое утро начиналось с "Рита, подъем!". Я потом уже думала, что ему это легко давалось, так как всего одну букву пришлось поменять в слове "Рота" . Правда, это совершенно не означает, что я прям как рота сразу вскакивала . Поваляться утром - святое дело. В школе я училась хорошо, можно даже сказать отлично . Ходила на всевозможные "кружки": и юннатов, и кукольный театр, и танцы... Везде понемножку. Потом занималась в спортивной школе легкой атлетикой (без особых результатов), в музыкалку 4 года отходила (тоже без особых успехов. Училка часто говорила: я не пойму, почему одно произведение ты "долдонишь", а другое - играешь с чувством. Да всего лишь потому, что одно нравилось, а другое - нет . Но я стеснялась это сказать ). Я была (хотя почему "была"? довольно общительной, но сама на контакт никогда не шла (опять прошедшее время! я и сейчас такая! но пишу ж о детстве ). Однако ко мне всегда все приставали пообщаться. А еще меня постоянно выбирали всякими старостами, председателями всевозможными и т. п. И часто говорили, что я буду начальником. Хотя я вовсе не "командирша". (Я, скорее, "воодушевитель"). А может быть потому, что у меня очень здорово получалось отлынивать от "грязной работы". Всегда кто-то находился, кто с удовольствием это делал за меня . Чаще мальчики . Кстати, о мальчиках. Еще с садика не была обделена мужским вниманием. Но в садике это не помню как воспринималось... до подросткового возраста как-то со стыдом... а потом я откровенно не могла понять, ЧЕГО ОНИ ВСЕ ВО МНЕ НАШЛИ?! Ведь вокруг столько красивых девочек. Но это всем подросткам свойственно, наверное... Еще вспомнила. С детства не любила и не люблю всякие "сюсюканья"! Мамин брат всегда приставал ко мне со всякими "уси-пуси" и мне хотелось.. ну не помню, что мне с ним хотелось сделать... просто уйти от него подальше и никогда не видеть!
21 Янв 2009 16:24
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/145
|
21 Янв 2009 16:00 EduardW сказал(а):
Про пример с телефоном мужа, тут не чл. вы изза чего расстроились? из за того что не подошел! т. е. тут скорей какой то морали аспект. обида. тут вы получили минус по отношениям. бэ. вот так.
Может я не так выразилась... Нет, меня не расстроило ОТНОШЕНИЕ мужа ко мне, к моему выбору. Меня расстраивали именно факты плохо выполненной мною работы, которую мне поручили! Муж вовсе не говорил "Во, шо за фигня, в этом телефоне нету того или этого".. Нет, он просто подходил и говорил: вот что-то я в этом телефоне не могу найти такую-то функцию, которая была в старом... и т. п. И я ж кидалась искать эту функцию, потому что... ну чтоб самой себе доказать, что выбор все же правильный.
З. Ы. Телефоном муж сейчас уже вполне доволен (и я тоже ), но я думаю, что если б он остался недоволен, т. е. там не было бы многих (или некоторых) необходимых ему функций, он бы меня не обвинял, конечно же (ну в крайнем случае я бы наговорила много всего про то, что я ж не разбираюсь, я же женщина, и хрен их знает этих производителей...) Но от неприятного чувства, что "вот опять я облажалась" не отделалась бы..
21 Янв 2009 16:47
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/214
|
Не дон. интроверт. би отличная. я за ИЛИ. Других вариантов у меня нет.
21 Янв 2009 17:56
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/216
|
А Я подумал как вы сейчас подумали
Рита, насчёт ПР, я уже писал свое мнение
21 Янв 2009 18:29
|
Olgusik
"Есенин"
Сообщений: 0/94
|
21 Янв 2009 18:29 EduardW сказал(а):
А Я подумал как вы сейчас подумали
А я сразу поняла, что имел ввиду Ex voto!
21 Янв 2009 18:44
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/217
|
А я уже привык к такому выражению мыслей на форуме, типа: "Согласен с Доном" - значит согласен с тем что автор темы Дон.
Или за Или буду. Ну и т. д.
Уже своя специфика :О)
21 Янв 2009 19:33
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 16/608
|
Я тоже тождика не признала. На ИЛИ похоже.
21 Янв 2009 20:28
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/146
|
н-да.... Почти убедили . Но я пока оставлю в информации о себе "Есенин". Ведь "по тесту на этом сайте" я упopнo получаюсь Есениным . И не только на этом. Вообще много тестов проходила в разное время... и всегда Есенин. Разочек получилось Гексли. Но это просто тесты на определение дихтомий все....
А, почитала (тока не бросайтесь камнями, я знаю, что нельзя по описаниям типировать) описания Гуленко.... Много похожего... в основном, что касается БИ, ЧИ, БС, ЧС . А вот по этике-логике.... ну не знаю, в общем... Буду изучать матчасть, буду изучать себя....
З. Ы. А мне так нравится во второй квадре!!! Ладно, попробую в третьей потусоваться еще. . Вдруг и там понравится .... Хотя... ну не гаммийские у меня ценности!!! Ну вот бетанские!!
З. З. Ы. Спасибо всем большое за участие! Я всегда прям поражаюсь, как только терпения хватает все это читать, анализировать....
Спасибо!
21 Янв 2009 21:03
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/220
|
На здоровье
21 Янв 2009 21:33
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/147
|
Почитала тему про типирование по болевым.. Почитала тему конкретно про болевую Балей.....
Не про меня .
По тесту аспектных метафор никто не пробовал типировать?
21 Янв 2009 21:42
|
SLE
"Штирлиц"
Сообщений: 14/16
|
21 Янв 2009 16:24 Meretseger сказал(а):
Мамин брат всегда приставал ко мне со всякими "уси-пуси" и мне хотелось.. ну не помню, что мне с ним хотелось сделать... просто уйти от него подальше и никогда не видеть!
Я знаю, что Вам хотелось с ним сделать. То же самое, что мне хочется сделать с теми, кто опаздывает и заставляет меня ждать)))
ЧЭ возможно болевая.
А так, на лицо сильные интуиция и логика. Особенно ЧЛ.
21 Янв 2009 23:38
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/149
|
не, вряд ли "уси-пуси" из разряда эмоций. Точнее, из эмоций, но наигранных. Вот есть у меня знакомая одна... тоже любительница этих "пусей". Вот прям так и льет мёдом в разговоре. Причем, мне кажется, что это вовсе не ТИМное... Девушка эта выросла в Узбекистане, и вот льет она именно такой вот "восточный мед". Сейчас мы с ней общаемся редко... А раньше общались часто, в большинстве случаев совершенно нормально, ее настоящие, живые эмоции меня нисколько не раздражали, можно сказать даже и нравились. Она барышня довольно-таки эмоциональная, и я прекрасно отличала ее настоящие эмоции и этот самый мед. Сюсюкать она начинала обычно, когда ей что-то от кого-то было нужно. Она просто переключалась в какой-то другой режим: в каждом ее взгляде, жесте, слове чувствовалась именно НАИГРАННОСТЬ. Именно это меня и поражало: ведь она прекрасно владела всей палитрой живых эмоций, но иногда ее вот так по-идиотски клинило. Кстати, эти сюсюканья раздражают очень многих людей, в т. ч. и явных этиков.
22 Янв 2009 11:20
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/175
|
По тесту аспектных метафор выдвинута версия Гексли.....
27 Янв 2009 21:35
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/267
|
:О) поздравляю, версия эта всем нравится обычно
27 Янв 2009 21:45
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/176
|
ну если говорить о "нравится-не нравится", то мне больше нравится Есенин .
Но хочется-то определиться кто же я на самом деле! .
27 Янв 2009 21:51
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/179
|
Вчера читала про суггесивную ЧЛ (ну я все пытаюсь разобраться в своих ЧЛ, ЧЭ, ЧИ и т. п.). И вот дошла я до момента, где на примерах объяснялось, какого именно плана ценятся советы, указания и т. п.:
"Держать нож нужно вот так, тогда придется прилагать меньше усилий и не порежешься", "когда забиваешь гвоздь, держи молоток вот здесь, так удобнее", "выжимай белье вот таким движением, это самый эффективный способ", "когда поднимаешь что-то тяжелое, не наклоняйся, а приседай, так не будет перегрузки позвоночника" и т. д. Короче все, что касается технологий, процессов, эффективности и проч.
Так вот я живенько так представила, что мне что-нибудь подобное говорят... и свою реакцию . Та я б убила бы! Ну уж "Вот берите и сами режьте, (забивайте, выкручивайте, поднимайте и т. п.)!!!!   обязательно бы сказала! В моем ближайшем окружении никто такие советы не дает уже, патамуша знают .
И какой я после этого Баль, Гек или Роб?
29 Янв 2009 12:51
|
Devon
"Штирлиц"
Сообщений: 1/1
|
Вы похожи на бальзака
29 Янв 2009 15:09
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/181
|
Люди, знающие меня в жизни (знакомых с соционикой не много, но есть), говорят, что вот на Бальзака я ВООБЩЕ не похожа .
29 Янв 2009 17:05
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/190
|
29 Янв 2009 12:51 Meretseger сказал(а):
Вчера читала про суггесивную ЧЛ (ну я все пытаюсь разобраться в своих ЧЛ, ЧЭ, ЧИ и т. п.). И вот дошла я до момента, где на примерах объяснялось, какого именно плана ценятся советы, указания и т. п.:
Так вот я живенько так представила, что мне что-нибудь подобное говорят... и свою реакцию . Та я б убила бы! Ну уж "Вот берите и сами режьте, (забивайте, выкручивайте, поднимайте и т. п.)!!!! обязательно бы сказала! В моем ближайшем окружении никто такие советы не дает уже, патамуша знают .
И какой я после этого Баль, Гек или Роб?
Ну, а сами-то такие советы, ну или подобные, даёте? Я вот, лично, даю. Но если МНЕ кто-то советут, тоже готов прикончить (придушить прям на кухне в потьмах), патамушта я и сам в курсе, как лучше)))).
29 Янв 2009 17:17
|
EduardW
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/279
|
29 Янв 2009 17:17 klyam сказал(а):
Ну, а сами-то такие советы, ну или подобные, даёте? Я вот, лично, даю. Но если МНЕ кто-то советут, тоже готов прикончить (придушить прям на кухне в потьмах), патамушта я и сам в курсе, как лучше)))).
вот вот,
Я про тоже хотел написать, но вот не охота - спорить придётся
29 Янв 2009 17:30
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/182
|
Ну-у... даю... если просят конкретно меня объяснить что-то конкретное, что я умею. На работе все "малоопытные юзеры" просят советов по "Офису" именно у меня (я совершенно никакого отношения к "админам" не имею), потому что знают, что я это знаю (а я и правда знаю, пришлось изучить досконально). Причем, по телефону мне очень трудно что-то объяснить и я обычно прихожу и помогаю, показываю, попутно объясняя. Но объяснения у меня обычно сумбурные, особенно если на эмоциях . Но я концентрируюсь и все же объясняю доходчиво. Ну чтоб второй раз не спрашивали . Но я совершенно не тащусь от процесса объяснения, как моя свекровь Штирка. Ее аж прет, когда она рассказывает в подробностях что и как сделать, а меня аж типает! (у меня с ней нормальные отношения, не подумайте ничего плохого . Мы просто видимся редко ). А типает от того, что она меня дурой считает, что я не могу, например, мясо пожарить. Не, я понимаю, что она не считает меня дурой, она просто советы дает... Но типает, блин!
29 Янв 2009 17:30 EduardW сказал(а):
вот вот,
Я про тоже хотел написать, но вот не охота - спорить придётся
А че спорить-то? Мы ж общаемся . Попутно обучаясь .
29 Янв 2009 17:31
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 16/678
|
у меня тоже была свекровь штирка. она меня ненавидела. Люто. Это совершенно объективно. Все родственники и знакомые и даже мало знакомые люди это замечали и спрашивали, за что. Да ни за что. Её затрясло как только она меня впервые увидела. Разговаривать она со мной не могла, её ломало. И объяснять тоже. Я была юной девушкой и не решалась её столь открыто ненавидеть, но... тоже... мягко говоря, не любила. Безо всяких на то причин.
соглашайтесь на Бальзака. Они хорошие.
29 Янв 2009 17:43
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 0/192
|
Ну все правильно. Помню, давно-предавно, бывш. тёща, когда я готовил уху, металась по кухне, подсматривая за мной и за процессом, и в конце-концов начала давать ЦУ по приготовлению оной. Ой, как я стиснул зубы, и вежливо-привежливо сказал - Мамо, ну Я же вам не советую, КАК готовить, скока чиво ложить....- Правда последствия были грандиозные и смешные))), долго она у себя там бушевала.
29 Янв 2009 18:00
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/183
|
29 Янв 2009 17:43 KSA сказал(а):
у меня тоже была свекровь штирка. она меня ненавидела. Люто. Это совершенно объективно. Все родственники и знакомые и даже мало знакомые люди это замечали и спрашивали, за что. Да ни за что. Её затрясло как только она меня впервые увидела. Разговаривать она со мной не могла, её ломало. И объяснять тоже. Я была юной девушкой и не решалась её столь открыто ненавидеть, но... тоже... мягко говоря, не любила. Безо всяких на то причин.
соглашайтесь на Бальзака. Они хорошие.
Понимаете... у меня сынок Баль. Ну до такой степени явный Баль, что я прям не сомневаюсь. Помните Ворчуна из Незнайки? Вот просто портрет . Постоянно ворчит, но при этом все делает. Я поражаюсь как он до упора за уроками сидит.... Как все изучает "как работает" и т. п. Вот я ВООБЩЕ не такая, поэтому версия Баля меня и смущает.
А со свекровью я почти не ругаюсь, потому что редко вижусь . Это точно. Ну и муж (Габ) буфером служит. А так мы бы уже друг друга убили бы .
29 Янв 2009 19:48
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 16/683
|
ну хорошо. А зачем тогда вам типироваться в этом разделе? в ТИМе Есенин тоже что-то не устраивает и есть какие-то вопросы? Если нет вопросов, тогда будьте есениным, да и все, какие проблемы.
29 Янв 2009 20:13
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/184
|
Тему я создала в ноябре. Отзывов особых не последовало, и я начала разбираться сама. И убедилась, что Есенин. Не, ну легкие сомнения остались, но... просто "легкие сомнения" . И вот недавно тут мне говорят, что логика из меня ну чуть ли не прет (мне показалось, что этот вывод сделан на основании двукратного применения слов с корнем "работ" и "дел" в одном предложении). Ну и я подумала, что "плохо разобралась" . И снова начала разбираться с привлечением... ну скажем так... более опытных людей .
Кстати, в моих ответах на тест аспектных метафор логики почти не видно.
29 Янв 2009 21:20
|
Cri_Cri
"Есенин"
Сообщений: 15/444
|
100% Еська...
1 Фев 2009 22:28
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/190
|
Вот!!! Я знала!!!!
Пасиб 
(так мне этот смайлик нравится!)
1 Фев 2009 22:57
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 878/706
|
1 Фев 2009 22:28 Cri_Cri сказал(а):
100% Еська...
Поддерживаю мнение. 
1 Фев 2009 23:11
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/191
|
 
1 Фев 2009 23:54
|
Yuri
"Есенин"
Сообщений: 0/17
|
Ну на кого похожи/не похожи это такое дело - тут запутаться проще всего. Я вот тоже пока думал на кого похож - так выходило что или на всех сразу или на никого! А все дело в том что как правило Есенины проживают довольно много сложных ситуаций которые их ставят в тупик, это обусловлено тем что в настоящем времени они как бы теряются - знают наперед что делать, а вот тут теряются... Так вот такие тупики и позволяют им обучаться качествам других ТИМ-ов, хотя в глубине долго держать серьезный вид у меня не выходит... максимум несколько дней, при чем если сначала он он не сменился идиотскими выходками и всеобщим смехом - то потом сменяется грустными воспоминаниями, отрешенностью, жалко всех становится за то что меня обидели, а окружающие тем временем кто как, некоторые даже мучаются от мыслей что это опять такое они сделали... да ничего не сделали, просто затишье перед чем-нибудь что я еще не придумал )))))
Насчет денег - не знаю есть ли в другом ТИМ-е такое что ну никак не получается их распределить по назначению - как начну тратить - то не успокоюсь пока ничего не останется, или если решу не тратить - то вообще забывают куда их складывал с прошлых зарплат... (((
Насчет отношений с детьми - тут все очень сложно, с одной стороны ты в том возрасте но как бы взрослый не по годам и они или тянутся видя какой то интерес, или пытаются унизить - по тому-же рефлексу, или если не получается ни то ни другое - то просто завидуют, однако людей хороших очень и очень много, но ввиду необщительности - настоящий друг или один или никого...
Когда проходят годы... ну в смысле для них проходят - то бывает поражен тому чувству как тот что после анабиоза проснулся в будущем - а тут все по другому и тех кого знал - уже или постарели или детей позаводили... хотя при ближнем рассмотрении оказывается все наоборот (((
да и вообще - сколько той жизни... хм, и что бы такого придумать?
так что вы очень даже похожи на Есенина (фото, подсознательные обороты фраз, например вот такой - "Друзей у меня не много и они разные" - я вот постоянно борюсь с собой что бы не вмещать в трех словах всех мнимых и подразумеваемых смыслов, а то люди не успевают подумать, с другой стороны очень больно все время осознавать то что люди могут подумать), да, так всегда надо помнить что стопроцентный уход в максимум делает невозможным взаимопонимание - по этому никто никогда полностью ТИМ-у не соответствует, или другими словами - проявляются иные качества ввиду времени-места рождения, генотипа и т. д.
... ну в общем я пошел, а то в лесу мороз и работа туда бежать никак не хочет... да, насчет работы у меня тоже никак не сложилось - сорок один год - а я до сих пор не понял кем я хотел работать... ну не интересно - пол жизни на учебу, пол жизни еще на что-то... ну уж если что то делать так серьезное, а побираться собирая по копейкам то на квартиру то на машину то еще на что-то... ну не интересно это все )))))))
2 Фев 2009 00:21
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 28/192
|
2 Фев 2009 00:21 Yuri сказал(а):
А все дело в том что как правило Есенины проживают довольно много сложных ситуаций которые их ставят в тупик, это обусловлено тем что в настоящем времени они как бы теряются - знают наперед что делать, а вот тут теряются... Так вот такие тупики и позволяют им обучаться качествам других ТИМ-ов
Что-то в этом есть.....
2 Фев 2009 07:23
|
Poline
"Есенин"
Сообщений: 17/325
|
Meretseger, я типировщик неважный, и в эту тему обычно не захожу.. Но, на мой взгляд Вы - тождик. Мы, ясное дело, все разные, но и фотография Ваша и посты.. о многом говорят..
Ну какой же Вы Бальзак??? Еся, думаю..))))
3 Фев 2009 17:30
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 30/162
|
Poline, спасибо!
Ребята, всем просто огромное спасибо!
Сама напрямую "у своих" я бы постеснялась спрашивать (все "огородами, огородами").... А вы меня, действительно, поддержали!!!
3 Фев 2009 17:42
|
leo_cher01
"Есенин"
Сообщений: 0/14
|
Ура!, даёшь больше Есей, хороших и важных)!
6 Фев 2009 19:56
|
|
