Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Я тоже хочу знать, кто я! Хелп!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/YA-tozhe-khochu-znat-kto-ya-KHelp-11492.html

 

Я тоже хочу знать, кто я! Хелп!


solne4ny_zai
"Есенин"

Сообщений: 0/1


Челом бью, уважаемые эксперты!
Ну, честно, всю голову сломала. Тест проходила раз 5-6. В основном "Есенин", но пару раз "Гексли"
мелькал. А тут из любопытства прочитала описание "Дюма" и залипла окончательно.

По описанию, мне больше всего подходит "Есенин". Но есть нестыковки. Я девушка крупногабаритная, а Еси вроде как изячные должны быть. И к прекрасному я сравнительно ровно дышу, а там сплошные эстеты...
Вобщем, как в анекдоте: "Тюменская область похожа по размерам на Францию.
Больше на Францию она ничем не похожа."
Выручайте! Сама ни в жисть не разберусь.

Анкета №1

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?


Ответить на этот вопрос совсем не просто. Я никогда никого не спрашивала напрямик: «Что ты во мне ценишь?» Но мне кажется, что друзья ценят во мне умение выслушать. Одна подруга даже подарила как-то открытку с надписью « У тебя не просто уши, ты друзей умеешь слушать». Я думаю, это правда. Мне не сложно поддерживать беседу даже на неинтересную тему, если я вижу, что человеку просто надо выговориться. Тем более, если речь идет о друзьях. Где угодно, когда угодно выслушать, утешить, ободрить.
Еще мне друзья часто говорят, что я добрая и со мной весело. Много лет не виделись с однокурсницей, и первое, что она сказала на какую-то мою реплику – «Как я соскучилась по твоему юмору!»
Лично я ценю прежде всего верность. Больше всего ненавижу и боюсь предательства, подставы. Еще ценю открытость и доброту. Поэтому и дружу с открытыми, добрыми и веселыми людьми. А еще я люблю своих друзей за то, что они принимают меня такой, какая я есть. Хотя им иногда приходится терпеть перепады моего настроения.
Близких друзей у меня не много. Больше тянусь к людям активным, в том плане, что в связке «лидер-ведомый» наиболее комфортно ощущаю себя на втором месте.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Обычно внутри сразу складывается ощущение либо симпатии, либо отторжения. Не могу сказать, что на это влияет – слова собеседника, жесты, внешний вид… Наверное, в первую очередь внешний вид ( одежда, поведение), хотя, если в процессе общения человек мне нравится, то плевать мне потом, как он выглядит. Далее - мимика(глаза, улыбка). Четко чувствую искренность собеседника, если не искренен, то для себя могу дать ему определение «скользкий» и постараюсь общаться с ним как можно меньше. С трудом меняю негативное отношение на позитивное. Даже если друзья в один голос говорят, что такой-то такой-то просто душка, я все равно буду держать дистанцию.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

К стыду своему, постоянно опаздываю! Человек, запрыгивающий в последний вагон, набирающего ход поезда – пожалуй, вот картинка, способная меня описать наилучшим способом!
На работу хоть на 5 минут, но опаздываю постоянно. У меня в квартире часы во всех комнатах, все равно не могу ничего с собой поделать.
К чужим опозданиям отношусь по-разному.
Если мы договорились пойти, например, в кино, то буду нервничать и злиться, ведь сеанс нельзя задержать.
Если я не ограничена четкими временными рамками – отнесусь к опозданию совершенно спокойно.
Если буду точно знать, что человек в пути – могу ждать любое количество времени. Совершенно спокойно. Буду играть, читать или придумаю себе мысленно какой-нибудь сюжет и «поживу в нем».
Однажды ждала подругу на остановке полтора часа. Потом оказалось, что она ушла, меня не дождавшись (я как обычно опоздала на 15 минут). Сотовых телефонов тогда не было.
Вообще, что-что, а ждать я умею!

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Понятия, наверное, разные, но мне трудно их разделить. Уют – это дом. Просторный или маленький, не важно. Главное, чтоб в нем было тепло очага и надежные стены. Комфорт – это мягкий диван, вместо лавки, холодильник вместо погреба и водопровод вместо колодца. Удобство – это автомобиль, например. Или автобусная остановка в 3-х минутах ходьбы. Банковская карта и банкомат рядом с домом. Или выделенка и возможность оплаты по интернету. Ну, как-то так…
Уюта чаще всего хочется зимой или осенью, когда холодно. Я надеваю пушистый махровый халат, наливаю горячего чаю, достаю что-нибудь сладкое, и забираюсь в любимое кресло. Могу читать или смотреть телевизор.
Когда хочется комфорта, начинаю думать в сторону замены стула около компа на офисное кресло на колесиках. Или замены старого сотового телефона на новый с кучей функций. В основном, все сводится к «где взять деньги».

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?

Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
В одежде, сказать честно, разбираюсь не очень. За модой не слежу. Для меня главное - удобство и практичность. Но, правда, чаще всего чувствую, что из компонентов сочетается друг с другом. Охотно прислушиваюсь к советам друзей, которых считаю в этом вопросе авторитетными. Но сделаю все равно по-своему! Стараюсь избегать ярких, кричащих цветов, чтоб поменьше привлекать к себе внимание. Никогда не надену летнее платье с кроссовками, даже если это будет супер-пупер модно и все подруги будут меня убеждать, что мне это идет. Только если вдруг кроссовки не останутся единственной обувью в доме. Тогда надену, чтоб дойти до магазина и купить босоножки.
Не обязательно, чтоб хвалили, но если отметят, то мне будет приятно. Особенно если пришла в обновке или прическу сменила. На критику отреагирую, скорее всего болезненно. Но вида не покажу. Отмахнусь фразой : «Мне нравится и ладно!» Но больше так не оденусь не постригусь.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Нет, таких советов не даю, так как сама в этом вопросе профан. Сама к таким советам прислушаюсь, но выберу то, что мне будет удобнее.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

На просто коллег собого внимания не обращаю. Но близким друзьям могу сказать: «Знаешь, вот эта розовая рубашка тебе больше идет, чем голубая» или «В этих брюках ты такая изящная, лучше, чем в том сером костюме» Если на самом деле так считаю. Как правило, обновку замечаю последней. Списываю это на «мужской склад ума» В женских вопросах(мода, косметика, маникюр, педикюр, маски для лица и тд) теряюсь совершенно.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Каких-то конкретно любимых нет. Одно время очень нравился ландыш. Сейчас предпочитаю свежие, терпкие запахи. С ноткой цитруса или бергамота. Они немножко бодрят. Если бы у запаха был цвет, я бы сказала, что мои духи зеленые. Они ассоциируются у меня с весной, активностью (которой мне так не хватает) и молодостью. Легкие цветочные нравятся, но на мне долго не держатся. Пряные восточные, сладкие не переношу.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?

Ч
то вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение? Это ощущение, доставляющее удовольствие. Легкое, нежное прикосновение, поглаживание.
Неприятное ощущение – это боль. Или прикосновение к чему-то колючему, шершавому.
Чтобы получать приятные ощущения я окружаю себя мягкими вещами. Вообще, люблю мягкое и пушистое. Мечтаю завести кота

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Телевизор стиральная машина – не критично. Прикину, сколько денег в кошельке и либо вызову мастера, либо отложу починку. Телек давно не смотрю, постирать могу вручную.
Если сломается комп это будет трагедия! Починю как можно скорее. Если надо, влезу в долги. Однажды 2 недели жила без компа – это были настоящие ломки.
Если вдруг ломается что-то постоянно используемое, то сначала злюсь. Ведь это незапланированные расходы! Потом успокаиваюсь и либо отдаю в ремонт покупаю новое, либо на какое-то время приспосабливаюсь обходиться без этой вещи.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Чувствую очень сильный дискомфорт. Если не справилась, то просто неприятно, а если забыла – то еще и стыдно при этом. Ситуация случается, но не характерна.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Занимаю у друзей. Характерна? Да я так постоянно живу! Я и планировать расходы пыталась, и специальную программу на комп ставила (по учету финансов), и книжки разные читала про инвестирование и проч. Ничего не помогает. Деньги у меня надолго не задерживаются.
Если надо совершить крупную покупку, беру в кредит. Или коплю, отдавая подруге с зарплаты по чуть-чуть.
Как в анекдоте: «Пробовал делать заначки - не помогает. Нахожу!»

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Не могу сказать точно, сколько времени. Неделя – две. Ничего особенного делать не буду, просто буду общаться и наблюдать, что принято в данном конкретном коллективе. Если будет что-то непонятно – спрошу. А пойму, что приняли по отношению. Это же видно, расположены к тебе люди или нет.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Я вообще не любительница споров. Не сразу нахожу аргументы, а потом корю себя, что можно было вот так ответить или так. Дискуссия это обсуждение, во время которого стороны обмениваются своими точками зрения и пытаются выработать общую. А во время спора каждый тянет одеяло на себя, пытаясь перетянуть противника на свою сторону, заставить его поменять точку зрения.
Если собеседник привел достаточные (на мой взгляд) доказательства своей правоты, то я без проблем признаю, что неправа. Или потом, когда уже спор окончен, я пойму, что неправа, тоже признаю свою ошибку. Не скажу, что делаю это с легкостью, но признать себя неправым не кажется мне чем-то ужасным или очень дискомфортным. Впрочем, зависит от ситуации. Могу ходить надувшись и изображать оскорбленную невинность, даже зная, что виновата. Жду первого шага со стороны оппонента, а потом с облегчением прошу прощения. Но так бывает не часто. Чаще я сама делаю первый шаг.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Сразу начинаю перебирать в памяти, чем я могла его обидеть. Если нахожу, то стараюсь загладить свою вину и попросить прощения (если только меня тоже не обидели). Если причина не во мне, то пытаюсь выяснить, что случилось. Если человек на контакт не идет, то отхожу в сторону и жду. Или оттает и сам расскажет, или по каким-нибудь косвенным признакам сама догадаюсь. Тогда попытаюсь успокоить утешить помочь. Или просто оставлю в покое, смотря по ситуации.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Хорошее настроение, я думаю, всем легко определить. Да и плохое не трудно. Как правило, если человек мало или совсем не улыбается, молчит (а обычно разговорчив), задумчив или рассеян, старается больше быть в одиночестве, при разговоре слушает, но как бы отсутствует, то для меня это звоночки, что что-то тут не так. Есть и более личные «приметы». Например, моя начальница, когда не в духе, начинает петь под караоке. Она так стресс снимает. А мы все понимаем, что ее лучше сейчас не трогать.
Вообще, я неуютно себя чувствую в такой негативной атмосфере, так что, скорее всего, обязательно отреагирую.
Если это не просто прохожий, а мой близкий друг, то я попытаюсь улучшить его настроение. Расскажу какую-нибудь веселую историю, анекдот, какие-нибудь «свежие сплетни». Ему лично или всем, но так, чтобы он тоже слышал. Ну, то есть попытаюсь отвлечь его от грустных мыслей. Если грусть связана с конкретной ситуацией, то ободрю, поищу плюсы, просто обниму. Скажу, что все будет хорошо, это просто черная полоса, она скоро кончится, и мы прорвемся! Как-то в этом духе.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?


Могу сделать первый шаг, если мне этот человек дорог, и я хочу сохранить отношения. Особенно, если я понимаю, что ссора была по какой-нибудь глупой, нелепой причине. Я не люблю ссориться. Я скорее уступлю, если это поможет избежать ссоры. Буду долго терпеть, накручивая себя и сжимая пружину.
Могу ли я поссориться по собственной инициативе? Конечно! Но только нужно о-о-о-очень постараться, чтобы довести меня до такого состояния. И все равно я дождусь (или спровоцирую), чтобы повод был не с моей стороны. И потом уже с видом «ну, я не хотела, но ты сам напросился» оторвусь по полной!

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

И то важно и другое, не могу выбрать. Очень хочу любить, и отдавать свою любовь во всех смыслах и проявлениях. Для меня любить – это дарить, служить, помогать, поддерживать…
Но не менее важно и быть любимой. Прежде всего, быть нужной, желанной. Знать, что на свете есть человек, который думает обо мне, скучает. С которым можно преодолеть любые трудности и разделить радости. Просто знать, что я не одна.
Конечно, у меня тоже случалась «безответная любовь». Чаще всего, я жду первого шага от «объекта » моей любви. Если этого не происходит, сама инициативу не проявляю. Наверное, это глупо, но ничего не могу поделать. Обычно рассуждаю так: если он на мои намеки и знаки внимания не отреагировал, значит у меня нет шансов. Чувствую я себя в таких ситуациях тоскливо. Что делаю? Обычно страдаю молча. На людях стараюсь вида не подавать.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Когда человек ко мне хорошо относится, то он со мной общается и при общении разворачивается в мою сторону сам, а не одну только голову. При этом он доброжелательно настроен, охотно идет на контакт; мы вместе смеемся каким-то шуткам, интересуемся делами семьей работой, можем похлопать друг друга по плечу или приобнять. Если это не прямое общение, то такой человек может мне дружески кивнуть, улыбнуться или помахать рукой.
Если отношение ко мне меняется в худшую сторону, то количество и качество этих дружеских проявлений снижается. Тогда человек меня избегает, на мои вопросы отвечает односложно, на бегу и лишь бы я отвязалась, или, например, увидев меня, отворачивается в сторону и делает вид, что занят. Может быть, просто начинает держать дистанцию.
Часто, даже у малознакомых людей, все видно по глазам. То есть, если при встрече у человека загораются глаза, подлетают вверх брови и появляется улыбка, то понятно, что он относится ко мне хорошо (даже если мы не очень знакомы, может просто слышал обо мне хорошее).
Обычно я четко чувствую, кто и как ко мне относится. Ошибаюсь нечасто.
Если мне малознакомый или незнакомый человек говорит, что хорошо ко мне относится, то я испытываю приятное удивление (откуда он меня знает?)
Если это говорит тот, к кому я сама хорошо отношусь, то это сильно радует.
Если это говорит человек, к которому я отношусь плохо, то реакция может быть от «да мне пофиг» до некоторого внутреннего дискомфорта «а вдруг, я ошиблась и он хороший человек?»

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?


Духовный человек – это человек верующий, христианин. Причем не просто номинальный, который в храм два раза в год ходит: на Пасху и Рождество. Духовный человек возрастает в вере и в познании Бога. Гармоничный человек совокупно развивается в 3-х сферах: духовной, душевной, физической. Возрастая в вере, он не забывает о потребностях души (интеллект, эмоции, чувства, желания), и заботится о теле. Причем все три сферы развивает равномерно, не отдавая приоритета ни одной из них. Тогда человек будет доволен собой и окружающим миром (или недоволен, но будет знать, где искать ответы).
Негармоничный человек имеет в себе пустоту, недостаток (в духе, душе или теле) и это, осознанно или неосознанно, его гнетет. Пытаясь заполнить эту пустоту, он может впадать в крайности от атеизма до духомании, от полной аскезы до кидания во все тяжкие и тп. А крайности чреваты последствиями.
Нет, я не гармонична. Все три сферы у меня наперекосяк.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

Последний отпуск я просидела дома, в жуткой депрессухе. У меня не сложилось с обучением на курсах, потому я объявила себя неудачницей и закрылась в своей «норе». Я почти ни с кем не общалась, «шифровалась» в аське даже от друзей. Почти все время просидела за компом, читала в интернете разные новости и смотрела кино. Тоску заедала сладким
Зато свой будущий отпуск я ожидаю с большим нетерпением. Уже договорилась с подругой в другом городе, что погощу у нее. Теперь все мысли только о поездке, жду, когда можно будет билет на поезд покупать.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Майонез делают из яиц (точнее только желтков), уксуса (или лимонной кислоты), горчицы, сахара и растительного масла.
Белый он не всегда, бывает и желтоватым и сероватым.
А почему белый, я не знаю…Может желтки при взбивании белеют?

7 Июн 2009 17:24

solne4ny_zai
"Есенин"

Сообщений: 0/2


Анкета № 2

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

От общего к частному – это когда суп из кастрюли по тарелкам разливают, а от частного к общему – это когда грязные тарелки в раковину складывают!
От общего к частному – это дедукция, разбор крупного на более мелкие составляющие. Есть ситуация (общее) и есть причины, которые к этой ситуации привели (частное).
От частного к общему – когда на основе более мелких фактов создается общая полная картина.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично это когда можно проследить четкую последовательность от одного к другому. Без выпадающих, необъяснимых звеньев.
К сожалению, не знаю, каково общепринятое понимание, потому не могу сказать, согласуется ли оно с моим.
Логичным быть не просто. Сама жизнь не всегда логична.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

Не имею ни малейшего представления.

4. Что такое правило?

Правило - это модель поведения, или способ действия, или ограничение, принятое в конкретном обществе (или сообществе людей). И выполняемое большинством ради удобства, безопасности или комфортного взаимодействия. О как!

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Принятым в данном конкретном обществе, в котором ты живешь. Или сообществе, в которое ты вступаешь. Если только они не угрожают твоей жизни или здоровью(или жизни и здоровью твоих близких).

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Смотря какая инструкция. Инструкции по поведению в экстремальных ситуациях читаю на всякий случай. Инструкции к бытовой технике только если все окончательно сломалось. Или предмет впервые в руках держу. Должностные инструкции в глаза не видела, да и не стремлюсь (все равно я и половины не выполняю).
Сама инструкцию написать могу только при очень большой необходимости и с превеликим скрежетом в мозгах.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

Согласна. Игнорирование законов ведет к анархии и хаосу. Свобода – это решение. Если я сама принимаю решение подчиниться существующим законам (а не делаю это по принуждению), то в этом моя свобода. Могут ведь и пистолет приставить, тогда свобода закончится.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.


Ну, не знаю. Последовательность это четкое следование плану, логичное передвижение от одного пункта к следующему.
Затрудняюсь с ответом. Извините.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не последовательна, я живу по течению

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Вполне достоверна

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

Если изменилась цель. Или
в случаях обстоятельств непреодолимой силы.
Если вы составили бизнес-план, а в стране приключился кризис -пункты плана придется переписывать

9. Зачем нужен стандарт?

Чтобы было с чем сравнивать. Чтобы использовать или применять что-либо в более широких масштабах. Так, стандарт железнодорожных путей в России до революции (а может и сейчас) отличался от стандарта в Европе. А потому наши паровозы не могли ездить по, например, германским рельсам. Хочешь продавать паровозы в Германию? Строй их под немецкий стандарт и расширяй бизнес на здоровье.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Эта деятельность вызовет у меня ужас! Книг так много, и все их рассортировать можно только по приговору суда!
Классифицировать буду как в библиотеке: сначала по жанрам, потом по авторам в алфавитном порядке.

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа это необходимость. За работу деньги платят. Любимая работа – это удовольствие. Тот человек, который занимается любимым делом – счастливчик.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Я знаю себя, знаю, какими я обладаю знаниями, умениями, навыками. Если работа вписывается в этот круг моих ЗУН, то я могу предположить, что с работой справлюсь. Если я имею опыт подобной работы, то могу не просто предположить, а сказать с уверенностью, что справлюсь.
Если работа незнакомая, то я прикидываю, смогу ли и в какой срок обучиться необходимым умениям. Исходя из этого, делаю выводы.
Если тяжелый физический труд -соглашусь только в крайнем случае.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?

В погоне за количеством теряют качество.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Прямо пропорционально. Чем лучше качество, тем выше цена. Ведь над качественной вещью трудились многие, в нее больше вложено труда и средств.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Если дело общественное и не доведено до конца по объективным причинам, то совершенно спокойно. Если по моей вине (лень, халатность), то испытываю неловкость и чувство вины. По возможности, постараюсь исправить.
Если дело мое личное, и не особо важное, то особо не напрягаюсь.
Если важное – расстраиваюсь, иногда раздражаюсь (на себя в том числе).

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

В туристической компании. Работать в офисе, иметь доступ к компьютеру и интеренту. Составлять туры или подбирать их по желанию клиента. Иметь возможность путешествовать со скидкой или бесплатно, выполняя поручения руководства.
Возможно, даже быть владелицей такой тур. фирмы. Но лучше в партнерстве, так как плохо принимаю решения. Нужен кто-то более смелый и ответственный.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?

Внутри раздражает, но выслушаю, приму к сведению, постараюсь исправиться.
Если это сказал не самый главный босс, а промежуточный начальник, могу психануть.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

У нас работа командная, коллектив небольшой, все друзья. Так что я совершенно спокойно могу обратиться за помощью, не испытывая никакого дискомфорта или неловкости. Так же как и ко мне могут обратиться.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Спрошу у гугла как построить пирамиду.
Найду хорошую строительную компанию, которой и поручу строительство. Пусть это делают профессионалы.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота – это то, что радует глаз. То, на что приятно смотреть, то, что приятно слушать. Плавность линий, цветовых переходов, гармоничное звучание. Несмотря на более менее общие каноны, каждый имеет свои представления о красоте.
Мои представления как-то стабильны. Если мне нравилась раньше спокойная музыка, то с возрастом на рок я не перешла. Так же как не стала любоваться песками пустыни вместо заката.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Да, думаю, согласуется на 8 из 10.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Модные тенденции.
Была эпоха Рубенса, и был период унисeкcа. Вспомните Мону Лизу с обритыми бровями и Шерон Стоун с бровями а-ля молодой Брежнев.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Элементы костюма должны гармонировать друг с другом, подходить друг другу по качеству материала, цвету. Одежда и обувь должны принадлежать к одному стилю.
Одежда должна быть по фигуре, скрывать недостатки и, по возможности, подчеркивать достоинства.
Она также должна соответствовать ситуации (не стоит приходить в театр в спортивном костюме и кепке, даже если они отлично гармонируют друг с другом и фигурой).
Хорошо знать меру в украшениях. Они должны украшать, а не рассказывать окружающим о финансовом благополучии хозяина.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Красота это то, на чем ты останавливаешь свой взгляд и замираешь в восхищении.
Если это музыка, то ты желаешь, чтобы она звучала и не умолкала, если это картина, то желаешь любоваться ей как можно дольше, стараясь запомнить малейший штрих или игру теней. Если это восход солнца, то хочется вобрать в себя его тепло, чтобы потом, вспоминая, снова и снова ощущать прикосновение этих ласковых лучей.
Красота каждым воспринимается по-своему, но это то, что радует, восхищает или умиляет.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Повседневные блюда готовлю без рецептов, по принципу «как мама научила». Если нужно приготовить что-то особенное, то лезу в рецепт. Выбираю не самые сложные или замысловатые. Боюсь что-нибудь испортить. Если уж так хочу кого-либо потрясти своей кулинарией, то могу заранее потренироваться в приготовлении блюда. Заодно посмотрю, не надо ли чего изменить в рецепте. Если кто-то из друзей это уже готовил, то позвоню, проконсультируюсь.
Сама люблю покушать, поэтому к готовке отношусь строго положительно. Под настроение могу начать осваивать новое блюдо.
Друзья говорят, что готовлю вкусно.
Люблю специи. Добавляю их везде, разве что кроме сладостей.
Изысканных блюд опасаюсь. Каких-нибудь «Улиток в чесночном соусе по-французски» буду готовить только под торжественный случай, в присутствии кардиолога и психиатра.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов?

Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Вобщем-то неплохо разбираюсь. Иногда как-то интуитивно подбирается.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

Если мне нравится, соглашусь. Если нет скажу банальную фразу «На вкус и цвет..»

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому


Если бы мне пришлось оформлять комнату или дом «с нуля»(не оглядываясь на кошелек), то обязательно обратилась бы за помощью к дизайнеру. Так как сейчас существует масса всяких способов и приемов украсить, а я специально этим как-то не интересовалась. К советам бы прислушалась, но выбрала тот вариант, который мне более всего комфортен.

ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Себя построить могу только в очень редких, исключительных случаях. Когда действительно НАДО. Тогда мобилизуюсь вся. Но ненадолго, как правило.
Других строить не пробовала. Подчиненных у меня нет, детей и младших родственников тоже. Как появятся, попробую построить и тпишусь.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Наезд это агрессивное нападение. Стараюсь таких ситуаций не допускать, но прижатая в угол, способна на ответную агрессию.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?

В границах ближнего окружения, «свои» это родственники любой степени родства, близкие друзья, иногда соседи и коллеги. Остальные – «чужие».
В более широких границах, «свои» это земляки, сограждане.

«Свои» перестают быть таковыми, когда теряются взаимоскрепляющие связи, причем надолго теряются. Разъезжаются родственники, переезд из города, страны и
тд.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

Классификацией стратегий нападения не владею. Следовательно, не знаю, могу ли применить. Нападение оправдано, если оно в целях обороны, защиты.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Что значит занять чужую территорию? Чужой дом? Чужой бизнес? Чужую должность?
Занять можно, если территория освободилась.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Если таковые и есть, мне о них не известно. Вообще, слабо представляю о чем речь.
Если только не о спортивных соревнованиях.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Принципиально. Особенно, если за тобой стоит семья, дети или наемные рабочие.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Долго собираюсь с духом, надеюсь, что все само собой рассосется. Если не получается, иду на конфликт. В таких случаях бываю феерически упряма. Чем немало удивляю оппонентов.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Не знаю, насколько меня считают сильной окружающие. Но сама я точно знаю, что внутри меня есть сила, что я многое бы могла сделать, вынести, совершить. Вот только лень и врожденный пофигизм мешают. Наверное.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?

Надо напомнить пару-тройку случаев, когда он эту самую силу проявил. Где-то вытерпел боль, где-то выдержал давление, где-то добился успеха трудом и упорством. А потом сказать: «Вот видишь!»

11. Есть ли признаки сильного человека?

Сильный человек способен противостоять обстоятельствам. Твердо идти к намеченной цели, преодолевая трудности и преграды. Он может падать, оступаться, останавливаться. Но всегда находит нужную мотивацию, чтобы подняться и двигаться дальше. Возможно, начиная все с нуля.

12. В чем суть силы?

Сила в правде, брат!

Достижение цели.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

1. Авторитет.
Когда человек берет на себя ответственность за других (семью, бизнес, сотрудников, если он начальник или владелец предприятия), тогда его авторитет в глазах людей начинает рости.
2. Страх.
Боязнь физической расправы, материального или морального наказания и тд.

БЭ

1 Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Грубость, оскорбление, наглость. Неуважение к другим.
Думаю, что согласуется.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Точно так же, как в п.1
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Не знаю.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Да, воспитание очень много значит, и играет очень важную роль. Среда, из которой выходит человек, неизбежно накладывает на него отпечаток. Который он будет нести всю жизнь, даже меняясь и перестраиваясь. Не скажу, что можно этим оправдываться, но делать скидку и стараться заполнить пробелы можно.

Общественная мораль сейчас ниже плинтуса. Чтобы ее улучшить, нужны системные действия, то есть усилия всего государства. Прежде всего, нужна твердая идеология, звучащая по радио, льющаяся с экранов ТВ, киноэкранов и музыкальных площадок.
Лично я могу внести свой вклад, только вложившись в воспитание детей.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь долготерпит, милосердствует. Любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает. Так написано в Писании. Понятно, что это идеал. Но к этому можно стремиться.
Больше всего мне нравится: «Любовь никогда не перестает». Она безусловна. Ее дарят. Не за заслуги или достоинства, а часто вопреки недостаткам и промахам.

Любить и наказывать одновременно можно и нужно! Не в том ли любовь, чтоб пусть и через наказание уберечь от беды. От слепой любви рождаются эгоисты. И сами мучаются, и других мучают.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе.

Я за немецкое! А то понаехало тут с кавказа гостей, того и гляди, хозяев под лавки позагоняют. Я не националистка, но гостям нужно совесть иметь.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Сочувствие – это сопереживание другому человеку. Ты как бы влезаешь в его «шкуру». Проявлять надо всегда, когда видишь, что человеку плохо.
Не знаю, является ли это сочувствием, но я совершенно не могу смотреть всякие ТВ передачи с розыгрышами. Особенно, если розыгрыши едкие или обидные. Меня прямо передергивает. Я словно становлюсь на место того человека, над которым сейчас смеется толпа людей. Никогда не смотрю. Если только случайно, в гостях, или переключая каналы зацепишь.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Конечно, есть. Общественная мораль, например. Этика.
Стараюсь придерживаться.
Считаю, что следовать нормам нужно всегда. Потому, что мы люди. Хомо сапиенс. У нас есть разум и совесть. Надо ими пользоваться.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Все перечисленное это база. Необходим еще личный опыт. Жизнь иногда такой фортель выкинет – ни в одной книжке примера не найдешь!

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Показатель личное удовлетворение и отсутствие конфликтов с людьми. Или выход из этих конфликтов «малой кровью».

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Существуют моральные нормы. Это взгляды, представления людей о добре и зле, о чести, совести, долге, справедливости, а также принципы поведения, исходящие из такого рода взглядов.
Человек, выросший в обществе, как правило, впитывает эти нормы с детства. Они приняты и одобряются большинством. Те поступки, которые им соответствуют, моральны. Которые соответствуют только личным взглядам индивида и его «я хочу», но противоречат общественным – аморальны.
Это мое понимание. Думаю, оно правильно.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Обиды прощаю. Я не злопамятна. Долго плохо относиться к человеку могу, если он постоянно меня обижает и подпитывает мой негатив. Свое негативное отношение покажу поведением, словами, отказом в помощи. Если кто-то проявляет явно негативное отношение ко мне, то прежде постараюсь выяснить причину. Если в том моя вина - буду разбираться. Если я не виновата, то пожму плечами и постараюсь не общаться с этим человеком. Но неприятный осaдoчек останется, без сомнения.

ЧЭ

1."Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Слезы бывают разные. Если это слеза истерическая – не разделяю.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо. Мы же не роботы бездушные. Эмоции окрашивают нашу жизнь, если бы не они, жизнь была бы серой. Радуйтесь с радующимися, плачьте с плачущими. Неуместно радоваться на похоронах, даже если тебе только что по телефону сообщили, что ты выиграл миллион $. И глупо плакать на празднике, когда все веселятся.
Если ты находишься в общественном месте и эмоции твои личные, то просто нужно быть сдержаннее.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно. Например, гнев. Вполне допустимо, если это реакция на несправедливость.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Ругаюсь. Иногда нецензурно. Но только когда нахожусь одна. При людях могу кричать, махать руками и совершать резкие телодвижения.
Друзья говорят, что когда я злюсь, то у меня все на лице написано. Даже если я еще ничего не сказала.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Попереживал порадовался и забыл. Еще эмоции бывают глубокие, переживаемые лично внутри себя. Они могут тянуться из прошлого. Чаще это негативные эмоции. Переживания, связанные с душевной болью, потерей, обидой, разлукой и тд. О них может никто не знать. Как заноза в сердце. Никто не видит, а тебе больно.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?

Все правильные. Они часть нашего естества. Хотя нет, злорадство, пожалуй, неправильная эмоция.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Достаточно быстро. В любую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это эмоциональная разрядка.
Может происходить спонтанно, как реакция на затянувшуюся ситуацию. А может провоцироваться самим человеком, для достижения каких-либо целей. Для манипулирования другим человеком, например.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Если у меня хорошее настроение, то не вижу причин его скрывать. Вот негатив иногда приходится маскировать, да. Но не всегда получается.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?

Да, если резко сменилось, отмечаю. Если было весело и вдруг – бац! – депресняк, то могу спросить себя: «Так, что за фигня? Что произошло?» Если найду причину, стараюсь избавиться от нее.
Настроение других отмечаю.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Настороженно.
Я несколько консервативна, сюрпризы не очень уважаю.
Только если уже заранее предполагаю (праздник, там, впереди или еще что).

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

О, люди меняются постоянно! Нас изменяет опыт, общение с окружающими, изменение жизненных условий: поменял квартиру на более просторную, получил повышение понижение, женился развелся, дети родились, переболел выздоровел и тд.
К изменениям отношусь как к данности, приспосабливаюсь к новым условиям.
Изменения лучше всего видны в посторонних. В себе любимом почти не заметны, нет.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да. Все, что случается, имеет причину. Если сделать правильные выводы, можно извлечь пользу.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Случайности не случайны мультик
К гороскопам отношусь равнодушно, хотя иногда вижу забавные совпадения. К гаданиям отношусь строго отрицательно. Грех это.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Реально. Интуицию, вроде, еще не отменили.
А вообще, некоторые умные люди, путем анализа постоянно что-то прогнозируют.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время это ресурс, который рано или поздно истрачивается. Но меня, почему-то, это не напрягает. Правда есть извечная проблема с опозданиями. Но пока удавалось выкручиваться.
Я его чувствую как «Время еще есть». Если очень сильно надо, внутренне собираюсь и как-то ухитряюсь впихнуть многое в небольшой отрезок.
На счет убивать не знаю. Я просто теку вместе со временем. Когда ускоряясь, когда замедляясь. Даже не могу точно описать.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Достаточно легко. Естественно, мне как и многим тоже хочется чего-то желанного и побыстрее. Я могу испытывать внутреннее волнение и мандраж. Но чаще, просто усмиряю эту внутреннюю дрожь и спокойно ожидаю. Тем более, если дата не известна. Живу по принципу: Будет – хорошо, не будет – тоже не плохо.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Нет, к предсказаниям не прибегаю. Обычно сама чувствую: есть мир в сердце - все получится. Нет мира, волнение? Что-то не так. Могу начать мысленно перебирать возможные причины и проблемы и «слушать себя». Где сердце «ёкнет», - там скорее всего и проблема. Не знаю как это работает, но работает.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Опаздываю часто. На минуту, на 5, на 10. Ничего не могу с собой поделать. Развесила часы во всех комнатах – не помогает.
К опозданиям других отношусь ровно.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,


Я сама еще в пути, скорее всего.

b) осталось 5 минут до прихода,
подлетаю к месту встречи (в лучшем случае)

c) время пришло, а его (ее) нет,

Кручу головой по сторонам, высматриваю. Если собрались в кино, то начинаю потихоньку раздражаться – ведь сеанс уже начался. Если просто в гости или погулять, то абсолютно спокойна. Возможно, сама только-только пришла.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

Если это кино: Скорее всего, уже на 10 минуте позвоню и спрошу, что случилось.
Если необязательная встреча, и я знаю, что человек в пути: сижу на ближайшей лавочке. Жду.

e) и дальше все нет…

В те времена, когда не было еще сотовых телефонов, прождала так подругу 1, 5 часа. А она не пришла. Точнее пришла, но раньше. А я опоздала на 15 минут. Позже, когда узнала, была очень сильно обижена, что она прождала меня «всего» 15 минут и ушла. У меня был шок. Ведь мы договорились!


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл есть, для всех одинаковый.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Наверное, буду полагаться на чутье. Бывали случаи, когда обращалась за советом к другому человеку, делала как он говорил (не имея внутреннего подтверждения).
И потом обнаруживалось, что лучше бы поступила по-своему.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Ничего не могу о нем сказать сразу же. И что представляет не могу сказать. Сначала формируется отношение – позитив негатив, принимаю отторгаю. Потом на этот стержень наматываются его слова, поступки, мимика и жесты, внешний вид, запах и тд. Во время общения первое впечатление может поменяться, а может укрепиться.
В качествах близких людей разбираюсь не долго. Но, если я человеком очарована, если он мне сильно симпатичен, то могу ходить в розовых очках довольно долго. Даже не то, чтобы очки, а просто не замечаю, покрываю и оправдываю негативное в его поведении. Прозрение бывает очень болезненным.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Моя подруга:
- Богатый жизненный опыт, давший ей ха-а-рошую мудрость житейскую
- принимает меня такой, какая я есть, никогда не давит
- на нее можно положиться
- есть интересы помимо дом-работа-кухня
- практична. Есть чему поучиться
-чудесное чувство юмора
- веселый и открытый характер
- легкая на подъем

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?

Агрессивность, глупость, категоричность в суждениях.


6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Я точно не знаю, но надеюсь, что интересный. По крайней мере, мои друзья с удовольствием со мной общаются.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Пф-ф! Да ради Бога! На вкус и цвет все фломастеры разные.
(Уточнение: если только это скажет не тот, кто интересен мне. Тогда уж сопли-слезы- разбитые мечты…все по полной программе)

7 Июн 2009 17:55

Kukaryamba
"Дюма"

Сообщений: 0/296


Я за Дюму

7 Июн 2009 22:40

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 18/115


Интуэтивный этик.

7 Июн 2009 23:04

solne4ny_zai
"Есенин"

Сообщений: 0/3


Спасибо всем отписавшимся!
Жаль только, что ситуация яснее так и не стала..

9 Июн 2009 17:18

Kukaryamba
"Дюма"

Сообщений: 0/297


9 Июн 2009 17:18 solne4ny_zai сказал(а):
Спасибо всем отписавшимся!
Жаль только, что ситуация яснее так и не стала..

Да уж ))
Но я бы точно исключила бы Гексли. Потому что этика черная. И интроверт. И деловая логика не противоречит болевой.
Я вполне допускаю Есенина, но почему-то всё равно скорее ощущение Дюмы . У которой кто-то из близкого окружения из Беты. Скорее родители. Потому что аристократизм по анкете получается. А вот виктимности Есенинской вообще не вижу. И сенсорики белой в ценностях больше, чем черной. Если и есть неуверенные ответы по БС, то они упираются в болевую ЧЛ. А ЧС вполне себе похожа на ограничительную.

С описанием Есенина все понятно. Что не подходит в описании Дюма?

И если почитать описания предполагаемых дуалов: Жуковых и Донов - какие ощущения, впечатления?

11 Июн 2009 23:58

Salt
"Габен"

Сообщений: 32/425


Предположительно, логик. Если почитать внимательно, то этическая часть анкеты изложена логическим языком. И логическая часть анкеты... тоже изложена логическим языком. Вот произвольный фрагмент из ответов.

Я вообще не любительница споров. Не сразу нахожу аргументы, а потом корю себя, что можно было вот так ответить или так. Дискуссия это обсуждение, во время которого стороны обмениваются своими точками зрения и пытаются выработать общую. А во время спора каждый тянет одеяло на себя, пытаясь перетянуть противника на свою сторону, заставить его поменять точку зрения.
Казалось бы, на вопрос вполне можно ответить по этике. Но ответ на него изложен в логических терминах: нет ни слова об эмоционально-отношенческих аспектах спора. Зато даны два не просто определения, а два сравнительных определения спора и дискуссии. Не всегда просто бывает создать формулировку (особенно - сравнительную) чего-либо. А тут человек легко и непринуждённо переходит на сравнительно-логический язык. И таким языком излагается весь тект, что, собственно говоря, очень бросается в глаза.

Ответ на вопрос: дайте своёопределение любви:

Любовь долготерпит, милосердствует. Любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает. Так написано в Писании. Понятно, что это идеал. Но к этому можно стремиться.
Больше всего мне нравится: «Любовь никогда не перестает». Она безусловна. Ее дарят. Не за заслуги или достоинства, а часто вопреки недостаткам и промахам.
Использована цитата. Очень вероятно, что в вопросах этики автор темы склонна опираться на внешние источники и не изобретать велосипед. Она не чувствует себя настолько естественно в этой сфере, чтобы без лишнего напряжения излагать/изобретать свои мысли по этическим вопросам. (Цитата, кстати, выбрана тоже, характерная: она носит описательный характер, характер правила. И ни коим образом не касается субъективных этических оценок или эмоций. Просто перечисление признаков любви.)

По логическому блоку: сжатые, уверенные ответы. Уверенные, самостоятельно составленные формулировки. По этическому блоку постоянно выкладываются обоснования того или иного отношения к предложенным ситуациям, как правило, рассказывается о причинах того или иного поведения Автора. Таким образом, используются логические приёмы при передаче информации. Этический блок на удивление мало насыщен этическими терминами (сравните с анкетами этиков).

ps Цитаты были выделены случайным образом, как именно характерные для solne4ny_zai. Можно всё то же самое увидеть, читая большинство других ответов анкеты.

12 Июн 2009 08:35




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор