| | Жду! :) |
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/1
|
Вообще сразу стоит оговориться, что в кого меня только не типировали! И в Дюмы, и в Драи, и в Габены, и в Геков, и даже в Джечки! Один из самых распространенных - вариант Напа, по мегамасштабному тесу из пятисот позиций тоже уверенно лидировал Нап (что-то около 86%), здесь история повторяется, но! Но я как-то читаю Напок и понимаю, что у меня не настолько развита склонность к экспансии, ЧСка какая-то не такая ярко выраженная, да и о окрестных дядек я не трусь  В общем, всё сомневаюсь, а окончательный диагноз на разных сайтах не вырисовывается. Давайте ещё тут попробуем, ага?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мои друзья меня ценят, потому что я - это я! Иначе и быть не может  Ценить человека только потому, что он, например, замечательно умеет готовить сырники - это просто держать полезного человека поблизости. А вообще я, наверное, просто очень хорошая, ага )
Ценю ум. Интеллект, интересность, воспитанность и интеллигентность - это дааа, это я обожаю. Очень люблю уверенных в себе, спокойных людей, ироничных, где-то даже немного ехидных - но без желчи: они меня бодрят очень. Вообще люблю тянуться к чему-то большему, соответственно, приветствую людей, стимулирующих на подобное.
Дружу с кем попало Нет, ну на самом деле, я их не отбирала по критериям, просто как-то так сложилось, что дружим. И я очень дорожу этими отношениями.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На внешность обращаю сразу, разумеется (если пол противоположный - однозначно сразу), и не верю, что комe-то это может быть безразлично. Внешность так много может рассказать о человеке! И о его качествах, и о его статусе, и о его вкусах, да и вообще.
Но, разумеется, после внешней оценки идет оценка внутреннего наполнения: а тут уже снова обращаемся к первой позиции: обаяние, грамотность, четкость изложения мыслей, юмор, харизма.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Да постоянно опаздываю - подумаешь! Все уже привыкли )) Про борьбу - это, конечно, сильно сказано. Стараюсь выходить пораньше, в результате выхожу, как обычно Опоздание будет опозданием в любом случае, а вот санкции могут последовать, если минут на 20-30 без предупреждения задержусь.
А вообще в зависимости от обстановки: на концерт, например, и пятиминутное опоздание может быть весьма неприятным.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные. Уют - понятие скорее внешнее, визуальное, сенсорное - шершавые подушки, шторы теплых оттенков, удачно подобранная цветовая гамма, дымящийся в кружке чай и рядом свежая плюшка с корицей... или слоеное ушко с хрустящей корочкой И ароматы такие... подходящие - ах! Размеренно и спокойно. Когда мне хочется всего этого - включаю негромкую музыку под настроение, и вперед погружаться в сибаритство
А вот комфорт - это состояние внутреннее. Мне может быть комфортно на улице под дождем иногда, когда настроение соответствует - такая тихая меланхолия и чувствуешь себя распоследним мaзoхистом -)))
Ну удобство - это вообще расплывчато. Физическое удобство сразу приходит в голову, но потом думаю: а ведь иногда бывает очень удобно, например, кем-нибудь попользоваться в любых, не обязательно корыстных, целях )))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю. Когда получается так, что одежда дисгармонична - чувствую себя не слишком приятно. Знаю, что какая-то деталь гардероба не вписывается в общий ансамбль и слегка нервничаю по этому поводу, хотя кто-то этого даже не заметит. Но я-то ЗНАЮ! )
Нет, не обязательно, но вот критиковать, когда я некрасотка - это не стоит, конечно. Сильно не расстроюсь, но может неприятно кольнуть.
А вообще комплименты обожаю
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советую только близким, или если кто-либо попросит. Сама отношусь спокойно - часто советуюсь с мамой - она у меня Дюма и вкус у неё просто отменный! К советам прислушиваюсь, в принципе, но сама хорошо знаю, что мне пойдет, а что - не слишком.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, если обновка нравится - вообще постоянно слежу за тем, как одеты окружающие - ну дамские радости, что поделать Из оценочных соображений больше не критиканского толка, а из любознательности - иногда очень симпатичные сочетания и идеи находятся.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Лаура от Лауры Бьяджотти - пользуюсь много лет и всегда имею в наборе. Вообще на полочке около шести ароматов, но Лаура очень нежная, прозрачная и ненавязчивая... Такая! Такая! Ах!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Блин, чо ж за сенсорика-то белая постоянно? Приятное ощущение - доставляющее телу радость. Обожаю обниматься с любимыми людьми, люблю гладить свою кошку, теплый шерстяной плед в мороз и на балкон - ммм! - такой контраст
Неприятное, соответственно, дискомфорт.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
У меня вчера монитор сгорел Ремонту не подлежит, ругнулась и сегодня оперативно купила новый Вообще пытаюсь разобраться, расковырять - терять-то уже нечего
Реагирую с тихим раздражением Вот же ж блин! Но без паники. Знаю, что со всем справлюсь, если не сама, так знакомых подключу, или специалиста вызову.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
В принципе могу. Честно признаюсь, если спросят, если не спросят - доделаю по-тихому. Ничего особенного не чувствую, неприятно, если подловят на неоднократных однотипных косяках - ну да, так получилось. Не доглядела. А если по мелочи - так все мы люди, а не машины, у которых тоже бывают сбои, между прочим
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Характерна Могу спустить ползарплаты на фигную какую-нибудь, если очень захочется. Могу в клубе оставить всю наличность, а потом сидеть на кашках. Ничего не делаю - no money - no honey - я это хорошо знаю Подожмемся и понадеемся на доброту друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Смотря какой колектив. Обычно быстро вливаюсь: сначала присматриваюсь, определяю отношения, а потом просто в иерархию втискиваюсь и там уже разворачиваюсь.
Хотя фигня это все - ничего особенного не делаю Улыбаюсь - шеф любит идиотов, а идиоты любят улыбчивых - вем угодила в результате
Понимаю, что лед тронулся, когда начинаются разговоры, не предназначенные для чужих ушей.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю, чаще навязываю свою точку зрения, грешна. Потом думаю, что некрасиво как-то, блин Сама часто завожу тему, чтобы послушать мнения, а в результате толкаю своё
Могу признать, что уж там. Довольно просто, если нет перехода на личности, в этом случае все гораздо сложнее.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу, в чем дело. Несколько раз спрошу Не ответит - ну и пусть его, отпустит потом, не буду трогать. Конфетку, может, в кармашек положу в целях подлизаться на всякий случай разве что
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну как вижу? Вижу и все Настроение здорово считывается по общему эмоциональному фону, я не знаю, как дробить это цельное ощущение на составляющие. Стараюсь растормошить, болтаю легкомысленную чепуху, пытаюсь сочувствовать, тащу танцевать, завариваю успокаивающий чай с мелиссой - когда как на самом деле, разные ситуации-то!
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вообще не слишком свойственно, есть у меня идиотская привычка замолкать и не разговаривать, пока оппонент не проявляет инициативы в примирении. но если сама виновата и четко это знаю, то могу, разумеется, и сама подойти.
Могу инициировать ссору, но не люблю. Просто иногда нужно куда-то слить и случайно вот удобный вариант под рукой. Сволочной, конечно, вариант, но случается. То есть не зачем, а скорее почему.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Вне важно взаимно
А вообще вопрос неоднзначный: как-то с подругой спорили по этому вопросу. Иногда кайф любить безответно - столько эмоций, столько вариантов поведения, какие-то интриги, движение - бодрит. Но если совсем глухо, то быстро надоедает. Другой вопрос, когда имеет место флирт - ооо! Это я люблдю
А когда меня любят, то... Смотря насколько это ярко выражается. Есть у меня один товарищ, которого я очень ценю и которым дорожу, но он своей любовью просто перекрывает кислород - постоянно навязывает свое общество, ненавязчиво так (парадокс? Ан нет ). А вот любовь некоторых очень приятно и полезно иметь - вот просто потешиться. Хо-хо!- хочется воскликнуть мне в духе людоедки Эллочки в таких случаях -)) Накось выкуси.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Воообще в принципе хорошо чувствую отношения между людьми, и к себе в том числе. Особенно плохое отношение Меня тут не обманешь.
Но иногда переоцениваю отношение других к себе, сгущая эмоциональную окраску. Поясню: бывает, люди относятся ко мне довольно спокойно, а мне почему-то кажется, что я им глубоко симпатична или несимпатична. Но это, скорее, проявления колоссального эгоизма - не верится, что ко мне могут относиться "никак" Мозгом понимается, но не верится.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек - человек, имеющий некие вечные нематериальные ценности, ориентированный на совершенствование и самосовершенствование.
Гармония - состояние, где все составляющие находятся в стройной системе равновесия, одно должно соответствовать другому. Я гармонична, ибо хорошо понимаю природу своих желаний и поступков, принимаю себя всякой, понимаю, что нет хорошего и плохого по сути - это все оценочные категории, которыми оперирует общественность. Я себя люблю
Я тут вообще на досуге когда-то давно Юнга читала, про Тень и Персону - очень уж мне это понравилось. Далеко не всё стоит в себе давить, по крайней мере, давить неосознанно.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Потом, ага? Засыпаю над клавиатурой -))) Лучше в форме диалога пообщаться.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из яиц, уксуса, горчицы и масла. Он не белый в классическом домашнем приготовлении - чуть желтоватый А в нашем химпроме его можно хоть розовым с зелеными вкраплениями а-ля "зубная паста с волшебными кристаллами" делать
Жду мнений. Давайте дотипируем меня уже наконец
6 Июн 2009 00:35
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/101
|
Кто скажет, что не Гюго, пусть первым бросит в меня $100.
6 Июн 2009 06:18
|
lyubov77
"Гюго"
Сообщений: 0/3
|
Ха-ха, Lljkl! Я не брошу! Потому что тоже так считаю!
Сенсорика есть, Экстравертность есть, Этика есть. Рационал или иррационал? harmonica, планируете по жизни или импровизируете?
Судя по болевой точке ( постоянное опаздование и старание сделать много дел сразу), то рационал и ГЮГО.
Теперь внешняя оценка: постоянно улыбаетесь? и посторонние люди говорят про вас, что вы "всегда улыбаетесь"?
Тогда не удивительно, что вы не чувствуте пресущую Наполеонам волевую сенсорику.
Почитайте описание ГЮГО, и если все так, то забудьте про другие типы.
P.S. Сама тоже Гюго.
6 Июн 2009 08:09
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/2
|
Ой нет. Очень вряд ли Гюго: я не склонна к постоянным тусовкам в разношерстных компаниях и не стремлюсь к непрерывному получению заряда бодрости. Хотя по фоткам типируют в Гюги или Дюмки обычно.
Опаздывание у меня не болевая. Я совершенно спокойно к этому отношусь; а много дел делаю сразу, потому что мне НРАВИТСЯ! Нравится начинать -) Доводить до конца планомерно я как-то не слишком умею. И обычно не планирую, только, если общо, планы меняются в зависимости от обстоятельств.
Поздравляя близких (и не слишком близких, впрочем), с праздниками, никогда заранее не думаю, о чем буду говорить: оно само приходит.
Ну а вообще признаюсь честно: с Робом я бы совсем скисла. Однозначно.
6 Июн 2009 09:30
|
vanilla1
"Наполеон"
Сообщений: 4/80
|
Например, вы поссорились с близким (любимым) человеком. Ваши действия, мысли. Интересно, как долго молчать будете?
6 Июн 2009 09:42
|
lyubov77
"Гюго"
Сообщений: 0/7
|
болевая точка - не от слова болит. Опаздование характерная черта для Гюго.
"непрерывное получение заряда бодрости" -- тоже не факт для Гюго. Гюго просто всегда общительные, и только на вечеринках -заводилы. Так вы всегда улыбаетесь или нет?
Если это не про вас, то у вас проблема с определением Экстраверт-интроверт.
Дюма тоже милые, приятные в общении люди, но не экстроверты. Они больше люди вкуса. Яркий пример Дюма- Макаревич. Вот кто любит жизнь, вкус и полностью состоялся в социотипе.
И с планированием: настоящие иррационалы всегда говорят, что действуют по обстоятельствам.
Болевая точка для Дюма -- деловая логика, т. е. не любит занудные инструкции и поучения.
6 Июн 2009 09:57
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
Смотря кто виноват. Если считаю, что он кругом неправ, то могу молчать, отстраняться, говорить загробным голосом -))) Но если уж выведет на разговор - предъявы таки представлю.
Знаете, с любимым не практиковала, а с подругой не разговаривали год :-)) Идиотство полнейшее, конечно, но просто как-то замолкаешь, а через какое-то время понимаешь, что как-то так уже и нормальненько, уже и адаптировалась. Но это, конечно, перегибы и абсолютный рекорд. Так я могу дуться день-два, если уж сильно разозлюсь.
Если обидела и знаю, что неправа, налаживаю отношения. В ход идет все, что угодно -) Могу заколебать так, что, смеясь, просто будет отбрыкиваться и простит окончательно
Громких скандалов не люблю и не устраиваю, ругаться можно и не повышая голоса. Орущий человек выглядит ужасно некрасиво и недостойно. Фе Контролировать себя надо, ага.
6 Июн 2009 09:57 lyubov77 сказал(а):
болевая точка - не от слова болит. Опаздование характерная черта для Гюго.
"непрерывное получение заряда бодрости" -- тоже не факт для Гюго. Гюго просто всегда общительные, и только на вечеринках -заводилы. Так вы всегда улыбаетесь или нет?
Если это не про вас, то у вас проблема с определением Экстраверт-интроверт.
Дюма тоже милые, приятные в общении люди, но не экстроверты. Они больше люди вкуса. Яркий пример Дюма- Макаревич. Вот кто любит жизнь, вкус и полностью состоялся в социотипе.
И с планированием: настоящие иррационалы всегда говорят, что действуют по обстоятельствам.
Болевая точка для Дюма -- деловая логика, т. е. не любит занудные инструкции и поучения.
Улыбаюсь-улыбаюсь -)) Вообще люблю похихикать.
Что касается Дюма, они мягкие, сглаживают конфликты. Это не про меня - я не ухожу от выяснения отношений и всегда готова дать отпор.
Занудные инструкции - это белая логика, не путайте.
6 Июн 2009 10:01
|
vanilla1
"Наполеон"
Сообщений: 4/82
|
За всех напов не скажу, я отходчивая. Как спичка, зарорелась, погорела, затухла... и все конфликт исчерпан. Год это по моему СУПЕР срок для молчания. 
Скандалов громких никто не любит, но если разозлить, то мне по фиг кто и что думает. В ход идет все, от нецензуры до мат вещей (иногда и руки в ход пускаю)! А? Что скажете?
6 Июн 2009 10:16
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/4
|
Я уже отметила, что год - это разовый рекордный случай Отхожу я тоже быстро, особенно, если раздраителя убрать с глаз долой хотя бы на часок.
Если разозлить, разумеется, идут в ход эмоции, но что касается матерщины - меня с детства воспитывали в слишком правильном ключе Можно и без мата гвозди в крышку гроба оппонента заколотить.
Руки в ход не пускаю, хотя внутренние позывы иногда возникают -)) Вообще стараюсь на выглядеть глупо в такой момент - очень хорошо знаю, как это смотрится со стороны. От того, что кто-то кого-то переорал, суть не меняется Гораздо важнее подавить и подчинить.
6 Июн 2009 10:29
|
lyubov77
"Гюго"
Сообщений: 0/9
|
Все-таки определитесь: планируете по жизни или импровизируете, экстроверт или интроверт?
Гюго и Наполеон-абсолютно противоположные социотипы. Почитайте описание типов по Гуленко - очень хорошее, и выберите, где про вас.
6 Июн 2009 10:51
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/5
|
Я уже столько читала-перечитала и Аушры, и Стратиевской, и Гуленко, и прочих милых людей!
Импровизирую, наверное, больше. Славлюсь в обществе друзей фразой: "ой давайте доживем, а там посмотрим по ситуации"
Экстраверт, я думаю - мне нужно все переживания проговаривать (свободная касса! свободные уши!) Когда говорю вслух, информация сама собой перелопачивается и укладывается как-то так, как надо. Могу прийти к кому-нибудь за советом, рассказать подробно ситуацию, сделать выводы, принять решение, сказать "спасибо" ошалевшему слушателю и уйти ))
6 Июн 2009 10:55
|
lyubov77
"Гюго"
Сообщений: 0/10
|
Ну вот, Наполеоном и получаетесь. Все таки почитайте на главной странице Соционика-соционические типы. Очень хорошие описания! Несколько лет я тестирую по этим описаниям.
И еще- бывают подтипы взависимости от того, какая функция больше развита первая или вторая. у вас это- силовая сенсорика или этика отношений.
Может быть, какая то функция у вас сильнее развита, и поэтому вы не сразу себя по описаниям признали.
Если про подтипы не найдете инфу, я вам напишу описание.
6 Июн 2009 18:51
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/6
|
lyubov77, спасибо за участие! Очень здорово, когда чувствуешь обратную связь на самом деле
Поищу-почитаю обязательно.
7 Июн 2009 12:27
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/7
|
А решила поднять тему... Просто сегодня в очередной раз окружающие обратили мое внимание на одну милую черту -))
Если меня спрашивают, что надо сделать для того, чтобы я чем-то помогла, то очень часто отвечаю: заинтересуйте, мол меня -) Хотя помогаю бескорыстно и без проблем.
И вообще считаю по жизни, что если человеку надо, то он идет и делает. А если не надо - не делает, соответственно, сидит на попе ровно и ищет причины, по которым он сделать чего-то не может. Посему не люблю болтунов, говорящих: вот я бы... да только...
Не люблю людей, бросающих в воздух пустые слова, абы ляпнуть. Я считаю, что если сказал, что, предположим, в субботу едем в аквапарк, то мы уже договорились -))) Ну или почти договорились, остается только в ту же пятницу созвониться и уточнить по времени. Удивляет, когда люди с круглыми глазами говорят: а? Что? Когда? Куда? -))) Сказал сделаешь - иди и сделай.
Не запрос ли это по ЧИ? Что-то меня засомневали в напстве -) ЧЭ, говорят, много.
ЧС, говорят, много.
ЧЛ предостаточно...
Конец света -))))
28 Июл 2009 19:47
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/248
|
Протипировались бы вы по ПЙ. Сразу множество непонятных моментов бы отпало.
29 Июл 2009 03:27
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/249
|
https://socionika.info/thread/10173.html
29 Июл 2009 12:07
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/251
|
29 Июл 2009 13:31 Ideya_Fix сказал(а):
спасибо
P.S. никуда Вам не деться от меня в роли дуала 
Вы Гамлет, базовая просачивается даже через текст в виде смайлов. Много переживаний и эмоций. Восприимчиво относитесь к  , нуждаетесь в четкой структуре.
Даже на фото видно болевую  - помада слишком хорошо подобрана к платью.
PS: кажется, эта тема не для флуда.
29 Июл 2009 14:57
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 23/426
|
29 Июл 2009 15:57 Lljkl сказал(а):
Вы Гамлет, базовая просачивается даже через текст в виде смайлов. Много переживаний и эмоций. Восприимчиво относитесь к , нуждаетесь в четкой структуре.
Даже на фото видно болевую - помада слишком хорошо подобрана к платью.
PS: кажется, эта тема не для флуда.
не смешите нас) Вы сами дост в прошлом сезоне были, не?) а напка может по фоновой общаться, на это есть ряд причин а уж про помаду... м-дас) 
29 Июл 2009 16:24
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/8
|
Так, дорогие мои, давайте-ка быстренько сворачиваем приватные беседы в приват. Я хочу слышать/видеть мнения по существу вопроса.
29 Июл 2009 16:08 Ideya_Fix сказал(а):
P.S. и почему Вам так хочется, что б я не была Напкой, а?
Он в вас влюблен и просто жаждет предложить все внутренние органы, жилплощадь и томик Мандельштама. С банальным флиртом тоже брысь в приват
Lljkl, спасибо за предложение, возможно, попробую -)
29 Июл 2009 16:33
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 23/428
|
итак, препаривание обьявляю открытым вновь)
"А вот любовь некоторых очень приятно и полезно иметь - вот просто потешиться. Хо-хо!- хочется воскликнуть мне в духе людоедки Эллочки в таких случаях -)) Накось выкуси"
хм... черная этика? по крайней мере сформулировано не белоэтично
ЗЫ. "да и о окрестных дядек я не трусь "
м?)
29 Июл 2009 16:41
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/253
|
Вау!
В живых должен остаться только один!
29 Июл 2009 16:48
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 23/429
|
предварительное резюме- гюго. этика есть, скорее всего черная, сенсорика есть, очень хорошо описано стремление к уюту, именно домашнему такому, более продуманно чем тоже самое у напов, больше теплоты и деталей.
что касается рациональности которую автор в себе не видит... ну мои знакомые гюгошки тоже себя таковыми не всегда видят, зато если гюго ставит перед собой цель или планирует что-то важное, то тут все четко и цели скорее всего добьется, поступательно, терпеливо но настолько играючи (эмоции ж), что будет казаться это все спонтанным... 
29 Июл 2009 16:49
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/9
|
29 Июл 2009 16:49 misstress сказал(а):
предварительное резюме- гюго. этика есть, скорее всего черная, сенсорика есть, очень хорошо описано стремление к уюту, именно домашнему такому, более продуманно чем тоже самое у напов, больше теплоты и деталей.
что касается рациональности которую автор в себе не видит... ну мои знакомые гюгошки тоже себя таковыми не всегда видят, зато если гюго ставит перед собой цель или планирует что-то важное, то тут все четко и цели скорее всего добьется, поступательно, терпеливо но настолько играючи (эмоции ж), что будет казаться это все спонтанным...
Цели я добьюсь всегда -)) Но очень вряд ли терпеливо и поступательно - я буду договариваться со всеми, кто имеет к делу отношение, дабы ускорить результат. Очень хорошо решаю все дела с наскока -))) Методично добивать по шагам и с отметками в табеле мне совсем не нравится, спихиваю на кого-нибудь или ускоряю все до такой степени, что сама иногда не успеваю заметить, как вопрос решается. Не получается - можно временно забыть ;-)
Вообще почему подозреваю иррациональность? Потому что любой вопрос у меня предварительному ментальному обсасыванию подвергается крайне редко. Главное начать, а там посмотрим -)
Со мной очень удобно договариваться на совместные мероприятия, ибо я говорю: "Пшли, там разберемся, что делать" -) А не ковыряю мозг, сколько алкоголя будет в коктейльном стакане и какую музыку будет играть бигбэнд.
Мои тосты скоро станут притчей во языцех -))) Совершенно не думая, встаю и начинаю речь -) Вообще с планированием у меня плохо - набрасываю только общие, значимые вехи, которых стараюсь придерживаться, остальное - как пойдет.
А ещё для белого сенсорика я жутко непрактичная -) Мне совершенно не жалко разбитой посуды, испорченных-потерянных вещей, очень быстро адаптируюсь к любым изменениям -)
В общем, думаем, господа. Я пока для психо-уолги зрею...
Чота мне как-то в эти дебри без проводника лезть не хочется.
И да, я не умею писать слово "йога" -))))
29 Июл 2009 20:41
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 23/432
|
а можно узнать возраст? ну или хотя бы интервал, до 30 или после?
29 Июл 2009 23:01
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/256
|
30 Июл 2009 00:02 Ideya_Fix сказал(а):
очень много описаний по БС и подробных, а у Напов она одномерная.
Это у Гамлетов она одномерная. А у сенсориков одномерных сенсорик (белых, черных, зеленых, любых) в принципе быть не может.
29 Июл 2009 23:54
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 14/133
|
я где-то читала. что у Гюго рациональность проявляется в общении с людьми. а не в планировании
то есть они методично (рационально) охватывают своими эмоциями всех окружающих
30 Июл 2009 00:37
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/10
|
29 Июл 2009 22:55 Ideya_Fix сказал(а):
скажите, Вы говорите, что равнодушны к опозданиям, а как бы Вы себя повели, если б к Вам опоздали минут на 20-30?
Я не равнодушна к опозданиям -) Я спокойно и бессовестно опаздываю -) Правда, стараюсь все же позвонить-предупредить, ибо как-то неприлично.
А когда опаздывают ко мне на встречу - ну тут уж да, терпеть не могу -))
Полчаса ждать не буду, уйду - всегда найдется, чем заняться.
30 Июл 2009 00:37 Rebekkaa сказал(а):
я где-то читала. что у Гюго рациональность проявляется в общении с людьми. а не в планировании
то есть они методично (рационально) охватывают своими эмоциями всех окружающих
Хм... Я не представляю, как можно "охватывать эмоциями". Тем более методично.
С людьми сближаешься либо потому, что они интересны и симпатичны, либо потому, что полезны. Зачем охватывать всех? Сами придут -)
29 Июл 2009 23:01 misstress сказал(а):
а можно узнать возраст? ну или хотя бы интервал, до 30 или после?
До
30 Июл 2009 16:31
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/11
|
29 Июл 2009 23:02 Ideya_Fix сказал(а):
как по мне, очень много Чэ, а вот БЭ совсее не проявляется. например, "Но это, скорее, проявления колоссального эгоизма - не верится, что ко мне могут относиться "никак" Мозгом понимается, но не верится."-не бывает "отношения никак" для БЭ, и в то же время есть ЧЭ - "Улыбаюсь - шеф любит идиотов, а идиоты любят улыбчивых"
очень много описаний по БС и подробных, а у Напов она одномерная.
зато вот, что касается ЧС. то реально я ее не увидила, к примеру, "Могу инициировать ссору, но не люблю. Просто иногда нужно куда-то слить и случайно вот удобный вариант под рукой"-отсутствие цели как таковой, это простое сливание пара.
складывается впечатление, что Вы пытаетесь иммитировать Напа.
Давайте начнем с того, что имитировать что-либо - не самоцель, иначе не приходила бы для типирования на форум. Так что складывается или раскладывается, а вариант вариантом не является.
Описания по сенсорике в принципе типичны для сенсорика, не находите? Как описать ЧС? Шероховатую структуру коры деревьев? Или внешние проявления агрессии? Так вот, я не могу вам описать силовые упражнения - что вы ходите услышать?
Хотя версия Гюго мне тоже симпатична -)
Разобраться хочу!
30 Июл 2009 16:46
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/262
|
Имитация чаще бывает неосознанная. Навязанные ценности - родителями, воспитателями, условиями и т. д. Вот из-за нее и возникают проблемы с определением ТИМа, мы привыкаем играть чужие роли.
Насчет ЧС не знаю, но агрессия тут есть.
30 Июл 2009 21:28
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 42/749
|
30 Июл 2009 21:28 Lljkl сказал(а):
Насчет ЧС не знаю, но агрессия тут есть.
Я бы даже сказала - продуманное хамство.
30 Июл 2009 21:33
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/12
|
30 Июл 2009 21:28 Lljkl сказал(а):
Имитация чаще бывает неосознанная. Навязанные ценности - родителями, воспитателями, условиями и т. д. Вот из-за нее и возникают проблемы с определением ТИМа, мы привыкаем играть чужие роли.
Насчет ЧС не знаю, но агрессия тут есть.
Хм... Родители у меня: Штир и Дюма. Практически классические -)
Да, согласна, что всегда присутствует элемент некоего перенятия и переноса ценностей, мне всегда было не слишком интересно глубоко ковыряться в себе, отделяя зерна от плевел (ведь известно: хорошие мысли автоматически трансформируются в мои ), поэтому тут я вряд ли смогу что-то откомментировать, кроме внешних проявлений вроде любви к порядку, который тоже, в принципе, относится к сенсорике -)
30 Июл 2009 21:33 sirena_M сказал(а):
Я бы даже сказала - продуманное хамство.
Да ну, бросьте -) Я милашка
31 Июл 2009 09:03
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/13
|
30 Июл 2009 22:06 Ideya_Fix сказал(а):
с того, что не надо дерзить-Вам это ничего не даст
описания типичны, а вот та подробность, которой Вы эти описания наделяете-не типична именно для Напа.
из того, что Вы не можете этого сделать, следует вывод о том, что Вы не ЧС-ник.
и я ничего не хочу. это Вы выложили свою анкету в форуме и ХОТИТЕ, чтоб Вас протипировали. так будьте готовы к тому, что мнения здесь высказанные могут не сопадать с Вашими и могут быть ошибочными. я не считаю Вас Гюго, я считаю Вас вроде Дюма.
почему Вы не протипируетесь по аспектам, тогда все станет ясно?
вот тут сидит рядом со мной сестра-Донка и спрашивает, по какой причине Вы выбрали такой ник"harmonica"?
Дерзить? -) Голубушка, я не вижу причин вам дерзить, спокойно
Про Дюму забудьте раз и навсегда, в своей экстраверсии я как-то не сомневаюсь ни минуты.
Что касается моего желания... Да, пришла типироваться, а не читать диалоги о вас, любимых -) Может, потому и эмоциональная окраска другая  Ну уж как есть -)
Привет сестре-Донке! -)) Соционика вообще донская наука, на мой взгляд, очень уж там хорошо их БЛ в связке с ЧИ работает. А ники у меня выбираются каким-то рандомным образом на самом деле. Знаете, в тот день, если я все правильно помню, слушала дивные блюзы классического американского типа, исполненные на губной гармошке. В результате одно на другое наложилось и образовался ник Генератор случайных имен - все просто.
31 Июл 2009 09:11
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 43/752
|
31 Июл 2009 09:11 harmonica сказал(а):
Да, пришла типироваться, а не читать диалоги о вас, любимых -)
Ну дык типируйтеСЬ.
Ну в смысле сами себя типируйте. Нихто не мешает, вобщем-то. Сомневаюсь, что с Вашим стилем озвучивания ПРОСЬБ кто-нибудь на них откликнется серьезно и от души.
31 Июл 2009 09:33
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/14
|
31 Июл 2009 09:33 sirena_M сказал(а):
Ну дык типируйтеСЬ.
Ну в смысле сами себя типируйте. Нихто не мешает, вобщем-то. Сомневаюсь, что с Вашим стилем озвучивания ПРОСЬБ кто-нибудь на них откликнется серьезно и от души.
Барышня, давайте, не разобравшись по ситуации не будем делать громких заявлений?
Я думаю, что Ideya_Fix, к которой непосредственно и относилось это сообщение, прекрасно понимает, о чем я -)
Ideya_Fix, обожемой! -)))
В течение дня осилю -)
Конец работе.
31 Июл 2009 09:55
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 43/753
|
31 Июл 2009 09:55 harmonica сказал(а):
Барышня, давайте, не разобравшись по ситуации не будем делать громких заявлений?
Я думаю, что Ideya_Fix, к которой непосредственно и относилось это сообщение, прекрасно понимает, о чем я -)
Все, отметившиеся в этой теме, прекрасно разобрались в ситуации и поняли о чем Вы. И главное - КАК.
31 Июл 2009 09:59
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/15
|
31 Июл 2009 09:59 sirena_M сказал(а):
Все, отметившиеся в этой теме, прекрасно разобрались в ситуации и поняли о чем Вы. И главное - КАК.
Вы так хорошо улавливаете коллективное бессознательное? -))
Уж простите, если нахамила
31 Июл 2009 10:23
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/29
|
6 Июн 2009 00:35 harmonica сказал(а):
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Да постоянно опаздываю - подумаешь! Все уже привыкли ))
Что-то я не замечала, чтобы Напы так легко говорили о том, что все уже привыкли к тому, что они все время опаздывают. Они сами не опаздывают и ждать не любят -  ролевая
31 Июл 2009 10:31
|
sirena_M
"Габен"
Сообщений: 43/754
|
31 Июл 2009 10:23 harmonica сказал(а):
Вы так хорошо улавливаете коллективное бессознательное? -))
Уж простите, если нахамила
Успехов Вам в типировании.
31 Июл 2009 10:34
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/30
|
6 Июн 2009 00:35 harmonica сказал(а):
Но я как-то читаю Напок и понимаю, что у меня не настолько развита склонность к экспансии, ЧСка какая-то не такая ярко выраженная, да и о окрестных дядек я не трусь
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные. Уют - понятие скорее внешнее, визуальное, сенсорное - шершавые подушки, шторы теплых оттенков, удачно подобранная цветовая гамма, дымящийся в кружке чай и рядом свежая плюшка с корицей... или слоеное ушко с хрустящей корочкой И ароматы такие... подходящие - ах! Размеренно и спокойно. Когда мне хочется всего этого - включаю негромкую музыку под настроение, и вперед погружаться в сибаритство
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю. Когда получается так, что одежда дисгармонична - чувствую себя не слишком приятно. Знаю, что какая-то деталь гардероба не вписывается в общий ансамбль и слегка нервничаю по этому поводу, хотя кто-то этого даже не заметит. Но я-то ЗНАЮ! )
Советую только близким, или если кто-либо попросит. Сама отношусь спокойно - часто советуюсь с мамой - она у меня Дюма и вкус у неё просто отменный! К советам прислушиваюсь, в принципе, но сама хорошо знаю, что мне пойдет, а что - не слишком.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Лаура от Лауры Бьяджотти - пользуюсь много лет и всегда имею в наборе. Вообще на полочке около шести ароматов, но Лаура очень нежная, прозрачная и ненавязчивая... Такая! Такая! Ах!
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Блин, чо ж за сенсорика-то белая постоянно? Приятное ощущение - доставляющее телу радость. Обожаю обниматься с любимыми людьми, люблю гладить свою кошку, теплый шерстяной плед в мороз и на балкон - ммм! - такой контраст
Неприятное, соответственно, дискомфорт.
Гармоника, миленькая!.. Ну неужели Вам самой не кажется, что Вы Дюма, а? Просто без комментариев
31 Июл 2009 10:36
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/16
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
- Дедукция и индукция, если я не путаюсь в терминах -)) Наверное, не путаюсь: в детстве обожала Конан-Дойля, который приводил отличные примеры в удобоваримом варианте.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ээ... Ну логично - когда одно проистекает из другого. Упорядоченно, что ли.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Стрелочками разделить циферблат на части. Ну, скажем, половина, как 1/2, или четвертинку отпилить... Или какие часы имеются в виду? Электронные? С ними сдаюсь -)
4. Что такое правило?
Какая-то утомительная анкета -) Правило - свод каких-то законов, которые срабатывают в той или иной ситуации.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
В зависимости от ситуации -) И нужно ли подчиняться? Зачастую некоторые правила стоит менять под себя, дабы достичь определенного результата.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Большинство инструкций нужны для галочки, я в этом уверена. Всек равно все опытным путем - никогда не читаю книжечек, прилагаемых к технике - ну оно же само понятно - потыкать в кнопочки и все -)
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Глупости какие-то. Законы все устанавливают сами для себя -) Правовое общество - это утопия, все люди живут в социуме, невозможно игнорировать проявления желаний окружающих людей. По бумажке живут только механизмы.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Порядок, определенность... Такое... (словила себя на том, что сижу и активно жестикулирую, пытаясь показать, как одно идет за другим )
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не могу себя сассоциировать с этим понятием. Вынужденно последовательна по работе, например.
А! Я порядок люблю! -)) Когда тарелочки расставлены красиво, например. Или это не последовательность?
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не поняла... В смысле достоверности?
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда это не нарушит общий ход событий и не подведет окружающих людей.
9. Зачем нужен стандарт?
Для работы! Органы стандартизации и сертификации кормят такое огромное количество народа! -))
А вообще для усредненности, создания эталонной модели.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
А я упорядочивала недавно. Слева - русская литература, справа - иностранных авторов. Расставляла по цвету корешков, чтобы гармонично было.
31 Июл 2009 10:36 Lili_Liberte сказал(а):
Гармоника, миленькая!.. Ну неужели Вам самой не кажется, что Вы Дюма, а? Просто без комментариев
Я гораздо конфликтнее -( К моему сожалению...
Дюмки - они мягкие, уютные, домашние. Их просто не надо выводить из себя.
И для меня непонятна, например, их любимая модель поведения: покивать-согласиться и сделать по-своему. Если я не согласна, об этом скажу сразу, чтобы потом не возникало непонимания. Всегда можно договориться.
31 Июл 2009 10:46
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/31
|
31 Июл 2009 10:46 harmonica сказал(а):
Я гораздо конфликтнее -( К моему сожалению...
Дюмки - они мягкие, уютные, домашние. Их просто не надо выводить из себя.
И для меня непонятна, например, их любимая модель поведения: покивать-согласиться и сделать по-своему. Если я не согласна, об этом скажу сразу, чтобы потом не возникало непонимания. Всегда можно договориться.
Может, Вы конфликтный Дюм? Да не такой уж и конфликтный, как по мне, где Ваша волевая сенсорика? По моим внутренним ощущениям - вы самый настоящий сенсорно-этический интроверт))) А то, что Вы позволяете себе дерзко разговаривать отнюдь не является доказательством того, что вы ЧС-ник.
P/S. Видала я таких дерзких Дюмов, по сравнению с которыми Вы - просто херувимчик 
31 Июл 2009 10:59
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/17
|
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - средство для самореализации, и как можно спрашивать - зачем нужна работа? Ну а что сидеть дома, киснуть? Работа дает стимул в проявлении своих качеств, в саморазвитии. Пинки под попу постоянные, дабы кровь не застаивалась -)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Оцениваю свои возможности, ситуацию в целом, чего откуда и от кого могу ожидать. Таким образом и ориентируюсь -)
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
А смотря чего и с чем. Предположим, есть ограниченный бюджет, качество может в этом случае пострадать, если нужно большое количество каких-то предметов. Купить подешевле, но купить. Хотя и не одобряю такого очень. Либо с другой стороны - ограниченное количество предметов дает им право на некую уникальность, индивидуальный подход - вещи ручной работы поэтому зачастую дороги.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Как правило, прямо пропорциональна. Хорошие материалы дороги, хорошие специалисты - дороги. Конкуренция -)) Но с другой стороны не стоит забывать о торговых наценках и различных госпошлинах. Отечественные товары, например, иногда бывают много лучше и дешевле импортных аналогов из Пакистана, предположим.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. Как правило, стремлюсь все делать сама и контролировать ход событий полностью. Но если становится очень занудно и очень неинтересно и надо долго ковыряться в мелочах - могу передать дело кому-нибудь, кто с этим справится.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная работа - работа денежная и достаточно динамичная. Поэтому я не шла в бухгалтерию - не смогла бы с одним и тем жэе, с цифрами-бумажками сидеть и разбираться. Научно-исследовательская туда же -) Лучше шире, а не глубже охватывать. Ну и перспективы карьерного роста весьма и весьма важны.
Да! И чтобы коллектив не как пауки в банке, все-таки команда должна быть.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Я сама знаю как, что и для чего я делаю, пусть моя логика и может быть не совсем понятной окружающим. У меня своя система -) Но если критика конструктивная, прислушаюсь, разумеется. Возможно и правда поможет.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотря у кого прошу -) Отчего бы и не попросить? Рабочие моменты должны обсуждаться! Можно и к конкуренту сунуться на разведку - вдруг интересные идеи есть? -)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?
31 Июл 2009 10:59 Lili_Liberte сказал(а):
Может, Вы конфликтный Дюм? Да не такой уж и конфликтный, как по мне, где Ваша волевая сенсорика? По моим внутренним ощущениям - вы самый настоящий сенсорно-этический интроверт))) А то, что Вы позволяете себе дерзко разговаривать отнюдь не является доказательством того, что вы ЧС-ник.
P/S. Видала я таких дерзких Дюмов, по сравнению с которыми Вы - просто херувимчик
Мр -)
Вполне возможно 
31 Июл 2009 11:03
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/18
|
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Договориться - лучший метод. Если надо, могу давить, давлю и рассказываю, кому, как и что делать. Но в принципе, особо как-то не требуется - и так слушаются.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - направленная агрессия. Отпор даю всегда и во всем, на голову мне не сядут, делаю это достаточно легко. Ну нельзя же позволять делать из себя тряпку. Если оппонент достаточно сильный - появляется уважение и желание договориться.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
А я постоянно делю людей на своих и чужих. Свои люди - близкий круг. Близкий не только по степени родства, но и по ментальным отношениям, по взглядам, по духу.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
А зачем стратегии? Господи, как я не люблю эту усредняловку! Все люди разные и к каждому нужен индивидуальный подход. На кого-то надо нападать, а на кого-то совершенно не стоит - это будет лишним и успеха не принесет. В любом случае внутренняя уверенность - лучший щит и меч. Не знаю, как это получается - идешь и делаешь, идешь и кусаешь - внутренняя собранность такая, азарт, особое какое-то состояние -)
Нападение оправдано в первую очередь в случае защиты своих интересов, включая личное пространство и близких людей. Кроме того, стоит нападать, чтобы получить желаемое или прекратить неуместные действия. Но в случае желаемого лучше договариваться все же - чтобы были отходы к дальнейшим продвижениям.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Смотря что понимать под "чужой". Условно чужая, такая как места общего пользования (транспорт, развлекательные мероприятия и т. п.) - вполне. Личное пространство я уважаю и не лезу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю. Дядьки могут разбираться с рукоприкладством, я - девушка и мне не положено так поступать -) Хотя на случай маньячины могу шпилькой в темечко долбануть, наверное -)
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не надо уступать просто, если вещи действительно важны. А вообще - люди всегда могут все между собой решить, где-то, возможно, привлечь третьих лиц, где-то рявкнуть, где-то улыбнуться, где-то просто повесить "Ушла на базу" и не реагировать на внешние раздражители -) Все индивидуально.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу. Не знаю, в открытых конфликтах веду себя таки достаточно сдержанно - стараюсь не орать и не размахивать руками - это выглядит глупо и смешно и очень недостойно -))) По-слабому). Но тон меняется. Говорят, что вид угрожающий, хотя я со стороны себя не наблюдала -))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Говорят, что да. Меня вообще зачастую упрекают в тирании и эгоцентризме. А я не сказала бы...
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Оно чувствуется. Как ещё понять-то?
11. Есть ли признаки сильного человека?
См. 10.
12. В чем суть силы?
Чуть силы в её наличии. А возможности - в способности получить желаемое.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что нужно уметь правильно расставлять приоритеты и указывать цели -)
31 Июл 2009 11:33
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/36
|
31 Июл 2009 11:03 harmonica сказал(а):
Конкуренция -)) У меня своя система -) Отчего бы и не попросить? Рабочие моменты должны обсуждаться! Можно и к конкуренту сунуться на разведку - вдруг интересные идеи есть? -)
Мр -)
Вполне возможно
Вот и я думаю, что возможно)) По-моему, Вы душка, а о таких серьезных вещах, как конкуренция говорите с улыбкой... смягчить пытаетесь?
Соглашайтесь на Дюмочку, будем дружить
31 Июл 2009 12:06
|
harmonica
"Наполеон"
Сообщений: 0/19
|
Дружить я согласна при любом раскладе -))
31 Июл 2009 12:19
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/40
|
31 Июл 2009 12:19 harmonica сказал(а):
Дружить я согласна при любом раскладе -))
Тогда мир-дружба-жвачка 
Вот что - Вы спросите, если сомневаетесь, у волевых сенсориков их ощушения, они-то хорошо чувствуют проявление ЧС.
31 Июл 2009 13:21
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/268
|
31 Июл 2009 11:46 harmonica сказал(а):
Я гораздо конфликтнее -( К моему сожалению...
Конфликтность не зависит от ТИМа. Скорей, от воспитания, ПЙ и восприятия окружающего мира.
Здесь может быть обидчивость 3В, навязанные ценности или просто стресс.
1 Авг 2009 00:27
|
Lili_Liberte
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/47
|
Предполагаю, что истину мы уже установили) Милейшая Гармоника, вы согласны на СЭИ? - прекрасный ТИМ, сама бы хотела им быть... если б не была уже Доном))) 
1 Авг 2009 05:27
|
|
