| | Жуков или Наполеон? |
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
В описаниях обеих ТИМов вижу что то подходящее для себя, Помогите разобраться. 
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
---
Вообщем то не задумывалась, но в трудную минуту умею поддержать, выслушать, приободрить, иногда и совет дать. Когда все хорошо, то считаю что со мной не скучно, умеем отдыхать, веселится. Не знаю, вроде бы правы.
Я ценю: надежность, уверенность, некую хладнокровность, чувство юмора. А дружу не по каким то качествам, а потому что эти люди меня понимают и принимают такой какая я есть, ничего не требуя взамен.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
---
Первым делом обращаю внимание на внешний вид. Манеру общения, умение себя преподнести. Иногда бывает так, что некая незначительная деталь в одежде, мимике, неверное слово, сильно отталкивают и мнение портится.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
---
Сама опаздываю, мин на 10 но могу. Если знаю что нельзя опаздывать, приложу максимум усилий что бы избежать опоздания. Т. е. нужно четкие временные рамки, такие как автобус в 10 уходит и все, кто не успел... Но в основном прибегу все равно в последний момент.
Если кто то, то все зависит от того что это за встреча. Но разозлюсь. Время? 15-30 мин.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
---
Уют - это то что окружает, уютное место, т. е там где хорошо отдохнуть, посидеть, почитать.
Комфорт - это если к уюту добавить еще и чего нибуть. Не просто посидеть, а посидеть в удобном шикарном кресле.. приблизительно так.
Удобства - могут быть а может и нет. К примеру бытовая техника в доме, пылесос с разными насадками, кондиционер, кухонный комбайн.. т. е без этих вещей не совсем будет комфортно.
Что делаю даже и не знаю, это можно получит лишь дома, соответсвенно, поваляться на диване перед телевизором, но с условием что вокруг ничего не раздражает, т. е. должен быть порядок.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
---
Всегда. Не могу однозначно ответить почему, но себя то ведь в зеркале видно, и прекрасно осознаешь свои "слабые места" которые нужно спрятать, не забыв при этом подчеркнуть то хорошее что есть.
Решения, если мне нужна эта вешь, и вещь не из дешевых, то похожу посмотрю, определюсь что как и к чему, а потом обдумав все варианты куплю. Если в др городе, то сразу вспоминаю, то что в своем такого не купишь, и ни на ком такого больще не увидишь, покупаю сразу. Бывает можно что то купить слету, но потом отлаживаешь, и не пользуешься.
Нравится когда похвалят, внутри хорошо.
А если критикуют не приятно, но мне все равно, не им же носить, а мне.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
---
Некоторым самым близким могу давать подобные советы. Потому что вижу что человек в чем то не так оделся.
Если мне, то послушаю, мало ли чего скажут, а вдруг действительно хорошо.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
---
Да. Вижу, но в основном запоминается всякая бесвкусица.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
---
"HUGO BOOS Intense", сладкий запах. Выбрала потому что понравился запах, не более того. Пользуюсь ими года три как.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
---
Массаж, принятие ванны, поглаживания.
Неприятные - то от чего дискомфортно, боль, зуд.
Ничего не делаю, либо в ванную, либо порошу чтоб погладили.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
---
Среагирую мнгновенно, и не всегда положительно, сначала сама покручу, потом начну искать кто луче крутить умеет, при условии что вещь не на гарантии.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
---
Чувствую стыд, и готовность провалиться сквозь землю. Не характерна, но преценденты бывали, хотя возможно не во всем и моя вина была. Добавила бы, что это из разряда "я начильник ты дурак.."
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
---
Одолжу. Характерна, при условии если были крупные покупки. Могу тихонько сама делать НЗ, который следом же и "уходит"
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
---
1-2 недели. Буду работать, и знакомится общаться с коллегами. Весь коллектив все равно не приймет, но часть должна бы. Пойму по общению, атмосфере в офисе.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
---
Не часто, но спорю.
Потому что: 1. не люблю когда из меня пытаются сделать "дурка"; 2. Не хотят соглашаться с моим мнением.
Разное, спор идет на повышенных тонах, иногда даже с "пеной" у рта. Дискуссия более мирное обсуждение темы с учетом мнений всех оппонентов.
Могу, если обстоятельства вынуждают приходится и вслух соглашаться, а могу из принципа стоять на своем, уже прекрасно осознавая что я 100 раз не права. А еще могу и погодя понять что я была не права. Признавать не легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
---
Нормально. Мало ли что у него там случилось и чего перживает. Уточню что и как, если проигнорирует могу и второй раз обратится, но уже в шуточной форме. Но если и после этого молчит, оставлю в покое, сказав, что когда "отойдете - заходите".
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
---
Видно по лицу, мимике, голосу, речи, поведению.
Могу, но не всегда и не всем. Если близкий человек то попытаюсь расшевелить словесно, а на посторонних мне все равно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
---
Не то чтоб на примирение, но имею свойство обращаться к человеку как ни в чем и не бывало. Т. е. посскандалили, я через полчаса отошла и все. Но это только с близкими. С остальными первая не иду, но могу компроментировать ту сторону чтоб она шла, в случае если я уже пересердилась.
Сама могу. Затем чтоб увернуться от того что я делать не хочу, а другого выхода не вижу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
---
Важнее скорее взаимность. Потому что так должно быть, по другому ведь не совсем приятно. В подобных ситуациях, попадала редко, но стараюсь не сдаваться. Тихонько в подушку вздыхать уж явно не буду. Могу поставить объект перед фактом, могу просто так сказать что я чувствую.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
---
Ой не знаю. На словах то можно черти чего понарассказвать, Наверное нужно подкрепление слова делом. Хотя при нормальном общеннии, если человек весть такой из себя обходительный могу уловить некий взгляд, движение которое воспринимаю против себя, и все делаю вывод что лицемерят предо мной, и начинаю "закрываться", или подигрывать. Возможно и ошибаюсь. Не знаю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
---
Хороший вопрос. Есть наверное в каждом из нас что то внутри глубоко, некие принципы следовать которым бы нам хотелось и жить по такому. Вот когда внутри и "снаружи" все идет ладом то и гармония есть.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
---
Отпуск. Как не банально, но это была Турция. Поездка туда была спонтанной, так как за такие деньги с большим удобством и комфортом можно отдохнуть там, нежели в пределах Родины.
К выбору отеля подошла обстоятельно, долго гуглила, прежде чем идти в турагенства (потому что им продавать нужно, и не важно что) выбирала 5*, чтоб было все включено. Определившись на нескольких вариантах, пошли по турагенствах, послушать еще там. В итоге путевки взяли вообще в другом месте, и со скидками и по знакомству.
Так как по времени были некие ограничения это было все 7 дней, но впечатлений набралась, так как впервые летела на самолете, плюс никогда ранее там не бывала.
Отдых весь мой закончился валянием или возле бассейна или на пляже, такое впечатление что проспала все что могла.
Но очень в хорошем месте располагался отель, с балкона - море, рассвет и закат наблюдала регулярно, по другую сторону горы, которые иногда тонут в облаках... Красота.
Но на третий день резко захотелось домой, так и не поняла чего, но хотелось. По прилету так вообще счасте такое было, земля родная. Вывод, туда больше не хочу.. наверное.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
А там на упаковке написано.
Не знаю почему, да и особо все равно чего он белый... хоть зеленый, лишь бы съедобно было.
4 Авг 2009 10:22
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/78
|
4 Авг 2009 11:22 Acctava сказал(а):
В описаниях обеих ТИМов вижу что то подходящее для себя, Помогите разобраться.
Из двух предложенных типов по анкете выберу Наполеона. И если уж сомнение идет по БЛ, то хочу анкету аспектную по логикам и этикам. Сперва. А потом другое конечно. Вдруг Вы не то и не другое?
4 Авг 2009 10:41
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дом в нем квартиры это от общего к частному. Нет квартир нет дома, от частного к общему.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично значит правильно. т. е ход мысли не рвется и все сказанное, сделанное взаимосвязано и подкреплено фактами.
Да согласуется. Легко, но бывают и промахи, так сказать "не головой думаешь".
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ
4. Что такое правило?
То чему нужно подчинятся или следовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Вообще то всем, но не всегда правила правильные, как на них поглядишь.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нормально. Если их пишут значит это кому то нужно. Сама пользуюсь в "экстренных" случаях, т. е вчидываюсь уже после. Сама думаю что смогла бы, но к чему то такому в чем хорошо разбираюсь.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Законы ведь для того и создают чтоб их сооблюдать. Если ты ведешь себя согласно закону то в принципе ты уже и есть свободным человеком, свободным прежде всего перед самим собой.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность заключается в последовательных мыслях, действиях не сбиваясь в сторону. по шагам идти к чему то. если к примеру чего то хочется, то к этому можно идти последовательно. т. е. не всегда брать с наскоку, а иногда можно и сделать информационную базу, а затем при помощи разного рода манипуляций выдавливать свое. Я не всегда бываю последовательной, иногда не хватает терпения, могу и обрубить все на полпути.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю что золотая середина. Есть более последовательные, но они более хладнокровы, и считаю более продуманные.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Все правильно, 10 баллов.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
если меняются правила игры и последовательность уже ничего не принесет полезного.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарты бывают разные. Вот к примеру в производстве продуктов питания нужен для того чтоб его сооблюдали и лючди могли питаться нормальной пищей, а не суррогатом каким нибудь.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Вызовет тоску. Классифицировать по авторам если есть тома, и по размерам книг.
4 Авг 2009 15:32
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/79
|
Жуков отпадает. БЛ не в ЭГО.
4 Авг 2009 15:46
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это то что должно приносить материальное и моральное удовлетворение. Нужна для того чтоб общество не деградировало, каждому было чем занятся, да еще и поиметь с этого личную выгоду.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
если я понимаю что ничего там не понимаю, и даже нет не единого желания туда вникать. Тогда могу прямо даже сказать чтоб мне такое не предлагали.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Как качество может зависеть от колличества так и наоборот. Смотря кто за чем гонится. Можно сделать много но плохого, а можно и поменьше да получше.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество, тем думаю и цена должна быть выше. Так как для качественного продукта в итоге должны быть и качественные составляющиеся, плюс хорошие специалисты, тркд которых тоже включается в цену.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
смотря какое дело. Если знаю что можно доделать завтра то ничего страшного. Но иногда могут посещать муки совести, тогда сижу и продумываю все тонкости и думаю как бы быстрее све это закончить.
Может быть по причине того что именно сейчас я это делать не хочу, зная что у меня есть запас времени.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа должна быть "сидячей", чтоб не бегать по всем округам. Должен быть свой стол, оргтехника, чтоб это было только мое. И в придачу ко всему, чтоб переодически мелькали новые лица.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Это ж смотря сколько я уже успела неправильно сделать. Если на начальной этапе, то переделаю без проблем, а если уже много сделано и процесс был трудоемким, то могут и вообще руки опуститься. Но во внимагие прийму рекомендации, попытаюсь делать как надо. А если я считаю что все правлильно делала, то докажу что я права, и все.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никакого. Если прошу значит мне нужно и я сама не справляюсь. а если рядом еще бездельник сидит, так вообще за милую душу включу его в процесс.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
зачем, и что мне за это будет?
4 Авг 2009 15:49
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Сложно однозначно ответить. Красота это то что глаз радует, на что приятно смотреть. Представления не меняются красиво и все тут.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю что за рамки не выхожу, все как у всех.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не понимаю пирсинга на лице, сами себя уродуют, тату. тату можно понять если скрывают кое какие мелкие недостатки такие как шрамы, родимые пятна. НЕ понимаю когда 100 килограмм пытаются одеться в мини.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Нравятся мужчины скорее в деловом костюме, с галстуком. если же в нерабочей атмосфере, то притягивают взгляд хорошие качественные вещи подобранные со вкусом.
Женщина, когда эта одежда на ней сидит уже половина успеха, и это может уже быть что угодно. Не нравятся вульгарно одетые и так сказать "все лучшее и сразу".
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Это когда что то видел, и еще посмотреть на это хочется. Смотришь и настроение поднимается.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Консервация по рецепту, так как раз в год и на следующий обычно как правило забываю что и к чему. В обычном режиме, если блюдо новое то по рецепту, пока не набью руку. А в основном все на глаз, суп вообще могу варить и не пробовать, и все нормально. Другие едят и добавки просят( правда не всегда).
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Нравится красный, черный, белый с разными сочетаниями. Люблю зеленый, но только чтоб сам по себе. а вообще смотреть нужно и сопоставлять.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
послушаю, если мнения совпадут здорово, а нет то смотря ж кто рассказывает, могу и свое виденье рассказать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сама все делала. Правда предварительно долго делала этот собирательный образ. Но нравится мебель с натурального материала, чтоб ее было по минимуму, чтоб не забирала место. а еще много цветов, ухаживать утомительно, но результат того стоит. Очень нравятся большие, которые на полу стоят, на них места не жалко.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Не знаю как это выглядит со сотроны, но могу.
Классификацией тоже не занималась, можно надавить взглядом, можно голосом, сменив тон. Можно вообще в наглую сказать что мне то и то не нравится, а нужно так и так.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это скорее психологический метод устрашения. Если на меня, то реакция как правило себя долго ждать не заставляет, могу ответить в том же тоне, могу демонстративно развернуться и уйти чтоб не слушать, а можно остаться и посмотреть что будет дальше, но при этом не молчать а подстегивать оппонента, дабы ему интереснее было.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои те кому можно доверять тайны и секреты. чужие все остальные.
Перестать в случае предательсва, или других моментов в случае которых человеку доверять уже нельзя. Родственники не в счет.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Смотря ж зачем нападать. Можно психологически напасть, а можно и физически. вообще предпочитаю открытые игры, чтоб не со спины заходили. Но опыт накапливается приходится прикрывать все места. Применяется в случае недовольства или видно что где то кто то переступает рамки дозволенного в мой адрес. Оправдано в случае посягательства на мое, а что будет моим не важно, если человека на место поставит нужно.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
вообще она мне не нужна, но можно из принципа, если с той стороны начинают провоцировать, то попытаюсь занять, доказав что и мы не слабые, тем самым еще и нервы попортить тем у кого отнимать буду.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Если словесные доводы не помогают, то можно и в лоб дать, чтоб лучше усвояемость была.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
вообще то словесно, с доводами и аргументами. но ситуации разные бывают иногда по хорошему не получается.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Главное не показать слабость кто бы там не был. С уверенностю смотреть в глаза, и не переходить на эмоции. Все желательно ровным тоном с уверенностью в голосе.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
В психологическом плане да. В физическом не знаю, особо не проявляю такое, но в состоянии аффекта могу.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Внешняя уверенность собранность и хладнокровие.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Как таковых нет. Все познается в процессе.
12. В чем суть силы?
В мозгах.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один умеет сказать так чтоб слушали, а другой будет мямлить себе под нос что то. Плюс п.10.
4 Авг 2009 16:44
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/5
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Некультурное поведение направленное в адрес человека, навязывание чего то своего, неприятный разговорный тон, т. е. то что вызывает отвращение, и на что смотреть не охота.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Сказала бы что да, бывает и такое, это зависит от воспитания, не научили наверное вести себя в обществе, а ты смотри и так никогда не делай.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Скорее сказала бы что это проявление неуважения, для того чтоб либо потешить свое самолюбие, либо показать какие они "крутые". Но реагировать на такое скорее не нужно, дабы это и есть провокация.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
А ее по немногу улучшают. Запрет на распитие спиртных напитков, крения в общественных местах.
Нет не служит. Никто ж не виноват что кого то там не научили. Жизнь научит в случае чего, если человек не глупый.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Это то от чего хочется радоваться жизни, то что со гревает душу, хочется жить и творить.
Можно. Детей к примеру.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Конечно немецкое. Но это в случае если гости некультурные и злоупотребляют гостеприимством.
Традиций не знаю, но если у человека есть чувство такта, то он побудет в гостях и пойдет, а не будет наглеть.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствуют кем то слабым, бедным-несчастным. Проявлять нужно аккуратно, можно ведь и обидеть человека, своими сочувствиями или вообще усугубить ситуацию. Прявляю редко, и то внутри.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Этикет. Стараюсь придерживаться, но выходит не всегда. Иногда и не то можзно сделать. Нужно вроде как всегда, но что же то за общество такое будет, аж не интересно получится.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Можно тыщу книг изучить, а общаться так и не научится. Это дается от природы еще.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Никак. с нами ведут себя так как мы сами позволяем. Кому как нравится.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то что согласовуется с общепринятыми человеческими нормами и не выходит за рамки. Аморально не культурно, вызывающе.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Могу наблюдать за человеком, при этом давая понять что мне не приятно. Но а если не понимает, то может пойти "вспышка" гнева направленная на него, иногда не совсем культурная. Но просто так это не оставлю, постараяюсь дать сдачу в лююой форме.
Могу, но для этого должны сильно зацепить за живое. Прощаю но не всем, да и на ус наматываю.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Да разделяю. Дети это наше все. И коль у взрослых ума нет, то не нужно на детях отигрываться.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Сильно бурные нет. Сссоры, громкий смех, наказание ребенка, истерика.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Вообще то нет, но иногда можно. Когда положительные не помогают. А специально ими и не попользуешься, это ж довести нужно до такого.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Истерика, крик, ворчать могу на всех и все. Говорят что не все в порядке с головой.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это когда внутри все не так как снаружи. Или человек не хочет показывать истинное состояние.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Каждому свое. Кактегорически ответить что истерика это не правильное нельзя, может именно она и нужна была человеку.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Могу, и в положительную и в отрицательную. Смотря ж что за "раздражитель" будет.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда долго копится внутри что то, и наступает критический момент, вот тогда и оно. В моем случае скорее всего истерика. Положительные именно выплескивать не умею.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. В основном при посторонних у меня все хорошо. Дома можно и расслабится.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
не задумываюсь об этом. Нормальное настроение.
4 Авг 2009 17:19
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю. Неожиданные гости, не запланированная поездка куда то, если у тебя при всем этом свои планы, и в этих планах посидеть дома никого не видя.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Меняются. Жизнь может людей менять, и не обязательно в лучшую сторону. Отношусь нормально, не нравится когда вроде вместе росли, а человек может включать некий пафос, показушность. т. е свое превосходство.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет. Но из всего нужно искать что то положительное для себя извлекать выгоду.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы слушаю по утрам, интересно что же скажут, но внимания не обращаю и как правило забываю.
Может где то и есть удачливые, но мне не везло ни разу. найденные 10 коп не в счет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Нет. Нет Иногда поражаешься очевидному, как такое и не смогла увидеть.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую что уходит, оглядываясь назад.
Убивать могу, сидя хотя бы к примеру в интернете.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет. Начинаю думать о предстоящем, и из головы не выйдет до самого наступления того момента. а если неизвестно, так вообще плохеет прям.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Да. Иногда подсказки бывают очень уместными. Доверяю, но только проверенным в этом плане людям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. я там писала выше.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Жду, параллельно занимаюсь своими делами
b) осталось 5 минут до прихода,
Начинаю выглядывать по окнам.
c) время пришло, а его (ее) нет,
очень сильно жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Сержусь звоню.
e) и дальше все нет…
Уже и не надо приходить. Настоение испорчено, так что толком ничего и не выйдет. Хотя если уважительная причина..
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Нет не одинаков. Кто то 10 детей родит и увидит смысл в продолжении рода таким образом, а кто в экспедициях на северном полюсе проведет полжизни и умрет во вспоминаниях. Каждому свое.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На мнение кого то.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Приблизительный уровень дохода сразу. Все остальное по ходу беседы. Разбираться, хм, и не знаю...
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
ЧЮ, сдержанность, ум, мудрость, такт, лукавство.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, постоянные жалобы на жизнь и нытье.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
не знаю, специфический скорее всего. Потому что возможно сложный характер, и никого слишком близко не подпускаю.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Никак. Всем интересным не будешь, но на память о себе могу чего нибуть интересного и оставить.
4 Авг 2009 10:41 kassel сказал(а):
Вдруг Вы не то и не другое?
Устала, но написала. Посмотрите пожалуйста. На что теперь похоже?
4 Авг 2009 17:45
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/81
|
ЧЛ похоже в ценностях. БС такая скучная, ЧС мне очень понравилась, уверенная такая. БИ в ценностях. Этика хорошая, мне нравится. Вы похожи на черного сенсора - этика. А это НАПОЛЕОН.
Но могу сказать, что я только учусь типировать, и на меня влияет первоначальная установка. Соответственно, вертность и рац/иррац я не рассматривала. Если не трудно, скажите почему Вы относите себя к иррац?
Например, можно подробности по поводу неожиданностей. Пример хорошей и плохой неожиданности. Допустим, в супермаркете около дома все переставили местами. Ваши чувства? Вас позвали на день рождения, Вы подготовились, подарок купили, но Вам за 4 часа сообщили, что торжество отменяется. Ваши действия? По поводу планов. Вы отпуск заранее планируете? Детей? Можете месяц зарядку каждый день делать?
5 Авг 2009 07:29
|
Acctava
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
Спасибо, Лена.
По БС, я не знаю что даже отвечать, ума не приложу. Смотрю да красиво, и все. Или нравится или нет, третьего вроде как и не дано. 
Долго вчитывась в описания рац/иррац ближе то что иррац. К примеру на той же работе, если срочного ничего нет, но нужно подтянуть "хвосты" выберу себе наиболее приятное занятие, то чем сейчас бы хотелось занятся, буду делать до тех пор пока либо что то не отвлечет либо на чем то не застряну или вообще настроение пропадет. Похожу подумаю, и займусь чем то другим, т. е могу бросить начатое, начав при этом еще массу всего.
Допустим, в супермаркете около дома все переставили местами. Ваши чувства? Вас позвали на день рождения, Вы подготовились, подарок купили, но Вам за 4 часа сообщили, что торжество отменяется. Ваши действия? По поводу планов. Вы отпуск заранее планируете? Детей? Можете месяц зарядку каждый день делать?
1. супермаркет. Вхожу, смотрю все не на привычных местах, могу про себя чертыхнуться, что что попало они придумали, потом осмотрюсь что где находится, мало ли, а вдруг так удобнее, и все никаких проблем. Это не самое страшное, главное чтоб не часто, а то потом ходишь с умным лицом ориентироваться пытаешься.
2. День рождения. Ну за 4 часа это по моему не страшно, т. к. одеться и собраться еще не успею. Возможно несколько не приятно, ну а мало ли что там приключилось, может причина уважительная. Потом сяду и буду думать куда "приткнуть" подарок. Вообще предпочитаю дарить деньги, чтоб голову не морочить ни себе не людям, ну а в случае подарка в основном выбираю то что и себе хотелось бы иметь. Так вот посмотрю на подарок, если мне он нужен оставлю себе, а нет подумаю у кого следуещего мероприятие. Так чтоб меня это сильно раздразило - нет.
3. Отпуск. Я знаю что я поеду, но вот как бы то это в ближайшей перспективе. Бегать за месяц и делать покупки не буду, оставляется все всегда на последний момент, когда уже точно ясна дата, и вот тогда разбираюсь по ходу дела.
Зарядки хватает ровно на два дня. Дальше начинают болеть мышци, присматриваюсь в зеркало и осознаю, что я и так ничего. И все это заканчивается тем, что кому надо и такую примет. Но дозы в еде уменьшаю. Т. е. сама по себе этим заниматься не буду, но если будет рядом "толкач" или абонимент в клюб для регулярных посещений с предоплатой, то да, ходить буду.
5 Авг 2009 17:01
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/85
|
Ну, у меня нет резона менять мнение. Такой Наполеон, очень любящий ЧЛ. Но почитала про Ирр/Рац и под многими моментами могу подписаться вместе с подругой Драйзиком, а мы такие с ней рац. Единственное, что спортом я регулярно занимаюсь, а ей нужен "толкач" в виде абонемента. Ну это уже бетанские ценности - ЧЛ. А Вы точно экстраверт?
6 Авг 2009 07:30
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/8
|
Интроверт:
ориентирован на свой внутренний мир и свои впечатления от внешних факторов;
---
Да бывает, но в случае неких переутомлений в эмоциональном плане. Вроде как нужно остановится подумать что к чему. От усталости, потом набираешься сил, а для этого день-два и все по новому.
часто с трудом входит в новые контакты, поэтому имеет узкий круг друзей;
----
От чего нет того нет. Новые контакты это вообще супер. Это же новые знакомства впечатления, эмоции. Узкий круг друзей да, но знакомых то много.
стремится к тишине, старается защититься от обилия новой информации;
-----
Опять же, настает усталость, когда все надоели, хочется побыть наедине. А новая информация раздражает в случае постоянного нытья и жалоб подруг, друзей, я ведь не жилетка, а если еще и по 100 раз рассказывают одно и тоже, им говоришь как поступить, они соглашаются и через пару дней все по кругу, так ну ее эту новую информацию.
внешне спокоен, выглядит задумчивым, как правило, молчалив;
----
нет, а если и приключается такое, сразу спрашиваю что случилось.
обычно не любит неожиданностей;
----
Не то чтоб не любит, но иногда они неуместны. Я по другому все хотела, а тут раз и внешний фактор вмешивается.
хорошо работает в одиночку.
----
не, работой от других могу заражаться, или нравится когда кто то рядом, чтоб словом обмолвится.
6 Авг 2009 09:31 marocco сказал(а):
Acctava, Вы интуит и логик, иррационал, статик.
А можно уточнить в чем интуициия выражена?
В том что я сенсор и экстраверт вообще сомнений не возникало. С иррационалом согласна, этика/логика не пойму.
6 Авг 2009 09:38
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 2/86
|
Я соглашусь с тем, что тим у вас одинаковый. Черносенсорный с болевой БЛ - Наполеон ;-).
6 Авг 2009 10:22
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/9
|
Погодите ка)) Чего то с Доном я совсем не согласна, в плане интуиции.
Сенсорный тип:
живет здесь и сейчас;
Согласна. я не знаю что будет завтра, и будет ли оно вообще. Любимая фраза, я хочу сейчас, а не потом, а то мало ли вдруг завтра помру так и не получив желаемого.
быстро ориентируется в пространстве;
Ориентируюсь, к примеру в том же помещении незнакомом, взглядом могу окинуть и все ясно. Если где то в чужом городе заблужусь, то язык и до киева довести может. Особого труда не испытываю в спрашивании прохожих.
практичен и деятелен;
Тут не знаю что придумать.
уверен в себе;
Уверен, и не только в себе но и в своих возможностях, главное захотеть.
реалист, многое любит делать своими руками.
Да реалист, не люблю витать в облаках и мечтать о изобретении велосипеда. Люблю отталкиваться от реальных фактов, а не от того что мне Петя Иванов говорит. Т. е. что вижу то и пою.
Интуитивный тип:
размышляет о том, что было или, что предстоит;
О том что было могу лишь с улыбкой вспомнить и сказать, да хорошо или плохо было. А о том что предстоит будет видно, зачем загадывать наперед.
интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
Любознательность никто не отменял. Можно ведь посмотреть на новинки техники, или послушать чего там новеньго придумали.
проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость);
Смысл? Может я завтра умру, а мне сегодня шубу норковую хотелось.
склонен к колебаниям и сомнениям;
Сомнения могут быть после действия. И то в плане того, а все ли я сделала. И вообще свойственно сначала делать, потом думать.
тяготеет скорее к теории, чем к практике, к "ручной работе" не склонен.
Я и не говорю что крестиком вышивать умею, но все же теория теорией, но инструкции те же читаю уже после того как проверю как ОНО работает, и то в случае если не туда нажала, или не то сделала.
6 Авг 2009 10:51
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/10
|
6 Авг 2009 09:52 marocco сказал(а):
Переутомления в эмоциональном плане запросто, если есть в коллективе активатор. ЧЭ активационная, можно перегружаться, а потом как раз уходить от всех на сутки другие, отдыхать восстанавливаться. А далее в прежний темп 
Переутомление скорее идет от массы знакомых. которым всем чего то нужно, или поутру можно встать и подумать, ой, что же это такое, т. е. переосмысление ситуации., когда хочется остановится и больше некоторых вещей не делать.
Новые контакты Дону заводить проще, т. к. он более склонен к неформальному общению, без углублений в "душу", когда отношения длятся уже дольше, их как то нужно поддерживать - а это трудозатратно и непонятно как, т. к. БЭ в ТНС. Поэтому проще когда все только начинается и дистанция короткая. Сюда же, проверенный круг друзей, которые привыкли к тому что Дон может пропадать и появляться и это нормально, не нужно отчитываться и т. д. Чаще это оочень старые знакомые, с которыми бок о бок не один год.
Ну не знаю, мне и заводить их просто и поддерживать проблем особых нет. Некоторых могу отдалить на время, но не на совсем, мало ли где пригодятся, кто дорогу перейдет тех могу вычеркнуть вообще без всяких объяснений. Пропадать и появлятся не знаю. Если я настроена на человека, то отвязаться от меня может показаться большей проблемой нежели все остальное.
Ага, советы по БЛ с творческой, а тут еще и не хотят принимать их. Дону важно когда его идеи и мысли ценят.
по моему советы более по БЭ даю, т. е. в плане отношений, что куда и кого можно повернуть, чтоб получилось так как хочется. могу по ЧЛ
6 Авг 2009 09:52 marocco сказал(а):
Заражаться от других, опять же неким темпом и энергетикой - ЧЭ, это настроение на подвиги.
Потом фоновая ЧЛ 3-ная.
Заражаться работой я бы так сказала. Когда сидишь делать ничего не охота, а только поговорить посмотришь все работают, думаешь ну что же такое...
А на подвиги я и сама заражать могу.
6 Авг 2009 11:06
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/11
|
По Модели А, у Жукова с Доном довольно таки схожая схема расставления аспектов. И что бы мне не говорили, я лично не вижу себя в первой квадре, да еще и интуитом. Третья вторая это более близко.
Если даже по тем же описаниям почитать, да возможно и вода, и к примеру примерить болевую БЭ, то я скорее не всегда вижу как ко мне относятся в этом зачастую идут промахи. Я не подпускаю близко людей, неоднократно говорили, что я изначально "пыль в глаза" пускаю, пытаюсь показаться плохой, гораздо хуже чем я есть на самом деле, а затем со временем уже начинаю раскрываться, показывая то что у меня внутри. И потом говорят, ой, а ты очень даже интересная и хорошая.
Про ЧС могу сказать то, в сторону Жукова, Наполеон он как бы людей пытается завоевывать, а Жук пространство. Сколько не читала на форуме, но я могу нагло заявить что это моя комната, все прочь. Или к примеру войдя в помещение, я смотрю кто где сидит, и куда бы самой сесть, но сесть мне хочется на видном месте, чтоб всех видеть и возле того с кем бы мне хотелось пообщаться.
Дома у меня есть свое место(определенное мной) за обеденным столом, на которое я никогда и никого не пускаю, мое и все тут. Из принципа стоять на своем буду, даже если мне это 100 раз как не нужно.
Плюс ко всему, я себя не вижу в первой квадре, да еще и с дуалом Дюма. Бальзаки, Есенины да.
Да и на инфантила я особо не похожа. Мне не нужна забота, я и сама прекрасно знаю что я хочу, еще и другим могу рассказать чего они хотят. НЕ первая я квадра, далеко это от меня.
6 Авг 2009 14:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7874
|
marocco, а где вы там интуицию в Эго увидели?
6 Авг 2009 17:11
|
Viator
"Есенин"
Сообщений: 0/35
|
6 Авг 2009 19:11 kinofobaII сказал(а):
marocco, а где вы там интуицию в Эго увидели?
7 Авг 2009 00:38 marocco сказал(а):
Аналогично: А Вы где сенсорику?
Классно! Общение двух квестимов... 
Вот и сомневайся в ПР после этого...
6 Авг 2009 23:25
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/12
|
maroccо, спасибо Вам, я поняла.
Но у меня тогда встречный вопрос. Почему же тогда когда приходят и создают темы по поводу того что "я в шоке от дуалов", "мне не нравятся/раздражают мои дуалы", им постоянно твердят о неправильности определения ТИМа? А?
Вот так и у меня, я прекрасно понимаю Бальзаков, они лапочки, да и до такой степени умиляют, что передать сложно. Есенины, но тут больше девушки нравятся, мужчины как то не впечатляют, или не тех встречала.
А вот Дюмы нет. Нет у меня к ним того что к примеру к двум вышеперечисленным ТИМам, вообще ничего нет, и для себя мне от них почерпнуть нечего.
7 Авг 2009 09:06
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/13
|
7 Авг 2009 09:56 marocco сказал(а):
Но это слишком резкие заявления
Ну чессслово грубиянкой себя почувствовала.
Да и как вы разделяете "дуалов" по типам и принципу "такие/нетакие, нравится/ненравится, мой/не мой"?
Вот интересно
Если отбросить вышеперечисленные типы, то есть же в жизни еще и ситуации когда общаешься с человеком или группой человеков, некоторые твой лепет хорошо принимают, некоторые смотрят на тебя с раздражением, и пытаются зацепить посильнее, дабы убрать с поля зрения. Так вот сколько я бальзаков не знаю, ни один из них не сделал мне ничего плохого в таком плане. Еси мужского пола, постоянно твердят мне что я пытаюсь показаться хуже чем есть на самом деле, так как изначально я действительно планку в общении завышаю.
А то что мне нравятся, у меня есть в окружении бальзак, тот которого единственного я за всю свою сознательную жизь слушала и к единственному прислушиваюсь. Это тот человек который поддержит в сложной ситуаци, и расскажет что и как мне делать, иногда доходит до того что говорит, там то и там то скажешь то то.. Это тот кто видит навсквось, кто меня не раздражает, и за кого я и сама голову оторву кому хочешь.
7 Авг 2009 10:20 marocco сказал(а):
Вот честно, дуал или Пд не может раздражать. Ну чем ему там раздражать, когда он просто "делает свою работу, а ты свою и вы не мешаете друг другу?", грубо говоря. Каждый выполняет свои невидимые обязанности.
+1)))
НЕ то что не раздражает, а умиляет даже так я сказалабы. Вот с есями посложнее.
7 Авг 2009 10:20 marocco сказал(а):
Этого не увидеть и не проанализировать и никогда заранее не узнаешь можно ли почерпнуть, откуда знаешь что именно ты всю жизнь будешь черпать и из одного ли чана? 
Да, это не сразу приходит, что если дуал так все решение всех проблем одним махом. Но если анализировать то что тебе этот человек дал, какой ты была до и какой стала после, на это я думаю стоит обратить внимание.
Вот мне и интересно. Бальзаки мне дуалы или полудуалы? 
7 Авг 2009 10:38
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/14
|
Так дело в том что сложно сказать чем бальзаки то цепляют. да и утверждать что они все поголовно цепляют глупо. А вот тот с которым я бщаюсь цепляет всем, прежде всего зв душу зацепил. Его нет это "ломка". общение по 12 часов в сутки, и не надоедает, в то время как с остальными хватает гораздо меньше времени, и все достаточно. в конце концов понимание с полуслова, и никакого раздражения, наслажение от общения. много чего можно писать...
7 Авг 2009 11:07 marocco сказал(а):
Но усталость есть.. не могу больше 2-3 часов непрерывного общенния вынести, опустошает как то.
А поом опять все ок так и живем.
... А мне мало времени, мне давай больше, очень много.
7 Авг 2009 11:17
|
Acctava
"Наполеон"
Сообщений: 0/15
|
Вот так вот. Вы вынесли БЛ в творческую, и мне интересно, не может ли это оказаться творческой Жукова?
7 Авг 2009 11:26
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/405
|
Acctava, ну вы бы действительно хоть одну фотку вашу показали, что ли....)Все таки по фото можно много чего сказать)
Р. С. marocco, загляните, плиз, и в мою тему типирования, очень интересно ваше мнение ), а то разнобой сплошной)
7 Авг 2009 11:48
|
|
